Развитие инфраструктуры малого бизнеса
Теоретические аспекты развития малого бизнеса в рыночной экономике. Исследование инфраструктуры малого предпринимательства Республики Казахстан: оценка эффективности его функционирования, основные принципы государственной поддержки данного сектора.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.04.2011 |
| Размер файла | 882,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Важнейшим фактором роста доходов являются рост объема производства и реализации продукции, внедрение научно-технических разработок, а, следовательно, повышение производительности труда, снижение себестоимости, улучшение качества продукции. В условиях развития предпринимательской деятельности создаются объективные предпосылки реального претворения в жизнь указанных факторов. Основной источник денежных накоплений предприятий - выручка от реализации продукции, а именно та ее часть, которая остается за вычетом материальных, трудовых и денежных затрат на производство и реализацию этой продукции. Поэтому важная задача каждого хозяйствующего субъекта - получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования. Затраты на производство и реализацию продукции определяют уровень и структуру ее себестоимости. Выручка от реализации продукции исчисляется в действующих ценах. В условиях радикального изменения управления экономикой показатель выручки от реализации продукции становится одним из важнейших показателей деятельности предприятий. Данный показатель создает заинтересованность трудовых коллективов не столько в росте количественного объема выпускаемой продукции, сколько в увеличении объема реализованной продукции (с учетом снижения остатков нереализованной продукции). А это значит, что производиться должны такие изделия и товары, которые отвечают требованиям потребителей и пользуются большим спросом.
Показатели рентабельности компании очень резко возросли в 2009 году, а в 2008 году были зафиксированы самые низкие показатели. Причиной этому послужило то, что 2008 год характеризуется для СТО "ИП Штыленко А.А." очень низкими финансовыми показателями, поэтому показатели рентабельности в 2008 году снизились.
Анализируя прибыль компании, нельзя не отметить тот факт, что основным барьером в повышении результативности предприятия являются высокие административные расходы и низкая производительность труда.
Достижение высоких результатов работы предприятия предполагает управление процессом формирования, распределения и использования прибыли. Управление включает анализ прибыли, ее планирование, и постоянный поиск возможностей увеличения прибыли.
Успешное сотрудничество с ведущими производителями, такими как Nord Winst Asia (запасные части), Mock (запасные агрегаты), White Hall (лакокрасочные материалы), LuxArt (элитные лакокрасочные материалы), позволяет обеспечить не только минимальные цены, но и полный спектр услуг.
Сегодня в Казахстане ежемесячно регистрируется и открывается до десяти станций технического обслуживания. Бизнес развивается, обретая новые качественные черты и новые импульсы своего развития, существенно расширив поле и "правила игры" в экономике переходного периода. В данный бизнес влилось много новых предприятий. Владельцам данного бизнеса приходится ежедневно сталкиваться с множеством проблем организационного и финансового характера, которые приходится решать интуитивно, методом проб и ошибок, приобретая постоянно практический опыт.
Проведенный анализ экономической деятельности СТО ИП "Штыленко А.А." показал, что ИП работает стабильно, технико-экономические показатели в 2009 году по сравнению с 2007 годом значительно выросли. Увеличилась все показатели доходности и эффективности.
2.4 Анализ затрат СТО "ИП Штыленко А.А."
Расходы на производство и реализацию продукции, определяющие себестоимость, состоят из стоимости используемых в производстве продукции природных ресурсов, сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и прочих расходов по эксплуатации, а также внепроизводственных затрат, в соответствие с рисунком 6. Расходы на производство и реализацию продукции, формирующие ее себестоимость, -- один из важнейших качественных показателей коммерческой деятельности предприятий.
Рисунок 6. Структура себестоимости СТО "ИП Штыленко А.А."
Примечание - По данным СТО ИП "Штыленко А.А."
Материальные затраты отражают стоимость приобретаемого со стороны сырья и материалов; стоимость покупных материалов; стоимость покупных комплектующих изделий; стоимость приобретаемого со стороны узлов и агрегатов всех видов, расходуемого на технологические цели, выработку всех видов энергии, отопления здания, транспортные работы и прочие нужды.
Затраты на оплату труда отражают затраты на оплату труда основного производственного персонала предприятия, включая премии рабочим и служащим за производственные результаты, стимулирующие и компенсирующие выплаты.
Амортизация основных фондов - затраты, равные сумме амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов, включая ускоренную амортизацию;
Прочие затраты, не вошедшие в ранее перечисленные элементы затрат. Это налоги, сборы, отчисления в специальные фонды, оплата услуг связи, вычислительных центров, затраты на командировки, страхование имущества, вознаграждения за изобретательство и рационализаторство, оплата работ по сертификации продукции, арендная плата и другие.
В процессе анализа и управления издержками СТО "ИП Штыленко А.А." определяет уровень отдачи от использования ресурсов и намечает пути максимальной экономии затрат в целях повышения интенсивности производства. В условиях рыночной экономики повышается самостоятельность предприятия, а также их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастают значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования, а также повышение их конкурентоспособности. Умение эффективно хозяйствовать становится условием выживания предприятия в конкурентной борьбе. Максимизация прибыли, и повышение эффективности производства является главной целью предприятия в рыночных условиях, условиях самоокупаемости и самофинансирования предприятий. Достижение высоких результатов деятельности фирмы невозможно без эффективного управления затратами на производство и реализацию продукции.
В последние годы на предприятии наблюдается тенденция к росту издержек производства в связи с удорожанием стоимости сырья, материалов, топлива, энергии.
Численность персонала ИП на 2008 год составляет 6 человек - это на 1 человека больше чем в 2007 году. Для полной укомплектовоности коллектива руководство осуществило найм еще 1 человека по нескольким должностям. После проведения анализа трудовых ресурсов выяснилось, что предприятие достаточно обеспечено рабочей силой. Острой текучести кадров не наблюдается, большая часть персонала (80 %) имеет специализированное образование. Наймом и квалификацией сотрудников занимается владелец СТО, который и проводит кадровое планирование, определяя обеспеченность персоналом предприятие.
СТО "ИП Штыленко А.А." необходимо совершенствовать практику управления издержками производства, что позволит ИП выжить в конкурентной борьбе, максимизировать прибыль и минимизировать расходы, обеспечить рентабельную деятельность предприятия.
ИП на сегодняшний день используют разные методы управления затратами, такие как таргет-костинг (target-costing) и кайдзен (от яп. kaizen -- совершенствование).
Управление затратами с использованием концепции таргет-костинга применяется в основном на стадии проектирования новой вида услуг и работ и предполагает выполнение следующих шагов: определение цены новой услуги и работы, по которой покупатели готовы ее приобрести; определение целевых значений прибыли и себестоимости; расчет фактической себестоимости; сравнение фактической себестоимости с целевой, и разработка мероприятий, позволяющих снизить фактические затраты до заданного уровня.
Основное отличие управления затратами по методу "кайдзен" заключается в том, что снижение издержек происходит по уже выпускаемым видам продукции за счет повышения эффективности бизнес-процессов. Менеджмент определяет, на сколько должны быть снижены расходы на выпуск производимой продукции, и полномочия по достижении поставленных целевых значений затрат передаются непосредственно производственным подразделениям. Именно такую задачу нужно решать владельцу СТО "ИП Штыленко А.А." чтобы начать управление затратами в своей компании. Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает ИП вопросы снижения себестоимости продукции.
Сегодня ИП используют разные методы по снижению себестоимости, например, повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; прочие факторы, повышающие технический уровень производства. СТО "ИП Штыленко А.А." необходимо совершенствовать организацию производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращением затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов повышающих уровень организации производства. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры услуг, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества предоставляемых услуг и работ. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
3.1 Пути развития инфраструктуры малого бизнеса Республики Казахстан
Казахстанским предпринимателям нужна хорошая инфраструктура поддержки бизнеса, и она нужна не только начинающим предпринимателям, но и тем, кто уже стоит на ногах.
На самом деле не существует одного или двух-трех эффективных механизмов поддержки малого бизнеса - в зависимости от специфики страны все механизмы хороши, только они могут быть использованы в разных пропорциях.
Несмотря на принимаемые Правительством меры по поддержке малого предпринимательства, проблемы, препятствующие развитию малого бизнеса в Республике Казахстан, на протяжении ряда лет не меняются (таблица 7).
Таблица 7 Распределение проблем, препятствующих деятельности малых предприятий, по результатам мониторинговых обследований 2004-2009 годов
|
Препятствия Годы |
Распределение препятствий по местам |
|||||
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007-2008 |
2009 |
||
|
Налоговая политика |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
|
Проблемы сбыта |
- |
- |
- |
4 |
2 |
|
|
Кредитная политика |
2 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
Взаимодействие с государственными органами |
3 |
3 |
3 |
6 |
4 |
|
|
Обеспечение сырьем |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
Электро-, водо-, теплоснабжение |
- |
- |
- |
7 |
6 |
|
|
Криминогенная обстановка |
- |
- |
- |
8 |
7 |
|
|
Нестабильность общеэкономической ситуации |
- |
2 |
1 |
2 |
- |
* Малый бизнес Казахстана: тенденции и проблемы развития.
По результатам обследования предприятий 2009 г среди препятствий, мешающих работе малых предприятий, на первом месте стоит несовершенство налоговой системы. Данная проблема занимает лидирующее место на протяжении ряда последних лет и выражается в запутанной системе отчетности. [7,сю45]
Проводимые Центром малого и среднего бизнеса исследования дали возможность не только выявить и проранжировать ряд основных проблем налогообложения, препятствующих развитию малого предпринимательства, но и проследить динамику изменения важности основных трудностей.
По сравнению с 2008 г. такой недостаток налоговой системы, как большое количество налогов и сборов, по важности для предпринимателей опустился с третьего места на пятое. Одновременно отмечается уменьшение количества уплачиваемых предприятиями налогов. Так, если в 2008 г. каждое малое предприятие уплачивало в среднем 6-8 видов официальных налогов и сборов, то в 2009 г. более половины опрошенных предприятий уплачивают от 3 до 5 видов платежей (Таблица 8.
Позиция нестабильность общеэкономической ситуации, которая в предыдущие годы занимала одно из лидирующих мест, в данном исследовании не подтвердила своей актуальности. Это обусловлено в первую очередь стабилизацией общеэкономической ситуации в стране, снижением уровня инфляции, оживлением производства практически во всех отраслях реального сектора экономики. Проведение Правительством эффективных реформ, направленных на улучшение общеэкономической ситуации в Казахстане, благоприятным образом отразилось на развитии сектора малого предпринимательства в республике.
Таблица 8. Количество уплачиваемых налогов малыми предприятиями по отраслям, в процентах
|
Отрасль |
Количество уплачиваемых налогов |
||||
|
менее 3 |
от 3 до 5 |
от 6 до 8 |
более 9 |
||
|
Все предприятия |
9,8 |
52,0 |
29,2 |
8,9 |
|
|
Обрабатывающая промышленность |
2,1 |
47,9 |
34,0 |
16,0 |
|
|
Сельское хозяйство |
36,4 |
42,3 |
15,2 |
6,1 |
|
|
Торговля |
8,3 |
56,4 |
27,8 |
7,5 |
|
|
Услуги |
9,4 |
51,3 |
31,6 |
7,7 |
* Малый бизнес Казахстана: тенденции и проблемы развития.
По результатам обследования 2009 г. второе место занимают проблемы сбыта продукции, которые переместились по сравнению с 2008 г. с четвертой позиции на вторую. Возникновение данной проблемы обусловлено следующими факторами:
- низкой конкурентоспособностью отечественных товаров по сравнению с зарубежными аналогами;
- относительно невысоким уровнем платежеспособности населения, в особенности в удаленных от коммерческих и промышленных центров региона;
- небольшой емкостью отечественного рынка и трудностью выхода отечественных предпринимателей на рынки ближнего и дальнего зарубежья.
По-прежнему на третьем месте предприниматели отмечают трудности в получении кредитов и в частности - микрокредитов (высокие процентные ставки, короткие сроки кредитования, отсутствие залогового имущества и трудности при оформлении кредита).
Далее следует контроль и вмешательство государственных органов, выражающиеся в превышении полномочий, вымогательстве и принудительной благотворительности. Данная проблема по результатам опроса приобрела большую актуальность и переместилась по сравнению с исследованиями 2008 г. с шестой позиции на четвертую в общем списке проблем.
Пятое место занимают проблемы обеспечения сырьем, проявляющиеся в высоких ценах, низком качестве, отсутствии качественного сырья и полуфабрикатов, высоких тарифах на транспортировку.
На шестом месте - проблемы с электро-, тепло-, водо- и газоснабжением, обусловленные высокими ценами на соответствующие услуги, перебоями в поставках, ограниченностью доступа к сетям пользования, присутствием монополий на рынке коммунальных услуг.
На седьмом месте - неблагоприятная криминогенная обстановка. Предприниматели, занимающиеся производственной деятельностью и отмечающие отсутствие вмешательства криминальных структур в работу их компаний, считают, что влиянию криминальных структур особенно подвержены фирмы, занимающиеся реализацией спиртных напитков, продажей автомашин, игорным бизнесом, а также владельцы ресторанов, кафе, станций технического обслуживания.
Существуют также другие проблемы, препятствующие эффективной деятельности малых предприятий, в числе которых предприниматели отмечают отсутствие информации, нехватку оборотных средств, производственных мощностей, неразвитость рыночной и производственной инфраструктуры по поддержке малого предпринимательства.
Как показывает практика, развитие сектора малого предпринимательства зависит от ряда социально-экономических и политических факторов и в определенной степени является одним основных качественных параметров для оценки ситуации в реальном секторе экономики.
Анализ результатов мониторингового обследования показывает, что опрашиваемые предприниматели предполагают различные варианты будущего своих предприятий.
Сравнительный анализ данных за 2008 г. и 2009 г. показывает, что ситуация претерпела незначительные изменения. Большинство опрошенных руководителей (46,5%) предполагают расширение своего бизнеса. Значительное увеличение доли предпринимателей, предполагающих остаться на прежнем уровне развития. Также положительной тенденцией является снижение на 2,2 процентных пункта по сравнению с 2008 г. удельного веса респондентов, планирующих в ближайшем будущем сократить объемы производства.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что несмотря на наличие значительного количества трудноразрешимых проблем, препятствующих нормальному функционированию субъектов малого предпринимательства в современных условиях, наблюдается тенденция увеличения количества малых предприятий, планирующих в ближайшем будущем дальнейшее развитие своего бизнеса.
Большинство опрошенных предпринимателей предполагают развитие предприятий за счет собственных средств компании. Порядка 2% предпринимателей планируют слияние с партнерами по бизнесу, например с крупными частными компаниями, с которыми у них налажены тесные производственно-хозяйственные связи. Объединение или слияние предприятия планируют осуществить в следующих формах:
- создание открытого акционерного общества из независимых друг от друга компаний, но занятых в одной сфере деятельности;
- создание совместного предприятия с привлечением иностранного капитала.
По данным мониторингового обследования 2008 г., из общего количества предприятий лишь 1,9% респондентов планируют закрытие своего бизнеса.
Наибольший удельный вес предпринимателей, предполагающих сокращение объемов производства или закрытие своего предприятия, приходится на Алматинскую область и г.Астану (таблица 9).
Сокращение объемов производства малыми предприятиями обусловлено, в первую очередь, отсутствием средств на развитие компании и наличием большого количества конкурентов как со стороны отечественных товаропроизводителей, так и со стороны зарубежных компаний.
Таблица 9 Прогнозирование развития предприятий по регионам, в процентах к ответившим
|
Отрасль |
Прогноз развития предприятия |
||||||
|
Расширение |
Останется на прежнем уровне |
Сокращ. объема производства |
Закрытие |
Слияние |
Затруднились ответить |
||
|
Все предприятия |
46,5 |
29,3 |
4,8 |
1,9 |
2,2 |
15,3 |
|
|
Акмолинская |
44,5 |
30,1 |
3,1 |
1,2 |
2,0 |
19,1 |
|
|
Актюбинская |
42,9 |
34,2 |
2,6 |
1,7 |
3,6 |
15,0 |
|
|
Алматинская |
14,3 |
61,4 |
10,2 |
4,1 |
0,0 |
10,0 |
|
|
Атырауская |
40,0 |
13,3 |
3,5 |
1,0 |
6,7 |
35,5 |
|
|
ВКО |
57,1 |
28,5 |
5,8 |
3,8 |
1,2 |
3,6 |
|
|
Жамбылская |
62,3 |
26,8 |
2,4 |
1,8 |
0,0 |
6,7 |
|
|
ЗКО |
60,1 |
30,0 |
1,3 |
1,0 |
2,2 |
5,4 |
|
|
Карагандинская |
45,5 |
21,2 |
6,1 |
1,4 |
3,0 |
22,8 |
|
|
Костанайская |
30,0 |
60,0 |
4,0 |
2,3 |
0,0 |
3,7 |
|
|
Кызылординская |
56,3 |
12,5 |
2,8 |
1,9 |
1,0 |
25,5 |
|
|
Мангистауская |
66,7 |
20,0 |
6,7 |
1,2 |
0,0 |
5,4 |
|
|
Павлодарская |
43,4 |
26,4 |
3,8 |
2,3 |
1,9 |
22,2 |
|
|
СКО |
37,5 |
35,0 |
3,8 |
1,4 |
4,8 |
12,5 |
|
|
ЮКО |
48,8 |
31,7 |
7,3 |
2,4 |
4,9 |
4,9 |
|
|
г.Астана |
35,0 |
39,2 |
6,2 |
5,2 |
1,0 |
13,4 |
|
|
г.Алматы |
50,0 |
22,2 |
11,1 |
2,8 |
1,4 |
12,5 |
* Малый бизнес Казахстана: тенденции и проблемы развития.
Анализируя данные мониторингового обследования, можно проследить ярко выраженную зависимость между желанием предпринимателей расширять деятельность своих компаний и прогнозом развития сегментов рынка, на которых они функционируют.
В 2009 г. большинство респондентов (46,7% ответов) прогнозируют дальнейший рост сегмента рынка, на котором они работают, по сравнению с 2008 г. данный показатель снизился на 8,5 процентных пункта. С другой стороны, наблюдается значительное снижение удельного веса респондентов, предполагающих спад деловой активности не сегментном рынке, который они представляют. По сравнению с 2007 г. данный показатель снизился на 7 процентных пунктов.
Таким образом, можно утверждать, что большинство предпринимателей прогнозируют дальнейшее развитие рынка и увеличение возможностей для развития предпринимательской деятельности. Данный прогноз предпринимателей основывается на тенденциях специализации экономики в стране и создании условий для развития сектора малого и среднего предпринимательства со стороны государства.
В отраслевом разрезе наблюдаются значительные отличия прогноза развития сегментов рынка от общих тенденций.
Поступления в бюджет от субъектов малого предпринимательства по предварительным данным Налогового Комитета за 2009 год составили: 37,113 млрд. тенге, что на 1,346 млрд. больше, чем за 2008год; (сумма поступлений с таможенными платежами составляет 60,515 млрд. тенге).
Складывающиеся тенденции, по мнению предпринимателей, обусловлены отсутствием хорошо налаженных выгодных коммерческих и производственных взаимосвязей между производителями сельскохозяйственной продукции и ее переработчиками. Низкие цены на продукцию, отсутствие торгово-закупочной цены, неразвитость денежно-кредитных ресурсов - эти факторы способствуют определенному снижению деловой активности малых предприятий в сфере сельского хозяйства.
В сфере торговли и оказания услуг ожидания предпринимателей о развитии рынка совпадают с общими тенденциями.
К основным условиям, при которых возможно дальнейшее развитие субъектов малого предпринимательства, относятся: продолжение стабилизации экономики и оживление производства в отраслях реального сектора, увеличение доходов населения, уменьшение удельного веса продовольственных товаров и сырья для их производства в общем объеме импорта, уменьшение доли малого бизнеса в теневой экономике.
Формирование в Казахстане сети технологических парков могло бы содействовать концентрации национального научного потенциала, более активному производству научно-технических новшеств, их коммерческому применению, переносу высоких технологий из области разработок в производство. В результате это способствовало бы ускорению научно-технического прогресса, росту конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке, положительным структурным сдвигам в экономике, повышению ее эффективности, а также созданию программ устойчивого развития, учитывающих интересы нынешних и будущих поколений с учетом социальных, экономических и экологических требований.
Изменения инфраструктуры казахстанских областей с созданием ТП будет способствовать выравниванию их социально-экономического развития. Многие провинциальные города, в том числе областного значения, слабо играют роль социально-культурных очагов, являясь как бы "придатками" столицы и наиболее крупных городов. Организация ТП в "глубинке" будет способствовать постепенному сглаживанию различий между центром и периферией во всех социальных сферах так, как это происходит в экономически развитых государствах.
Современное состояние ТП в Казахстане свидетельствует о том, что они пока находятся в стадии становления, определения своей тактики, выбора приоритетов и ориентации.
Особое значение также должно придаваться созданию сети бизнес-инкубаторов, призванных оказать более эффективную поддержку малым предприятиям в начальный готовые бизнес проекты период их деятельности. При некоторых позитивных сдвигах в рассматриваемом отношении обнаруживаются, однако, серьезные проблемы и деформации. Во многих регионах объекты инфраструктуры отсутствуют или существуют только на бумаге. Зачастую деятельность бизнес-инкубаторов, технопарков, агентств и центров ограничивается лишь образованием юридических лиц с соответствующим названием.
При принятии решения создать бизнес-инкубатор или технопарк в регионе, необходимо ориентироваться на следующие факторы:
- какова проблема, ее важность для региона, области;
- каковы долгосрочные и краткосрочные цели, которые необходимо достигнуть;
- насколько эти цели осуществимы на региональном уровне;
- основные этапы процесса достижения поставленных целей;
- сроки достижения данной цели;
- разработка стратегии;
- анализ предпринятых шагов и их результатов;
- определение профессионального профиля специалистов, работающих для достижения цели;
- определение других вариантов для достижения поставленных целей;
- определение места и роли научных и промышленных организаций в системе мер социально-экономического развития региона;
- определение классификации и текучести кадров высшей квалификации, процента безработных в научно-промышленном комплексе региона.
Малое предпринимательство использует своей жизнедеятельности существующую инфраструктуру экономики страны и предпринимательства в целом. Естественно, что транспортные, телекоммуникационные, банковские и иные инфраструктурные системы используются всеми хозяйствующими субъектами, в том числе и малыми предприятиями. Они объективно находятся в неблагоприятных условиях вследствие ограниченности собственных ресурсов и отсутствия возможностей на равных конкурировать с более крупными по таким параметрам, как доступ к финансовым ресурсам и государственным инвестициям, исследование конъюнктуры рынка, освоение новой продукции, обучение кадров, приобретение новых технологий, осуществление научно-технических разработок, получение и анализ информации и т. д.
Для минимизации негативного воздействия этих факторов, а также для раскрытия внутренне присущего малому предпринимательству динамизма и гибкости необходимо развитие инфраструктуры, ориентированной на малый бизнес. Она включает в себя систему специализированных институтов, помогающих разработке и реализации государственной политики в сфере МП, которые создаются и действуют при государственном участии либо по инициативе самих предпринимательских кругов (фонды, кредитные, страховые и государственные учреждения, технологические парки, бизнес-инкубаторы, промышленные зоны и полигоны, учебные, консультационные, информационные, обслуживающие структуры и т.д.)
Необходимо при помощи государственных органов создать "общества взаимного кредитования субъектов малого предпринимательства", целью которых является аккумулирование временно свободных денежных средств участников указанных обществ в целях оказания им финансовой помощи. В состав общества взаимного кредитования субъектов малого предпринимательства могут входить другие юридические и физические лица при условии, что доля уставного (складочного) капитала, принадлежащая входящим в общество субъектам малого предпринимательства, составляет не менее 51% от общего размера капитала. Общества самостоятельно решают все вопросы, связанные с предоставлением кредитов и оказанием финансовой помощи своим участникам, но не имеют права предоставлять денежные средства физическим и юридическим лицам, которые не являются их участниками.
В качестве основной движущей силы, способствующей развитию малого бизнеса на данном этапе, предполагается продолжение роста реальных денежных доходов населения и значительное увеличение организационно-технического уровня производства на малых предприятиях.
Логика предложенной стратегии заключается в организационно-технической зависимости работ, осуществляемых на различных этапах. На каждом из них предусмотрено решение ключевых проблем, что позволит создать основу для выполнения поставленных задач на последующем этапе.
3.2 Пути совершенствования СТО "ИП Штыленко А.А."
Одним из отрицательных моментов развития СТО "ИП Штыленко А.А." является то обстоятельство, что по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель отвечает на общих основаниях, т.е. всем принадлежащим ему имуществом (ст.20 Гражданского кодекса Республики Казахстан). Другими словами, если имеются долги перед бюджетом, поставщиками, подрядчиками и другими кредиторами, то на основании судебного решения личное имущество ИП может быть описано и продано с целью погашения этих долгов. Такая ответственность индивидуального предпринимателя является неограниченной. Например, ответственность участника ТОО ограничена лишь стоимостью неоплаченной части его вклада в уставном капитале товарищества (в пределах стоимости внесенного вклада участник хозяйственного товарищества несет риск убытков). Акционер АО несет риск убытков в пределах стоимости принадлежащих ему акций.
Очень часто инвесторы - юридические лица (особенно зарубежные), неохотно идут на сотрудничество с индивидуальными предпринимателями. Причинами могут быть неуплата предпринимателем НДС, осуществление деятельности на основании патента.
СТО "ИП Штыленко А.А." не может быть "реорганизовано" в юридическое лицо, например, в товарищество с ограниченной ответственностью.
А также индивидуальный предприниматель, работающий по патенту, не вправе принимать на работу наемных работников.
Затруднено в рамках одного предпринимательского дела объединение капиталов нескольких лиц. Хотя и существует такая форма совместного предпринимательства как простое товарищество, в которое могут объединиться несколько индивидуальных предпринимателей, такое объединение юридическим лицом не считается.
Затруднена индивидуализация предпринимательского дела. Правом на фирменное наименование по законодательству обладают только юридические лица. Закон не запрещает индивидуальному предпринимателю присвоить своему делу какое-либо наименование. Однако оградить такое незарегистрированное наименование от незаконного использования или других нарушений невозможно. У юридического же лица фирменное наименование регистрируется в момент создания и более надежно защищено от использования третьими лицами, хотя бы в силу того, что под таким фирменным наименованием другое юридическое лицо уже невозможно зарегистрировать. Индивидуальному предпринимателю, чтобы индивидуализировать свой бизнес и получить защиту придется регистрировать товарный знак.
Сегодня чтобы стать индивидуальным предпринимателем, нужно уметь договариваться, лавировать, делать подношения по случаю и без, постепенно обрастать влиятельными связями. Но даже если исключить криминал то платные услуги государственных и негосударственных структур для субъектов предпринимательства способны поставить на колени любого. Ненужные бумаги и непонятные процедуры, которые, кстати, больших денег стоят, обязательны для всех.
При этом постоянно нарушается конституционный принцип равенства всех видов собственности перед законом. Например, многие разрешительные процедуры физическому лицу не нужны, а если и нужны, то стоят в несколько раз дешевле, чем для такого же физического лица, но предпринимателя.
Практически перед всеми предпринимателями встают проблемы, связанные с оформлением документов в Центре недвижимости. Например, им нужно ежеквартально обновлять техпаспорт на квартиру, выведенную из жилого фонда.
Частному предпринимателю нужно, как того требует налоговая инспекция, ежегодно проводить переоценку налога на землю и оценивать стоимость квартиры с вызовом инспектора РГП на место. Центр недвижимости взимает плату за оформление документов плюс 1 процент от оценочной стоимости объекта. Таким образом, доход Центра недвижимости напрямую зависит от оценочной стоимости, которую инспектору выгодно завысить. Для физического лица, например, такой операции не требуется.
Предприниматели просто стонут: мало того, что услуги по оценке имущества и земли монопольны, регулярны, и их стоимость необоснованно завышена, так еще сроки оценочных процедур и выдачи документов постоянно затягиваются. При этом срок действия оценочного акта действителен только 15 дней с момента выдачи. Не успел за 15 дней пройти многочисленные согласовательные процедуры ввода объекта в эксплуатацию, постановки на налоговый учет, получить кредит в банке, плати снова.
Тогда как процедура оценки земли и имущества для налогообложения по требованию Налогового Комитета должна осуществляться для предпринимателя бесплатно!
Налог на имущество для предпринимателей составляет 1 процент от оценочной стоимости. Для обычных граждан общение с налоговой инспекцией обходится в 10 раз дешевле. Подобная несправедливость вынуждает предпринимателя искать обходные пути с представителями данных структур и занижать стоимость своего имущества.
Гражданин, перевоплотившись в предпринимателя, обязан переоформить договор на поставку электроэнергии в РЭСах. Там любому клиенту рады. За 20-30 тысяч тенге они предлагают провести экспертизу состояния электрических сетей.
Проводя "ревизию", монополист всячески препятствует установке альтернативных видов отопления, например, кондиционеров "зима-лето", требуя подключения к центральному отоплению. Его настойчивость понятна: при вводе объекта в эксплуатацию собственник должен оформить заявку на количество потребления электроэнергии, которая загонит ИП, в жесткие рамки. Меньшее от заявленного потребления - штраф, превышение - тоже штраф.
То же самое - с потреблением воды. За перерасход лимита - тройной тариф. Кроме того, предпринимателей обязывают раз в 5 лет проводить поверку водосчетчиков, где стоимость услуги равна установке нового водомера!
А если предприниматель захочет подключиться к газовым сетям. Вот примерный прайс: газовый счетчик - 8500 тенге; проект установки - 2500 тенге; газоанализатор - 15000 тенге; обучение - 5000 тенге; разрешение ГосГорТехнадзора - 5000 тенге.
Еще один монополист, представляющий услуги связи, придумал классную фишку: 100-процентная предоплата его услуг как гарант вашей платежеспособности. А иначе получить услуги связи невозможно. Предприниматели подсчитали, что в результате монополист постоянно имеет беспроцентный кредит почти от 40 тысяч субъектов малого бизнеса в сумме не менее 200 миллионов тенге.
Прямое перенесение на казахстанскую почву американской, германской, японской или любой другой модели государственной поддержки не представляется возможным, так как казахстанский малый бизнес обладает некоторыми отличающими его от МП большинства зарубежных стран особенностями. Наиболее значимыми из них являются:
- совмещение в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности, невозможность в большинстве случаев ориентироваться на однопродуктовую модель развития;
- стремление к максимальной самостоятельности, в то время как значительная часть зарубежных малых предприятий работает на условиях субподряда, франчайзинга и т. п.;
- общий низкий технический уровень и низкая технологическая оснащенность в сочетании со значительным инновационным потенциалом;
- высокий уровень квалификации кадров малого бизнеса в связи с оттоком таких специалистов из государственного сектора экономики;
- низкий управленческий уровень, недостаток знаний, опыта и культуры рыночных отношений;
- высокая степень приспособляемости к сложной экономической обстановке, усугубляемой дезорганизацией в системе государственного управления и нарастающей криминализацией общества;
- неразвитость системы самоорганизации и инфраструктуры поддержки МП;
- стремление успешно функционирующих малых предприятий выйти за рамки локальных рынков, в том числе и на международные рынки;
- работа в условиях отсутствия полной и достоверной информации о состоянии и конъюнктуре рынка, неразвитость системы информационных, консультационных и обучающих услуг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломной работе "Развитие инфраструктуры малого бизнеса" раскрыта экономическая природа формирования и совершенствования инфраструктуры малого бизнеса. Экономика любого общества представляет собой совокупность различных видов деятельности, результатом которой является создание материальных благ и их движение к потребителю. Эта деятельность осуществляется на основании взаимодействия производительных сил и производственных отношений, характеризующихся их проникновением и взаимовыражением. Бизнес тоже деятельность, исторически возникшая в процессе развития общества.
Многочисленность предпринимателей заметно активизирует в национальном хозяйстве соперничество и конкуренцию, выступает известным гарантом сдерживания монополистических тенденций, инфляционных процессов, роста безработицы. Хозяйственная маневренность, гибкость принятия решений, территориально-пространственная мобильность, - все эти черты присущи современному малому предпринимательству.
Новые предприниматели Республики Казахстан испытывают огромную потребность в успехе и хотят доказать всем свои способности. Это возможно лишь в результате победы в конкурентной борьбе.
Как видно из рассмотренного выше материала правительство в меру своих возможностей (времени и капитала) старается создать для предпринимателей благоприятную общественно-политическую среду. На этом пути уже преодолены некоторые преграды, однако основные сложности ожидают впереди.
Подводя итог, можно выделить несколько основных вопросов, которые удалось рассмотреть в рамках данной работы:
1. Развитие малого предпринимательства возможно лишь при наличии политической воли государства сформировать необходимые для этого социальные, экономические, правовые, политические и другие условия. Решение этой задачи невозможно без создания на республиканском и региональном уровнях специализированной, целостной инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства.
2. Целью формирования инфраструктуры малого предпринимательства является обеспечение потребностей малых предприятий, возникающих в процессе организации, ведения и расширения предпринимательской деятельности.
3. Малые предприятия, вследствие ограниченности собственных ресурсов и других специфических особенностей, объективно не в состоянии на равных конкурировать с более крупными компаниями по таким параметрам, как доступ к финансовым ресурсам и инвестициям, маркетинг, исследование конъюнктуры рынка, обучение кадров, приобретение современных технологий, получение и анализ информации и т.д. Поэтому инфраструктура малого бизнеса понимается именно как система организаций, оказывающих содействие субъектам малого предпринимательства на условиях, отличных от коммерческих (льготные кредиты и подготовка кадров, специальный режим аренды, информационные, консультационные и другие услуги по пониженным расценкам и т.п.). Кроме этого, инфраструктура призвана обеспечить предоставление дополнительных возможностей для субъектов малого бизнеса, способствующих преодолению специфических трудностей и проблем, объективно возникающих перед ними и, в первую очередь, перед начинающими предпринимателями.
Именно это выделяет инфраструктуру малого бизнеса из совокупности организаций, специализирующихся на оказании деловых коммерческих услуг.
4. В настоящее время в Республике Казахстан еще не сформирован единый концептуальный подход к созданию и развитию отдельных видов объектов инфраструктуры малого бизнеса и обеспечению комплексного характера их деятельности.
5. Положительный опыт отдельных регионов Республики Казахстан, а также опыт развитых в экономическом отношении стран наглядно доказывает, что для эффективной реализации государственной политики в области малого предпринимательства необходима институциональная структура его поддержки, основанная на обеспечении и разделении следующих функций:
- управление и контроль;
- оказание на льготных условиях субъектам малого предпринимательства необходимых им услуг;
- обеспечение обратной связи между государственными органами и субъектами малого предпринимательства, а также защита прав и лоббирование интересов как отдельных субъектов малого бизнеса, так и малого предпринимательства в целом.
Базовыми элементами этой структуры в Республике Казахстан должны стать:
- орган государственной власти, обеспечивающий управление и контроль, разработку и применение рациональных механизмов использования бюджетных средств, выделенных на поддержку малого бизнеса, а также являющийся государственным заказчиком комплексных (федеральных, территориальных, отраслевых и т.д.) программ развития и поддержки малого предпринимательства - министерство, департамент, комитет (в зависимости от уровня государственной власти);
- специализированные организации поддержки и развития малого предпринимательства (фонды, кредитные, страховые, гарантийные и лизинговые учреждения; технологические парки, бизнес-инкубаторы, инновационные и сервисные центры, промышленные зоны и полигоны; учебные, консультационные, информационные и другие обслуживающие структуры);
- общественные объединения предпринимателей (советы по малому предпринимательству из представителей предпринимательской общественности при исполнительных и законодательных органах власти РК, регионов и территориальных образований страны, отраслевые и территориальные объединения предпринимателей, торгово-промышленные палаты).
Только совокупность этих базовых элементов, при условии согласованности их действий по разработке и реализации государственной политики в сфере малого бизнеса, может обеспечить формирование полноценной, многоуровневой инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства в Республике Казахстан. следующие неотложные меры по формированию в Республике Казахстан на республиканском и местном уровнях инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства:
1. Создать специализированные государственные органы исполнительной власти, отвечающие за развитие и поддержку малого предпринимательства на федеральном, региональном и территориальном уровнях.
2. Создать при Правительстве РК и территориальных образований (города, районы) советы по малому предпринимательству, состоящие из представителей предпринимательской общественности, для учета мнения предпринимателей при принятии органами власти решений и нормативных правовых актов, регулирующих предпринимательскую деятельность, а также затрагивающих интересы субъектов малого предпринимательства.
3. Ежегодно предусматривать при формировании бюджетов всех уровней выделение отдельной строкой финансовых средств, необходимых для развития и поддержки малого предпринимательства, включая средства на создание, развитие и текущую деятельность организаций инфраструктуры малого бизнеса.
4. Законодательно разделить полномочия по регулированию деятельности и поддержке малого предпринимательства между федеральными органами власти, администрациями субъектов РК.
5. Нормативно закрепить следующие концептуальные подходы к формированию инфраструктуры малого предпринимательства на территории РК:
- адекватность инфраструктуры уровню развития малого предпринимательства и реальным потребностям предпринимателей (по пропускной способности, отраслевой и функциональной специализации и т.д.);
- определение для каждого объекта инфраструктуры малого предпринимательства минимально допустимого набора видов деятельности и оказываемых субъектам малого предпринимательства услуг, а также требований к их качеству и условиям предоставления; - доступность объектов инфраструктуры для предпринимателей (по близости размещения на территории, стоимости услуг, информированности о возможностях каждого элемента инфраструктуры);
- концентрация организаций инфраструктуры малого бизнеса на наиболее острых проблемах деятельности малых предприятий; - использование для создания, обеспечения текущей деятельности и развития объектов инфраструктуры малого предпринимательства ресурсов и средств государства, частных инвесторов, донорских организаций и объединений предпринимателей;
- обеспечение координации деятельности и упорядочение функций различных объектов инфраструктуры на одной территории при концентрации основного объема практической работы по поддержке малого бизнеса непосредственно на местном или региональном уровне.
6. Нормативно закрепить следующие основные направления поддержки малого предпринимательства в приоритетном порядке обеспечиваемые федеральными, региональными и территориальными организациями инфраструктуры малого бизнеса:
- информационное обеспечение предпринимательской деятельности, предусматривающее формирование единой системы информационной поддержки предпринимательства на основе организации информационного взаимодействия структур поддержки малого предпринимательства и субъектов предпринимательской деятельности, развития электронных форм ведения бизнеса с использованием современных информационных технологий, объединения информационных ресурсов предпринимательства;
- консультационное обеспечение предпринимательской деятельности, предусматривающее предоставление субъектам малого предпринимательства специализированных консультационных услуг по всем аспектам ведения бизнеса, включая дистанционный консалтинг, юридические услуги, а также методическое и аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности;
- обучение и переподготовка кадров для малого предпринимательства, включая подготовку специалистов управленческого звена и работников рабочих специальностей, а также разработка и апробирование новых методик обучения, в том числе дистанционных;
- интегральная финансово-имущественная поддержка субъектов малого предпринимательства, включающая создание территориальных и отраслевых бизнес-инкубаторов и дворов ремесел, технопарков и инновационных центров, промзон и полигонов малого бизнеса с целью снижения рисков при создании или расширении предприятий малого бизнеса путем предоставления предпринимателям непосредственно в месте их дислокации комплексных обучающих, информационно-консультационных, финансово-имущественных, сервисных, маркетинговых, патентных и иных услуг, необходимых для эффективного ведения бизнеса.
- расширение деловых возможностей малого предпринимательства, развитие межрегиональных и международных связей, способствующее продвижению товаров малых предприятий на межрегиональные и международные рынки, налаживанию различных форм производственной кооперации малых предприятий, включая субконтрактные отношения с предприятиями среднего и крупного бизнеса как внутри страны, так и за рубежом, а также обеспечение участия малых предприятий в межрегиональных и международных выставочно-ярмарочных мероприятиях, конференциях, семинарах, деловых встречах.
В создании рыночной инфраструктуры должны участвовать не только местные органы управления, но и предпринимательские организации, фонды занятости, и др. Кроме средств предприятий, предпринимателей, коммерческих структур, на создание и поддержку рыночной инфраструктуры необходимы ассигнования из местного бюджета.
Разработка предложений и мероприятий по развитию рыночной инфраструктуры в рамках программы для конкретного региона, области или республики в целом должна проводиться на основе экспертных оценок, исходя из потребности и анализа уже существующих предприятий. При этом в программу включаются те структуры и виды деятельности, которым необходима поддержка со стороны местных органов управления.
Хотелось бы заметить, что несомненная перспективность сектора малого предпринимательства в современной экономике и, следовательно, большой интерес к нему не следует рассматривать лишь как очередную компанию в системе антикризисных мер, но и как долговременное направление структурной политики, реализацию современной стратегии экономического роста в течение долговременного перехода. Так как, именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложения ресурсов и тем самым соединить процессы структурной политики и формирование внутреннего рынка.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что отличительная черта в развитии предпринимательства в Республики Казахстан то, что оно рассматривается как долговременный, один из ключевых факторов развития экономики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Назарбаев Н.А. Концепция внешней политики требует адаптации к современным условиям / Казахстанская правда, 3 октября 2000 года.
2. Агентство по статистике Республики Казахстан, 2007 год.
3. Бейсенов С. Рынок труда /Экономика и жизнь - 1992 г. - № 3.
4. Путеводитель для предпринимателя: справочник. - Астана: Агентство РК по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и поддержке малого бизнеса, Республиканский информационно-выставочный центр по малому предпринимательству, 2002.
5. www.inform.kz/index.php?lang=rus&select=search&event=1
6. Конституция Республики Казахстан
7. Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона, "О мерах по усилению государственной поддержки и активизации развития малого предпринимательства" №3398, от 6 марта 1997 г.
8. Данные областного управления статистики, 2008 год.
9. Голодец О. Критическая ситуация на региональных рынках труда // Вопросы экономики - 1997 г. - № 2.
10. Курс экономики: Учебник. - 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: Инфра-М, 2000.
11. Прикладная экономика: Учеб. пособие для учащихся старших классов. Г.Т. Шапиро, Г.Г. Доусон, Г. Энтел. - Алматы: "Junior Achievement", 1997.
12. Малый бизнес: методика и результаты анализа.//Вопросы статистики.1999,№8.
13. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность // Вопросы экономики. 1996, № 7.
14. Предпринимательство в РК. Алматы, ЮРИСТ,2006 г.
15. Налоговый кодекс РК. Алматы, ЮРИСТ, 2007 г.
16. Казахстан - 2030. Алматы, ЮРИСТ, 2003 г.
17. Экономика. Под ред. А.С. Булатова. Москва, 2005 г.
18. Гайнутдинов Э.М. "Основы предпринимательства", Минск, "Высшая школа", 2000 год.
19. Мамыров Н.К. "Основы предпринимательства", Алматы, Экономика, 1997 год.
20. Сборник "Предприниматель и право", Издательский дом "БИКО", Алматы .
21. Кен Х. Малое предпринимательство. - Москва, ИНФРА-М,2003.
22. Закон Республики Казахстан "О государственной поддержке малого предпринимательства" от 19 июня 1997 года №131-1 (с изменениями, внесенными Законами РК от 10.07.98 года №283-1; от 26.07.99).
23. Основные направления политики японского праительства в отношении мелких и средних предприятий, Министерство внешней торговли и промышленности Японии,2000 год.
24. Малый бизнес Казахстана: тенденции и проблемы развития. И.Дауранов, Г.Курбанова, А.Рудецких, А. Шишкина. Алматы,2006 г.
25. Проблемы малого бизнеса в РК// АльПари №6 2008
26. Бейсенов С. Рынок труда // Экономика и жизнь - 1992 г. - № 3
27. Путеводитель для предпринимателя: справочник. - Астана: Агентство РК по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и поддержке малого бизнеса, Республиканский информационно-выставочный центр по малому предпринимательству, 2002.
28. Голодец О. Критическая ситуация на региональных рынках труда // Вопросы экономики - 1997 г. - № 2.
29. Курс экономики: Учебник. - 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: Инфра-М, 2000.
30. Прикладная экономика: Учеб. пособие для учащихся старших классов. Г.Т. Шапиро, Г.Г. Доусон, Г. Энтел. - Алматы: "Junior Achievement", 1997.
31. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М., 1991. Введение и гл. 1, с. -15.
32. Бусыгин А. Предпринимательство : Основной курс . ,1997 -М.,1997
33. Виленский А. Этапы развития малого бизнеса. Вопросы экономики . 1996 . -№7 . - С.38-41.
34. Грачев И. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит . 1997 . -№1 .-С.15-21.
35. Грузинов В., Грибов В. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности // Экономика предприятия . - М., 1996
36. Иващенко А. А. Товарная биржа. - М., 1991.
37. Карлоф Б. Деловая стратегия. -М., 1991, с. 121-125.
Подобные документы
Понятие, функции и типы малого бизнеса, оценка его места и значения в рыночной экономике. Исследование состояния государственной поддержки малого предпринимательства, ее эффективность. Финансирование малого бизнеса в России, перспективы его расширения.
курсовая работа [76,0 K], добавлен 16.10.2014Сущность и уровни государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России. Роль малого предпринимательства в современной рыночной экономике. Подходы к реализации государственной политики поддержки и опережающего развития малого бизнеса.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 03.06.2019Субъекты малого предпринимательства: индивидуальные, микро- и малые организации. Зависимость становления, функционирования и развития бизнеса от экономических, социальных и правовых условий. Сеть инфраструктуры поддержки малого предпринимательства.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 20.02.2014Особенности развития малого бизнеса в экономике муниципального сектора. Роль малого бизнеса в рыночной экономике. Правовые основы малого бизнеса в рыночной экономике России. Динамика развития малого бизнеса в муниципальном образовании (г. Липецк).
курсовая работа [789,2 K], добавлен 25.11.2014Роль, понятие и социально-экономическое значение развития малого предпринимательства. Этапы развития малого бизнеса в Белоруссии. Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, центры поддержки, инкубаторы, общества взаимного кредитования.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 03.01.2016Понятие и терминология малого бизнеса. Нормативно-правовое регулирование деятельности малого предпринимательства в экономике Беларуси. Проблемы и перспективы развития этого сектора бизнеса, создание эффективной системы государственной поддержки.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 10.06.2014Необходимость развития малого бизнеса в России и его характеристика. Система и основные формы государственной поддержки малого бизнеса. Государственные механизмы регулирования бизнеса. Финансовое обеспечение малого предпринимательства в России.
курсовая работа [352,8 K], добавлен 08.08.2011Понятие малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике. Правовые основы деятельности малых предприятий. Развитие, становление и проблемы малого бизнеса за рубежом и в России. Фонды поддержки малого предпринимательства и система его налогообложения.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 30.10.2008Понятие и сущность малого бизнеса, его роль и проблемы развития в современной экономике. Меры государственной поддержки малого предпринимательства в России и в зарубежных странах. Изучение опыта развития малого предпринимательства в Ярославской области.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 24.08.2010Критерии и формы малого бизнеса. Направления государственного регулирования и стимулирования развития предприятий малого бизнеса. Анализ состояния, динамики и условий развития малого бизнеса в экономике России. Факторы и условия развития малого бизнеса.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 18.05.2016
