Дебиторская и кредиторская задолженности предприятия: анализ и пути снижения (на примере ЗАО "БЕСТ")

Понятие, структура и показатели дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ стратегии развития предприятия. Внедрение программного комплекса по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности по стандартам МСФО на базе "Галактика ERP".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.06.2010
Размер файла 4,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1) средняя кредиторская задолженность:

(2.43)

где КЗ - кредиторская задолженность;

- кредиторская задолженность на начало периода;

- кредиторская задолженность на конец периода.

2) оборачиваемость кредиторской задолженности:

(2.44)

где Окз - оборачиваемость кредиторской задолженности;

Ср - себестоимость реализации продукции;

Скз - средняя кредиторская задолженность.

3) период погашения кредиторской задолженности:

(2.45)

где ППКЗ - период погашения кредиторской задолженности.

Результаты расчетов представим в виде таблицы.

Таблица 16 - Анализ показателей кредиторской задолженности ЗАО «БеСТ»

Показатель

2006 г.

2007 г.

2008 г.

1 Средняя кредиторская задолженность, тыс. р.

54 539 104,00

65 402 624,00

19 453 118,00

2 Себестоимость реализации, тыс. р.

16 060 000,00

21 681 000,00

31 915 000,00

2 Оборачиваемость кредиторской задолженности

0,29

0,33

1,64

3 Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дн.

1 222,50

1 086,00

219,40

В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы: показатель средней кредиторской задолженности имеет тенденцию к снижению, не смотря на его рост в 2007 г. Данные изменения не имеют отрицательной оценки, так как наблюдается увеличение числа оборотов совершаемых кредиторской задолженностью и как следствие снижение продолжительности одного оборота.

Используя алгоритм, изложенный в пункте 2.3.5.1, произведем факторный анализ кредиторской задолженности предприятия, с целью, выявить показатели оказывающие, наибольшее влияние на размер кредиторской задолженности.

Данные для анализа представлены в таблице 17.

Таблица 17 - Данные для факторного анализа первого порядка кредиторской задолженности ЗАО «БеСТ»

Показатель

ед.изм.

2007 г.

2008 г.

отклонение

Средняя кредиторская задолженность

млн.р.

65 403,00

19 453,00

- 45 950,00

Себестоимость реализации

млн.р.

21 681,00

31 915,00

10 234,00

Оборачиваемость кредиторской задолженности

-

0,33

1,64

1,31

Исходная факторная модель:

Скз= Ср. / Окз, (2.46)

где Скз - средняя кредиторская задолженность предприятия;

Окз - оборачиваемость кредиторской задолженности;

Ср. - себестоимость реализации продукции.

1) Факторная модель кредиторской задолженности за 2007 год:

Скз.0 = Ср.0 / Окз.0, (2.47)

где Скз.0 - средняя кредиторская задолженность предприятия за 2007 г.;

Окз.0 - оборачиваемость кредиторской задолженности за 2007 г.;

Ср.0 - себестоимость реализации продукции за 2007 г.

Скз.0 = 21 681 / 0,33 = 65 403 млн. р.

2) Факторная модель кредиторской задолженности за 2008 год, где:

Скз.1 = Ср.1 / Окз.1, (2.48)

где Скз.1 - средняя кредиторская задолженность предприятия за 2008 г.;

Окз.1 - оборачиваемость кредиторской задолженности за 2008 г.;

Ср.1 - себестоимость реализации продукции за 2008 г..

Скз.1 = 31 915 / 1,64 = 19 453 млн. р.

3) Произведем анализ влияния себестоимости реализации продукции на размер кредиторской задолженности предприятия, т.е.:

Скз.'= Ср.1 / Окз.0, (2.49)

Скз.'= 31 915 / 0,33 = 96 274 млн. р.

4) На основании имеющихся данных, рассчитаем какой из показателей, оказывает наибольшее влияние на размер кредиторской задолженности предприятия:

Скз.ср. = Скз.' - Скз.0, (2.50)

Скз.ср. = 96 274 - 65 403 = 30 872 млн.р.

Скз.окз.= Скз.1 - Скз.', (2.51)

Скз.окз = 19 453 - 96 274 = - 76 821 млн.р.

? Скз. = Скз.ср. + Скз.окз, (2.52)

Проверка ? Скз. = 30 872 - 76 821 = -45 950 млн. р.

В результате проведенного анализа, видно, что наибольшее влияние на размер кредиторской задолженности оказывает показатель себестоимости реализации. Однако на размер себестоимости реализации и как следствие на кредиторскую задолженность оказывают влияние факторы второго порядка. К таким факторам следует отнести, переменные и постоянные затраты предприятия, входящие в состав себестоимости реализации продукции, товаров, работ, услуг.

Данные для факторного анализа кредиторской задолженности приведены в таблице 18.

Таблица 18 - Данные для факторного анализа второго порядка кредиторской задолженности ЗАО «БеСТ»

Показатель

ед.изм.

2007 г.

2008 г.

отклонение, %

Средняя кредиторская задолженность

млн. р.

65 402,0

19 453,0

30,0

Оборачиваемость кредиторской задолженности

-

0,3

1,6

495,0

Постоянные затраты

млн.р.

21 002,0

30 915,0

147,0

Переменные затраты, на ед.

тыс. р.

3,7

4,3

116,0

Количество абонентов

чел.

181 644,0

230 855,0

127,0

Используя данные таблицы 18 и алгоритм индексного метода (относительное отклонение).

1) Исходная факторная модель кредиторской задолженности второго порядка за 2007 год:

Скз.0 = (Nаб.0*Пер. 0 + Пост. 0) / О кз.0, (2.53)

где Скз.0 - средняя кредиторская задолженность предприятия за 2007 г.;

Nаб.0 - количество абонентов сети за 2007 г.;

Пер. 0 - переменные затраты предприятия за 2007 г.;

Пост. 0 - постоянные затраты предприятия за 2007 г.;

О кз.0 - оборачиваемость кредиторской задолженности за 2007 г.

Скз.0 = (181 644*0,0037 + 21 002) / 0,33 = 65 402 млн.р.

2) Исходная факторная модель кредиторской задолженности второго порядка за 2008 год:

Скз.1 = (Nаб.1 *Пер. 1 + Пост. 1) / Оокз.1, (2.54)

где Скз.1 - средняя кредиторская задолженность предприятия за 2008 г.;

Nаб.1 - количество абонентов сети за 2008 г.;

Пер. 1 - переменные затраты предприятия за 2008 г.;

Пост. 1 - постоянные затраты предприятия за 2008 г.;

Оокз.1 - оборачиваемость кредиторской задолженности за 2008 г.

Скз.1 = (230 855*0,0043 + 30 915) / 1,64 = 19 453 млн.р.

3) Общий индекс показателя кредиторской задолженности:

J кз. = Скз.1 / Скз.0, (2.55)

J кз. = 19 453 / 65 402 = 0, 29

4) Проанализируем влияние показателя по количеству абонентов на кредиторскую задолженность предприятия, рассчитаем соответствующий индекс:

(2.56)

J кз.Nаб. = ((230 855* 0,0037+21 002)/0,33)/((181 644*0,0037+21 002)/0,33)= = 1, 01

5) Произведем расчет влияния переменных затрат на величину кредиторской задолженности:

(2.57)

J кз.пер. = ((230 855*0,0043+21 002)/0,33)/((230 855*0,0037+21 002)/0,33) = = 1, 01

6) Проанализируем влияние постоянных затрат на кредиторскую задолженность предприятия:

(2.58)

J кз.пост.=((230 855 * 0,0043+30 915)/0,33)/((230 855*0,0043+21 002)/0,33)= = 1, 45

7) Проанализируем влияние показателя оборачиваемости на кредиторскую задолженность предприятия:

(2.59)

J кз.окз.= ((230 855*0,0043+30 915)/1,63)/((230 855*0,0043+30 915)/0,33) = 0, 2

8) Произведем проверку рассчитанных индексов каждого фактора с общим индексом результирующего показателя:

J кз.= J кз.Nаб.* J кз.пер.* J кз.пост.* J кз.окз., (2.54)

J кз.= 1,01 * 1,01* 1,45*0,2 = 0,29

В результате проделанной работы, можно сделать вывод что, кредиторская задолженность предприятия, прямым образом зависит от себестоимости товаров, работ, услуг. Этот факт подтвержден проведенным факторным анализом первого порядка. Кроме того, на кредиторскую задолженность, как и на себестоимость, оказывают влияние такие факторы второго порядка как количество абонентов сети, переменные и постоянные издержки. Факторный анализ показал, что как в случае и с себестоимостью, так и с кредиторской задолженностью, основное влияние на нее оказывают постоянные издержки, которые по своей сути являются внеоборотными активами предприятия, например оборудование, товары, работы, услуги капитального характера и прочее.

3 ВНЕДРЕНИЕ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ПО ТРАНСФОРМАЦИИ ДАННЫХ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ПО СТАНДАРТАМ МСФО НА БАЗЕ «Галактика ERP» V.8.1

3.1 Общая характеристика «Галактика ERP» v.8.1

ИС «Галактика» - многофункциональная программа для ПЭВМ «Галактика ERP» 8.1. на платформе MS SQL, которая состоит из взаимосвязанных модулей, выполняет функции по вводу данных, обмену и обработке информации, формированию отчетов. Автоматизированная система управления Галактика ERP (Enterprise Resource Planning) - полная поддержка законодательства, гибкая адаптация к специфике бизнеса предприятия. Управление финансами, персоналом, производством, логистикой и цепочками поставок, взаимоотношениями с клиентами и поставщиками.

Возможности системы ERP позволяют в едином информационном пространстве оперативно решать главные управленческие задачи, обеспечить менеджеров различного уровня управления необходимой и достоверной информацией для принятия управленческих решений:

- построение системы учета и формирование различных видов отчетности;

- управление материальными и финансовыми потоками (логистика);

- финансовое планирование и оперативный финансовый менеджмент, управленческий учет;

- производственное планирование и управление производством, контроллинг;

- управление персоналом и кадровой политикой.

В состав системы автоматизации управления предприятием Галактика ERP входят средства и для поддержки специальных управленческих задач:

- управление техническим обслуживанием и ремонтами оборудования;

- управление качеством продукции;

- управление взаимоотношениями с клиентами;

- управление недвижимостью.

Система ERP обладает теми свойствами, которые востребованы предприятиями сегодня и будут необходимы завтра (рисунок 12).

Рисунок 12 - Отличительные свойства системы Галактика

Корпорация «Галактика» обладает лицензией на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Это позволяет использовать систему Галактика ERP в организациях и предприятиях оборонно-промышленного комплекса, а также в структурах, чья деятельность имеет стратегически важное значение для государства.

Интегрированная система автоматизации управления приносит компании ряд неоспоримых преимуществ: сокращение издержек, повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, рост прозрачности и конкурентоспособности бизнеса. Однако для того, чтобы система стала надежным и удобным в использовании инструментом управления, недостаточно только ее отличных функциональных возможностей. Масштабируемость, быстродействие, возможность выбора для работы системы различных аппаратных средств, эргономичность и удобство администрирования, умеренная стоимость сопровождения и развития системы - каждая из этих характеристик играет важную роль в получения максимального эффекта от работы ERP-решения.

3.2 Описание технологии трансформации данных национального бухгалтерского учета

Технология трансформации бухгалтерских данных с национального плана счетов выглядит следующим образом:

1) Осуществляется копирование данных с национального плана счетов на план счетов МСФО в копию национального плана счетов за весь отчетный период (отчетным периодом является месяц).

При трансформации необходимо работать с копией данных для того, чтобы не уничтожать бухгалтерское сальдо. При копировании проводки:

- сохраняют даты первоначальных проводок;

- теряют связь с первичным документом, приобретают связь с бухгалтерской справкой, с помощью которой копируются;

- копирование ведется только по балансовым счетам;

- при копировании трансформации проводок не производится, они копируются как есть на копию национального плана счетов в регистре учета МСФО.

Регистр бухгалтерского учёта (учётный регистр) -- элемент организации бухгалтерского учёта на предприятии, предназначенный для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учёту первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Посредством внедрения программного комплекса на базе галактика, будет реализован параллельный регистр, или регистр МСФО. Это сделано для удобства работы пользователей ИС Галактика. Доступ к регистру МСФО будут иметь только сотрудники непосредственно занятые процессом трансформации данных.

Для ежемесячного создания копии данных национального плана счетов будет разработан специальный алгоритм ТХО (Типовая хозяйственная операция) - NPSCOPY. (или NEW PLAN SHEET COPY). Данный алгоритм осуществляет копирование оборотов по балансовым счетам плана-источника на счета плана-приемника за отчетный период (месяц), который определяется по дате бухгалтерской справки, к которой будет привязываться ТХО копирования данных.

Разработка специального алгоритма необходима для обеспечения возможности гибкой работы с копией данных: множественное проведение копирования, копирование и очистка данных только за отчетный период.

2) Осуществляются операции закрытия копий национальных счетов в счета BS и PL.

Операции закрытия строятся на основе таблиц соответствия (мэппинга). Мэппинг - это преобразование данных из одной формы в другую. Для бухгалтерского учета мэппинг - это составление таблицы соответствий бухгалтерских счетов из различных планов счетов, например белорусского плана счетов и плана счетов IFRS (МСФО) (или плана счетов управленческого учета).

В схеме трансформации данных анализируются сами счета национального плана счетов, а также аналитика на этих счетах. При трансформации используются только данные бухгалтерского учета. Данные первичных документов не используются при трансформации.

Трансформация данных с национального плана счетов на план счетов МСФО будет производиться с помощью технологии закрытие счетов в ИС Галактика. Для этого необходимо:

1) настроить схему закрытия счетов;

2) настроить ТХО закрытия для каждого счета (а в необходимых случаях счет+субсчет / счет+субсчет+аналитика).

Схема закрытия счетов будет запускаться ежемесячно, результатом ее работы будут бухгалтерские справки с типом «Трансформация» для каждого этапа схемы закрытия счетов. Схематически технология трансформации представлена на рисунке 13.

Рисунок 13 - Технология трансформации данных принятая на ЗАО «БеСТ»

Особенности данной технологии:

1) трансформируется сальдо, а не обороты (это значит, что в отчетах по регистру МСФО за период можно увидеть не обороты, а только сложившееся сальдо; развернутые обороты можно увидеть только по национальному плану счетов);

2) Белорусские счета корреспондируют со счетами МСФО;

3) отсутствие сумм на копиях белорусских счетов означает, что все трансформировалось целиком;

4) существует жесткая привязка между бухучетом и МСФО по моменту закрытия отчетного периода;

5) отчетный период в бухучете и МСФО закрываются одновременно;

6) в закрытом отчетном периоде запрещается проводить как трансформацию, так и корректирующие проводки.

Далее рассмотрим таблицы соответствия, т.е. те коды, на которые, будет попадать информация в результате трансформации данных национального бухгалтерского учета и которые впоследствии будут использоваться для проведения детальнейшего анализа задолженностей по основным направлениям деятельности, по основным сегментам рынка, а также в разрезе основных поставщиков товаров, работ и услуг носящих капитальный характер. При составлении данных таблиц учитывались мнения и пожелания, сотрудников, как управления бухгалтерского учета, так и сотрудников управления бюджетирования и отчетности.

Рассмотрим таблицы 9 и 10, в которых отражена детализация статей баланса в части дебиторской и кредиторской задолженности, необходимой для нужд управленческого учета и удовлетворяющая стандартам МСФО.

Таблица 19 - Детализация дебиторской задолженности по стандартам МСФО

Счет МСФО

IFRS account

Наименование кода

A_1_120

Trade receivables, net

Дебиторская задолженность

A_1_120_01

Receivables From Subscribers

Задолженность от абонентов

A_1_120_02

Trade receivables and cheques received

Торговая дебиторская задолженность

A_1_120_03

Receivables From I/C parthers

Задолженность по операторским соглашениям

A_1_120_04

Receivables From Roaming parthers

Задолженность по роуминговым соглашениям

A_1_120_05

Provision For Doubtful Trade Receivables

Резерв под сомнительную дебиторскую задолженность

A_1_120_07

Doubtful Trade Receivables

Сомнительная дебиторская задолженность

A_1_120_08

Advances given for CIP

Дебиторская задолженность от поставщиков товаров работ услуг капитального характера

A_1_131

Due From Related Parties, net

Дебиторская задолженность от консолидированных компаний

A_1_131_01

Receivables from consolidated group companies

Задолженность от компаний входящий в группу Туркселл

A_1_131_02

Receivables from non-consolidated group companies

Задолженность от компаний не входящих в группу Туркселл

Таблица 20 - Детализация кредиторской задолженности по стандартам МСФО

Счет МСФО

IFRS account

Наименование кода

L_2_420

Trade and other payables

Кредиторская задолженность

L_2_420_01_01

Due to I/C partners

Задолженность по операторским соглашениям

L_2_420_01_02

Due to Roaming partner

Задолженность по роуминговым соглашениям

L_2_420_01_03

Due to other local supplier

Задолженность резидентам Республики Беларусь

L_2_420_01_04

Due to other foreign supplier

Задолженность нерезидентам Республики Беларусь

L_2_420_01_05

Due to Huawei

Задолженность перед компанией Huawei

L_2_420_01_06

CAPEX Paybles

Кредиторская задолженность перед поставщиками товаров работ услуг капитального характера

L_2_431

Due to related parties, net

Кредиторская задолженность от консолидированных компаний

L_2_431_01_01

Due to consolidated group companies

Задолженность от компаний входящий в группу Туркселл

L_2_431_01_02

Due to non-consolidated group companies

Задолженность от компаний не входящих в группу Туркселл

Как видно из таблицы 9 и 10, детализация статей дебиторской и кредиторской задолженности не носит строгого характера, статьи задолженностей, выделение одного или другого вида задолженности, все это полностью опирается на потребности и желания организации, в той или иной группировке. Компания ЗАО «БеСТ», взаимодействует более чем с 1000 контрагентами, проводить анализ каждого поставщика, достаточно сложно и требует больших трудозатрат времени. Именно поэтому руководством компании было принято решение, о внедрении программного комплекса позволяющего беспрепятственно, быстро и главное качественно получать, необходимую информацию. В результате, были составлены таблицы соответствия счетов национального плана счетов утвержденного в 2004 г. и кодов, указанных в таблицах 19 и 20.

Прежде чем переходить к составлению таблиц соответствия, приведем аналитику, используемую в национальном учете при отражении хозяйственных операций на активно - пассивных счетах, таким как 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Аналитика или аналитический учет - это система бухгалтерских записей, дающая детальные сведения о движении хозяйственных средств; строится отдельно по каждому синтетическому счёту или субсчету. Рассмотрим таблицу 21.

Таблица 21 - Аналитический учет по 60, 62, 76 счетам национального бухгалтерского учета

Счет

Субсчет

60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

01 «Расчеты по операторским соглашениям»

02 «Расчеты по дилерским соглашениям»

03 «Расчеты по услугам связи»

04 «Расчеты с поставщиками ТМЦ»

05 «Расчеты с поставщиками ОС»

06 «Расчеты с поставщиками в долл. США»

07 «Расчеты по аренде»

08 «Расчеты по коммунальным платежам»

09 «Расчеты по прочим договорам»

10 «Расчеты по строительству»

12 «Расчеты по авансовым отчетам»

13 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в евро»

14 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рос. Рублях»

15 «расчеты по договору комиссии»

62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

01 «Расчеты по услугам связи»

03 «За проданные товары»

04 «Расчеты по трафикам»

05 «Расчеты по тендерам»

06 «Расчеты прочие»

07 «Расчеты посубаренде помещений»

08 «Расчеты по коммунальным услугам»

09 «Расчеты по комиссион.вознаграждению»

10 «Расчеты в долл.США»

11 «Расчеты в Евро»

76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

01 «Расчеты с организациями и лицами по исполнительным документам»

02 «Расчеты по имущественному и личному страхованию»

03 «Расчеты по претензиям»

05 «Расчеты по депонированным суммам»

07 «Расчеты за телефонные разговоры сотрудников»

08 «Расчеты с персоналом по заработной плате»

09 «расчеты по субаренде»

10 «Расчеты по услугам связи»

11 «Расчеты с дилерами»

12 «Расчеты с комитентами»

13 «Расчеты с таможней»

14 «Расчеты в долл.США»

16 «Расчеты прочие»

Исходя из данных таблицы 21, видно, что аналитический учет по счету 60 представлен в виде 15 субсчетов, по счету 62 в виде 10 субсчетов, по счету 76 в виде 13 субсчетов. На каждом из субсчетов отражаются те или иные организации, с которыми ЗАО «БеСТ» связано договорными отношениями. Автоматизированная система галактика характеризуется гибким пользовательским интерфейсом, это значит, что анализируемая информация может быть представлена в том виде отчета, какой он удобен пользователю. Основными параметрами отчетов являются:

1) период - в этих полях указывается диапазон дат, в пределах которого требуется отобрать данные в отчет;

2) cчет, субсчет - данные этого поля предназначены для выбора счета и субсчета, по которым составляется отчет;

3) КАУ 1…6 - поля для выбора значений аналитики с первого по шестой уровень. Примером аналитического учета на предприятиях может являться аналитика по договорам;

4) подразделение - при установленном значении, в отчет будут включены данные по выбранным подразделениям. Например, такой уровень аналитики очень удобен для контроля бюджета закрепленного за каждым подразделением;

5) валюта - существует возможность выбора той валюты, в которой велись расчеты с организацией;

6) корреспондирующие счета/ субсчета - фильтр по корреспондирующему счету, по субсчету.

Непосредственно для трансформации данных очень важным является тот факт, чтобы бухгалтерия в процессе отражения первичных документов на счетах бухгалтерского учета, производила правильную разноску по субсчетам. Например, в процессе создания бухгалтерских записей, бухгалтер, может сделать абсолютно правильную запись, но ошибочно укажет аналитику по субсчетам, что повлечет за собой искажение данных при автоматизированной трансформации согласно стандартам МСФО.

Далее используя дынные таблиц 19 и 20, а также таблицы 21, составим таблицы соответствия по каждому из счетов. Для составления трансформационных таблиц, большое внимание следует уделять, критерию, выбранному для отнесения к тому или иному счету МСФО. Трансформация данных будет производиться на основании закрытия копии счетов национального бухгалтерского учета, а также в зависимости от настроек типовых хозяйственных операций в ERP Галактика. В ERP Галактика будут реализованы следующие настройки для трансформирующих ТХО:

1) счет + субсчет - трансформация будет происходить по совпадению двух критериев счета бухгалтерского учета и открытого к нему субсчета;

2) счет + субсчет + аналитика - трансформация будет происходить по совпадению 3 признаков, таких как счет национального бухгалтерского учета, субсчет, открытый к этому счету, а также наименования организации.

Рассмотрим таблицу соответствия по первой схеме трансформации, т.е. cчет + субсчет. В ней будут отражены те счета и субсчета, значение которым присваивается по вышеуказанному критерию. При этом, следует учитывать тот факт, что активно - пассивные счета характеризуются следующим, что сальдо по дебету счёта означает дебиторскую задолженность, а сальдо по кредиту -- кредиторскую. Записи по дебету этого счёта могут иметь следующее значение: либо увеличение дебиторской задолженности, либо уменьшение кредиторской задолженности; записи по кредиту этого счёта могут иметь следующее значение: либо увеличение кредиторской задолженности, либо уменьшение дебиторской задолженности. На основании этого можно сделать вывод, что сальдо по активно - пассивным счетам может быть как дебетовым, то есть характеризовать дебиторскую задолженность предприятия, так и кредитовым, отражать кредиторскую задолженность, следовательно, в таблицах соответствия необходимо учесть и этот важный факт. Итак, рассмотрим таблицу 22.

Таблица 22 - Трансформационная таблица по схеме «счет + субсчет»

Счет

Субсчет

Код МСФО для
дебиторской задолженности

Код МСФО для
кредиторской задолженности

60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

02 «Расчеты по дилерским соглашениям»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

03 «Расчеты по услугам связи»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

04 "Расчеты с поставщиками ТМЦ"

A_1_120_02

L_2_420_01_03

05 «Расчеты с поставщиками ОС»

A_1_120_08

L_2_420_01_03

07 «Расчеты по аренде»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

08 «Расчеты по коммунальным платежам»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

09 «Расчеты по прочим договорам»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

10 «Расчеты по строительству»

A_1_120_08

L_2_420_01_03

12 «Расчеты по авансовым отчетам»

A_1_120_08

L_2_420_01_03

14 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рос. Рублях»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

15 «Расчеты по договору комиссии»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

03 «За проданные товары»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

05 «Расчеты по тендерам»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

06 «Расчеты прочие»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

07 «Расчеты по субаренде помещений»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

08 «Расчеты по коммунальным услугам»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

09 «Расчеты по комиссион.вознаграждению»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

01 «Расчеты с организациями и лицами по исполнительным документам»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

02 «Расчеты по имущественному и личному страхованию»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

03 «Расчеты по претензиям»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

05 «Расчеты по депонированным суммам»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

07 «Расчеты за телефонные разговоры сотрудников»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

08 «Расчеты с персоналом по заработной плате»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

09 «Расчеты по субаренде»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

11 «Расчеты с дилерами»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

12 «Расчеты с комитентами»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

13 «Расчеты с таможней»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

16 «Расчеты прочие»

A_1_120_02

L_2_420_01_03

Как видно из таблицы 22, что большая часть данных национального бухгалтерского учета трансформируется по схеме счет + субсчет. Основной удельный вес составляет обычная торговая как дебиторская, так и кредиторская задолженность. Она включает в себя задолженность за оказание услуг, поставку материалов, выполнение работ, как капитального, так и текущего характера и прочее. Технология работы трансформационной таблицы представляет собой проводку типа дебет Дебиторская заложенность по МСФО кредит Дебиторская задолженность по НБУ, тоже самое и с кредиторской задолженностью, только дебет Кредиторская задолженность по НБУ а кредит Кредиторская задолженность по МСФО.

Однако гораздо сложнее трансформация выглядит по схеме счет + субсчет + аналитика. Сложность заключается, в присвоении тому или иному контрагенту, кода МСФО, соответственно по дебиторской и кредиторской задолженности, то есть необходимо выделять, в трансформационной таблице тех контрагентов, которые будут относиться к другому коду. Т.е. данная сумма будет относиться к другому виду аналитики. Именно для этого трансформационные таблицы по данному типу следует ежемесячно обновлять и контролировать, правильность разноски сумм бухгалтерией.

Итак, рассмотрим, таблицу 23, в которой реализована трансформация по типу счет + субсчет + аналитика.

Таблица 23 - Трансформационная таблица по схеме «счет + субсчет + аналитика»

Счет

Субсчет

Контрагент

Код МСФО для
дебиторской задолженности

Код МСФО для
кредиторской задолженности

60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

01 «Расчеты по операторским соглашениям»

Белтелеком РУП

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Велком ИП РБ

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Мобильные ТелеСистемы СООО

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Белсел СП ООО

A_1_120_03

L_2_420_01_01

06 «Расчеты с поставщиками в долл. США»

Astelit LLC, Ukraine

A_1_131_01

L_2_431_01_01

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_04

13 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в евро»

Atos Origin S.A., France

A_1_120_08

L_2_420_01_06

Avea Iletisim Hizmetleri A.S., Турция

A_1_120_08

L_2_420_01_06

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_04

62 «Расчеты с покупателями и
заказчиками»

01 «Расчеты по услугам связи»

Услуги связи

A_1_120_01

L_2_420_01_03

Белтелеком РУП

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Велком ИП РБ

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Мобильные ТелеСистемы СООО

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Белсел СП ООО

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_03

04 «Расчеты по трафикам»

Белтелеком РУП

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Велком ИП РБ

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Мобильные ТелеСистемы СООО

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Белсел СП ООО

A_1_120_03

L_2_420_01_01

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_03

10 «Расчеты в долл. США»

BaykalWestCom CJSC, Russia

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Cosmo Bulgaria Mobile EAD

A_1_120_04

L_2_420_01_02

62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

10 «Расчеты в долл. США»

K Telecom CJSC, Republic of Armenia

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Omnitel UAB, Lithuania

A_1_120_04

L_2_420_01_02

PTK Centertel SP.Z.OO, Poland

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Tacom LLC, Tajikistan

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Unitel LLC, Uzbekistan

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Uralsvyazinform OJSC, Russia

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Astelit LLC, Ukraine

A_1_131_01

L_2_431_01_01

Turkcell

A_1_131_01

L_2_431_01_01

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_04

11 «Расчеты в Евро»

Ukrainian Mobile Communications CJSC, Ukraine

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Link2One-Telefonica, Spain

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Polska Telefonia Cyfrowa Sp. Z o. o., Poland

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Vodafone Libertel, Nederlands

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Telecom Italia, Italy

A_1_120_04

L_2_420_01_02

T-Mobile Czech Republic a.s.,Чехия

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Orange France, France

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Vodafone Limited, United Kingdom

A_1_120_04

L_2_420_01_02

T-Mobile Deutschland GmbH,Германия

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Avea Iletisim Hizmetleri A.S., Турция

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Latvijas Mobilais Telefons, SIA, Latvijas

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Vodafone Telecommunications

A_1_120_04

L_2_420_01_02

62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»

11 «Расчеты в Евро»

KPN B.V., The Netherlands

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Magyar Telekom Telecommunications Public Limited Company, Hungary

A_1_120_04

L_2_420_01_02

T-Mobile Austria GMBH, Austria

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Belgacom Mobile SA/NV, Belgium

A_1_120_04

L_2_420_01_02

P4 Sp. z. o.o., Poland

A_1_120_04

L_2_420_01_02

T-Mobile Slovensko a.s, Словакия

A_1_120_04

L_2_420_01_02

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_04

76 «Расчеты с разными дебиторами и

Кредиторами»

10 «Расчеты по услугам связи»

Услуги связи

A_1_120_01

L_2_420_01_03

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_03

14 «Расчеты в долл. США»

Huawei International Pte. Ltd.

A_1_120_08

L_2_420_01_05

Turkcell A.S., Turkey

A_1_131_01

L_2_431_01_01

Остальные контрагенты

A_1_120_02

L_2_420_01_04

Однако с целью оптимизации платежеспособности предприятия, а именно налаживание контроля над расчетами с поставщиками и подрядчиками, необходимо создание, автоматизированного отчета, на основании данных бухгалтерского учета по возвратному анализу того или иного вида задолженности. Формирование такого отчета, основывается, прежде всего, на возможности системы поддерживать контроль над обязательствами по договорам, а именно наличие уровня аналитики который бы позволял при создании ТХО вводить сроки действия договора и сроки выполнения обязательств по нему. Создание такого отчета, позволит получать отчет о сроках и суммах дебиторской и кредиторской задолженности. Для каждого контрагента обязательным требованием будет указание общей задолженности, а также ее распределение по срокам. Рассмотрим форму отчета по возрастному анализу задолженности, рекомендуемому для внедрения в компанию.

Таблица 24 - Форма отчета по возрастному анализу задолженности

Наименование организации

Счет/Субсчет

Задолженность, всего

В том числе задолженность по срокам возникновения

до 3 мес.

от 3
до 6 мес.

от 6 до 9 мес.

от 9 до 12 мес.

свыше 12 мес.

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате проделанной работы, была проведена трансформация данных дебиторской и кредиторской задолженности национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО.

Процесс автоматизации будет включать в себя следующие отличительные особенности:

– данные регистра МСФО отличаются по суммам или срокам возникновения от национального плана счетов;

– данные по стандартам МСФО не всегда получаются путем трансформации, поэтому в системе галактика, реализована возможность внесение корректирующих записей;

– процесс трансформации будет являться своеобразной контрольной точкой, т.е. процесс трансформации можно осуществлять при незакрытой бухгалтерской базе за месяц;

– получения отчета по возрастному анализу задолженности с заданием шага, то есть пользователь сам сможет устанавливать временные промежутки.

Трансформация выполнена в виде трансформационных таблиц, которые впоследствии примут статус каталогов соответствия в автоматизированной системе ERP Галактика. В результате составленного мэппинга, можно сделать вывод, что коды статей МСФО, отражают максимальную детализацию статей дебиторской и кредиторской задолженности необходимой для эффективного управления предприятием и с целью осуществления управленческого учета. Система Галактика позволит не только трансформировать, но и видеть источник информации, находить ошибки, сотрудников бухгалтерского учета. Кроме того для работы, будет создан специальный модуль, модуль МСФО, который будет работать в параллельном режиме с модулем бухгалтерского учета. С учетом нового внедрения станет возможным проводить расчет основных показателей оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженности по сегментам рынка предоставляемых услуг, по основным направлениям получения выручки, по поставщикам товаров, работ и услуг, носящих капитальный характер. Станет возможным отслеживать должников и тех с кем наша компания не рассчиталась по договорным обязательствам с использованием автоматизированного отчета по возрастному анализу задолженности.

3.3 Расчет стоимости проекта

Компания «Белорусская Сеть Телекоммуникаций» не имеет в своем штате сотрудников способных в короткие сроки и обладающих соответствующими навыками для разработки программного обеспечения, позволяющего трансформировать данные национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО. Вследствие этого, мною предложено обращение в Корпорацию Галактика с целью заключения договора, предметом которого будет являться автоматизация задач получения балансового отчета по формату МСФО путем трансформации данных с национального плана счетов по дебиторской и кредиторской задолженности с возможностью ведения корректирующих записей, с учетом таблиц соответствия рассмотренных в пункте 3.2.

Расчет стоимости проекта сведем в таблицу и произведем описание всех участков работ с указанием трудозатрат времени.

Таблица 25 - Расчет стоимости проекта по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО на базе «Галактика ERP» v.8.1

Наименование услуги

Трудозатраты, дн.

Трудозатраты, ч

Сумма

Анализ задачи, написание технического проекта.

4

32

2 797 568

Организация учета классификационного признака для целей отчетности МСФО.

4

32

2 797 568

Настройка плана счетов МСФО в регистре учета МСФО.

0,5

4

349 696

Разработка инструмента копирования данных национального плана счетов в план счетов МСФО.

2

16

1 398 784

Настройка механизма конвертации данных по таблицам соответствия с действующего плана счетов на план счетов МСФО (технология закрытия бухгалтерских счетов на счета МСФО).

4

32

2 797 568

Подготовка (настройка, доработка, разработка) отчета по форме заказчика.

4

32

2 797 568

Документирование технических и организационных решений в виде инструкций пользователя по рабочим местам.

2

16

1 398 784

Разработка и настройка отчета по возрастному анализу задолженности

1

8

699 392

Консультационные услуги по вопросам эксплуатации Системы в рамках задачи, оговоренной в Техническом задании.

3

24

2 098 176

Проведение контрольного примера. Сдача результатов по договору. Проведение обучающего семинара.

1

8

699 392

ИТОГО

24,5

196

17 834 496

Все расчеты произведены из расчета ставки в час равной 87 424 р. Данная таблица отражает так называемый план - график проведения работ на ЗАО «БеСТ». Кроме того, компания, получит полные имущественные права на разрабатываемый продукт, тем самым к стоимости выполняемых работ следует добавить стоимость лицензии на пользование этим продуктом. Лицензия модуля «МСФО» для платформы MSSQL составляет 3 087 000 р.

Следует отметить, что разработка и реализация данного проекта по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО на базе «Галактика ERP» v.8.1 подразумевает затраты рабочего времени сотрудников Управления Бюджетирования и Отчетности и Сотрудников Управления Бухгалтерского учета. Затраты рабочего времени сотрудников вышеупомянутых структурных подразделений, это время потраченное на тщательный анализ, составление таблиц соответствия, разработку проекта, расчет его эффективности и прочее. Затраты рабочего времени сотрудников можно представить в виде таблицы 26.

Таблица 26 - Затраты рабочего времени на проект сотрудников ЗАО «БеСТ»

Подразделение

Кол-во участников

Доля раб вр.в мес, затрачиваемого на проект

Затраты на сотрудника в мес, р.

Кол-во мес.

Ст-ть участия в проекте, р.

Отдел Международной финансовой отчетности

3

0,2

2 984 224

3

5 371 603

Группа по движению денежных средств

1

0,1

2 984 224

2

596 845

Итого:

5 968 448

Таким образом, общая стоимость всего проекта по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО на базе «Галактика ERP» v.8.1 составит:

1) выполнение работ по внедрению и настройке согласно план-графика составляет 17 834 496 р.;

2) оплата за лицензию пользования продуктом составляет 3 087 000 р.;

3) затраты рабочего времени сотрудников управления бюджетирования и отчетности в частности отдела международной отчетности и сотрудников Управления бухгалтерского учета в лице группы по движению денежных средств составили 5 968 448 р.;

4) таким образом, общая стоимость всего проекта составит 26 889 944р.

3.4 Технико-экономическое обоснование проекта

Разработка и внедрение любого проекта практически всегда связаны со значительными затратами ресурсов (финансовых, материальных, трудовых). Поэтому до начала разработки проекта по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности следует провести соответствующее технико-экономическое обоснование, которое связано с оценкой как технических, так и экономических параметров будущего проекта.

Проект разрабатывается с целью минимизировать затраты и не дублировать учетные задачи (не организовывать параллельный учет по МСФО) на предприятии и автоматизировать данный процесс.

Вследствие этого будут иметь место следующие выгоды от реализации данного проекта:

– значительный рост привлекательности предприятия для иностранных инвесторов;

– сокращение трудозатрат на выполнение операций, и как следствие экономия рабочего времени сотрудников;

– снижение риска возникновения человеческого фактора при составлении отчетности и расчете показателей, поскольку все операции выполняются автоматически;

– возможность быстро и в короткие сроки получать необходимую пользователю информацию, в нужной детализации и группировке;

– возможность удаленного доступа к терминалам ERP Галактика, что позволяет управлять процессом трансформации находясь где-то например, заграницей.

Для расчета эффективности проекта будут рассчитаны следующие показатели, такие как:

1) коэффициенты дисконтирования (бt);

2) чистая дисконтированная стоимость (NPV);

3) срок окупаемости (PP);

4) индекс доходности (PI).

3.4.1 Расчет стоимостной оценки экономии от внедрения проекта

В результате проведения фотографии рабочего дня, было подсчитано, количество времени, затрачиваемое сотрудниками Отдела международной финансовой отчетности на выполнение операций по трансформации данных кредиторской и дебиторской задолженности по стандартам МСФО выполняемые вручную.

Методом экспертных оценок также было определено время которое сотрудники Отдела международной финансовой отчетности будут затрачивать после внедрения проекта. В результате был произведен расчет экономии от внедрения проекта. Исходными данными для расчета является среднемесячная заработная плата 2,9 млн.р., количество рабочих дней месяца 22 дня и продолжительность рабочего дня 8 часов. Данные сгруппируем в виде таблицы 27.

Таблица 27 - Расчет экономии трудозатрат в месяц

Подразделение

Кол-во работников

Количество часов затрачиваемых работниками, ч

Зарплата в месяц, р.

Затраты на подготовку отчетности р.

экономия от внедрения за год, р.

до

после

до

после

Отдел МФО

4

12

4

2 984 224

203 469,82

67 823

35 810 688

Итого:

35 810 688

Из таблицы 27 видно, что в результате внедрения проекта по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО на базе «Галактика ERP» v.8.1, рабочее время, затрачиваемое на выполнение операций, сократится в 3 раза. Кроме того внедрение нового проекта окажет внушающий экономический эффект в размере 35, 8 млн. р. в год.

3.4.2 Расчет показателей эффективности от внедрения проекта

Чтобы учесть равноценность сегодняшних денежных средств и будущих, будущие чистые доходы и расходы (инвестиции) приводятся к базовой дате путем умножения на коэффициент дисконтирования, рассчитываемый как:

(3.1)

где d - ставка дисконта, норма прибыльности инвестиций;

t - порядковый номер года результаты и затраты которого приводятся к расчетному (2010-1, 2011-2, 2012-3, 2013-4).

Ставка дисконтирования - переменная величина, зависящая от ряда факторов i = (i1,...,in),

где (i1,...,in) - факторы, влияющие на будущие денежные потоки, которые определяются индивидуально для каждого инвестиционного проекта;

i1 - стоимость альтернативного вложения средств на данный период, как то: ставка банковского процента по депозитам, ставка рефинансирования, средняя доходность уже имеющегося бизнеса и т.д.;

i2 - оценка уровня инфляции на выбранный период, как оценка стоимости риска обесценивания средств за период;

i3 - оценка риска неполучения средств в период действия проекта, иногда называют платой за венчур, при реализации венчурных проектов.

В нашем случае будем использовать ставку дисконта как ставку рефинансирования + 2%. Таким образом, d= 12%+2%= 14% или 0,14. Используя данную ставку, рассчитаем коэффициенты дисконтирования по годам.

- расчетный год (2010);

- 2011 г.;

- 2012 г.;

- 2013 г..

Используя коэффициенты дисконтирования, произведем расчет показателей экономической эффективности и сведем их в таблицу. Следовательно:

Таблица 28 - Расчет экономических показателей эффективности проекта

Показатели

Ед.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

измерения

Прирост прибыли за счет экономии затрат (Pt)

тыс. р.

0

35 810

35 810

35 810

Дисконтированный прирост прибыли

тыс. р.

0

31 155

27 216

23 993

Затраты рабочего времени на проект сотрудников

тыс. р.

5 968

0

0

0

Оплата за выполнение работ капитального характера

тыс. р.

17 834

0

0

0

Оплата лицензии за пользование продуктом

тыс. р.

3 087

0

0

0

Итого затрат (ICt)

тыс. р.

26 890

0

0

0

То же с учетом фактора времени

тыс. р.

26 890

0

0

0

Чистый дисконтированный доход по годам (NPV)

тыс. р.

-26 890

31 155

27 216

23 993

NPV нарастающим итогом

тыс. р.

-26 890

4 265

31 480

55 473

Коэффициент дисконтирования

единиц

1

0,87

0,76

0,67

1) Рассчитаем рентабельность инвестиций затрачиваемых на разработку программного продукта (PI) по формуле:

, (3.2)

PI = ((31 155 + 27 216 + 23 993)/3) / 26 890 = 102 %;

где - среднегодовая величина дисконтированной чистой прибыли за расчетный период, ден. ед., которая определяется по формуле

, (3.3)

где - чистая прибыль, полученная в г. t, ден. ед.

2) Далее произведем расчет срока окупаемости проекта, который рассчитывается по формуле:

(3.3)

PP = 26 890 / 35 810 = 0,75 или 8,7 месяцев

На основании показателя рентабельности, который составляет 102%, показателя чистой дисконтированной стоимости нарастающим итогом до 2013 года в размере 55 473 тыс.р. и периода окупаемости 8,7 месяцев можно сделать вывод об эффективности внедряемого проекта.

3.5 Разработка печатной платы термостабилизатора

Печатная плата - основа печатного монтажа электронной аппаратуры, при котором микросхемы, полупроводниковые приборы, электрорадиоэлементы и элементы коммутации устанавливаются на изоляционное основание с системой токопроводящих полосок металла (проводников), которыми они электрически соединяются между собой в соотвествии с электрической принципиальной схемой.

В электронной аппаратуре печатные платы применяют на всех уровнях конструкторской иерархии. В частности, на нулевом уровне - в качестве основания гибридных интегральных микросхем и микросборок, а на первом и последующих уровнях - в качестве основания механики и электроники, объединяющего все элементы, входящие в электрическую принципиальную схему электроаппаратуры и её узлов.

Госстандартом предусмотрены следующие виды печатных плат:

Одностороняя печатная плата - печатная плата, на одной стороне которой выполнен проводящий рисунок.

Двустороняя печатная плата - печатная плата, на обеих сторонах которой выполнены проводящие рисунки и все требуемые соединения.

Многостороняя печатная плата - такая плата, состоящая из чередующихся слоев изоляционного материала с проводящими рисунками, межу которыми выполнены требуемые соединения.

Гибкая печатная плата - плата, которая имеет гибкое основание.

Гибкий печатный кабель - система параллельных печатных проводников, размещенных на гибком основании.

Последовательность конструирования печатных плат:

– изучение технического задания на изделия;

– определение условий эксплуатации и группы жесткости;

– выбор типа и класса точности печатной платы;

– выбор размеров и конфигурации печатной платы;

– выбор материала основания печатной платы;

– выбор конструктивного покрытия;

– размещение элементов и трассировка печатных проводников;

– выбор метода маркировки;

– разработка конструкторской документации.

Материалы для печатных плат выбирают по ГОСТ 10316-78.

Для изготовления ПП широкое распространение получили слоистые диэлектрики, состоящие из наполнителя и связующего вещества (синтетической смолы, которая может быть термоактивной или термопластичной), керамические и металлические (с поверхностным диэлектрическим слоем) материалы. Выбор материала определяется электроизоляционными свойствами, механической прочностью, обрабатываемостью, стабильностью параметров при воздействии агрессивных сред и изменяющихся климатических условий, себестоимостью. Большинство диэлектриков выпускается промышленностью с проводящим покрытием из тонкой меди (реже никелевой или алюминиевой) электролитической фольги, которая для улучшения прочности сцепления с диэлектрическим основанием с одной стороны оксидирована или покрыта слоем хрома (1 … 3 мкм). Толщина фольги стандартизирована и имеет значения 5, 18, 35 и 50,70,105 мкм. Фольга характеризуется высокой чистотой состава (99,5 %), пластичностью, высотой микронеровностей 0,4 … 0,5 мкм.

В качестве основы в слоистых пластиках используют электроизоляционную бумагу или чаще стеклянную ткань. Их пропитывают фенольной или фенолоэпоксидной смолой. Фольгирование диэлектриков с одной или с двух сторон осуществляют прессованием при температуре 160 … 180 є С и давлением 5 … 15 МПа. Фольгированные слоистые диэлектрики поставляются в виде листов размерами от 400 до 1100 и толщиной 0,06 …3 мкм. Их используют при субтрактивных методах изготовления ПП и МПП. Гетинакс, обладая удовлетворительными электроизоляционными свойствами в нормальных климатических условиях, хорошей обрабатываемостью и низкой стоимостью, нашёл применение в производстве бытовой РЭА. Однако у этого материала существуют и некоторые недостатки: повышенная чувствительность к влажности и нестабильность размеров. Для ПП, эксплуатирующихся в сложных климатических условиях, используют более дорогие, обладающие лучшими техническими характеристиками стеклотекстолиты. Они отличаются широким диапазоном рабочих температур (-60 … +150 є С), низким (0,2 … 0,8 %) водопоглощением, высокими значениями объёмного и поверхностного сопротивлений, стойкостью к короблению.

Наличие в коммутирующих устройствах мощных цепей питания и блоков высокого напряжения увеличивает опасность возгорания ПП. Повышение огнестойкости диэлектриков (ГОФ, ГОФВ, СОНФ, СТНФ) достигается введением в их состав антипиренов (например, тетрабромдифенилпропана).

Нефольгированные диэлектрики применяют при полуаддитивном и аддитивном метода производства ПП. Для улучшения прочности сцепления металлического покрытия с основанием на его поверхность наносят тонкий (50 … 100 мкм) полуотверждённый клеевой слой (например, эпоксикаучуковую композицию). Введение в лак, пропитывающий стеклоткань, 0,1 … 0,2 мас. % палладия, смеси палладия с оловом или закиси меди незначительно снижает сопротивление изоляции, но повышает качество металлизации (СТАМ).

Соединение отдельных слоёв МПП осуществляют специальными прокладками, которые изготавливают из стеклоткани, пропитанной недополимеризованной эпоксидной смолой. Длительное сохранение клеящих свойств межслойных прокладок достигается их консервацией в герметически упакованных полиэтиленовых мешках при пониженной (+10 градусов по Цельсию) температуре.

Для производства печатных кабелей применяют армированные фольгированные плёнки фторопласта-4 (ФАФ-4Д) и полиэфирные плёнки (ПЭТФ). Прямое прессование медной фольги с термопластичным основанием позволяет добиться геометрической стабильности материала при кратковременном изменении температуры до 180 … 200 є С. Более высокой термостабильностью (до 250 є С), прочностью на растяжение, несгораемостью, радиационной стойкостью, а также способностью к равномерному травлению в щёлочных растворах обладают полиимидные плёнки, но высокая стоимость и водопоглощение ограничивают их широкое применение коммутационными ДПП и МПП в микроэлектронной аппаратуре. Термопластичные материалы, обладающие повышенной текучестью, используются при изготовлении рельефных ПП. К ним относятся сложные композиции, основу которых составляют полиэфирсульфоны и полиэфиримиды. Введение в пластмассы стеклянного наполнителя увеличивает их рабочую температуру до 260 є С, что позволяет проводить пайку монтируемых элементов расплавлением дозированного припоя в паровой фазе.

Формирование проводящего рисунка (проводников) осуществляется трафаретной печатью. В качестве материалов проводников в керамических платах подложечного вида используются пасты, состоящие из металлических порошков, органического связующего вещества и стекла. Для проводниковых паст, которые должны обладать хорошей адгезией, способностью выдерживать многократную термообработку, низким удельным электрическим сопротивлением, применяются порошки благородных металлов: платины, золота, серебра. Экономические факторы заставляют применять также пасты на основе композиций: палладий - золото, платина - серебро, палладий - серебро и др.


Подобные документы

  • Задачи анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Источники информации для анализа. Анализ дебиторской задолженности. Анализ кредиторской задолженности. Анализ и оценка темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности.

    курсовая работа [19,7 K], добавлен 13.04.2003

  • Цель, задачи и методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Влияние неплатежей на основные характеристики финансового состояния организации. Структура и динамика кредиторской и дебиторской задолженности предприятия, пути ее оптимизации.

    курсовая работа [368,5 K], добавлен 15.05.2013

  • Сущность дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ состава и структуры кредиторской и дебиторской задолженности. Влияние дебиторской и кредиторской задолженности на финансовую устойчивость предприятия, а также методы управления задолженностью.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 21.12.2011

  • Сущность и методика проведения анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ политики управления оборотными активами предприятия на примере ООО "Галеон", оценка его дебиторской и кредиторской задолженности и других экономических показателей.

    дипломная работа [141,1 K], добавлен 01.12.2013

  • Понятие обязательств и их классификация. Цели, задачи и роль анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ ликвидности баланса. Меры по регулированию дебиторской и кредиторской задолженности в целях улучшения финансового положения предприятия.

    курсовая работа [202,2 K], добавлен 14.01.2015

  • Понятие и содержание, а также порядок и основные этапы проведения анализа кредиторской и дебиторской задолженности исследуемого предприятия. Рекомендации по эффективному использованию кредиторской и дебиторской задолженности, прогнозирование ее величины.

    курсовая работа [51,1 K], добавлен 04.05.2015

  • Понятие антикризисного управления. Сущность и содержание антикризисной программы на предприятии. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности на примере предприятия ОАО "Газпромтрубинвест". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [303,7 K], добавлен 15.09.2014

  • Понятие и классификация кредиторской задолженности. Анализ дебиторской задолженности предприятия, ее состав, сроки образования и причины возникновения. Расчет чистых активов организации. Характеристика устойчивости финансового состояния ЗАО "Омега".

    курсовая работа [226,4 K], добавлен 14.08.2013

  • Экономическая сущность дебиторской задолженности. Задачи анализа дебиторской задолженности. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности, показателей качества и ликвидности дебиторской задолженности. Улучшение состояния расчетов предприятия.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.02.2008

  • Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, показатели оборачиваемости. Анализ результатов хозяйственной деятельности ОАО "Кемеровохлеб". Факторный анализ рентабельности. Повышение эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью.

    курсовая работа [114,7 K], добавлен 18.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.