Состояние и пути повышения экономической эффективности использования земли
Земельные ресурсы и основные фонды хозяйства. Специализация и диверсификация аграрных предприятий, уровень рентабельности товарной продукции, использование собственного и заемного капитала. Возможности трансформации землепользования на перспективу.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.07.2011 |
Размер файла | 105,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При оценке структуры основных производственных фондов необходимо учитывать, что их структурные элементы существенно отличаются по функциональной роли в процессе производства, а поэтому не с одинаковой активностью влияют на конечные результаты хозяйствования. При прочих равных условиях более высоких результатов достигают те предприятия, которые лучше оснащены активными основными производственными фондами.
Для характеристики движения основных фондов используют такие показатели:
коэффициент ро ста - отношение суммы основных средств на конец года к их стоимости на начало года;
коэффициент выбытия - отношение стоимости выбывших в отчетном году основных средств к сумме всех основных средств на начало года;
коэффициент обновления - отношение заново введенных за год основных средств к стоимости всех основных средств на конец года;
коэффициент совокупного возобновления - отношение стоимости основных средств, которые поступили на протяжении года, к первоначальной стоимости всех основных средств на начало года.
коэффициент износа - отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств;
коэффициент пригодности - частное от деления первоначальной стоимости средств за минусом всей суммы износа на их первоначальную стоимость.
Показатели обеспеченности предприятия основными фондами:
Фондоемкость - обратный показатель фондоотдачи, показывает сколько приходится стоимостных затрат на фонды в одной гривне стоимости продукции
Фемк=Скр.г/Qв.
Фондовооруженность - отношение средне годовой стоимости фондов к числу работников:
Фвоор=Сср.г/Р
Удельный вес стоимости основных фондов к стоимости имущества всего предприятия
Фуд=Сосн/Сим
Коэффициент сменности работы основных фондов
Ксм=Ncm/Nед.об
Таблица 7 - Структура основных производственных фондов основного виду деятельности
Наименование средств |
Размер, тыс. грн. |
Структура, % |
Отклонение, % |
|||
базовый |
заданый |
базовый |
заданый |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Здания |
4138,20 |
3925,20 |
41,80 |
41,30 |
-0,50 |
|
2.Сооружения и передаточные устройства |
2079,00 |
2195,40 |
21,00 |
23,10 |
2,10 |
|
2а.Всего пассивных средств (1+2) |
6217,20 |
6120,60 |
62,80 |
64,40 |
1,60 |
|
3.Силовые машины и оборудование |
1940,40 |
1511,10 |
19,60 |
15,90 |
-3,70 |
|
4.Транспортные средства |
554,40 |
722,30 |
5,60 |
7,60 |
2,00 |
|
5.Производственный и хозяйственный инвентарь |
227,70 |
190,10 |
2,30 |
2,00 |
-0,30 |
|
6.Производственный и рабочий скот |
752,40 |
741,30 |
7,60 |
7,80 |
0,20 |
|
7.Многолетние насаждения |
79,20 |
76,00 |
0,80 |
0,80 |
0,00 |
|
8.Другие основные средства |
128,70 |
142,60 |
1,30 |
1,50 |
0,20 |
|
9.Всего активных средств (3+4+5+6+7+8) |
3682,80 |
3383,40 |
37,20 |
35,60 |
-1,60 |
|
10.Всего основных средств (2а+9) |
9900,00 |
9504,00 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
|
11.Приходится активных средств на 1 грн. пассивных (9/2а) |
0,59 |
0,55 |
Х |
Х |
- |
Из данной таблицы видно, что количество активных средств в заданном году уменьшилась на 1,6%, количество пассивных средств увеличилось на 1,6%
Таблица 8 - Показатели размера, движения и состояния основных фондов
Показатели |
Варианты |
Отклонение, % |
||
базовый |
заданый |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Наличие на начало года, тыс. грн. |
8900,00 |
8544,00 |
-4,00 |
|
2. Поступило (ввод в действие новых средств), тис. грн. |
2500,00 |
2400,00 |
-4,00 |
|
3. Выбыло (ликвидировано) основных средств, тыс. грн. |
500,00 |
480,00 |
-4,00 |
|
4. Наличие на конец года, тыс. грн. |
10900,00 |
10464,00 |
-4,00 |
|
5.Сума износа: а) на начало года, тыс. грн. б) на конец года, тыс. грн. |
3204,00 3 095,60 |
3075,80 2 971,80 |
-4,00 -4,00 |
|
6. Коэффициент роста основных фондов (4/1) |
1,22 |
1,22 |
0,00 |
|
7. Коэффициент обновления основных фондов (2/4) |
0,23 |
0,23 |
0,00 |
|
8. Коэффициент выбытия основных фондов (3/1) |
0,06 |
0,06 |
0,00 |
|
9. Коэффициент совокупного возобновления основных фондов (2/1) |
0,28 |
0,28 |
0,00 |
|
10. Коэффициент износа основных фондов: -на начало года (5А/1) |
0,36 |
0,36 |
0,00 |
|
-на конец года (5Б/4) |
0,28 |
0,28 |
0,00 |
|
11. Коэффициент пригодности основных фондов: -на початок року ((1-5А)/1) |
0,64 |
0,64 |
0,00 |
|
-на конец года ((4-5Б)/4) |
0,72 |
0,72 |
0,00 |
Данные таблицы 7 показали, что изменения значений показателей в заданном году по сравнению с базовым уменьшились на 4% по таким показателям как наличие на начало года основных средств; ввод в действие основных средств; ликвидирование основных средств; наличие на конец года основных средств; сумма износа: на начало и конец года. Значение остальных показателей остались без изменений.
Таблица 9 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов
Показатели |
Варианты |
Отклонение, % |
||
базовый |
заданый |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Фондообеспеченность, грн./га |
1,98 |
1,98 |
0,00 |
|
2. Фондовооруженность, грн./чел. |
39,60 |
49,50 |
25,00 |
|
3. Количество условных тракторов на 1000 га пашни, шт. |
6,00 |
6,96 |
16,04 |
|
4. Фондоотдача по валовой продукции |
1,06 |
0,87 |
-17,22 |
|
5. Фондоемкость по валовой продукции |
0,95 |
1,14 |
20,80 |
|
6. Рентабельность основных средств, % |
31,27 |
19,03 |
-12,24 |
Из данных, которые рассчитаны в таблице видно, что показатель фондообеспеченности в заданном году по сравнению с базовым не изменился. Фондовооруженность увеличилась на 25%, количество условных тракторов на 1000 га паши, в заданном году увеличилось на 16,04%; фондоотдача по валовой продукции тоже в заданном году уменьшилась на 17,22%; фондоемкость по валовой продукции увеличилась на 20,80%; рентабельность основных средств в заданном году уменьшилась на 12,24 %.
2.3 Оборотный капитал аграрных предприятий
Оборотные средства - это средства производства, которые участвуют только в одном производственном цикле, в ходе которого полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции.
Оборотные фонды - это денежное выражение предметов труда, которые находятся на стадии производственных запасов и незавершенного производства, которые берут участие лишь в одном цикле производства и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.
Фонды обращения не берут непосредственного участия в производственном процессе и не участвуют в образовании стоимости, а лишь обслуживают его, являясь одновременно результатом этого производства.
Под структурой оборотных средств понимают количественные соотношения отдельных элементов в общем объеме оборотных средств, выраженные в процентах к итогу.
Одним из важнейших показателей эффективности, характеризующим скорость оборачиваемости оборотного капитала является коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, который рассчитывается как частное от деления выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотного капитала.
Обратную величину коэффициента оборачиваемости называют коэффициентом загрузки оборотного капитала, который характеризует его сумму, приходящуюся на одну гривну реализованной продукции.
Для оценки и анализа эффективности использования оборотного капитала определяется показатель фондоотдачи делением валовой продукции в сопоставимых ценах на среднегодовую стоимость этого ресурса.
Для оценки использования потребленных оборотных фондов рассчитывают показатели материалоотдачи (отношение валовой продукции к материальным затратам производства) и материалоемкости (обратная величина показателя материалоотдачи).
Таблица 10 - Структура оборотных средств
Показатели |
Варианты |
Отклонение, % |
||||
базовый |
заданый |
|||||
тыс. грн. |
структура, % |
тыс. грн. |
структура, % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Производственные запасы |
3741,80 |
35,30 |
3968,60 |
39,00 |
3,70 |
|
2. Животные на выращивании и откорме |
2925,60 |
27,60 |
2808,60 |
27,60 |
0,00 |
|
3. Малоценные и быстроизнашиваемые предметы |
540,60 |
5,10 |
519,00 |
5,10 |
0,00 |
|
4. Незавершенное производство |
445,20 |
4,20 |
427,40 |
4,20 |
0,00 |
|
5. Затраты будущих периодов |
74,20 |
0,70 |
71,20 |
0,70 |
0,00 |
|
6. Всего оборотных фондов (1+2+3+4+5) |
7186,80 |
67,80 |
7275,80 |
71,50 |
3,70 |
|
7. Готовая продукция |
286,20 |
2,70 |
274,80 |
2,70 |
0,00 |
|
8. Товары в запасах |
424,00 |
4,00 |
407,00 |
4,00 |
0,00 |
|
9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок |
116,60 |
1,10 |
111,90 |
1,10 |
0,00 |
|
10. Дебиторская задолженность за товары, работы |
1939,80 |
18,30 |
1485,70 |
14,60 |
-3,70 |
|
11. Дебиторская задолженность по расчетам |
551,20 |
5,20 |
529,20 |
5,20 |
0,00 |
|
12. Денежные средства, всего |
53,00 |
0,50 |
50,90 |
0,50 |
0,00 |
|
в т.ч. касса |
21,20 |
0,20 |
20,40 |
0,20 |
0,00 |
|
расчетные счета |
31,80 |
0,30 |
30,50 |
0,30 |
0,00 |
|
13. Прочие оборотные средства |
42,40 |
0,40 |
40,70 |
0,40 |
0,00 |
|
14. Всего фондов обращения (7+8+9+10+11+12+13) |
3413,20 |
32,20 |
2900,20 |
28,50 |
-3,70 |
|
15. Всего оборотных средств (6+14) |
10600,00 |
100,00 |
10176,00 |
100,00 |
Х |
Из таблицы 9 видно, что заданном году показатель производственные запасы и всего оборотных средств увеличился на 3,7%; животные на выращивании и откорме; МБП; незавершенное производство; затраты будущих периодов; готовая продукция; товары в запасах остались без изменений; а дебиторская задолженность по расчетам и всего фондов обращения - уменьшилась на 3,7%;
Таблица 11 - Показатели оборачиваемости оборотных средств
Показатели |
Варианты |
Отклонение, % |
||
базовый |
заданый |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. |
7356,80 |
6243,90 |
-15,13 |
|
2. Выручка от реализации, тыс. грн. |
9245,20 |
7347,30 |
-20,53 |
|
3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн. |
10600,00 |
10176,00 |
-4,00 |
|
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (2/3) |
0,87 |
0,72 |
-17,22 |
|
5. Коэффициент закрепления средств в обороте (3/2) |
1,15 |
1,38 |
20,80 |
|
6. Длительность 1 оборота, дни (365/4пункт) |
418,49 |
505,52 |
20,80 |
|
7. Производственные запасы, тыс. грн. |
3741,80 |
3968,60 |
6,06 |
|
8. Готова продукция, тыс. грн. |
286,20 |
274,80 |
-3,98 |
|
9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7) |
1,97 |
1,57 |
-19,98 |
|
10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (2/8) |
32,30 |
26,74 |
-17,23 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в заданном году уменьшился по сравнению с базовым на 17,22%. Коэффициент закрепления средств в обороте увеличился в заданном году на 20,80%; длительность одного оборота в заданном году увеличилась на 20,80%. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов в заданном году уменьшился на 19,98%. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции также уменьшился в заданном году на 17,23%.
Таблица 12 - Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели |
Варианты |
Отклонение, % |
||
базовый |
заданый |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Товарная продукция, тыс. грн. |
9245,20 |
7347,30 |
-20,53 |
|
2.Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн. |
10447,00 |
8302,50 |
-20,53 |
|
3.Прибыль от реализации продукции, тыс. грн. |
1888,30 |
1103,40 |
-41,57 |
|
4.Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн. |
10600,00 |
10176,00 |
-4,00 |
|
5.Материальные затраты, тыс. грн. |
9640,40 |
8092,10 |
-16,06 |
|
6.Получено товарной продукции на 1 грн. оборотных средств, грн. (1/4) |
0,87 |
0,72 |
-17,22 |
|
7.Получено прибыли на 1 грн. оборотных средств, грн. (3/4) |
0,18 |
0,11 |
-39,13 |
|
8.Фондоотдача (2/4) |
0,99 |
0,82 |
-17,22 |
|
9.Материалоотдача (2/5) |
1,08 |
1,03 |
-5,32 |
|
10.Материалоемкость (5/2) |
0,92 |
0,97 |
5,62 |
Из таблицы 11 видно, что показатели фондоотдачи и материалоотдачи в заданном году уменшились соответственно на 17,22% и 5,32%, а показатель материалоемкость увеличился на 5,62%.Показатели получения товарной продукции на 1 грн. оборотних средств также уменьшился на 17,22%, а получения прибыли на 1 грн оборотных средств на 39,13
Таблица 13 - Эффективность использования трудовых ресурсов
Показатели |
Варианты |
Отклонение, % |
||
Базовый |
Заданый |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Среднегодовая численность работников, чел. |
250,00 |
192,00 |
-23,20 |
|
2.Отработано за год, тыс. чел.-час. |
300,00 |
312,00 |
4,00 |
|
3.Отработано на 1 работника, чел.-час. |
1200,00 |
1625,00 |
35,41 |
|
4.Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час. |
1960,00 |
1960,00 |
0,00 |
|
5.Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн. |
10447,00 |
8302,50 |
-20,52 |
|
6.Коэффициент использования трудовых ресурсов (3/4) |
0,61 |
0,83 |
35,41 |
|
7.Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн. |
41,78 |
43,24 |
3,47 |
В таблице 12 видно, что показатель «отработано на 1 работника» в заданном году по сравнению с базовым увеличился на 35,41%.Коэффициент использования трудовых ресурсов в заданном году также увеличился на 35,41%. Изменения произошли за счет уменьшения среднегодовой численности работников на 23,20%. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах уменьшилась на 20,52%.
2.4 Специализация и диверсификация аграрных предприятий
Для определения территориальной специализации и специализации аграрных предприятий используют показатель структуры товарной продукции, который определяется делением денежной выручки от реализации определенного вида продукции по всем каналам продажи на общую сумму денежных поступлений хозяйства и умножением полученного результата на 100.
Чтобы учесть степень развития всех товарных отраслей на предприятии, необходимо определить и проанализировать коэффициент сосредоточения товарного производства (Кс):
,
где Увi -удельный вес i-й отрасли в структуре товарной продукции, %;
Ni - порядковый номер i-й отрасли в ранжированном ряду, построенном в порядке убывания: перовое место присваивают отрасли с наибольшим удельным весом в структуре товарной продукции, а последнее - с наименьшею.
По коэффициенту товарного сосредоточения отраслей судят об уровне специализации аграрного предприятия с учетом всех его товарных отраслей. Принято считать, что предприятие является многоотраслевым, когда этот коэффициент не превышает 0,20, со слабым уровнем специализации - 0,21 - 0,30, со средним - 0,31 - 0,40, выше среднего - 0,41 - 0,50, высоким - 0,51 - 0,60 и с глубоким - более 0,60.
Диверсификация экономический процесс, обратный процессу специализации, то есть диверсификация это процесс многоотраслевого развития предприятия, направленный на смягчение экономических рисков от возможных потерь при работе специализированного хозяйства в условиях рынка.
Коэффициент сосредоточия товарного производства характеризует диверсификацию предприятия. При этом диверсификация имеет тенденции обратные специализации, тем ниже уровень диверсификации.
Таблица 14 - Состав и структура товарной продукции
Наименование |
Годы |
Номер в ранжированном ряду |
Ув*(2*Ni-1) |
||||
Базовый |
Заданый |
||||||
тыс. грн. |
Ув,% |
тыс. грн. |
Ув,% |
||||
Зерновые, всего |
3600,00 |
38,94 |
2962,00 |
40,31 |
1 |
Х |
|
Подсолнечник |
972,00 |
10,51 |
625,10 |
8,51 |
4 |
42,53 |
|
Овощи |
960,00 |
10,38 |
641,70 |
8,73 |
3 |
26,20 |
|
Всего по растениеводству |
5532,00 |
59,84 |
4228,70 |
57,55 |
Х |
Х |
|
Молоко |
1960,00 |
21,20 |
1696,70 |
23,09 |
2 |
23,09 |
|
Мясо КРС |
573,80 |
6,21 |
588,90 |
8,02 |
5 |
56,10 |
|
Мясо свиней |
546,00 |
5,91 |
426,90 |
5,81 |
6 |
52,29 |
|
Мясо овец |
52,00 |
0,56 |
47,90 |
0,65 |
8 |
8,47 |
|
Мясо птицы |
58,30 |
0,63 |
27,30 |
0,37 |
10 |
6,31 |
|
Шерсть овец |
468,00 |
5,06 |
295,50 |
4,02 |
7 |
44,24 |
|
Яйца |
55,10 |
0,60 |
35,40 |
0,48 |
9 |
7,22 |
|
Всего по животноводству |
3713,20 |
40,16 |
3118,60 |
42,45 |
Х |
Х |
|
Всего по хозяйству |
9245,20 |
100,00 |
7347,30 |
100,00 |
Х |
Х |
По данным таблицы видно, что удельный вес отрасли животноводства в заданном году по сравнению с базовым увеличился на 2,5%, а в растениеводстве уменьшился на 2,4%. Это произошло за счет увеличения производства продукции в заданном году практически по всем видам продукции.
Рентабельность - показатель эффективности производства продукции, капиталовложений, акционерного капитала.
Р=П/затраты
Таблица 15 - Уровень рентабельности товарной продукции
Вид продукции |
Количество продукции, ц |
Цена реализации 1 ц продукции, грн. |
Выручка от реализации, тыс. грн. |
Себестоимость 1 ц, грн. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. |
Прибыль (+), убыток (-), тыс. грн. |
Уровень рентабельности, % |
||
произведенной |
реализованной |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Зерновые, всего |
64697,50 |
3144298,50 |
94,20 |
2962,00 |
52,10 |
2532,06 |
429,94 |
-100,00 |
|
Подсолнечник |
5209,55 |
444895,57 |
140,50 |
625,10 |
64,50 |
5508,30 |
-4883,20 |
-100,00 |
|
Овощи |
9337,50 |
702180,00 |
91,40 |
641,70 |
62,10 |
4669,92 |
-4028,22 |
-100,00 |
|
Всего по растениеводству |
Х |
Х |
Х |
4228,70 |
Х |
2369094,12 |
-236114865,42 |
-100,00 |
|
Молоко |
38400,00 |
150,80 |
58,60 |
1696,70 |
79,60 |
12003,68 |
-10306,98 |
-85,87 |
|
Мясо КРС |
2736,00 |
162,20 |
265,40 |
588,90 |
325,40 |
52779,88 |
-52190,98 |
-98,88 |
|
Мясо свиней |
1045,60 |
131,00 |
623,30 |
426,90 |
552,30 |
72351,30 |
-71924,40 |
-99,41 |
|
Мясо овец |
249,60 |
150,80 |
254,40 |
47,90 |
274,90 |
41454,92 |
-41407,02 |
-99,88 |
|
Мясо птицы |
92,40 |
170,80 |
345,60 |
27,30 |
264,10 |
45108,28 |
-45080,98 |
-99,94 |
|
Шерсть овец |
278,40 |
169,80 |
1250,40 |
295,50 |
1589,60 |
269914,08 |
-269618,5 |
-99,89 |
|
Яйца |
221,80 |
189,40 |
168,70 |
35,40 |
140,20 |
26553,88 |
-26518,48 |
-99,87 |
|
Всего по животноводству |
Х |
Х |
Х |
3118,60 |
Х |
Х |
Х |
Х |
|
Всего по хозяйству |
Х |
Х |
Х |
7347,30 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Уровень рентабельности в заданном году по сравнению с базовым, увеличился только у озимой пшеницы на 16,98%, по животноводству он уменьшился по всем видам продукции почти на 100%, это значит, что отрасли животноводства и растениеводства является не рентабельными, то есть убыточной для данного предприятия.
2.5 Анализ показателей финансового состояния предприятия
I. Показатели ликвидности и платежеспособности
Ликвидность показывает способность предприятия погасить свои краткосрочные долги (обязательства) за счет собственных текущих активов (оборотных средств).
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия):
определяется как отношение текущих активов и затрат будущих периодов ЗБП (II и III часть Актива баланса - запасы и затраты, денежные средства, расчеты) к общей сумме краткосрочных обязательств (кредитов, долгов) и доходов будущих периодов ДБП (IV раздел Пассива).
Кобщ. ликв. = (II+III Актив)/ (IV+V Пассив)
Коэффициент характеризует степень покрытия текущих обязательств и ДБП за счет текущих активов и ЗБП. Оптимальным является соотношение 2:1, а критическим 1. Оно показывает, во сколько раз текущие активы и ДБП превышают текущие обязательства (долги).
Чем больше коэффициент общей ликвидности, тем привлекательнее предприятие для потенциальных кредиторов.
2. Коэффициент срочной ликвидности:
определяется как отношение быстроликвидных активов (III часть Актива за минусом производственных запасов, молодняка животных и скота на откорме) к сумме краткосрочных обязательств (III часть Пассива баланса):
Кср.ликвид = (Обор.акт. - Произв. запасы, молодняк жив., откорм + Затр. буд. периодов) / (Текущие обяз. + Доходы буд. периодов)
Оптимальной величиной коэффициента является 1, критической - 0,5. Чем выше этот коэффициент, тем ниже финансовый риск и больше потенциальных возможностей для привлечения дополнительных финансовых средств.
Кср. ликв. = (ОА Зап. + III Актива) / (IV и V Пассива)
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)
Кабс. ликвидн. = (Денежные средства и эквиваленты) / (Тек. обязательства и Доходы буд. периодов)
Оптимальное значение коэффициента - 0,5. Критическое значение коэффициента - 0,2.
4. Коэффициент ликвидности запасов показывает, в какой мере материальные ценности покрывают текущие обязательства.
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, в какой мере ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств.
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности - показывает, какой размер кредиторской задолженности приходится на 1 грн. дебиторской показывает, в какой мере ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств.
7. Коэффициент мобильности активов показывает, какую часть в валюте баланса занимают оборотные активы (? 0,5).
8. Коэффициент соотношения активов показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными активами.
ІІ. Оценка финансовой устойчивости предприятия по показателям финансовой стабильности и структуры капитала.
Важнейшей характеристикой финансового состояния предприятия является его автономность (инвестиционная независимость от внешних источников).
Характеризуется финансовая устойчивость показателями:
1. Коэффициент независимости (автономии):
показывает, сколько единиц собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала:
Кавт = (Собств. капитал) / (Аванс. капитал) = (I Пассив) / (Валюта Баланса)
Критическое значение этого показателя 0,5. Если он меньше 0,5, то предприятие подвержено риску банкротства.
2. Коэффициент задолженности
Коэффициент автономии дополняется показателем коэффициент задолженности:
Кзадолж. = (Заемный капитал) / (Аванс. капитал) = (II+III+IV+V Пассив) / (Валюта Баланса)
Коэффициент автономии и коэффициент задолженности в сумме = 1.
В составе заемного капитала в разделе II “Обеспечение предстоящих затрат и платежей” отражаются средства, предназначение для оплаты будущих отпусков, пенсионного обеспечения, социального страхования на случай безработицы.
3. Коэффициент финансового ливериджа:
характеризует величину заемного капитала, приходящуюся на единицу собственного капитала:
Клив. = (Заемный капитал) / (Собственный капитал) = (II+III+IV+V Пассив) / (I Пассив)
Хорошо - К < 1; удовлетворительно - К = 1; очень плохо - К > 1.
4. Коэффициент маневренности: показывает способность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи, удовлетворять потребности в ресурсах. Маневрировать можно только высоколиквидными оборотными средствами, причем собственными.
Кманевр = (Тек. активы - Тек. обязательства) / (Собств. капитал)
Коэффициент маневренности показывает, сколько собственных текущих активов приходится на единицу собственного капитала.
5. Коэффициент долгосрочного финансового риска
Чем выше этот коэффициент, тем ниже привлекательность предприятия для инвестора:
Кдолгоср.фин.риска = (Долгоср. задолженность) / (Собств. капитал) =(III Пассив) / (I Пассив)
6. Коэффициент финансовой устойчивости: показывает, в какой мере предприятие может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.
Кфин. устойчивости = (Собств. капитал) / (Тек. обязательства + ДБП)
7. Коэффициент финансового риска
К риска = (Собственный капитал) / (Заемный капитал)
III. Показатели рентабельности
1. Рентабельность продаж рассчитывается делением операционной прибыли на выручку от реализации продукции выраженное в процентах
2. Рентабельность основного капитала определяется делением чистой прибыли на основной капитал выраженное в процентах.
3. Рентабельность основной деятельности определяется делением операционной прибыли на себестоимость реализованной продукции выраженное в процентах.
Таблица 16 - Анализ показателей финансового состояния предприятия
Показатели |
Базовый |
Фактический |
|
Показатели ликвидности и платежеспособности |
|||
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия) |
1,81 |
1,82 |
|
2. Коэффициент срочной ликвидности |
0,67 |
0,61 |
|
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной) |
0,01 |
0,01 |
|
4. Коэффициент ликвидности запасов |
1,36 |
1,43 |
|
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах |
0,35 |
0,29 |
|
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности |
3,94 |
3,67 |
|
7. Коэффициент мобильности активов |
0,52 |
0,52 |
|
8. Коэффициент соотношения активов |
1,06 |
1,06 |
|
Оценка финансовой устойчивости предприятия |
|||
1. Коэффициент независимости (автономии) |
0,52 |
0,65 |
|
2. Коэффициент задолженности |
0,48 |
0,35 |
|
3. Коэффициент финансового ливериджа |
0,91 |
0,55 |
|
4. Коэффициент маневренности |
0,08 |
0,25 |
|
5. Коэффициент долгосрочного финансового риска |
0,36 |
0,11 |
|
6. Коэффициент финансовой устойчивости |
1,83 |
2,27 |
|
7. Коэффициент риска |
1,10 |
1,82 |
|
Показатели рентабельности |
|||
1.Рентабельность продаж |
392,11 |
223,11 |
|
2. Рентабельность основного капитала |
39,66 |
24,14 |
|
3. Рентабельность основной деятельности |
163,38 |
125,88 |
Расчеты показателей ликвидности и платежеспособности показали: коэффициент общей ликвидности в заданном году на 0,01 привесил базовый год. Коэффициент срочной ликвидности в заданном году уменьшился 0,06. и составляет 0,61 так как, он ниже 1 и приближается к критическому, то это значит, что финансовый риск очень высок. Коэффициент моментальной ликвидности как в базовом, так и в заданном году не превышает критическое значение 0,2 (в базовом и заданном = 0,01,). Коэффициент ликвидности средств уменьшился на 0,06. Коэффициент мобильности и коэффициент соотношения активов также остались неизменны и соответственно равны 0,52 и 1,06
Коэффициент независимости в заданном году составляет 0,65, так как он превышает критическое значение 0,5, то это предприятие не подвержено риску банкротства. Коэффициент задолженности в заданном году составляет 0,35. Коэффициент финансового ливериджа в заданном году по сравнению с базовым уменьшился на 0,44и равняется 0,55 т.е меньше 1. Коэффициент маневренности составляет в заданном году 0,25. Коэффициент долгосрочного финансового риска в заданном году составляет 0,11, он является не высоким, значит, данное предприятие является не привлекательным для инвесторов. Коэффициент финансовой устойчивости и финансового риска составляют в заданном году соответственно 2,27 и 1,82
Показатели рентабельности. Рентабельность продаж в заданном году по сравнению с базовым значительно упала и составляет 223,11ставляет.Все показатели рентабельности в заданном году значительно снизились по сравнению с базовым.
аграрный рентабельность землепользование капитал
2.6 Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства
Для оценки состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитывают индекс Альтмана. Расчет данного индекса осуществляется на основе таких пяти показателей, которые являются индикаторами финансово-экономического состояния предприятия:
норма прибыли на авансированный капитал - определяется делением прибыли от обычной деятельности до налогообложения на авансированный капитал предприятия;
отдача авансированного капитала по товарной продукции - рассчитывается делением стоимости этой продукции на величину указанного капитала;
соотношение собственного и заемного капитала - определяется делением заемного собственного капитала на заемный капитал предприятия;
удельный вес собственных оборотных средств в авансированном капитале - рассчитывается делением прибыли предприятия, направленной на увеличение уставного фонда предприятия, а также резервного капитала на активы предприятия;
величина реинвестированной прибыли на единицу стоимости авансированного капитала - определяется делением этих средств на авансированный капитал предприятия;
Критическое значение индекса Z, рассчитанное Альтманом составляет 2,675. С ним сопоставляется его фактическое значение. Если Z фактическое < 2,675, то в недалеком будущем возможно банкротство предприятия при условии, что не будут приняты необходимые меры по укрепления его финансово-экономического состояния. Если фактическое значение выше критического состояние предприятия удовлетворительное или же крепкое в зависимости от степени превышения фактического значения коэффициента Z над его критическим значением.
Таблица 17 - Расчет индекса Альтмана
№ п/п |
Показатели |
Величина оказателей |
Удельный вес отдельных коэффициентов |
|
1 |
Авансированный капитал, тыс. грн. |
19680,00 |
Х |
|
2 |
Прибыль до налогообложения, тыс. грн. |
2268,40 |
Х |
|
3 |
Стоимость товарной продукции, тыс. грн. |
7347,30 |
Х |
|
4 |
Заемный капитал, тыс. грн. |
6986,40 |
Х |
|
5 |
Собственный капитал, тыс. грн. |
12693,60 |
Х |
|
6 |
Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн. |
4586,90 |
Х |
|
7 |
Реинвестированный капитал, тыс. грн. |
1904,00 |
Х |
|
8 |
К1 = 2/1*3,3 |
0,38 |
354,14 |
|
9 |
К2 = 3/1*1 |
0,37 |
16,53 |
|
10 |
К3 = 5/4*0,6 |
1,09 |
48,26 |
|
11 |
К4 = 7/1*1,4 |
0,14 |
6,00 |
|
12 |
К5 = 6/1*1,2 |
0,28 |
12,38 |
|
13 |
Индекс Альтмана (8+9+10+11+12) |
2,26 |
1,00 |
|
14 |
Критический уровень индекса Альтмана |
2,68 |
Х |
|
15 |
Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14) |
0,84 |
Х |
Индекс Альтмана из данных расчетов таблицы составляет 2,26. Критический уровень индекса Альтмана - 2,68. Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана составляет 0,84. Фактическое значение на несколько сотых ниже критического, следовательно данному предприятию грозит банкротство.
Таблица 18 - Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации
Показатели |
Годы |
Отклонение, % |
||
Баз. |
Зад. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн |
20500,00 |
19680,00 |
-4,00 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
5000,00 |
4800,00 |
-4,00 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
250,00 |
192,00 |
-23,20 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. грн. |
9900,00 |
9504,00 |
-4,00 |
|
Затраты труда, тыс. чел.-час. |
300,00 |
312,00 |
4,00 |
|
Производственные затраты, тыс. грн |
10593,80 |
8991,20 |
-15,13 |
|
Стоимость валовой продукции, тыс. грн. - в сопоставимых ценах |
10447,00 |
8302,50 |
-20,53 |
|
- в текущих ценах реализации |
12640,90 |
10046,00 |
-20,53 |
|
Сумма выручки от реализации, тыс. грн. |
9245,20 |
7347,30 |
-20,53 |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. |
7356,80 |
6243,90 |
-15,13 |
|
Чистая продукция, тыс. грн. |
3000,50 |
1953,90 |
-34,88 |
|
Прибыль от реализации, тыс. грн. |
1888,30 |
1103,40 |
-41,57 |
|
Показатели уровня интенсификации, тыс. грн. Сумма авансированного капитала на 1 га с/х угодий |
4,10 |
4,10 |
0,00 |
|
Фондообеспеченность, тыс. грн. |
1,98 |
1,98 |
0,00 |
|
Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час. |
211,88 |
187,32 |
-11,59 |
|
Фондовооруженность, тыс. грн. |
39,60 |
49,50 |
25,00 |
|
Фондоотдача, грн. |
1,06 |
0,87 |
-17,22 |
|
Фондоемкость, грн. |
0,95 |
1,14 |
20,80 |
|
I. Полученные результаты интенсификации Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией |
1,62 |
1,96 |
20,80 |
|
1. На 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: а) валовой продукции |
208,94 |
172,97 |
-17,22 |
|
б) чистой продукции |
60,01 |
40,71 |
-32,17 |
|
в) прибыли |
37,77 |
22,99 |
-39,13 |
|
ІІ. Эффективность интенсификации 1. На 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции |
0,99 |
0,92 |
-6,36 |
|
б) чистой продукции |
0,28 |
0,22 |
-23,27 |
|
в) прибыли |
0,18 |
0,12 |
-31,15 |
|
2. На 100 грн. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.: а) валовой продукции |
105,53 |
87,36 |
-17,22 |
|
б) чистой продукции |
30,31 |
20,56 |
-32,17 |
|
в) прибыли |
0,19 |
0,12 |
-39,13 |
|
3. На среднегодового работника, тыс. грн.: а) валовой продукции |
41,79 |
43,24 |
3,48 |
|
б) чистой продукции |
12,00 |
10,18 |
-15,21 |
|
в) прибыли |
20,00 |
25,00 |
25,00 |
|
4. Уровень рентабельности товарной продукции, % |
25,67 |
17,67 |
-8,00 |
По данным таблицы видно, что сумма авансированного капитала на 1 га сельскохозяйственных угодий, среднегодовая численность рабочих и среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 4%. Производственные затраты на 100 га сельхозугодий (чел. - час. ) в заданном году уменьшились по сравнению с базовым, отклонение составляет 11,59%. Фондовооруженность изменилась на 25%. Фондоотдача увеличилась на 0,08 грн., или 8,19%. Фондоемкость уменьшилась на 17,22%, фондоемкость увеличилась на 20,80%, а фондоотдача осталась без ищменений. Результаты интенсификации на 100 га сельхозугодий валовой продукции, в заданном году по сравнению с базовым уменьшились на 6,36%. Уровень рентабельности товарной продукции в заданном году уменьшился на 8%.
Экономический тип развития - это понятие, которое отображает определенное динамическое соотношение между изменением во времени величины авансированного капитала и объема производства валовой продукции.
В зависимости от степени влияния каждого из названных факторов на прирост валовой продукции различают такие экономические типы развития предприятий:
- интенсивный - прирост продукции предприятие получает лишь благодаря повышению эффективности использования авансированного капитала;
- экстенсивный - предприятие получает прирост продукции лишь за счет прироста ресурсов;
- уравновешенный - прирост продукции достигается в одинаковой мере за счет прироста авансированного капитала и повышения эффективности его использования;
- преимущественно-интенсивный (интенсивно-экстенсивный) - удельный вес прироста продукции за счет улучшения использования авансированного капитала превышает удельный вес ее прироста, полученного благодаря увеличению его размера;
- преимущественно-экстенсивный (экстенсивно-интенсивный) - удельный вес прироста продукции за счет увеличения размера авансированного капитала превышает удельный вес ее прироста, полученного благодаря улучшению его использования;
Таблица 19 - Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства
Условное обозначение |
Показатели |
Годы |
||
Базовый |
Фактический |
|||
Вп |
1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн. |
9245,20 |
7347,30 |
|
ДВп |
2. Прирост объема произведенной продукции, % (Впфакт.-Впбазов.)/Впбазов*100 |
-20,53 |
||
АК |
3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн. |
20500,00 |
19680,00 |
|
ДАК |
4. Прирост авансированного капитала, % (АКфакт.-АКбазов.)/АКбаз * 100 |
-4,00 |
||
ДЭкс |
5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ДЭкс = (ДАК/ДВп)*100 |
19,49 |
||
ДИнт |
6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ДИнт = [1-(ДАК/ДВп)]*100 |
-18,49 |
Прирост объема произведенной продукции является отрицательным и составляет -20,53%, прирост авансированного капитала - -4%. Часть прироста продукции за счет фактора интенсификации составляет 19,49%, часть прироста продукции за счет экстенсивного производства составляет - -18,49%.
2.7 Авансированный и собственный капитал аграрных предприятий
В зависимости от экономического смысла и целевого назначения все показатели эффективности использования отдельных производственных ресурсов при объективном измерении ее уровня целесообразно объединить в четыре группы:
1. Показатели абсолютной эффективности производства. Они характеризуют эффективность использования главного ресурса предприятия - земли и определяются делением валовой продукции, чистой продукции, товарной продукции и прибыли на физическую площадь сельскохозяйственных угодий.
2. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов. К ним относят:
- фондоотдачу основных производственных фондов - отношение стоимости валовой продукции к стоимости основных производственных фондов;
- фондоотдачу оборотного капитала - отношение стоимости валовой продукции к стоимости оборотного капитала;
- годовую производительность труда - отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой численности работников;
- землеотдачу - отношение стоимости валовой продукции к стоимости земли, на которой произведена данная продукция.
3. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов. Среди них наиважнейшее значение имеют такие показатели, как:
- зарплатоотдача - отношение валовой продукции к фактическому фонду оплаты труда;
- амортотдача - отношение валовой продукции к начисленной амортизации;
- материалоотдача - отношение валовой продукции к материальным затратам, сформированным за счет потребленных оборотных фондов;
- коэффициент прибыльности - отношение прибыли к сумме всех текущих затрат, отнесенных на реализованную продукцию.
4. Показатели эффективности дополнительных вложений в производственные ресурсы.
- коэффициент эффективности дополнительных вложений в авансированный капитал - деление прироста валовой продукции на прирост авансированного капитала;
- коэффициент эффективности дополнительных текущих производственных затрат - рассчитывается отношением прироста валовой продукции к приросту текущих затрат в сельскохозяйственном производстве;
- коэффициент окупаемости прибылью дополнительных текущих затрат - отношение прироста прибыли к приросту затрат на реализованную продукцию;
- норма прибыли на авансированный капитал - определяется делением прибыли на авансированный капитал выраженная в процентах;
- норма прибыли на собственный капитал определяется по формуле:
НПск = НПак + ЗК/СК*(НПак - Пк),
где НПск - норма прибыли на собственный капитал
НПак - норма прибыли на авансированный капитал
ЗК - заемный капитал
СК - собственный капитал
Пк - ставка процентов за кредит
Таблица 20 - Эффективность использования собственного и заемного капитала
№ |
Показатели |
Годы |
||
п/п |
Базовый |
Заданый |
||
1 |
Авансированный капитал, тыс. грн |
20500,00 |
19680,00 |
|
2 |
Собственный капитал, тыс. грн |
10742,00 |
12693,60 |
|
3 |
Заемный капитал, тыс. грн |
9758,00 |
6986,40 |
|
4 |
Ставка платежей за кредит, % |
25,00 |
25,00 |
|
5 |
Операционная прибыль, тыс. грн |
3529,00 |
2062,20 |
|
6 |
Проценты за кредит, тыс. грн (43:100%) |
2439,50 |
1746,60 |
|
7 |
Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, % (3:1100%) |
47,60 |
35,50 |
|
8 |
Прибыль на заемный капитал, всего, тыс. грн (7*5):100 |
1679,80 |
732,08 |
|
9 |
Прибыль на заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн () (8-6) |
-759,70 |
-1014,52 |
|
10 |
Прибыль на собственный капитал, тыс. грн (5-8) |
1849,20 |
1330,12 |
|
11 |
Норма прибыли на: |
|||
А) авансированный капитал, % ((5:1)100%) |
17,21 |
10,48 |
||
Б) собственный капитал, % ((10+9):2)100%) |
10,14 |
2,49 |
||
12 |
Норма прибыли на заемный капитал, % ((9:3)100%) |
-7,79 |
-14,52 |
|
13 |
Коэффициент финансового ливериджа (3:2) |
0,91 |
0,55 |
|
14 |
Дифференциал финансового ливериджа (11а- 4) |
-7,79 |
-14,52 |
По данным рассчитанных в таблице видно, что авансированный капитал в заданном году по сравнению с базовым уменьшился почти на 600 тыс. грн. За полученный кредит в базовом году было начислено 2439,5 тыс. грн., а в заданном 1746,60 тыс. грн. Прибыль на заемный капитал, всего составляет в заданном году 732,08 тыс. грн., это на 947,72 тыс. грн. меньше чем в базовом. Прибыль на заемный капитал в заданном году после платы за кредит отрицательная, то есть убыток составляет 1014,52 тыс. грн. Прибыль на собственный капитал в заданном году уменьшился на 519,08 тыс. грн. и составляет 1330,12 тыс. грн. Норма прибыли на авансированный и собственный капиталы составляет соответственно 10,48 и 2,49 в заданном году. Прибыли на заемный капитал также отрицательная, она составляет -14,52%. Коэффициент финансового ливериджа в заданном году составляет 0,55, он характеризует величину заемного капитала, приходящуюся на единицу собственного капитала. Дифференциал финансового ливериджа в заданном году отрицателен и равен - 14,52%.
Таблица 21 - Эффективность использования авансированного капитала
№ п/п |
Показатели |
Базовый вариант |
Заданый вариант |
|
I. Показатели абсолютной эффективности производства |
||||
1. |
Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн: |
|
||
- Валовой продукции |
208,94 |
172,97 |
||
2. |
- Чистой продукции |
60,01 |
40,70 |
|
3. |
- Товарной продукции |
184,90 |
153,06 |
|
4. |
- Прибыли (чистой) |
61,912 |
37,68 |
|
II. Относительные показатели эффективности использования применяемых результатов |
||||
5. |
Фондоотдача, грн: |
|||
- Основного капитала, грн |
1,05 |
0,87 |
||
6. |
- Оборотного капитала, грн |
0,98 |
0,81 |
|
7. |
Годовая производительность труда, тыс. грн/грн |
41,79 |
43,24 |
|
8. |
Землеотдача, тыс. грн/грн |
0,23 |
0,19 |
|
III. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов |
||||
9. |
Зарплатоотдача, грн/грн |
10,95 |
9,23 |
|
10. |
Амортотдача, грн/грн |
30,29 |
35,70 |
|
11. |
Материалоотдача, грн/грн |
1,083 |
1,02 |
|
Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала |
||||
12. |
Норма прибыли на авансированный капитал, % |
17,21 |
10,47 |
|
13. |
Норма прибыли на собственный капитал, % |
10,14 |
2,48 |
|
14. |
Рентабельность основного капитала, % |
31,26 |
19,03 |
|
15. |
Рентабельность оборотного капитала, % |
29,20 |
17,77 |
|
16. |
Эффективность использования авансированного капитала на стадии производства, грн/грн |
0,50 |
0,42 |
Показатели абсолютной эффективности производства полученная на 100 га сельхозугодий валовая продукция в заданном году уменьшилась на 35,97 тыс. грн. по сравнению с базовым и составляет 172,97 тыс. грн., чистой продукции уменьшился на 19,31 тыс. грн. и составляет 40,70 тыс. грн., товарной продукции уменьшилась на 31,84 тыс. грн. и составляет 153,06 тыс. грн., чистой прибыли уменьшился на 24 тыс. грн. и составляет 37,68 тыс. грн.
Относительные показатели эффективности использования применяемых результатов: фондоотдача основного капитала в заданном году уменьшилась на 0,18 грн. и составляет 0,87 грн., в базовом - 1,05 грн. оборотного капитала в заданном году уменьшилось на 0,17 грн. и составляет 0,81 грн.; годовая производительность труда в заданном году увеличилась на 1,45 тыс. грн;/грн землеотдача уменьшилась на 0,04 и в заданном году составляет 0,19 тыс. грн/грн.,
Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов: зарплатоотдача в заданном году уменьшилась на 1,72 грн/грн. и составляет, амортотдача в заданном году увеличилась на 5,5грн/грн в заданном году по сравнению с базовым..
Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала: норма прибыли на авансированный капитал в заданном году уменьшилась по сравнению с базовым на 6,73% норма прибыли на собственный капитал уменьшилась на 7,5 % и составляет 2,48%; в заданном году, рентабельность основного капиталов значительно уменьшилась в заданном году относительно базового почти на 14%.Рассмотрев все выше рассчитанные показатели можно сказать, что рентабельность предприятия значительно снизилась в заданном году.
3. Пути повышения эффективности организации использования земли
3.1 Возможности трансформации землепользования на перспективу
Основными задачами трансформации является повышение интенсивности использования земель. Правильная трансформация угодий приводит к улучшению организации производства, повышению уровня механизации полевых работ, плодородию земель, приостановлению и предотвращению процессов эрозии.
Мелкоконтурность угодий должна устраняться одновременно с трансформацией земель путём приведения в порядок существующей и строительства новой мелиоративной сети, распашки и окультуривания земель, вклиненных в пашню и другие сельскохозяйственные угодия, расчистки пашни и других угодий от кустарников, пней, камней, кочек, рекультивации карьеров и земель с нарушенным почвенным покровом, упорядочения дорог, правильного размещения построек и сооружений.
Перечисленные мероприятия позволяют расширить площади основных угодий, улучшить их конфигурацию, создать хорошие условия для механизации полевых работ, существенно укрупнить севообороты и поля. Показателями эффективности трансформации и улучшения угодий являются: прирост валовой продукции, увеличения чистого дохода, сокращение сроков окупаемости капитальных вложений, повышения плодородия почв и так далее.
Организация угодий и севооборотов неразрывно связана с выбором типов, видов и числа севооборотов, а также с их размещением. При этом, как правило, для каждого подразделения хозяйства проектируется самостоятельная система севооборотов с учётом конкретных природно-экономических и территориальных особенностей.
Размеры севооборотных массивов, их число и территориальное размещение устанавливаются одновременно и зависят от характера пахотных земель по условиям расположения, отличия их в почвенном отношении, а также рационального размера поля, применяемой схемы чередования культур и числа полей в ней. При составлении схемы чередования культур учитываются рациональные число и размеры полей, предусмотренных для того или иного севооборота. Севооборот должен состоять из агротехнически целесообразных для данных условий звеньев, а его поля - по возможности из одной культуры.
Научно обоснованное устройство территории севооборотов заключается в комплексном размещении различных элементов: полей севооборотов, защитных лесных полос, полевых дорог, полевых станов и водных источников.
Поля нужно формировать однородными по составу и свойствам почв, условиям увлажнения и расходования влаги, то есть агротехнические однородными. Важно обеспечить удобное расположение полей в отношении дорог, связывающих их с населёнными пунктами и хозяйственным центром.
В условиях сложного рельефа местности лесонасаждения служат не только для защиты полей от вредоносных ветров, но и для задержания поверхностного стока и предотвращения эрозии почв. В этих случаях сеть защитных полос, размещаемых поперёк склонов, необходимо проектировать более густой, чем на ровных площадях. Расстояние между лесополосами составляет 300-400 м, а их ширину устанавливают дифференцированно в зависимости от защитной роли и их расположения. Однако она не должна превышать 15 м.
При внутрихозяйственном землеустройстве решается вопрос о размещении сельскохозяйственных угодий и севооборотов, сущность которого состоит в хозяйственно целесообразном выделении земель под сады, ягодники, овощной, кормовой, полевой и другие севообороты, под сенокосы и пастбища. При размещении сельскохозяйственных угодий и севооборотов должны быть обеспечены компактность массивов, правильная конфигурация, однородность почвенного покрова, одинаковые условия рельефа.
3.2 Мероприятия по улучшению земель
Эрозия почв и её появление обуславливается комплексом факторов и их различным сочетанием. Поэтому защита почв от эрозии обязательно должна быть комплексной. Системный комплексный подход к защите земель от эрозии особенно необходим в условиях развивающейся интенсификации сельского хозяйства и возрастающих нагрузок на почву.
Важная роль отводится почвозащитным севооборотам, в которых 4-5 полей занимают многолетними травами и 1 - озимыми или яровыми культурами. Эффективен метод залужения земель, занятых оврагами и балками, с уменьшением крутизны склонов маленьких овражков и промоин с помощью бульдозеров. Самого серьёзного внимания заслуживают противоэрозионные лесонасаждения. Важным средством, позволяющим лучше использовать зимние осадки и успешно бороться с засухой и ветровой эрозией почв, являются полосы однорядных или двух- трёхрядных посевов (кулисы) высокостебельных растений. Однако использование только одного какого-либо приёма не даёт полноценного эффекта. Противоэрозионные мероприятия должны применяться комплексно, в соответствии с условиями местности, хозяйственной деятельности и интенсивности проявления эрозионных процессов.
Для защиты почв от эрозии необходимо разработать комплекс организационно- хозяйственных, агротехнических, противоэрозионных мероприятий, которые будут способствовать сохранению почвенного покрова, накоплению влаги, получению устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, охране окружающей среды.
Правильное применение агротехнических процессов по обработке почвы вполне может предотвратить развитие эрозионных процессов. Агромелиоративных и гидротехнических мероприятий на территории не требуется.
Защита почв от эрозии является основным звеном системы земледелия. Комплекс мероприятий, который направлен на рациональное использование, восстановление и охрану природных ресурсов.
При этом необходимо помнить, что главная задача состоит в том, чтобы вести борьбу по предотвращению эрозионных процессов.
Ежегодные планы применения удобрений должны составляться с учётом выделенных фондов, с использованием передовых мероприятий.
На всей площади посевов предусматривается внесение при посеве удобрение в рядки, прикорневой способ подкормки озимых.
3.3 Совершенствование обработки земли
Научно обоснованной системой земледелия, с учётом конкретных условий каждого поля (участка), разработанная система обработки почвы и систем машин. Предлагаемая система обработки почв в целом направлена на защиту почв от эрозии и повышения их плодородия.
При освоении этой системы необходимо:
систему обработки почвы внедрять в комплекс с системой удобрений, защитой растений от вредителей, болезней и сорных растений, которые приведены далее;
основную обработку почв и посевов проводить поперёк склона в соответствии с проектом внутрипроектного землеустройства;
для внедрения индивидуальных технологий сельскохозяйственную технику необходимо приобретать в полном наборе.
Большая роль в комплексе противоэрозионных мероприятий отводится углублению пахотного слоя. На дерново-подзолистых и серых лесных почвах с маломощным гумусовым горизонтом наилучший эффект обеспечивают плуги с почвоуглубительными лапами и вырезными корпусами.
Эффективна также безотвальная и плоскорезная вспашка на склонах, а наиболее перспективным приёмом обработки почвы с оставлением стерни считается применение культиваторов - плоскорезов КПГ - 250. Хорошо зарекомендовали себя в условиях Украины на склонах свыше 3 специальные противоэрозионные приёмы на зяби - лункование и прерывистое бороздование. Одним из доступных способов борьбы с эрозией почв считается создание буферных полос из многолетних трав.
Предлагаемая система земледелия предусматривает при возделывании всех культур внедрение прогрессивных и индустриальных технологий. Для этого приведена соответствующая система машин и разработана система агротехнической и химической борьбы с сорной растительностью.
Система обработки почвы на примере одного звена.
Таблица 22 - При проведении выше перечисленных мероприятий показатели эффективности в хозяйстве возрастают. Все эти мероприятия представляют комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационно-экономических работ, направленных на рациональное использование земли, сохранение и повышение её плодородия, рост урожайности сельскохозяйственных культур.
Предшественник |
Культура |
Наименование работ |
Состав агрегата |
Агротехнические требования |
|
Многолетние травы |
Озимая пшеница |
Внесение Р-К удобрений |
РУМ-8,, РМГ-4 |
После уборки парозанимающей культуры |
|
Дискование в двух направлениях |
БДТ-7 |
Вслед за внесением Р-К на глубину 8-10 см. |
|||
Вспашка плугом с предплужником и боронование |
ПЛН-4-35, ПЛН-5-35 |
Сразу после прикатывания на глубину 20-22 см |
|||
Культивация с боронованием |
КПС-4 |
По мере появления сорняков и корки перед посевом |
|||
Предпосевная культивация |
КПС-4 |
На глубину 6-8 см |
|||
Прикатывание с выравниванием |
ВИП-5,6 |
В день посева |
|||
Посев протравленных семян с одновременным внесением Р-удобрений |
СЗУ-3,6 |
С 20.08 - 1.09 |
|||
Прикатывание после посева |
3ККШ-6 |
Вслед за посевом |
|||
Прикорневая подкормка поперёк рядков с боронованием |
БЗСС-1 |
По спелости почвы |
|||
Обработка хорошо развитых посевов композаном 3-4 литров на га |
ПОУ |
В фазе трубкования |
|||
Скашивание в волки |
СК-5, ЖВН-6 |
Высота среза 15-20 см, в фазу восковой спелости |
|||
Подбор и обмолот волков |
СК-5, ППТ-3А |
Через 3 дня после скашивания |
|||
Уборка в полной спелости при влажности не выше 22% |
СК-5 |
После уборки предшественника |
3.4 Рынок земли в будущем
Современный аграрный рынок экономически развитых стран является быстрее синтезом ряда политических, социальных и экономических институтов, чем саморегулеваним механизмом.
У нас же, принимая закон о приоритетности развития села, его действие свели к выделению в большем удельном весе средств по одной из статей бюджета, что не отвечает экономическому смыслу. Во-первых, бюджетные средства опосредствуют финансовую деятельность аграрной сферы в пределах 4% их общего объема, во-вторых, именно эта статья в структуре бюджета имеет такой же удельный вес и, в-третьих, даже в таком объеме средства по ней для села, как правило, в полной мере не выделяются. Однако, разговоров о приоритетности развития села со стороны политиков из года в год ведется многовато. Этим примером можно лишь констатировать низкий уровень понимания экономических процессов, которые происходят вообще в государстве относительно села, в частности теми, кто взял на себя функции управления государством.
В действительности же приоритетность (как и, кстати, диспаритетность и паритетность) в экономическом понимании оценивается по уровню прибыли на авансированный в производство капитал путем спивмирности этого показателя в отдельных отраслях и сферах деятельности и в динамике определяется эффективность хозяйственной деятельности, инвестиций и инноваций.
Несоблюдение в рыночной экономике этой экономической истины рано или поздно приведет к сворачиванию производства, потери интереса, к нему, что и наблюдается в сельском хозяйстве, когда сокращается поголовье животных, а в последнее время - и площадей посева сельскохозяйственных культур. Как следствие, около 8 млн крестьян Украины выехали на заработки к странам Европы, где эти явления регулируются, а уровень доходов за выполняемые работы в сельском хозяйстве гарантируются. Но для этого, как и за рубежом, необходимо:
1) в рыночной системе ведения хозяйства перейти на норму доходности на используемый с целью получения прибыли ресурс в сельскохозяйственном производстве как на главный критерий оценки его результативности;
2) включить при определении этого показателя ресурс земли как основное условие этого производства;
3) обеспечить, исходя из этого, критерий регулирования в государстве межотраслевых экономических отношений, организацию системы распределительных отношений.
Это, обеспечит крестьянам рабочие места и необходимый заработок, а этим самым создаст им условия для возвращения на работу домой. За предыдущими расчетами, за счет уплаты ими налогов в бюджет может поступить около 10 млрд. грн. Это те средства, которых так не хватает для поддержки сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий.
Подобные документы
Экономическая сущность землеустройства и критерии оценки его эффективности. Организационно-экономическая характеристика предприятия, его производственные ресурсы, резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли на сегодня.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 27.11.2013Показатели использования капитала. Методика их расчета. Факторный анализ рентабельности капитала. Анализ оборачиваемости капитала. Оценка эффективности использования заемного капитала. Эффект финансового рычага. Анализ доходности собственного капитала.
курсовая работа [58,5 K], добавлен 20.05.2004Земельные ресурсы и их исследование в российской экономической литературе. Анализ структуры земельных угодий в СПК "Правда" и эффективности их использования. Разработка путей повышения эффективности использования земли в исследуемом предприятии.
курсовая работа [192,8 K], добавлен 27.08.2016Основные фонды и их классификация. Воздействие на их структуру специфики отраслей промышленности. Состояние основных фондов пищевой промышленности Республики Беларусь. Пути повышения эффективности использования основных фондов предприятий в Беларуси.
реферат [24,1 K], добавлен 08.02.2008Основы специализации и диверсификации производства в крупных интегрированных предприятиях. Диверсификация и кооперация в аграрной сфере России: формирование показателей эффективности экономики. Оценка сравнительной инвестиционной привлекательности.
диссертация [1,9 M], добавлен 01.10.2010Распределение земельного фонда по категориям земель. Формы собственности на землю. Роль и особенности земли в сельском хозяйстве. Размер и структура посевных площадей. Показатели и основные меры повышения эффективности использования земельного фонда.
курсовая работа [79,4 K], добавлен 01.10.2014Определение экономической эффективности использования основных производственных фондов. Анализ материалоемкости по элементам материальных затрат. Характеристика источников собственного и заемного капитала. Оценка финансовой устойчивости и рентабельности.
курсовая работа [517,6 K], добавлен 11.06.2011Экономическая сущность землеустройства. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот. Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 18.01.2014Роль трудовых ресурсов в повышении экономической эффективности на предприятии. Анализ эффективности использования рабочей силы в ООО "Кумертауский электродный завод". Уровень производительности труда, трудоёмкости продукции и перспективы роста.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 22.12.2007Сущность и виды показателей рентабельности. Расчет потребности в основных средствах и сумм амортизационных отчислений. Основные резервы снижения себестоимости промышленной продукции. Пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия.
курсовая работа [102,9 K], добавлен 26.10.2014