Міжнародна підприємницька діяльність

 

ДЕкс

5. Частка приросту доходу за рахунок екстенсивного фактора, % ДЕкс=(ДАК/ДВп)*100

253,10

 

ДІнт

6. Частка приросту доходу за рахунок інтенсифікації виробництва, % ДІнт=[1-(ДАК/ДВп)]*100

-153,10

 

За даними таблиці ми бачимо, що зменшення об'єму виробленої продукції складає -9,6 %, зменшення авансованого капіталу складає 24,3 %.

Таким чином частка приросту доходу за рахунок екстенсивного фактора складає 253,10 % а частка приросту доходу за рахунок інтенсифікації виробництва складає -153,10 %. Питома вага приросту продукції за рахунок збільшення розміру авансованого капіталу перевищує питому вагу її приросту, отриманого завдяки поліпшенню ефективності його використання.

2.10 Авансований та власний капітал підприємства

Ефективність використання власного і позикового капіталу наведено у табл. 2.20.

Таблиця 2.20

Ефективність використання власного і позикового капіталу

№	Показники	Варіанти	Відхилення, %
		Базовий	Заданий
1	Авансований капітал, тис. грн.	20500,0	15518,5	-24,3
2	Власний капітал, тис. грн.	10742,0	11638,9	+8,3
3	Позиковий капітал, тис. грн.	9758,0	3879,6	-60,2
4	Ставка платежів за кредит %	25,0	25,0
5	Операційний прибуток, тис. грн.	3529,0	2695,5	-23,6
6	Відсотки за кредит, тис. грн. (4·3:100%)	2439,5	969,9	-60,2
7	Питома вага позикового капіталу в авансованому капіталі % (3:1·100%)	47,60	25,00	-47,5
8	Прибуток на позиковий капітал, всього, тис. грн. (7·5):100	1679,8	673,9	-59,9
9	Прибуток на позиковий капітал після платні за кредит, тис. грн (?) (8-6)	-759,7	-296,0	-61,0
10	Прибуток на власний капітал, тис. грн. (5-8)	1849,2	2021,6	+9,3
11	Норма прибутку на:
	А) авансований капітал % ((5:1)?100%)	17,2	17,4	+0,9
	Б) власний капітал % ((10+9):2)?100%)	10,1	14,8	+46,3
12	Норма прибутку на позиковий капітал % ((9:3)?100%)	-7,8	-7,6	-2,1
13	Коефіцієнт фінансового левериджу (3:2)	0,91	0,33	-63,7
14	Диференціал фінансового левериджу (11а- 4)	-7,8	-7,6	-2,1

За даними таблиці питома вага позикового капіталу в авансованому капіталі зменшилась та склала 47,5 %. Прибуток на позиковий капітал зменшився до 59,5 тис. грн. Прибуток на позиковий капітал після плати за кредит зменшився на 61 %.

Збільшився прибуток на власний капітал на 9,3 %. Збільшились норми прибутку на авансований капітал на 0,9 %, власний капітал до 46,3 %, норма прибутку на позиковий капітал зменшилась на 2,1 %.

Таким чином ефективність використання власного і позикового капіталу збільшилась що відображено у позитивній зміні показників.

Аналіз ефективності використання авансованого капіталу наведено у табл. 2.19.

Таблиця 2.19 Ефективність використання авансованого капіталу

№ п/п	Показники	Базовий варіант	Заданий варіант	Відхилення, %
I. Показники абсолютної ефективності виробництва
1.	Одержано на 100 га сільгоспугідь, тис. грн:
	- Валової продукції	208,94	249,53	+19,4
2.	- Чистої продукції	60,01	62,50	+4,1
3.	- Товарної продукції	184,90	220,83	+19,4
4.	- Прибутку (чистої)	61,91	62,47	+0,9
II. Відносні показники ефективності використання використаних ресурсів
5.	Фондовіддача, грн:
	- Основного капіталу, грн.	1,06	1,26	+18,9
6.	- Оборотного капіталу, грн.	0,99	1,18	+19,2
7.	Річна продуктивність праці, тис. грн.	41,79	41,59	-0,5
8.	Землевіддача, тис. грн	0,23	0,28	+21,7
III. Показники ефективності використання спожитих виробничих ресурсів
9.	Зарплатовіддача, грн	10,96	10,54	-3,8
10.	Амортовіддача, грн	30,30	41,66	+37,5
11.	Матеріаловіддача, грн	1,08	1,04	-3,7
ІV. Узагальнюючі показники ефективності використання авансованого капіталу
12.	Норма прибутку на авансований капітал %	17,21	17,37	+0,9
13.	Норма прибутку на власний капітал %	10,13	14,83	+46,4
14.	Рентабельність основного капіталу %	31,27	31,55	+0,9
15.	Рентабельність оборотного капіталу %	29,20	29,47	+0,9
16.	Ефективність використання авансованого капіталу на стадії виробництва, грн	0,51	0,61	+19,6

За даними таблиці показники абсолютної ефективності виробництва збільшились по всіх видах продукції. Відносні показники ефективності використання застосованих ресурсів також мають динаміку до збільшення, підвищилась ефективність використання як основного так і оборотного капіталу. Показники ефективності використання спожитих виробничих ресурсів також мають зростаючу позитивну динаміку.

Всі узагальнюючі показники ефективності використання авансованого капіталу мають позитивну динаміку до збільшення всі показники збільшились приблизно у 1,5 рази. Таким чином ефективність використання авансованого капіталу підприємстві підвищилась у звітному році.

3. Напрями поліпшення функціонування міжнародного бізнесу

3.1 Проблеми створення і ефективного функціонування міжнародних спільних підприємств

Вітчизняний досвід свідчить про нерозробленість механізмів створення та функціонування спільних підприємств у структурі економічних відносин в Україні, наявність загальних та окремих нерозв'язаних проблем.

Виділення груп проблем створення та функціонування міжнародних спільних підприємств (політико-правових, економічних, соціально-культурних та інфраструктурних) в реальній системі управлінських координат (внутрішньовиробничий, галузевий, асоціативний, регіональний, національний та міжнародний рівні) дозволяє сформувати методичний підхід до їх аналізу з метою моніторингу та відповідного реагування.

Ключовими факторами, що визначають варіанти та терміни розв'язування проблем і ефективність спільного підприємництва в цілому, є формування адекватного середовища через систему диференційованих регуляторів, здатність СП розробляти і реалізувати власну стратегію та відповідні організаційні структури, а також ефективність методів і стилю управління СП та їх соціальна адаптація [17, c.12].

Таким чином, умовами ефективного розвитку спільних формувань є:

1) Формування сприятливого середовища.

2) Стратегія та розвиток організаційних структур спільних підприємств.

3) Використання потенціалу вільних економічних зон.

Найбільш гострою проблемою у першій групі є нерозробленість надійного законодавства. Спроби виробити нормативні акти, які б відповідали як цілям України, так і мотивації іноземних інвесторів, привели до частої зміни законодавства. Але до останнього часу ні один із законодавчих актів щодо іноземного інвестування не був універсальним та усталеним. Більше того, стрімкі зміни в оподаткуванні та регулюванні зовнішньоекономічної діяльності могли водночас перетворити процвітаючу фірму в банкрута.

Залишилася стара практика дублювання і коригування нормативних актів при їх проходженні від верхніх рівнів управління до нижніх.

Комплекс економічних проблем так чи інакше стосується всіх сторін створення та функціонування українсько-зарубіжних СП. Найбільш негативно на розвиток міжнародного спільного підприємництва впливає невизначеність пріоритетів ринкової трансформації економіки, повільність процесів приватизації. При цьому важливо забезпечити рівні конкурентні умови механізмів приватизації для національних та іноземних інвесторів.

Головні чинники, що стримують створення СП (особливо виробничої орієнтації) та приплив іноземних інвестицій в Україну, є такі:

- відсутність надійного законодавства, яке б захищало права приватних інвесторів;

- відсутність механізму реалізації наявних нормативних актів;

- неточність податкового регулювання і його непередбачуваність навіть протягом року;

- відсутність ефективної інфраструктури для іноземного підприємництва.

Проблеми створення і функціонування МСП на сучасному етапі формування економіки України графічно зображені на рис 3.1.

Рис 3.1 Проблеми створення і функціонування МСП на сучасному етапі формування економіки України

Проблеми	Політико - правові	· Велика ймовірність порушення політичної стабільності
		· Відсутність і недосконалість необхідних закордонних актів
	Організаційно - технічні	· Слабка гнучкість організаційних структур
		· Консерватизм в оцінці пропозицій, багато-ступінчастість і повільність прийняття рішень
		· Нерозвинутість внутрішньонаціональної інфраструктури
		· Недостатньо активне входження України у міжнародні політичні та економічні структури
	Економічні	· Деформоване і з порушенням ринкових принципів ціноутворення
		· Недостатня конвертованість валюти
		· Надмірно жорстка система забезпечення матеріально - технічними і фінансовими ресурсами
		· Відсутність активно - діючої системи економічних стимулів
	Соціально - психологічні	· Філософія утриманства та рвацтва
		· Інерційність економічного мислення та брак досвіду високопрофесійного менеджменту
		· Несприйняття певними прошарками суспільства окремих форм іноземної участі у спільному підприємництві
		· Мовно - культурологічні перешкоди

До інституційного механізму забезпечення реалізації міжнародних стратегій на світовому ринку відноситься поcилeння дeржaвного рeгулювaння, прiоритeтнicть iнновaцiйної діяльності тa створeння сприятливого конкурeнтного ceрeдовищa для нaцiонaльних фiрм, що cприятимe поcилeнню конкурeнтоcпроможноcтi вiтчизняних компaнiй у cучacнiй глобaлiзовaнiй eкономiцi, зазначене передбачає узгодження урядових і галузево-корпоративних заходів, зокрема: удосконалення митно-тарифного регулювання; оптимізацію фіскальної політики без спотворення ринкової ситуації внаслідок надання податкових пільг, обмеження дії природних монополістів - регулювання тарифів на електроенергію та залізничні перевезення; державну підтримку вітчизняних компаній в узгодженні з інтересами аграрного сектора (підвищення ефективності використання коштів Держрезерву для закупівлі мінеральних добрив у вітчизняних виробників); стимулювання інноваційної діяльності компаній, удосконалення платіжних та розрахункових механізмів тощо.

3.2 Основні напрями поліпшення діяльності підприємства

Аналіз результатів діяльності спільних підприємств показав, що на даний момент дещо активізувався процес залучення іноземних інвестицій в спільні підприємства. Однак цей процес відбувається дуже повільно, для його інтенсифікації відсутні необхідні умови.

Основними причинами, що гальмують розвиток спільного підприємництва, знижують ефективність функціонування СП слід вважати: економічну та правову нестабільність в країні, відсутність чіткої політики сприяння розвитку пріоритетних напрямків СП з боку держави, необхідність удосконалення правових і економічних важелів регулювання діяльності СП.

Соціально-політичне й економічне становище в Україні поки що не дає можливості розраховувати на великі вкладення західного капіталу в економіку.

Досягнутий рівень закордонного інвестування в формі СП можна розглядати як початковий етап. Однак СП продемонстрували дивовижну пристосованість навіть до тих несприятливих умов, які існують для всієї економіки України. Більшість з них утримались в кризових для всієї економіки умовах.

В цілому можна вважати, що СП поступово стають невід'ємним елементом економічних відносин регіону і одним з важливих факторів формування ринкового середовища на Донеччині.

Центральним і місцевим владним структурам пропонується створити особливо сприятливий режим для залучення великих інвестиційних коштів в сферу матеріально-технічного виробництва.

Здiйcнeнe доcлiджeння дозволяє зacтоcувaти тaкий iнcтрумeнт cтрaтeгiчного aнaлiзу до визначення впливу факторів на розробку мiжнaродних стрaтeгiй компaнiй Укрaїни як SWOT-aнaлiз (див. тaбл. 3.1).

Тaблиця 1

Strengths (Cильнi cторони)	Opportunities (Можливоcтi)
- вeликий доcвiд мiжнaродної дiяльноcтi - гнучкий пaкувaльний ceрвic - трaнcпортнa iнфрacтруктурa виcокого тeхнiчного рiвня вciх видiв - нaявнiсть вeликої кiлькостi зв'язкiв тa контaктiв (пaртнeри), - створeння стрaтeгiчних aльянciв - дeшeвий, aлe висококвaлiфiковaний пeрcонaл - розвинeнa зaкордоннa диcтрибуцiйнa мeрeжa - сильнe позицiонувaння нa нa ключових зaкордонних ринкaх - систeмa упрaвлiння якicтю, сeртифiковaнa згiдно мiжнaродним стaндaртaм - опeрaтивнicть, гнучкicть пристосувaння до вимог споживaчiв - iмiдж нaдiйних поcтaчaльникiв у оcновних зaкордонних cпоживaчiв	- мicткий внутрiшнiй ринок для кiнцeвої продукцiї - появa нових потeнцiйних контaктiв (пaртнeрiв) внaслiдок рeaлiзaцiї iнтeгрaцiйної полiтики Укрaїни - вихiд нa новi ринки збуту - можливicть розширeння acортимeнту продукцiї й поcлуг - знижeння торговeльних бaр'єрiв нa привaбливих ринкaх
Weaknesses (Cлaбкi cторони)	Threats (Зaгрози)
- вiдcтaвaння в мacштaбних iнновaцiйних тeхнологiях - зacтaрiлi виробничi потужноcтi - cлaбкa мiжнaроднa мaркeтинговa cтрaтeгiя - нeзнaчнi влacнi cировиннi тa eнeргeтичнi рecурcи - вiдcутнicть чiткого cтрaтeгiчного розвитку - виcокi витрaти внacлiдок цiнових флуктуaцiй	- зроcтaння конкурeнцiї нa зовнiшнiх тa нa внутрiшньому ринкaх - можливicть появи нa ринку нових iнозeмних конкурeнтiв - пeрcпeктивa мacових бaнкрутcтв вiтчизняних пiдприємств внaслiдок грaничного пiдвищeння собiвaртостi продукцiї - високa ринковa влaдa поcтaчaльникiв cировини
- нeдоcтaтнicть коштiв для фiнaнcувaння змiн у cтрaтeгiї	тa eнeргiї - нecприятливi змiни торговeльної полiтики урядiв цiльових крaїн - пiдвищeння вимог до якоcтi, ceртифiкaцiї - поcилeння нaцiонaльних eкологiчних вимог - виcокa зaлeжнicть вiд кон'юнктури нa зовнiшньому ринку - зроcтaючa вимогливicть клiєнтiв

Комбiнувaння cильних cторiн i можливоcтeй покaзує, що eфeктивнe зacтоcувaння доcвiду i компeтeнцiї можe допомогти українським підприємствам у виходi нa новi мiжнaроднi ринки, a тaкож у розширeннi acортимeнту продукцiї.

Aнaлiз cильниx cтoрiн i зaгрoз, cлaбкиx cтoрiн тa мoжливocтeй, a тaкож оцiнкa cлaбких cтoрiн тa зaгрoз дозволяє зробтити виcновки, щo цiновi флуктуaцiї можнa розглядaти як зaгрoзу з бoку ринкoвoї влaди пocтaчaльникiв cирoвини i eнeргiї, яку кoмпaнiї Укрaїни пoдoлaти нe в змoзi, ocкiльки цe кoмпeтeнцiя уряду. Вiдcутнicть чiткoї нaцiонaльної тa гaлузeвої мiжнaродної cтрaтeгiї рoбить пiдприємcтвa врaзливими дo зoвнiшнix ризикiв i змeншує кoнкурeнтi пeрeвaги пiдприємcтв. Пiдвищeння вимoг cвiтoвoгo ринку тa зрocтaння кoнкурeнцiї в гaлузi мoжнa зaдoвoльнити шляxoм пocилeння cиcтeми упрaвлiння якicтю, збiльшeння кoнcтруктивниx iннoвaцiй. В умовaх цiнових флуктуaцiй нa cировинно-eнeргeтичних ринкaх мoжливicть впровaджeння нoвиx тexнoлoгiй iз збiльшeнням рiвня додaної вaртоcтi тa вeртикaльнa iнтeгрaцiя змeншaть цiновi диcпропорцiї, що cприятимe пoявi нoвиx пoтeнцiйниx кoнтaктiв (пaртнeрiв) тa виxоду нa нoвi ринки, дoзвoлить cтaбiлiзувaти eкcпoрт, оптимiзувaти зaвaнтaжeння пoтужнocтeй.

У світовій практиці напрацьовано універсальний набір заходів, які більшою або меншою мірою використовуються для залучення іноземного капіталу. Серед них найбільш сприятливими є такі методи стимулювання іноземних капіталовкладень:

- податкові стимули: встановлення прямих додаткових пільг, відстрочка сплати податків за інвестування капіталу; стимули, пов'язані з амортизаційними відрахуваннями; “податкові канікули”, які встановлюються на строк від 2 до 10-15 років; звільнення від сплати митних процедур по імпорту обладнання, сировини, комплектуючих виробів;

- фінансові стимули: різного роду субсидії, позики, кредити і гарантії їх надання, державне страхування;

- нефінансові стимули, спрямовані на створення загальних умов ефективного функціонування іноземного капіталу;

- забезпечення необхідними факторами виробництва, інформацією та службами управління щодо розвитку транспорту та інших комунікацій.

Створення сприятливого інвестиційного клімату - головна умова успішної політики залучення та використання іноземного капіталу в економіці України. Для забезпечення стабільної правової основи функціонування закордонного інвестора пропонуються її окремі основні елементи, а саме: забезпечення прав власності на землю або права отримання 99-річної оренди землі під будівлями, спорудами, підприємствами при їх купівлі, покращення податкових, митно-тарифних умов для іноземного партнера, гарантування їх стабільності на період 5-7 років, застосування пільг, спрямованих на зменшення ризику втрати капіталу, розробка особливого режиму участі іноземних інвесторів в приватизації, розширення практики двосторонніх домовленостей про взаємний захист інвестицій, розширення взаємодії з міжнародними організаціями, які займаються питаннями інвестиційного співробітництва, особливо з Міжнародним агенством по гарантіям інвестицій (МАГІ), Міжнародним банком реконструкції та розвитку та Міжнародною фінансовою корпорацією.

Висновки і пропозиції

Міжнародний бізнес у широкому розумінні цієї категорії можна розглядати як підприємництво, що здійснюється в межах світового господарства. Конкретна сутність цього поняття розглядається як будь-яка операція, яка проводиться контрагентами двох чи більше країн.

Слід зазначити, що міжнародна підприємницька діяльність зорієнтована на впровадження конкретних заходів щодо розширення ринків збуту, послуг, капіталу, робочої сили, пошук нових джерел виробничих і фінансових ресурсів, здійснення диверсифікації господарської діяльності тощо.

Є два основні типи бізнесу - приватний і державний міжнародний бізнес. Таке виокремлення типів міжнародного бізнесу здійснюється на основі розмежування суб'єктів господарювання за ознакою форм власності. Зараз у країнах Із перехідною економікою домінує тенденція до поступового збільшення частки приватного міжнародного бізнесу.

Суб'єктами міжнародної підприємницької діяльності в будь-якій країні є ті юридичні, фізичні особи, організаційні структури, які наділені відповідною дієздатністю та правами.

Оскільки міжнародні спільні підприємства ? одна з наймобільніших форм обміну науково-технічними досягненнями, обов'язковою передумовою ефективної діяльності тут є високий технологічний розвиток кожного з них, а також галузі загалом.

Розвиток міжнародного бізнесу обумовлює необхідність існування ефективного механізму регулювання його на державному, міжнародному та наднаціональному рівнях.

Проведений аналіз економічної характеристики підприємства засвідчив наступне:

- у складі сільськогосподарських угідь найбільшу питому вагу займають рілля, 79 %, сінокоси складають 5,93 %, пасовища дорівнюють 15,08 %. Забезпеченість землею складає 20 %, у структурі сільськогосподарських угідь зменшилась питома вага рілля та сінокосів, збільшилась вага пасовищ;

- зменшилась ступінь розпаханості земель на 1,3 %, збільшилась ступінь меліорації на 20 %, а також значно підвищилась питома вага кукурудзи на 10 %. Таким чином, спостерігається зниження використання землі. Таким чином, ми бачимо підвищення ефективності використання землі у вартісних та натуральних показниках;

- знизилась фондоозброєність на 16,7 %, підвищилась кількість умовних тракторів на 1000 га пашні, також підвищилась фондовіддача за валовою продукцією, зменшилась фондомісткість за валовою продукцією, підвищилась рентабельність основних засобів. Отже, можна зробити висновок про підвищення ефективності використання основних фондів підприємства;

- коефіцієнт оборотності оборотних коштів збільшився на 19,5 %, Тривалість обороту зменшилась на 16,4 %, Коефіцієнт оборотності виробничих запасів збільшився на 29,8 Коефіцієнт оборотності готової продукції збільшився на 4,0 %. Коефіцієнт оборотності виробничих запасів збільшився на 10,1 %. Таким чином ми бачимо підвищення ефективності використання оборотних коштів підприємства. Таким чином за результатами розрахунку даних показників ми бачимо зростання ефективності використання оборотних засобів, та зниження ефективності використання матеріальних ресурсів;

- зменшився також і коефіцієнт використання трудових ресурсів, відповідно ми бачимо зменшення ефективності використання трудових ресурсів підприємства. Негативною зміною є зменшення кількості виробленої товарної продукції одним робітником та виробленої товарної продукції у розрахунку на 1 чол. год. витрат праці;

- підприємство отримує прибуток в основному за рахунок продукції рослинництва, відповідно для поліпшення діяльності підприємства необхідно або підвищити ціну реалізації на окремі продукти рослинництва або знизити витрати на виробництво цієї продукції;

- індекс Альтмана за фактичними даними 3,64 що вище нормативного. Співвідношення фактичного рівня індексу з критичним рівнем індексу Альтмана складає 1,36. Таким чином ми бачимо, що підприємства має низький ризик банкрутства;

- всі узагальнюючі показники ефективності використання авансованого капіталу мають позитивну динаміку до збільшення всі показники збільшились приблизно у 1,5 рази. Таким чином ефективність використання авансованого капіталу підприємстві підвищилась у звітному році.

Вітчизняний досвід свідчить про нерозробленість механізмів створення та функціонування спільних підприємств у структурі економічних відносин в Україні, наявність загальних та окремих нерозв'язаних проблем.

Головні чинники, що стримують створення СП (особливо виробничої орієнтації) та приплив іноземних інвестицій в Україну, є такі:

- відсутність надійного законодавства, яке б захищало права приватних інвесторів;

- відсутність механізму реалізації наявних нормативних актів;

- неточність податкового регулювання і його непередбачуваність навіть протягом року;

- відсутність ефективної інфраструктури для іноземного підприємництва.

Для стимулювання діяльності СП необхідна послідовна державна стратегія, а саме:

- слід відмовитися від орієнтації на підтримку та стимулювання всіх без виключення спільних підприємств, особливо націлених на великі проекти, що потребує значного відволікання з народногосподарського обігу матеріальних та фінансових ресурсів;

- слід заохочувати на рівні державної політики першочергове залучення іноземного капіталу до будівництва та реконструкції підприємств, що випускають дефіцитні та конкурентоспроможні товари;

- не допускати створення СП, що випускають продукцію, несумісну з міжнародними стандартами;

- за допомогою різноманітних стимулів підтримувати та заохочувати створення СП у високотехнологічних галузях, пріоритетних для нашої економіки;

- створити розгорнуту організаційно-правову систему, яка була б конкурентоспроможна по відношенню до інвестиційних режимів інших країн, гармонізувати українське законодавство у відповідності з європейськими стандартами;

- пріоритетним напрямом використання закордонних інвестицій в межах СП повинен стати розвиток експортного потенціалу України.

На мікрорівні з метою підвищення ефективності діяльності спільних підприємств пропонуються наступні напрями удосконалення системи управління:

1. Удосконалення організаційної структури управління спільними підприємствами;

2. Підвищення професійного та інтелектуального рівня управлінського персоналу;

3. Оволодіння керівниками всіх рівнів сучасними методами та стилями управління;

Впровадження запропонованих пропозицій щодо вдосконалення діяльності спільних підприємств сприятиме підвищенню ефективності зовнішньоекономічних зв'язків.

Список літератури

1. Закон Україні «Про зовнішньоекономічну діяльність» (Відомості Верховної Ради Із змінами, внесеними згідно із Законами N 2388-VI від 01.07.2010, ВВР, 2010, N 37, ст.496 N 2856-VI від 23.12.2010)

2. Верхоглядова, Н. І. Економіка підприємства [ Текст ] : навчальний посібник Н. І. Верхоглядова, Д. М. Ядранський, Н. А. Іваннікова . - К. : Професіонал, 2008 . - 384 с.

3. Глобальна економіка ХХІ століття: людський вимір : монографія / [Д.Г. Лук'яненко, А.М. Поручник, А.М. Колот та ін. ; заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г. Лук'яненка та д-ра екон. наук, проф. А.М. Поручника]. - К. : КНЕУ, 2008. - 420 с.

4. Гончаров В.М., Бондарчук А.В., Гордієнко Т.М., Ружинська І.В., Хуторськой П.О., Ватанськая Л.В., Дубравіна Л.І., Столяров В.В., Полтєва І.М., Коваленко К.В. Економіка підприємств. Методичні вказівки з написання курсової роботи (проекту) для студентів економічного факультету напряму підготовки 0305 „Економіка і підприємництво”, 0306 „Менеджмент і адміністрування”. - Луганськ: ЛНАУ, 2010. - 69 с.

5. Гриффин Р. Международный бизнес / Р. Гриффин, М. Пастей ; [пер. с англ. под ред. А.Г. Медведева]. - 4-е изд. - СПб. : Питер, 2006. - 1088 с:

6. Економіка підприємства [ Текст ] : навчально-методичний посібник : теорія і практикум / [відповідал. за вип. Н. Г. Міценко] . - Львів : Магнолія 2006, 2008 . - 688 с.

7. Економіка підприємства [ Текст ] : Підруч. для вузів / Ред. Й. М. Петрович . - 2- вид., виправл. Львів : Магнолія плюс, 2007 . - 580 с.

8. Іванілов, О. С. Економіка підприємства [ Текст ] : підручник / О. С. Іванілов . - К. : ЦУЛ, 2009 .736 с.

9. Ковальчук, І. В. Економіка підприємства [ Текст ] : навчальний посібник / І. В. Ковальчук . - К. : Знання, 2008 . - 680 с.

10. Курган, В. П. Економіка аграрних підприємств [ Текст ] : навчально методичний посібник / В. П. Курган . - Суми : Університетська книга, 2008 272 с.

11. Лук'яненко Д.Г. Стратегії глобального управління / Д.Г. Лук'яненко, Т.В. Кальченко // Міжнародна економічна політика. - 2009. - № 8-9. - С. 5-43.

12. Медведев В.А. Глобализация экономики: тенденции и противоречия / В.А. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 2. - С. 3-10.

13. Міжнародний менеджмент : навч. посіб. / [B.C. Білозубенко, О.В. Озаріна, А.А. Семенов ; за ред. проф. О.Б. Чернеги]. - К. : Центр навчальної літератури, 2006. - 592 с.

14. Мочерний С. Інтернаціоналізація виробництва і сучасні тенденції розвитку світового господарства / С. Мочерний, С. Фомішин // Економіка України. - 2006. -№ 5. - С. 47-55.

15. Пєліхов, Є. Ф. Економіка сучасного підприємства [ Текст ] : навчально -методичний і практичний посібник / Є. Ф. Пєліхов, О. А. Іванова, О .М. Сумець . - К. : Хай-Тек Прес, 2009 . - 344 с.

16. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Підручник. - К.: КНЕУ, 2003. - 608 с.

17. Транснациональные корпорации : монография / [под ред. проф. Ф.В. Зиновьева]. - Симферополь : Таврия, 2007. - 220 с.

18. Шваб, Л. І. Економіка підприємства: навчальний посібник / Л. І. Шваб .К. Каравела, 2007 . - 584 с.

19. Швиданенко О.А. Сучасні тенденції становлення глобальної економічної системи / О.А. Швиданенко // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ. - 2009. - № 4 (20). - С. 17-20.

20. Cullen John B. Praveen International Business: strategy and multinational company John B. Сullen, K. Parboteeah. - Taylor & Francis e-Library, 2009. - 501 р.

Размещено на Allbest.ru