Размещено на http://www.allbest.ru/

5

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

РЕФЕРАТ

Дисциплина: История экономики

Тема: История становления денежного хозяйства

Выполнила: студент группы ЭН2,5-116(2)

Ф.И.О. Попова З.П.

Город: Мирный

Мирный - 2017

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Денежные средства и денежное хозяйство

2. Зарождение денежного хозяйства в Древней Руси. Денежные средства при переходе от феодализма к капитализму

3. Переход от командной к экономике денежной. Денежное хозяйство XIX века

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Выражение «денежное хозяйство» имеет историческую определённость, которая связана с этапами, подводящими к современному состоянию кризисных потрясений и глобализации.

В хозяйственной деятельности общества легко выделяются два этапа развития, которые служат разделом между традиционным и современным обществом:

1. безденежное хозяйство,

2. денежное хозяйство.

Денежное хозяйство явилось на смену традиционного хозяйства. Самое основное в денежном хозяйстве то, что оно принципиально поменяло содержание и форму обмена и распределения в людской деятельности - центральные пункты хозяйства, и ввело в них денежный элемент. Денежные средства в хозяйстве - это не просто технический приём, определённый сговор или переход к наиболее удобным формам отношений не только в далёком прошлом, но и в настоящее время редко пытаются это показать и доказать.

Актуальность выбранной для рассмотрения темы обусловлена тем, что весь период развития цивилизации пронизан денежными средствами и денежными отношениями.

Цель настоящего реферата - это изложить историю денежного хозяйства с древнейших времён до современных дней.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

· рассмотреть и проанализировать понятия «денежные средства» и «денежное хозяйство»;

· изучить зарождение денежного хозяйства в Древней Руси и денежные средства при переходе от феодализма к капитализму;

· проанализировать переход от командной экономики к экономике денежной;

· ознакомиться с денежным хозяйством XIX века.

1. Денежные средства и денежное хозяйство

Денежные проблемы не принадлежат только к области техники их выпуска и обращения. Общий подход к экономике денежной вытекает из её места между производством и потреблением. Прудон утверждал, что единственная очевидная цель индивида - работать и есть. К.Маркс говорил весьма научно и точно: «Общество не может перестать производить, так же как оно не может перестать потреблять».

Денежные средства, в каком месте они бы не находились, всегда предполагают одновременное число реальностей и обменов, притом с несомненной ускоряющейся частотой. Не существует денежных средств без непременного разделения труда, и не было сколько-нибудь продвинувшегося разделения труда без денежного опосредования взаимодействий производителей.

Неповторимые свойства и особенности денежных средств все вместе складывают основу денежного хозяйства и его механизма. Нижний порог, определяемый начальным уровнем денежной экономики, не всегда уловим, но вполне очевиден и поддаётся измерению. Многие считают свою пороговую границу. Денежное хозяйство зародилось на заре цивилизации, многократно, как шагреневая кожа, сокращалось, и, как феникс, возрождалось из варварства и кризисных потрясений с новой силой, что сопрягалось со своеобразными циклами. Денежные средства хронологически выстраиваются и различаются во времени и по уровню развития денежные хозяйства.

денежное хозяйство экономика капитализм

2. Зарождение денежного хозяйства в Древней Руси. Денежные средства при переходе от феодализма к капитализму

Киевская Русь выступала плавильным котлом, где смешивались не только разнообразные народы и культуры, но и встречались и отрабатывались новые способы торговли, ведения хозяйства и меняльного дела. Именно здесь зарождалась новая хозяйственная и денежная культура, в последующем послужившая основой для российских денежных средств.

В конце XX века князь Владимир наладил торгово-денежные связи с Тмутараканью. Успешно строились так же внутренние денежные отношения. Не последнюю роль играло узаконивание византийской торговой и денежно-кредитной практики вслед за крещением Руси.

В IX - XI веках Киев стал денежным центром, который, с одной стороны, находился на пути «из варяг в греки», а с другой стороны, служил важным узловым пунктом караванных дорог с Востока на Запад. Тем самым, он больше походил на города Италии с многонациональным и разно-культурным обществом. В нём обращались разнообразные монеты и в силу этого получало развитие меняльное дело. В городе складывался денежный механизм, который был направлен на обслуживание как международной, так и внутренней торговли, а так же ремесленничества.

В Московии так же, как и в Киеве, уже были денежные средства, происходило становление денежных операций, а денежные центры складывались вокруг княжеских дворов. Включение Киевской Руси в Московию дало дополнительный толчок развитию денежных отношений. Когда приходили первые послы киевских менял и ростовщиков, они не были приняты с распростертыми объятиями и достаточно долго и с большим трудом внедрялись в Москву. Но один факт их попыток налаживать меняльное и ростовщическое дело подтолкнул к развитию денежного дела московскими князями, которые поспешили усилить свои позиции на денежном поприще. Тем не менее, киевские менялы и ростовщики постепенно освоили новый рынок.

Денежные средства, где бы они не возникали, обладали устойчивостью во времени и неизменно свидетельствовали об ускорении движения цивилизации и культур, не только упорно стремящихся сохранить и удержать свои достижения, но и получить и завоевать новые. Денежные средства превратились в удобные средства, позволившие выполнять эти требования.

Денежные средства самым чудесным образом связаны с плотностью общества. При низкой плотности денежные средства практически не участвуют в связях, да и любые контакты случайны. Товарные отношения остаются, при всех оговорках, решающими для развития денежных средств. Но они так же концентрируются и интенсифицируются при повышении плотности общества и выступают продуктом разделения труда и специализации производителей, которые возможны только при достаточно высоком уровне плотности общества. Для поддержания контактов люди нуждаются в особых инструментах, способных материализовать многие связи и отношения. В качестве такого ведущего инструмента выступили денежные средства: они представляли собой самую главную инновацию любой цивилизации.

Уже в средине XIX века появилась третья более молодая сила с быстро растущей плотностью общества, которая перешла к более активному участию в становлении денежных средств и денежного хозяйства. Причём, европейские завоеватели не столько открывали Америку и устраивали там денежное хозяйство, сколько прошли старыми тропами и торговыми маршрутами, которые до этого были налажены и использовались местным обществом. Правда, они так же разработали новые пути и связали континент с привычными европейскими маршрутами.

При повышении плотности общества денежные средства переходили к выполнению дополнительных функций. Они постепенно переросли свои чисто денежные характеристики и приступили, сохраняя свое прежнее денежное содержание, к новой области функционирования денежного капитала.

Города Италии, большие деревни между Рейном, Маасом и Парижским бассейном были центрами обращения денежных средств, которые определяли всю их жизнь. Дальше к востоку значение денежных средств ослабевало.

Кёльн в XV веке - самый крупный город Германии на перекрестке двух торговых потоков: судоходства по Рейну и великих сухопутных путей. Он насчитывал только 20 тыс. жителей, и там до 17 столетия не было мануфактур и банков. В Стамбуле в то время проживало, по меньшей мере, 400 тыс. человек. И уже тогда его рынок, ремёсла и искусства были широко известны по всей Европе. Концентрация общества способствовала интенсификации денежных сношений и перерастанию денежных торговцев в банкиров.

Населённые пункты Европы развивались волнообразно - рост общества чередовался их упадком, но многие из них сохранялись веками. Но более важным явилось то, что всякий раз после очередного упадка города восстанавливались, что определялось «магическим» притягиванием искусных в деньгах, торговле и ремёслах людей. Конфигурация населённых пунктов стабильна - практически не происходило развитие городов на голом месте, как это было гораздо позднее, - в начале XVIII века с Санкт-Петербургом. В этом была своя закономерность. Она не в последнюю очередь определялась развитием денежных средств, организацией чеканки денежных средств в городах, меняльным делом, ростовщичеством, купцами, занятыми торговлей товарами и денежными средствами и их связями с другими денежно-торговыми центрами. Местонахождение городов было не случайным. Города складывались на перекрестках торговых потоков, в местах зарождения ремесел, добычи полезных ископаемых, то есть там, где концентрировались денежные средства.

В свою очередь, денежные средства появлялись в городах, которые их притягивали, и там, в очередной раз, приступали к собственной чеканке монет. Имеется своеобразная память о денежно-торговых центрах, которая определяет, что даже после их падения, изгнания и порой уничтожения в большинстве случаев происходило возрождение городов и денежных средств в тех же самых местах.

Реальность денежных средств в прошлые времена плохо укладывалась в четкие теории. Они рассматривали денежные средства и денежные хозяйства как некие однородные сферы, которые допустимо извлечь из окружения и рассматривать и оценивать так, как они есть, без их окружения.

Материальная «простая» жизнь часто подводила к денежным средствам, но часто она проходила и без их участия. И это было всегда и сохранилось даже в самых денежных обществах. Двойная направленность материальной деятельности очевидна. Она имеет определённые вывески не только для денежной, но и традиционной экономики. И та и другая получают разнообразные направления и формы существования. Не оформившаяся в денежную деятельность, материальная деятельность долгое время была самодостаточной и состояла из множества хозяйств с небольшим радиусом действия и контактов. По мере расширения связей денежная часть экономики распространяется на все большую часть традиционного хозяйства. Это связано не только с переходом городов к активному «наступлению» на деревню и вытеснением в более дальние уголки традиционных хозяйств. В городах так же происходила структуризация денежных отношений. Выделялись не только более совершенные и сложные денежные средства, но специализировались люди и учреждения на денежных операциях.

Денежные средства в европейских городах, рассматриваемые в отрыве от остального мира, предстали бы в виде их ускоренного развития и вступления в рациональный мир капиталистического рынка, кругооборота капитала, рынков денежных средств и капитала, а так же денежных инвестиций. Сказались сдерживающие обстоятельства. Не все государства одновременно и широким фронтом втягивались в денежное обращение. Но не всегда процесс разновременности развития денежных средств нужно рассматривать как нечто сдерживающее и тормозящее их движение. Денежные средства феодального строя были порождены всей социальной и экономической средой перехода к крепостничеству.

Денежные средства раннего феодализма развивались преимущественно в международном плане. Наличие относительно развитой международной торговли не противоречило господству внутри каждого государства безденежного хозяйства. Но и внутри государства натуральное хозяйство, не только эпизодически пронизывалось денежно-торговыми отношениями, но и, по сути, граничило с товарным хозяйством и во многом с ним сочеталось. Денежные средства обслуживали домашние хозяйства нерегулярно и далеко не всегда обретали монетную форму, а носили преимущественно форму расписок. Заметную роль денежные средства сыграли в развитии городов и становлении государственности. Во внешней сфере он принимал как продуктовую, так и монетную форму, а во внутренней сфере он чаще был продуктовым Вялость денежных средств и расчётных операций во внутреннем обороте имели и прочие важные последствия. Во-первых, они до крайности снижали общественную роль денежных торговцев и выводили их на авансцену общих потребностей только эпизодически. Во-вторых, они сокращали сферы функционирования денежных средств и чаще выводили их за пределы хозяйства, чем использовали их.

Денежные средства сыграли важную и, вероятно, решающую роль в становлении крепостного строя. Но в дальнейшем, в долгие годы развития феодализма обращение денежных средств свертывалось. Тем не менее, в городах и международной сфере денежные средства не только сохранялись, но и в определённой степени продолжали развитие.

Согласно одной из точек зрения, господство феодализма в Западной Европе приходится на IX - XIII века. В свою очередь, эта эпоха делится на «первый феодальный период» и «второй феодальный период», условной гранью между ними является середина XI века. В начале первого этапа денежные средства способствовали закреплению крестьян за землей и, как ни парадоксально на первый взгляд, свертыванию денежных отношений.

В начале второго периода происходило внедрение денежных средств в систему феодальных отношений, а к концу они уже подтачивали отживающую систему феодальных отношений, нарушали замкнутость хозяйств и подталкивали их к кооперации.

Денежные средства имели два прямо противоположных направления действий. Они сыграли важную роль, как в становлении феодализма, так и его гибели. В последовательной эволюции от раннего Средневековья к периоду первоначального накопления капитала происходило расширение сфер обращения денежных средств, ускорялся их оборот, и усиливалось опосредование ими связей между производителями.

Для России этот этап сдвинут по времени на более поздний период: расцвет феодализма приходился на XVIII век, и только в конце XVIII - первой половине XIX века стали зарождаться условия для первоначального накопления капитала. Появились первые государственные банки, государственные мануфактуры и горнорудные предприятия. Частные предприятия были еще исключением, а их массовое становление происходило гораздо позднее. Более полно условия для первоначального накопления капитала проявились только с момента отмены крепостного права. На Западных окраинах России: в Польше, Эстляндии и Финляндии - капиталистические мануфактуры, предприятия и банки возникли еще в XVIII веке, а в XIX веке они были уже достаточно развитыми и делали значительный вклад в промышленный потенциал государства.

3. Переход от командной к экономике денежной. Денежное хозяйство XIX века

Завершение культурного эксперимента в Китае в 1970-х годах открыло путь мелкому предпринимательству, появилось множество местных рынков, и все быстро ощутили вкус денежных средств. К 1990-м годам сформировалась обширная сеть рынков, связанных друг с другом - денежная экономика победила. Доказательством стало то, что к 2006 г. мелкие и средние частные предприятия Китая достигли 80% производства валового внутреннего продукта государства и возглавили её беспрецедентно быстрый рост.

Бархатная революция в Чехословакии в ноябре 1989 г. послужила стартом разворота к денежным средствам стран, в которых долгое время проводились безуспешные попытки их отмены если не полностью, то, по крайней мере, в качестве регуляторов экономической жизни. В середине 1990-х годов насчитывалось 29 стран с переходной экономикой, в которых с разным уровнем интенсивности проходил переход командной к экономике денежной. В целом переход связан с заменой всей системы хозяйственных координат. Предложено несколько схем и путей перестройки командной экономики. На этот раз путь к денежным средствам шел сверху, от власти, что отличалось от привычных предшествующих победоносных шествий денежных средств, которые всегда начинались снизу и определялись потребностями рынка и рядовых его участников.

Типичная плановая экономика советского образца базировалась на устанавливаемых государством ценах на миллионы наименований товаров и услуг; государство контролировало не только оптовое звено деятельности, но и практически всю розничную торговлю, и основной объем сельскохозяйственного производства. Не существовало не только предпринимателей, но и институтов для поддержки рыночной экономики и её методов оптимизации хозяйства. Все предприятия были полностью на попечении у государства и лишались конкурентных стимулов для эффективной деятельности. В большинстве случаев денежные средства сохранялись, но использовались преимущественно как счётные и расчётно-платежные инструменты, лишаясь своего рыночного содержания. Но командная экономика не смогла полностью элиминировать самые архаичные формы обмена и обслуживание их денежными средствами с ценами устанавливаемыми рынком. Все дело в ценах - командная экономика распределяла на основе централизованно фиксированных цен, архаичные формы обмена устанавливали свои цены, зачастую на порядки отличающиеся от командных цен. Первые цены устанавливались сверху, а вторые - снизу.

Современные денежные средства затрагивают далеко идущие интересы: их движение, и связанные с ним экономические и политические интересы перерастают границы государств и поколений. Хотя прошло много лет с тех пор, как в начале 1800-х годов Риккардо призвал к свободной торговле, борьба за либерализацию рынка до сих пор продолжается. Несмотря на «современные» оговорки, все еще сохраняются торговые преференции и ценовые войны между государствоми. Наглядной иллюстрацией торговых противоречий стали недавние столкновения интересов США и Китая по вопросам, якобы, занижения китайскими поставщиками цен на товары и требования США переоценить стоимость юаня по отношению к доллару, торговые трения Европейского союза и США, России и США по вопросам поставок металла и «ножек буша», Россией и Белоруссией по вопросам цены на газ на 2007 г.

Разница заключается в том, что в настоящее время для надзора за либерализацией торговли и движения денежных средств разработаны правила и созданы регулирующие организации, как, например, Всемирная торговая организация (ВТО), а несколько раньше её предшественница - Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). Технические достижения содействовали глобализации и более свободному перемещению денежных средств, что расширяло потоки товаров и капиталов. Такая глобализация убыстряла движение денежных средств, повышала эффективность и усиливала рост производства, торговли и распространения информации, что вело к экономическому росту. Например, развивающиеся государства могут получать новые технологии через прямые иностранные инвестиции, денежные средства в которых занимают ключевые позиции, что позволяет экономить значительные денежные средства для достижения экономического роста. Кроме того, азиатские государства, используя фактор международного разделения труда, усиливают специализацию, добиваясь небывалых ранее успехов по поставкам одежды, обуви, бытовых приборов и техники, а в последнее время программных продуктов, фармакологических и биологических препаратов и продукции машиностроения на мировые рынки. Они в обмен получают огромные массы денежных средств, которые совершают вторичный оборот и вкладываются преимущественно в ценные бумаги Запада.

Нестабильность денежных институтов и организаций в одной части земного шара через операции на денежных, валютных, фондовых или товарных рынках может вызвать потрясения в прочих частях мира и привести к огромным убыткам. Благополучие национальных денежных хозяйств зависит от надежности денежной системы не только у себя на родине, но и за границей. Но далеко не все государства учитывают этот факт. Тем не менее, получают развитие не только национальные, но и совместные международные механизмы, направленные на стабилизацию и ускорение развития. Прежде всего, решаются задачи по компенсации провалов рынка.

На национальных уровнях выравнивание провалов достигается путем государственного регулирования количества и цены для хозяйства денежных средств, что осуществляется преимущественно через денежные индикаторы - систему ограничений и допусков иностранных и своих денежных средств на рынок. На наднациональном уровне происходит создание инфраструктуры в форме договоров, норм и институтов и прочих видов взаимодействий, призванных регулировать движение денежных средств. Создание такой инфраструктуры сталкивается с большими препятствиями. При возникновении трудностей больше шансов на консолидацию имеют национальный капитал и местное правительство, чем международный капитал. Последний часто вступает в противоречия со государствоми своего присутствия. Основными инструментами государственного регулирования хозяйства как на национальном, так и наднациональном уровнях являются денежные. Лучшего пока ничего не найдено.

В XIX веке денежные средства стали важной политической проблемой связи всех поколений, суть которой состоит в том, как соединить все поколения для того, чтобы содержать старшее поколение после выхода на пенсию с помощью сбережений, созданных за время их активной деятельности. Многие пенсионные схемы задуманы значит, что молодое поколение обеспечивает старшее через систему принудительных взносов в пенсионный фонд в обмен на обещание, что после выхода на пенсию нынешнее молодое поколение будет так же обеспечено средствами к существованию.

Существуют и прочие подходы. Часто активное общество перелагается ответственность в подготовке денежных фондов для будущего существование. Тем самым создаётся отложенный спрос, активизация которого отодвигается на значительные временные промежутки, что позволяет использовать такие накопления в инвестиции с продолжительной отдачей (инфраструктура, недвижимость). Третий вариант популярен в Норвегии, где более 300 млрд. долл. полученных государством за использование нефтегазовых богатств государства, направлено в государственный пенсионный фонд. К его управлению привлекли ведущую управляющую компанию, задачей которой является приумножение размеров фонда.

Демографические сдвиги оказывают, и в дальнейшем будут оказывать, все возрастающее воздействие на механизм перераспределения денежных средств между поколениями.

Заключение

Итак, в заключение работы нужно отметить, что развитое денежное хозяйство является необходимым условием для развития демократических устройств общества.

Прослеживаются следующие две закономерности:

1) чем богаче, полнее и всестороннее денежное хозяйство, тем больше перспектив для демократических преобразований, которые, в свою очередь, способствуют дальнейшему его совершенствованию;

2) любые формы тоталитарного правления связаны со свертыванием денежного хозяйства и, зачастую, вызывают полную отмену денежных средств, а переход к безденежным хозяйствам ведет к анархии или диктатуре.

Поэтому денежные средства и денежное хозяйство не относятся чисто к экономическим категориям. Каждому уровню денежного хозяйства соответствуют те или иные политические и идеологические устройства, а его определение относится к важной задачи политической экономии общества.

При внешней простоте, доступности и легкости обращения денежные средства всегда с трудом пробивали себе дорогу через хозяйственные и политические хитросплетения, разнообразные барьеры, междоусобицу, вражду и замкнутость, недоверие ко всему внешнему и чужому. Относительно спокойные хозяйственные периоды постоянно нарушались турбулентными переменами, войнами, революциями, эпидемиями, природными катаклизмами. Тогда денежные средства менялись или эпизодически исчезали с авансцены истории.

В прошлом веке под наркотическим воздействием коммунистических и анархических идей многие полагали, что денежные средства завершают свой жизненный цикл, а денежное хозяйство и рынок - рудиментарные отростки изжившего эксплуататорского строя.

Но каждый раз денежное хозяйство доказывало свою жизнеспособность.

Список использованной литературы

1. Дробозина Л.А. Финансы, денежное обращение, кредит // Под ред. Дробозиной Л.А. М.: Финансы. 2002

2. Зверев С.В. История денежных средств в России. М.: 2012

3. Ключников И.К Денежное хозяйство // Учебное пособие // Под редакцией И.К. Ключникова. Санкт-Петербург. 2009

4. Ковалёв А.П. Финансы. Денежное обращение. Кредит // Учебник // Под редакцией А.П.Ковалева. Ростов: Феникс, 2001

5. Косой А.М. Совремённые денежные средства // Денежные средства и кредит. 2002, №6

6. Сабанти Б.М., Тиникашвили Т.Ш. Денежное хозяйство России. М.: Издательство: Юнити-Дана. 2008

7. Сенгачёва В.К. Финансы, денежное обращение, кредит // Под ред. Сенчагова В.К. и Архипова А.И. М.: Проспект, 2000

8. Слуцкий В.Д. Старинные денежные средства и денежный оборот // Исторический журнал. М.: 2007

9. Тимошина Т.М. Экономическая история России. М.: Издательство: Юстицинформ. 2009

Размещено на Allbest.ru