Мінімальна вартість сукупного перевезення. Обчислення кореляційної залежності

Транспортна задача відкритого типу, критерій мінімальної вартості транспортування однорідного вантажу. Мінімальна вартість перевезення. Пошук кореляційної залежності ціни й витрат від кількості реалізованої продукції. Коефіцієнт кореляції та детермінації.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык украинский
Дата добавления 04.10.2011
Размер файла 109,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Контрольна робота

з дисципліни

"Економетрія"

2011

Задачи

Задача №1.

Розв'язати транспортну задачу за критерієм мінімальної загальної вартості транспортування деякого однорідного вантажу при заданих запасах на базах Аі, потреб у цьому вантажі на заводах ВJ, та тарифах транспортування одиниці продукції СіJ.

А1=10

А2=20

А3=5

один. тов

В1=15

В2=30

В3=5

один. тов

С11=1

С12=4

С13=4

(гр. од.)

С21=3

С22=6

С23=5

(гр. од.)

С31=3

С32=5

С33=5

(гр. од.)

Розв'язання:

Транспортна задача відкритого типу, отже введемо додаткові умови:

А4=15 од. тов.; С41=0; С42=0; С43=0.

Тепер можемо скласти опорний план задачі зробимо це методом мінімального тарифу.

В результаті перевірки ми бачимо, що всі С'ij? Сij, отже план є оптимальним.

Мінімальна вартість сукупного перевезення дорівнює:

Хопт=10•1+5•3+10•6+5•5+15•0+ 5•5= 135 у. о.

Задача 2.

По виробничому підприємству відомі такі показники за 6 періодів: кількість виробленого та реалізованого продукту К (тис. одиниць), ціна Ц (тис. грошових од. за одиницю продукції), витрати В виробництва за повною собівартістю (млн. грошових од.)

Період

1

2

3

4

5

6

К

90

69

48

45

43

18

Ц

3,968

11,506

17,491

19,597

22,123

24,000

В

228

715

762

980

898

403

Необхідно:

1) Знайти кореляційну залежність ціни (Ц), витрат (В), від кількості реалізованої продукції (К),

Оцінити щільність зв'язку між відповідними ознаками за кореляційним відношенням, обчислити коефіцієнт детермінації.

2) Провести аналіз на оптимальність обсягу реалізації продукції за критерієм максимізації прибутку.

3) Зробити висновки та розробити стратегію підприємства на майбутні періоди.

Розв'язання.

1) Знайдемо тип залежності функції

:

Апроксимація даних Ц (К) лінійною залежністю (графік 1)

Виходячи з графіка 1 залежність є лінійною. Вигляд лінійної одно факторної моделі такий: . Розрахуємо значення параметрів лінійної одно факторної моделі за такими залежностями:

;

.

Для пошуку відповідних сум складемо відповідну кореляційну таблицю.

Кі

Ці

Кі2

КіЦі

90

3,968

8100,000

357,120

5,324

123,741

155,738

69

11,506

4761,000

793,914

11,498

24,496

24,418

48

17,491

2304,000

839,568

17,673

1,501

1,089

45

19,597

2025,000

881,865

18,555

4,440

9,919

43

22,123

1849,000

951,289

19,143

7,264

32,211

18

24

324,000

432,000

26,493

100,918

57,040

313

98,685

19363,000

4255,756

98,685

262,360

280,416

52,16667

16,4475

Отже:

Таким чином оцінене рівняння для залежності має вигляд:

Розрахуємо коефіцієнт кореляції та детермінації для цієї залежності:

Виходячи із значення коефіцієнта кореляції (r = 0,96727), існує щільний зворотний зв'язок між Ц та К. Виходячи із значення коефіцієнта детермінації (D=0,935611), модель є адекватною і зміна результативної ознаки (ціни - Ц) відбувається на 94% за рахунок зміни факторної ознаки (кількості реалізованої продукції - К), а на 6% за рахунок не врахованих в моделі факторів. Визначимо тип залежності В (К) за допомогою графіка, що апроксимує дані кореляційної таблиці до функції зображеної на графіку 2.

вартість перевезення кореляційна залежність

Виходячи з графіка 2, залежність - не є лінійною. Вигляд параболічної одно факторної моделі такий:

.

Графік 2

Для пошуку параметрів параболічної залежності скористаємося такою системою нормальних рівнянь:

Для розрахунку значень параметрів параболічної одно факторної моделі необхідно скласти відповідну кореляційну таблицю:

Кі

Ві

Кі2

Кі3

Кі4

КіВі

Кі2 Ві

90

228

8100

729000

65610000

20520

1846800

212,638

10386,826

13754,077

69

715

4761

328509

22667121

49335

3404115

738,793

394472,902

365151,633

48

762

2304

110592

5308416

36576

1755648

881,278

593756, 207

424162,744

45

980

2025

91125

4100625

44100

1984500

870,313

576978,150

755643,855

43

898

1849

79507

3418801

38614

1660402

858,653

559400,448

619806,299

18

403

324

5832

104976

7254

130572

419,278

95206,668

85426,299

313

3986,0

19363

1344565

101209939

196399

10782037

3980,953

2230201,2

2263944,907

52,16667

664,3333

Складемо систему нормальних рівнянь та розв'яжемо її:

Отже,

b0 = - 233,762,b1 = 44,11,b2 = - 0,435.

Таким чином, рівняння має вигляд:

Розрахуємо коефіцієнт кореляції та детермінації для цієї залежності:

r =

Виходячи із значення коефіцієнта детермінації, зміна результативної ознаки (В) відбувається за рахунок зміни факторної ознаки (К) на 98,5%, а на 1,5% за рахунок інших не врахованих в моделі факторів.

2) Знайдемо оптимальний прибуток:

ПК=

Прирівнюючи до нуля першу похідну отриманої функції, знаходимо оптимальне значення кількості реалізованого продукту за критерієм максимального прибутку:

, звідки К=87.

Таким чином, оптимальний обсяг випуску та реалізації продукції складає 87одиниць. За цією величиною можна обчислити оптимальну ціну продукту, оптимальні витрати, виручку від реалізації та оптимальний прибуток. Результати розрахунків подані в таблиці.

Показник

К

Ц

В

ЦК

П

Фактичний за

останній період

18

24

403

432

29

Оптимальний

87

6, 19

311,3

538,53

227,23

Відхилення

фактичного від

оптимального

-69

17,81

91,7

-106,53

-198,23

3) Висновки:

1) Прибуток підприємства на 198,23 млн. грош. од. менший оптимального за рахунок відповідного перевищення витрат на 91,7млн. грош. од.

2) Виручка від реалізації продукту на 106,53 млн. грош. од. менша за оптимальну за рахунок збільшення ціни та зменшення випуску продукції.

Стратегія підприємства: зростання обсягу випуску та реалізації продукції, зменшення ціни та витрат.

Задача №3.

Розв'язати транспортну задачу за критерієм мінімальної загальної вартості транспортування деякого однорідного вантажу при заданих запасах на базах Аі, потреб у цьому вантажі на заводах ВJ та тарифах транспортування одиниці продукції СіJ.

А1=40

А2=25

А3=35

один. тов

В1=15

В2=40

В3=30

В4=15

один. тов

С11=10

С12=5

С13=7

С14=4

(гр. од.)

С21=7

С22=4

С23=9

С24=10

(гр. од.)

С31=6

С32=14

С33=8

С34=7

(гр. од.)

Розв'язання:

1) Транспортна задача закритого типу: , тому складаємо її опорний план, робимо це методом мінімального тарифу.

В результаті перевірки плану на оптимальність було з'ясовано, що він не є оптимальним (критична точка в клітинці 1,3), тому необхідно здійснити цикл перерахунку. Таким чином отримаємо новий опорний план:

В результаті перевірки ми бачимо, що всі С'ij? Сij, отже план є оптимальним.

Мінімальна вартість сукупного перевезення дорівнює:

Хопт=15•5+10•7+15•4+25•4+15•6+ 20•8= 555 у. о.

Список використаної літератури

1. Методичні вказівки до виконання контрольної роботи з "Економетрії" для слухачів заочної форми навчання факультету перепідготовки фахівців/ Уклад. Н.В. Сачанюк-Кавецька. - Вінниця: ВНТУ, 2004 - 30с.

2. Методичні вказівки та практичні завдання до виконання контрольної роботи з "Економетрії" для слухачів заочної форми навчання/Уклад.А.О. Азарова, Н.В. Сачанюк-Кавецька. - Вінниця: ВНТУ, 2004 - 58с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Визначення кореляційної залежності ціни і витрат від кількості реалізованої продукції; встановлення зв'язку між відповідними ознаками та обчислення коефіцієнту детермінації; перевірка адекватності значень параметрів параболічної однофакторної моделі.

    практическая работа [613,4 K], добавлен 30.03.2013

  • Непараметричні (емпіричні) методи оцінки тісноти зв’язку. Розрахунки рангових коефіцієнтів кореляції Спірмена та Кендала. Найпростіші показники кореляційної залежності Фехнера. Коефіцієнти асоціації і контингенції, взаємної спряженості Пірсона і Чупрова.

    контрольная работа [72,4 K], добавлен 18.06.2010

  • Оцінка коефіцієнта парної кореляції. Встановлення аналітичної залежності між вихідною і вхідною величинами. Обробка степеневої і експоненціальної залежностей. Накопичення сум для логарифмічної залежності. Визначення і виведення мінімального значення.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.09.2015

  • Особливість проведення розрахунків параметрів чотирьохфакторної моделі, обчислення розрахунків значень Yр за умови варіювання. Аналіз методів перевірки істотності моделі за допомогою коефіцієнтів кореляції і детермінації, наявності мультиколінеарності.

    контрольная работа [36,2 K], добавлен 24.01.2010

  • Побудова економетричної моделі парної регресії. На основі даних про витрати обігу (залежна змінна) і вантажообігу (незалежна змінна) побудувати економетричну модель. Рівняння регресії. Коефіцієнт парної детермінації та кореляції. Перевірка надійності.

    задача [563,6 K], добавлен 28.12.2008

  • Математична модель задачі по визначенню асортименту, що максимізує прибуток. Оптимальний план двоїстої задачі. Загальна вартість перевезень за оптимальним планом. Знаходження графічним методом екстремумів функцій в області, визначеній нерівностями.

    контрольная работа [299,1 K], добавлен 28.03.2011

  • Побудова математичної моделі плану перевезення зерна на елеватори, який мінімізує транспортні витрати. Розв’язок задачі симплексним методом. Знаходження графічним методом екстремумів функцій, визначеній нерівностями. Порядок рішення транспортної задачі.

    контрольная работа [326,2 K], добавлен 28.03.2011

  • Визначення залежності між виробництвом продукції та собівартістю зернових за допомогою аналітичного групування. Обчислення загальних індексів та абсолютного приросту фізичного обсягу реалізації, цін, товарообороту за даними продовольчого магазину.

    контрольная работа [154,0 K], добавлен 14.07.2009

  • Обчислення інтервалів стійкості двоїстих оцінок стосовно зміни запасів дефіцитних ресурсів. Розрахунок інтервалів можливих змін ціни одиниці рентабельної продукції. Визначення очікуваного значення прибутку, коефіцієнту варіації та рівня дисперсії.

    контрольная работа [171,7 K], добавлен 25.04.2010

  • Аналіз споживчого вибору між двома благами. Формула бюджетного обмеження. Витрати споживання або вартість даної кількості блага. Математичне дослідження моделі попиту. Зміна обсягу і умов попиту. Взаємозв’язок ціни товару, еластичності і виторгу продавця.

    реферат [241,1 K], добавлен 27.11.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.