Построение передаточной функции АСУ

Передаточная функция разомкнутой системы "ЛА-САУ". Выбор частоты среза для желаемой ЛАХ и ее построение. Синтез корректирующего звена. Расчет переходного процесса для замкнутой скорректированной и не скорректированной автоматической системы управления.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.12.2012
Размер файла 83,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа по моделированию систем и процессов

Оглавление:

Задание на курсовую работу

Передаточная функция разомкнутой системы

Построение желаемой ЛАХ

Синтез передаточной функции корректирующего звена

Построение переходного процесса

Список литературы

Задание на курсовую работу

Вариант 1.

Задана структурная схема автоматической системы управления ЛА в режиме стабилизации и управления углом тангажа (рис. 1). Передаточные функции блоков схемы:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Определить передаточную функцию корректирующего звена Wk3(р) так, чтобы система «ЛА-САУ» обладала следующими свойствами и показателями качества:

· астатизмом I-го порядка;

· передаточным коэффициентом разомкнутой системы k = 10с-1;

· перерегулированием уmax% ? 30%;

· временем переходного процесса tp ? 2,5с.

Максимальное ускорение регулируемой величины должно быть не более 10 рад2 при начальном рассогласовании Ди = 0,1 рад.

Построить переходной процесс скорректированной системы и показать, что система «ЛА-САУ» удовлетворяет заданным требованиям.

Вариант значения параметров системы «ЛА-САУ»:

Значения параметров системы:

; ; ; ; ; ; ;

На основе полученного вида синтезировать корректирующее звено из , , элементов.

1. Передаточная функция разомкнутой системы:

где

Откуда передаточная функция разомкнутой нескорректированной САУ:

Построим ЛАХ неизменяемой части системы:

(0,06p+1)(0,03p+1)=0,021p+0,41p+1

t

0

0,26

0,5

0,77

1,05

1,2

1,5

1,68

2,0

2,2

2,5

2,9

3,3

3,8

4,2

5,0

5,5

6,5

Y(t)

0.08

4

14

26

36

40

44

44,5

42,5

40

36

30

26

22,7

22

23,4

24,5

25,7

Определяем частоты сопряжения асимптотической ЛАХ:

; ; ;

и наносим их на ось частот в порядке возрастания.

Добротность системы по скорости при равна , где 25,2.

Наносим первую асимптоту на график, т.е. через точку с координатами , проводим прямую с наклоном 0 дБ/дек. Вторая асимптота имеет наклон +20 дБ/дек. Третья асимптота имеет наклон -20 дБ/дек. Четвертая асимптота имеет наклон - 40 дБ/дек. Пятая асимптота имеет наклон - 60 дБ/дек.

2. Построение желаемой ЛАХ

Среднечастотный участок. Для заданного значения , откуда частота среза для желаемой ЛАХ . Так как при наличии начального рассогласования , ускорения выходной координаты ограничивается значением 10 рад/с, то частота среза должна быть не более, чем .

Следовательно, частоту среза для желаемой ЛАХ выбираем в диапазоне: .

Зададимся . Определяем частоты, ограничивающие среднечастотную асимптоту справа и слева . Хорошие динамические свойства обеспечиваются в случае, если выполняются условия:

Среднечастотный участок обычно равен как минимуму интервалу частот в одну декаду.

Низкочастотный участок. Определяет точность работы САУ в установившемся режиме или ее статические свойства.

Исходя из требований к точности АС в установившемся режиме (заданного коэффициента разомкнутой системы ), порядка астатизма проводим низкочастотную асимптоту желаемой ЛАХ с наклоном - 20 дБ/дек через точку с координатами , . Протяженность устанавливаем, исходя из необходимого запаса устойчивости по амплитуде , т.е. не менее 13 дБ.

Среднечастотную и низкочастотную части сопрягаем под наклоном -40 дБ/дек, т. е. таким образом, чтобы было наименьшее число изломов асимптотической желаемой ЛАХ.

Высокочастотная часть не влияет ни на устойчивость, ни на качество, поэтому ее проводим под таким же наклоном, как и у неизменяемой системы. Таким образом, получаем желаемую ЛАХ, передаточная функция которой имеет вид:

.

Далее, определяем передаточную функцию замкнутой системы и проверяем ее на устойчивость по критерию Гурвица.

.

Характеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид:

Тогда а0=10; a1=5,2; a2=0,722; a3= 0,0483; a4= 0,000819. Для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы при аi > 0 все определители Гурвица были больше 0. При положительности всех коэффициентов характеристического уравнения для устойчивости системы требуется выполнение условия:

a(aa - aa) - аа > 0

0,15 > 0. Следовательно, система устойчива.

3. Синтез передаточной функции корректирующего звена

Для получения ЛАХ корректирующего звена необходимо графически вычесть из желаемой ЛАХ ЛАХ неизменяемой части и далее по точкам излома получаемой ЛАХ определить аналитическую зависимость и постоянные времени передаточной функции .

Проведя эти операции, получаем

Разобьем эту передаточную функцию на две части:

; .

Разобьем эту передаточную функцию на две части:

;

Но этим передаточным функциям производится подбор корректирующего звена из R, L, С элементов по таблицам из [3]. Схема корректирующего звена:

; ; ; ; ; ;

.

4. Построение переходного процесса

Для построения переходного процесса воспользуемся программой расчета реакции передаточной функции на единичный ступенчатый сигнал.

Для этого рассчитаем коэффициенты числителя и знаменателя передаточных функций замкнутой не скорректированной и скорректированной системы.

Передаточная функция замкнутой не скорректированной системы:

отсюда b0 = 18,9; b1 = 31,56;

a0 = 19,9; a1 = 32,313; a2 = 0,49; a3 = 0,0437; a4 = 0,000888.

Передаточная функция замкнутой скорректированной системы:

отсюда b0 = 10; b1 = 6,5;

a0 = 10; a1 = 5,2; a2 = 0,722; a3 = 0,0483; a4 = 0,000819.

По графикам переходных процессов для замкнутых скорректированной и не скорректированной АС (рис. 3) определим , и сравниваем с заданными.

Скорректированная АС:

Не скорректированная АС: система неустойчива.

передаточный функция автоматический

Список литературы:

1. Глухов В.В. Теория автоматического управления. Часть 1. РИО МИИГА, 1992 г.

2. Солодовников В.В., Плотников В.Н., Яковлев А.В. Основы теории и элементы систем автоматического регулирования. М.: Машиностроение, 1985. - 536 с.

3. Теория автоматического управления. Ч. I, Ч. 11. Под ред. акад. А.А. Воронова. - М: Высшая школа, 1986. Учебное пособие.

4. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем. - М.: Машиностроение, 1978,- 736 с.

5. Задачник по теории автоматического управления. Под ред. Л.С. Шаталого. - М.: Энергия, 1977. -340 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Конструкция электрогидравлического преобразователя взрывного действия и его принцип работы. Расчет интегральной передаточной функции. Преобразование Лапласа от интегральной передаточной функции. Построение переходного процесса и частотных характеристик.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.06.2013

  • Построение конструктивных моделей для стохастических систем с конечным множеством дискретных состояний. Анализ влияния среднего времени взимания дорожных сборов на длительность переходного процесса. Построение структурно-функциональной схемы системы.

    курсовая работа [656,8 K], добавлен 27.05.2014

  • Построение асимптотических логарифмических амплитудно- и фазочастотных характеристик. Расчет оптимального плана и экстремального значения функции цели с помощью симплекс-метода. Нахождение экстремума заданной функции с учетом системы ограничений.

    курсовая работа [3,2 M], добавлен 25.05.2015

  • Порядок расчета установившегося случайного процесса в системе управления. Статистическая линеаризация нелинейной части системы. Расчет математического ожидания, среднеквадратического отклонения сигнала ошибки. Решение уравнений и построение зависимостей.

    контрольная работа [269,4 K], добавлен 23.02.2012

  • Определение передаточной функции объекта управления. Построение кривой разгона на выходе объекта. Вычисление и построение комплексно–частотной характеристики объекта, границ устойчивости. Выбор настроек ПИ-регулятора по методике Кона и Копеловича.

    курсовая работа [292,8 K], добавлен 03.05.2012

  • Определение характеристик переходного процесса с использованием методик математического моделирования. Расчет степени затухания, времени регулирования и перерегулирования, периода и частоты колебаний. Построение графика, сравнение параметров с расчётными.

    лабораторная работа [35,7 K], добавлен 12.11.2014

  • Математическое моделирование объектов, принципы получения и использования. Синтез устройства управления силой, уравновешивающей систему из двух грузов на трех пружинах в виде дифференциальных уравнений. Передаточная функция системы; критерии устойчивости.

    курсовая работа [689,4 K], добавлен 01.12.2013

  • Системы с положительной и отрицательной обратной связью. Собственные динамические свойства системы. Стандартный сигнал простого вида. Единичная ступенчатая функция. График переходного процесса. Значение постоянной времени. Сохранение полезных сигналов.

    курсовая работа [27,0 K], добавлен 14.12.2010

  • Линеаризация математической модели регулирования. Исследование динамических характеристик объекта управления по математической модели. Исследование устойчивости замкнутой системы управления линейной системы. Определение устойчивости системы управления.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 07.08.2013

  • Метод развертки вслепую. Понятия и построение модели для простейшего случая. Подгонка параметров: целевая функция, подбор независимых компонент и функции нелинейности. Настройка процесса обучения. Адаптация алгоритма под реалии рынка обмена валюты.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 17.10.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.