Учет и анализ эффективности использования основных средств на примере ООО "Колос"

Основы учета основных средств, их классификация и оценка. Амортизация основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета. Синтетический и аналитический учет основных средств и амортизации в ООО "Колос", анализ эффективности их использования.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.01.2010
Размер файла 125,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 4

Синтетический учет амортизации основных средств в ООО "Колос"

Содержание хозяйственной операции

Кор. счет

Сумма, за январь 2008г.,руб.

Дт

Кт

1

Начислена амортизация лизингового имущества

20

02-2

120000

2

Начислена амортизация по безвозмездно полученному ОС

20

02

160000

3

Списана амортизация за непригодностью к эксплуатации

02

01-2

21700

4

Списание амортизации в результате стихийных бедствий

02

01-2

25200

Из таблицы можно выявить сделанные бухгалтерские записи, например амортизация начисляется по дт.20 "Основное производство" и кт.02-2 "амортизация основных средств" на сумму 120000 рублей в 2008 году. Списывается амортизация непригодного оборудования по дт.02 и кт 01-2.

Глава 2. Общая экономическая характеристика предприятия ООО "Колос"

1. Общие положения:

1.1 Общество с ограниченной ответственностью "Колос", именуемое в дальнейшем. "Общество", созданное в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации "об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ от 08.02.98г. общество является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

1.2 Участником общества является: юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Молочная Губерния", ИНН4280006148, ОГРН1024202202550, Администрацией Промышленского района Кемеровской области, местонахождения предприятия: 652380 Кемеровская область, Промышленновский район, р. п. Промышленная, ул. Коммунистическая, 47.

1.3 Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью "Колос", сокращенное наименование: ООО "Колос".

1.4 Общество является коммерческой организацией.

1.5 Общество в праве в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его местонахождения. Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.

1.6 Общество является собственником принадлежащего ему имущества и денежных средств и отвечает по своим обязательствам собственным имуществом. Участники имеют предусмотренные документами Общества обязательственные права по отношению к обществу.

1.7 Участники не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, только в пределах стоимости внесенного ими вклада.

1.8 Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

1.9 Место нахождения Общества: 652020, Российская Федерация, Кемеровская область, Яшкинский район, с. Поломошное, ул. Бениваленского, 10а.

2. Цели и предмет деятельности:

2.1 Целями деятельности Общества являются расширении рынка товаров и услуг, осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

2.2 Общество в праве осуществлять любые виды деятельности:

Производство сельскохозяйственной продукции;

Организация сельскохозяйственного производства, заготовка и переработка сельскохозяйственной продукции как собственной, так и закупаемой с последующей ее реализацией;

Организация и участие в розничной и оптовой торговой деятельности на территории России и зарубежном через собственную или арендованную сеть, а так же совместная торговая деятельность с юридическими и физическими лицами;

Коммерческо-посредническая деятельность (все виды посреднических, торговых, коммерческих, финансовых операций с ценными бумагами и обязательствами);

Маркетинговые услуги;

Создание собственной сети оптовых, экспортно-импортных баз и складов, оказание складских услуг, осуществление погрузочно-разгрузочных работ;

Оказание транспортных услуг;

Осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих девствующему законодательству РФ.

2.3 Все выше перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующем законодательством РФ. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательством РФ, Общество в праве заниматься только при получении разрешения (лицензии)

2.4 Общество осуществляет внешнеэкономическую деятельность в соответствии с законодательством РФ.

2.5 Для достижения целей своей деятельности Общество может приобретать права, нести обязанности и осуществлять любые действия, которые не будут противоречить законодательству и настоящему Уставу.

2.6 Общество осуществляет свою деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством, операций, в том числе путем:

Проведения работ и оказание услуг по заказам юридических лиц и граждан, как в России, так и за рубежом, за основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон;

Поставок продукции, выполнение работ, оказание услуг в кредит, оказание финансовой, в том числе благотворительной, или Инной помощи на условиях, определенных договоренностью сторон;

Участия в деятельности других юридических лиц путем приобретения их акций, внесения соответствующих взносов;

Осуществление совместной деятельности с другими юридическими лицами для достижения общих целей.

Таблица 5 Основные экономические показатели деятельности ООО "Колос "

Показатели

Ед. изм.

Годы

Отклонения

2006

2007

2008

2007/2006

2008/2007

Абс.

Отн.,%

Абс.

Отн.,%

1. Среднегодовая стоимость активов

Тыс. руб.

65875

95302

112409

+29427

144,67

+17107

117,95

2. Стоимость основных средств на конец отчетного периода

Тыс. руб.

48242

60629

58947

+12387

125,67

-1682

97,22

3. Стоимость материальных оборотных средств

Тыс. руб.

12006

14471

8803

+2465

120,53

-5668

60,83

4. Дебиторская задолженность

Тыс.

руб.

10739

18550

14753

+7811

172,73

-3797

79,53

5. Кредиторская задолженность

Тыс.

руб.

53927

75816

84799

+21889

140,59

+8983

111,85

4. Среднесписочная численность работников

Чел.

208

162

116

- 46

77,88

-46

71,60

5. Выручка от реализации

Тыс. руб.

51694

42631

51233

-9063

82,46

+8602

120,17

6. Себестоимость реализованной продукции

Тыс. руб.

50955

43215

50640

-7740

84,81

+7425

117,18

7. Прибыль от продаж

Тыс. руб.

3639

739

584

- 5600

20,30

- 155

79,34

8. Прибыль до налогообложения

Тыс. руб.

1601

4334

165

+2733

270,70

-4169

3,80

9. Чистая прибыль

Тыс. руб.

1601

4223

165

+2622

263,77

-4058

3,90

11. Рентабельность активов

%

2,43

4,54

0,14

+2,11

186,83

-4,4

3,08

12. Рентабельность продаж

%

43,99

586,46

28,25

+542,47

1333,16

-558,21

4,81

13. Рентабельность производства

%

6,59

1,82

5,59

-4,77

27,61

+3,77

307,14

14. Фондоотдача ОПФ

руб. /

руб.

0,78

0,44

0,45

-0,34

56,41

+1,01

102,27

15. Годовой фонд оплаты труда

Тыс. руб.

8121

7340

8312

-781

90,38

+972

113,24

Как свидетельствуют данные таблицы 1 "Основные экономические показатели деятельности ООО "Колос"", на данном предприятии финансовый результат за последние два года 2007 - 2008 стал отрицательным. Раньше финансовый результат с 2006 года шел со знаком "плюс" прибыль составляла в 2006 году1601, в 2007 году положение меняется, прибыль увеличилась на 2622 тыс. руб., к 2008 году прибыль снизилась на 4058, что составляет 96,1%.

Стоимость ОПФ увеличилась в 2008 по сравнению с 2007гг. на 17107 тыс. рублей, что составляет 17,95%. Увеличение происходит потому, что поступают новые основные средства. Среднегодовой остаток оборотных средств растет в 2007 году по сравнению с 2006 годом - 2465 тыс. руб., а в 2008 году наблюдается сильное уменьшение на 60,83%, что составило в денежном выражении 5668 тыс. руб. Уменьшение оборотных средств - это положительная черта, так как на складах не остается не использованная продукция, товары.

Наблюдая за дебиторской задолженностью можно увидеть увеличение в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 7811 тыс. руб. или 172,73%, максимальный размер составляла 18550 тыс. руб., а в 2008 году она снижается до 14753 тыс. руб. - это показывает, что должников становится меньше, что помогает стабилизировать финансовое положение. А если смотреть на кредиторскую задолженность, то финансовое положение не улучшается, а наоборот ухудшается т.к кредиторская задолженность растет и соответственно растут непогашенные долги.

Таблица показывает, что выручка от реализации за период с 2006-2008 гг. непостоянна, в 2007 году по сравнению с 2006 годом происходит уменьшение на 9063 тыс. руб., а в 2008 году произошел скачок на 8602 тыс. руб., что составляет 20,17%. В настоящее время все труднее и труднее реализовать зерно. Цены на сельскохозяйственную продукцию низкие, и поэтому производителям не выгодно продавать.

За период 2006-2008гг. себестоимость реализованной продукции сначала снизилась на 7740 тыс. рублей или на 15,19%, но уже к 2008 году себестоимость возросла на 7425 тыс. рублей или на 17,18% Увеличение себестоимости происходит потому, что 2008г. был неурожайным соответственно, требуется больше затрат. Себестоимость продукции сельскохозяйственного производства отражает качество работы коллектива. Чем лучше организовано производство и труд, эффективней используется земля, машины, скот вся урожайность сельскохозяйственных культур, тем дешевле обходится предприятию единица продукции.

Основной источник повышение прибыльности хозяйствования и создания экономических стимулов развития сельскохозяйственного производства - это снижение себестоимости. На себестоимость продукции влияет уровень затрат, причины, связанные с перерасходом и потерями, резерва по удешевлению продукции, рост прибыльности и накопления. Подъем себестоимости продукции растениеводства в основном зависит от величины затрат на 1га посева и урожайности сельскохозяйственных культур.

Численность работников уменьшается, за период с 2006 по 2007гг. произошло снижение на 46 человек, что составило 22,12%, в 2008 году этот показатель стал составлять 28,4%, это означает, что численность работников снизилась еще на 46 человек.

Рентабельность объема продаж с 2006 по 2007гг. увеличивается, в 2007 году составляет 586,46тыс. руб., а в 2008 году произошло снижение - 28,25 тыс. руб., соответственно произошло уменьшение на 558,21%, это связано с тем, что себестоимость уменьшилась за этот же период на 7740 тыс. рублей или на 15,19%.

Рентабельность активов уменьшилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 86,83%, а в 2008 году вновь снизилось на 96,92%

Рост фондоотдачи основных фондов за период с 2006-2007гг. снизился на 0,34 руб.,, в 2008 году произошло увеличение на 0,01 руб, или 2,27% произошел в результате превышения стоимости валовой продукции.

Годовой фонд оплаты труда в 2008 году увеличился на 972 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом, что составило 13,24%.

Таблица 6. Структура выручки от реализации ООО "Колос"

Показатели

Годы

Абс. отклонение

Темп роста

2006

2007

2008

год/год (+,-)

год/год (%)

Сумма, тыс. руб.

Уд.

вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд.

вес,

%

Сумма, тыс. руб.

Уд.

вес

%

2007/

2006

2008/

2007

2007/

2006

2008/

2007

Выручка от реализации

51694

100

42631

100

51233

100

-9063

+8602

82,46

120,17

в т. ч.: с/х продукция

49031

94,85

36641

85,96

40689

79,42

-12390

+4048

74,73

111,04

Промышленной продукции

1208

2,34

481

1,12

881

1,72

-727

+400

39,81

183,16

Товаров

320

0,62

1714

4,02

9386

18,32

+1394

+7672

535,62

547,60

Работ и услуг

1135

2, 19

3795

8,90

277

0,54

+2660

-3518

334,36

7,29

Как видно из таблицы 6 выручка за период в 2008 году увеличилась - 8602 тыс. руб., а в 2007 по сравнению с 2006 годом снизилась на 9063 тыс. руб. - это положительное явление. Большую долю составляет выручка от продажи сельскохозяйственной продукции в 2006 году -94,85%, где на долю промышленной продукции приходится 2,34% или 1208 тыс. рублей

На втором месте выручка от оказания работ и услуг, она увеличилась на 2660 тыс. рублей за период с 2006-2007 гг., а если посмотреть за 2008 год, то выручка в структуре уменьшилась на 3518 тыс. руб.

Выручка от продажи товаров в структуре увеличилась за 2006-2007гг. на 1394 тыс. руб., а если посмотреть в процентном выражении, то наблюдается скачек с 2007-2008гг. на 547,60%, а вот выручка от оказания работ и услуг ведет себя неординарно: в 2007 году она уменьшается на 9063 тыс. рублей по сравнению с 2006 годом, а 2008 году снова увеличилась на 20,17% или на 8602тыс. рублей. В 2008 году больше оказывали услуг, а именно: пахота земли, заготовка сена, вывоз с полей.

Весь земельный фонд ООО "Колос" подразделяется на несколько видов угодий. Сельскохозяйственные угодья включают пашню, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища. Несельскохозяйственные угодья включают лес, кустарники, болота, землю под дорогами, землю под постройками.

В ООО "Колос" общая площадь земельных угодий за период 2006-2008гг. осталась неизменной. ООО "Колос" располагает несколькими видами угодий, что определяет специализацию хозяйства. Наличие естественных кормовых угодий (сенокосов и пастбищ) способствует наличию молочного животноводства. В структуре земельных угодий сенокосы и пастбища занимали 1,32% и 18,41% в 2006 году, а в 2007 и 2008гг. они сократились не сократились. Площадь пашни составляет 74,80% или 12109 га. В 2007 году хозяйство приобрело землю в собственность ее размер составил 6333 га или 39,12%, в дальнейшем т.е. в 2008 году площади остаются неизменными.

Таблица 7. Состав, размер и структура земельных угодий ООО "Колос"

Виды угодий

2006г.

2007г.

2008г.

Откл. 2007/ 2006

Откл. 2008/ 2007

Пл. - дь, га

%

Пл. - дь, га

%

Пл. - дь, га

%

Общая площадь

16187

100

16187

100

16187

100

-

-

в т. ч.

всего с/х угодий

15304

94,54

15304

94,54

15304

94,54

-

-

из них:

пашня

12109

74,80

12109

74,80

12109

74,80

-

-

сенокосы

214

1,32

214

1,32

214

1,32

-

-

пастбища

2981

18,42

2981

18,42

2981

18,42

-

-

Прочие земли

883

5,46

883

5,46

883

5,46

-

-

Земли находящиеся в собственности

-

-

6333

39,12

6333

39,12

-

-

Анализируя таблицу 7 "Состав, размер и структура земельных угодий ООО "Колос"" видно, что в 2007 году хозяйство приобрело земли в собственность, их площадь составила 6333 га, данные пашен, сенокосов, пастбищ, прочих земель на протяжении исследуемого периода были неизменными.

Таблица 8. Структура активов ООО "Колос"

Актив

Годы

Отклонения

2006г.

2007г.

2008г.

2007/ 2006

2008/ 2007

Сумма, тыс.

руб.

Уд.

Вес,

%

Сум

ма, тыс. руб.

Уд.

Вес,

%

Сумма,

тыс. руб.

Уд.

вес,

%

Абс. откл.

Отнс. откл.,%

Абс. откл

Отн. откл.,%

1. Внеоборотные активы

48383

59,78

60770

55,42

75856

65,87

+12387

125,60

+15086

124,82

2. Оборотные активы

Запасы

20688

25,55

27314

24,90

18543

16,10

+6626

132,02

-8771

67,88

в т. ч. сырье, материалы

12006

14,83

14471

13, 19

8803

7,6

+2465

120,53

-5668

60,83

животные на откорме

8594

10,61

12036

10,97

8983

7,80

+3442

140,05

- 3053

74,63

Расходы будущих периодов

88

0,11

807

0,74

757

0,66

+719

917,04

-50

93,80

Дебиторская задолженность

10739

13,26

18550

16,91

14753

12,81

+7811

172,73

-3797

79,53

Денежные средства

245

0,30

2

0,001

366

0,31

-243

0,81

+364

18300

Прочие оборотные активы

893

1,10

3020

2,75

-

-

+2127

338,18

- 3020

-

ИТОГО по

разделу 2

32565

40,22

48886

44,58

39306

34,13

+16321

150,11

-9580

80,40

Итого актив

80948

100

109656

100

115162

100

+28708

135,46

+5506

105,02

Как видно из таблицы 8 "Структура активов ООО "Колос" в 2006 году внеоборотные и оборотные активы не находились в равновесии. Доля внеоборотных активов была выше и составляла 59,78%. По сравнению с оборотными активами - 25,55%. Если посмотреть на следующие года то есть 2007 и 2008гг., то доля оборотных активов снижается еще больше, а в 2008 году они достигли 16,10%, а на долю внеоборотных активов приходится 65,87%.

Таблица 9. Динамика и структура источников формирования ООО "Колос"

Пассив

2006г.

2007г.

2008г.

Отклонения

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,%

Сумма, тыс. руб.

Уд. вес,%

2007/2006

2008/2007

Абс. Отклон

Относ.%

Абс. Отклон

Относ %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. Капитал и резервы

20120

24,85

24343

22, 19

24508

22,14

+4223

120,99

+165

100,67

2. Долгосрочные обязательства

15452

19,08

39222

35,76

49306

42,81

+23770

253,83

+10084

125,71

3. Краткосрочные обязательства

2643

87,06

60

99,67

Замы и кредиты

20432

25,24

17789

16,22

17729

15,40

Кредиторская задолженность

18043

22,28

18805

17,15

17764

15,42

+762

104,22

-1041

94,46

в т. ч.:

поставщики и подрядчики

14426

17,86

167,34

15,26

135,25

11,74

+2308

115,1

-3209

80,82

задолженность перед персоналом

1396

1,72

599

0,54

792

0,68

-797

42,90

+193

132,22

задолженность перед внебюджетными фондами

654

0,80

256

0,23

878

0,76

-398

39,14

+622

342,96

задолженность по налогам и сборам

1520

1,88

1213

1,11

25,08

2,17

-307

79,80

+1295

206,76

прочие кредиторы

47

0,05

3

0,002

61

0,05

-44

6,38

+58

2033,3

Доходы будущих периодов

6901

8,52

9497

8,67

5855

5,08

+2596

137,61

-3642

61,65

ИТОГО

по разделу 5

45376

56,05

46091

42,03

41348

35,90

+715

101,57

-4743

89,71

Итого источников

80948

100

109656

100

115162

100

+28708

135,46

+5506

105,02

Анализируя таблицу 9 "Динамика и структура источников формирования ООО "Колос"" можно сказать, что в 2006 году доля заемного капитала доминирует над собственным что составляет в 2006г.45%, собственный капитал 24,85%. Наблюдается рост собственного капитала на 4223 тыс. руб. в 2007г., 165 тыс. руб. С краткосрочными обязательствами резко меняется ситуация в 2007г. происходит уменьшение на 26,43 и в 2008г. на 60 тыс. руб.

Если рассмотреть структуру краткосрочных обязательств, то конечно, большую долю составляет кредиторская задолженность, а именно задолженность перед поставщиками и подрядчиками, по сути, это бесплатное пользование ресурсами. В 2006 году задолженность перед поставщиками и подрядчиками в общем объеме кредиторской задолженности составляла 17,86%, а в 2007 году уменьшилась и стала составлять 15,26%, в 2008 году - 11,74%, а вот задолженность по налогам и сборам увеличивается на 1295 тыс. рублей, то есть на 106%%, если сравнивать 2008 с 2007 годом.

Себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия является важнейшим синтетическим показателем. Чем лучше организовано производство и труд, разумней и эффективней используется земля, машины, скот, материальные ценности, выше урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животноводства, тем дешевле обходится единица продукции. Структура себестоимости продукции представлена в таблице 6 "Структура себестоимости по экономическим элементам затрат ООО "Колос"".

Таблица 10. Структура себестоимости по экономическим элементам затрат ООО "Колос"

Показатели

Годы

Абс. Отклоне-

ние

Темп роста

2006г.

2007г.

2008г.

2007/ 2006

2008/ 2007

2007/

2006%

2008/2007%

Сумма, тыс. руб.

Уд.вес,%

Сумма, тыс. руб.

Уд.вес,%

Сумма,тыс. руб.

Уд.вес,

%

Материальные затраты

38510

68,06

46612

68,15

37314

67,98

+8102

-9298

121,03

80,05

Затраты на оплату труда

8121

14,36

7340

10,73

8312

15,14

- 781

+972

90,38

113,24

Отчисления на соц. нужды

1033

1,82

935

1,36

997

1,81

-98

+62

90,51

106,63

Амортизация

6303

11,14

5160

7,54

7781

14,17

-1143

+2521

81,86

150,79

Прочие затраты

2602

4,60

8345

12, 20

481

0,87

+5743

-7864

320,71

5,76

ИТОГО

56587

100

68392

100

54885

100

+7805

-9507

113,79

85,23

Анализ таблицы 10 "Структура себестоимости по экономическим элементам затрат ООО "Колос"" показал, что наибольший удельный вес составляют материальные затраты 68,06%, их размер увеличился на 8102 тыс. рублей в 2007 году по сравнению с 2006 годом, а за период с 2007 по 2008ггматериальные ресурсы уменьшились на 9298 тыс. руб. Оплата труда растут в 2008году по сравнению с 2007 годом на 972 тыс. руб., а в 2007 году если сравнивать с 2006 годом уменьшаются на 781 тыс. руб. или на 4% в общем объеме. Социальные отчисления связаны напрямую с оплатой труда и они тоже в 2007 году уменьшились, а в 2008 году вновь увеличились. Прочие затраты изменяются скачкообразно в 2007 году увеличиваются на 5743 тыс. руб., что составило 12, 20%, а в 2008 году вновь уменьшаются на 7864 тыс. руб., или в процентном измерении 0,87%.

Таблица 11. Состав и структура среднесписочной численности работников в ООО "Колос"

Годы

Отклонение

Показатели

2006

2007

2008

2007/ 2006

2008/ 2007

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Среднесписочная численность работников

208

100

162

100

116

100

-46

-46

2. Численность работников, занятых в с/х:

198

95, 19

155

95,68

111

95,69

-43

-44

в т. ч.:

рабочие постоянные

167

80,28

137

84,56

97

83,62

-30

-40

Из них:

трактористы-машинисты

41

19,71

22

13,58

13

11, 20

-19

-9

операторы машинного доения

21

10,09

19

11,72

16

13,79

-2

-3

скотники крупно рогатого скота

33

15,86

25

15,43

3

2,58

-8

-22

Рабочие сезонные и временные

15

7,21

4

2,47

5

4,31

- 11

+1

Служащие

16

7,69

14

8,64

9

7,75

-2

-5

из них:

руководители

6

2,88

7

4,32

5

4,31

+1

2

специалисты

10

4,80

4

2,46

2

1,72

-6

-2

Работники общественного питания

10

4,80

7

4,32

5

4,31

-3

-2

Из данных таблицы 11 "Состав и структура среднесписочной численности работников в ООО "Колос" можно сделать вывод, что за период с 2006-2008гг. среднегодовая численность работников уменьшилась на 92 человека. Численность работников занятых в сельском хозяйстве сократилась на 87 человек в целом по хозяйству.

В графе "рабочие постоянные" произошло самое значительное сокращение, за исследуемый период была снижена численность на 70 человек, так же скотники крупно рогатого скота в 2006 году численность составляла 33 человека, а в 2008 году осталось 3 человека, не малые потери численности понесли трактористы - машинисты, их численность в 2006 году составляла 19,71%, а в 2008 году - 11, 20%, это означает, что 28 человек за исследуемый период было сокращено, в 2007 году 19 человек и в 2008 году еще 9 человек. В 2008 году рост наблюдается только в категории рабочих сезонных и временных, 1 человек, но это положения не изменяет т.к наибольшая численность все же снизилась.

В других сферах деятельности изменения происходили в сторону уменьшения численности не более 10 человек за исследуемый период, так например, численность служащих сократилась в 2007 году на 2 человека, а в 2008 уже на 5, из них численность руководителей в 2007 году увеличилась на 1 человека, в 2008 году произошло сокращение на 2 человека, удельный вес в общей численности составил 4,31% на конец исследуемого периода.

Среднесписочная численность специалистов сократилась на 8 человек за 2006 - 2008гг. работники общественного питания в общей численности занимали 4,80% в 2006 году, 4,31% в 2008 году, это означает, что численность снизилась на 5 человек в целом по отрасли общественного питания.

Глава 3. Анализ эффективности использования основных средств в ООО "Колос"

3.1 Анализ обеспеченности ООО "Колос" основными средствами производства

По своему функциональному назначению основные фонды подразделяются на две группы: производственные основные фонды и непроизводственные основные фонды. Производственные основные фонды - это фонды, которые непосредственно связаны с производством продукции. Непроизводственные основные фонды не связаны непосредственно с производством продукции, а используются в сфере потребления, это основные фонды ЖКХ, культурно - бытового назначении, школы и другое.

Анализ структуры основных средств представлено в таблице 12.

Таблица 12. Состав и структура основных средств в ООО "Колос"

Вид основных средств

2006г.

2007г.

2008г.

Отклонения

2007/2006гг.

2008/2007гг.

Сумма тыс. руб.

Уд.

вес,

%

Сумма тыс. руб.

Уд.

вес,

%

Сумма тыс. руб.

Уд.

вес,

%

Абсол.

Относ.

%

Абсол.

Относ.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Здания

-

-

898

1,23

990

1,25

+898

-

+92

110,24

Машины и оборудование

15298

27,57

31606

43,40

34194

43,33

+16308

206,60

+2588

108, 19

Транспортные средства

29407

53,01

27510

37,78

27509

34,86

-1897

93,54

-1

100

Производственный и хозяйственный инвентарь

13

0,02

13

0,01

13

0,01

-

100

-

100

Рабочий скот

78

0,14

48

0,06

155

0, 19

-30

61,53

+107

322,91

Продуктивный скот

8614

15,52

10671

14,65

13979

17,71

+2057

123,88

+3308

131

Земельные участки

2069

3,72

2069

2,84

2069

2,62

-

100

-

100

ИТОГО

55479

100

72815

100

78909

100

+17336

131,24

+6094

108,36

в т. ч: производственные

55479

100

72815

100

78909

100

+17336

131,24

+6094

108,36

непроизводственные

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

активные

55479

100

71917

98,76

77919

98,74

+16438

129,63

+6002

108,34

пассивные

-

-

898

1,23

990

1,25

+898

-

+92

110,24

Из приведенной таблицы 12 "Анализ структуры основных средств в ООО "Колос"", видно, что наиболее удельный вес в 2006 году занимали транспортные средства и машины и оборудования 53,01% и 27,57% соответственно, но к 2007 году положение меняется и уже машины и оборудование составляют более 40%, а транспортные средства 37,78%. Это связано с тем, что в 2007 году происходило поступление машин и оборудования.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимает активная часть основных фондов, машины, оборудования, рабочий и продуктивный скот, транспортные средства. Доля активной части в 2006 году составляла 55479 тыс. руб. в следующие года она повышалась и к 2008 году достигла 77919 тыс. руб. что составляет 98,74%, за счет поступление основных средств на 92 тыс. рублей и отсутствия выбытия, что видно из таблицы 12.

Анализ технического состояния основных фондов связан с уровнем их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта. Движение и техническое состояние основных средств представлено в таблице 13 "Движение и техническое состояние основных средств в ООО "Колос"".

Таблица 13. Динамика движения и технического состояния основных фондов в ООО "Колос"

Показатель

Ед. изм.

Года

Отклонения

2006

2007

2008

2007/2006

2008/2007

Абсол.

Отн.%

Абсол.

Отн.%

1. Наличие о. с. на начало года

Тыс. руб.

-

55479

72815

-

-

+17336

131,24

2. Поступило за год

Тыс. руб.

62716

25289

9603

+898

898

-15686

37,97

3. Выбыло за год

Тыс. руб.

-

7953

3509

-

-

-4444

44,12

4. Наличие о. с. на конец года

Тыс. руб.

55479

72815

78909

+17336

131,24

+6094

108,36

5. Амортизация основных средств

Тыс. руб.

7237

12186

19962

+4949

168,38

+7776

163,81

6. Срок обновления

%

-

2, 19

7,58

-

-

+5,39

346,11

7. Коэффициент обновления

лет

-

34,73

12,16

-

-

-22,57

35,01

8. Коэффициент выбытия

%

-

10,92

4,44

-

-

-6,48

40,66

9. Коэффициента износа

-

0,22

0,27

-

-

+0,05

122,72

10. Коэффициент тех. годности

-

0,78

0,73

-

-

-0,08

93,59

Данные таблицы 13 показывают, что за2006-2008 года техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет их поступления.

Рассмотрим данные об изменении стоимости основных фондов в ООО "Колос".

Темп прироста коэффициента износа с 2007-2008 года составил 24,81%, показатели о наличии основных средств на конец года в 2007 году составляют 55479 тыс. руб., а в 2008 году - 72815 тыс. руб., что показывает поступление и соответственно увеличение на 17336 тыс. руб. или 31,24%. Данные коэффициента обновления в 2008 году снизились на 22,57%.

Наличие основных средств на конец периода в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилось на 8,36%, а в 2007 году на 31,24% или 17336 тыс. руб., соответственно амортизация тоже увеличилась на 68,38% в 2007 году и на 63,81% в 2008 году, увеличение показателей происходит на основании поступления основных средств.

Анализ использования энергетических ресурсов и технологического оборудования ООО "Колос"

Средства электроэнергетики и механизации - важнейшая часть основных производственных фондов в ООО "Колос" для проведения всех сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки. К энергетическим ресурсам относят: тракторы, моторы комбайнов, электромоторы и другие. Структура энергетическими средствами представлена в таблице 14.

Таблица 14. Размер и структура энергетических средств в ООО "Колос"

Показатели

Годы

Отклонения

2003

2004

2005

2004/2003

2005/2004

Л. с.

Уд. вес,%

Л. с.

Уд.вес,

%

Л. с.

Уд. вес,%

Абс.

Отн.

Абс.

Отн.

1. Мощность двигателей тракторов

2603

26,00

2500

28,92

2500

23,34

+103

96,04

0

100

в т. ч. гусеничных

621

6, 20

621

7,18

621

5,79

0

100

0

100

колесных

1562

15,60

1300

15,04

1300

12,14

262

83,23

0

100

прочих

420

4, 19

579

6,70

579

5,41

+159

137,86

0

100

2. Мощность двигателей комбайнов

1322

13, 20

905

10,47

2100

19,61

417

68,46

+1195

232,04

3. Мощность двигателей автомобилей

2814

28,10

2486

28,76

2486

23,21

328

88,34

0

100

4. Мощность электроустановок

3274

32,70

2754

31,85

3624

33,84

520

84,12

+870

131,59

ВСЕГО

10013

100

8645

100

10710

100

1368

86,34

+2065

123,89

Энергетическая мощность ООО "Колос" увеличилась с 2006 - 2008 года на 23,89% или на 2 тыс. лошадиных сил. В структуре энергетических мощностей существенных изменений не произошло, кроме абсолютного роста по двигателям комбайнов, который составил 1195 л. с., увеличение произошло в два раза. Наименьший прирост наблюдается по мощностям двигателей электроустановок и электродвигателей 31,59%, а их удельный вес в суммарной мощности всех энергетических ресурсов уменьшилась почти на 2%. В процессе анализа выявилось в наличии много устаревших марок машин, электродвигателей. Своевременная их замена на более экономичные виды энергетических ресурсов способствовала бы снижению энергоемкости производства единицы продукции.

Все оборудование в ООО "Колос" подразделяется на наличное, установленное и действующее, находящееся в ремонте. Анализ обеспеченности оборудования и его использования представлено в таблице 15.

Таблица 15. Анализ обеспеченности оборудованием и эффективность его использования в ООО "Колос"

Показатели

Годы

Отклонения (+; -)

200

2007

2008

2007/ 2006

2008/ 2007

1. Количество наличного оборудования, ед

73

69

78

-4

+11

1.1 Количество установленного оборудования, ед.

70

68

78

-2

+10

1.2 Количество действующего оборудования, ед.

70

68

78

-2

+10

2. Неустановленное оборудование, ед.

3

1

0

-2

-1

3. К-т использования парка наличного оборудования

0,96

0,99

1

+0,03

+0,01

4. К-т использования парка установленного оборудования

1

1

1

-

-

Как видно из таблицы 15, в ООО "Колос" количество неустановленного оборудования сократилось до минимума, следовательно, эффективно полно используются оборудования так, как в 2003 - 2005 годах осуществлялись работы по монтажу по вновь вводимому оборудованию. Недействующего оборудования на предприятии нет. Количество действующего оборудования и, следовательно, установленного оборудования возросло на 10 единиц. Излишнего оборудования нет. Ввод в действии новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, что способствует лучшему использованию средств производства.

Повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивный (по мощности).

Показателями, характеризующий экстенсивный путь использования оборудования, являются: количество единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время.

Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на 1 машино-час либо на 1 рубль, то есть показатели производительности.

Таблица 16. Степень экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования в ООО "Колос"

Показатели

Ед. изм.

Года

Отклонения (+; -)

2006

2007

2008

2007/06гг.

2008/07гг.

Календарный фонд времени

Час

604800

587520

673920

-17280

+86400

Режимный фонд времени

Час

195619

189035

224640

-6584

+35605

Плановый фонд времени

Час

204003

191814

224640

-12189

+32826

Фактический фонд времени

Час

196000

188768

224640

-7232

+35872

Коэф. - т календарного ф/в

%

0,32

0,32

0,33

0

+0,01

Коэф. - т режимного ф/в

%

1,00

0,99

1,00

-0,01

+0,01

Коэф. - т планового ф/в

%

0,96

0,98

1

+0,02

+0,02

Коэф. - т интенсивной загрузки

%

-

1,52

1,36

-

-0,16

Коэф. интегральной загрузки

%

-

1,49

1,36

-

-0,13

Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения сменности. В ООО "Колос" коэффициент сменности чуть больше единицы, соответственно оборудование работает не на полную мощь, поэтому и коэффициент использование календарного фонда времени не высокий - 0,32. Коэффициент использования режимного фонда времени равен 1, он позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Если сравнивать фактический и плановый фонд времени, то видно, что в 2006 и 2007 годах происходит недовыполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам на 8003 и 3046 часов соответственно или 0,04 и 0,02 пункта. Только лишь в 2008 году план выполнен, так как во время ввели оборудования в эксплуатацию.

Коэффициент интегральной загрузки уменьшился на 0,16 пункта, то есть понизился выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину.

3.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

Использование основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.

Фондоотдача определяется по объему реализации продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи представлены в таблице 17.

Таблица 17. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи в ООО "Колос"

Показатели

Ед. изм.

Года

отклонения

2006

2007

2008

2007/2006

2008/2007

Абс.

Отн.,%

Абс.

Отн.,%

1. Прибыль до налогообложения

Тыс. руб.

1601

4334

165

+2733

270,70

-4169

3,80

2. Выручка от реализации

Тыс. руб.

51694

42631

51233

-9063

82,46

+8602

120,00

3. Среднегодовая стоимость ОПФ

Тыс. руб.

65875

95302

112409

+29427

144,67

17107

117,95

4. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ

Тыс. руб.

55479

71917

77919

+16483

129,62

+6002

108,35

5. Действующего оборудования

Тыс. руб.

55479

72815

78909

+17336

131,24

+6094

108,36

6. Уд. вес активной части В ОПФ

%

84,21

75,46

69,31

-8,75

89,1

-6,15

91,8

7. Уд. вес действующего оборудования в активной асти

%

100

101,24

101,27

+1,27

101,24

+0,03

100,02

8. Уд. вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ

%

84,21

76,40

70, 19

-7,81

90,72

-6,21

91,87

9. Фондорентабе-льность

%

2,43

4,54

0,14

+2,11

186,83

-4,4

3,08

10. Фондоотдача ОПФ

Руб. /руб.

0,78

0,44

0,45

-0,34

56,41

+0,01

102,27

11. Фондоотдача активной части

Руб. /руб.

0,93

0,59

0,65

-0,34

63,44

+0,06

110,16

12. Фондоотдача действующего оборудования

Руб. /руб.

0,93

0,58

0,64

-0,35

62,36

+0,06

110,34

13. Фондоемкость ОПФ

Руб. /руб.

1,27

2,23

2, 19

+0,96

175,59

-0,04

98, 20

14. Фондоемкость активной части

Руб. /руб.

1,07

1,68

1,52

+0,61

157,01

-0,16

90,47

15. Фондоемкость действующего оборудования

Руб. /руб.

1,07

1,70

1,54

+0,63

158,87

-0,16

90,58

Анализ таблицы 17 показал, что фондоотдача основных производственных фондов уменьшилась с 2006-2007 года на 0,34 рублей. Это произошло за счет уменьшения выручки на 9063 тыс. рублей. Также уменьшается фондоотдача активной части и действующего оборудования на 0,34 и 0,35 рублей соответственно за период с 2006 - 2007 года. Фондоотдача действующего оборудования увеличивается в 2008 году на 0,06 руб.

Фондоемкость ОПФ сначала увеличивается в 2006-2007 году на 0,96 рубле что в процентном отношении составило75,59%, а в 2008 году уменьшается на 0,04рублей или 98, 20%, фондоемкость активной части и действующего оборудования увеличивались аналогично ОПФ в 2007 и уменьшались в 2008 году за счет того, что выручка ведет себя неординарно - то увеличивается, то уменьшается.

Рентабельность в ООО "Колос" в 2008 году по сравнению с 2007 годом очень сильно снизилась, на такое явление повлияло изменение выручки на 4169 тыс. руб.

Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, так как ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Как видно из таблицы фондорентабельность увеличивается на 86,83%, потому что фондоотдача растет быстрее, чем уменьшается рентабельность продукции.

Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и независящие от предприятия. Для выявления используемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя.

Таблица 18. Факторный анализ фондоотдачи

Показатели

Ед. изм.

Годы

Изменение фондоотдачи

2006

2008

всего

За счет ВП

За счет ОПФ

Среднегодовая стоимость валовой продукции

Тыс. руб.

51694

51233

Среднегодовая стоимость ОПФ

Тыс. руб.

65875

112409

Фондоотдача

Руб. /руб.

0,78

0,45

-0,33

-0,007

1,10

Факторный анализ фондоотдачи показывает, что показатель изменился за счет увеличения основных производственных фондов, мы получили с одного вложенного рубля 1 руб.10 коп., а за счет валовой продукции фондоотдача сократилась на 0,007 руб. в принципе изменение не сильно значительное но все же присутствует.

Совершенствование учета основных средств, их амортизации.

В ООО "Колос" применяется наиболее простой способ начисления амортизации - линейный метод, при котором перенос стоимости объекта основных средств производится равными долями в течение установленного срока использования данного объекта.

ООО "Колос" приобрел на лизинговой основе три комбайна "Енисей", два в 2007 году, а третий в 2008 году. Стоимость одного комбайна 1 200 тыс. руб. Срок его полезного использования 10 лет (120 месяцев). Это означает, что ежемесячно в себестоимость продукции нужно будет включать 10 тыс. руб. (1 200 тыс. руб. / 120 мес) амортизационных отчислений.

Иными словами, ежегодно нужно списывать 10 процента (100% / 10 лет) от первоначальной стоимости комбайна. Эта величина называется нормой амортизации.

Получаемые при линейном способе начисления амортизации результаты можно представить следующим образом:

Таблица 19. Расчет амортизации линейным способом

Годы

Первоначальная стоимость, руб.

Годовая сумма амортизации, руб.

Накопленная амортизация на конец года, руб.

Остаточная стоимость на конец года, руб.

1-й

1 200 000

120 000

120 000

108 000

2-й

1 200 000

120 000

240 000

960 000

3-й

1 200 000

120 000

360 000

840 000

4-й

1 200 000

120 000

480 000

720 000

5-й

1 200 000

120 000

600 000

600 000

6-й

1 200 000

120 000

720 000

480 000

7-й

1 200 000

120 000

8740 000

360 000

8-й

1 200 000

120 000

960 000

240 000

9-й

1 200 000

120 000

1 080 000

120 000

10-й

1 200 000

120 000

1 200 000

0

Поскольку линейная норма составляла 10 процентов (100% / 10 лет), для применения метода уменьшаемого остатка ООО "Колос" будет ежегодно исчислять 30 процентов (10% х 3) от остаточной стоимости комбайна. В этом случае сумма амортизации комбайна по годам будет рассчитана следующим образом:

Таблица 20. Предполагаемый расчет амортизации способом уменьшаемого остатка

Годы

Первоначальная стоимость, руб.

Годовая сумма амортизации, руб.

Накопленная амортизация, руб.

Остаточная стоимость, руб.

1-й

1 200 000

360 000

360 000

840 000

2-й

1 200 000

252 000

612 000

588 000

3-й

1 200 000

176 400

788 400

411 600

4-й

1 200 000

123 480

911 880

288 120

5-й

1 200 000

864 36

998 316

201 684

6-й

1 200 000

60 505,2

1058 821

141 178,8

7-й

1 200 000

42 353,64

1 101 175

98 825,16

8-й

1 200 000

29 647,55

1 130 822

69 177,61

9-й

1 200 000

20 753,28

1 151 576

48 424,33

10-й

1 200 000

14 527,3

1 166 103

33 897,03

Из таблицы видно, что применение метода уменьшаемого остатка позволит хозяйству уже в первый год эксплуатации списать 30% стоимости основного средства, а в последующие годы сумма амортизации, включаемая в состав расходов организации, уменьшается.

Таблица 21. Расчет амортизации способом уменьшаемого остатка за 2008 год

Объекты учета основных средств

Первоначальная стоимость, тыс. руб.

СПИ лет

Годовая

норма

амортизации,%

К. - т

ускорения

Накопленная амортизация, тыс. руб.

1. Комбайн "Енисей"

1200

10

10

3

279

2. Комбайн "Енисей"

1200

10

10

3

279

3. Комбайн "Енисей" (04.07)

1200

10

10

3

240

Итого лизинговое

3600

1380

4. Комбайн "Дон-1500" (08.08)

1600

10

10

3

160

Всего

5200

958

В данной таблицы при расчете амортизации используется метод уменьшаемого остатка, срок полезного использования комбайнов у всех одинаков - 10 лет, исходя из этого определяем, что норма амортизации составляет 10% и соответственно умножая на коэффициент ускорения мы получаем амортизационный износ.

Таблица 22. Эффективность от внедрения мероприятий

Объекты учета основных средств

До мероприятия, тыс. руб.

После мероприятия, тыс. руб.

Отклонения (+; -)

1. Комбайн "Енисей" (03.07)

120

279

+159

2. Комбайн "Енисей" (03.07)

120

279

+159

3. Комбайн "Енисей" (05.07)

80

240

+160

Итого лизинговое

320

798

+478

4. Комбайн "Дон-1500" (09.08)

53

160

+107

Всего

373

958

+585

Из таблицы 22 можно сделать вывод о начислении амортизации способом уменьшаемого остатка и линейным методом. Заметно превосходит способ уменьшаемого остатка т.к затраты на амортизации каждые последующий год идут на уменьшении, что более выгоднее для хозяйства.

Если бы начисляли амортизацию линейным методом, то в ООО "Колос" себестоимость бы увеличилась. Хозяйство является сельскохозяйственной организацией, поэтому перешло на уплату единого сельскохозяйственного налога, так как доля сельскохозяйственной продукции в общем объеме составляет более 70%. Налоговая база определяется как, денежное выражение доходов за минусом расходов, а расходы на предприятии увеличиваются, следовательно, прибыль уменьшается и ЕСХН тоже уменьшится. Фондоотдача возрастает за счет уменьшения среднегодовой стоимости, а фондоемкость сокращается.

Для улучшения финансово положения ООО "Колос" можно предложить следующее мероприятие: увеличить посевные площади на 100 га и приобрести для посева семена пшеницы класса супер элита по цене 1200 рублей за 1 центнер зерна.

Для увеличения посевных площадей мы применили федеральную программу " Использование брошенных земель сельскохозяйственного назначения". Земли приобрели из районного фонда перераспределения.

Результаты проведения мероприятия представлены в таблице 23.

Таблица 23. Мероприятия по увеличению валового сбора зерна

Показатели

Ед. изм.

1й год

2й год

3й год

Приобретено семян

Ц.

260

Засеяно дополнительной площади

Га

100

500

2500

Высеяно семян

Ц

260

1300

6500

Урожайность

ц/га

30,0

30,0

30,0

Валовой сбор

Ц

3000

15000

75000

Реализовано зерна

Ц

1700

8500

68500

Стоимость проданного зерна

Тыс. руб.

2040

10200

82200

Расходы

Тыс. руб.

665

1325

4625

Сумма дохода

Тыс. руб.

1396

8875

77575

Анализируя таблицу предложенного мероприятия можно сделать вывод о том, что мероприятие является эффективным. За три года валовой сбор зерна увеличился на 75 000 центнеров. За счет продажи зерна увеличивается доход организации, который способен покрыть все расходы. Сумма дохода в первый год составляет 1396 тыс. руб., во второй год 8875 тыс. руб. за счет увеличения посевных площадей и использования для посева семенного материала высокой репродукции, что позволило получить урожайность 30 центнеров с одного гектара. В третьем году доход составил 77575 тыс. руб., а посев семян имеет площадь 2500 гектар.

Таблица 24. Экономические показатели после внедрения мероприятий

Показатели

Ед. изм.

До мероприятия за 2008 год

После мероприятия

Эффект от внедрения

(+; -)

Выручка

Тыс. руб.

51233

77575

+26342

Прибыль до налогообложения

Тыс. руб.

165

72950

72785

Себестоимость

Тыс. руб.

50640

4625

-46015

Среднегодовая стоимость ОПФ

Тыс. руб.

112409

110909

-1500

Амортизация

Тыс. руб.

7781

1500

-6281

Общая площадь земель

Га

16187

18687

+2500

Рентабельность

%

0,14

65,77

+65,63

Фондоотдача

Руб. /руб.

0,45

0,69

+0,24

Фондоемкость

Руб. /руб.

2, 19

1,43

-0,76

После внедрения мероприятия можно сделать только один вывод, что это мероприятие эффективно. Если его применить, то многие показатели значительно возрастут например, выручка увеличилась на 26342 тыс. руб., это сыграет большую роль в обще-экономическом положении предприятия. При этом себестоимость снизилась, среднегодовая стоимость основных производственных фондов изменилась на сумму начисленной амортизации.

Большой плюс имеет показатель общей площади земель, который увеличился на 2500 гектар за счет выгодной федеральной программы.

Данное мероприятие изменят не только перечисленные показатели, но и данные рентабельности, фондоотдачи и фондоемкости. Фондоемкость показывает что стоимость валовой продукции снизилась, фондоотдача и рентабельность увеличилась на 0,24тыс. руб. и 65,63%

Выводы и предложения

В данной работе цель была выполнена, так как раскрыты вопросы организации учета основных средств и проведен анализ эффективности использования.

Поставленные задачи были решены, потому что было дано:

дать определение основных средств, как экономическая категория;

раскрыть вопросы оценки и методологии учета основных средств, а также порядок возмещения расходов на их приобретение;

привести методику анализа основных средств;

проверить правильность ведения первичного, аналитического и синтетического учета;

также была раскрыта информация об организации синтетическом и аналитическом учете амортизации основных средств;

сделать анализ обеспеченности основных средств;

провести анализ интенсивности и эффективности использования основных средств;

рассмотреть анализ использования энергетических ресурсов и технологического оборудования;

внести предложения по совершенствованию учета основных средств и их амортизации.

Дипломная работа выполнялась по материалам ООО "Колос" расположенного в Кемеровской области, Яшкинском районе, с. Поломошное, ул. Бениваленского 10а. В первой главе дано определение основных средств, как экономическая категория, классификация. Раскрыты вопросы оценки и методологии учета основных средств и их амортизации.

Во второй главе дан анализ экономической ситуации в ООО "Колос" за период с 2006 по 2008 года. Предметом деятельности хозяйства является производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Предметом исследования являются основные средства.

Большую долю в структуре выручки составляет выручка от продажи сельскохозяйственной продукции в 2006 году - 86,11%, а в последующие годы, то есть 2007 - 2008гг. выручка выросла на 8602 тыс. рублей или увеличилась на 20,17%. Рост произошел в связи с увеличением реализации сельскохозяйственной продукции, а также большим объемом реализации промышленной продукции.

В первой главе показано ведение первичного, аналитического и синтетического учета.

В ООО "Колос" не вся документация ведется. При заполнении первичных документов не все реквизиты заполняются. Отсутствует инвентарный список основных средств по месту нахождения объектов, поэтому невозможно осуществлять контроль за наличием и сохранностью основных средств. Часто вместо унифицированных форм бухгалтерия самостоятельно расчерчивает бланки.

Инвентаризацию основных средств, кроме животных проводят один раз в год перед составлением годового отчета, но не ранее 1 ноября. Продуктивных животных и рабочий скот инвентаризацию проводят один раз в полгода, а должны проводить ежеквартально - это является недостатком работы.

При смене материально ответственных лиц не всегда проводят частичные инвентаризации на дату передачи основных средств одним материально ответственным лицом другому, следовательно, о сохранности основных средств речи идти не может.

Анализ показал, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимает активная часть основных фондов, машины, оборудования, рабочий и продуктивный скот, транспортные средства. Доля активной части в 2006 году составляла 55479 тыс. руб. в следующие года она повышалась и к 2008 году достигла 77919 тыс. руб. или 98,74%. Увеличение доли активной части составило 8,34%. В абсолютном выражении рост активной части в 2007 году составил 71917 тыс. рублей, за счет поступление основных средств на 898 тыс. рублей.

В 2006-2008гг. техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

Темп роста коэффициента износа с 2006-2007 года уменьшился на 3,05%, то есть качественное состояние основных средств постепенно улучшается и, следовательно, темп роста коэффициента годности стал расти на 19,58%, если в 2007 году он составлял 18,63%, то в 2005 году - уже 27,07%. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов, то в коопхозе "Русь" неизношенной части осталось лишь 27,07%.

Анализ показал, что фондоотдача уменьшилась с 2006-2007 года на 0,34 рублей. Это произошло за счет уменьшения выручки на 9063 тыс. рублей. Фондоотдача действующего оборудования в 2007 году уменьшается на 0,35, а в 2008 году увеличивается благодаря тому, что изменяется структура машин и оборудования, то есть увеличивается доля активной части повышается коэффициент сменности работы на 0,01 пункт, увеличивается выработка продукции.

Рентабельность в ООО "Колос" возрастает в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 2,11 в абсолютном отклонении или на 86,83%. Это связано с тем, что темп роста прибыли растет медленнее.

Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, так как ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Как видно из таблицы фондорентабельность увеличивается потому одновременно возрастает выручка и фондоотдача. Предложение по амортизации основных средств, а именно по лизинговому имуществу начислять амортизацию - способом уменьшаемого остатка.

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции и увеличение чистой прибыли.

Список используемой литературы

1. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2008 № 117-ФЗ.

2. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утв. Приказом МФ РФ №26 н от 30 марта 2006г).

3. Методические указание по бухгалтерскому учету основных средств в сельскохозяйственных организациях (утв. Приказом Минсельхоз РФ №559 от 19 июня 2007г)

4. Закон РФ "О бухгалтерском учете" № 129-ФЗ от 30 июня 2003г. с изменениями и дополнениями.

5. Арчукина Е.В. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие. / Е.В. Арчукина - М.: "Экзамен", 2005. - 416с.

6. Бабаева Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для вузов/ Ю.А. Бабаева - М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2005. -476с.

7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. /И.Т. Балабанов- М.: "Финансы и статистика", 2003. - 112с.

8. Богатая И.Н. Бухгалтерский учет. / И.Н. Богатая- Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 608с.

9. Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа: учебник. / В.А. Белобородова - М.: "Финансы и статистика", 2006. - 352с.

10. Волков О.И. Экономика предприятия.3-е изд., перер. и доп. / О.И. Волков - М.: ИНФРА - М, 2005. - 601с.

11. Волкова Н.А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий: учебник для вузов / Н.А. Влокова- М.: Колос С, 2005. - 240с.

12. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии: Эффективная настольная книга бухгалтера. / И.Е. Глушков - М.: Крокус, 2004. - 1160с.

13. Грачев А.В. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. / А.В. Грачев - М.: Дело и сервис, 2002. - 238с.

14. Гулина А.А. Малоценные основные средства с 2006 года учитываются как материалы // журнал "Главбух" 02.2006, №4, (ст.40-45).

15. Ермолович Л.Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. / Л.Л. Ермолович - Минск: БГЭУ, 2002. - 243с.

16. Кичаев К.В. Амортизация по - новому. Бухгалтерский аспект // журнал "Учет в сельском хозяйстве" 2006, № 2, (ст.53-59).

17. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. / А.И. Ковалев - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 478с.

18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. / В.В. Ковалев - М.: "Финансы и статистика", 2002. - 560с.

19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит: учебник, - 2-е изд., испр. / Н.П. Кондраков - М.: "Перспектива", 2007. - 339с.

20. Лавин А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. / А.П. Лавин - М.: Колос, 2004. - 246с.

21. Литович Г.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: Учебное пособие. / Г.М. Литович - Ростов н/Д "Феникс", 2005. - 254с.

22. Любушкин Н.П. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. / Н.П. Любушкин - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 471с.

23. Луговой В.А. Учет основных средств, нематериальных активов и долгосрочных инвестиций. / В.А. Луговой- М.: "Финансы и статистика", 2004. - 176с.


Подобные документы

  • Сущность основных средств, их классификация и оценка. Организация бухгалтерского учета наличия и движения ОС, расчет амортизации и затрат по ремонту на примере ООО "ИЖ-Лайн" г. Ижевска. Инвентаризация и переоценка ОС, анализ эффективности использования.

    дипломная работа [117,6 K], добавлен 05.12.2010

  • Организация бухгалтерского и налогового учета основных средств. Амортизация основных средств. Понятие основных средств в целях налогообложения на предприятии ООО "Актив". Применение аналитических регистров для учета основных средств на предприятии.

    дипломная работа [692,3 K], добавлен 03.10.2008

  • Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.

    курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011

  • Экономическая сущность основных средств предприятия, особенности организации их учета. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "БАИФ-НК". Экономические показатели деятельности. Анализ состава, структуры и динамики основных средств.

    дипломная работа [216,7 K], добавлен 21.12.2014

  • Основные производственные фонды предприятия и их классификация. Амортизация основных средств. Физический и моральный износ. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ источников финансирования воспроизводства основных фондов.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.07.2010

  • Теоретико-методологические основы проведения анализа эффективности использования основных средств. Характеристика деятельности и комплексный анализ финансового состояния предприятия. Анализ факторов, влияющих на изменение эффективности основных средств.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2021

  • Основы анализа эффективности использования основных фондов. Экономическая сущность основных средств: основные понятия. Методика анализа эффективности использования основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское". Финансовое состояние предприятия.

    курсовая работа [111,2 K], добавлен 26.04.2010

  • Теоретические основы оценки эффективности использования основных средств: понятие и сущность, информационное обеспечение, оценка эффективности использования. Наличие, движение и структура основных средств по Республике Марий Эл в 2010-2011 годах.

    дипломная работа [180,5 K], добавлен 22.06.2014

  • Особенности налогового учета ремонта основных средств в РФ. Создание резерва на ремонт основных средств. Определение налоговой базы по налогу на прибыль за отчетный период. Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, ее уменьшение.

    контрольная работа [43,9 K], добавлен 05.09.2009

  • Понятие "основные средства". Методы начисления амортизации основных средств. Остаточная стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию. Реконструкция, модернизация или техническое перевооружение объектов. Определение годовой нормы амортизации.

    реферат [19,7 K], добавлен 05.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.