Учет и анализ эффективности использования основных средств на примере ООО "Колос"
Основы учета основных средств, их классификация и оценка. Амортизация основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета. Синтетический и аналитический учет основных средств и амортизации в ООО "Колос", анализ эффективности их использования.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.01.2010 |
Размер файла | 125,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 4
Синтетический учет амортизации основных средств в ООО "Колос"
№ |
Содержание хозяйственной операции |
Кор. счет |
Сумма, за январь 2008г.,руб. |
||
Дт |
Кт |
||||
1 |
Начислена амортизация лизингового имущества |
20 |
02-2 |
120000 |
|
2 |
Начислена амортизация по безвозмездно полученному ОС |
20 |
02 |
160000 |
|
3 |
Списана амортизация за непригодностью к эксплуатации |
02 |
01-2 |
21700 |
|
4 |
Списание амортизации в результате стихийных бедствий |
02 |
01-2 |
25200 |
Из таблицы можно выявить сделанные бухгалтерские записи, например амортизация начисляется по дт.20 "Основное производство" и кт.02-2 "амортизация основных средств" на сумму 120000 рублей в 2008 году. Списывается амортизация непригодного оборудования по дт.02 и кт 01-2.
Глава 2. Общая экономическая характеристика предприятия ООО "Колос"
1. Общие положения:
1.1 Общество с ограниченной ответственностью "Колос", именуемое в дальнейшем. "Общество", созданное в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации "об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ от 08.02.98г. общество является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации.
1.2 Участником общества является: юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Молочная Губерния", ИНН4280006148, ОГРН1024202202550, Администрацией Промышленского района Кемеровской области, местонахождения предприятия: 652380 Кемеровская область, Промышленновский район, р. п. Промышленная, ул. Коммунистическая, 47.
1.3 Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью "Колос", сокращенное наименование: ООО "Колос".
1.4 Общество является коммерческой организацией.
1.5 Общество в праве в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его местонахождения. Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.
1.6 Общество является собственником принадлежащего ему имущества и денежных средств и отвечает по своим обязательствам собственным имуществом. Участники имеют предусмотренные документами Общества обязательственные права по отношению к обществу.
1.7 Участники не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, только в пределах стоимости внесенного ими вклада.
1.8 Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.
1.9 Место нахождения Общества: 652020, Российская Федерация, Кемеровская область, Яшкинский район, с. Поломошное, ул. Бениваленского, 10а.
2. Цели и предмет деятельности:
2.1 Целями деятельности Общества являются расширении рынка товаров и услуг, осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.
2.2 Общество в праве осуществлять любые виды деятельности:
Производство сельскохозяйственной продукции;
Организация сельскохозяйственного производства, заготовка и переработка сельскохозяйственной продукции как собственной, так и закупаемой с последующей ее реализацией;
Организация и участие в розничной и оптовой торговой деятельности на территории России и зарубежном через собственную или арендованную сеть, а так же совместная торговая деятельность с юридическими и физическими лицами;
Коммерческо-посредническая деятельность (все виды посреднических, торговых, коммерческих, финансовых операций с ценными бумагами и обязательствами);
Маркетинговые услуги;
Создание собственной сети оптовых, экспортно-импортных баз и складов, оказание складских услуг, осуществление погрузочно-разгрузочных работ;
Оказание транспортных услуг;
Осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих девствующему законодательству РФ.
2.3 Все выше перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующем законодательством РФ. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательством РФ, Общество в праве заниматься только при получении разрешения (лицензии)
2.4 Общество осуществляет внешнеэкономическую деятельность в соответствии с законодательством РФ.
2.5 Для достижения целей своей деятельности Общество может приобретать права, нести обязанности и осуществлять любые действия, которые не будут противоречить законодательству и настоящему Уставу.
2.6 Общество осуществляет свою деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством, операций, в том числе путем:
Проведения работ и оказание услуг по заказам юридических лиц и граждан, как в России, так и за рубежом, за основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон;
Поставок продукции, выполнение работ, оказание услуг в кредит, оказание финансовой, в том числе благотворительной, или Инной помощи на условиях, определенных договоренностью сторон;
Участия в деятельности других юридических лиц путем приобретения их акций, внесения соответствующих взносов;
Осуществление совместной деятельности с другими юридическими лицами для достижения общих целей.
Таблица 5 Основные экономические показатели деятельности ООО "Колос "
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
Отклонения |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007/2006 |
2008/2007 |
|||||
Абс. |
Отн.,% |
Абс. |
Отн.,% |
||||||
1. Среднегодовая стоимость активов |
Тыс. руб. |
65875 |
95302 |
112409 |
+29427 |
144,67 |
+17107 |
117,95 |
|
2. Стоимость основных средств на конец отчетного периода |
Тыс. руб. |
48242 |
60629 |
58947 |
+12387 |
125,67 |
-1682 |
97,22 |
|
3. Стоимость материальных оборотных средств |
Тыс. руб. |
12006 |
14471 |
8803 |
+2465 |
120,53 |
-5668 |
60,83 |
|
4. Дебиторская задолженность |
Тыс. руб. |
10739 |
18550 |
14753 |
+7811 |
172,73 |
-3797 |
79,53 |
|
5. Кредиторская задолженность |
Тыс. руб. |
53927 |
75816 |
84799 |
+21889 |
140,59 |
+8983 |
111,85 |
|
4. Среднесписочная численность работников |
Чел. |
208 |
162 |
116 |
- 46 |
77,88 |
-46 |
71,60 |
|
5. Выручка от реализации |
Тыс. руб. |
51694 |
42631 |
51233 |
-9063 |
82,46 |
+8602 |
120,17 |
|
6. Себестоимость реализованной продукции |
Тыс. руб. |
50955 |
43215 |
50640 |
-7740 |
84,81 |
+7425 |
117,18 |
|
7. Прибыль от продаж |
Тыс. руб. |
3639 |
739 |
584 |
- 5600 |
20,30 |
- 155 |
79,34 |
|
8. Прибыль до налогообложения |
Тыс. руб. |
1601 |
4334 |
165 |
+2733 |
270,70 |
-4169 |
3,80 |
|
9. Чистая прибыль |
Тыс. руб. |
1601 |
4223 |
165 |
+2622 |
263,77 |
-4058 |
3,90 |
|
11. Рентабельность активов |
% |
2,43 |
4,54 |
0,14 |
+2,11 |
186,83 |
-4,4 |
3,08 |
|
12. Рентабельность продаж |
% |
43,99 |
586,46 |
28,25 |
+542,47 |
1333,16 |
-558,21 |
4,81 |
|
13. Рентабельность производства |
% |
6,59 |
1,82 |
5,59 |
-4,77 |
27,61 |
+3,77 |
307,14 |
|
14. Фондоотдача ОПФ |
руб. / руб. |
0,78 |
0,44 |
0,45 |
-0,34 |
56,41 |
+1,01 |
102,27 |
|
15. Годовой фонд оплаты труда |
Тыс. руб. |
8121 |
7340 |
8312 |
-781 |
90,38 |
+972 |
113,24 |
Как свидетельствуют данные таблицы 1 "Основные экономические показатели деятельности ООО "Колос"", на данном предприятии финансовый результат за последние два года 2007 - 2008 стал отрицательным. Раньше финансовый результат с 2006 года шел со знаком "плюс" прибыль составляла в 2006 году1601, в 2007 году положение меняется, прибыль увеличилась на 2622 тыс. руб., к 2008 году прибыль снизилась на 4058, что составляет 96,1%.
Стоимость ОПФ увеличилась в 2008 по сравнению с 2007гг. на 17107 тыс. рублей, что составляет 17,95%. Увеличение происходит потому, что поступают новые основные средства. Среднегодовой остаток оборотных средств растет в 2007 году по сравнению с 2006 годом - 2465 тыс. руб., а в 2008 году наблюдается сильное уменьшение на 60,83%, что составило в денежном выражении 5668 тыс. руб. Уменьшение оборотных средств - это положительная черта, так как на складах не остается не использованная продукция, товары.
Наблюдая за дебиторской задолженностью можно увидеть увеличение в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 7811 тыс. руб. или 172,73%, максимальный размер составляла 18550 тыс. руб., а в 2008 году она снижается до 14753 тыс. руб. - это показывает, что должников становится меньше, что помогает стабилизировать финансовое положение. А если смотреть на кредиторскую задолженность, то финансовое положение не улучшается, а наоборот ухудшается т.к кредиторская задолженность растет и соответственно растут непогашенные долги.
Таблица показывает, что выручка от реализации за период с 2006-2008 гг. непостоянна, в 2007 году по сравнению с 2006 годом происходит уменьшение на 9063 тыс. руб., а в 2008 году произошел скачок на 8602 тыс. руб., что составляет 20,17%. В настоящее время все труднее и труднее реализовать зерно. Цены на сельскохозяйственную продукцию низкие, и поэтому производителям не выгодно продавать.
За период 2006-2008гг. себестоимость реализованной продукции сначала снизилась на 7740 тыс. рублей или на 15,19%, но уже к 2008 году себестоимость возросла на 7425 тыс. рублей или на 17,18% Увеличение себестоимости происходит потому, что 2008г. был неурожайным соответственно, требуется больше затрат. Себестоимость продукции сельскохозяйственного производства отражает качество работы коллектива. Чем лучше организовано производство и труд, эффективней используется земля, машины, скот вся урожайность сельскохозяйственных культур, тем дешевле обходится предприятию единица продукции.
Основной источник повышение прибыльности хозяйствования и создания экономических стимулов развития сельскохозяйственного производства - это снижение себестоимости. На себестоимость продукции влияет уровень затрат, причины, связанные с перерасходом и потерями, резерва по удешевлению продукции, рост прибыльности и накопления. Подъем себестоимости продукции растениеводства в основном зависит от величины затрат на 1га посева и урожайности сельскохозяйственных культур.
Численность работников уменьшается, за период с 2006 по 2007гг. произошло снижение на 46 человек, что составило 22,12%, в 2008 году этот показатель стал составлять 28,4%, это означает, что численность работников снизилась еще на 46 человек.
Рентабельность объема продаж с 2006 по 2007гг. увеличивается, в 2007 году составляет 586,46тыс. руб., а в 2008 году произошло снижение - 28,25 тыс. руб., соответственно произошло уменьшение на 558,21%, это связано с тем, что себестоимость уменьшилась за этот же период на 7740 тыс. рублей или на 15,19%.
Рентабельность активов уменьшилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 86,83%, а в 2008 году вновь снизилось на 96,92%
Рост фондоотдачи основных фондов за период с 2006-2007гг. снизился на 0,34 руб.,, в 2008 году произошло увеличение на 0,01 руб, или 2,27% произошел в результате превышения стоимости валовой продукции.
Годовой фонд оплаты труда в 2008 году увеличился на 972 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом, что составило 13,24%.
Таблица 6. Структура выручки от реализации ООО "Колос"
Показатели |
Годы |
Абс. отклонение |
Темп роста |
||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
год/год (+,-) |
год/год (%) |
|||||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес % |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
||
Выручка от реализации |
51694 |
100 |
42631 |
100 |
51233 |
100 |
-9063 |
+8602 |
82,46 |
120,17 |
|
в т. ч.: с/х продукция |
49031 |
94,85 |
36641 |
85,96 |
40689 |
79,42 |
-12390 |
+4048 |
74,73 |
111,04 |
|
Промышленной продукции |
1208 |
2,34 |
481 |
1,12 |
881 |
1,72 |
-727 |
+400 |
39,81 |
183,16 |
|
Товаров |
320 |
0,62 |
1714 |
4,02 |
9386 |
18,32 |
+1394 |
+7672 |
535,62 |
547,60 |
|
Работ и услуг |
1135 |
2, 19 |
3795 |
8,90 |
277 |
0,54 |
+2660 |
-3518 |
334,36 |
7,29 |
Как видно из таблицы 6 выручка за период в 2008 году увеличилась - 8602 тыс. руб., а в 2007 по сравнению с 2006 годом снизилась на 9063 тыс. руб. - это положительное явление. Большую долю составляет выручка от продажи сельскохозяйственной продукции в 2006 году -94,85%, где на долю промышленной продукции приходится 2,34% или 1208 тыс. рублей
На втором месте выручка от оказания работ и услуг, она увеличилась на 2660 тыс. рублей за период с 2006-2007 гг., а если посмотреть за 2008 год, то выручка в структуре уменьшилась на 3518 тыс. руб.
Выручка от продажи товаров в структуре увеличилась за 2006-2007гг. на 1394 тыс. руб., а если посмотреть в процентном выражении, то наблюдается скачек с 2007-2008гг. на 547,60%, а вот выручка от оказания работ и услуг ведет себя неординарно: в 2007 году она уменьшается на 9063 тыс. рублей по сравнению с 2006 годом, а 2008 году снова увеличилась на 20,17% или на 8602тыс. рублей. В 2008 году больше оказывали услуг, а именно: пахота земли, заготовка сена, вывоз с полей.
Весь земельный фонд ООО "Колос" подразделяется на несколько видов угодий. Сельскохозяйственные угодья включают пашню, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища. Несельскохозяйственные угодья включают лес, кустарники, болота, землю под дорогами, землю под постройками.
В ООО "Колос" общая площадь земельных угодий за период 2006-2008гг. осталась неизменной. ООО "Колос" располагает несколькими видами угодий, что определяет специализацию хозяйства. Наличие естественных кормовых угодий (сенокосов и пастбищ) способствует наличию молочного животноводства. В структуре земельных угодий сенокосы и пастбища занимали 1,32% и 18,41% в 2006 году, а в 2007 и 2008гг. они сократились не сократились. Площадь пашни составляет 74,80% или 12109 га. В 2007 году хозяйство приобрело землю в собственность ее размер составил 6333 га или 39,12%, в дальнейшем т.е. в 2008 году площади остаются неизменными.
Таблица 7. Состав, размер и структура земельных угодий ООО "Колос"
Виды угодий |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Откл. 2007/ 2006 |
Откл. 2008/ 2007 |
||||
Пл. - дь, га |
% |
Пл. - дь, га |
% |
Пл. - дь, га |
% |
||||
Общая площадь |
16187 |
100 |
16187 |
100 |
16187 |
100 |
- |
- |
|
в т. ч. всего с/х угодий |
15304 |
94,54 |
15304 |
94,54 |
15304 |
94,54 |
- |
- |
|
из них: пашня |
12109 |
74,80 |
12109 |
74,80 |
12109 |
74,80 |
- |
- |
|
сенокосы |
214 |
1,32 |
214 |
1,32 |
214 |
1,32 |
- |
- |
|
пастбища |
2981 |
18,42 |
2981 |
18,42 |
2981 |
18,42 |
- |
- |
|
Прочие земли |
883 |
5,46 |
883 |
5,46 |
883 |
5,46 |
- |
- |
|
Земли находящиеся в собственности |
- |
- |
6333 |
39,12 |
6333 |
39,12 |
- |
- |
Анализируя таблицу 7 "Состав, размер и структура земельных угодий ООО "Колос"" видно, что в 2007 году хозяйство приобрело земли в собственность, их площадь составила 6333 га, данные пашен, сенокосов, пастбищ, прочих земель на протяжении исследуемого периода были неизменными.
Таблица 8. Структура активов ООО "Колос"
Актив |
Годы |
Отклонения |
|||||||||
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
|||||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес, % |
Сум ма, тыс. руб. |
Уд. Вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абс. откл. |
Отнс. откл.,% |
Абс. откл |
Отн. откл.,% |
||
1. Внеоборотные активы |
48383 |
59,78 |
60770 |
55,42 |
75856 |
65,87 |
+12387 |
125,60 |
+15086 |
124,82 |
|
2. Оборотные активы |
|||||||||||
Запасы |
20688 |
25,55 |
27314 |
24,90 |
18543 |
16,10 |
+6626 |
132,02 |
-8771 |
67,88 |
|
в т. ч. сырье, материалы |
12006 |
14,83 |
14471 |
13, 19 |
8803 |
7,6 |
+2465 |
120,53 |
-5668 |
60,83 |
|
животные на откорме |
8594 |
10,61 |
12036 |
10,97 |
8983 |
7,80 |
+3442 |
140,05 |
- 3053 |
74,63 |
|
Расходы будущих периодов |
88 |
0,11 |
807 |
0,74 |
757 |
0,66 |
+719 |
917,04 |
-50 |
93,80 |
|
Дебиторская задолженность |
10739 |
13,26 |
18550 |
16,91 |
14753 |
12,81 |
+7811 |
172,73 |
-3797 |
79,53 |
|
Денежные средства |
245 |
0,30 |
2 |
0,001 |
366 |
0,31 |
-243 |
0,81 |
+364 |
18300 |
|
Прочие оборотные активы |
893 |
1,10 |
3020 |
2,75 |
- |
- |
+2127 |
338,18 |
- 3020 |
- |
|
ИТОГО по разделу 2 |
32565 |
40,22 |
48886 |
44,58 |
39306 |
34,13 |
+16321 |
150,11 |
-9580 |
80,40 |
|
Итого актив |
80948 |
100 |
109656 |
100 |
115162 |
100 |
+28708 |
135,46 |
+5506 |
105,02 |
Как видно из таблицы 8 "Структура активов ООО "Колос" в 2006 году внеоборотные и оборотные активы не находились в равновесии. Доля внеоборотных активов была выше и составляла 59,78%. По сравнению с оборотными активами - 25,55%. Если посмотреть на следующие года то есть 2007 и 2008гг., то доля оборотных активов снижается еще больше, а в 2008 году они достигли 16,10%, а на долю внеоборотных активов приходится 65,87%.
Таблица 9. Динамика и структура источников формирования ООО "Колос"
Пассив |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Отклонения |
|||||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
2007/2006 |
2008/2007 |
||||
Абс. Отклон |
Относ.% |
Абс. Отклон |
Относ % |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1. Капитал и резервы |
20120 |
24,85 |
24343 |
22, 19 |
24508 |
22,14 |
+4223 |
120,99 |
+165 |
100,67 |
|
2. Долгосрочные обязательства |
15452 |
19,08 |
39222 |
35,76 |
49306 |
42,81 |
+23770 |
253,83 |
+10084 |
125,71 |
|
3. Краткосрочные обязательства |
2643 |
87,06 |
60 |
99,67 |
|||||||
Замы и кредиты |
20432 |
25,24 |
17789 |
16,22 |
17729 |
15,40 |
|||||
Кредиторская задолженность |
18043 |
22,28 |
18805 |
17,15 |
17764 |
15,42 |
+762 |
104,22 |
-1041 |
94,46 |
|
в т. ч.: поставщики и подрядчики |
14426 |
17,86 |
167,34 |
15,26 |
135,25 |
11,74 |
+2308 |
115,1 |
-3209 |
80,82 |
|
задолженность перед персоналом |
1396 |
1,72 |
599 |
0,54 |
792 |
0,68 |
-797 |
42,90 |
+193 |
132,22 |
|
задолженность перед внебюджетными фондами |
654 |
0,80 |
256 |
0,23 |
878 |
0,76 |
-398 |
39,14 |
+622 |
342,96 |
|
задолженность по налогам и сборам |
1520 |
1,88 |
1213 |
1,11 |
25,08 |
2,17 |
-307 |
79,80 |
+1295 |
206,76 |
|
прочие кредиторы |
47 |
0,05 |
3 |
0,002 |
61 |
0,05 |
-44 |
6,38 |
+58 |
2033,3 |
|
Доходы будущих периодов |
6901 |
8,52 |
9497 |
8,67 |
5855 |
5,08 |
+2596 |
137,61 |
-3642 |
61,65 |
|
ИТОГО по разделу 5 |
45376 |
56,05 |
46091 |
42,03 |
41348 |
35,90 |
+715 |
101,57 |
-4743 |
89,71 |
|
Итого источников |
80948 |
100 |
109656 |
100 |
115162 |
100 |
+28708 |
135,46 |
+5506 |
105,02 |
Анализируя таблицу 9 "Динамика и структура источников формирования ООО "Колос"" можно сказать, что в 2006 году доля заемного капитала доминирует над собственным что составляет в 2006г.45%, собственный капитал 24,85%. Наблюдается рост собственного капитала на 4223 тыс. руб. в 2007г., 165 тыс. руб. С краткосрочными обязательствами резко меняется ситуация в 2007г. происходит уменьшение на 26,43 и в 2008г. на 60 тыс. руб.
Если рассмотреть структуру краткосрочных обязательств, то конечно, большую долю составляет кредиторская задолженность, а именно задолженность перед поставщиками и подрядчиками, по сути, это бесплатное пользование ресурсами. В 2006 году задолженность перед поставщиками и подрядчиками в общем объеме кредиторской задолженности составляла 17,86%, а в 2007 году уменьшилась и стала составлять 15,26%, в 2008 году - 11,74%, а вот задолженность по налогам и сборам увеличивается на 1295 тыс. рублей, то есть на 106%%, если сравнивать 2008 с 2007 годом.
Себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия является важнейшим синтетическим показателем. Чем лучше организовано производство и труд, разумней и эффективней используется земля, машины, скот, материальные ценности, выше урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животноводства, тем дешевле обходится единица продукции. Структура себестоимости продукции представлена в таблице 6 "Структура себестоимости по экономическим элементам затрат ООО "Колос"".
Таблица 10. Структура себестоимости по экономическим элементам затрат ООО "Колос"
Показатели |
Годы |
Абс. Отклоне- ние |
Темп роста |
||||||||
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
2007/ 2006% |
2008/2007% |
|||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд.вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд.вес,% |
Сумма,тыс. руб. |
Уд.вес, % |
||||||
Материальные затраты |
38510 |
68,06 |
46612 |
68,15 |
37314 |
67,98 |
+8102 |
-9298 |
121,03 |
80,05 |
|
Затраты на оплату труда |
8121 |
14,36 |
7340 |
10,73 |
8312 |
15,14 |
- 781 |
+972 |
90,38 |
113,24 |
|
Отчисления на соц. нужды |
1033 |
1,82 |
935 |
1,36 |
997 |
1,81 |
-98 |
+62 |
90,51 |
106,63 |
|
Амортизация |
6303 |
11,14 |
5160 |
7,54 |
7781 |
14,17 |
-1143 |
+2521 |
81,86 |
150,79 |
|
Прочие затраты |
2602 |
4,60 |
8345 |
12, 20 |
481 |
0,87 |
+5743 |
-7864 |
320,71 |
5,76 |
|
ИТОГО |
56587 |
100 |
68392 |
100 |
54885 |
100 |
+7805 |
-9507 |
113,79 |
85,23 |
Анализ таблицы 10 "Структура себестоимости по экономическим элементам затрат ООО "Колос"" показал, что наибольший удельный вес составляют материальные затраты 68,06%, их размер увеличился на 8102 тыс. рублей в 2007 году по сравнению с 2006 годом, а за период с 2007 по 2008ггматериальные ресурсы уменьшились на 9298 тыс. руб. Оплата труда растут в 2008году по сравнению с 2007 годом на 972 тыс. руб., а в 2007 году если сравнивать с 2006 годом уменьшаются на 781 тыс. руб. или на 4% в общем объеме. Социальные отчисления связаны напрямую с оплатой труда и они тоже в 2007 году уменьшились, а в 2008 году вновь увеличились. Прочие затраты изменяются скачкообразно в 2007 году увеличиваются на 5743 тыс. руб., что составило 12, 20%, а в 2008 году вновь уменьшаются на 7864 тыс. руб., или в процентном измерении 0,87%.
Таблица 11. Состав и структура среднесписочной численности работников в ООО "Колос"
Годы |
Отклонение |
||||||||
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Среднесписочная численность работников |
208 |
100 |
162 |
100 |
116 |
100 |
-46 |
-46 |
|
2. Численность работников, занятых в с/х: |
198 |
95, 19 |
155 |
95,68 |
111 |
95,69 |
-43 |
-44 |
|
в т. ч.: рабочие постоянные |
167 |
80,28 |
137 |
84,56 |
97 |
83,62 |
-30 |
-40 |
|
Из них: трактористы-машинисты |
41 |
19,71 |
22 |
13,58 |
13 |
11, 20 |
-19 |
-9 |
|
операторы машинного доения |
21 |
10,09 |
19 |
11,72 |
16 |
13,79 |
-2 |
-3 |
|
скотники крупно рогатого скота |
33 |
15,86 |
25 |
15,43 |
3 |
2,58 |
-8 |
-22 |
|
Рабочие сезонные и временные |
15 |
7,21 |
4 |
2,47 |
5 |
4,31 |
- 11 |
+1 |
|
Служащие |
16 |
7,69 |
14 |
8,64 |
9 |
7,75 |
-2 |
-5 |
|
из них: руководители |
6 |
2,88 |
7 |
4,32 |
5 |
4,31 |
+1 |
2 |
|
специалисты |
10 |
4,80 |
4 |
2,46 |
2 |
1,72 |
-6 |
-2 |
|
Работники общественного питания |
10 |
4,80 |
7 |
4,32 |
5 |
4,31 |
-3 |
-2 |
Из данных таблицы 11 "Состав и структура среднесписочной численности работников в ООО "Колос" можно сделать вывод, что за период с 2006-2008гг. среднегодовая численность работников уменьшилась на 92 человека. Численность работников занятых в сельском хозяйстве сократилась на 87 человек в целом по хозяйству.
В графе "рабочие постоянные" произошло самое значительное сокращение, за исследуемый период была снижена численность на 70 человек, так же скотники крупно рогатого скота в 2006 году численность составляла 33 человека, а в 2008 году осталось 3 человека, не малые потери численности понесли трактористы - машинисты, их численность в 2006 году составляла 19,71%, а в 2008 году - 11, 20%, это означает, что 28 человек за исследуемый период было сокращено, в 2007 году 19 человек и в 2008 году еще 9 человек. В 2008 году рост наблюдается только в категории рабочих сезонных и временных, 1 человек, но это положения не изменяет т.к наибольшая численность все же снизилась.
В других сферах деятельности изменения происходили в сторону уменьшения численности не более 10 человек за исследуемый период, так например, численность служащих сократилась в 2007 году на 2 человека, а в 2008 уже на 5, из них численность руководителей в 2007 году увеличилась на 1 человека, в 2008 году произошло сокращение на 2 человека, удельный вес в общей численности составил 4,31% на конец исследуемого периода.
Среднесписочная численность специалистов сократилась на 8 человек за 2006 - 2008гг. работники общественного питания в общей численности занимали 4,80% в 2006 году, 4,31% в 2008 году, это означает, что численность снизилась на 5 человек в целом по отрасли общественного питания.
Глава 3. Анализ эффективности использования основных средств в ООО "Колос"
3.1 Анализ обеспеченности ООО "Колос" основными средствами производства
По своему функциональному назначению основные фонды подразделяются на две группы: производственные основные фонды и непроизводственные основные фонды. Производственные основные фонды - это фонды, которые непосредственно связаны с производством продукции. Непроизводственные основные фонды не связаны непосредственно с производством продукции, а используются в сфере потребления, это основные фонды ЖКХ, культурно - бытового назначении, школы и другое.
Анализ структуры основных средств представлено в таблице 12.
Таблица 12. Состав и структура основных средств в ООО "Колос"
Вид основных средств |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Отклонения |
|||||||
2007/2006гг. |
2008/2007гг. |
||||||||||
Сумма тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Абсол. |
Относ. % |
Абсол. |
Относ. % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Здания |
- |
- |
898 |
1,23 |
990 |
1,25 |
+898 |
- |
+92 |
110,24 |
|
Машины и оборудование |
15298 |
27,57 |
31606 |
43,40 |
34194 |
43,33 |
+16308 |
206,60 |
+2588 |
108, 19 |
|
Транспортные средства |
29407 |
53,01 |
27510 |
37,78 |
27509 |
34,86 |
-1897 |
93,54 |
-1 |
100 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
13 |
0,02 |
13 |
0,01 |
13 |
0,01 |
- |
100 |
- |
100 |
|
Рабочий скот |
78 |
0,14 |
48 |
0,06 |
155 |
0, 19 |
-30 |
61,53 |
+107 |
322,91 |
|
Продуктивный скот |
8614 |
15,52 |
10671 |
14,65 |
13979 |
17,71 |
+2057 |
123,88 |
+3308 |
131 |
|
Земельные участки |
2069 |
3,72 |
2069 |
2,84 |
2069 |
2,62 |
- |
100 |
- |
100 |
|
ИТОГО |
55479 |
100 |
72815 |
100 |
78909 |
100 |
+17336 |
131,24 |
+6094 |
108,36 |
|
в т. ч: производственные |
55479 |
100 |
72815 |
100 |
78909 |
100 |
+17336 |
131,24 |
+6094 |
108,36 |
|
непроизводственные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
активные |
55479 |
100 |
71917 |
98,76 |
77919 |
98,74 |
+16438 |
129,63 |
+6002 |
108,34 |
|
пассивные |
- |
- |
898 |
1,23 |
990 |
1,25 |
+898 |
- |
+92 |
110,24 |
Из приведенной таблицы 12 "Анализ структуры основных средств в ООО "Колос"", видно, что наиболее удельный вес в 2006 году занимали транспортные средства и машины и оборудования 53,01% и 27,57% соответственно, но к 2007 году положение меняется и уже машины и оборудование составляют более 40%, а транспортные средства 37,78%. Это связано с тем, что в 2007 году происходило поступление машин и оборудования.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимает активная часть основных фондов, машины, оборудования, рабочий и продуктивный скот, транспортные средства. Доля активной части в 2006 году составляла 55479 тыс. руб. в следующие года она повышалась и к 2008 году достигла 77919 тыс. руб. что составляет 98,74%, за счет поступление основных средств на 92 тыс. рублей и отсутствия выбытия, что видно из таблицы 12.
Анализ технического состояния основных фондов связан с уровнем их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта. Движение и техническое состояние основных средств представлено в таблице 13 "Движение и техническое состояние основных средств в ООО "Колос"".
Таблица 13. Динамика движения и технического состояния основных фондов в ООО "Колос"
Показатель |
Ед. изм. |
Года |
Отклонения |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007/2006 |
2008/2007 |
|||||
Абсол. |
Отн.% |
Абсол. |
Отн.% |
||||||
1. Наличие о. с. на начало года |
Тыс. руб. |
- |
55479 |
72815 |
- |
- |
+17336 |
131,24 |
|
2. Поступило за год |
Тыс. руб. |
62716 |
25289 |
9603 |
+898 |
898 |
-15686 |
37,97 |
|
3. Выбыло за год |
Тыс. руб. |
- |
7953 |
3509 |
- |
- |
-4444 |
44,12 |
|
4. Наличие о. с. на конец года |
Тыс. руб. |
55479 |
72815 |
78909 |
+17336 |
131,24 |
+6094 |
108,36 |
|
5. Амортизация основных средств |
Тыс. руб. |
7237 |
12186 |
19962 |
+4949 |
168,38 |
+7776 |
163,81 |
|
6. Срок обновления |
% |
- |
2, 19 |
7,58 |
- |
- |
+5,39 |
346,11 |
|
7. Коэффициент обновления |
лет |
- |
34,73 |
12,16 |
- |
- |
-22,57 |
35,01 |
|
8. Коэффициент выбытия |
% |
- |
10,92 |
4,44 |
- |
- |
-6,48 |
40,66 |
|
9. Коэффициента износа |
- |
0,22 |
0,27 |
- |
- |
+0,05 |
122,72 |
||
10. Коэффициент тех. годности |
- |
0,78 |
0,73 |
- |
- |
-0,08 |
93,59 |
Данные таблицы 13 показывают, что за2006-2008 года техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет их поступления.
Рассмотрим данные об изменении стоимости основных фондов в ООО "Колос".
Темп прироста коэффициента износа с 2007-2008 года составил 24,81%, показатели о наличии основных средств на конец года в 2007 году составляют 55479 тыс. руб., а в 2008 году - 72815 тыс. руб., что показывает поступление и соответственно увеличение на 17336 тыс. руб. или 31,24%. Данные коэффициента обновления в 2008 году снизились на 22,57%.
Наличие основных средств на конец периода в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилось на 8,36%, а в 2007 году на 31,24% или 17336 тыс. руб., соответственно амортизация тоже увеличилась на 68,38% в 2007 году и на 63,81% в 2008 году, увеличение показателей происходит на основании поступления основных средств.
Анализ использования энергетических ресурсов и технологического оборудования ООО "Колос"
Средства электроэнергетики и механизации - важнейшая часть основных производственных фондов в ООО "Колос" для проведения всех сельскохозяйственных работ в оптимальные сроки. К энергетическим ресурсам относят: тракторы, моторы комбайнов, электромоторы и другие. Структура энергетическими средствами представлена в таблице 14.
Таблица 14. Размер и структура энергетических средств в ООО "Колос"
Показатели |
Годы |
Отклонения |
|||||||||
2003 |
2004 |
2005 |
2004/2003 |
2005/2004 |
|||||||
Л. с. |
Уд. вес,% |
Л. с. |
Уд.вес, % |
Л. с. |
Уд. вес,% |
Абс. |
Отн. |
Абс. |
Отн. |
||
1. Мощность двигателей тракторов |
2603 |
26,00 |
2500 |
28,92 |
2500 |
23,34 |
+103 |
96,04 |
0 |
100 |
|
в т. ч. гусеничных |
621 |
6, 20 |
621 |
7,18 |
621 |
5,79 |
0 |
100 |
0 |
100 |
|
колесных |
1562 |
15,60 |
1300 |
15,04 |
1300 |
12,14 |
262 |
83,23 |
0 |
100 |
|
прочих |
420 |
4, 19 |
579 |
6,70 |
579 |
5,41 |
+159 |
137,86 |
0 |
100 |
|
2. Мощность двигателей комбайнов |
1322 |
13, 20 |
905 |
10,47 |
2100 |
19,61 |
417 |
68,46 |
+1195 |
232,04 |
|
3. Мощность двигателей автомобилей |
2814 |
28,10 |
2486 |
28,76 |
2486 |
23,21 |
328 |
88,34 |
0 |
100 |
|
4. Мощность электроустановок |
3274 |
32,70 |
2754 |
31,85 |
3624 |
33,84 |
520 |
84,12 |
+870 |
131,59 |
|
ВСЕГО |
10013 |
100 |
8645 |
100 |
10710 |
100 |
1368 |
86,34 |
+2065 |
123,89 |
Энергетическая мощность ООО "Колос" увеличилась с 2006 - 2008 года на 23,89% или на 2 тыс. лошадиных сил. В структуре энергетических мощностей существенных изменений не произошло, кроме абсолютного роста по двигателям комбайнов, который составил 1195 л. с., увеличение произошло в два раза. Наименьший прирост наблюдается по мощностям двигателей электроустановок и электродвигателей 31,59%, а их удельный вес в суммарной мощности всех энергетических ресурсов уменьшилась почти на 2%. В процессе анализа выявилось в наличии много устаревших марок машин, электродвигателей. Своевременная их замена на более экономичные виды энергетических ресурсов способствовала бы снижению энергоемкости производства единицы продукции.
Все оборудование в ООО "Колос" подразделяется на наличное, установленное и действующее, находящееся в ремонте. Анализ обеспеченности оборудования и его использования представлено в таблице 15.
Таблица 15. Анализ обеспеченности оборудованием и эффективность его использования в ООО "Колос"
Показатели |
Годы |
Отклонения (+; -) |
||||
200 |
2007 |
2008 |
2007/ 2006 |
2008/ 2007 |
||
1. Количество наличного оборудования, ед |
73 |
69 |
78 |
-4 |
+11 |
|
1.1 Количество установленного оборудования, ед. |
70 |
68 |
78 |
-2 |
+10 |
|
1.2 Количество действующего оборудования, ед. |
70 |
68 |
78 |
-2 |
+10 |
|
2. Неустановленное оборудование, ед. |
3 |
1 |
0 |
-2 |
-1 |
|
3. К-т использования парка наличного оборудования |
0,96 |
0,99 |
1 |
+0,03 |
+0,01 |
|
4. К-т использования парка установленного оборудования |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
Как видно из таблицы 15, в ООО "Колос" количество неустановленного оборудования сократилось до минимума, следовательно, эффективно полно используются оборудования так, как в 2003 - 2005 годах осуществлялись работы по монтажу по вновь вводимому оборудованию. Недействующего оборудования на предприятии нет. Количество действующего оборудования и, следовательно, установленного оборудования возросло на 10 единиц. Излишнего оборудования нет. Ввод в действии новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, что способствует лучшему использованию средств производства.
Повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивный (по мощности).
Показателями, характеризующий экстенсивный путь использования оборудования, являются: количество единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время.
Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на 1 машино-час либо на 1 рубль, то есть показатели производительности.
Таблица 16. Степень экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования в ООО "Колос"
Показатели |
Ед. изм. |
Года |
Отклонения (+; -) |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007/06гг. |
2008/07гг. |
|||
Календарный фонд времени |
Час |
604800 |
587520 |
673920 |
-17280 |
+86400 |
|
Режимный фонд времени |
Час |
195619 |
189035 |
224640 |
-6584 |
+35605 |
|
Плановый фонд времени |
Час |
204003 |
191814 |
224640 |
-12189 |
+32826 |
|
Фактический фонд времени |
Час |
196000 |
188768 |
224640 |
-7232 |
+35872 |
|
Коэф. - т календарного ф/в |
% |
0,32 |
0,32 |
0,33 |
0 |
+0,01 |
|
Коэф. - т режимного ф/в |
% |
1,00 |
0,99 |
1,00 |
-0,01 |
+0,01 |
|
Коэф. - т планового ф/в |
% |
0,96 |
0,98 |
1 |
+0,02 |
+0,02 |
|
Коэф. - т интенсивной загрузки |
% |
- |
1,52 |
1,36 |
- |
-0,16 |
|
Коэф. интегральной загрузки |
% |
- |
1,49 |
1,36 |
- |
-0,13 |
Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения сменности. В ООО "Колос" коэффициент сменности чуть больше единицы, соответственно оборудование работает не на полную мощь, поэтому и коэффициент использование календарного фонда времени не высокий - 0,32. Коэффициент использования режимного фонда времени равен 1, он позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Если сравнивать фактический и плановый фонд времени, то видно, что в 2006 и 2007 годах происходит недовыполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам на 8003 и 3046 часов соответственно или 0,04 и 0,02 пункта. Только лишь в 2008 году план выполнен, так как во время ввели оборудования в эксплуатацию.
Коэффициент интегральной загрузки уменьшился на 0,16 пункта, то есть понизился выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину.
3.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов
Использование основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.
Фондоотдача определяется по объему реализации продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи представлены в таблице 17.
Таблица 17. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи в ООО "Колос"
Показатели |
Ед. изм. |
Года |
отклонения |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007/2006 |
2008/2007 |
|||||
Абс. |
Отн.,% |
Абс. |
Отн.,% |
||||||
1. Прибыль до налогообложения |
Тыс. руб. |
1601 |
4334 |
165 |
+2733 |
270,70 |
-4169 |
3,80 |
|
2. Выручка от реализации |
Тыс. руб. |
51694 |
42631 |
51233 |
-9063 |
82,46 |
+8602 |
120,00 |
|
3. Среднегодовая стоимость ОПФ |
Тыс. руб. |
65875 |
95302 |
112409 |
+29427 |
144,67 |
17107 |
117,95 |
|
4. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ |
Тыс. руб. |
55479 |
71917 |
77919 |
+16483 |
129,62 |
+6002 |
108,35 |
|
5. Действующего оборудования |
Тыс. руб. |
55479 |
72815 |
78909 |
+17336 |
131,24 |
+6094 |
108,36 |
|
6. Уд. вес активной части В ОПФ |
% |
84,21 |
75,46 |
69,31 |
-8,75 |
89,1 |
-6,15 |
91,8 |
|
7. Уд. вес действующего оборудования в активной асти |
% |
100 |
101,24 |
101,27 |
+1,27 |
101,24 |
+0,03 |
100,02 |
|
8. Уд. вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ |
% |
84,21 |
76,40 |
70, 19 |
-7,81 |
90,72 |
-6,21 |
91,87 |
|
9. Фондорентабе-льность |
% |
2,43 |
4,54 |
0,14 |
+2,11 |
186,83 |
-4,4 |
3,08 |
|
10. Фондоотдача ОПФ |
Руб. /руб. |
0,78 |
0,44 |
0,45 |
-0,34 |
56,41 |
+0,01 |
102,27 |
|
11. Фондоотдача активной части |
Руб. /руб. |
0,93 |
0,59 |
0,65 |
-0,34 |
63,44 |
+0,06 |
110,16 |
|
12. Фондоотдача действующего оборудования |
Руб. /руб. |
0,93 |
0,58 |
0,64 |
-0,35 |
62,36 |
+0,06 |
110,34 |
|
13. Фондоемкость ОПФ |
Руб. /руб. |
1,27 |
2,23 |
2, 19 |
+0,96 |
175,59 |
-0,04 |
98, 20 |
|
14. Фондоемкость активной части |
Руб. /руб. |
1,07 |
1,68 |
1,52 |
+0,61 |
157,01 |
-0,16 |
90,47 |
|
15. Фондоемкость действующего оборудования |
Руб. /руб. |
1,07 |
1,70 |
1,54 |
+0,63 |
158,87 |
-0,16 |
90,58 |
Анализ таблицы 17 показал, что фондоотдача основных производственных фондов уменьшилась с 2006-2007 года на 0,34 рублей. Это произошло за счет уменьшения выручки на 9063 тыс. рублей. Также уменьшается фондоотдача активной части и действующего оборудования на 0,34 и 0,35 рублей соответственно за период с 2006 - 2007 года. Фондоотдача действующего оборудования увеличивается в 2008 году на 0,06 руб.
Фондоемкость ОПФ сначала увеличивается в 2006-2007 году на 0,96 рубле что в процентном отношении составило75,59%, а в 2008 году уменьшается на 0,04рублей или 98, 20%, фондоемкость активной части и действующего оборудования увеличивались аналогично ОПФ в 2007 и уменьшались в 2008 году за счет того, что выручка ведет себя неординарно - то увеличивается, то уменьшается.
Рентабельность в ООО "Колос" в 2008 году по сравнению с 2007 годом очень сильно снизилась, на такое явление повлияло изменение выручки на 4169 тыс. руб.
Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, так как ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Как видно из таблицы фондорентабельность увеличивается на 86,83%, потому что фондоотдача растет быстрее, чем уменьшается рентабельность продукции.
Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных фондов. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и независящие от предприятия. Для выявления используемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя.
Таблица 18. Факторный анализ фондоотдачи
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
Изменение фондоотдачи |
||||
2006 |
2008 |
всего |
За счет ВП |
За счет ОПФ |
|||
Среднегодовая стоимость валовой продукции |
Тыс. руб. |
51694 |
51233 |
||||
Среднегодовая стоимость ОПФ |
Тыс. руб. |
65875 |
112409 |
||||
Фондоотдача |
Руб. /руб. |
0,78 |
0,45 |
-0,33 |
-0,007 |
1,10 |
Факторный анализ фондоотдачи показывает, что показатель изменился за счет увеличения основных производственных фондов, мы получили с одного вложенного рубля 1 руб.10 коп., а за счет валовой продукции фондоотдача сократилась на 0,007 руб. в принципе изменение не сильно значительное но все же присутствует.
Совершенствование учета основных средств, их амортизации.
В ООО "Колос" применяется наиболее простой способ начисления амортизации - линейный метод, при котором перенос стоимости объекта основных средств производится равными долями в течение установленного срока использования данного объекта.
ООО "Колос" приобрел на лизинговой основе три комбайна "Енисей", два в 2007 году, а третий в 2008 году. Стоимость одного комбайна 1 200 тыс. руб. Срок его полезного использования 10 лет (120 месяцев). Это означает, что ежемесячно в себестоимость продукции нужно будет включать 10 тыс. руб. (1 200 тыс. руб. / 120 мес) амортизационных отчислений.
Иными словами, ежегодно нужно списывать 10 процента (100% / 10 лет) от первоначальной стоимости комбайна. Эта величина называется нормой амортизации.
Получаемые при линейном способе начисления амортизации результаты можно представить следующим образом:
Таблица 19. Расчет амортизации линейным способом
Годы |
Первоначальная стоимость, руб. |
Годовая сумма амортизации, руб. |
Накопленная амортизация на конец года, руб. |
Остаточная стоимость на конец года, руб. |
|
1-й |
1 200 000 |
120 000 |
120 000 |
108 000 |
|
2-й |
1 200 000 |
120 000 |
240 000 |
960 000 |
|
3-й |
1 200 000 |
120 000 |
360 000 |
840 000 |
|
4-й |
1 200 000 |
120 000 |
480 000 |
720 000 |
|
5-й |
1 200 000 |
120 000 |
600 000 |
600 000 |
|
6-й |
1 200 000 |
120 000 |
720 000 |
480 000 |
|
7-й |
1 200 000 |
120 000 |
8740 000 |
360 000 |
|
8-й |
1 200 000 |
120 000 |
960 000 |
240 000 |
|
9-й |
1 200 000 |
120 000 |
1 080 000 |
120 000 |
|
10-й |
1 200 000 |
120 000 |
1 200 000 |
0 |
Поскольку линейная норма составляла 10 процентов (100% / 10 лет), для применения метода уменьшаемого остатка ООО "Колос" будет ежегодно исчислять 30 процентов (10% х 3) от остаточной стоимости комбайна. В этом случае сумма амортизации комбайна по годам будет рассчитана следующим образом:
Таблица 20. Предполагаемый расчет амортизации способом уменьшаемого остатка
Годы |
Первоначальная стоимость, руб. |
Годовая сумма амортизации, руб. |
Накопленная амортизация, руб. |
Остаточная стоимость, руб. |
|
1-й |
1 200 000 |
360 000 |
360 000 |
840 000 |
|
2-й |
1 200 000 |
252 000 |
612 000 |
588 000 |
|
3-й |
1 200 000 |
176 400 |
788 400 |
411 600 |
|
4-й |
1 200 000 |
123 480 |
911 880 |
288 120 |
|
5-й |
1 200 000 |
864 36 |
998 316 |
201 684 |
|
6-й |
1 200 000 |
60 505,2 |
1058 821 |
141 178,8 |
|
7-й |
1 200 000 |
42 353,64 |
1 101 175 |
98 825,16 |
|
8-й |
1 200 000 |
29 647,55 |
1 130 822 |
69 177,61 |
|
9-й |
1 200 000 |
20 753,28 |
1 151 576 |
48 424,33 |
|
10-й |
1 200 000 |
14 527,3 |
1 166 103 |
33 897,03 |
Из таблицы видно, что применение метода уменьшаемого остатка позволит хозяйству уже в первый год эксплуатации списать 30% стоимости основного средства, а в последующие годы сумма амортизации, включаемая в состав расходов организации, уменьшается.
Таблица 21. Расчет амортизации способом уменьшаемого остатка за 2008 год
Объекты учета основных средств |
Первоначальная стоимость, тыс. руб. |
СПИ лет |
Годовая норма амортизации,% |
К. - т ускорения |
Накопленная амортизация, тыс. руб. |
|
1. Комбайн "Енисей" |
1200 |
10 |
10 |
3 |
279 |
|
2. Комбайн "Енисей" |
1200 |
10 |
10 |
3 |
279 |
|
3. Комбайн "Енисей" (04.07) |
1200 |
10 |
10 |
3 |
240 |
|
Итого лизинговое |
3600 |
1380 |
||||
4. Комбайн "Дон-1500" (08.08) |
1600 |
10 |
10 |
3 |
160 |
|
Всего |
5200 |
958 |
В данной таблицы при расчете амортизации используется метод уменьшаемого остатка, срок полезного использования комбайнов у всех одинаков - 10 лет, исходя из этого определяем, что норма амортизации составляет 10% и соответственно умножая на коэффициент ускорения мы получаем амортизационный износ.
Таблица 22. Эффективность от внедрения мероприятий
Объекты учета основных средств |
До мероприятия, тыс. руб. |
После мероприятия, тыс. руб. |
Отклонения (+; -) |
|
1. Комбайн "Енисей" (03.07) |
120 |
279 |
+159 |
|
2. Комбайн "Енисей" (03.07) |
120 |
279 |
+159 |
|
3. Комбайн "Енисей" (05.07) |
80 |
240 |
+160 |
|
Итого лизинговое |
320 |
798 |
+478 |
|
4. Комбайн "Дон-1500" (09.08) |
53 |
160 |
+107 |
|
Всего |
373 |
958 |
+585 |
Из таблицы 22 можно сделать вывод о начислении амортизации способом уменьшаемого остатка и линейным методом. Заметно превосходит способ уменьшаемого остатка т.к затраты на амортизации каждые последующий год идут на уменьшении, что более выгоднее для хозяйства.
Если бы начисляли амортизацию линейным методом, то в ООО "Колос" себестоимость бы увеличилась. Хозяйство является сельскохозяйственной организацией, поэтому перешло на уплату единого сельскохозяйственного налога, так как доля сельскохозяйственной продукции в общем объеме составляет более 70%. Налоговая база определяется как, денежное выражение доходов за минусом расходов, а расходы на предприятии увеличиваются, следовательно, прибыль уменьшается и ЕСХН тоже уменьшится. Фондоотдача возрастает за счет уменьшения среднегодовой стоимости, а фондоемкость сокращается.
Для улучшения финансово положения ООО "Колос" можно предложить следующее мероприятие: увеличить посевные площади на 100 га и приобрести для посева семена пшеницы класса супер элита по цене 1200 рублей за 1 центнер зерна.
Для увеличения посевных площадей мы применили федеральную программу " Использование брошенных земель сельскохозяйственного назначения". Земли приобрели из районного фонда перераспределения.
Результаты проведения мероприятия представлены в таблице 23.
Таблица 23. Мероприятия по увеличению валового сбора зерна
Показатели |
Ед. изм. |
1й год |
2й год |
3й год |
|
Приобретено семян |
Ц. |
260 |
|||
Засеяно дополнительной площади |
Га |
100 |
500 |
2500 |
|
Высеяно семян |
Ц |
260 |
1300 |
6500 |
|
Урожайность |
ц/га |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
|
Валовой сбор |
Ц |
3000 |
15000 |
75000 |
|
Реализовано зерна |
Ц |
1700 |
8500 |
68500 |
|
Стоимость проданного зерна |
Тыс. руб. |
2040 |
10200 |
82200 |
|
Расходы |
Тыс. руб. |
665 |
1325 |
4625 |
|
Сумма дохода |
Тыс. руб. |
1396 |
8875 |
77575 |
Анализируя таблицу предложенного мероприятия можно сделать вывод о том, что мероприятие является эффективным. За три года валовой сбор зерна увеличился на 75 000 центнеров. За счет продажи зерна увеличивается доход организации, который способен покрыть все расходы. Сумма дохода в первый год составляет 1396 тыс. руб., во второй год 8875 тыс. руб. за счет увеличения посевных площадей и использования для посева семенного материала высокой репродукции, что позволило получить урожайность 30 центнеров с одного гектара. В третьем году доход составил 77575 тыс. руб., а посев семян имеет площадь 2500 гектар.
Таблица 24. Экономические показатели после внедрения мероприятий
Показатели |
Ед. изм. |
До мероприятия за 2008 год |
После мероприятия |
Эффект от внедрения (+; -) |
|
Выручка |
Тыс. руб. |
51233 |
77575 |
+26342 |
|
Прибыль до налогообложения |
Тыс. руб. |
165 |
72950 |
72785 |
|
Себестоимость |
Тыс. руб. |
50640 |
4625 |
-46015 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ |
Тыс. руб. |
112409 |
110909 |
-1500 |
|
Амортизация |
Тыс. руб. |
7781 |
1500 |
-6281 |
|
Общая площадь земель |
Га |
16187 |
18687 |
+2500 |
|
Рентабельность |
% |
0,14 |
65,77 |
+65,63 |
|
Фондоотдача |
Руб. /руб. |
0,45 |
0,69 |
+0,24 |
|
Фондоемкость |
Руб. /руб. |
2, 19 |
1,43 |
-0,76 |
После внедрения мероприятия можно сделать только один вывод, что это мероприятие эффективно. Если его применить, то многие показатели значительно возрастут например, выручка увеличилась на 26342 тыс. руб., это сыграет большую роль в обще-экономическом положении предприятия. При этом себестоимость снизилась, среднегодовая стоимость основных производственных фондов изменилась на сумму начисленной амортизации.
Большой плюс имеет показатель общей площади земель, который увеличился на 2500 гектар за счет выгодной федеральной программы.
Данное мероприятие изменят не только перечисленные показатели, но и данные рентабельности, фондоотдачи и фондоемкости. Фондоемкость показывает что стоимость валовой продукции снизилась, фондоотдача и рентабельность увеличилась на 0,24тыс. руб. и 65,63%
Выводы и предложения
В данной работе цель была выполнена, так как раскрыты вопросы организации учета основных средств и проведен анализ эффективности использования.
Поставленные задачи были решены, потому что было дано:
дать определение основных средств, как экономическая категория;
раскрыть вопросы оценки и методологии учета основных средств, а также порядок возмещения расходов на их приобретение;
привести методику анализа основных средств;
проверить правильность ведения первичного, аналитического и синтетического учета;
также была раскрыта информация об организации синтетическом и аналитическом учете амортизации основных средств;
сделать анализ обеспеченности основных средств;
провести анализ интенсивности и эффективности использования основных средств;
рассмотреть анализ использования энергетических ресурсов и технологического оборудования;
внести предложения по совершенствованию учета основных средств и их амортизации.
Дипломная работа выполнялась по материалам ООО "Колос" расположенного в Кемеровской области, Яшкинском районе, с. Поломошное, ул. Бениваленского 10а. В первой главе дано определение основных средств, как экономическая категория, классификация. Раскрыты вопросы оценки и методологии учета основных средств и их амортизации.
Во второй главе дан анализ экономической ситуации в ООО "Колос" за период с 2006 по 2008 года. Предметом деятельности хозяйства является производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Предметом исследования являются основные средства.
Большую долю в структуре выручки составляет выручка от продажи сельскохозяйственной продукции в 2006 году - 86,11%, а в последующие годы, то есть 2007 - 2008гг. выручка выросла на 8602 тыс. рублей или увеличилась на 20,17%. Рост произошел в связи с увеличением реализации сельскохозяйственной продукции, а также большим объемом реализации промышленной продукции.
В первой главе показано ведение первичного, аналитического и синтетического учета.
В ООО "Колос" не вся документация ведется. При заполнении первичных документов не все реквизиты заполняются. Отсутствует инвентарный список основных средств по месту нахождения объектов, поэтому невозможно осуществлять контроль за наличием и сохранностью основных средств. Часто вместо унифицированных форм бухгалтерия самостоятельно расчерчивает бланки.
Инвентаризацию основных средств, кроме животных проводят один раз в год перед составлением годового отчета, но не ранее 1 ноября. Продуктивных животных и рабочий скот инвентаризацию проводят один раз в полгода, а должны проводить ежеквартально - это является недостатком работы.
При смене материально ответственных лиц не всегда проводят частичные инвентаризации на дату передачи основных средств одним материально ответственным лицом другому, следовательно, о сохранности основных средств речи идти не может.
Анализ показал, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимает активная часть основных фондов, машины, оборудования, рабочий и продуктивный скот, транспортные средства. Доля активной части в 2006 году составляла 55479 тыс. руб. в следующие года она повышалась и к 2008 году достигла 77919 тыс. руб. или 98,74%. Увеличение доли активной части составило 8,34%. В абсолютном выражении рост активной части в 2007 году составил 71917 тыс. рублей, за счет поступление основных средств на 898 тыс. рублей.
В 2006-2008гг. техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Темп роста коэффициента износа с 2006-2007 года уменьшился на 3,05%, то есть качественное состояние основных средств постепенно улучшается и, следовательно, темп роста коэффициента годности стал расти на 19,58%, если в 2007 году он составлял 18,63%, то в 2005 году - уже 27,07%. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов, то в коопхозе "Русь" неизношенной части осталось лишь 27,07%.
Анализ показал, что фондоотдача уменьшилась с 2006-2007 года на 0,34 рублей. Это произошло за счет уменьшения выручки на 9063 тыс. рублей. Фондоотдача действующего оборудования в 2007 году уменьшается на 0,35, а в 2008 году увеличивается благодаря тому, что изменяется структура машин и оборудования, то есть увеличивается доля активной части повышается коэффициент сменности работы на 0,01 пункт, увеличивается выработка продукции.
Рентабельность в ООО "Колос" возрастает в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 2,11 в абсолютном отклонении или на 86,83%. Это связано с тем, что темп роста прибыли растет медленнее.
Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, так как ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Как видно из таблицы фондорентабельность увеличивается потому одновременно возрастает выручка и фондоотдача. Предложение по амортизации основных средств, а именно по лизинговому имуществу начислять амортизацию - способом уменьшаемого остатка.
Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции и увеличение чистой прибыли.
Список используемой литературы
1. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2008 № 117-ФЗ.
2. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утв. Приказом МФ РФ №26 н от 30 марта 2006г).
3. Методические указание по бухгалтерскому учету основных средств в сельскохозяйственных организациях (утв. Приказом Минсельхоз РФ №559 от 19 июня 2007г)
4. Закон РФ "О бухгалтерском учете" № 129-ФЗ от 30 июня 2003г. с изменениями и дополнениями.
5. Арчукина Е.В. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие. / Е.В. Арчукина - М.: "Экзамен", 2005. - 416с.
6. Бабаева Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для вузов/ Ю.А. Бабаева - М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2005. -476с.
7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. /И.Т. Балабанов- М.: "Финансы и статистика", 2003. - 112с.
8. Богатая И.Н. Бухгалтерский учет. / И.Н. Богатая- Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 608с.
9. Белобородова В.А. Бухгалтерский учет с основами экономического анализа: учебник. / В.А. Белобородова - М.: "Финансы и статистика", 2006. - 352с.
10. Волков О.И. Экономика предприятия.3-е изд., перер. и доп. / О.И. Волков - М.: ИНФРА - М, 2005. - 601с.
11. Волкова Н.А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий: учебник для вузов / Н.А. Влокова- М.: Колос С, 2005. - 240с.
12. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии: Эффективная настольная книга бухгалтера. / И.Е. Глушков - М.: Крокус, 2004. - 1160с.
13. Грачев А.В. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. / А.В. Грачев - М.: Дело и сервис, 2002. - 238с.
14. Гулина А.А. Малоценные основные средства с 2006 года учитываются как материалы // журнал "Главбух" 02.2006, №4, (ст.40-45).
15. Ермолович Л.Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. / Л.Л. Ермолович - Минск: БГЭУ, 2002. - 243с.
16. Кичаев К.В. Амортизация по - новому. Бухгалтерский аспект // журнал "Учет в сельском хозяйстве" 2006, № 2, (ст.53-59).
17. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. / А.И. Ковалев - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 478с.
18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. / В.В. Ковалев - М.: "Финансы и статистика", 2002. - 560с.
19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит: учебник, - 2-е изд., испр. / Н.П. Кондраков - М.: "Перспектива", 2007. - 339с.
20. Лавин А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. / А.П. Лавин - М.: Колос, 2004. - 246с.
21. Литович Г.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: Учебное пособие. / Г.М. Литович - Ростов н/Д "Феникс", 2005. - 254с.
22. Любушкин Н.П. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. / Н.П. Любушкин - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 471с.
23. Луговой В.А. Учет основных средств, нематериальных активов и долгосрочных инвестиций. / В.А. Луговой- М.: "Финансы и статистика", 2004. - 176с.
Подобные документы
Сущность основных средств, их классификация и оценка. Организация бухгалтерского учета наличия и движения ОС, расчет амортизации и затрат по ремонту на примере ООО "ИЖ-Лайн" г. Ижевска. Инвентаризация и переоценка ОС, анализ эффективности использования.
дипломная работа [117,6 K], добавлен 05.12.2010Организация бухгалтерского и налогового учета основных средств. Амортизация основных средств. Понятие основных средств в целях налогообложения на предприятии ООО "Актив". Применение аналитических регистров для учета основных средств на предприятии.
дипломная работа [692,3 K], добавлен 03.10.2008Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.
курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011Экономическая сущность основных средств предприятия, особенности организации их учета. Анализ эффективности использования основных средств ОАО "БАИФ-НК". Экономические показатели деятельности. Анализ состава, структуры и динамики основных средств.
дипломная работа [216,7 K], добавлен 21.12.2014Основные производственные фонды предприятия и их классификация. Амортизация основных средств. Физический и моральный износ. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ источников финансирования воспроизводства основных фондов.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.07.2010Теоретико-методологические основы проведения анализа эффективности использования основных средств. Характеристика деятельности и комплексный анализ финансового состояния предприятия. Анализ факторов, влияющих на изменение эффективности основных средств.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2021Основы анализа эффективности использования основных фондов. Экономическая сущность основных средств: основные понятия. Методика анализа эффективности использования основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское". Финансовое состояние предприятия.
курсовая работа [111,2 K], добавлен 26.04.2010Теоретические основы оценки эффективности использования основных средств: понятие и сущность, информационное обеспечение, оценка эффективности использования. Наличие, движение и структура основных средств по Республике Марий Эл в 2010-2011 годах.
дипломная работа [180,5 K], добавлен 22.06.2014Особенности налогового учета ремонта основных средств в РФ. Создание резерва на ремонт основных средств. Определение налоговой базы по налогу на прибыль за отчетный период. Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, ее уменьшение.
контрольная работа [43,9 K], добавлен 05.09.2009Понятие "основные средства". Методы начисления амортизации основных средств. Остаточная стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию. Реконструкция, модернизация или техническое перевооружение объектов. Определение годовой нормы амортизации.
реферат [19,7 K], добавлен 05.03.2014