Эффективность использования основного капитала промышленного предприятия РУП "Гомельторгмаш"

На РУП «Гомельторгмаш» применяются следующие виды оценки основных средств:

1. По первоначальной стоимости. Первоначальная стоимость основных средств включает стоимость (цену) приобретенного элемента основных средств, а также затраты на его доставку, монтаж, наладку, ввод в действие и т.п. за вычетом уплаченного НДС. По первоначальной стоимости основные средства принимаются на баланс и определяется их амортизация.

2. По восстановительной стоимости. Восстановительная стоимость основных средств определяется в соответствии с положениями о порядке переоценки основных средств организаций, издаваемых ежегодно по состоянию на 1 января каждого года, Постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь.

Целью переоценки основных средств является приведение их балансовой стоимости в соответствие со складывающимся уровнем цен. Переоценке подлежат все основные средства, числящиеся на балансе организации, независимо от их технического состояния.

При переоценке каждого объекта основных средств изменяются первоначальная стоимость (после переоценки называемая восстановительной стоимостью), остаточная стоимость, сумма амортизации (износа), числящиеся в бухгалтерском учете.

Восстановительная стоимость основных средств, установленная при переоценке, считается первоначальной стоимостью после ее отражения в бухгалтерском учете.

Восстановительная стоимость каждого объекта основных средств определяется по усмотрению организации одним из методов:

методом прямого пересчета стоимости отдельных объектов в цены, сложившиеся на 1 января на новые объекты, аналогичные оцениваемым, и подтвержденные документально организацией, самостоятельно осуществляющей переоценку, или субъектами хозяйствования, занимающимися оценочной деятельностью (метод прямой оценки);

методом индексации первоначальной стоимости отдельных объектов с применением коэффициентов изменения стоимости основных средств по состоянию на 1 января, дифференцированных по группам основных средств, периодам принятия основных средств к бухгалтерскому учету (индексный метод). Группировка основных средств при их переоценке осуществляется на основе шифров Временного республиканского классификатора амортизируемых основных средств и нормативных сроков их службы, утвержденного постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 21 ноября 2001 г. № 186.

Кроме того, восстановительная стоимость импортированных основных средств, изготовленных зарубежными производителями, приобретенных за иностранную валюту, по усмотрению организации может быть определена либо методом прямой оценки, либо индексным методом, либо путем пересчета их первоначальной стоимости в иностранной валюте по курсу НБ РБ по состоянию на 31 декабря.

Выбор метода переоценки не зависит от того, какой метод применялся при предыдущей переоценке.

Организация, самостоятельно осуществляющая переоценку методом прямой оценки, подтверждает стоимость объектов одним из нижеперечисленных документов (без учета НДС):

сведениями о стоимости производства новых аналогичных видов основных средств от организаций-изготовителей (с учетом расходов по приобретению, доставке, монтажу и установке); сведениями об уровне цен от торгующих организаций; сведениями об уровне цен на новые основные средства, опубликованными в средствах массовой информации и специальной литературе.

3. По остаточной стоимости, которая рассчитывается путем вычета из первоначальной стоимости (восстановительной) суммы начисленной амортизации, т.е. той части стоимости основных средств, которая перенесена на производимую продукцию.

Важным аспектом определения стоимости основных средств на предприятии является начисление амортизации. Амортизация как процесс перенесения стоимости объектов ОС и нематериальных активов или части стоимости ОС на стоимость продукции (работ, услуг), вырабатываемой с их использованием в процессе предпринимательской деятельности, включает в себя:

- распределение рациональным способом стоимости объектов между отчетными периодами, составляющими в совокупности срок полезного использования каждого из них;

- систематическое включение амортизационных отчислений - относящейся к данному отчетному периоду стоимости используемых объектов - в издержки производства или обращения.

Объектами начисления амортизации являются основные средства и нематериальные активы организаций как используемые, так и не используемые в предпринимательской деятельности.

Амортизация основных средств и нематериальных активов начисляется:

- по объектам, используемым в предпринимательской деятельности, - исходя из выбранного срока полезного использования линейным, нелинейным и производительным способами;

- по объектам, не используемым в предпринимательской деятельности, - исходя из нормативного срока службы линейным способом.

Организация самостоятельно определяет способы и методы начисления амортизации, в том числе по объектам одного наименования. До окончания срока полезного использования амортизируемых объектов способы и методы начисления амортизации разрешается пересматривать в начале календарного года с обязательным отражением в учетной политике. При пересмотре способов и методов начисления амортизации недоамортизированная стоимость объекта распределяется на оставшийся срок его полезного использования.

Линейный способ заключается в равномерном (по годам) начислении организацией амортизации в течение всего нормативного срока службы или срока полезного использования объекта основных средств или нематериальных активов.

При линейном способе годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств или нематериальных активов и нормативного срока службы или срока его полезного использования путем умножения первоначальной стоимости на принятую годовую линейную норму амортизационных отчислений:

Нелинейный способ заключается в неравномерном (по годам) начислении организацией амортизации в течение срока полезного использования объекта основных средств или нематериальных активов. 42. Нелинейный способ начисления амортизации не распространяется на следующие виды машин, оборудования и транспортных средств:

- машины, оборудование и транспортные средства с нормативным сроком службы до 3 лет, легковые автомобили (кроме эксплуатируемых в качестве служебных и используемых для услуг такси);

- предметы интерьера, включая офисную мебель;

- предметы для отдыха, досуга и развлечений и др.

При нелинейном способе годовая сумма амортизационных отчислений рассчитывается методом суммы чисел лет либо методом уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения от 1 до 2,5 раза. Нормы начисления амортизации в первом и каждом из последующих лет срока применения нелинейного способа могут быть различными.

Применение метода суммы чисел лет предполагает определение годовой суммы амортизационных отчислений исходя из первоначальной стоимости объектов основных средств и нематериальных активов и отношения, в числителе которого - число лет, остающихся до конца срока полезного использования объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока полезного использования объекта.

При методе уменьшаемого остатка годовая сумма начисленной амортизации рассчитывается исходя из определяемой на начало отчетного года остаточной стоимости и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования объекта и коэффициента ускорения (от 1 до 2,5 раза), принятого организацией. При этом норма амортизации (На) рассчитывается как:

, (1.1)

где Нсэ - нормативный срок эксплуатации ОС, лет;

Ку - коэффициент ускорения (от 1 до 2,5).

Производительный способ начисления амортизации объекта ОС или нематериальных активов заключается в начислении организацией амортизации исходя из амортизируемой стоимости объекта и отношения натуральных показателей объема продукции, выпущенной в текущем периоде, к ресурсу объекта.

Месячная норма амортизации при линейном и нелинейном способах ее начисления составляет 1/12 ее годовой нормы с месяца начала начисления амортизации.

Таким образом, стоимостная оценка основных средств на РУП «Гомельторгмаш» связана с организацией их инвентарного учёта, а также принятыми методиками переоценки и начисления амортизации.

1.3 Методические подходы к исследованию формирования и использования основного капитала предприятия

Решение проблем повышения эффективности использования основных средств является актуальной, так как оказывает непосредственное влияние на эффективность экономической деятельности субъектов хозяйствования, формирование ресурсной базы предприятия, уровень затрат и финансовых результатов.

Целью анализа эффективности использования основных средств предприятия является диагностирование основных проблем в данной области и определение оптимальных путей их решения.

Информационной базой исследования эффективности использования основного капитала предприятия являются регистры финансовой и статистической отчетности, а также данные инвентарного учёта основных средств.

Анализ эффективности использования основного капитала предприятия базируется на следующих принципах:

1) Доступность источников информации для анализа, которая обеспечивается тем, что основными источниками такой информации являются формы финансовой и статистической отчетности, которые формализованы и стандартизированы государством, что обеспечивает сопоставимость аналитических показателей в пространстве и до некоторой степени во времени.

2) Познание на основе количественно измеримых показателей, что позволяет обеспечить объективную основу оценке сущности и качественной природы изучаемых процессов и явлений.

3) Упорядочивание, ранжирование факторов исходя из степени их влияния на изучаемое явление (процесс).

4) Конкретность и практическая полезность аналитической информации, обеспечиваемые возможностью использования показателей анализа для принятия экономических и управленческих решений.

5) Объективность аналитических выводов, достигаемая предотвращением искажений первичной информации путем транзакционного контроля, тенденциозности в ее отборе, а также выбором наиболее эффективных в данной ситуации приемов и методов анализа.

В процессе анализа эффективности использования основного капитала применяются следующие методы:

1) Метод сравнения, заключающийся в сопоставлении экономических явлений, различающихся по характеризуемым объектам и времени возникновения (фиксации).

В целях обеспечения сопоставимости показателей необходимо нейтрализовать влияние во времени и пространстве ценового и количественного факторов. Нейтрализация ценового факторов достигается двумя способами:

- пересчетом стоимости показателей в единую цену;

- корректировкой текущих стоимостных показателей на коэффициенты, характеризующие изменение цен.

Корректировка количественного фактора производится путем расчета структурных показателей, выбора базовой структуры и пересчета по ней всех обобщающих комплексных показателей.

2) Метод средних и относительных величин, позволяющий полнее раскрыть общие тенденции, сопоставить параметры, имеющие различные масштабы и единицы измерения, а также оценить эффективность деятельности, соизмерив результат с объемом затраченных на его достижение ресурсов.

3) Балансовый метод, заключающийся в соизмерении комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию, что позволяет выявить результатный аналитический показатель.

4) Индексный метод, который позволяет отразить изменение процесса (явления) во времени или пространстве путем сопоставления отчетных измерений, а также сопоставить показатели динамики.

5) Метод коэффициентов, заключающийся в сопоставлении двух взаимосвязанных показателей, причем связь может быть как субъектной (показатели характеризуют различные стороны деятельности либо состояния субъекта за один и тот же период (момент)) времени), так и каузальной (показатели взаимообусловлены либо коррелируют между собой), один из показателей при этом принимается за единицу.

6) Метод группировок, применяется для систематизации совокупности первичных данных по какому-либо признаку, что позволяет, в частности, производить корректный факторный анализ экономического процесса.

7) Метод элиминирования, применяемый в факторном анализе для эффективности расчета влияния каждого фактора на динамику процесса в целом. Он заключается в расчете изменения влияния результирующего показателя за счет изменения данного фактора при фиксации значений прочих факторов на сопоставимом уровне.

8) Нормативный метод, заключающийся в априорном расчете экстремальных значений анализируемого явления (либо интервалов этих значений) и сопоставлении с ним фактических значений изучаемого фактора

Следует отметить, что в научно-методической литературе единая точка зрения на характеристики и способы применения данной методики анализа эффективности использования основных средств предприятия еще не сформировалась. Так, отсутствует единая точка зрения на то, какой показатель считать ведущим при оценке эффективности использования основных средств. Г.В. Савицкая, А.А. Мисуно, Л.П. Ермолович считают, что ведущим является показатель фондорентабельности [23, с.57], тогда как В.И. Стражев, А.Ф, Шеремет, Н.А. Русак., О.Ф. Мигун предлагают в качестве ведущего показатель фондоотдачи [17, с.48]. Нам представляется более ообоснованным использовать в качестве ведущего показателя фондорентабельность, поскольку согласно Гражданскому Кодексу РБ, основной целью финансово-хозяйственной деятельности коммерческих предприятий является максимизация прибыли, следовательно то, какой финансовый результат обеспечивается основными фондами, заметно важнее, чем валовые показатели (объемы произведенной либо реализованной продукции), оценка которых вариабельна и зависит, в конечном итоге, именно от фондорентабельности. Фондорентабельность рассчитывается по формуле:

Копф = П / ОПФ, (1.2)

где П - показатели прибыли предприятия за отчетный период;

ОПФ - средняя за отчетный период стоимость основных производственных фондов.

Большинство авторов [17, с.48; 20, с.23; 22, с.61; 23, с.64] предлагают в качестве показателя прибыли использовать прибыль от реализации продукции. При всей важности данного показателя более обоснованной представляется точка зрения Панкова А.Д. [22, с.63], который считает, что данный показатель должен выбираться в зависимости от конкретных целей производимого анализа и особенностей финансовой деятельности предприятия, так как прочие элементы прибыли предприятия в той или иной степени обусловлены эксплуатацией основных средств. Особенно это касается внереализационных результатов, связанных с процессом производства и реализации продукции. Поэтому в качестве показателя прибыли может использоваться как прибыль от реализации продукции, так и прибыль отчетного периода, чистая прибыль предприятия и т.п.

Важное место в методиках анализа эффективности использования основных средств уделяется факторному анализу показателей. Факторами первого порядка при анализе фондорентабельности являются фондоотдача основных производственных фондов и рентабельность продукции. Факторный анализ производится методом элиминирования по модели:

Ропф = ФО * Рп, (1.3)

где ФО - фондоотдача основных производственных фондов;

Рп - рентабельность продукции.

При этом факторный анализ может производиться как по реализованной, так и по выпущенной продукции [23, с.65]. Использование в данном контексте показателя реализованной продукции представляется более обоснованным, поскольку, если фондоотдача по выпущенной продукции характеризует лишь технико-эксплуатационную сторону использования основных средств, то фондоотдача по реализованной продукции - также маркетинговую, плановую и сбытовую деятельность предприятия, т.е. фондоотдача по реализованной продукции в большей степени характеризует эффективность использования основных средств. При этом факторы первого порядка модели (1.2) рассчитываются по формулам:

ФО = РП / ОПФ, (1.4)

где тРП - стоимость реализованной продукции (без косвенных налогов).

Рп = П / РП. (1.5)

Факторный анализ следующих порядков построен на факторном анализе фондоотдачи. Практически все авторы аналитических методик сходятся во мнении, что факторами первого порядка для анализа динамики фондоотдачи (для фондорентабельности - второго порядка) являются показатели фондоотдачи активной части основных фондов и удельного веса активной части основных средств в общей их стоимости. Таким образом, по факторам первого порядка фондоотдача анализируется методом элиминирования по модели:

ФО = ФОа * Уда, (1.6)

где ФОа - фондоотдача активной части основных производственных фондов по реализованной продукции.

ФОа = РП / ОПФа, (1.7)

где ОПФа - средняя за отчетный период стоимость активной части основных производственных фондов.

Следует отметить, что в активную часть основных фондов различными авторами включаются различные классификационные группы основных средств. Так, предлагается помимо машин и оборудования включать в состав активной части транспортные средства. О.Ф. Мигун и А.Е. Бакланов считают, что состав активной части следует ограничить только рабочими машинами и оборудованием. На наш взгляд, транспортные средства не следует включать в активную часть основных производственных фондов, поскольку на большинстве промышленных предприятий данная группа основных средств играет вспомогательную роль. Более того, ряд предприятий не имеют собственного автопарка, прибегая к услугам специализированных организаций. Поэтому включение транспортных средств в активную часть основных фондов приведет показатели по различным предприятиям в несопоставимый вид. Кроме того, по нашему мнению, не следует ограничивать состав активной части основных производственных фондов только рабочими машинами и оборудованием, так как прочие составляющие данной классификационной группы не менее важны для эффективной хозяйственной деятельности. Например, вычислительная техника, не участвуя непосредственно в воздействии на предметы труда, является технической базой принятия важнейших управленческих решений, в конечном итоге обуславливающих эффективность хозяйственной деятельности в целом. Поэтому под активной частью основных производственных фондов следует понимать классификационную группу «Машины и оборудование».

УДа = ОПФа / ОПФ. (1.8)

На факторы второго порядка при анализе динамики фондоотдачи и на расчет их влияния в литературе нет единой точки зрения. Такие авторы, как В.И. Стражев, Н.А. Русак, В.П. Ермолович, О.Ф. Мигун, А.Д. Шеремет придерживаются мнения [17, 35], что целесообразно факторами второго порядка анализа динамики фондоотдачи считать:

- среднегодовое количество действующего оборудования (в штуках);

- среднюю продолжительность работы единицы оборудования;

- среднегодовую отдачу единицы оборудования (в рублях).

Таким образом, факторами второго порядка фактически являются факторы первого порядка для активной части основных производственных фондов. Анализ производится методом элиминирования по модели:

ФОа = К * Че * ОТДе, (1.9)

где К - среднегодовое количество действующего оборудования;

Че - среднее время работы единицы оборудования;

ОТДе - среднечасовая отдача единицы оборудования.

ОТДе = ЧВ / ОПФа, (1.10)

где ЧВ - часовая выработка единицы оборудования.

Иной точки зрения придерживаются Г.В. Савицкая и О.Ф. Мисуно.

Более сложную методику расчета предлагает Г.В. Савицкая [23, с.59]. Так, факторная модель анализа фондоотдачи активной части основных средств имеет вид:

ФОа = (Д*Ксм*П*ЧВ) / Ц, (1.11)

где Д - среднее количество дней работы единицы оборудования;

Ксм - коэффициент сменности работы оборудования;

П - средняя продолжительность рабочей смены;

ЧВ - часовая выработка единицы оборудования;

Ц - среднегодовая стоимость единицы оборудования.

При этом анализ влияния факторов производится следующим образом:

?ФОа(Ц) =

где Д0, Ксм0, П0, ЧВ0, Ц0 - соответствующие показатели, зафиксированные на базисном уровне (предыдущего отчетного периода либо плановом);

Ц1 - показатель, зафиксированный на уровне отчетного периода.

Расчет влияния прочих факторов производится методом элиминирования при Ц = Ц1.

Модели (1.9) и (1.11) имеют свои достоинства и недостатки. Так, модель (1.9) более удобна для анализа и не требует громоздких расчетов. Кроме того, она позволяет определить влияние количественного фактора, чего нет в модели (1.11). Однако, в свою очередь, модель (1.11) более подробна и с ее помощью можно проводить анализ факторов более низких порядков. В частности, можно рассчитать влияние на продолжительность рабочей смены (П) целодневных и внутрисменных простоев оборудования, а через продолжительность - и на показатели фондоотдачи и фондорентабельности. Однако, на наш взгляд, в современных условиях модель (1.9) более оптимальна по следующим причинам:

- в условиях высокой инфляции относительный характер модели (1.11) является препятствием для эффективного расчета влияния факторов, поскольку выработка искажается ростом цен, а стоимость оборудования - переоценкой, что гипертрофирует влияние данных факторов на динамику результирующего показателя;

- фотографирование рабочего времени оборудования на подавляющем большинстве промышленных предприятий не производится, поэтому данные для анализа влияния факторов более низких порядков отсутствуют (заметим, что простои оборудования не адекватны простоям работников, которые фиксируются бухгалтерскими документами и отражаются в статистической отчетности).

Поэтому, на наш взгляд, целесообразно производить факторный анализ эффективности использования оборудования с точки зрения фондоотдачи активной части основных средств по модели (1.9). Структурно-логическая схема факторного анализа эффективности использования основных средств показана на рисунке 1.2.

Рисунок 1.2 - Структурно-логическая схема факторного анализа эффективности использования основных средств

Иным подходом к факторному анализу фондоотдачи является измерение влияния инфляционного фактора, методика которого предложена В.И. Стражевым и Н.А. Русак. Так, для оценки влияния инфляционных факторов производится расчет по формуле:

, (1.13)

где ВП0, ВП1 - выпуск продукции в базисном и отчетном периодах в действующих ценах соответственно;

ОПФ1 - средняя стоимость основных производственных фондов в отчетном периоде;

ПЕР - результаты переоценки основных производственных фондов (по приложению 3 к балансу);

Iс.ц. - индекс производства продукции в сопоставимых ценах (по форме 1-п).

Важным этапом анализа эффективности использования основных средств является анализ использования технологического оборудования. Для этого оборудование разделяется на наличное, установленное и действующее (используемое). К наличному относится все имеющееся оборудование независимо от того, где оно находится и в каком состоянии. К установленному относится все смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, включая имеющееся в резерве, на консервации, в модернизации и ремонте. К действующему относится оборудование, фактически работающее в отчетном периоде, независимо от продолжительности.

Для характеристики количественных показателей использования оборудования рассчитываются следующие коэффициенты:

а) коэффициент использования наличного оборудования по установленному:

К н/у = (1.14)

б) коэффициент использования наличного оборудования по действующему:

К н/д = . (1.15)

в) коэффициент использования установленного оборудования:

Ку = .. (1.16)

Поскольку Кн/д находится в прямой факторной зависимости от двух иных коэффициентов, его факторный анализ проводится методом элиминирования по следующей модели:

К н/д = К н/у * Ку. (1.17)

Следующим этапом является анализ экстенсивного использования оборудования, который связан с изучением баланса времени его работы. При этом рассчитываются следующие фонды времени:

а) календарный (ТК) - произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования;

б) режимный (ТР) - произведение количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней и продолжительность рабочего дня в часах с учетом нормативного коэффициента сменности;

в) возможный (ТВ) - режимный фонд за вычетом времени на ремонт оборудования;

г) плановый (ТП) - время, необходимое для выполнения производственных планов предприятия по действующим технологическим нормативам;

д) фактический (ТФ) - количество фактически отработанных машино-часов.

Коэффициенты использования различны[ фондов (ТК, ТР, ТВ, ТП) рассчитываются отношением ТФ к значениям этих фондов. Следует отметить, что Г.В. Савицкая и О.Ф. Мисуно [23, с.35] не включают возможный фонд в число оцениваемых по экстенсивности использования фондов. Вместе с тем, это представляется неверным, поскольку корректировка режимного времени работы на простой, обусловленный ремонтом, является объективным фактором и без оценки использования возможного фонда анализ недостаточно информативен.

Завершается анализ использования технологического оборудования расчетом коэффициентов его использования:

а) коэффициент экстенсивного использования:

Кэкст = ТФ / ТП. (1.18)

б) коэффициент интенсивного использования:

Кинт = ЧВф / ЧВпл, (1.19)

где ЧВф, ЧВпл - фактическая и плановая выработка оборудования на один машино-час соответственно.

в) коэффициент интегрального использования:

К = Кэкст * Кинт. (1.20)

Формула (1.19) представляет собой факторную модель, расчеты по которой производятся методом элиминирования.

Заключительным этапом оценки эффективности использования основных средств является анализ использования производственной мощности и площади. Под производственной мощностью понимается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом уровне техники, технологии, организации труда при сложившейся производственной структуре. Для анализа изменения производственной мощности рассчитывается ее баланс по формуле:

Мк = Мн + Мс + Мр + Мотм + ?Мас - Мв, (1.21)

где Мн, Мк - производственная мощность на начало и конец периода;

Мс - ввод в действие новых мощностей;

Мр - увеличение производственной мощности за счет реконструкции действующих мощностей;

Мотм - увеличение производственной мощности за счет улучшения организации труда;

?Мас - изменение производственной мощности за счет изменения номенклатуры и ассортимента продукции;

Мв - выбытие производственных мощностей.

Формула (1.18) представляет собой аддитивную модель факторного анализа производственной мощности. Расчет баланса дополняется оценкой относительных показателей использования производственных мощностей. Так, В.И. Стражев [17, с.57] предлагает использовать плановые и фактические коэффициенты использования производственной мощности, которые представляют собой отношение планового (фактического) выпуска продукции к среднегодовой мощности. Оценка динамики и выполнения плана по данному показателю позволяет делать выводы об эффективности управленческой работы предприятия в данной области. Г.В. Савицкая [23, с.37] предлагает рассчитывать следующие коэффициенты:

- общий коэффициент, соответствующий фактическому коэффициенту использования производственной мощности;

- коэффициент интенсивной нагрузки - отношение среднесуточного выпуска продукции к среднесуточной производственной мощности;

- коэффициент экстенсивной загрузки - отношение ТФ к ТР (см. выше).

Расчет данных коэффициентов представляется излишним, поскольку коэффициент интенсивной загрузки равен общему коэффициенту, а коэффициент экстенсивной загрузки дублирует коэффициент использования режимного фонда времени работы оборудования.

Для оценки использования производственной площади рассчитываются следующие показатели:

- выпуск продукции на 1 м производственной площади (в сопоставимых ценах);

- выпуск продукции на 1 м площади цехов (в сопоставимых ценах).

Кроме этого, производится факторный анализ использования производственной площади методом элиминирования по следующей модели:

ВПц = ВПпл * Уц , где (1.22)

ВПц - выпуск продукции на 1 м площади цехов;

ВПпл - выпуск продукции на 1 м общей площади;

Уц - удельный вес площади цехов в общей производственной площади.

Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что структурно контроль эффективности использования основных средств с помощью аналитических методов состоит из трех основных разделов:

- анализа динамики фондорентабельности предприятия и факторов, на нее повлиявших;

- анализа использования оборудования по времени и производительности;

- изучения использования производственной мощности и производственной площади.

2 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА РУП «ГОМЕЛЬТОРГМАШ»

2.1 Краткая технико-экономическая характеристика предприятия

Республиканское унитарное предприятие "Гомельторгмаш" основано в 1969 году. Предметом бизнеса РУП «Гомельторгмаш» является производство и реализация оборудования для объектов общественного питания, розничной торговли, а также товаров народного потребления. Ассортимент продукции предприятия включает в себя электроплиты промышленные и бытовые, электрокипятильники, шкафы жарочные, прилавки холодильные и обычные, а также некоторые другие товары.

Предметом деятельности предприятия является производство оборудования для предприятий торговли и общественного питания, а именно оборудования технологического для общественного питания (плиты промышленные, шкафы жарочные, электрокипятильники и электросковороды), оборудование технологическое для торговли (весоизмерительные приборы, прилавки, шкафы демонстрационные), а также товары народного потребления. Кроме того РУП «Гомельторгмаш» оказывает услуги по производству некоторых видов продукции из комплектующих и материалов заказчика.

На предприятии проводится существенная работа по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности в условиях постоянно меняющейся конъюнктуры рынка и обострения конкуренции со стороны зарубежных производителей. Следует отметить, что целевые рынки предприятия имеют ярко выраженную тенденцию к росту объёмов сделок, поскольку количество и пропускная способность предприятий общественного питания и розничной торговли в Республике Беларусь и, в частности, в г.Минске, Гомельской, Минской и Брестской областях, где приобретается более 90% продукции предприятия, постоянно возрастают. Вместе с тем, потребители всё больше ориентируются на продукцию зарубежных производителей аналогичного профиля, в особенности на бывшую в употреблении, которая значительно дешевле при сопоставимых технико-экономических характеристиках.

В этих условиях в основе мероприятий по повышению эффективности финансово-экономической деятельности на РУП «Гомельторгмаш» лежат следующие меры.

1. Внедрение в производство новых видов продукции, рассчитанных на объекты общественного питания (сковороды для приготовления мясных блюд и машины для измельчения мяса, картофелеочистительные машины).

2. Внедрение в производство новых видов товаров народного потребления (фритюрницы, сушки для чашек, подставки для компакт-дисков, складные мангалы и туристические подставки для приготовления пищи, приспособления для разделки рыбы).

3. Модернизация технологического оборудования предприятия.

4. Автоматизация организационно-управленческой и учётной работы (автоматизация разработки конструкторской документации, учёта рабочего времени, создание локальной вычислительной сети, установка внутренней АТС).

Для более полной характеристики производственно-финансовой деятельности предприятия обратимся к данным таблицы 2.1.

Таблица 2.1 - Динамика показателей деятельности предприятия за 2006-2007 гг.

Показатели	2006 год	2007 год	Темп роста, %
А	1	2	3
Производство продукции, млн. руб.: 1.1. в фактических ценах 1.2. в сопоставимых ценах	5885 6293	6575 6639	111,7 105,5
2. Реализация продукции (без налогов из выручки), млн. руб.	5327	6421	120,5
3. Себестоимость реализованной продукции (включая расходы на реализацию), млн. руб.	4327	6311	145,9
4. Прибыль от реализации, млн. руб.	1000	110	11,0
5. Рентабельность продаж, % ((стр.4/стр.2)*100)	18,8	1,7	9,0
6. Среднегодовая стоимость основных средств (восстановительная), млн. руб.	11939	9982	95,6
8. Фондоотдача основных средств (стр.1.2./стр.6)	0,552	0,609	110,3
9. Численность промышленно-производственного персонала, чел.	276	280	101,4
10. Производительность труда, млн. руб. (стр.1.2./стр.9)	22,801	23,711	104,0
11. Материальные затраты, млн. руб.	3073	4225	137,5
12. Материалоотдача (стр.3/стр.11)	1,733	1,520	87,7
13. Расходы на оплату труда, отнесённые на себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	920	1206	131,1
14. Оплатоотдача (стр.3/стр.13)	5,790	5,324	92,0

Как показывают данные таблицы 2.1, экономическое состояние РУП «Гомельторгмаш» в 2006-2007 годах характеризуется весьма противоречивыми тенденциями. С одной стороны, превышение темпов роста продаж над темпами роста производства продукции в текущих ценах (120,5% и 111,7% соответственно) позволило сократить за 2007 год запасы готовой продукции с 263 млн. руб. до 194 млн. руб. или на 26,2%. Имел место достаточно существенный рост объёмов производства в сопоставимых ценах - на 5,5% к уровню 2006 года. В условиях незначительных темпов роста промышленно-производственного персонала (на 4 чел. или на 1,4%) это позволило повысить производительность труда на предприятии на 4% по сравнению с 2006 годом.

Вместе с тем, финансовая эффективность экономической деятельности РУП «Гомельторгмаш» значительно снизилась. Так, размер прибыли от реализации продукции уменьшился почти в 10 раз - с 1000 млн. до 110 млн. руб., при этом рентабельность продаж уменьшилась с 18,8% до 1,7% или на 91%. Причиной тому явилось существенное снижение эффективности использования производственных ресурсов в 2007 году. Если эффективность использования основного капитала даже несколько возросла благодаря снижению среднегодовой стоимости используемых основных средств (причина - мероприятия по оптимизации парка основных средств в 2006-2007 гг.), то финансовая эффективность использования оборотного капитала и трудовых ресурсов снизилась достаточно ощутимо.

Так, темпы прироста материальных затрат составили 37,5% при темпах прироста реализации продукции на 20,5%, что вызвало снижение материалоотдачи на 12,3% по отношению к уровню 2006 года. Темп прироста фонда оплаты труда (31,1%) был значительно выше как темпов прироста производительности труда (4,0%), так и темпов прироста объёмов реализации продукции (20,5%), что вызвало снижение оплатоотдачи на 8,0%.

Таким образом, не смотря на рост валовых показателей в текущих ценах, финансово-экономическая эффективность хозяйствования РУП «Гомельторгмаш» в 2007 году в целом существенно снизилась.

2.2 Исследование состава, структуры основного капитала и источников его формирования

Исходным моментом исследования формирования и использования основного капитала предприятия является изучение его состава и структуры.

Состав, структура и динамика основного капитала РУП «Гомельторгмаш» в 2007году представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Состав и структура внеоборотных активов РУП «Гомельторгмаш» в 2007 году

Показатели	На начало года	На конец года	Изменения (+,-)
	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	Суммы, млн. руб.	Уд. веса, п.п.
А	1	2	3	4	5	6
1. Основные средства (остаточная стоимость)	3972	98,8	3880	98,0	-92	-0,8
2. Долгосрочные финансовые вложения	0	0,0	0	0,0	-	-
3. Незавершенные капиталовложения и оборудование к установке	46	1,1	74	1,9	28	0,8
4. Нематериальные активы (остаточная стоимость)	4	0,1	4	0,1	0	-
Итого:	4022	100,0	3958	100,0	-64	-

Как показывают данные таблицы 2.2, в составе внеоборотного капитала в 2007 году произошли некоторые изменения. При этом несколько вырос удельный вес незавершённых капиталовложений, что свидетельствует о некоторой активизации инвестиционных процессов. Вместе с тем, осуществляемые капиталовложения пока не покрывают выбытия основных средств вследствие их износа, о чём свидетельствует снижение остаточной стоимости основных средств предприятия в 2007 году.

Основные средства представляют собой совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, действующих в неизменной натуральной форме в течение длительного периода.

В таблице 2.3 приведены данные о составе, структуре и динамике основных средств РУП «Гомельторгмаш».

Таблица 2.3 - Состав и структура основных средств РУП «Гомельторгмаш» в 2007 году (восстановительная стоимость)

Показатели	На начало года	На конец года	Изменения (+,-)
	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	Суммы, млн. руб.	Уд. веса, %
1. Здания	4850	44,7	4850	44,3	0	-0,4
2. Сооружения	242	2,2	242	2,2	0	0,0
3. Передаточные устройства	266	2,5	266	2,4	0	-0,1
4. Машины и оборудование, в т.ч.	5152	47,5	5235	47,8	83	0,3
4.1. Рабочие машины и оборудование	4927	45,4	4984	45,5	57	0,1
5. Транспортные средства	271	2,5	295	2,7	24	0,2
6. Инструмент, инвентарь и прочие виды основных средств	70	0,6	70	0,6	0	0,0
ИТОГО	10851	100,0	10958	100,0	107	-
В том числе производственные	10851	100,0	10958	100,0	107	-

Как показывают данные таблицы 2.3, в составе и структуре основных средств РУП «Гомельторгмаш» в 2007 году произошли незначительные изменения. Несколько снизился удельный вес по первоначальной стоимости зданий и передаточных устройств и повысился - машин и оборудования и транспортных средств. Причиной тому послужило введение в эксплуатацию в 2007 году машин и оборудования на сумму 83 млн. руб., включая приобретение и модернизацию рабочих машин и оборудования на сумму 57 млн. руб. (установка штампа рубки мелких деталей, модернизация линии набивки конфорок, приобретение переносного компрессора, строительство системы отчистки в малярном отделении) и приобретение оргтехники на сумму 26 млн. руб. (создание локальной компьютерной сети, приобретение и монтаж автоматизированной проходной, приобретение и монтаж АТС), а также транспортного средства (легковой автомобиль) на сумму 24 млн. руб.

Фактически все основные средства предприятия имеют производственное назначение, ведущее место в структуре основных средств по стоимости имеют комплекс капитальных зданий и установленные рабочие машины и оборудование, которые в сумме занимают около 90% общей стоимости основных средств предприятия.

Структура основных средств РУП «Гомельторгмаш» является традиционной для предприятий электротехнической подотрасли. В её основе лежат две позиции объектов - здания и сооружения, а также машины и оборудование, которые в совокупности составляют более 90% всех основных средств предприятия. Доля активной части основных средств (машины и оборудование достаточно стабильна и находится на уровне 53%. Удельный вес основных средств производственного назначения (используемых в предпринимательской деятельности достаточно высок и имеет тенденцию к дальнейшему росту. Кроме того, наблюдается рост оснащённости предприятия вычислительной техникой и оргтехникой.

В таблице 2.4 приведены основные показатели износа основных средств РУП «Гомельторгмаш» в течение 2007 года.

Таблица 2.4 - Показатели износа основных средств РУП «Гомельторгмаш» в 2007 г.

Показатели	На начало 2007 г.	На конец 2007 г.	Отклонения
А	1	2	3
1. Первоначальная стоимость основных средств, млн. руб.	10851	10958	107
2. Остаточная стоимость основных средств, млн. руб.	3971	3880	-91
3. Износ основных средств, млн. руб.	6880	7078	198
4. Первоначальная стоимость активной части основных средств, млн. руб.	5152	5235	83
5. Остаточная стоимость активной части основных средств, млн. руб.	658	642	-16
6. Износ активной части основных средств, млн. руб.	4494	4593	99
7. Коэффициент годности (стр.2/стр.1)	0,366	0,354	-0,012
8. Коэффициент износа (стр.3/стр.1)	0,634	0,646	0,012
9. Коэффициент годности по активной части основных средств (стр.5/стр.4)	0,128	0,123	-0,005
10. Коэффициент износа по активной части основных средств (стр.6/стр.4)	0,872	0,877	0,005

Как показывают данные таблицы 2.4, основные средства предприятия изношены более, чем на 60%, а активная часть - более, чем на 87%. Причиной этого является недостаток инвестиционных ресурсов у предприятия, что, в свою очередь, обусловливается высоким уровнем материальных затрат и затрат на оплату труда на рубль товарной продукции. Не смотря на некоторые попытки активизировать инвестиционный процесс, показатели годности основных средств продолжают снижаться.

Важным этапом изучения формирования и использования основного капитала предприятия является анализ источников его формирования. Следует отметить, что в исследуемый период величина собственного капитала РУП «Гомельторгмаш» устойчиво превышала величину основного капитала. Это означает, что внеоборотные активы предприятия, представленные фактически только основными средствами, были сформированы из собственных источников.

Однако при этом важно проследить структуру источников приобретения объектов основного капитала предприятия.

Основным источником обновления парка основных средств на предприятии являются собственные источники, однако даже они используются не полностью. Так, в 2007 году было начислено 198 млн. руб. амортизации основных средств и только 54,5% израсходовано на обновление основного капитала. Кроме того было получено около 100 млн. руб. чистой прибыли, однако на нужды обновления основных средств прибыль не расходовалась. Причиной этого является стремление руководства предприятием достигнуть директивно установленного уровня заработной платы, а также необходимость пополнения оборотного капитала предприятия в связи с возросшей материалоёмкостью производства и ухудшения условий расчёта с поставщиками.

Таким образом, на РУП «Гомельторгмаш» организационный аспект использования основного капитала включает в себя его инвентарный учёт, оценку, начисление амортизации. Основной капитал РУП «Гомельторгмаш» практически полностью составляют основные средства. В результате анализа их состава и структуры были выявлены такие проблемы, как низкий уровень обновления основных средств и, как следствие, их высокая изношенность.

2.3 Анализ эффективности использования основного капитала

Важным этапом исследования эффективности использования основного капитала предприятия является оценка его уровня и фондорентабельности. Изменение данных показателей в течение 2006-2007 годов на исследуемом предприятии представлено в таблице 2.5.

Таблица 2.5 -Фондорентабельность основных средств в РУП «Гомельторгмаш» в 2006-2007 гг.

Показатели	2006 год	2007 год	Изменения(+/-)
А	1	2	3
1. Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	1000	110	-890
2. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	11939	9982	-1957
3. Фондорентабельность (с.1 / с.2)	0,084	0,011	-0,073

Как показывают данные таблицы 2.5, в 2007 году относительно 2006 года произошло многократное снижение фондорентабельности, что обусловлено почти десятикратным снижением прибыли от реализации продукции.

Проведем факторный анализ снижения фондорентабельности по модели (1.9). Исходные данные представлены в таблице 2.6:

Таблица 2.6 - Исходные данные для факторного анализа фондорентабельности РУП «Гомельторгмаш» в 2006-2007 гг.

Показатели	2006 год	2007 год	Отклонения
А	1	2	3
1. Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	1000	110	-890
2. Выручка от реализации продукции без косвенных налогов, млн. руб.	5327	6421	1094
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, млн. руб., в т.ч.	11939	9982	-1957
3.1. Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, млн. руб.	5108	5194	86
4. Среднегодовое количество машин и оборудования, шт.	559	576	17
5. Среднегодовое время работы единицы оборудования, ч.	3281	3264	-17
6. Рентабельность продаж (стр.1/стр.2)	0,188	0,017	-0,171
7. Фондоотдача (стр.2/стр.3)	0,446	0,643	0,197
8. Фондоотдача активной части основных средств (стр.2/стр.3.1)	1,043	1,236	0,193
9. Доля активной части основных средств в их общей стоимости (стр.3.1/ст.р3)	0,428	0,520	0,092
10. Среднегодовая отдача единицы оборудования (стр8/стр.4/стр.5), руб.	0,00000057	0,00000066	0,00000009

Как показывают расчеты, выполненные в таблице 2.6, фондорентабельность снизилась в 2007 году на 0,073 руб. (см. данные таблицы 2.5) с рубля фондов, в том числе за счет:

- снижения рентабельности продаж на 17,1 п.п. фондорентабельность снизилась на: (-0,171) * 0,643 = -0,110;

- повышения фондоотдачи на 0,197 пункта фондорентабельность увеличилась на: 0,197 * 0,188 = 0,037.

Следовательно, основной причиной снижения фондорентабельности стало резкое снижение рентабельности продаж.

Рассчитаем влияние факторов второго порядка, к которым относятся фондоотдача активной части основных фондов и удельный вес активной части в общей (балансовой) стоимости основных фондов. Фондоотдача в 2007 году по сравнению с 2006 увеличилась всего на 0,197 пункта, в том числе за счет:

- увеличение доли активной части основных средств в их общей стоимости на 0,092 пункта обусловило рост фондоотдачи на: 0,092 * 1,043 = 0,096, что, в свою очередь, привело к увеличению фондорентабельности на: 0,096 * 0,188 = 0,018 пункта;

- рост фондоотдачи активной части основных средств с 1 рубля стоимости фондов на 0,193 пункта обусловил рост фондоотдачи на: 0,193 * 0,520 = 0,101, что, в свою очередь, привело к повышению фондорентабельности на: 0,101*0,188 = 0,019.

Таким образом, рост фондоотдачи был примерно в одинаковой степени обусловлен как ростом фондоотдачи активной части основных средств, так и увеличением удельного веса активной части основных средств в их общем количестве.

Проведем факторный анализ фондорентабельности третьего порядка, который заключается в факторном анализе динамики фондоотдачи активной части основных средств. Всего фондоотдача активной части основных средств повысилась на 0,193 пункта, в том числе за счет:

- роста количества единиц наличного производственного оборудования на 17 штук фондоотдача активной части основных средств увеличилась на: 17*3281*0,00000057 = 0,032, что, в свою очередь, привело к увеличению фондоотдачи на: 0,032*0,520 = 0,017, а фондорентабельности на: 0,017*0,188 = 0,003;

- снижения среднегодового времени работы единицы оборудования на 17 часов фондоотдача активной части основных средств снизилась на: (-17)*576*0,00000057 = -0,006, что, в свою очередь, привело к уменьшению фондоотдачи на (-0,006)*0,520 = -0,003, а фондорентабельности на: (-0,003)*0,188 = -0,001;

- увеличения среднечасовой отдачи единицы оборудования на 0,00000009 пункта, что привело к росту фондоотдачи активной части основных средств на: 0,00000009*576*3264 = 0,167, что, в свою очередь, вызвало увеличение фондоотдачи на: 0,167*0,520 = 0,087 а фондорентабельности на: 0,087*0,188 = -0,017.

Таким образом, определяющим фактором увеличение фондоотдачи активной части основных средств послужило увеличение среднечасовой отдачи единицы оборудования.

Результаты анализа влияния факторов на изменение фондорентабельности основных средств производственного назначения РУП «Гомельторгмаш» представлены в таблице 2.7.

Резюмируя вышеизложенное, следует отметить, что в процессе анализа показателей эффективности использования основных средств РУП «Гомельторгмаш» был выявлен ряд проблем, оказавших негативное воздействие на данные показатели, а именно:

- снижение рентабельности продаж;

- снижение среднего времени работы единицы оборудования.

Таблица 2.7 - Баланс факторов динамики показателей эффективности использования основных средств по РУП «Гомельторгмаш» в 2007 году

Факторы	Влияние на показатели эффективности
	На фондорентабельность	На фондоотдачу	На фондоотдачу единицы активной части основных средств
	Величина	Уд. вес, %	Величина	Уд. вес, %	Величина	Уд. вес, %
Фондорентабельность, в т.ч. за счет	-0,073	100,0	-	-	-	-
1. Рентабельности продаж	-0,110	150,7	-	-	-	-
2. Фондоотдачи, в т.ч. за счет	+0,037	-50,7	+0,197	100,0	-	-
2.1. Изменения удельного веса активной части в стоимости основных фондов	+0,018	-24,7	+0,096	48,7	-	-
2.2. Фондоотдачи активной части основных фондов, в т.ч. за счет	+0,019	-26,0	+0,101	51,3	+0,193	100,0
2.2.1. Количества единиц производственного оборудования	+0,003	-4,1	+0,017	8,6	+0,032	16,6
2.2.2. Среднегодового времени работы единицы оборудования	-0,001	1,4	-0,003	-1,5	-0,006	-3,1
2.2.3. Среднечасовой отдачи единицы оборудования	+0,017	48,0	+0,087	44,2	+0,167	86,5

Важным этапом исследования эффективности использования основного капитала предприятия является изучение использования производственного оборудования.

Начальным этапом изучения использования производственного оборудования является анализ его использования по количеству. Исходная информация для такого анализа содержится в данных первичных документов о движении оборудования (приходные складские ордера и акты приемки, акты введения в эксплуатацию, внутренние накладные на перемещение, акты списания (ликвидации), акты сдачи в ремонт, акты о простоях). Исходные данные для анализа использования основных средств по количеству, а также оценочные показатели содержатся в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Показатели использования наличного оборудования по РУП «Гомельторгмаш» в 2006-2007 гг.

Показатели	2006 год	2007 год	Отклонение (+,-)
А	1	2	3
1. Количество наличного оборудования, шт.	559	576	17
2. Количество установленного оборудования, шт.	550	565	15
3. Количество используемого оборудования, шт.	539	547	8
4. К-т использования наличного оборудования по установленному (стр2/стр1)	0,984	0,981	-0,003
5. К-т использования наличного оборудования по действующему (стр3/стр1)	0,965	0,950	-0,015
6. К-т использования установленного оборудования (стр3/стр2)	0,981	0,968	-0,013

Как показывают данные таблицы 2.8, показатели использования оборудования по количеству в 2006 году заметно снизились. Во многом причиной тому послужила активизация инвестиционной деятельности предприятия в первой половине 2006 года, что вызвало опережающий рост наличного оборудования относительно установленного и используемого. Помимо этого, падение реальных объемов производства вызвало относительное снижение показателей использования действующего оборудования.

Проведем факторный анализ коэффициентов использования наличного оборудования по действующему, результаты которого содержатся в таблице 2.9:

Таким образом, снижение коэффициента использования наличного оборудования по действующему на 0,015 пункта было обусловлено на 81 % или на 0,0121 пункта снижением коэффициента использования установленного оборудования (т.е. фактически увеличением простоев по внешним и внутренним причинам, включая плановые и внеплановые ремонты и модернизации), а на 19 % или на 0,0029 пункта - снижением коэффициента использования наличного оборудования по установленному (т.е. ростом количества оприходованного, но не введенного в эксплуатацию оборудования).

Таблица 2.9 - Факторный анализ динамики коэффициента использования наличного оборудования по действующему на РУП «Гомельторгмаш» в 2006-2007 гг.

Показатели	2006 г.	2007 г.	Отклонение (+,-)	Расчет
1. Коэффициент использования наличного оборудования по установленному	0,984	0,981	-0,003
2. Коэффициент использования установленного оборудования	0,981	0,968	-0,013
3. Коэффициент использования наличного оборудования по действующему, в т.ч. за счет:	0,965	0,950	-0,015
- изменения коэффициента использования наличного оборудования по установленному			-0,0029	-0,003 * 0,981

Подобные документы

• Оценка и пути повышения эффективности использования основного капитала предприятия на примере ОАО "Агрофирма Мценская"

  Понятие и сущность основного капитала предприятия. Нормативно-правовое регулирование основного капитала предприятия на примере ОАО "Агрофирма Мценская". Источники формирования основного капитал, оценка его состояния, движения, эффективности использования.
  
  курсовая работа [116,8 K], добавлен 02.10.2013
  

• Анализ основного капитала ООО "МИП Востока"

  Роль капитала в развитии производства. Анализ материально-вещественного состава основного капитала. Источники формирования основного капитала, показатели эффективности его использования. Пути повышения эффективности функционирования финансов предприятия.
  
  курсовая работа [192,5 K], добавлен 30.12.2013
  

• Повышение эффективности использования основного капитала предприятия

  Сущность, роль и ключевые признаки основного капитала. Классификация основных фондов, методика анализа эффективности их движения. Анализ эффективности использования основного капитала ОАО "Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение".
  
  дипломная работа [1,9 M], добавлен 28.05.2015
  

• Формирование и использование основного капитала предприятия

  Понятие, классификация и структура формирования основного капитала предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия (фондоемкость). Анализ наличия, структуры и технического состояния основного капитала ТОО "Темир-Арка".
  
  курсовая работа [123,1 K], добавлен 27.10.2010
  

• Формирование основного капитала акционерного общества на примере ОАО "Россиянка"

  Особенности формирования основного капитала акционерного общества, показатели его эффективного использования. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Россиянка", анализ основного капитала. Повышение эффективности использования основных фондов.
  
  курсовая работа [179,9 K], добавлен 05.06.2011
  

• Основной капитал и проблема его обновления в современной России

  Понятие основного капитала. Сущность и воспроизводственный процесс основного капитала. Проблема обновления основного капитала в современной России. Оценка возможностей обновление основного капитала. Показатели использования основного капитала в России.
  
  курсовая работа [98,1 K], добавлен 23.01.2011
  

• Анализ эффективности использования основного капитала организации в современных экономических условиях

  Показатели использования капитала, методика их расчета. Анализ использования капитала предприятия, пути повышения его доходности. Факторный анализ рентабельности и оборачиваемости капитала. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.
  
  курсовая работа [526,6 K], добавлен 12.06.2011
  

• Анализ движения основного капитала ООО "Содел"

  Уточнение сущности движения основного капитала как источника формирования имущества предприятия, конкретизация этапов его анализа. Варианты представления балансовой модели капитала. Резервы улучшения использования основных средств предприятия ООО "Содел".
  
  курсовая работа [795,5 K], добавлен 09.11.2015
  

• Разработка предложений по повышению эффективности использования основного капитала предприятия (на примере ОАО "Приморье-64")

  Основной капитал, его виды и социально-экономическое значение. Оценка развития гостиничного бизнеса в Приморском крае. Анализ эффективности функционирования основного капитала на примере ОАО "Приморье-64". Структура и динамика основного капитала.
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 24.02.2013
  

• Анализ основного капитала предприятия и выявление резервов повышения эффективности его использования

  Экономическая сущность капитала предприятий и корпораций, его формирование и структура. Уровень эффективности интенсификации производства. Основные экономические показатели деятельности. Анализ эффективности использования кредитов, организация их учета.
  
  курсовая работа [0 b], добавлен 12.09.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам