Оценка финансового состояния колхоза "Родина" Алексеевского района РТ
Классификации источников финансирования предпринимательской деятельности. Способы их формирования и наращивания. Организационно-экономическая и финансовая характеристика колхоза "Родина" Алексеевского района РТ. Анализ основных ресурсов предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.05.2014 |
Размер файла | 217,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 2.11 Оценка коэффициентов деловой активности в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011 гг.
Коэффициенты |
Годы |
Отклонение (+;-) |
||
2010 |
2011 |
|||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) |
0.5 |
0,5 |
- |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств |
1,1 |
1 |
-0,1 |
|
Фондоотдача |
1,1 |
1,2 |
0,1 |
|
Коэффициент отдачи собственного капитала |
0,6 |
0,6 |
- |
|
Оборачиваемость материальных средств (запасов) |
317,2 |
354,1 |
36,9 |
|
Оборачиваемость денежных средств |
8,1 |
8,2 |
0,1 |
|
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах |
35,5 |
58,3 |
22,8 |
|
Срок погашения дебиторской задолженности |
10,3 |
6,3 |
-4 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
13,6 |
12 |
-1,6 |
|
Срок погашения кредиторской задолженности |
26,9 |
30,4 |
3,5 |
Фондоотдача увеличилась на 0,1 оборотов в 2011 году по сравнению с 2011 годом, что говорит о более эффективном использовании основных средств на предприятии. Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала, за изучаемый период он остается неизменным. Оборачиваемость запасов показывает за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде, в нашем случае он увеличился на 36,9, чем быстрее денежные средства, вложенные в запасы, возвращаются на предприятие в форме выручки от реализации готовой продукции, тем выше деловая активность организации.
А оборачиваемость денежных средств, который показывает срок оборота денежных средств на предприятии, увеличилось на 0,1 дней в отчетном году по сравнению с базисным. Это свидетельствует о чрезмерной величине денежных средств на предприятии, что может привести к убыткам, связанные с инфляцией и обесценением денег. В этой связи возникает необходимость оценки рациональность управления денежными средствами на предприятии. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, характеризует расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного предприятием в данном случае увеличился на 22,8 оборотов и показывает положительную тенденцию. Срок погашения дебиторской задолженности показывает за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации, в 2011г. уменьшился на 4 дня по сравнению с 2010г, что свидетельствует о снижении риска не погашения ее. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. Чем выше коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, тем быстрее предприятие рассчитывается со своими поставщиками. Снижение оборачиваемости может означать проблемы с оплатой счетов. В отчетном году оно снижается на 1,6 показывает отрицательную тенденцию. Срок погашения кредиторской задолженности увеличивается а 2011 году на 3,5 дня по сравнению с 2010 годом. Показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам.
Оценка рентабельности в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ.
Показатели рентабельности продукции, характеризуют уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций[13,205с]
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Показатели характеризующие рентабельность (прибыльность) предприятия приведены в таблице 2.12.
Таблица 2.12.- Анализ показателей рентабельности в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+;-) |
||
2010 |
2011 |
|||
Рентабельность продаж |
17 |
2,4 |
-14,6 |
|
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности |
19,1 |
15 |
-4,1 |
|
Чистая рентабельность |
19 |
14,3 |
-4,7 |
|
Экономическая рентабельность |
10,3 |
7,7 |
-2,6 |
|
Рентабельность собственного капитала |
11,5 |
8,5 |
-3 |
|
Валовая рентабельность |
17 |
2,4 |
-14,6 |
|
Затратоотдача |
20,4 |
2,4 |
18 |
|
Рентабельность перманентного капитала |
11,1 |
8,4 |
-2,7 |
|
Коэффициент устойчивости экономического роста |
11,5 |
8,5 |
-3 |
На основании данных таблицы 2.12 можно сделать следующие выводы. Как видно из расчетов, показатели рентабельности капитала находятся на достаточно низком уровне. Положительным является их рост в динамике. Ради роста рентабельности собственного капитала предприятию приходится жертвовать своей финансовой независимостью (в этом случае размер собственного капитала действует разнонаправлено в отношении определения финансовой независимости и рентабельности капитала предприятия).
Рентабельность продаж снижается с 2010г по 2011г на 14,6 %, снижение рентабельности продаж свидетельствует о росте затрат на производство при постоянных ценах на продукцию либо о снижении цен на реализованную продукцию рассматриваемого предприятия, т.е. о падении спроса на нее. Это говорит о значительном убытке предприятия.
Таким же образом снижается валовая рентабельность. Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности снижается в отчетном году на 4,1%. Показывает уровень прибыли после уплаты налога. Незначительное снижение имеет рентабельность собственного капитала в отчетном году т.е снижается на 3%. Затратоотдача повышается в 2011 году по сравнению с 2010 годом на18 %. Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности. В данном случае этот коэффициент имеет тенденцию снижения в 2011 г. по сравнению с 2010 годом на 3 %.Таким образом анализируемое предприятие является убыточным.
3.Финансирование деятельности предприятия 3.1.Анализ состава источников финансирования деятельности предприятия
Проанализируем направления финансирования деятельности колхоза «Родина» за 2010-2011гг., данные представим в таблице 3.1.
Таблица 3.1-Направления расходования финансовых ресурсов колхоза «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011гг.
Показатели |
Годы |
Изменение,(+,-) |
|||||
2010 |
2011 |
К 2011г., тыс.руб. |
Темп роста |
||||
Сумма тыс.руб. |
В % к валюте |
Сумма тыс.руб. |
В % к валюте |
||||
Внеоборотные активы |
89381 |
48,36 |
87550 |
44 |
-1831 |
-2,05 |
|
Оборотные активы |
95462 |
51,64 |
111452 |
56 |
15990 |
16,75 |
|
Итого |
184843 |
100 |
199002 |
100 |
14159 |
7,66 |
Как видно из вышеприведенных данных, в 2010 г. 51,64 % финансовых ресурсов колхоза «Родина» было направлено на обеспечение оборотных активов предприятия и 48,36 % - на внеоборотные активы. За 2011 г. удельный вес оборотных активов предприятия составил 56 % и 44 % - внеоборотные активы.
Таким образом, из проведенного анализа следует, что колхоз «Родина» свои финансовые ресурсы в большей степени вкладывает оборотные активы, а точнее в материальные запасы, затем направляет на внеоборотные активы (в основные средства), остатки финансовых ресурсов предприятие вкладывает в увеличение капитала.
Проанализируем структуру и динамику оборотных активов предприятия , полученные данные представим в таблице 3.2.
Как видно из табл. 3.2, общая сумма оборотных средств колхоза «Родина» за 2011 г. по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. увеличилась на 15990 тыс. руб. или 16,75 %.
Таблица 3.2-Анализ структуры и динамики оборотных активов колхоза «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение,(+,-) |
|||||
2010 |
2011 |
К 2011г. тыс.руб. |
Темп роста |
||||
Сумма тыс.руб. |
Удельный вес,% |
Сумма тыс.руб. |
Удельный вес,% |
||||
Запасы |
90624 |
94,93 |
108159 |
97,05 |
17535 |
19,35 |
|
Дебиторская задолженность |
1935 |
2,03 |
1598 |
1,43 |
-337 |
-17,42 |
|
Денежные средства |
2903 |
3,04 |
1695 |
1,52 |
-1208 |
-41,61 |
|
Итого оборотных активо |
95462 |
100 |
111452 |
100 |
15990 |
16,75 |
При этом наибольшее увеличение суммы оборотных активов было вызвано увеличением суммы запасов на 17535 тыс. руб. или 19,35 %. За 2011 г. наблюдается снижение суммы дебиторской задолженности на 337 тыс. руб. или 17,42 % и денежных средств предприятия на 1208 тыс. руб. или 41,61 %. Такое значительное снижение денежных средств можно рассматривать как негативный фактор, поскольку оно приводит к снижению платежеспособности и ликвидности колхоза «Родина».
Проанализируем чистые активы колхоза «Родина», таблица 3.3.
Таблица 3.3- Оценка стоимости чистых активов колхоза «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение, (+,-) |
Темп изменения, % |
||||
2010 |
2011 |
||||||
Сумма тыс.руб. |
В % к валюте баланса |
Сумма тыс.руб. |
В % к валюте баланса |
||||
Чистые активы |
194590 |
5,27 |
213945 |
7,51 |
19355 |
109,95 |
|
Уставный капитал |
15 |
0,008 |
15 |
0,008 |
- |
- |
|
Превышение чистых активов над уставным капиталом |
194575 |
5,2 |
213930 |
7,5 |
19355 |
9,95 |
Чистые активы организации на конец 2011 г. намного превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение колхоза «Родина», полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же, определив текущее состояние показателя, следует отметить увеличение чистых активов на 109,95 % за 2011 г.
3.2 Анализ эффективности использования финансовых ресурсов предприятия
Ни одно предприятие не может производить свою продукцию не имея здания или же сооружений, не пользуясь необходимой техникой, то есть машинами и оборудованием. Для доставки своей продукции покупателю предприятию необходимо иметь транспортные средства. Поэтому следует рассмотреть состав и структуру основных фондов на основании данных колхоза «Родина» в таблице 3.4 (Приложение 2).
Данные таблицы 3.3 показывают, что за 2009-2010 годы произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимает группа «Машины и оборудования». Видно, что удельный вес группы «Машины и оборудование» в 2011 году по сравнению со средними данными за 2009-2010 годы уменьшился на 0,3%, хотя их стоимость увеличилась на 5225,5 тыс.рублей за счет увеличения доли остальных групп основных средств.
Заметные изменения изменения произошли в группе «Здания, сооружении и передаточные устройства» их удельный вес уменьшился в отчетном году по сравнению со средними данными за 2009-2010 годы на 1,9% вследствие сильной изношенности фондов. В группе «Продуктивный скот» в 2011 году произошло увеличение на 1,5%, по сравнению со средними данными за 2009-2010 годы.
Остальные группы основных фондов на конец года претерпели не значительные изменения.
Доля активной части производственных основных фондов в 2011 году составила 92237 тыс.рублей или 63,7%, по сравнению со средними данными за 2009-2010 годы произошло ее увеличение на 9066 тыс.рублей или на 10,9%. Пассивная часть на конец года составила 52424 тыс.рублей или 36,3%, в сравнении с данными за 2009-2010 годы она уменьшилась на 1128 тыс.рублей или на 2%. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста активной части фондов должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.
Рассмотрев состав и структуру основных фондов, рассмотрим показатели эффективности их использования.
Таблица 3.5 - Показатели использования основных производственных фондов колхоза «Родина» Алексеевского района РТ за 2009-2011 гг.
Показатели |
В среднем за 2009-2010гг. |
2011 год |
Отклонения (+;-) |
Темп изменения,% |
|
Объем выпуска продукции, тыс.руб |
83304,5 |
102893 |
19588,5 |
23,5 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб |
261214,5 |
142343 |
-118871,5 |
-45,5 |
|
Фондоотдача, тыс.руб |
0,32 |
0,72 |
0,4 |
25 |
|
Фондооснащенность, тыс.руб |
3,1 |
1,4 |
-1,7 |
-54,8 |
На основании таблицы 3.4 можно сделать следующие выводы, что объем выпуска продукции в 2011 году увеличился по сравнению в среднем за 2009-2010 годы на 19588,5 тыс., руб. т.е. на 23,5%.Это говорит о повышении эффективности выпуска продукции. Фондоотдача увеличилось в отчетном году по сравнению с базисным на 0,4 тыс. руб., т.е. на 25%. Увеличение данного показателя положительно сказывается на эффективности деятельности исследуемого предприятия. Фондооснащенность наоборот уменьшилась на 1,7 тыс. руб., т.е на 54,8%. Уменьшение данного показателя негативно сказывается на эффективности деятельности предприятия.
Для того чтобы определить приносит ли деятельность предприятия прибыль, и в каких именно размерах необходимо провести анализ финансовых результатов экономической деятельности.
Таблица 3.6- Финансовые результаты экономической деятельности колхоза «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
Темп изменения, % |
||
2010 |
2011 |
||||
Выручка от реализации |
94374 |
102893 |
8519 |
9,03 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
78373 |
100452 |
22079 |
28,17 |
|
Прибыль от продаж |
16001 |
2441 |
-13560 |
-84,74 |
|
Уровень рентабельности продаж |
0,19 |
0,14 |
-0,05 |
-26,32 |
|
Налог на прибыль |
- |
- |
- |
- |
|
Чистая прибыль |
17958 |
14728 |
-3230 |
-18 |
|
Уровень рентабельности предприятия |
11,9 |
1,7 |
-10,2 |
-85,71 |
Из приведенной выше таблицы видно, что в 2011 году уровень рентабельности продаж был равен 0,14%, столько копеек приходится на один заработанный рубль. Это средний показатель, а значит, предприятию рекомендуется снизить затратность производства, либо повысить эффективность ценовой политики. Рентабельность продаж в 2011 году снизилась по сравнению с 2010 годом на 0,05. Рентабельность предприятия в 2011 году была равна 1,7%, что означает, что 1,7 копейки приходилось на один рубль затрат на производство продукции. Причем наблюдается тенденция снижения уровня рентабельности, в 2011 году по сравнению к 2010 году он снизился на 10,2%, это может привести к тому, что предприятие станет не рентабельным. Поэтому данной организации рекомендуется более эффективно использовать свои материальные и производственные ресурсы.
Анализ эффективности использования капитала организаций проводится с помощью показателя оценки эффективности использования заемного капитала,
а также за счет доходности собственного капитала.
ЭФР = (ROA-СП) (1-Kн)(ЗК/СК), (2)
где ЗК - сумма заемного капитала;
СК - сумма собственного капитала;
СП - ставка ссудного процента, предусмотренная контрактом;
ROA - экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов. Рассчитывается по следующей формуле:
ROA = П/Кср, (3)
где П - сумма прибыли за рассматриваемый период;
Кср - средне годовая сумма совокупного капитала;
Kн - коэффициент налогообложения, исчисляющейся по следующей формуле:
Kн = Н/П, (4)
где Н - сумма налогов за отчетный период;
П - сумма прибыли за рассматриваемый период.
Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. Он возникает в тех случаях, когда экономическая рентабельность капитала выше ссудного процента. Полученные данные представим таблице 3.7.
Колхоз «Родина» на протяжении анализируемого периода имеет переменный результат ЭФР, что говорит о нестабильности финансового состояния и о не совсем эффективном использовании заемных средств предприятием. Так на каждый рубль вложенного капитала предприятие получило в текущем году прибыль в размере 1,19 коп., а за пользование заемными средствами оно уплатило реально по 2,23 коп. (табл. 3.7)
Таблица 3.7- Исходные данные для расчета эффекта финансового рычага в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011гг.
Показатель |
Годы |
|||
2010 |
2011 |
|||
1. Общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов, тыс. руб. |
16001 |
2441 |
||
2. Проценты к уплате, тыс. руб. |
697 |
537 |
||
3. Прибыль после уплаты процентов до выплаты налогов, тыс. руб. |
18039 |
15457 |
||
4. Налоги из прибыли, тыс. руб. |
81 |
729 |
||
5. Уровень налогообложения, коэффициент (п. 4/п.З) |
0,004 |
0,047 |
||
6. Чистая прибыль, тыс. руб. (п.З - п. 4) |
17958 |
14728 |
||
7. Средняя сумма совокупного капитала, тыс. руб. |
184843 |
163490 |
||
8. Собственный капитал |
165033 |
179761 |
||
9. Заемный капитал |
19810 |
19241 |
||
10. Плечо финансового рычага (отношение заемного капитала к собственному) |
0,12 |
0,11 |
||
11. Рентабельность совокупного капитала (ВЕР), % (п. 1 / п. 7х 100) |
8,66 |
1,49 |
||
12. Рентабельность совокупного капитала после уплаты налогов [ROA = ВЕР х (1 - Кн)] |
6,93 |
1,19 |
||
13. Номинальная цена заемных ресурсов (п. 2 / п. 9 - 100), % |
3,52 |
2,79 |
||
14. Уточненная средняя цена заемных ресурсов с учетом налоговой экономии, % (п. 2 / п. 9 (1 - Кн) х 100) |
2,81 |
2,23 |
||
15. Эффект финансового рычага [(п. 11 х (1 - Кн) - п. 14) х п. 10], % |
0,49 |
-0,11 |
В результате получился отрицательный ЭФР, равный -0,11%, что ниже прошлогоднего уровня на 0,6%.Это свидетельствует о том, что в 2011 году на предприятии заемный капитал использовался не совсем эффективно, плата за кредитные ресурсы была больше прибыли, получаемой от вложенных средств.
Общее изменение ЭФР составляет: -0,11-0,49= -0,6%.
Сумма собственного капитала предприятия за счет привлечения заемного капитала уменьшилась на -200,11 тыс. руб.
СК= (ВЕР - Цзкн) х (1-Кн) хЗК=(1,49 - 2,79) х (1 - 0,2) х 19241 /100 = -200,11 тыс. руб.
Следовательно, в сложившихся условиях не выгодно использовать заемные средства в обороте предприятия, так как в результате этого понижается размер собственного капитала.
Доходность собственного капитала будем рассматривать по следующей формуле рентабельности собственного капитала:
ROE = ROA*MK, (5)
где ROA - экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов.
MK - мультипликатор капитала или плечо финансовый рычага (ЗК/СК)
Данная взаимосвязь показывает зависимость между степенью финансового риска и прибыльностью собственного капитала. Очевидно, что по мере снижения рентабельности совокупного капитала предприятие должно увеличивать степень финансового риска (увеличивать сумму заемного капитала), чтобы обеспечить желаемый уровень доходности собственного капитала.
Таблица 3.8-Показатели эффективности использования совокупного капитала в колхозе «Родина» Алексеевского района РТ за 2010-2011 гг.
Показатель |
Годы |
|||
2010 |
2011 |
|||
Общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов, тыс. руб. |
16001 |
2441 |
||
Чистая прибыль, тыс. руб. (п.З - п. 4) |
17958 |
14728 |
||
Средняя сумма совокупного капитала, тыс. руб. |
184843 |
163490 |
||
Рентабельность совокупного капитала (ВЕР), % |
8,66 |
1,49 |
||
Рентабельность продаж, % |
0,19 |
0,14 |
||
Коэффициент оборачиваемости капитала |
0,51 |
0,63 |
||
Мультипликатор капитала |
0,12 |
0,11 |
||
Рентабельность собственного капитала , % |
1,04 |
0,16 |
Общее изменение рентабельности собственного капитала 2011 года по сравнению с 2010 составляет - 0,88%. Это произошло в том числе за счет изменения следующих составляющих:
1)рентабельности совокупного капитала:
(1,49-8,66)*0,12=-0,86
2) мультипликатора капитала:
(0,11-0.12)*1,49=-0,02
Следовательно, на снижение доходности собственного капитала наибольшее влияние оказало изменение такого показателя как рентабельность совокупного капитала(-0,86%).
Получение достаточно высокой прибыли на средства вложенные в предприятие, зависит главным образом от изобретательности , мастерства и мотивации руководства. Следовательно, такие показатели как ROA и ROE являются хорошим средством для оценки качества управления. Связанный с эффективностью управления эти показатели намного надежнее других показателей оценки финансовой устойчивости предприятия, основанных на соотношении отдельных статей баланса. Поэтому он составляет большой интерес для всех субъектов хозяйствования.
3.3 Пути и резервы улучшения финансирования деятельности колхоза «Родина» Алексеевского района РТ
В состав рекомендаций по укреплению финансового положения колхоза «Родина» можно включить следующие:
- более четко налаживать региональные хозяйственные связи (все операции по организации производственных процессов и сбыта и управлению ими с целью достижения высокой экономической эффективности работы предприятия связаны, прежде всего, с рациональной организацией хозяйственных связей с поставщиками материалов и сырья, которые способствуют непрерывности производственного процесса, сбалансированности спроса и предложения);
- создавать региональные объединения, ассоциации предпринимателей и вступать в существующие (в целях координации предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов);
- использовать систему фьючерсных контрактов (через обязательство купить за наличные или принять физическую поставку стандартной величины конкретного базисного актива в будущий срок по фиксированной цене) или участвовать в отраслевых ценовых соглашениях; таким образом, предприятие будет застраховано от колебания цен на продукцию;
- учитывать в договорах поставки и подряда (при обосновании договорных цен) возможное повышение цен на продукцию, т.е. в договоре купли-продажи делать оговорку, что в случае повышения цен на рынке на данную продукцию обозначенная в контракте цена будет соответственно повышена;
- предусматривать в договорах санкции за несвоевременную оплату выполненных работ и продукции;
- проводить маркетинговые исследования и разрабатывать стратегию предприятия;
Для устранения негативного воздействия внешних факторов необходимо пользоваться рядом рекомендаций:
- поиск надежных (платежеспособных и исполняющих свои обязательства) партнеров;
- изучение рынка поставщиков;
- повышение качества производимой продукции;
- совершенствование договорной и претензионно-исковой работы;
- улучшение организационного и материально-технического обеспечения производства;
- контроль за использованием ресурсов и внутрипроизводственных резервов и др.
Заключение
У каждой организации в зависимости от профиля ее деятельности, социального и технического состояния есть потребность в привлечении источников финансирования. Если в результате привлечения источников финансирования эффективность деятельности организации повышается, то с полным основанием можно говорить о целесообразности сделанных вложений. При этом встает вопрос, за счет каких источников произошел прирост - собственных или заемных.
Если основной упор был сделан на заемные средства, т.е. кредиты, займы и кредиторскую задолженность, то очевидно, что в последующие периоды этих источников может и не быть, по крайней мере, в прежних размерах. В подобном случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер, ибо увеличение доли заемных средств свидетельствуют об усилении финансовой неустойчивости организации и повышении степени ее финансовых рисков, а также об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к организации должнику.
При этом риск предпринимательской деятельности увеличивается в связи с тем, что обязательства, взятые в связи с долгом, должны выполняться независимо от доходов организации. Не следует забывать и об ограничении деловой активности организации, в связи с принятием ею долговых обязательств:
-утрате права полного распоряжения имуществом, предоставляемым в залог;
-возможных затруднениях в последующем получении кредита и т.д.
Минимальным риск будет у тех организаций, которые строят свою деятельность на основе собственных источников. В то же время доходность деятельности таких организаций, как правило, невысока, поскольку эффективность использования заемных средств в большинстве случаев оказывается более высокой, чем собственных. Если главным источником прироста имущества явились собственные средства организации, значит высокая мобильность имущества не случайна и должна рассматриваться как постоянный финансовый показатель организации.
Курсовая работа выполнена на примере колхоза «Родина». Приоритетом деятельности организации является производство сельхоз продукции и продажа ее покупателям.
В курсовой работе было проанализировано финансовое состояние исследуемой организации. Анализ показал благоприятную финансовую ситуацию. Структура организации «собственный капитал - заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов.
В курсовой работе были предложены варианты проведения процедур эффективного управления источниками финансирования исследуемой организации.
-Прежде всего компании «Родина» необходимо увеличение доли собственных источников финансирования, которое может быть достигнуто за счет повышения прибыльности деятельности организации и дальнейшего направления чистой прибыли на увеличение собственных средств.
-Компании «Родина» необходимо совершенствование работы по управлению оборотным капиталом. Резервы оптимизации оборотного капитала определяются на этапе анализа оборачиваемости и могут состоять в сокращении периодов оборота элементов текущих активов или увеличении периодов оборота элементов текущих пассивов.
Таким образом, от эффективности источников финансирования в исследуемой организации зависит его финансовое состояние и устойчивость.
Список использованной литературы
1. Белолипецкий В.Г., Финансовый менеджмент. - М.: КНОРУС, 2009. - 448 с.
2. Бланк И.А., Финансовый менеджмент. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2008. - 528 с.
3. Владыка М.В., Гончаренко Т.В., Финансовый менеджмент. - М.: Проспект, 2009. - 264 с.
4. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Финансовый менеджмент. - М.: КНОРУС, 2009. - 432 с.
5. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. -- М.: Дело и сервис, 2009г.
6.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие для вузов. - М.: Дело и cервис, 2008. - 368 с
7. Ермолович Л.Л.Анализ хозяйственной деятельности предприятия/- Мн.: Интерпрессервис;Экоперспектива, 2009.-576с.
8. Карасева И.М., Ревякина М.А, Финансовый менеджмент. Омега-Л, 2008. - 335 с.
9. Кузнецов Б.Т., Финансовый менеджмент. -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2005. - 415 с.
10. Ковалёв В.В. Основы теории финансового менеджмента. - М.: Проспект, 2009. - 544 с.
11. Ковалёв В.В. Курс финансового менеджмента. - М.: Проспект, 2008. - 448 с.
12. Ковалёв В.В. Финансы организаций. - М.: Проспект, 2009. - 560 с.
13. Лисовская И.А., Основы финансового менеджмента. - М.: ТЕИС, 2006. - 120 с.
14. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. - М.: ЭКСМО, 2007. - 768 с.
15. Поляк Г.Б., Акодис И.А., Краева Т.А. Финансовый менеджмент. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 375 с.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 400 с.
17. Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 639 с.
18. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент:6-е изд. - М.: Изд-во "Перспектива", 2010. - 656 с.
19. Ткачук М.И., Киреева Е.Ф., Основы финансового менеджмента. - Мн.: Перспектива, 2005. - 416 с.
20. Шохин Е.И., Финансовый менеджмент. - М.: Пресс, 2004. - 408 с.
21. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: Менеджмент и анализ/А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова-М: ИНФРА-М, 2008-479 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность инвестиционной стратегии предприятия и этапы ее разработки. Краткая организационно-экономическая характеристика СПК колхоза "Родина". Формирование основных стратегических целей инвестиционной деятельности. Характеристика диверсификации.
курсовая работа [488,7 K], добавлен 26.03.2015Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.
курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013Нормативная основа формирования финансовой политики ЗАО "Свинокомплекс Березовский" Яковлевского района. Организационно-экономическая характеристика предприятия, оптимизация управления денежными средствами, показатели и оценка финансового состояния.
дипломная работа [548,5 K], добавлен 18.11.2013Сущность и экономическое содержание источников финансирования современной организации, их классификация и виды в предпринимательской деятельности, способы формирования и порядок наращивания. Формы и методы привлечения заемных средств в организации.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 21.12.2010Сущность, классификация и эффективность использования источников финансирования предпринимательской деятельности. Методические основы вертикального и динамического анализа источников финансирования предприятия. Анализ финансового состояния ООО "Лидер".
курсовая работа [65,2 K], добавлен 07.04.2013Обзор существующих методик анализа финансового состояния. Анализ финансового состояния СХПК "Родина-С" Перелюбского района Саратовской области. Ликвидность и платежеспособность. Диагностика вероятности банкротства согласно российскому законодательству.
дипломная работа [83,1 K], добавлен 05.05.2009Анализ финансового состояния и экономическая характеристика предприятия. Анализ имущества предприятия и источников финансирования, ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 28.11.2010Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО Агрофирма "Сеченовская", оценка ее финансового состояния. Анализ показателей наличия и движения материальных ценностей. Анализ использования ресурсов и резервы сокращения материальных затрат.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 28.09.2012Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО "Племзавод Димитровский". Динамика состава и структуры земельных угодий и основных фондов. Оценка финансового состояния предприятия, финансовая стратегия как инструмент увеличения его стоимости.
отчет по практике [133,5 K], добавлен 28.02.2016Организационно-экономическая характеристика и диагностика финансового состояния ООО Фирма "КЛЕР": анализ состава и динамики имущества, источников формирования; финансовая устойчивость, ликвидность и платёжеспособность; оценка потенциального банкротства.
дипломная работа [142,5 K], добавлен 23.03.2012