Финансовое состояние организации и методика его анализа (на примере ЗАО "Концерн Титан-2")
Методика анализа показателей, используемых для оценки финансового состояния. Организация бухгалтерского учета на предприятии ЗАО "Концерн Титан-2". Анализ показателей ликвидности и платежеспособности, рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.07.2014 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ь продать часть основных средств, чтобы рассчитаться с кредиторами по краткосрочным обязательствам;
ь увеличить уставный капитал (однако это может привести к падению цен акций);
ь получить долгосрочные займы или ссуды;
ь получить финансовую поддержку от государства [14, с.258-259].
Таким образом, для совершенствования финансового положения предприятия следует сначала определить его слабые стороны, проведя анализ его финансового состояния. А на основе полученных сведений принимать соответствующие решения.
Не секрет, что финансовое состояние предприятия зависит не только от технологической стороны хозяйствующего субъекта, но и от человеческого фактора. Стимулирование персонала также положительно влияет на работу предприятия. Этот способ не требует существенной перестройки предприятия. Оптимизации внутренних процессов компании можно добиться введением системы, которая позволит автоматизировать постановку задач для работников. Кроме того следует рассмотреть возможность материального стимулирования. Ведь общий финансовый результат деятельности предприятия зависит от вклада каждого сотрудника в конечный результат.
Финансовое состояние предприятия также можно улучшить, начав выпуск новой продукции или предоставление новых услуг. А строгий контроль расходов поможет избежать лишних трат [19].
Улучшение финансового состояния - это ключевая задача финансового менеджмента организации. Она актуальна не только при неудовлетворительном финансовом состоянии, но и при нормальном.
4.2 Зарубежные методы совершенствования финансового состояния
В зарубежной практике для оценки финансового состояния предприятия помимо стандартных показателей ликвидности, оборачиваемости, рентабельности и платежеспособности используются показатели, которые помогают оценить способность организации генерировать прибыль и покрывать расходы. В их числе:
1. EBIT (earning before interest and taxes), т.е. прибыль до выплат налога на прибыль и процентов.
2. EBITDA (earning before interest, deprecation, taxes and amortization), т.е. прибыль до вычета процентов, налога на прибыль и амортизации.
3. Сумма амортизации и чистой прибыли. Она показывает сумму денежного потока за вычетом обязательств (налоговых платежей и процентов за кредит) [17, с.255].
Чтобы нормализовать эти параметры, т.е. прибыль, так же, как и в отечественной практике, следует обратить внимание на нормализацию конкретных показателей.
Так, например, если наблюдается замедление темпа роста прибыли, и при этом годовой прирост вложенного капитала превышает товарооборот, следует расширять производственные мощности. Однако в таком случае надо быть уверенным, что эффект продлится как минимум года три-четыре, потому что делать это только ради роста товарооборота на год-два не имеет смысла [23, с.220].
Практика оздоровления финансового состояния наших и зарубежных экономистов не сильно отличается друг от друга. Э. Хелферт, например, так же предлагает периодически инвестировать средства в оборудование и машины, в развитие программного обеспечения, минимизация объем используемых ресурсов [25, с.106].
Снижение себестоимости тоже является одним из способов влияния на уровень запасов и выручки. Чтобы контролировать затраты, следует выбрать способ учета затрат (по полным издержкам или методом прямых затрат) [25, с.124]. Выбор метода начисления амортизации не менее важен для регулирования финансового положения.
Снижение постоянных затрат достигается и с помощью снижения накладных расходов, более полного использования производственного оборудования, передачи части производства контрагентам или другой реструктуризации деятельности. Это приведет к снижению уровня производства, что повысит самоокупаемость предприятия [25, с.219].
Таким образом, принцип совершенствования финансового состояния различных предприятий сводится к оптимизации одних и тех же показателей, используемых во всем мире для оценки финансово-хозяйственной деятельности компании.
4.3 Рейтинговая оценка финансового состояния ЗАО "Концерн Титан-2"
При анализе финансового состояния предприятия использовалось большое количество всевозможных показателей, характеризующих те или иные стороны хозяйственной деятельности субъекта. И все они колебались от нормы в ту или иную сторону, что не позволяет оценить картину в целом. Поэтому возникает необходимость в приведении результатов коэффициентов к единому критерию оценки.
Так как ЗАО "Концерн Титан-2" очень активно использует заемные средства и кредиты, занимающие большую долю в стоимости источников имущества, проведем рейтинговую оценку, которая применяется банками. В ее основе положено ранжирование предприятий по уровню рисков, которые может получить банк во взаимоотношениях с клиентом. Эти риски могут быть связаны, например, с непогашением или с неполным погашением выданных кредитов, с неуплатой процентов или с несвоевременной оплатой.
В таком варианте рейтинговой оценки за основу берется система показателей, характеризующая финансовое состояние предприятия, рассчитанная ранее. В их числе три показателя ликвидности и три коэффициента финансовой независимости.
Каждому коэффициенту присвоено определенное число баллов, а за снижение уровня коэффициента снимается определенная доля балла.
Итогом рейтинговой оценки является общая сумма баллов, набранная шестью коэффициентами. В зависимости от количества полученных очков предприятию присваивается один из установленных классов.
Таблица 25. Группировка по уровням платежеспособности и финансовой независимости
Показатели |
Границы классности |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
За пределами классности |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>=0,5 20 б. |
0,4 16 б. |
0,3 12 б. |
0,2 8 б. |
0,1 4 б. |
<0,1 0 б. |
|
За каждое снижение на 0,1 снимается 4 б. |
|||||||
Коэффициент срочной ликвидности |
>=1,5 18 б. |
1,4 15 б. |
1,3 12 б. |
1,2-1,1 9-6 б. |
1,0 3 б. |
<1,0 0 б. |
|
За каждое снижение на 0,1 снимается 3 балла |
|||||||
Коэффициент текущей ликвидности |
>=3,0 16,5 б. |
2,9-2,7 15-12 б. |
2,6-2,4 10,5-7,5 б. |
2,3-2,1 6-3 б. |
2,0 1,5 б. |
<2,0 0 б. |
|
За каждое снижение на 0,1 снимается 1,5 б. |
|||||||
Коэффициент автономии |
>=60% 17 б. |
59-54% 16,2-12,2 б. |
53-48% 11,4-7,4 б. |
47-41% 6,6-1,8 б. |
40% 1б. |
<40% 0 б. |
|
За каждое снижение на 1% снимается 0,8 б. |
|||||||
Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов |
>=0,5 15 б. |
0,4 12 б. |
0,3 9 б. |
0,2 6 б. |
0,1 3 б. |
0 0 б. |
|
За каждое снижение на 0,1 снимается 3 б. |
|||||||
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
>=1,0 13,5 б. |
0,9 11 б. |
0,8 8,5 б. |
0,7-0,6 6-3,5 б. |
0,5 1 б. |
<0,5 0 б. |
|
За каждое снижение на 0,1 снимается 2,5 балла. |
|||||||
Итого |
100 б. |
78 б. |
56 б. |
35 б. |
14 б. |
0 б. |
Произведем рейтинговую оценку финансового состояния ЗАО "Концерн Титан-2".
Таблица 26. Рейтинговая оценка ЗАО "Концерн Титна-2" по балансу за 2012 год.
№ п/п |
Коэффициенты |
На начало 2012 года |
На конец 2012 года |
|||
Значения коэффициентов |
Баллы |
Значения коэффициентов |
Баллы |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,22 |
8 |
0,37 |
15 |
|
2 |
Коэффициент срочной ликвидности |
1,04 |
3 |
1,45 |
16 |
|
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,07 |
0 |
1,47 |
0 |
|
4 |
Коэффициент автономии |
0,10 |
0 |
0,08 |
0 |
|
5 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов |
0,02 |
0 |
0,01 |
0 |
|
6 |
Коэффициент обеспеченности запасов |
0,90 |
11 |
0,33 |
0 |
|
7 |
Итоги |
Х |
22 |
Х |
31 |
|
8 |
Класс |
Х |
4-5 |
Х |
~4 |
Итак, рейтинговая оценка предприятия показала, что в целом финансовое состояние предприятия улучшилось. Однако все равно оно остается на уровне 4-ого класса. С точки зрения банков, клиенты, принадлежащие к этому классу, могут не выполнить свои обязательства, даже если произведут соответствующие мероприятия по оздоровлению бизнеса. Такие хозяйствующие субъекты имеют высокий риск неоплаты процентов, а значит, теряют доверие банков и заемные средства.
Но данная рейтинговая оценка характеризует предприятие лишь с точки зрения уровня ее платежеспособности и не годится для полной оценки финансового состояния. Поэтому для оценки кредитоспособности предприятия и возможности его банкротства чаще всего (особенно в зарубежных странах) используется модель Альтмана. По ней рассчитывается коэффициент Z, сравниваемый с константой в 1,23.
Таблица 27. Расчет величины Z-счета по модели Альтмана
№ п/п |
Коэффициенты |
За 2011 год |
За 2012 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Собственный оборотный капитал, тыс. руб. |
6 168 214 |
8 444 855 |
|
2 |
Нераспределенная прибыль, тыс. руб. |
650 232 |
740 906 |
|
3 |
Прибыль до уплаты процентов, тыс. руб. |
6 642 |
166 641 |
|
4 |
Балансовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
650 232 |
742 993 |
|
5 |
Объем продаж (выручка), тыс. руб. |
6 526 001 |
6 717 102 |
|
6 |
Сумма активов, тыс. руб. |
6 676 012 |
9 142 021 |
|
7 |
Заемный капитал, тыс. руб. |
6 025 780 |
8 399 028 |
|
8 |
x1 (стр.1 : стр.6) |
0,92 |
0,92 |
|
9 |
x2 (стр.2 : стр.6) |
0,10 |
0,08 |
|
10 |
x3 (стр.3 : стр.6) |
0,00 |
0,02 |
|
11 |
x4 (стр.4 : стр.7) |
0,11 |
0,09 |
|
12 |
x5 (стр.5 : стр.6) |
0,98 |
0,74 |
|
13 |
Z (0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 + 0,995x5) |
0,66+0,09+0,00+0,05+0,96= 1,76 |
0,66+0,07+0,06+0,4+0,74= 1,93 |
Значение коэффициента Z как за отчетный год, так и за предыдущий, согласно расчетам, больше константы, что свидетельствует о малой вероятности банкротства, однако он все равно недостаточно высок, поэтому ситуация на предприятии остается неопределенной.
Для оценки перспектив развития используется модель Таффлера.
Величина полученного коэффициента сравнивается с величиной в 0,3. За год данный показатель уменьшился на 0,06 и на конец 2012 года равен 0,41. Это говорит о том, что предприятие имеет неплохие перспективы в долгосрочном периоде с малой вероятностью банкротства.
Однако последние две модели следует использовать с осторожностью, так как, высокий уровень, например, четвертого показателя в модели Альтмана может исказить общую картину.
Таблица 28. Расчет величины Z-счета по модели Таффлера
Подводя итоги по результатам проведения рейтинговой оценки, можно сделать вывод о неустойчивом финансовом положении предприятия. Платежеспособность предприятия удовлетворительна, а степень кредитного риска находится на допустимом уровне, но лишь при условии высокой достаточности обеспечения. Модель Альтмана показала, что вероятность наступления банкротства на предприятии достаточно мала, а показатель у Таффлера говорит о возможности дальнейшего развития предприятия в долгосрочном периоде. Состояние предприятия достаточно шаткое, поэтому следует провести ряд мероприятий по повышению его устойчивости. Например, предприятию следует обратить внимание на недостаточность собственного оборотного капитала, и исправить это.
В целом, подводя итог по проведенному анализу финансового состояния ЗАО "Концерн Титан-2" за весь рассматриваемый период (с 2011г. по 2012г.), можно сказать следующее:
1. Выручка от реализации увеличилась на 191 111 тыс. руб. (+2,9%). Себестоимость реализации также увеличилась на 156 080 тыс. руб. (+2,6%). Стоимость имущества компании возросла на 2 466 009 тыс. руб. (36,9%).
2. Уровень ликвидности предприятия в части способности отвечать по своим краткосрочным обязательствам за счет текущих активов, прежде всего за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторской задолженности, можно охарактеризовать как недостаточный.
3. Значение коэффициента общей платежеспособности и его динамика за анализируемый период отражают снижение финансовой устойчивости компании с точки зрения соотношения величины собственного капитала и общей суммы пассивов. Коэффициент обеспеченности долгосрочных активов собственными источниками финансирования (собственным капиталом) также крайне мал и его не хватает даже на покрытие запасов.
4. В течение анализируемого периода наблюдался рост рентабельности капитала организации практически с нуля до 19,2% годовых. Однако для устойчивого финансового состояния предприятия положительной динамики одной лишь рентабельности недостаточно.
Весь анализируемый период можно охарактеризовать как нестабильный для ЗАО "Концерн Титан-2", в основном за счет низких основных финансовых показателей, таких как рентабельность, прибыльность, объем реализации и т.д., в 2011 году. Если же рассматривать отчетный 2012 год, то можно сделать следующие выводы:
1. Объем чистой прибыли ЗАО "Концерн Титан-2" составил 133 991 тыс. руб., что соответствует 2% рентабельности. По сравнению с 2011 годом чистая прибыль возросла на 133 710 тыс. руб., валовая прибыль возросла на 360 683 тыс. руб., что является положительным следствием деятельности компании, так как свидетельствует о наличии резерва покрытия накладных расходов.
2. За отчетный период выросли показатели прибыльности продаж и прибыльности текущих затрат (на 5,1% и 5,7% соответственно), характеризующий размер прибыли, приходящийся на единицу общих затрат организации.
3. Платежеспособность предприятия, несмотря на ее увеличение за год, по прежнему остается неудовлетворительной.
В целом 2012 год для ЗАО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" стал более успешным с точки зрения финансового результата, чем 2011 год. Это обусловлено, прежде всего, ростом объемов реализации и относительного снижения доли прямой себестоимости в структуре затрат предприятия. Однако общее финансовое состояние организации остается неустойчивым из-за низких значений таких показателей, как платежеспособность, ликвидность и недостаточность собственного капитала в обороте.
4.4 Собственные выводы по улучшению финансового состояния ЗАО "Концерн Титан-2"
Для принятия решений по совершенствованию финансового положения предприятия для начала следует выбрать финансовую стратегию организации, чтобы выяснить ее направленность. В экономике выделяют 3 наиболее характерные стратегии:
1. Стратегия финансовой поддержки повышенного роста. Такая стратегия обеспечивает высокие темпы операционной деятельности предприятия, рост объемов производства и реализации продукции. В таких условиях достаточно сильно увеличивается необходимость финансовых ресурсов, которые направлены на рост внеоборотных и оборотных активов. Приоритетной целью становится увеличение потенциала создания финансовых ресурсов.
2. Стратегия обеспечения устойчивого роста. Она нацелена на достижение нужного уровня финансовой устойчивости предприятия и на сбалансирование параметров низкого роста операционной деятельности. Поддержка этих параметров достигается за счет эффективного использования и распределения финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта.
3. Антикризисная стратегия. Она должна обеспечить стабилизацию финансов предприятия, пока оно выходит из кризиса. Доминантной сферой развития становится создание достаточного уровня финансовой стабильности предприятия [18].
Несмотря на увеличение большинства показателей в 2012 году по сравнению с предыдущим, предприятия все еще находится в неустойчивом состоянии. В такой ситуации следует выбрать стратегию обеспечения устойчивого роста.
Анализ платежеспособности показал, что предприятие приобрело большое количество краткосрочных займов в отчетном году. Однако уровень оборотных активов не успел вырасти с той же скоростью, что привело к достаточно низким коэффициентам ликвидности. Для повышения платежеспособности организации следует повышать сумму текущих активов. Этого можно достичь путем привлечения прибыли для приобретения средств, за счет сокращения сроков возвращения дебиторской задолженности или путем уменьшения краткосрочных кредитов и увеличения долгосрочных.
Размер собственного капитала так же сократился за год. Если динамика увеличения чистой прибыли сохранится и в следующем году, то показатель достаточности собственных средств пойдет вверх. В обратной же ситуации, если этого не произойдет, организации надо будет принять меры по увеличению собственного капитала путем увеличения уставного капитала.
Также у предприятия наблюдается снижение показателей оборачиваемости. Чтобы увеличить эффективность использования текущих ресурсов, компании следует повысить величину выручки.
Подводя итоги, можно дать несколько советов для оптимизации финансового состояния ЗАО "Концерн Титан-2". Предприятию следует увеличить текущие активы, сумму собственного капитала и повысить сумму долгосрочных обязательств, сократив краткосрочные. Однако выполнение госзаказов нивелирует риски, связанные с малой долей собственного капитала и высоким уровнем заемных средств.
Заключение
Анализ финансового состояния предприятия - это, в первую очередь, процесс сбора информации, необходимой для расчета финансовых показателей, а также их интерпретация и оценка степени влияния их на всевозможные аспекты деятельности предприятия.
Целью проведения подобного анализа было получение информации, нужной для принятия решений, которые направлены на улучшение финансового состояния организации.
При проведении анализа решается ряд основных задач:
ь установление финансового положения хозяйствующего субъекта на момент исследования;
ь оценка динамики, сложившейся за анализируемый период, в развитии предприятия;
ь выявление факторов, которые негативно влияют на финансовое состояние.
Проблемы, возникающие в процессе финансово-хозяйственной деятельности, имеют 3 основных проявления:
ь нарушилась платежеспособность;
ь неэффективно использовался капитал;
ь снизилась финансовая устойчивость.
Ухудшение же финансового состояния, как правило, связано с двумя основными причинами:
ь предприятие не может поддерживать на достаточном уровне финансовые показатели;
ь присутствует неэффективное управление использованием и формированием финансовых результатов.
Изучение работ, как отечественных экономистов, так и зарубежных, показало необходимость проведения анализа в целях определения слабых сторон деятельности предприятия для принятия решений по улучшению его финансового состояния в будущем. Исследование показало, что между учеными нет существенной разницы в подходах к анализу. В мировой практике используется одинаковый перечень показателей, а также принимаются похожие меры по оптимизации работоспособности предприятия.
В данной работе был проведен анализ финансового состояния ЗАО "Концерн Титан-2". Были рассчитаны показатели, характеризующие разные стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия, как то: показатели рентабельности, платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости.
За анализируемый период в основном произошли негативные изменения коэффициентов. Эффект от снижения платежеспособности, коэффициентов оборачиваемости и ликвидности превышает незначительные положительные изменения коэффициентов рентабельности.
Однако, несмотря на видимые позитивные изменения, общее состояние предприятия остается неустойчивым. Поэтому есть необходимость в принятии решений, которые поспособствуют оптимизации финансового положения ЗАО "Концерн Титан-2". Данные изученных материалов помогли сделать вывод о том, что на предприятии существует нехватка собственного капитала и быстрореализуемых активов. Следует ликвидировать эту проблему путем, например, привлечения средств в оборот за счет прибыли или путем переведения краткосрочных обязательств в долгосрочные.
Таким образом, проведение анализа финансового состояния является важной частью в осуществлении управления и работоспособности предприятия. С его помощью можно не только увидеть реальную картину результатов деятельности компании, но и наблюдать динамику изменения показателей за определенный период. А принятие управленческих решений на основе полученных данных станет заключительным этапом в совершенствовании финансово-хозяйственной деятельности.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ О бухгалтерском учете./ в ред. Приказа Минфина РФ от 02.11.2013;
2. Положение о порядке раскрытия информации о существенных фактах (событиях и действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ от 12.08.98 № 32;
3. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина от 06 июля 1999 № 43н (в ред. от. 08.11.2010 № 142н);
4. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н;
5. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по прекращаемой деятельности" ПБУ 16/2002, утвержденное Приказом Минфина РФ от 02.07.2002 № 66н;
6. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н;
7. Положение по бухгалтерскому учету "Условные факты хозяйственной деятельности" ПБУ 8/01, утвержденное Приказом Минфина России от 28.11.01 № 96н;
8. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина России 09.06.01 № 44н;
9. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008, утвержденное Приказом Минфина России от 6 октября 2008 г. № 106н (в ред.от 18.12.2012 № 164н);
10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.);
11. Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации: Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 №16. - Справочная поисковая система консультант плюс;
12. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению, утвержденные Приказом Минфина от 31.10.2000 № 94н
13. Приказ Минфина от 12.05.99 № 36н "О внесении изменений и дополнений в методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденной Приказом Минфина от 30.12.96;
14. Ефимова, О.В. Финансовый анализ./ О.В. Ефимова. - М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2002. - 582 с.;
15. Ковалев В.В., Волкова О.Н., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. - 424 с.;
16. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности. / В.В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006. - 430с.;
17. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций: Учебник / Под редакцией проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 264 с.
18. Мельник, М.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М: Омега-Л, 2006. - 451 с.;
19. Приходько, Е.А. Корпоративные структуры: основы улучшения финансового состояния [Электронный ресурс]: Евразийский международный научно-аналитический журнал / Проблемы современной экономики, №2 (30). - Электрон. журн. - 2009. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru;
20. Пути улучшения финансового состояния [Электронный ресурс]: Деловой вестник инвестора. - Электрон. текстовые дан. - ИНВЕСТПРОФИТ, 2009. - Режим доступа: http://www.invest-profit.ru;
21. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Г.В. Савицкая. - 7-е изд. испр. - Мн.: Новое издание, 2002. - 704 с.;
22. Савицкая, Г.В. Экономический анализ. / Г.В. Савицкая. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 649 с.;
23. Сотникова, Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. / Л.В. Сотникова. - М.: "ИПБР-БИНФА", 2005. - 363 с.;
24. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. - М.: АОЗТ "Литера плюс", 1993. - 289 с.;
25. Харсеева, А.В. Подходы к изучению финансового состояния предприятия. / Финансы и кредит. - 2011. - 5 с.; СПб.: Питер, 2003. -
26. Хелферт, Э. Техника финансового анализа.: Путь к созданию стоимости бизнеса.: 10-е издание. - 639 с.;
27. Шагурин С.В., Шимко П.Д., Экономика транснационального предприятия Учебное пособие. - СПб.: СПбГПУ, 2008. - 335 с.;
28. Шаронова, В.П. Менеджмент на предприятии.: Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия [Электронный ресурс]: Финансовый анализ и инвестиционный анализ от Жданова Василия. - Электрон. текстовые дан. - 2014. - Режим доступа: http://www.beintrend.ru;
29. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФА-М, 2006. - 415 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.
курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012Сущность финансового анализа. Рейтинговая оценка финансового состояния организации. Анализ коэффициентов с помощью спектр-балльного метода. Расчет показателей рейтинговой оценки. Методика кредитного скоринга. Методика Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой.
курсовая работа [95,1 K], добавлен 29.01.2015Рассмотрение финансового состояния предприятия с позиции кредитной организации. Роль и место финансового анализа в рыночной экономике. Рейтинговая оценка финансового состояния. Анализ активов и пассивов, финансовой устойчивости, ликвидности баланса.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 07.01.2014Финансовое состояние предприятия и проблема его оценки. Способы финансового анализа. Финансовые коэффициенты в анализе финансового состояния предприятия. Анализ показателей платежеспособности ООО "Мега", его ликвидность и финансовая устойчивость.
курсовая работа [641,7 K], добавлен 02.05.2011Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Структура методика финансового анализа. Устранение недостатков финансовой деятельности, нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и платежеспособности.
курсовая работа [106,7 K], добавлен 26.10.2014Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013Экономическая сущность понятия "финансовое состояние организации". Система показателей используемых для оценки финансового состояния заготовительной организации. Оценка имущественного состояния и платежеспособности ЧУП "Добрушский заготовитель".
дипломная работа [331,8 K], добавлен 14.07.2013Система показателей анализа финансового состояния предприятия. Объемы и структура производства ООО "Контур", состав активов и пассивов, анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности. Оценка вероятности банкротства, антикризисные мероприятия.
курсовая работа [101,5 K], добавлен 04.10.2010