Равновесие на денежном рынке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Спрос и предложение на денежном рынке

1.1 Теории спроса на деньги

1.2 Механизмы предложения денег

Глава 2. Виды и функции денег: денежные агрегаты, денежная масса, денежная база

2.1 Сущность денег

2.2 Система денег

Глава 3. Модель равновесие денежного рынка IS - LM

Заключение

Список используемой литературы

1.1.1. 

Введение

Актуальность темы данной научно-исследовательской работы велика из-за разнообразия важности процессов, рассматриваемых в данной работе, в экономиках стран, так как они напрямую влияет на многие сферы человеческой жизни.

Теоритическая значимость курсовой работы состоит в теоритической обоснованности явлений, связанных с денежным рынком, их обоснованием, причинами и последствиями процессов, происходящих на денежном рынке. Практическая значимость научно-исследовательской работы состоит в применении на практике разработанных механизмов, способов и методов регулирования субъектов денежного рынка, а также в борьбе с возникающими последствиями в экономике государства.

Объектом исследования курсовой работы является денежный рынок. Предметом научно-исследовательской работы в связи с установленным объектом является равновесие на денежном рынке.

Для успешного проведения исследования нужно достигнуть цели: сформировать систематизированное знание о денежном рынке, как явлении экономической жизни, его проявлениях и методах регулирования. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: рассмотрение сущности денежного рынка, спроса и предложения, системы денег и их сущности, а также процессов происходящих на денежном рынке.

Данная курсовая работа состоит из 3 глав:

1. Спрос и предложение на денежном рынке. Она состоит из двух подпунктов, в которых рассматриваются теории спроса на деньги и механизмы предложения денег;

2. Виды и функции денег: денежные агрегаты, денежная масса, денежная база. Эта состоит из 2 подпунктов: сущности денег и системы денег. В ней повествование идёт о сущности денег и их системе, о видах денег их функциях. Представлен понятийный аппарат;

3. Модель равновесия денежного рынка IS - LM, в которой идёт речь о равновесии совокупного спроса и предложения.

Проведённое в данной курсовой исследование опирается на аналитический, сравнительный и системный методы. При написании курсовой работы использовались различные учебные пособия, монографии, научные статьи.



Глава 1. Спрос и предложение денег на денежном рынке

1.1 Теории спроса на деньги

К наиболее известным теориям спроса на денежные средства относятся количественная, кейнсианская и монетаристская. Все они исследуют спрос на деньги, но также уделяют внимание их предложению. Однако если первая теория считает денежный сектор вспомогательным по отношению к реальному сектору, то вторая теория придаёт денежному сектору большее значение, а третья теория рассматривает денежный сектор как определяющий по отношению к реальному.

Согласно количественной теории спроса на деньги, стоимость самих денег (т.е. покупательная способность денег) находится в обратной зависимости от соотношения количества денег и товаров в стране. Эту мысль высказывали ещё меркантилисты, а друг Смита, шотландский философ Давид Юм, утверждал в своих экономических трудах, что увеличение количества денег относительно товаров приводит к росту цен. Развивая эту идею, Рикардо писал, что “так как деньги - изменяющийся (в стоимости) товар, то повышение денежной заработной платы часто вызывается падением стоимости денег… повышение заработной платы вследствие этой причины неизменно сопровождается повышением цены товаров; но в таких случаях оказывается, что изменение произошло не в относительной стоимости труда и других товаров, а что изменилась только стоимость денег”. Обратим внимание также на то, что фактически Рикардо (вместе с Д. Юмом) делит экономические величины на номинальные (в текущем денежном выражении) и реальные ( в постоянных ценах). Дж. Милль указывал на то, что когда “количество продаваемых товаров и общее число их перепродажи - это твердо установленные величины, то стоимость денег будет зависеть от их количества и от среднего числа переходов каждой денежной единицы из рук в руки в процессе торговли. От этих взглядов классиков берёт начало методологическое деление экономики на два во многом независимых друг от друга сектора - денежный (финансовый) и реальный, иначе называемое классической дихотомией.

В классической, а затем и неоклассической экономической теории эта относительная независимость двух секторов трактовалась в пользу реального: именно в реальном секторе независимо от денежного определяются объём и структура выпуска, занятость, реальные цены, а денежный сектор устанавливает лишь уровень цен и поэтому изменения предложения денег влияют только на номинальные, но не на реальные экономические величины. Подобная несимметричная зависимость получила название нейтральности денег, которая выражается в том, что изменение предложения денег не оказывает влияния на реальные экономические величины, так как деньги лишь обслуживают сделки с товарами и услугами (транзакции), но не влияют на реальный объём выпуска товаров и услуг. Отсюда точка зрения количественной теории, что ведущее место в экономической политике должно отводиться фискальной, а не монетарной политике.

В рамках классической дихотомии американский экономист Ирвинг Фишер выдвинул уравнение (уравнение обмена Фишера), которое связывает движение товаров и услуг с движением денег (т.е. реальный сектор с денежным), демонстрирует механизм их равновесия и показывает какое количество денег требуется стране при данном объёме выпуска продукции. Уравнение выглядит следующим образом:

MV = PY,

где М - предложение денег, которое определяется количеством денег в обращении в стране (денежной массой); V - скорость обращения этих денег (как правило, несколько оборотов, т.е. перехода из рук в руки, в течение года); P - уровень цен на товары и услуги в стране; Y - объём годового ВВП страны в реальных, т.е. постоянных ценах.

У кейнсианской теории спроса на деньги есть сходство, так и отличие от количественной теории денег. Кейнс добавил к классическому анализу спроса на деньги со стороны фирм (это прежде всего на кредиты) также спрос на наличные деньги со стороны домохозяйств, называя его предпочтением ликвидности. Развивая концепцию предпочтения ликвидности, он указывал, что величина ссудного процента есть вознаграждение домохозяйствам за расставание с частью ликвидности на неопределённый период. Поэтому повышение процента ведёт к росту спроса фирм на банковский кредит и увеличению спроса домохозяйств на ценные бумаги как альтернативу банковским депозитам, что, в конечном счете, ведёт к росту инвестиций. В целом Кейнс выступал за снижение ссудного процента, чтобы через удешевление кредита увеличивать инвестиции, как в форме кредита, так и ценных бумаг. Правда при этом он указывал, что при такой денежной политике возможна ликвидная ловушка, т.е. случай, когда при очень низкой процентной ставке домохозяйства хранят сбережения на руках, а не в банках и ценных бумагах, в результате чего кредитная система страны лишается ликвидности.

Одновременно Кейнс указывал, что спрос на ликвидность разнообразен и определяется, прежде всего, тремя мотивами - трансакционным, предосторожности, спекулятивным. Транзакционный мотив объясняет спрос на наличные деньги для обеспечения текущего потребления (текущих транзакций). Существование мотива предосторожности объясняется тем, что домохозяйствам нужно иметь некоторый запас наличности, чтобы избежать нехватки ликвидности в разных жизненных обстоятельствах (резерв на случай внезапных расходов). Спекулятивный мотив объясняется стремлением иметь запас денежных средств для купли-продажи ценных бумаг и других, ликвидных неденежных активов (Кейнс знал это из собственного опыта, заработав состояние на фондовом рынке). Поэтому спрос на деньги определяется транзакционным мотивом и мотивом предосторожности, которые обеспечивают прямо пропорциональную зависимость спроса на деньги от объёма сделок в экономике, т.е. от объёма ВВП. Кроме того, спрос на денежные средства в спекулятивных целях прямо зависит от объёма ВВП (чем он выше, тем выше возможности небедных домохозяйств участвовать в спекуляциях) и обратно - от уровня процента (чем выше процентная ставка тем ниже спрос на деньги в силу уменьшения возможностей для спекуляций при низком проценте). Поэтому кейнсианскую теорию спроса на деньги можно записать следующим образом:

M = P * f (y,i),

где M - номинальный спрос на деньги; P - уровень цен; y - реальный ВВП, i - процентная ставка.

Кейнс разделял точку зрения количественной теории, что денежно-кредитная политика прямо воздействует только на денежный сектор и слабее - на реальный сектор, особенно на совокупный спрос. Ведь деньги, по его мнению, дополняют, но не замещают товары, т.е. цель спроса на денежные средства - прежде всего трансакционная, хотя есть и другие цели спроса на деньги - предупреждающая и спекулятивная. Но в отличие от количественной теории с ее нейтральностью денег Кейнс считал, что предложение денег влияет на рост ВВП. Он указывал на наличие временного лага между увеличением денежной массы и началом роста цен и на этом основании делал вывод, что если в экономике существуют неиспользуемые ресурсы (например, незагруженные производственные мощности и неиспользуемая рабочая сила), то на рост денежной массы экономика ответит увеличением производства товаров (как это отчасти было в США в 1930-е гг., когда правительство Рузвельта резко увеличило денежную массу), а не ростом цен (хотя Кейнс допускал, что частичный рост цен в таком случае возможен).

Базируясь на достижениях количественной и кейнсианской теории денег и используя свою теорию перманентного дохода, Фридмен разработал монетаристскую теорию спроса на деньги, которая, в отличие от количественной теории, говорит о сильном воздействии денежного сектора на реальный (предложение денег определяет рост ВВП). По монетаристской теории, деньги и товары - это не только взаимодополняемые, но и взаимозамещаемые активы, и обмениваются друг на друга в соответствии с убывающей предельной нормой замещения. Поэтому чем больше денег у домохозяйств по отношению к фиксированному набору товаров, тем больше они истратят денег для выравнивания предельной полезности обеих активов, тем больший спрос они предъявят на товары. Отсюда следует, что изменения в величине денежной массы ведут не только к изменениям в денежном секторе, но и в реальном секторе, который растет/сокращается в обмен на рост/сокращение денежного спроса на товары. Поэтому ведущее место в экономической политике монетаристы отводят монетарной политике, особенно денежной. Ведь расстройства в работе денежного сектора являются, с их точки зрения, главной причиной нестабильности экономического роста.

Как кейнсианская и количественная теория денег (особенно её неоклассический вариант), монетаристская теория денег признает роль процента в формировании спроса на деньги. Однако монетаристы считают эту роль незначительной, потому что доход от неденежных активов (прежде всего от ценных бумаг), как правило, колеблется параллельно ставке процента: в периоды бума растёт как банковский процент, так и доход от ценных бумаг, и, наоборот, в периоды спада и рецессии снижаются как банковский процент, так и доход от ценных бумаг. Поэтому в долгосрочной периоде нет сильных переливов из банковских вкладов в ценные бумаги, а значит, изменения в процентной ставке, в конечном счете, незначительно влияют на изменения спроса на деньги.

В отличие от количественной и кейнсианской теории денег монетаристы много внимания уделяют инфляции, считая ее также важным фактором спроса на деньги. Что касается другого фактора спроса на деньги - объёма ВВП, то монетаристы полагают, что спрос на деньги определяется стремлением домохозяйств к перманентному доходу, а не колебаниям в динамике ВВП. Точнее, они согласны, что, в конечном счете, динамика перманентного дохода домохозяйств определяется динамикой ВВП, но в исторической перспективе, т.е. такой долгосрочной, которая измеряется минимум несколькими десятилетиями. Отсюда следует вывод, что спрос на деньги в долгосрочной перспективе устойчив, потому что, по исследованиям Фридмена, коррелируется с историческим темпом роста ВВП страны. Одновременно он доказывал (на основе американской статистика начиная с 19 в.), что колебания цен в отдельные периоды вызывались прежде всего тем, что государство в эти годы нестабильно изменяло денежную массу (предложение денег). Исходя из факта, что скорость денег в исторической перспективе слегка снижается (возможно, из-за удлинения цепочки экономического кругооборота и постепенного снижения ставки процента) и что инфляция в нормальных условиях незначительна, а американский прирост ВВП тяготеет к 3-4% ежегодного роста, Фридмен рекомендовал увеличивать денежную массу в США темпами 4-5% в год. А так как заранее невозможно точно предсказать будущие краткосрочные и среднесрочные колебания в росте ВВП, и к тому же воздействие изменений в величине денежной массы на ВВП осуществляется с лагом в несколько месяцев, то надежнее всего увеличивать денежную массу вышеуказанными темпами из года в год, вне зависимости от намечающейся экономической конъюнктуры. Это означает, что даже в краткосрочном периоде не следует осуществлять активную денежную политику и проводить кейнсианское “накачивание” спроса, потому что это приводит к инфляции. Отсюда монетарное правило - увеличивать денежную массу темпами на базе потенциальных темпов роста ВВП (т.е. таргетирование денежного предложения). Понятно, что монетаристы отдают предпочтение монетарной, а не фискальной политике.

Итак, если попробовать обобщить все три теории спроса на деньги и добавить спрос на иностранную валюту, то можно прийти к выводу, что наиболее простую формулу номинального спроса на деньги можно записать следующим образом:

V = P * f (y,i,r),

где r - валютный курс (при его падении экономическим агентам требуется больше национальной валюты для покупки того же количества иностранной валюты, и наоборот).

1.2 Механизмы предложения денег

Денежная система - это механизм предложения денег в стране. Он включает в себя следующие элементы: денежную единицу, порядок эмиссии (предложения) денег, а также регулирующий аппарат (денежные власти).

На заре человечества денежными единица были товары, которые не служили всеобщим эквивалентом, но использовались широко. Это продовольствие (скот, соль, зерно), орудия труда (ножи, топоры), украшения (кольца, ожерелья, например, древнерусская гривна из серебра), меха (в Киевской Руси 12 в. одна гривна серебра весом 204 г равнялась гривне кун, т.е. связке мехов из 50 куньих шкур, каждая из которых оценивалась в несколько десятком беличьих шкурок). Постепенно роль денег перешла к металлам, сначала в форме слитков разной формы (рубль произошёл от разрубания новгородской гривны серебра в форме толстого прутка на четыре части, по другим источникам - пополам), а затем в форме драгоценных металлов. В результате человечество перешло на металлическую денежную систему как соответствующую сути денег как всеобщего эквивалента.

Затем металлическая монета как денежная единица для облегчения обмена (металлические деньги стираются и портятся в ходе денежного оборота) стала постепенно заменяться на бумажные деньги, которые вначале обменивались на монеты из драгоценных металлов, а потом государство начало закреплять за бумажными деньгами значение обязательных знаков стоимости и постепенно перестало их разменивать на металлические деньги, кроме мелких. Человечество перешло на бумажную денежную систему. В результате, с одной стороны, механизм обращения денег облегчился, а с другой - как часто указывают сторонники размена бумажных денег на золото (золотого стандарта), сильно облегчилась возможность дополнительной эмиссии денег, не подкреплённой ростом запаса драгоценных металлов.

Если металлические деньги вначале эмитировались (чеканились разными лицами, то затем государство начало постепенно монополизировать эту эмиссию. Это осуществлялось прежде всего с целью получить сеньораж - доход от выпуска за счёт разницы между себестоимостью изготовления денег и их номинальной стоимостью. При выпуске денег из драгоценных металлов сеньораж образуется за счёт разницы в оптовой и розничной цене золота и серебра (для чеканки монет эти металлы закупаются по оптовой цене, но стоимость самих монет определяется по розничной цене содержащихся в них драгоценных металлов), ещё больше сеньораж при выпуске разменной монеты и особенно велик, когда происходит порча монеты, т.е. уменьшение в ней веса металла при одновременных попытках при одновременных попытках сохранить обозначенную на монете стоимость (т.е. номинальную стоимость монеты). При эмиссии бумажных денег сеньораж намного больше: по расчётам Глазьева, в США он составляет около 0,5 трлн долл., в России - 15-30 млрд долл. в год.

Большие размеры сеньоража и увеличение масштабов государственного вмешательства в экономику, в конечном счете, привели к тому, что в современном мире эмиссия наличных денег остается монополией государства. В США единственными эмитентами наличных денег признаются Федеральная резервная система (входящие в нее федеральные резервные банки выпускают банковские билета - банкноты) и Казначейство (Минфин США, который выпускает разменную монету, а в России это ЦБ РФ. Они перечисляют в федеральный бюджет свои доходы (в том числе от денежной эмиссии) за вычетом расходов.

Однако наличные деньги в форме банковских и казначейских билетов (некоторых странах бумажные деньги выпускают местные министерства финансов, т.е. казначейства) и разменные монеты являются не единственным видом выпускаемых денег, это лишь один из видов. Все остальные виды денег относятся к безналичным денежным средствам - это вклады и счета в кредитных учреждениях и государственные ценные бумаги (негосударственные ценные бумаги, а силу их меньшей ликвидности обычно не причисляют к денежно массе). В эмиссии безналичных денег государство принимает участие (например, через эмиссию государственных бумаг), но к основным эмитентам относятся коммерческие банки.

Решающая роль этих банков в эмиссии безналичной денежной массы определяется тем, что показывает капиталотворческая теория кредита, они создают деньги, предоставляя кредиты на базе своих активов. Эти активы, состоящие в основном из вкладов и счетов клиентов, используются для кредитования других клиентов за исключением обязательных резервов (резервных требований), представляющих ту часть банковских вкладов, которую коммерческие банки обязаны хранить в центральном банке. Говоря по-другому, банк на каждый рубль своих активов может последовательно выдать кредитов на несколько рублей, зачисляя на вклады и счета своих заемщиков, и тем самым создавая новые деньги. Но ещё более важно то, что заемщики могут выручку от операции за счет полученных кредитов держать на вкладах и счетах в других банках, создавая им возможности для увеличения активов. Коэффициент показывающий, насколько вырастет объём денежной массы при приросте банковских вкладов и счетов на одну денежную единицу, называется банковским (кредитным) мультипликатором.

Глава 2. Денежная система и её элементы

2.1 Сущность денег

Деньги - историческая категория. Эволюционная концепция возникновения денег (К. Маркс) высказывает теорию, согласно которой деньги возникли в результате длительного развития товарного обмена и производства, при котором четыре формы стоимости сменяли друг друга.

Формы стоимости денег в хронологическом порядке:

1. Простая (случайная). Свойственна первобытнообщинному строю. Стоимость одного товара определяется через стоимость другого при случайном обмене.

2. Полная (развёрнутая). Произошло первое крупное разделение общественного труда - выделение скотоводческих и земледельческих племён. Товар, находящийся в относительной форме стоимости противостоит множеству товаров - эквивалентов. При этом каждый раз стороны обмена ищут в ходе переговоров удобные сочетания и соразмерность обмена.

3. Всеобщая. На местных рынках выделился ряд товаров, играющих роль главных предметов обмена.

4. Денежная. Весь товарный мир разделился на обычные товары и особый товар, играющий роль всеобщего стоимостного эквивалента - деньги.

Роль всеобщего стоимостного эквивалента (денег) закрепилась за драгоценными металлами, благодаря таким их качественным характеристикам, как:

- Однородность;

- Делимость;

- Узнаваемость;

- Портативность;

- Сохраняемость в течение длительного периода времени.

Деньги, имеющие товарную природу, обладали как минимум двумя видами стоимости:

- Меновая (способность обмениваться на другие товары в определённых пропорциях);

- Потребительская (способность удовлетворять какую-либо потребность человека, например, как украшение).

Наличие у денег меновой ценности, то есть свойства всеобщей непосредственной обмениваемости, привело к тому, что деньги являются самым ликвидным товаром.

2.2 Система денег

Денежная система - форма организации денежного обращения в стране:

- Сложившаяся исторически;

- Закреплённая национальным законодательством.

Денежные системы сформировались в 16-18 веках в связи с возникновением и развитием капиталистического производства.

Элементами денежной системы являются:

- Денежная единица - установленный в законодательном порядке денежный знак, служащий для соизмерения и выражения цен всех товаров и услуг;

- Масштаб цен -как выбор денежной единицы страны и как средство выражения стоимости товара через весовое содержание денежного металла в выбранной единице;

- Виды денег - находящиеся в обращении и являющиеся законным платёжным средством знаки (кредитные деньги, банкноты и монеты);

- Эмиссионная система - законодательно установленный порядок выпуска и обращения денежных знаков;

- Методы регулирования денежного обращения - комплекс мер государственного воздействия;

- Структура денежной массы, находящейся в обращении - соотношение наличных и безналичных денег, соотношение между отдельными купюрами в общей сумме банкнот;

- Механизм денежно-кредитного регулирования - набор инструментов, с помощью которых государство влияет на денежно-кредитную политику.

В зависимости от вида денег (деньги как товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, или деньги как знак стоимости), различают денежные системы 2-х типов:

- Система металлического обращения, основывающаяся на действительных деньгах (серебряных и золотых), при этом банкноты беспрепятственно обмениваются на действительные деньги;

- Система бумажно-кредитного обращения, при которой действительные деньги вытеснены знаками стоимости, а в обращении находятся бумажные либо кредитные деньги.

Биметаллизм - денежная система, при которой роль всеобщего эквивалента закреплена за двумя металлами (золотом и серебром). Выделяют следующие виды биметаллизма:

- Система параллельной валюты - ценовое соотношение между золотыми и серебряными монетами складывается стихийно на основе рыночной стоимости денежных металлов - золота и серебра;

- Система двойной валюты - паритет между стоимостью золота и серебра устанавливается государством; чеканка монет, ихприём при совершенствовании актов купли-продажи осуществляется в соответствии с указанным соотношением;

- Система “хромающей” валюты - государство отказывается от чеканки монет из какого-либо денежного металла, но вместе с тем в обращении находятся золотые и серебряные монеты.

Монометаллизм - денежная система, при которой только один металл (серебро или золото) служит всеобщим эквивалентом. Более распространённым являлся золотой монометаллизм. В зависимости от характера размена знаков стоимости на золото различаются 3 разновидности золотого монометаллизма:

- Золотомонетный стандарт, при котором: золото выполняет все функции денег, разрешается свободная чеканка золотых монет для частных лиц, банкноты свободно и неограниченно размениваются на золото, допускается свободный вывоз, как валюты, так и золота, свободно функционируют рынки золота;

- Золотослитковый стандарт, при котором: в обращении отсутствуют золотые монеты и их чеканка, обмен банкнот, как и других неполноценных денег, производится только на золотые слитки;

- Золотовалютный стандарт, при котором: отсутствует обращение золотых монет и свободная чеканка, обмен других денег на золото производится с помощью обмена на валюту страны (стран) с учётом золотослиткового стандарта.

В 1971 году США прекратили обмен долларов на золото, что означало конец Бреттон-Вудской валютной системы. Ее сменила Ямайская валютная система 1976 года, юридически закрепившая демонетизацию золота и переход к фудуциарным денежным системам.

Система бумажно-кредитных денег предусматривает господствующее положение банкнот, выпускаемых эмиссионным центром страны. Основными чертами этой системы являются:

- Отмена официальной цены золота;

- Отмена золотого содержания денежных единиц;

- Вытеснение золота из внешнего и внутреннего оборота;

- Сосредоточение золотого резерва в центральных банках;

- Увеличение эмиссии банкнот для покрытия дефицита бюджета;

- Изменение в структуре денежного обращения - увеличение доли безналичного обращения;

- Формирование механизма государственного денежно-кредитного регулирования.

Одним из методов регулирования денежного обращения в стране является таргетирование - установление будущих ориентиров прироста денежной массы в обращении.

Денежная масса - это совокупный объём покупательных и платёжных средств, обслуживающих хозяйственный оборот и принадлежащих частным лицам, предприятиям и государству.

В настоящее время для характеристики величины денежной массы в статистике России используются две системы показателей: одна система базируется на системе денежных агрегатов, а другая на системе показателей, рассчитываемых по методологии МВФ.

Использование системы агрегатов для характеристики структуры денежно массы более традиционно, оно применяется для целей регулирования параметров денежного обращения внутри страны. Система показателей, рассчитываемых по методологии МВФ, введена в Россию в 1996 году.

Обе эти системы построены по единому принципу агрегирования финансовых активов по степени ликвидности и формирования на этой основе денежных агрегатов.

Денежная база - деньги высокой эффективности, резервные деньги.



Глава 3. Модель равновесия денежного рынка IS - LM

денежный рынок спрос предложение

Рисунок 1. Кривые IS и LM

Классики и ранние неоклассики не видели проблем в превращении сбережений в инвестиции, а также полагали, что денежные средства лишь обслуживают сделки с товарами и услугами. Поэтому эти аспекты не отражены в модели AD - AS, которая сосредоточена на равновесии совокупного спроса и предложения.

В то же время для Кейнса и его последователей указанные аспекты были ясны и важны. Поэтому для их включения в картину общего равновесия английский кейнсианец Джон Хикс предложил модель IS - LM. В ней IS означает “инвестиции - сбережения”, а LM - “ликвидность - деньги”, точнее спрос на ликвидность и предложение денег. В разработке этой диаграммы, объединившей равновесие в реальном и денежном секторах экономики, также принимал участие американец Элвин Хансен и поэтому ее часто называют моделью, диаграммой Хикса - Хансена.

Первая часть модели (IS) призвана отразить условия равновесия на рынке товаров (в макроэкономическом смысле, т.е. рынка всех товаров), вторая (LM) - на рынке денежных средств. Оба рынка взаимосвязаны: изменения на рынке товаров вызывают определённые сдвиги на рынке денег и наоборот. Модель несколько упрощает картину: предполагается короткий период, неизменность цен и запаса денег, равновесие на товарном рынке достигается при условии S=I, а на денежном рынке - при условии L=M.

Допустим, улучшаются перспективы инвестиций, и при этом величина процентной ставки остается неизменной. Тогда предприниматели расширят вложения капитала в производство национального дохода. В итоге в силу мультипликационного эффекта национальный доход увеличится. С возрастанием дохода заработает обратная связь. На рынке денег возникнет недостаток денежных средств, нарушится равновесие на данном рынке. Повысится спрос участников хозяйственной деятельности на деньги. В результате поднимется величина процентной ставки. Процесс взаимовлияния двух рынков на этом не заканчивается. Более высокая норма процента “притормозит” инвестиционную деятельность.

Итак, равновесие на рынках товаров определяется одновременно нормой процента и уровнем национального дохода.

Модель IS - LM получила признание Кейнса и стала весьма популярной. Эта модель означает конкретизацию кейнсианской трактовки функциональных взаимосвязей на товарном и денежном рынках. Она помогает представить функциональные зависимости на этих рынках и влияние экономической политики на экономику. Интересно, что модель Хикса - Хансена используется сторонниками как неокейнсианского, так и неоклассического направления. Тем самым достигается неоклассический синтез.

Вывод из модели может быть таков: если уменьшается предложение денег, то условия кредита ужесточаются, процентная ставка повышается.

В результате спрос на деньги несколько снизится. Часть денег будет использована на приобретение более выгодных активов. Равновесие спроса на денежные средства и их предложения нарушится, затем установится в новой точке. Процентная ставка здесь будет выше, а денег в сфере обращения - меньше. В этих условиях центральный банк скорректирует свою политику: предложение денег возрастет, процентная ставка снизится, т.е. процесс пойдёт как бы в обратном направлении.



Заключение

В ходе проведённой научно-исследовательской работы, поставленные во введении цели, достигнуты, задачи выполнены. Рассмотрев сущность денежного рынка, спроса и предложения, системы денег и их сущности, а также процессов происходящих на денежном рынке сформировано систематизированное знание о денежном рынке, как явлении экономической жизни, его проявлениях регулировании.

Исходя из проделанной работы, можно сделать следующий вывод.

Деньги - это актив, служащий всеобщим эквивалентом стоимости. То, что в рыночной экономике деньги являются всеобщим эквивалентом стоимости, что подтверждается их функциями. Наиболее известные теории денег - количественная и монетаристская в ней изучается равновесие спроса и предложения денег в стране, равновесие денежного рынка. Более полно изучить вышеуказанные субъекты помогают модели Кейнса и его последователей, в том числе AD - AS, IS - LM, уясняя взаимосвязанность основных макропоказателей, и представляя картину общего рыночного равновесия в динамике.



Список используемой литературы

1. Бардовский В.П. Самородова Е.М.,Рудакова О.В. Современная экономическая теория.- 2010, 322 с.

2.Гавриленко В.Г.,Мясникович В.М., Никитенко П.Г. и др. ИННОВАЦИИ. Деловой энциклопедический словарь - Мн.: Право и экономика, 2010.- 486с.

3. Голев В.Д., Ермоленко Г.Н., Короткова А.А. Инфляция: сущность, причины, социально-экономические последствия,2010 с.188

4. Дерюгина Е. Монетарный индикатор инфляционных рисков: модель переключения режимов / Е. Дерюгина, А. Пономаренко // Вопросы экономики. - 2013. - N 9. - С.119-127.

5. Дмитриева О. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения / О. Дмитриева, Д. Ушаков // Вопросы экономики. - 2011. - N 3. - С.40-52.

5.Фергюсон Н. Глава II Юг идёт на дно. Восхождение денег М.:: Астрель, 2010. -- С. 106--112. -- 431 с.

6.Шаповалов А. Инфляция движется как по маслу.Коммерсантъ.2008. -№ 91.

7. Ж: "Экономика и жизнь" № 2, 2011 г.

8. Андреев А.Ф. Инфляция и проблемы сбалансированного развития российской экономики / А.Ф.Андреев, А.М.Калинин, С.А.Самохвалов // Пробл. прогнозирования. - 2013. - N 1. - С.63-78.

9. Андрианов В. Инфляция в мировой экономике и в России // Общество и экономика. - 2010. - N 7-8. - С.117-198.

10. Баранов А.О. Что определяло инфляцию в России в постсоветский период? / А.О. Баранов, И.А. Сомова // ЭКО. - 2014. - N 8. - C.64-84.

11. Божечкова А. Инфляция и денежно-кредитная политика // Экономическое развитие России. - 2015. - N 2. - С.10-15.

12. Глущенко К.П. "Реальная инфляция против "официальной" // Актуал. статистика Сибири. - 2012. - N 3. - С.48-60.

13. Гуров И.Н. Теоретические подходы к обоснованию возможности управления инфляционными ожиданиями в России на современном этапе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2014. - N 6. - С.35-51.

14. Гусейнов Е. Оценка влияния валютного курса на уровень инфляции // Общество и экономика. - 2012. - N 11. - С.113-123.

15. Сомова И.А. Таргетирование инфляции в России: проблемы и перспективы // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2012. - Т.12, вып.2. - С.5-12.

16. Фетисов Г. К использованию немонетарных факторов антиинфляционной политики // Рос. экон. журнал. - 2011. - N 6. - C.32-45.

17. Шахнович Р.М. Инфляция и антиинфляционная политика в переходной экономике. - М.: URSS: Либроком, 2012. - 388с.

18. Шейнин Л. Инфляция как результат несовершенства рынка труда // Общество и экономика. - 2013. - N 5. - С.144-149.

19. Ким А. Инфляция: кушать подано // Финанс. - 2010. - N 32. - С.31.

20. Акимочкин И.В. Инфляционные процессы в России: анализ монетарных и немонетарных факторов // Экон. стратегии. - 2015. - N 2. - С.126-133.

Размещено на Allbest.ru