Финансовая устойчивость и деловая активность предприятия ЗАО "Каммеханомонтаж"

В экономической литературе даются разные подходы к анализу финансовой устойчивости. Рассмотрим методику Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., в которой в качестве основного критерия оценки финансовой устойчивости рекомендуется определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования:

ЗЗ = З + НДС, (1.2)

где ЗЗ - величина запасов и затрат;

З - запасы (стр. 210 форма 1);

НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.

При этом используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:

? Наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств (собственного капитала) и величины внеоборотных активов, откорректированных на величину полученных убытков.

СОС = СС ? ВА, (1.3)

где СОС - собственные оборотные средства;

СС - величина источников собственного капитала (стр. 490 формы 1);

ВА - величина внеоборотных активов (стр. 190 формы 1);

? Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, то есть с учетом долгосрочных кредитов и займов.

СДИ = СOС + ДЗС, (1.4)

где ДЗС - долгосрочные заемные средства (стр. 590 формы 1).

? Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, то есть наличие собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств, краткосрочных кредитов и заемных средств, иными словами, все возможные источники.

ОИ = СДИ + КЗС, (1.5)

где КЗС - краткосрочные заемные средства (стр. 610 формы 1).

При этом к сумме краткосрочных кредитов и заемных средств не присоединяются ссуды, не погашенные в срок [43, с.156].

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

? Излишек или недостаток собственных оборотных средств:

Ф^СОС = СОС - ЗЗ, (1.6)

где Ф^СОС - излишек или недостаток собственных оборотных средств.

? Излишек или недостаток перманентного капитала:

Ф^СДИ = СДИ ? ЗЗ, (1.7)

где Ф^СДИ - излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных средств.

? Излишек или недостаток всех источников:

Ф^ОИ = ОИ - ЗЗ, (1.8)

где Ф^ОИ - излишек или недостаток всех источников.

С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, то есть

Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости [43, с.159].

По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:

? Абсолютная устойчивость финансового состояния, если S = {1, 1, 1}.

При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости [43, с.161].

? Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, то есть S = {0, 1, 1}.

Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.

? Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращение дебиторов и ускорение оборачиваемости запасов, то есть S ={0, 0, 1}.

Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние предприятия. Оно проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность [43, с.162].

? Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы, то есть: S = {0, 0, 0}.

При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

В аналитической практике традиционно используют ряд показателей финансовой устойчивости. Характеристика каждого из них включает определение порядка расчета, проверку соответствия нормативному или рекомендуемому значению, оценку динамики, раскрытие экономического содержания, определение причин и факторов, обусловливающих уровень и динамику, заключение и рекомендации для управления [2, с.213].

Для более полного анализа финансовой устойчивости предприятия в мировой и отечественной практике разработана специальная система показателей и коэффициентов, таблица 1.4.

Таблица 1.4 - Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия

Наименование показателя	Способ расчета и условное обозначение	Что характеризует	Интерпретация показателей
коэффициент финансовой независимости	СК - собственный капитал ВБ - валюта баланса (итог баланса)	Долю собственного капитала в валюте баланса	Рекомендуемое значение показателя выше 0,5; повышение указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников
коэффициент финансовой напряженности	ЗК - заемный капитал	Долю заемных средств в валюте баланса заемщика	Рекомендуемое значение не более 0,5; превышение верхней границы свидетельствует о большей зависимости предприятия от внешних источников
коэффициент самофинансирования		Соотношение между собственными и заемными средствами	Рекомендуемое значение больше или равно 1; указывает на возможность покрытия собственным капиталом заемных средств
коэффициент задолженности		Соотношение между заемными и собственными средствами	Рекомендуемое значение не выше 0,67
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	ОА - оборотные активы	Долю СОК в общей стоимости оборотных активов предприятия	Рекомендуемое значение ? 0,1
коэффициент маневренности СОС		Долю СОК в общей стоимости собственного капитала	Рекомендуемое значение 0,2 - 0,5
Продолжение таблицы 1.4.
коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов		Сколько оборотных активов приходится на каждый рубль внеоборотных активов	Индивидуален для каждого предприятия: чем выше значение показателя тем больше средств авансируется в оборотные активы; зависит от отраслевой принадлежности и сферы деятельности
коэффициент имущества производственного назначения	З - запасы ВОА - внеоборотные активы	Долю имущества производственного назначения в активах предприятия	Рекомендуемое значение ? 0,5. При снижении показателя ниже, чем 0,5 необходимо привлечение заемных средств для пополнения имущества

Рассчитанные фактические коэффициенты отчетного периода сравниваются с нормой, значением предыдущего периода, аналогичными коэффициентами предприятий, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.

Для точной и полной характеристики финансового состояния достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов, важно лишь, чтобы каждый из них отражал наиболее существенные стороны финансового состояния предприятия.

Результаты финансово-хозяйственной деятельности производится на основании оценки деловой активности предприятия. От деловой активности предприятия во многом зависят эффективность использования финансовых ресурсов и стабильность его финансового состояния.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данной коммерческой организации родственных по сфере приложений капитала компаний. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции, наличие продукции, поставляемой на экспорт, репутация коммерческой организации, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами коммерческой организации, в устойчивости связей с клиентами [19, с.269].

Количественная оценка даётся по двум направлениям:

- исследование динамики и соотношения темпов роста абсолютных показателей: основных оценочных показателей деятельности организации (выручка и прибыль) и средняя величина активов;

- изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации.

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему название «золотого правила экономики организации»:

Тр_чп > Тр_В > Тр_А > 100%, (1.10)

где Тр_чп - темп роста чистой прибыли;

Тр_В - темп роста выручки от продаж;

Тр_А - темп роста средней величины активов.

Эффективное управление финансовой деятельностью компании в значительной мере способствует последовательному росту ее деловой активности. Индикатор деловой активности считается знаковым показателем для определения положения компании на товарном рынке. В то же время индекс деловой активности отражает воздействия многообразия составляющих жизнедеятельности компании.

К системе аналитических показателей можно предъявить ряд требований, среди которых ключевыми являются: релевантность, полнота, достоверность, понятность счетных алгоритмов, интерпретируемость. Так, если перед аналитиком поставлена цель ? оценить деловую активность, то он должен достаточно полно описывать основные стороны деловой активности и ее важнейшие характеристики. Достоверность системы показателей означает их способность реально отражать состояние и основные тенденции деловой активности хозяйствующего субъекта. При этом методика расчета коэффициентов и других показателей, приведенные в таблице 1.5, не должна вызывать существенных затруднений у аналитика.

Таблица 1.5 - Относительные показатели деловой активности предприятия

Наименование показателя	Расчетная формула	Условные обозначения	Комментарии
коэффициент оборачиваемости активов		ВР - выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг без косвенных налогов (форма № 2); В - средняя стоимость активов за расчетный период (форма №1)	Показывает скорость оборота всего авансированного капитала (активов), т.е. количество совершенных им оборотов за анализируемый период.
продолжительность одного оборота активов в днях		Д - количество дней в расчетном периоде (90, 180, 360-365 дней)	Характеризует продолжительность одного оборота всего авансируемого капитала (активов) в днях
коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов		- средняя стоимость внеоборотных активов за расчетный период (I раздел, форма № 1)	Показывает скорость оборота немобильных активов предприятия за анализируемый период
продолжительность одного оборота внеоборотных активов		аналогично	Характеризует продолжительность оборота не одного оборота мобильных активов
коэффициент оборачиваемости оборотных активов		- средняя стоимость оборотных активов за анализируемый период (II раздел бухгалтерского баланса)	Выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период, т.е. длительность производственного цикла
продолжительность одного оборота оборотных активов		аналогично	Выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период, т.е. длительность (операционного) цикла предприятия
коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности		- средняя стоимость дебиторской задолженности за расчетный период (отражается во II разделе бухгалтерского баланса)	Показывает число оборотов, совершенных дебиторской задолженностью за анализируемый период. При ускорении оборачиваемости происходит увеличение значений показателя, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами.
продолжительность одного оборота дебиторской задолженности		аналогично	Характеризует продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, снижение показателя благоприятная тенденция
коэффициент оборачиваемости собственного капитала		- средняя стоимость собственного капитала (II раздел бухгалтерского баланса)	Отражает активность собственного капитала, рост динамики означает повышение эффективности использования собственного капитала
продолжительность одного оборота собственного капитала		аналогично	Характеризует продолжительность одного оборота собственного капитала. Снижение показателя в динамике отражает благоприятную для предприятия тенденцию
коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности		- средний остаток кредиторской задолженности за расчетный период (в V разделе бухгалтерского баланса)	Показывает скорость оборота задолженности предприятия. Ускорение неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия
продолжительность одного оборота кредиторской задолженности		аналогично	Характеризует период времени, за который предприятие показывает срочную задолженность

Они должны рассчитываться на базе типовых документов в соответствии с разработанными алгоритмами. Каждый рассчитанный показатель должен, в той или иной степени, иллюстрировать и характеризовать отдельное направление деловой активности. В результате использования такой системы показателей появляется возможность оценки общей картины деловой активности организации, в том числе на основе комплексных оценок, и принятия взвешенных управленческих решений, как внутренними, так и внешними пользователями [16, с.146].

Увеличение количества оборотов и сокращение продолжительности одного оборота в днях свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств и наоборот [41, с.338].

Экономический эффект от высвобождения оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости рассчитывается на основании однодневного оборота.

где Э (±) ? величина средств вовлеченных или высвобожденных,

Д П ? период одного оборота в днях,

ВР ? выручка, объем реализованной продукции,

Т ? рассматриваемый период.

Ускорение оборачиваемости ведет к высвобождению средств, а замедление ? к дополнительному их вовлечению.

Высвобождение оборотных средств, вследствие ускорения их оборачиваемости, может быть:

- абсолютным (абсолютное высвобождение имеет место в том случае, если фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков предшествующего периода);

- относительным (относительное высвобождение происходит в случаях, когда при наличии оборотных активов в пределах потребности в них обеспечивается ускоренный рост производства продукции) [37, c.66].

Как показал проведенный теоретический анализ, широкое распространение в литературе получило определение деловой активности как комплексного показателя эффективности операционной деятельности предприятия (отражает скорость оборота капитала, мобильных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, собственного капитала, внеоборотных активов). Каждый автор, при определении сущности «деловая активность», предлагает свои ключевые характеристики деловой активности, к которым относят: эффективность управления портфелем активов компании; эффективность производственной деятельности; эффективность трудовых ресурсов; качество управления активами; оборачиваемость активов и обязательств компании; финансовое равновесие сегментов бизнеса; динамичность развития предприятия; пропорциональность экономического роста и другие [38, c.148].

Для акционерных обществ существует ряд показателей, значение величин которых при сопоставлении в динамике позволяет дать оценку рыночной активности фирмы. В связи с отсутствием данных, необходимых для расчета коэффициентов рыночной активности, данный блок анализа в дипломной работе не рассматривается.

Деловая активность позволяет организации реализовывать свои стратегические интересы с целью достижения определенных результатов деятельности. Имеет тесную связь с другими важнейшими характеристиками организации. Так, деловая активность оказывает влияние на инвестиционную привлекательность субъекта хозяйствования, а также финансовую устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность и т.д. Результатом повышения деловой активности является, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации. Динамичное развитие, генерирование доходов, положительная динамика результативных показателей ? основные факторы, по которым можно судить о способности организации выполнять свои основные функции в изменяющихся условиях внутренней и внешней среды.

Таким образом, финансовая устойчивость и деловая активность предприятия характеризуются совокупностью абсолютных и относительных показателей. Различные сочетания динамики объема производства, потребляемых ресурсов и величины их отдачи определяют тип экономического развития производства и идентифицируют показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, выражается системой показателей. Деловая активность включает в себя характеристику основных преимуществ организации, эффективность функционирования, способность к развитию как организации в целом, так и отдельных ее сегментов, а также уровень развития всех видов деятельности.

Главная цель финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Рассмотренная система показателей может применяться для оценки финансовой устойчивости и деловой активности, как небольших предприятий, так и крупных компаний.

Изучив теоретические и методические подходы, используемые для оценки показателей финансовой устойчивости и деловой активности на предприятиях, перейдем к практическому анализу на основе данных ЗАО «Каммеханомонтаж» за три года.

2. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия на примере ЗАО «Каммеханомонтаж»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия и оценка его имущественного положения

Закрытое акционерное общество «Каммеханомонтаж» организовалось для выполнения ремонтных и строительно-монтажных работ, в январе 2002 года, став правопреемником ГУП «Второе монтажное управление» Минмонтажспецстроя СССР. Учредителями фирмы выступают как физические так и юридические лица. Размер уставного капитала ЗАО «Каммеханомонтаж» составляет 10 000 рублей, что является минимальным законодательно предусмотренным размером.

ГУП «Второе монтажное управление» с 1972 года принимало участие в строительстве всех крупных производств ОАО «Нижнекамскнефтехим» и ОАО «НШЗ», в строительстве двух очередей Астраханского ГПЗ и Новоменделеевского химического завода, в строительстве газопроводов Уренгой ? Ужгород, Уренгой ? Центр ? I, II очереди.

Основное направление деятельности ЗАО «Каммеханомонтаж» монтаж металлических строительных конструкций.

Предметом деятельности общества являются строительные и монтажные работы право на осуществление, которых закреплены соответствующими лицензиями Министерства экономики и промышленности РТ, включающие в себя:

- монтаж и ремонт технологического оборудования;

- капитальное строительство;

- монтаж, пуско-наладочные работы;

- выполнение строительно-монтажных работ;

- монтаж и демонтаж металлоконструкций и трубопроводов;

- изготовление металлоконструкций;

- осуществление функции генерального подрядчика;

- контроль качества строительных материалов, конструкции и изделий;

- контроль неразрушающими методами металла и сварных соединений;

- монтаж оборудования, трубопроводов и металлоконструкций нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий;

- выполнение проектных работ;

- транспортная деятельность, осуществление грузовых перевозок.

ЗАО «Каммеханомонтаж» имеет оснащенную производственную базу для изготовления трубных узлов и металлоконструкций, необходимое оборудование и сварочную технику, автокраны и АГП, грузовой и пассажирский автотранспорт.

С 2002 года закрытое акционерное общество «Каммеханомонтаж» принимало участие в строительстве производства галобутилкаучуков, расширении завода СКИ, производства ДССК, в строительстве производств полистирола, полипропилена, полиэтилена в ОАО «Нижнекамскнефтехим», в строительстве завода Поликорбаната на ОАО «Казаньоргсинтез». В настоящее время производят монтажно-строительные работы на объектах строящегося Комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов ОАО «ТАНЕКО».

Предприятие располагает квалифицированными, обученными и аттестованными кадрами ИТР и рабочих всех необходимых специальностей. На предприятии уделяется постоянное внимание обучению и повышению квалификации кадров, приобретению смежных специальностей. Проводится работа по привлечению и закреплению молодых кадров, уделяется большое внимание взаимодействию с подшефным сварочно-монтажным колледжем. Немаловажное значение придаётся социальному обеспечению работающих. Став в 2003 году соучредителем Некоммерческого Партнерства «Жилищно? коммунальное управление», ЗАО «Каммеханомонтаж» успешно решает жилищные проблемы своих сотрудников.

ЗАО «Каммеханомонтаж»» является средним предприятием, так как численность работников составляет 120 человек. Структура управления предприятием упрощена, поскольку при столь небольшой численности работников усложнять ее нецелесообразно. В настоящее время предприятие имеет линейную организационную структуру, что облегчает работу на первоначальном этапе создания организации. Такая структура характеризуется отсутствием промежуточных звеньев между руководителем и подчиненным; директор выполняет большинство функций; главный бухгалтер подотчетен непосредственно директору. Для выполнения производственных работ образованы специализированные участки по определенным видам деятельности, которые возглавляют начальники участков, имеющие в своем подчинении производителей работ и мастеров.

Кроме этого в структуру подразделения входят отделы: производственно-технический отдел, отдел охраны труда, отдел материально-технического снабжения, отдел главного механика, проектно-конструкторский отдел, юридический отдел, строительно-монтажная сварочная лаборатория и другие.

Структура управления предприятием представлена на рисунке 2.1.

К достоинствам такой структуры управления можно отнести: однозначность воздействия субъекта на объект управления; отсутствие промежуточных связей между руководителем и подчиненным; возможность получения непротиворечивых, увязанных между собой заданий; высокая ответственность руководителя за результаты работы коллектива; обеспечение единства руководства сверху донизу.

Недостатками такой структуры управления являются: выполнение руководителем большого числа функций ведет к перегрузке линейных руководителей, а также недостатку знаний и времени для качественной реализации всех функций; медленное и искаженное циркулирование информации; сложная координация деятельности отдельных исполнителей.

На предприятии ЗАО «Каммеханомонтаж» нет специализированной финансовой службы, как и должности финансового менеджера. Финансовый анализ осуществляет бухгалтерия предприятия.

Основные финансово-экономические показатели деятельности предприятия ЗАО «Каммеханомонтаж» представлены в таблице 2.1.

63

98

Рисунок 2.1 - Структура управления ЗАО «Каммеханомонтаж»

Силами ЗАО «Каммеханомонтаж» в 2009г. выполнено строительно-монтажных работ на сумму 398 348 тыс. руб., оказано различного рода услуг сторонним потребителям и заказчикам на сумму 120 604 тыс.руб.

Среднесписочная численность сотрудников ЗАО «Каммеханомонтаж» в 2009г. составила 120 человек (в том числе АУП - 25 человек, рабочие - 95 человек). Темп прироста в 2009г. по работникам составил 133,3%.

Абсолютное значение объемов строительно-монтажных работ, т.е. доходов по обычным (основным) видам деятельности ЗАО, за период с 2007 по 2009г. увеличилось на 252 733 тыс. руб. или на 410,8%. Также произошло увеличение объема реализации на 374 562 тыс.руб. и прибыли от продаж на 23 786 тыс.руб.

Таблица 2.1 ? Финансово ? экономические показатели деятельности ЗАО «Каммеханомонтаж».

Наименование показателя	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение	Темпы роста в %
				2008 к 2007 гг.	2009 к 2008 гг.	2008 к 2007 гг.	2009 к 2008 гг.
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.
Объем строительно-монтажных работ, тыс.руб.	145 615	96 980	398 348	?48 635	301 368	66,6	410,8
Объем реализации, тыс.руб.	138 543	91 183	374 562	?47 360	283 379	65,8	410,8
Прибыль от продаж, тыс.руб.	7 072	5 797	23 786	?1 275	17 989	82,0	410,3
Основные средства, тыс.руб.	7 626	2 166	3 425	?5 460	1 259	28,4	158,1
Запасы (сырье, материалы), тыс.руб.	6 261	20 854	58 015	?14 593	37 161	333,1	278,2
Среднесписочная численность работников, чел.	105	95	120	?15	30	85,7	133,3
Прибыль до налогообложения, тыс.руб.	4 747	?1 791	23 191	?6 538	24 982	?37,7	?1 294,9
Чистая прибыль, тыс.руб.	3 029	?3 260	18 294	?6 289	21 554	?107,6	?561,2

Отрицательная тенденция происходит в таких показателях как основные средства. Происходит снижение основных средств в 2009г. по сравнению с 2007г. на 4 201 тыс.руб., то есть на 44,9 %. Материальные запасы же наоборот увеличиваются с каждым годом и составили к 2009г. 58 015 тыс.руб., что показывает прирост 926,6 % к 2007г.

Чистая прибыль предприятия в результате своей деятельности возросла в 2009г. по сравнению с 2007г. на 603,9%, достигнув 18 294 тыс. руб., но произошел спад в 2008г. на 107,6% по сравнению с 2007г.

Для оценки динамики финансового положения предприятия следует сгруппировать статьи баланса в аналитический агрегированный баланс, в котором статьи актива подбирают по признаку ликвидности, а статьи пассива - по срочности обязательств. Преимущество аналитического баланса состоит в том, что в нем сведены и представлены в удобном для анализа виде все основные показатели, характеризующие финансовое положение предприятия [21, с.289].

Для оценки динамики финансового положения предприятия сгруппируем статьи актива бухгалтерского баланса, приложение А, В, Д по признаку ликвидности в порядке ее убывания от наиболее ликвидных к наименее ликвидным активам, а статьи пассива - по срочности оплаты обязательств по степени убывания в аналитический агрегированный баланс.

Аналитический баланс предприятия, представленный в таблице 2.2, позволяет сделать предварительные выводы о финансовом положении предприятия, в частности о структуре и динамике его активов и пассивов за рассматриваемый период.

Таблица 2.2 - Аналитический баланс ЗАО «Каммеханомонтаж», тыс.руб.

Показатели	Статьи баланса	2007г.	2008г.	2009г.
1.	2.	3.	4.	5.
Актив
Текущие активы, в том числе:	290-230	42 933	68 502	182 352
высоколиквидные активы	250+260	11 369	6 443	2 162
дебиторская задолженность	240	25 299	41 145	122 089
товарно-материальные ценности + НДС	210+220	6 265	20 913	58 101
Фиксированные активы	190+230	18 280	2 669	4 359
БАЛАНС	300	61 213	71 171	186 711
Пассив
Текущие пассивы, в том числе	690-660-640	60 830	74 050	171 264
кредиторская задолженность	620	60 830	74 050	171 263
краткосрочные обязательства	610	?	?	1
долгосрочные обязательства	590	?	?	33
Собственный капитал	490+660+640	383	? 2 880	15 414
БАЛАНС	700	61 213	71 171	186 711

Полученный аналитический баланс позволяет отметить следующие изменения показателей финансовой отчетности ЗАО «Каммеханомонтаж» за 2007, 2008, 2009г.г.:

? снижение высоколиквидных активов предприятия;

- рост дебиторской задолженности;

- значительное уменьшение объема фиксированных активов;

- высокое увеличение темпов роста кредиторской задолженности;

- увеличение краткосрочных и долгосрочных обязательств фирмы;

- уменьшение собственного капитала в 2008 году и резкое его увеличение в 2009 году.

В процессе функционирования предприятия величина активов и пассивов ЗАО «Каммеханомонтаж», их структура претерпевает постоянные изменения.

Оценку прогрессивности имевших место качественных изменений в структуре средств и их источников, а также динамику этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности [20, с.365].

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа обусловлена тем, что относительные показатели, в определенной степени, сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому, на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетности бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей [21, с.297].

Динамику активов и пассивов предприятия можно наглядно представить в виде диаграмм на рисунках 2.2 и 2.3.

Рисунок 2.2 ? Динамика текущих активов предприятия

Данные рисунка свидетельствуют о значительном росте дебиторской задолженности в 2009 году, что говорит о несвоевременных оплатах сторонних предприятий за предоставленные им услуги.

Наряду с динамикой активов необходимо проанализировать динамику пассивов ЗАО «Каммеханомонтаж».

Рисунок 2.3 ? Динамика текущих пассивов предприятия

Из рисунка видно, что наибольший удельный вес в структуре пассивов занимает кредиторская задолженность. Ее резкий рост в 2009 году объясняется, тем что ЗАО «Каммеханомонтаж» задерживает отчисления поставщикам и подрядчикам, государственным внебюджетным фондам, имеет долги перед персоналом предприятия.

Значительное влияние на финансовое положение предприятия оказывает соотношение структур его активов и пассивов, то есть средств предприятия и их источников. Поэтому целесообразно провести структурный анализ активов и пассивов предприятия.

Анализ динамики активов и пассивов предприятия представляет собой горизонтальный, а анализ структуры и структурной динамики - вертикальный анализ баланса. Удобнее всего проводить такой анализ при помощи специальных таблиц.

В таблице 2.3 приведен вертикальный анализ статей баланса ЗАО «Каммеханомонтаж» на основании приложений А, В, Д.

Таблица 2.3 ? Вертикальный анализ статей бухгалтерского баланса ЗАО «Каммеханомонтаж».

Показатели	2007г. тыс.руб.	Структура в % к валюте баланса	2008г. тыс.руб.	Структура в % к валюте баланса	Откло? нение в %	2009г. тыс.руб.	Структура в % к валюте баланса	Откло? нение в %
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.
Актив
Текущие активы, в том числе:	42 933	70,1	68 502	96,2	26,1	182 352	97,7	71,6
высоколиквидные активы	11 369	18,6	6 443	9,1	?9,5	2 162	1,2	10,7
дебиторская задолженность	25 299	41,3	41 145	57,8	16,5	122 089	65,4	48,9
НДС	4	0	59	0	0	86	0	0
товарно- материальные ценности	6 261	10,2	20 854	29,3	19,1	58 015	31,1	12
Фиксированные активы	18 280	29,9	2 669	3,8	?26,1	4 359	2,3	28,4
БАЛАНС	61 213	100	71 171	100	?	186 711	100	?
Пассив
Текущие пассивы, в том числе	60 830	99,4	74 050	104,0	4,6	171 264	91,7	87,1
кредиторская задолженность	60 830	99,4	74 050	104,0	4,6	171 263	91,7	87,1
краткосрочные обязательства	?	?	?	?	?	1	0	0
Долгосрочные обязательства	?	?	?	?	?	33	0	0
Собственный капитал	383	0,6	?2 880	? 4,0	?4,6	15 414	8,3	12,9
БАЛАНС	61 213	100	71 171	100	?	186 711	100	?

Вертикальный анализ показал нам следующие результаты:

- за рассматриваемые периоды замечено увеличение доли текущих активов за счет снижения доли высоколиквидных активов, увеличение дебиторской задолженности;

- как положительный момент можно отметить снижение доли кредиторской задолженности;

- доля собственного капитала увеличилась на 12,9 пунктов. Это свидетельствует о постепенном улучшении финансового состояния;

- резко увеличилась доля текущих пассивов.

В ходе горизонтального анализа представленного в таблице 2.4, определяются относительные изменения статей баланса за рассматриваемые периоды.

Таблица 2.4 ? Горизонтальный анализ статей бухгалтерского баланса ЗАО «Каммеханомонтаж».

Показатели	2007г. тыс.руб.	2008г. тыс.руб.	2009г. тыс.руб.	Абсолютное отклонение в тыс.руб.	Темпы роста в %
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.	2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.
Актив
Текущие активы, в том числе:	42 933	68 502	182 352	25 569	113 850	159,6	266,2
высоколиквидные активы	11 369	6 443	2 162	? 4 926	? 4 281	56,7	33,6
дебиторская задолженность	25 299	41 145	122 089	15 846	80 944	162,6	296,7
товарно-материальные ценности + НДС	6 265	20 913	58 101	14 648	37 188	333,8	277,8
Фиксированные активы	18 280	2 669	4 359	? 15 611	1 690	14,6	163,3
БАЛАНС	61 213	71 171	186 711	9 958	115 540	116,3	262,3
Пассив
Текущие пассивы, в том числе	60 830	74 050	171 264	13 220	97 214	121,7	231,3
кредиторская задолженность	60 830	74 050	171 263	13 220	97 213	121,7	231,3
краткосрочные обязательства	?	?	1	?	1	?	?
долгосрочные обязательства	?	?	33	?	33	?	?
Собственный капитал	383	? 2 880	15 414	? 3 263	18294	? 752	? 535,2
БАЛАНС	61 213	71 171	186 711	9 958	115 540	116,3	262,3

По результатам горизонтального анализа сделаем следующие выводы:

- за рассматриваемые периоды 2007г. и 2008г. имущество ЗАО «Каммеханомонтаж» значительно увеличилось на 125 499 тыс. руб.;

- как положительную динамику следует отметить прирост собственного капитала за рассматриваемые периоды на 15 031 тыс. руб.;

- текущие активы повысились за счет увеличения суммы дебиторской задолженности на сумму 96 790 тыс. руб.;

- к отрицательным изменениям следует отнести рост кредиторской задолженности в размере 110 433 тыс. руб.;

- появились краткосрочные и долгосрочные обязательства.

Дополним горизонтальный и вертикальный анализ статей баланса предприятия анализом структуры активов и пассивов в динамике за рассматриваемый период.

В таблице 2.5 представлены абсолютные величины по видам активов, изменения абсолютных величин и удельных весов, значения и изменения коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов за отчетный период.



Таблица 2.5 ? Анализ структуры активов предприятия.

Показатели	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес в общей величине активов, %	Изменения
			В абсолютных величинах, тыс.руб.	Темпы роста в %
	2007	2008	2009	2007	2008	2009	2008 к 2007	2009 к 2008	2008 к 2007	2009 к 2008
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.
Внеоборотные активы	18 280	2 669	4 359	29,9	3,8	2,3	-15 611	1 690	14,6	163,3
Оборотные Активы	42 933	68 502	182 352	70,1	96,2	97,7	25 569	113 850	159,6	266,2
Итого активов	61 213	71 171	186 711	100	100	100	9 958	115 540	116,3	262,3
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	2,35	25,67	41,83	?	?	?	? 1,64	67,37	10,93	1,63

Таким образом, на предприятии наблюдается тенденция увеличения показателя соотношения оборотных и внеоборотных активов в среднем на 20 пунктов в год. Это явилось следствием значительного превышения темпа роста оборотных активов над темпом роста внеоборотных активов на 145 процентных пункта в 2008 году и на 102,9 процентных пункта в 2009 году. Сравнительная динамика активов ЗАО «Каммеханомонтаж» за 2007, 2008, 2009 годы представлена на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 ? Динамика активов ЗАО «Каммеханомонтаж»

Более конкретный анализ структуры активов и ее изменения проводится в таблице 2.6, отдельно в отношении каждого укрупненного вида активов. Такая таблица позволяет выявить удельный вес каждого укрупненного вида внеоборотных и оборотных активов анализируемого предприятия и охарактеризовать структуру его имущества, а также определить прирост в абсолютном выражении и темпы роста ? в относительном каждого из них.

Таблица 2.6 ? Анализ и динамика структуры активов ЗАО «Каммеханомонтаж»

Показатели	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес в общей величине активов, %	Изменения
			В абсолютных величинах, тыс.руб.	Темпы роста в %
	2007	2008	2009	2007	2008	2009	2008 к 2007	2009 к 2008	2008 к 2007	2009 к 2008
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.
Основные средства	7 626	2 166	3 425	41,7	81,2	78,6	? 5 460	1 259	28,4	158,1
Незавершенное строительство	10 654	503	925	58,3	18,8	21,2	?10 151	422	4,7	183,9
Долгосрочные финансовые вложения	?	?	9	?	?	0,2	?	9	?	?
Итого внеоборотных активов	18 280	2 669	4 359	100	100	100	?15 611	1 690	14,6	163,3
Запасы	6 261	20 854	58 015	14,6	30,4	31,8	14 593	37 161	333,1	278,2
НДС по приобретенным ценностям	4	59	86	0,01	0,08	0,05	55	27	1 475	145,8
Краткосрочная дебиторская задолженность	25 299	41 145	122 089	58,9	60,1	67	15 846	80 944	162,6	296,7
Денежные средства	11 369	6 443	2 162	26,5	26,5	1,2	? 4 926	? 4 281	56,7	33,6
Итого оборотных активов	42 933	68 502	182 352	100	100	100	25 569	113 850	159,6	266,2

В данном случае наибольшая часть внеоборотных активов представлена производственными основными средствами, что характеризует ориентацию руководства организации на создание материальных условий для расширения основной деятельности предприятия.

Согласно приведенным в таблице 2.6 данным, за рассматриваемый период наблюдается увеличение удельного веса производственных запасов на 17,2%, причиной которого является рост цен на сырье и материалы. Увеличение на 8,1% доли краткосрочной дебиторской задолженности говорит о нарушении покупателями сроков оплаты отгруженной продукции за предоставленные работы и услуги. Наблюдается уменьшение доли наиболее ликвидных активов, а именно денежных средств за анализируемый период на 25,3%. Доля незавершенного строительства сократилась на 37,1 %, что свидетельствует об увеличении объемов работ, сданных в эксплуатацию.

Анализ динамики и структуры пассивов бухгалтерского баланса ЗАО «Каммеханомонтаж» приведен в таблице 2.7.

Таблица 2.7?Анализ динамики и структуры пассивов ЗАО «Каммеханомонтаж»

Показатели	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес в общей величине активов, %	Изменения
			В абсолютных величинах, тыс.руб.	Темпы роста в %
	2007	2008	2009	2007	2008	2009	2008 к 2007	2009 к 2008	2008 к 2007	2009 к 2008
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.
Собственный капитал	383	? 2 880	15 414	0,6	? 4	8,3	? 3 263	18 294	? 752	? 535,2
Долгосрочные заемные средства	?	?	33	?	?	0,02	?	33	?	?
Краткосрочные заемные средства	60 830	74 050	171 264	99,4	104	91,7	13 220	97 214	121,7	231,3
Итого источников	61 213	71 170	186 711	100	100	100	9 957	115 541	116,3	262,3

Представленные данные свидетельствуют о том, что в значительной степени в анализируемом периоде преобладает доля заемного капитала, что говорит о высоком уровне зависимости предприятия от кредиторов. Однако в 2009 году доля собственного капитала возросла на 7,7%, что говорит о позитивной динамике.

Динамика пассивов бухгалтерского баланса ЗАО «Каммеханомонтаж» представлена на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 ? Динамика пассивов ЗАО «Каммеханомонтаж»

Данные рисунка свидетельствуют о позитивных изменениях в структуре капитала предприятия.

Оценив имущественное положение предприятия, перейдем к анализу его финансовой устойчивости.

2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия

На основании представленной в разделе 1.3 методики Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., в которой в качестве основного критерия оценки финансовой устойчивости рекомендуется определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, определим тип финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж».

На основании формул, представленных в параграфе 1.3 и данных приложений А, Б, В, Г, Д, Е, проведем расчет соответствующих абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости с 2007 по 2009 годы.

Наиболее общим и в то же время полным абсолютным показателем финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат (ЗЗ) собственными и заемными источниками финансирования. Также необходимо рассчитать: наличие собственных оборотных средств (СОС), наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДИ) и общую величину основных источников формирования запасов и затрат (ОИ).

За 2007 год (в тыс.руб.):

ЗЗ = 6 261 + 4 = 6 265

СОС = 383 ? 18 280 = ? 17 897

СДИ = ? 17 897 + 0 = ? 17 897

ОИ = ? 17 897 + 0 = ? 17 897

За 2008 год (в тыс.руб.):

ЗЗ = 20 854 + 59 = 20 913

СОС = ? 2 880 ? 2 669 = ? 5 549

СДИ = ? 5 549 + 0 = ? 5 549

ОИ = ? 5 549 + 0 = ?5 549

За 2009 год (в тыс.руб.):

ЗЗ = 58 015 + 86 = 58 101

СОС = 15 414 ? 4 359 = 11 055

СДИ = 11 055 + 33 = 11 088

ОИ = 11 088 + 1 = 11 089

Для получения наглядного представления о динамике вышеуказанных показателей, результаты расчетов по ЗАО «Каммеханомонтаж» представим на рисунке 2.6.



Рисунок 2.6 ? Динамика вспомогательных показателей финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж»

На основании полученных данных определим три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования, то есть абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия:

- излишек или недостаток собственных оборотных средств (Ф^СОС);

- излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Ф^СДИ);

- излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Ф^ОИ).

Рассчитаем эти показатели для ЗАО «Каммеханомонтаж» за 2007?2009гг.

За 2007 год:

Ф^СОС = ? 17 897 ? 6 265 = ? 24 162 тыс.руб.

Ф^СДИ = ? 17 897 ? 6 265 = ? 24 162 тыс.руб.

Ф^ОИ = ? 17 897 ? 6 265 = ? 24 162 тыс.руб.

За 2008 год:

Ф^СОС = ? 5 549 ? 20 913 = ? 26 462 тыс.руб.

Ф^СДИ = ? 5 549 ? 20 913 = ? 26 462 тыс.руб.

Ф^ОИ = ? 5 549 ? 20 913 = ? 26 462 тыс.руб.

За 2009 год:

Ф^СОС = 11 055 ? 58 101 = ? 47 046 тыс.руб.

Ф^СДИ = 11 088 ? 58 101 = ? 47 013 тыс.руб.

Ф^ОИ = 11 089 ? 58 101 = ? 47 012 тыс.руб.

Все данные расчетов сведем в таблицу 2.8 и определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации анализируемого предприятия.

Таблица 2.8 ? Анализ обеспеченности запасов источниками формирования, тыс.руб.

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Абсолютное отклонение
				2008г. к 2007г.	2009г. к 2008г.
1.	2.	3.	4.	5.	6.
Запасы и затраты	6 265	20 913	58 101	14 648	37 188
Наличие собственных оборотных средств	?17 897	?5 549	11 055	12 348	16 604
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов	?17 897	?5 549	11 088	12 348	16 637
Общая величины основных источников формирования запасов	?17 897	?5 549	11 089	12 348	16 638
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	?24 162	?26 462	?47 046	?2 300	?20 584
Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов	?24 162	?26 462	?47 013	?2 300	?20551
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов	?24 162	?26 462	?47 012	?2 300	?20 550
Номер типа финансовой ситуации согласно классификации	4	4	4	?	?

ЗАО «Каммеханомонтаж» в 2007?2009 гг. находится в кризисном финансовом состоянии S={0, 0, 0}, которое проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, дебиторскую задолженность. Следует отметить, что у ЗАО «Каммеханомонтаж» отсутствуют средства для формирования запасов как основного элемента оборотных активов.

Следующим этапом является расчет относительных показателей финансовой устойчивости на основе методики рассмотренной в главе 1.3.

Для удобства, составим таблицу 2.9, включающую необходимые для расчета относительных показателей, данные из отчетной формы №1 «Бухгалтерский баланс» приложения А, В, Д.

Таблица 2.9 ? Данные бухгалтерского баланса ЗАО «Каммеханомонтаж» за 2007?2009 гг., тыс.руб.

Наименование статей баланса	Код строки	2007г.	2008г.	2009г.
1.	2.	3.	4.	5.
Внеоборотные активы	190	18 280	2 669	4 359
Оборотные активы	290	42 933	68 502	182 352
Баланс	300	61 213	71 171	186 711
Капитал и резервы - источники формирования собственных средств	490	383	?2 880	15 414
Долгосрочные обязательства	590	?	?	33
Краткосрочные обязательства	690	60 830	74 050	171 264
Баланс	700	61 213	71 171	186 711

По данным таблицы 2.9, рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж»:

? за 2007 год:

Кф.н. = 383:61 213 = 0,01

Кф.напр. = (0+60 830): 61 213= 0,99

Кф.с. = 383: (0 + 60 830) = 0,01

Кз = (0 + 60 830): 383 = 158,83

Ко = (383 ? 18 280): 42 933 = ? 0,42

Км = (383 ? 18 280): 383 = ? 46,73.

? за 2008 год:

Кф.н. = ? 2 880: 71 171 = ? 0,04

Кф.напр. = (0 + 74 050): 71 171 = 1,04

Кф.с. = ? 2 880: (0 + 74 050) = ? 0,04

Кз = (0 + 74 050): (?2 880) = ? 25,71

Ко = (? 2 880 ? 2 669): 68 502 = ? 0,08

Км = (? 2 880 ? 2 669): (? 2 880) = 1,93

? за 2009 год:

Кф.н. = 15 414: 186 711 = 0,08

Кф.напр. = (33 + 171 264): 186 711 = 0,92

Кф.с. = 15 414: (33 + 171 264) = 0,09

Кз = (33 + 171 264): 15 414 = 11,11

Ко = (15 414 ? 4 359): 182 352 = 0,06

Км = (15 414 ? 4 359): 15 414 = 0,72

Рассчитанные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ЗАО «Каммеханомонтаж» систематизируем в таблице 2.10.

Таблица 2.10 ? Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж» за 2007 ? 2009 гг.

Наименование коэффициента финансовой устойчивости	Норматив	2007г.	2008г.	2009г.	Отклонение 2008г. к 2007г.	Отклонение 2009г. к 2008г.
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.
коэффициент финансовой независимости	>0,5	0,01	? 0,04	0,08	-0,05	0,12
коэффициент финансовой напряженности	?0,5	0,99	1,04	0,92	0,05	? 0,12
коэффициент самофинансирования	?1	0,01	? 0,04	0,09	0,03	0,13
коэффициент задолженности (соотношение заемных и собственных средств)	<0,67	158,83	? 25,71	11,12	-184,54	36,83
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	?0,1	? 0,42	? 0,08	0,06	0,34	0,14
коэффициент маневренности	0,2-0,5	? 46,73	1,93	0,72	48,66	? 1,21

Расчеты, приведенные в таблице 2.10, позволяют сделать следующие основные выводы.

Расчетные показатели ЗАО «Каммеханомонтаж» не соответствуют рекомендуемым нормативным значениям.

Снижение величины коэффициента финансовой независимости в 2008г. по сравнению с 2007г. свидетельствует об увеличении финансовой зависимости ЗАО «Каммеханомонтаж» и увеличении риска финансовых затруднений. Однако в 2009г. наблюдается незначительная позитивная тенденция роста коэффициента финансовой независимости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2007, 2008гг. имеет отрицательное значение, что говорит об отсутствии у ЗАО «Каммеханомонтаж» собственных средств, находящихся в обороте. Однако в 2009г. наблюдается незначительный рост данного показателя, что рассматривается как позитивная тенденция.

Высокое значение коэффициента маневренности к концу 2009г. положительно характеризует финансовую устойчивость ЗАО «Каммеханомонтаж». Наглядно динамику показателей финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж» представим на рисунке 2.7.

Рисунок 2.7 ? Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО «Каммеханомонтаж»

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ЗАО «Каммеханомонтаж» находится на грани банкротства, то есть отсутствуют средства для формирования запасов как основного элемента оборотных активов.

Можно предположить, что при кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость ЗАО «Каммеханомонтаж» может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат. В рамках углубления практического анализа проведем оценку деловой активности предприятия

2.3 Анализ деловой активности предприятия

Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности производится на основании оценки деловой активности предприятия. От деловой активности предприятия во многом зависят эффективность использования финансовых ресурсов и стабильность его финансового состояния. Деловая активность - это реальное проявление действий, заключающихся в мобильности, предприимчивости, инициативе. Деловую активность предприятия можно представить как систему количественных и качественных критериев. Качественных критерии - это широта рынков сбыта (внутренних и внешних), репутация предприятия, конкурентоспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей.

На основе методики, рассмотренные в главе 1.3., проанализируем динамику абсолютных показателей деловой активности ЗАО «Каммеханомонтаж», которые отражены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 ? Абсолютные показатели деловой активности ЗАО «Каммеханомонтаж» за 2007 ? 2009 годы.

Показатели	2007г.	2008г.	Отклонение 2008/2007, тыс.рублей	Темп роста, %	2009г.	Отклонение 2009/2008, тыс.рублей	Темп роста, %
1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.
Чистая прибыль	3 029	?3 260	?6 289	?107,6	18 294	21 554	?561,2
Выручка от реализации	145 615	96 980	?48 635	66,6	398 348	301 368	410,8
Средняя величина активов	60 804	66 192	5 388	108,9	128 941	62 749	194,8

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности выявили, что результаты соответствуют оптимальному соотношению: Тр_чп > Тр_В > Тр_А > 100%. При увеличении чистой прибыли в 2009г. на 18 294 тыс.руб. по сравнению с 2008г., темпы роста чистой прибыли составляют 561,2%. Отклонения темпов роста выручки от продаж и активов в 2009г. по сравнению с 2008г. имеют положительную тенденцию 301 368 тыс.руб. и 62 749 тыс.руб. соответственно, что соответствуют оптимальному соотношению «золотого правила» экономики предприятия 561,2%>410,8%>194,8%>100%.

Наряду с абсолютными показателями деловой активности в рамках исследуемой темы далее необходимо определить относительные показатели оборачиваемости на основе методики, рассмотренные в главе 1.3.

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости средств, применив данные из отчетов приложений А, Б, В, Г, Д и Е для ЗАО «Каммеханомонтаж» за исследуемые периоды:

? за 2007 год:

КО = 145 615: ((60377+61213): 2) = 2,4

КО= 145 615: ((7849+18280): 2) = 11,1

КО = 145 615: ((52528+42933): 2) = 3,1

КО = 145 615: ((10849+25299): 2) = 8,1

КО = 145 615: ((?2644+383): 2) = ? 128,8

КО = 145 615: ((63023+60830): 2) = 2,4

? за 2008 год:

КО = 96980: ((61213+71171): 2) = 1,5

КО= 96980: ((18280+2669): 2) = 9,3

КО = 96980: ((42933+68502): 2) = 1,7

КО = 96980: ((25299+41145): 2) = 2,9

КО = 96980: ((383+(?2880)): 2) = ? 77,7

КО = 96980: ((60830+74050): 2) = 1,4

? за 2009 год:

КО = 398348: ((71171+186711): 2) = 3,1

КО= 398348: ((2669+4359): 2) = 113,4

КО = 398348: ((68502+182352): 2) = 3,2