Анализ финансовой устойчивости предприятия по данным бухгалтерской финансовой отчетности (на примере ЗАО "Курский электроаппаратный завод")

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы оценки финансовой устойчивости

1.1 Финансовая устойчивость и факторы ее определяющие

1.2 Содержание анализа финансовой устойчивости и его роль в оценке финансового состояния

1.3 Финансовое состояние предприятий по производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования

2. Методика анализа финансовой устойчивости

2.1 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

2.2 Определение типа финансовой устойчивости

2.3 Оценка запаса финансовой прочности предприятия

2.4 Оценка финансовой устойчивости на основе соотношения финансовых и нефинансовых активов

3. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Курский электроаппаратный завод»

3.1 Производственно-экономическая характеристика ЗАО «Курский электроаппаратный завод»

3.2 Оценка финансовой устойчивости организации

3.3 Пути улучшения финансовой устойчивости ЗАО «Курский электроаппаратный завод»

Заключение

Список используемых источников

Приложение А Российский статистический ежегодник - 2011 г. (извлечение)

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рынка менеджерам необходимо оценивать возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиции финансового обеспечения, выявлять доступные источники средств, способствуя устойчивому положению и развитию хозяйствующих субъектов. Определение устойчивости развития коммерческих отношений интересует как сами организации, так и их контрагентов. Так изучение финансовой устойчивости позволяет оценить возможности организации обеспечивать бесперебойный процесс финансово-хозяйственной деятельности и степень покрытия средств, вложенных в активы собственными источниками.

С точки зрения инвесторов, наибольший интерес представляет оценка эффективности от вложения имеющихся средств, то есть получение максимальной выгоды при минимальном риске потери вложений. В рыночной экономике каждое предприятие самостоятельно функционирует, вследствие чего возникают различного рода представительские риски - производственные, маркетинговые, финансовые и другие. В связи с этим возникает необходимость наличия информации о реальном положении объектов инвестирования и перспективах их развития в условиях рынка. Данная информация может быть получена в результате проведенного экономического анализа и прогнозирования финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Как на финансовое состояние, так и на финансовую устойчивость организации оказывают влияние:

а) ее обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для ее нормального функционирования (оптимизация объема, состава и структуры капитала предприятия, а также достижение наиболее приемлемого для него соотношения заемных и собственных источников финансирования);

б) целесообразность размещения финансовых ресурсов (выбор наиболее приемлемого в данной ситуации способа финансирования активов, а также определение наиболее оптимальных их состава и структуры);

в) интенсивность использования финансовых ресурсов (обеспечение наибольшей их отдачи);

г) эффективность использования финансовых ресурсов (получение наибольшего экономического эффекта от их применения);

д) устойчивость положения организации (открытого акционерного общества) на рынке ценных бумаг (необходимость максимизации или поддержание на заданном уровне рыночной стоимости обыкновенных акций с целью обеспечения их инвестиционной привлекательности);

е) совокупность пяти вышеперечисленных характеристик и их уровней (степень способности организации финансировать свою деятельность, т.е. привлекать финансовые ресурсы как из внутренних, так и из внешних источников).

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.

Так недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для расширения производства, а избыточная - будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Следовательно, финансовая устойчивость характеризуется таким состоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка и отвечает потребностям развития предприятия.

Оценка финансовой устойчивости является не только частью анализа финансового состояния, но и выясняет вопросы имущественного положения предприятия, ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности и рентабельности. Кроме того, анализ финансовой устойчивости вскрывает имеющиеся недостатки и позволяет наметить пути их устранения. Поэтому выбранная тема для исследования является актуальной.

Цель выполнения дипломной работы - изучить теоретические основы и методику анализа финансовой устойчивости по данным бухгалтерской отчетности, провести оценку финансовой устойчивости исследуемого предприятия и дать рекомендации по улучшению его финансового положения.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:

а) раскрыть понятие и роль финансовой устойчивости и установить влияющие на нее факторы;

б) рассмотреть коэффициентный анализ финансовой устойчивости;

в) охарактеризовать типы финансовой устойчивости;

г) раскрыть методику оценки запаса финансовой прочности предприятия;

д) ознакомиться с концепцией оценки финансовой устойчивости на основе соотношения финансовых и нефинансовых активов;

е) провести анализ финансовой устойчивости исследуемого предприятия по данным бухгалтерской финансовой отчетности;

ж) предложить мероприятия по повышению его финансовой устойчивости.

Предметом исследования является финансовая устойчивость предприятия на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности.

Объект исследования - ЗАО «Курский электроаппаратный завод»

Основным источником информации для выполнения дипломной работы является бухгалтерская финансовая отчетность ОАО «Электроаппарат». Также были изучены и использованы следующие материалы: НК РФ, ГК РФ, Федеральный закон N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Приказ Минфина РФ N 10н "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" и другие нормативно-правовые акты, а также учебники, учебные пособия, статьи, опубликованные в экономических и финансовых журналах известных авторов, таких как: Савицкой Г.В., Абрютиной М.С., Грачева А.В., Гиляровской Л.Т., Любушина Н.П., Вахрушиной, М.А., Пласковой Н,С., Донцовой В., Пастуховой Н.Б и др.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

1.1 Финансовая устойчивость и факторы ее определяющие

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния предприятия является исследование показателей, характеризующих его финансовую устойчивость. Она определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Устойчивость служит залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия, но также может способствовать ухудшению финансового состояния под влиянием внешних и внутренних факторов. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции путем эффективного их использования [13, с. 91].

Так устойчивость любого явления - это его способность весьма длительно и с достаточной точностью сохранять формы своего существования, при утрате которых явление перестает быть самим собой. Устойчивость - понятие относительное, зависит от объекта сравнения. Также понятие можно рассматривать как систему с двух точек зрения:

а) с физической - устойчивость системы представляет собой любое изменение входного сигнала или какого-нибудь возмущения, начальных условий или параметров, которое не приведет к значительным отклонениям выходного сигнала;

б) с экономической - устойчивость функционирования предприятия характеризует обеспечение его эффективной деятельности за счет оптимального использования производственных ресурсов, устойчивого финансового состояния, улучшения структуры активов, а также стабильного социального развития предприятия при самофинансировании в условиях изменения внешней среды.

Таким образом, устойчиво функционирующее предприятие должно быть способным возвратиться в состояние равновесия при отклонении его значений от оптимальных в результате неблагоприятных внешних и внутренних факторов. Это достигается за счет собственных или заемных ресурсов, перепрофилирования производства и других мер по повышению финансового состояния предприятия [45].

В связи с этим в современных условиях важно понятие финансовой устойчивости, которое является неоднозначной характеристикой деятельности организации. По мнению Вахрушиной М.А., финансовая устойчивость - способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и эффективность бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого риска [21, c. 81].

По мнению Банка В.Р., финансовая устойчивость - результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменений внешних факторов.

Стабильность работы предприятий связана с наличием финансовых ресурсов и их структуры, степенью их зависимости от кредиторов и инвесторов. Если структура «собственный капитал - заемные средства» имеет перекос в сторону долгов, то такое предприятие может обанкротиться и прекратить свое существование. Из этого следует, что финансовая устойчивость - понятие обширное.

Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают в условиях допустимого риска бесперебойное функционирование, достаточную рентабельность и возможность рассчитаться по обязательствам в установленные сроки [4, с. 91].

С точки зрения Ионова А.Ф. и Лиференко Г.Н., финансовая устойчивость организации - такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска [31, с. 372].

По мнению Савицкой Г.В., финансовая устойчивость является неотъемлемой характеристикой финансового состояния предприятия и без него теряет свой экономический смысл. В то же время устойчивость финансового состояния -- это только одна грань проявления финансовой устойчивости, так как по своему содержанию понятие финансовой устойчивости шире понятия финансового состояния [54, c.383].

Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта основана на оптимальном соотношении между видами его активов (оборотными и внеоборотными) с учетом внутренней структуры и источниками финансирования (собственными и заемными средствами).

С точки зрения Пастуховой Н.Б., финансовая устойчивость - такое состояние финансовых ресурсов внутри организаций определенного вида экономической деятельности, их распределение и использование, которое обеспечивает их развитие на основе роста прибыли и активов при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска [46].

Мнение Ковалева В.В. и Волковой О.Н. также основано на соотношении активов и пассивов организации. Так финансовая устойчивость предприятия - способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [34, с. 619].

Главная цель финансовой деятельности предприятия -- наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса [54, c. 384].

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени зависимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы:

- насколько организация независима с финансовой точки зрения;

- растет или снижается уровень этой независимости;

- отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности [27, c. 125].

На финансовую устойчивость организации влияет ряд факторов, которые можно разделить по:

а) месту возникновения (внешние и внутренние);

б) важности результата (основные и второстепенные);

в) структуре (простые и сложные);

г) времени действия (постоянные и временные) [32, с. 229].

При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности хозяйствующего субъекта, на которые он имеет возможность влиять, корректировать их воздействие и в определенной мере управлять ими. К внутренним факторам относятся:

а) отраслевая принадлежность организации;

б) структура выпускаемой продукции (услуг, работ), ее доля в общем платежеспособном спросе;

в) размер оплаченного уставного капитала, собственные оборотные средства;

г) величина и структура издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;

д) состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

Влиять на внешние факторы хозяйствующий субъект не в состоянии, он лишь может адаптироваться к их влиянию. К таким факторам относятся:

а) фаза стабильного экономического цикла;

б) влияние экономических условий хозяйствования;

в) преобладающая в обществе техника и технология;

г) уровень, динамика и колебания платежеспособного спроса;

д) конкуренция рынка;

е) налоговая кредитная политика правительства;

ж) законодательные акты по контролю за деятельностью организации;

з) инвестиционная политика;

и) внешнеэкономические связи;

к) система ценностей в обществе и др. [38, c. 268].

Таким образом, предприятия стремятся воздействовать на внутренние факторы финансовой устойчивости так, чтобы обеспечить себя необходимым объемом финансовых ресурсов для осуществления деятельности. Также организации нацелены на рациональное и эффективное распределение и использование имеющихся средств.

1.2 Содержание анализа финансовой устойчивости и его роль в оценке финансового состояния

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств и характером источников их формирования. Эти сведения содержаться в бухгалтерском балансе организации.

К основным факторам, определяющим финансовое состояние, относят:

а) выполнение плана и пополнение собственного оборотного капитала по мере возникновения потребности за счет прибыли;

б) скорость оборачиваемости оборотных средств (активов).

Важным показателем финансового состояния является платежеспособность организации. Поскольку выполнение финансового плана в основном зависит от результатов производственной и хозяйственной деятельности в целом, то финансовое состояние определяется всей совокупностью хозяйственных факторов.

К основным задачам финансового состояния относят: определение качества финансового состояния, изучение причин его улучшения или ухудшения за анализируемый период, подготовка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решаются путем исследования динамики абсолютных и относительных финансовых показателей и разбиваются на следующие аналитические блоки (рисунок 1):

Рисунок 1 - Схема анализа финансового состояния предприятия

а) теоретический анализ факторов финансового состояния - внутренних и внешних;

б) структурный анализ активов;

в) структурный анализ пассивов;

г) анализ финансового состояния по абсолютным данным бухгалтерского баланса;

д) анализ показателей рентабельности и их влияния на финансовое состояние;

е) анализ финансовой устойчивости, характеризующейся удовлетворительной и неудовлетворительной структурой баланса и отражающей финансовые результаты хозяйственной деятельности;

ж) анализ ликвидности активов и баланса, под которой понимается степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения (ликвидность активов) которых выражен в денежной форме и соответствует сроку погашения обязательств;

з) анализ платежеспособности, т.е. способности предприятия вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков, возвращать кредиты и займы (кредитоспособности) и другие платежи [58, с. 306].

Финансовая устойчивость является составной частью финансового состояния. Согласно мнению как отечественных, так и зарубежных авторов, понятие «финансовая устойчивость» основано на соотношении между видами активов организации (оборотных и внеоборотных активов с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными и заемными средствами). В свою очередь, анализ финансовой устойчивости организации позволяет определить, насколько она является независимой и устойчиво ли ее финансовое положение. Данный анализ проводится с помощью следующих методик:

а) коэффициентный анализ финансовой устойчивости основан на расчете следующих коэффициентов: автономии, финансовой устойчивости, финансового рычага, заемного финансирования, обеспеченности собственными оборотными средствами, обеспеченности запасов собственными источниками, маневренности собственного капитала, а также индекса постоянного актива. Например, рост коэффициентов заемного финансирования и финансового рычага, а также индекса постоянного актива свидетельствуют об укреплении финансовой устойчивости. Тем не менее, одновременный рост всех восьми показателей невозможен;

б) определение типа финансовой устойчивости, которым может быть абсолютная и нормальная финансовая устойчивость, неустойчивое и кризисное финансовое состояние. Для этого рассчитывают излишек или недостаток источников средств для формирования запасов. К таким источникам обеспечения относят собственные оборотные средства, собственные и долгосрочные источники финансирования запасов и общая величина основных источников финансирования запасов;

в) анализ чистых активов характеризует не только устойчивость организации, но и структуру капитала. Их характеризуют два основных показателя: чистые активы и их доля в общей валюте баланса. Так величину чистых активов сопоставляют с уставным капиталом: она должна быть больше уставного капитала; если их величина меньше уставного капитала, то организация обязана уменьшить уставный капитал до величины чистых активов; если их величина меньше минимального размера уставного капитала, то предприятие должно принять решение о самоликвидации. Во всех неблагоприятных случаях организация должна провести мероприятия по увеличению прибыли и рентабельности, погашению задолженности учредителей по взносам в уставный капитал и т.д.;

г) оценка запаса финансовой прочности предприятия включает в себя следующее: расчет эффекта операционного левериджа, связанного с изменением структуры издержек и, в частности, переменных издержек; анализ безубыточного объема производства; определение запаса финансовой прочности. Так эффект операционного левериджа может показывать эластичность прибыли к выручке или степень чувствительности прибыли к изменению объема производства. А запас финансовой прочности важен для оценки финансовой устойчивости и финансового риска. В зависимости от финансовых потерь операционный риск делят на следующие зоны: безрисковая, минимального и допустимого рисков, критического и катастрофического рисков. Например, при высокой доле постоянных затрат будут выше эффект операционного левериджа и безубыточный объем продаж и меньше запас финансовой прочности;

д) оценка финансовой устойчивости на основе соотношения финансовых (мобильных и немобильных) и нефинансовых (долгосрочных и оборотных) активов. Если нефинансовые активы покрываются собственным капиталом, а финансовые - заемным, то предприятие финансово устойчиво. В случае, когда указанные активы не покрываются соответствующими источниками, предприятие теряет устойчивость. В противоположном случае нарушения финансового равновесия увеличивается запас устойчивости. Так выделяют пять вариантов устойчивости: суперустойчивость, достаточная устойчивость, финансовое равновесие, допустимая финансовая напряженность, зона риска.

Проблема финансовой устойчивости предприятий, работающих в рыночной экономике, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Действительно, значение финансовой устойчивости отдельных хозяйствующих субъектов для экономики в целом очень велико. Эффективное бесперебойное функционирование хозяйствующих субъектов, как отдельных элементов единого, агрегированного механизма экономики, обеспечивает его нормальную, отлаженную работу. Ухудшение финансового состояния отдельного предприятия неизбежно приведет к сбоям в работе механизма экономики. Неплатежеспособность отрицательно сказывается на динамике производства и проявляется в виде сокращения платежеспособного спроса на производственные ресурсы, увеличения просроченных задолженностей поставщикам, бюджетам различных уровней, внебюджетным фондам, работникам предприятий по оплате труда, банкам, по выплатам дивидендов собственникам и т. п.

Утеря финансовой устойчивости означает, что предприятие в перспективе ожидает банкротство со всеми вытекающими отсюда последствиями вплоть до его ликвидации, если не будут приняты оперативные и действенные меры по восстановлению финансовой устойчивости [39, с. 91].

Значение финансовой устойчивости отдельных хозяйствующих субъектов для экономики и общества в целом состоит из его значения для каждого отдельного элемента этой системы:

а) для государства в лице налоговых органов - своевременная и полная уплата предприятием всех налогов и сборов в бюджеты различных уровней;

б) для внебюджетных фондов - своевременное и полное погашение задолженности по отчислениям в данные фонды;

в) для работников предприятия - своевременная выплата заработной платы, обеспечение дополнительных рабочих мест;

г) для покупателей и заказчиков - стабильное функционирование, выполнение договорных условий;

д) для поставщиков и подрядчиков - своевременное и полное выполнение обязательств;

е) для коммерческих банков - своевременное и полное выполнение обязательств согласно условиям кредитного договора;

ж). для собственников предприятия - доходность, величина прибыли, направляемая на выплату дивидендов;

з) для инвесторов - выгодность и степень риска вложений в предприятие. Чем устойчивее в финансовом отношении предприятие, тем менее рискованны и более выгодны инвестиции в него [11].

Финансовая устойчивость предприятия играет чрезвычайно важную роль в обеспечении устойчивого развития, как отдельных предприятий, так и общества в целом. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествовавшего этой дате. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, которые обеспечивают развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска [13, с. 91].

Таким образом, для проведения анализа финансового состояния и финансовой устойчивости необходимы данные бухгалтерской финансовой отчетности. Основной интерес для исследователя представляют бухгалтерский баланс и отчет о прибыли и убытках [58, с. 306].

Согласно Приказу Министерства финансов России №66-н от 02.07.2010 г. «О формах бухгалтерской отчетности организаций» в 2011 г. произошли изменения в бухгалтерской финансовой отчетности. Так, новая отчетность состоит из 5 форм:

а) бухгалтерского баланса;

б) отчета о прибылях и убытках;

в) отчета об изменениях капитала;

г) отчета о движении денежных средств;

д) отчета о целевом использовании полученных средств (заполняется общественными организациями, не осуществляющими предпринимательскую деятельность).

К основным изменениям бухгалтерского баланса относят:

а) расширение периода предоставления показателей (по состоянию на отчетную дату, на 31 декабря предыдущего года и на 31 декабря года, предшествующего предыдущему);

б) возможность отражения отдельных активов и обязательств общей суммой с раскрытием в пояснениях к бухгалтерскому балансу, если они являются несущественными для оценки финансового положения и финансовых результатов деятельности организации;

в) введение отдельной графы для пояснений, в которой указывается номер соответствующего пояснения к первым двум формам отчетности;

г) отмена дополнительных расшифровок статей баланса (материалы, дебиторская задолженность, резервный капитал). В разделе I баланса из состава внеоборотных активов исключена строка «Незавершенное строительство» и добавлена строка «Результаты исследований и разработок». В разделе III баланса «Капитал и резервы» введена новая строка «Переоценка внеоборотных активов», а данные по строке «Добавочный капитал» должны отражаться без учета переоценки. В разделе IV баланса «Долгосрочные обязательства» появился новый показатель «Резервы под условные обязательства».

д) исключение «Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах».

В свою очередь, в отчете о прибылях и убытках произошли следующие корректировки:

а) введена отдельная графа для пояснений;

б) в справочный раздел включена строка «Совокупный финансовый результат периода», значение которой определяется как сумма строк «Чистая прибыль (убыток)», «Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода» и «Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) отчетного периода»;

в) исключена «Расшифровка отдельных прибылей и убытков».

1.3 Финансовое состояние предприятий по производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования

В условиях мирового экономического кризиса снизилась финансовая устойчивость многих организаций обрабатывающих производств России. Эти тенденции коснулись производства электрооборудования и в частности предприятий по производству электрической распределительной и регулирующей аппаратуры. Поскольку ЗАО «Курский электроаппаратный завод» занимается данным видом деятельности, проведем анализ отдельных показателей финансовой устойчивости организаций по видам экономической деятельности, представленные в таблицах 1 и 2.

Коэффициент автономии за период с 2003г. по 2010 г. (рисунок 2) колебался и имел динамику снижения. Так он по России снизился с 0,58 до 0,52. Однако, наименьшее значение имел в 2008 г., которое составило 0,51. Данный коэффициент по обрабатывающим производствам в 2003 г. составил0,45, в 2006 г. имел наибольшее значение - 0,46 и до 2008 г. снизился до 0,41. В последние

Таблица 1 - Динамика коэффициента автономии

Показатели	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
По России	0,58	0,54	0,56	0,57	0,56	0,51	0,52	0,52
Обрабатывающие производства	0,45	0,46	0,44	0,46	0,45	0,41	0,41	0,43
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	0,43	0,43	0,42	0,41	0,41	0,37	0,39	0,39

два анализируемые года наблюдалась динамика роста показателя и в 2010 г. он составил 0,43. Коэффициент автономии по производству электрооборудования в 2003 г. составил 0,43 и имел тенденцию снижения до 2008 г., в котором был равен 0,37, но в 2010 г. произошел рост показателя до 0,39. Это свидетельствует об общем снижении доли активов, сформированных за счет собственного капитала. В связи с экономическим кризисом наблюдаются наименьшие значения коэффициента автономии в 2008 г. как в целом по стране, так и по отрасли и производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования, а также небольшой его увеличение в 2009 - 2010 гг.



Рисунок 2 - Динамика коэффициента автономии

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за 2003 - 2010 гг. (рисунок 3) по России имел тенденцию к снижению с -0,08 до -0,19 до 2009 г. включительно. Однако в 2010 году данный коэффициент увеличился до -0,14. По обрабатывающим производствам коэффициент колебался и в

Таблица 2 - Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

Показатели	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
По России	-0,08	-0,11	-0,13	-0,13	-0,11	-0,14	-0,19	-0,14
Обрабатывающие производства	-0,05	-0,00	-0,03	0,01	-0,05	-0,09	-0,12	-0,08
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	0,10	0,11	0,10	0,13	0,16	0,11	0,11	0,12

Рисунок 3 - Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

2003 г. составил -0,05, в 2006 г наблюдался подъем до 0,01, а в 2009 г. показатель был равен -0,12. Это связано с экономическим кризисом. Тем не менее, в 2010 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился до -0,08. По производству электрооборудования также происходили колебания этого коэффициента и в 2003 г. он составил 0,10, в 2007 г. достиг

0,16. Как уже говорилось ранее, экономический кризис, начиная с 2008 г., повлиял на снижение показателя до 0,11. Однако, наблюдается динамика его увеличения и в 2010 г. он составил 0,12. Таким образом, в целом по России и отрасли наблюдается отсутствие оборотных средств, финансируемых за счет собственных источников, а по производству электрооборудования - благоприятное положение.

Проведенное в первой главе исследование теоретических основ оценки финансовой устойчивости позволило сделать следующие выводы.

1. На настоящий момент времени однозначного определения понятия «финансовая устойчивость» не существует. Мы придерживаемся точки зрения, согласно которой финансовая устойчивость организации - такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности, кредитоспособности и гарантированной инвестиционной привлекательности в условиях допустимого уровня риска. Основной задачей финансовой устойчивости является оценка степени зависимости от заемных источников финансирования. При этом на финансовое состояние организации влияют внутренние и внешние факторы. Наибольший интерес для пользователей информации представляют внутренние факторы, так как на них можно повлиять.

2. Финансовая устойчивость представляет собой часть финансового состояния. Для ее анализа необходимы данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Анализ финансовой устойчивости включает в себя: коэффициентный анализ финансовой устойчивости, определение типа финансовой устойчивости, анализ чистых активов, оценку запаса финансовой прочности предприятия и оценку финансовой устойчивости на основе соотношения финансовых и нефинансовых активов. Анализ финансового устойчивости позволяет определить эффективность управления финансовыми ресурсами предприятия. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

3. Влияние мирового экономического кризиса сказалось на финансовой устойчивости российских предприятий, в том числе и на финансовое состояние ЗАО «Курский электроаппаратный завод». Динамика коэффициента независимости за тот же анализируемый период свидетельствует об общем снижении доли активов, сформированных за счет собственного капитала. Наблюдается наименьшие значения коэффициента автономии в 2008 г. как в целом по стране, так и по и производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования, а также небольшое его увеличение в 2009 - 2010 гг. В свою очередь, изменения коэффициента обеспеченности оборотных средств за 2003 - 2010 гг. показала, что в целом по России и отрасли наблюдается отсутствие оборотных средств, финансируемых за счет собственных источников, а по производству электрооборудования - более благоприятное положение.

2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

2.1 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Для оценки финансовой устойчивости организации применяется множество коэффициентов, отражающих разные соотношения активов и пассивов организации. Кроме того, для данных коэффициентов почти не существует каких-то единых нормативных критериев. В связи с этим возникают некоторые сложности в общей оценке финансовой устойчивости, так как значения коэффициентов зависят от множества факторов: отраслевой принадлежности организации, условий кредитования, существующий структуры пассивов оборачиваемости оборотных активов, репутации организации и т.д. Поэтому приемлемость этих значений коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретной организации с учетом условий ее деятельности. Возможны некоторые сопоставления организаций одинаковой специализации, однако они достаточно ограничены [44, c. 60].

При проведении коэффициентного анализа финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими показателями:

а) коэффициент финансовой независимости (автономии) - показывает долю собственных средств в общей сумме источников финансирования:

где СК - собственный капитал;

ВБ - валюта баланса [27, c. 126].

Чем выше значение коэффициента, тем более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов организация.

Коэффициент финансовой независимости является наиболее общим показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации. Оптимальным значением данного коэффициента считается 50%. В этом случае кредиторы чувствуют себя достаточно спокойно, поскольку весь заемный капитал покрывается собственностью организации. Рост коэффициента финансовой независимости говорит об укреплении финансовой устойчивости организации [44, c. 61].

б) коэффициент финансовой устойчивости - показывает, какая часть активов финансируется из устойчивых источников:

где ДО - долгосрочные обязательства [42].

Долгосрочные заемные средства по срочности исполнения обязательств вполне правомерно присоединить к собственным средствам организации.

Кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости организации анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния организации

в) коэффициент финансового рычага (соотношения заемных и собственных средств) - показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств:

где ЗК - долгосрочные и краткосрочные обязательства [27, с. 126].

Чем выше значение коэффициента, тем выше риск организации, связанный с увеличением его зависимости от внешних источников финансирования, и тем ниже ее заемный потенциал, поскольку снижение финансовой устойчивости нередко затрудняет возможность получения новых кредитов и займов.

Оптимальное значение этого показателя, выработанное зарубежной практикой, равно 0,5. Считается, что если значение коэффициента превышает 1,0, то финансовая независимость и устойчивость анализируемой организации достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится организация.

г) коэффициент заемного финансирования - является обратным к коэффициенту капитализации и показывает размер собственных средств, приходящихся на единицу заемных источников:

д) коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (обеспеченности собственными оборотными средствами) - показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств:

где СОС - собственные оборотные средства;

ВнА - внеоборотные активы;

ОбА - оборотные активы [40].

Значение коэффициента близкое к единице свидетельствует о том, что организация полностью обеспечивает свою потребность в оборотных активах за счет собственных средств и имеет абсолютную финансовую устойчивость. Чем меньше значение коэффициента, тем неустойчивее финансовое состояние организации. Организация достигает критического финансового состояния, когда коэффициент имеет значение 0,1.

е) коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (обеспеченности запасов собственными источниками) - показывает, какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств:

Рост показателя является положительной тенденцией.

Значение коэффициента большее или близкое к единице свидетельствует о том, что для приобретения материально-производственных ресурсов используются только собственные источники и организация имеет абсолютную или нормальную финансовую устойчивость. Чем меньше значение коэффициента, тем неустойчивее финансовое состояние организации, поскольку возникает необходимость привлекать заемный капитал для формирования запасов в связи с дефицитом собственных средств. Чем ниже уровень коэффициента, тем выше финансовый риск и зависимость от кредиторов.

ж) коэффициент маневренности собственного капитала - показывает долю мобильных средств в собственных средствах:

Коэффициент показывает степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в иммобилизованных (внеоборотных) активах и дает возможность маневрировать средствами организации [17].

Высокое значение коэффициента и его устойчивый рост положительно характеризуют финансовое состояния организации, а также свидетельствуют о том, что менеджмент организации достаточно гибко использует собственные средства.

Оптимальным значение показателя является , которое обеспечит достаточную ликвидность баланса. А низкое значение этого показателя говорит о том, что значительная часть собственных средств организации направлена на финансирование внеобортных активов, чья ликвидность является невысокой. Чем ближе значение показателя к оптимальному, тем больше финансовых возможностей у организации и больше мобильных средств в составе собственного капитала.

В целом финансовая устойчивость организации зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов и собственного капитала.

з) индекс постоянного актива - показывает долю иммобилизованных средств в собственных источниках:

Эти коэффициенты (кроме коэффициента финансового рычага и коэффициента заемного финансирования, индекса постоянного актива) находятся в прямой зависимости от изменения финансовой устойчивости, т.е. рост каждого из них подтверждает укрепление финансовой устойчивости. Но одновременный рост всех показателей невозможен, так как некоторые из них могут повышаться только за счет снижения других. Например, коэффициент маневренности собственного капитала и индекс постоянного актива в сумме дают 1:



Рост собственных оборотных средств - результат, как правило, увеличения собственного капитала, а в некоторых случаях и снижения стоимости внеоборотных активов.

Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджменту информацию, необходимую для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств только с точки зрения финансовой устойчивости [44, c. 62].

Изменения, которые произошли в структуре капитала, с позиций инвесторов и предприятия могут быть оценены по-разному. Для банков и прочих кредиторов предпочтительной является ситуация, когда доля собственного капитала у клиентов более высокая, -- это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:

а) проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;

б) расходы на выплаты процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала [54, c. 462].

2.2 Определение типа финансовой устойчивости

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости организации является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов. Так обеспеченность запасов источниками формирования - сущность финансовой устойчивости [39, c. 331].

Для детального отражения разных видов источников в формировании запасов используют следующую систему показателей:

а) наличие собственных оборотных средств на конец периода:

СОС = СК - ВнА (10)

где СОС - собственные оборотные средства на конец периода;

СК - собственный капитал;

ВнА - внеоборотные активы;

б) наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ):

СДИ = СК - ВнА + ДО = СОС + ДО (11)

где ДО - долгосрочные кредиты и займы;

в) общая величина основных источников формирования запасов (ОИ):

ОИ = СДИ + КрО (12)

где КрО - краткосрочные кредиты и займы.

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования:

а) излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств:

ДСОС = СОС - З (13)

где ДСОС - прирост (излишек) собственных оборотных средств;

З - запасы;

б) излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (ДСДИ):

ДСДИ = СДИ - З (14)

в) излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (ДОИ):

ДОИ = ОИ - З (15)

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансированная трансформируются в трехфакторную модель (М):

М = (ДСОС; ДСДИ; ДОИ) (16)

Эта модель выражает тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (таблица 3) [18, c. 78].

Таблица 3 - Типы финансовой устойчивости предприятия

Тип финансовой устойчивости	Трехмерная модель	Источники финансирования запасов	Краткая характеристика финансовой устойчивости
1. Абсолютная финансовая устойчивость	М = (1; 1; 1)	Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)	Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов (заимодавцев)
2. Нормальная финансовая устойчивость	М = (0; 1; 1)	Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы	Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности
3. Неустойчивое финансовое состояние	М = (0; 0; 1)	Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы	Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние	М = (0; 0; 0)	-	Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства

Важными показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов (реальная величина собственного капитала) показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия [54, c. 465].

Понятие чистые активы вернулось в отечественную практику с введением Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету [8].

Порядок расчета стоимости чистых активов утвержден приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг №03-6/пз от 29 января 2003 г. «О порядке оценки стоимости чистых активов в акционерных обществах.

Так чистые активы можно рассчитать следующим образом:

(17)

При этом следует принимать во внимание, что величина чистых активов является довольно условной, поскольку рассчитана по данным бухгалтерского баланса по учетным ценам. Однако, величина их должна быть больше уставного капитала.

Если чистые активы меньше величины уставного капитала, акционерное общество обязано уменьшить свой уставный капитал до величины его чистых активов, а если чистые активы менее установленного минимального размера уставного капитала, то в соответствии с действующими законодательными актами общество обязано принять решение о самоликвидации.

При неблагоприятном соотношении чистых активов и уставного капитала усилия должны быть направлены на увеличение прибыли и рентабельности, погашение задолженности учредителей по взносам в уставный капитал и др. [54, c. 465].

2.3 Оценка запаса финансовой прочности предприятия

Финансовая устойчивость предприятия во многом зависит от того, насколько оптимально сочетаются отдельные виды активов баланса, в частности, основной и оборотный капитал, и, соответственно, постоянные и переменные издержки предприятия. Инвестирование капитала в основные средства обусловливает рост постоянных и относительное сокращение переменных затрат. Взаимосвязь между объемом производства, постоянными и переменными затратами выражается показателем производственного (операционного) левериджа, от уровня которого зависят прибыль предприятия и его финансовая устойчивость [54, c. 466].

В финансовом менеджменте леверидж (рычаг) - это некоторый фактор, небольшое изменение которого может привести к существенному изменению результативных показателей.

Существует два типа левериджа:

а) операционный леверидж - потенциальная возможность влиять на операционную прибыль путем изменения структуры издержек и по отношению к переменным издержкам;

б) финансовый леверидж показывает использование заемных средств фирмой с целью увеличения показателя дохода на 1 акцию, ведет к росту финансовой зависимости организации, а в некоторых случаях и к росту финансового риска [38, c. 209].

Эффект операционного левериджа исчисляется отношением темпов прироста прибыли от реализации продукции (ДП%) к темпам прироста выручки в сопоставимых ценах (ДВ%), или к темпам прироста физического объема продаж (ДVРП%):

Данный коэффициент показывает эластичность прибыли к выручке, т.е. на сколько процентов изменится прибыль при изменении физического объема реализации на 1% [38, c. 209].

При этом темп прироста прибыли за счет объема продаж рассчитывается не по традиционной модели:

(20)

финансовый устойчивость прочность ресурс

а по модели:

В противном случае в одинаковой пропорции будут изменяться и числитель, и знаменатель расчетной формулы эффекта операционного левериджа и его значение всегда будет равно единице.

Поскольку прибыль от реализации продукции чувствительна не только к объему продаж, но и к изменению цен, переменных и постоянных затрат, то при расчете эффекта операционного левериджа общий темп ее прироста можно соотносить только с темпами прироста маржи покрытия, величина которой зависит от тех же факторов, кроме суммы постоянных затрат:



Также эффект операционного левериджа определяется по формулам:

где П -- прибыль от реализации продукции;

МП -- маржа покрытия (валовая маржа, сумма покрытия);

ЗФП -- запас финансовой прочности предприятия, определяемый отношением разности между фактическим и безубыточным объемами продаж к фактическому объему продаж [54. c. 467].

Эффект операционного левериджа показывает степень чувствительности прибыли к изменению объема производства. При его высоком значении даже незначительный спад или увеличение производства продукции приводит к существенному изменению прибыли. Более высокий уровень производственного левериджа обычно имеют предприятия с более высоким уровнем технической оснащенности производства. При повышении уровня технической оснащенности происходит увеличение доли постоянных затрат и уровня производственного левериджа. С ростом последнего увеличивается степень риска недополучения выручки, необходимой для возмещения постоянных расходов [33, c. 336].

Наибольшее значение коэффициента производственного левериджа имеет то предприятие, у которого выше отношение постоянных расходов к переменным.

У предприятия, у которого больше доля постоянных затрат, выше безубыточный объем продаж и меньше зона безопасности (запас финансовой прочности).

Определяют запас финансовой прочности по формуле:

Безубыточный объем продаж (пороговое значение выручки), при котором финансовый результат равен нулю, определяется следующим образом:

Необходимо постоянно следить за запасом финансовой прочности, выяснять, насколько близок или далек порог рентабельности, ниже которого не должна опускаться выручка предприятия. Это очень важный показатель для оценки финансовой устойчивости предприятия и финансовых рисков.

По уровню возможных финансовых потерь, по мнению Савицкой Г.В., операционный риск можно разбить на следующие зоны:

а) безрисковая зона, когда возможные финансовые потери не прогнозируются;

б) зона минимального риска, когда возможные финансовые потери не превышают размера чистой прибыли;

в) зона допустимого (повышенного) риска, когда возможные финансовые потери не превышают размера расчетной суммы прибыли;

г) зона критического риска, когда возможные финансовые потери превышают сумму расчетной прибыли, но не превышают размера ожидаемых доходов, т.е. здесь существует опасность потерять не только прибыль, но и весь доход;

д) зона катастрофического риска, когда возможные финансовые потери могут превзойти размер ожидаемого дохода и угрожают потерей существенной части капитала организации или всей его суммы [54, c. 466].

Выделить эти зоны риска можно графо-аналитическим методом (рисунок 4) [54, c. 471]. По горизонтали показывается объем производства продукции в процентах от производственной мощности предприятия, или в натуральных единицах (если выпускается один вид продукции), или в денежной оценке (если график строится для нескольких видов продукции), по вертикали -- себестоимость проданной продукции и прибыль, которые вместе составляют выручку от реализации.

Рисунок 4 - Определение безубыточного объема продаж и зоны рисков

По графику можно установить, при каком объеме реализации продукции предприятие получит прибыль, а при каком ее не будет. Точка В, в которой затраты равны выручке от реализации продукции, называется точкой безубыточного объема реализации продукции, или порога рентабельности, или точкой окупаемости затрат, ниже которой производство будет убыточным. Она разграничивает две области деятельности -- убыточной и рентабельной. В зоне убытков возникает риск потери платежеспособности (в точке Б) и риск банкротства (в точке А).

В точке бездоходности (Б) выручка равна постоянным затратам, а физический объем производства продукции определяется по формуле:



где А - постоянные затраты;

р - цена изделия.

Зона бездоходности находится в диапазоне между безубыточным объемом продаж и бездоходным объемом продаж: