Определение стоимости бизнеса действующего предприятия на примере ООО "Предприятие А"
Научно-методические основы стоимости предприятия. Основные понятия оценки бизнеса. Стандарты оценки. Понятие недвижимости. Стоимость на примере недвижимости. Виды стоимости. Принципы оценки. Подходы и методы оценки. Оценка действующего предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2006 |
Размер файла | 4,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Заключение
об итоговой величине стоимости объекта оценки : (Административно-хозяйственное здание)
Итоговая таблица результатов оценки по трем подходам:
Наименование |
Стоимость по |
Стоимость |
Стоимость |
Утилиза- |
Рыночная |
|
Административно-хозяйственное здание |
1 601 300 руб |
246 577 |
1 750 000 руб |
Не рассчитывалась |
1 389 800 руб |
|
Весовой коэфф. |
0,4 |
0,2 |
0,4 |
1,0 |
ВЫВОД: Рыночная стоимость предъявленного к оценке
Административно-хозяйственного здания по состоянию на 23.03.03г
составляет __ _ _1 389 800_ _ __ рублей
(Один миллион триста восемьдесят девять тысяч восемьсот рублей)
в том числе НДС 20% _ _ _ _231 633 _ _ _ _ руб
Заключение
о величине стоимости предприятия, исчисленной в рамках затратного подхода
Возвращаемся к основной формуле затратного подхода:
Собственный капитал = Активы - Обязательства
№ п/п |
Активы |
Обязательства |
|
Суммарный актив баланса 436 093 |
Текущие обязательства 463 563 - краткосрочные займы 40 077 - кредиторская задолженность 423 486 |
||
Скорректированная стоимость здания |
|||
Итого 1 785 839 |
Итого: 463 563 |
||
Активы - Обязательства= 1 322 300 |
ВЫВОД: Рыночная стоимость предъявленного к оценке «Предприятия А»,
исчисленная в рамках затратного подхода
составляет __ _ _1 322 300_ _ __ рублей
2.4 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД В ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Сравнительный подход или подход компании-аналога базируется на утверждении, что рыночная стоимость компаний находящихся в одной стране и относящихся к одной отрасли, а также имеющих сходные производственные и финансовые характеристики, будет различаться незначительно. Подход компании аналога предусматривает использование информации по открытым компаниям, акции которых обращаются на фондовом рынке, или информации о сделках купли-продажи бизнеса целиком.
В рамках данного подхода используются следующие методы оценки предприятия:
метод рынка капитала - основан на ценах на акции сходных компаний на отечественном и зарубежном фондовом рынке;
метод сделок - основан на ценах приобретения контрольных пакетов акций в сходных компаниях;
метод отраслевой оценки - основан на специальных формулах или ценовых показателях, используемых в различных отраслях.
Под компаниями-аналогами понимаются компании, которые представляют собой базу для сопоставления с оцениваемой компанией. В идеале, компании-аналоги действуют в той же отрасли, что и оцениваемые компании, однако, по предприятиям данной отрасли отсутствует достаточная информация о сделках, то может оказаться необходимым изучение компаний других отраслей. Однако, в последнем случае необходимо, чтобы компании были сопоставимы по размерам, финансовым характеристикам, зависимостям от экономических циклов. Информация об аналогах может браться как с отечественного, так и с зарубежного фондового рынка, но в случае использования зарубежных аналогов в расчетах должна быть учтена поправка на различный уровень странового риска.
Оценщик не располагает достаточной информацией о сопоставимых компаниях, рынок аналогичных объектов в рассматриваемом регионе отсутствует, достоверной информации по сделкам купли-продажи таких объектов нет.
Поэтому применить метод сравнительного анализа продаж не представляется возможным.
ВЫВОД: Ввиду отсутствия в распоряжении оценщика достаточной достоверной информации о сопоставимых предприятиях, сравнительный подход в данной оценке не применяется
2.5. РАСЧЕТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В РАМКАХ ДОХОДНОГО ПОДХОДА
В основе доходного подхода лежит прогнозирование дохода и риска, связанного с получением данного дохода. Чем выше риск, тем большую отдачу в праве ожидать инвестор. То есть, при прочих равных условиях, если два предприятия приносят одинаковый доход, предпочтение будет отдано компании с менее рискованным бизнесом. Анализ “риск-доходность” является на сегодняшний день самым современным и наиболее эффективным при выборе объекта инвестирования.
В качестве дохода могут выступать: денежный поток, прибыль, дивиденды. В российской практике наиболее обоснованным выглядит использование в качестве показателя дохода денежного потока. Связано это с тем, что прибыль является, во-первых, показателем сильно меняющимся, и во-вторых, возможно сильно заниженным. Добавление же постоянной компоненты (амортизационных отчислений) в денежный поток способствует сглаживанию тенденции.
Для расчета стоимости доходным подходом могут быть использованы два метода: метод капитализации дохода и метод дисконтированных денежных потоков. Каждый из методов имеет особенности применения.
Метод капитализации базируется на прогнозировании величины дохода на один год вперед. После чего, определяется уровень риска, связанный с получением данной величины потока, который находит свое отражение в коэффициенте капитализации. Делением дохода на данный коэффициент определяется рыночная стоимость предприятия. На первый взгляд, данный метод может быть легко использован в России, поскольку долгосрочное прогнозирование затруднено постоянными изменениями в законодательной базе, сложной экономической обстановкой в стране, нестабильностью политической ситуации и т.д. Однако метод капитализации может быть использован только в случае, если доход предприятия является относительно стабильной значительной положительной величиной, что в условиях экономической нестабильности встречается крайне редко. Кроме того, составление прогноза по методу капитализации базируется на динамике денежного потока в предыдущие годы. Так как рассматриваемое предприятие функционирует менее года, поэтому отсутствие ретроспективных данных затрудняет использовать метод капитализации.
Метод дисконтированных денежных потоков основывается на более сложном подходе к прогнозированию. Прогноз охватывает период от трех до пяти лет. В зарубежной практике на ближайшие пять лет рассчитываются конкретные величины дохода, на последующие пять лет определяются темпы развития предприятия (в случае их отличия от среднеотраслевой тенденции) и, наконец, на весь последующий срок существования предприятия закладываются среднеотраслевые темпы роста. В России и этот метод неприменим в таком классическом варианте. В связи с изменчивостью деловой среды, отсутствием планов развития на предприятиях, а также отсутствием долгосрочных отраслевых прогнозов, приходится сокращать период конкретного планирования, а в качестве темпов роста предприятия в постпрогнозном периоде брать прогнозируемые темпы роста экономики в целом и накладывать на них ограничения, связанные с конкретным предприятием. Несмотря на это, метод дисконтированных денежных потоков позволяет в большей степени, чем метод капитализации, учесть особенности развития предприятия и тем самым более точно спрогнозировать будущее компании.
Оцениваемое в данной работе предприятие образовалось недавно. В распоряжении оценщика имеются только сведения о бухгалтерской отчетности за один год. Есть смысл произвести оценку методом дисконтирования денежных потоков, рассмотрев развитие предприятия на основе квартальной отчетности: пять кварталов прогнозируемого периода и два квартала постпрогнозного периода.
Расчеты проведены по двум вариантам:
· оптимистическому
· пессимистическому
Поскольку прогнозный период короткий, предприятие уже имеет беспроцентный кредит в виде поставленных под реализацию товаров, а расширение производства по сложившейся ситуации больше зависит от времени, чем от наличия денежных средств, возможность получения кредита не рассматривается.
Выбор модели денежного потока.
Для определения денежного потока выбрана модель ДП для собственного капитала.
Рассматривается рыночная стоимость собственного капитала предприятия
Определение длительности прогнозного периода.
Так как в распоряжении оценщика имеется только короткий ретроспективный срок финансового анализа предприятия, для более точного расчета прогнозный период рассматривается поквартально.
Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.
На основе ретроспективных данных и прогнозных оценок среднеквартальные темпы роста валовой выручки прогнозируемом периоде определены на уровне. 20%
Выручка от продажи товаров |
Темп роста в % |
Выручка, тыс.руб |
||
Ретроспектива валовой выручки |
1 кв. 2002г |
65,98 |
||
2кв. 2002г |
-1,59% |
64,93 |
||
3кв. 2002г |
+135,76 |
153,07 |
||
4кв. 2002г |
+86,50 |
285,49 |
||
Прогнозный период |
1кв 2003г |
30% |
371,14 |
|
2кв.2003г |
25% |
463,93 |
||
3кв 2003г |
25% |
579,91 |
||
4кв 2003 |
20% |
695,89 |
||
1кв 2004г |
15% |
800,27 |
||
Постпрогнозный период |
2кв 2004г |
10% |
880,30 |
Анализ и прогноз расходов
Ретроспектива |
Прогноз |
||||||||||
1кв |
2кв |
3кв |
4кв |
1кв |
2кв |
3кв |
4кв |
1кв |
2кв |
||
Выручка |
65,98 |
64,93 |
153,07 |
285,49 |
371,14 |
463,93 |
579,91 |
695,89 |
800,27 |
880,30 |
|
Затраты |
|||||||||||
Коммерческие расходы |
15,12 |
11,77 |
26,59 |
52,08 |
67,70 |
84,63 |
105,79 |
126,95 |
145,99 |
160,59 |
|
Прочие операцион-ные расходы |
0,16 |
0,87 |
0,94 |
1,75 |
2,28 |
2,85 |
3,56 |
4,27 |
4,91 |
5,4 |
|
Итого затрат |
15,28 |
12,64 |
27,53 |
53,83 |
69,98 |
87,48 |
109,35 |
131,22 |
150,9 |
165,99 |
|
Прибыль |
|||||||||||
Валовая прибыль |
50,7 |
52,29 |
125,54 |
231,66 |
301,16 |
376,45 |
470,56 |
564,67 |
649,37 |
714,31 |
|
Возврат займа |
4,0 |
36,08 |
20,00 |
19,92 |
|||||||
Чистая прибыль |
50,7 |
56,29 |
125,54 |
267,74 |
321,16 |
396,37 |
470,56 |
564,67 |
649,37 |
714,31 |
Расчет величины денежного потока
Период |
Показатели |
||||||
Чистая прибыль |
Амор-тизация (+) |
Прирост |
Прирост |
Капитало-вложения (+) |
Денежный поток |
||
1кв 2002 |
50,7 |
4,45 |
55,15 |
||||
2кв 2002 |
56,29 |
4,34 |
60,63 |
||||
3кв 2002 |
125,54 |
4,66 |
130,2 |
||||
4кв 2002 |
267,7 |
7,47 |
275,17 |
||||
1кв 2003 |
321,16 |
8,92 |
330,08 |
||||
2кв 2003 |
396,37 |
10,98 |
407,35 |
||||
3кв 2003 |
470,56 |
12,99 |
483,55 |
||||
4кв 2003 |
564,67 |
20,53 |
585,2 |
||||
1кв 2004 |
649,37 |
17,79 |
667,16 |
||||
2кв 2004 |
714,31 |
19,29 |
733,6 |
Определение ставки дисконта
Ставку дисконта можно рассчитать по формуле:
где:
R - требуемая инвестором ставка дохода (на собственный капитал);
Rf = 13 (безрисковая ставка дохода);
в=1 - коэффициент бета (отраслевой);
Rm - общая доходность рынка в целом;
S1 - премия для вложения денег в малое предприятие;
S2 - премия для вложения денег в большое предприятие.
С - страновой риск
Можно рассчитать методом кумулятивного построения.
Расчет ставки дисконта для определения стоимости бизнеса (Экспертная оценка величины премии за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию) |
||
Вид риска |
Величина премии, % |
|
Безрисковая ставка |
13 |
|
Качество управления |
2 |
|
Финансовая структура |
2 |
|
Размер предприятия |
1 |
|
Территориальная диверсификация |
1 |
|
Дивесифицированность клиентуры |
1 |
|
Уровень и прогнозируемость прибыли |
6 |
|
Прочие риски |
2 |
|
Итого, ставка дисконта |
28 |
Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков
и стоимости в постпрогнозный период.
Показатель |
1кв 2003 |
2кв 2003 |
3кв 2003 |
4кв 2003 |
1кв 2004 |
2кв 2004 |
|
Денежный поток |
330,08 |
407,35 |
483,55 |
585,2 |
667,16 |
733,6 |
|
Коэффициент текущей стоимости при заданной ставке дисконта |
0,9346 |
0,8734 |
0,8163 |
0,7629 |
0,7130 |
0,6663 |
|
Текущая стоимость денежных потоков |
308,49 |
355,78 |
394,72 |
446,45 |
475,69 |
488,80 |
|
Сумма текущих стоимостей денежных потоков |
2469,93 |
||||||
Выручка от продажи фирмы в конце последнего прогнозного года |
|||||||
Текущая стоимость выручки от продажи фирмы |
4,08*0,6663= 2,72 |
||||||
Рыночная стоимость собственного капитала фирмы |
2469,93 + 2,72 = 2472,65 |
Заключение
о величине стоимости предприятия, исчисленной в рамках доходного подхода
Рыночная стоимость предприятия, исчисленная в рамках доходного подхода, составляет 2 472 600 руб
2.6 З А К Л Ю Ч Е Н И Е
об итоговой величине стоимости объекта оценки «Предприятие А»:
Итоговая таблица результатов оценки по трем подходам:
Наименование |
Стоимость по |
Стоимость |
Стоимость |
Утилиза- |
Рыночная |
|
«Предприятие А» |
1 322 300 руб |
2 472 600 - |
руб |
Не рассчитывалась |
2 012 500 руб |
|
Весовой коэффициент |
0,4 |
0,6 |
0 |
1,0 |
Рыночная стоимость объекта оценки «Предприятие А»
по состоянию на 23.03.03г
составляет _ _ _ _ _ 2 012 500_ _ _ _ _ _руб
(Два миллиона двенадцать тысяч пятьсот рублей)
в том числе НДС 20% _ _ 335 417_ _ _ _ руб
Сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными:
Ограничения и пределы применения полученного результата.
В процессе оценки специальная юридическая экспертиза документов, касающихся прав собственности на оцениваемое имущество, не проводится. Оценщик не несет ответственности за юридическое описание прав оцениваемой собственности или за вопросы, связанные с рассмотрением прав собственности. Право оцениваемой собственности считается достоверным.
Техническое описание состояния объектов составлено по данным наружного осмотра, Оценщик не несет ответственности за дефекты имущества, которые невозможно обнаружить иным путем, кроме как путем визуального осмотра, либо изучения предоставленной документации или другой информации.
оценщик =Недоростков М.И.=
Список использованной литературы
1. Личный Конспект занятий по предметам обучения.
2. Учебник «Оценка бизнеса», А.Г. Грязнова, М.А.Федотова, изд. Финансы и статистика, г. Москва, 2002г.,508стр.
3. Учебник «Оценка недвижимости», А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, изд. Финансы и статистика, г. Москва, 2003г.,493стр.
4. Учебник для ВУЗов «Оценка бизнеса», В Есипов, Г. Маховикова, В. Терехов, изд. Санкт-Петербург, 2001г., 415стр
5. «Оценка рыночной стоимости машин и оборудования», учебно-практическое пособие, Коллектив авторов под общей редакцией Назарова О.С. и Третьякова Э.А., изд. «Дело», г. Москва, 1998г
6. Методическое Руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состоянию на момент предъявления, РД-37.009.015-98 с изменениями №1, №2, №3, изд. Москва, 2001г
7. Методическое руководство для экспертов «Определение стоимости, затрат на восстановление и утраты товарной стоимости автомототранспортных средств», изд. г. Санк-Петербург 2001г, Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы (РФЦСЭ), 2001г, 62стр
8. Федеральный Закон от 29.07.98 N 135-ФЗ" Об оценочной деятельности в Российской Федерации", "Собрание законодательства РФ", 03.08.98, N 31, ст. 3813 с изменениями и дополнениями № 143-ФЗ от 14.11.2002г
9. Гражданский Кодекс РФ, часть первая, часть вторая, изд. ТД «Герда», Москва,98г.
10. Налоговый Кодекс РФ, часть I и часть II,
11. Постановление Правительства РФ от 6 июля 2001 г. № 519 "Об утверждении стандартов оценки", изд. Москва,2001г
12. ГОСТ 25478-91 Автотранспортные средства. Требования к техническому состоянию по условиям безопасности движения. Методы проверки.: Госстандарт России, 1995г, 36с.
13. «Международные стандарты оценки», книга 1. Г.И. Микерин, М.И. Недужий, Н.В. Павлов, Н.Н. Яшина. Книга подготовлена и выпущена в рамках совместного проекта Государственного университета управления и Национального фонда подготовки финансовых и управленческих кадров. Москва,: ОАО "Типография "Новости", 2000. - 264 с.
14. Рынок и оценка недвижимости, Новиков Б.Д., изд. Москва, 2000г, 510 стр.
15. «Введение в оценку транспортных средств», Ю.В. Андрианов, изд. Москва,1996г
16. Общая теория статистики, И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев, изд. «Финансы и статистика», г. Москва, 2002г.
17. «Определение рыночной цены товара» В.Г. Рольгайзер, судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, «Арбитражная налоговая практика», 2001, № 3.
18. Руководство по чтению отчетов по оценке бизнеса для непрофессионалов, Филип Д. Пардо, МБА, АМ и Джеймс С. Ригби, Мл., ДГБ, МБА, АОО, http://www.appraiser.ru/info/method/BusinessValuation120900_rus.rtf от 26.07.2001г
19. Систематика оценочной деятельности, основные понятия, классификации и система показателей, Трейер В.В., Фадеев П.В. http://www.appraiser.ru от 06.12.01г
20. История городов Прикамья «Нытва - уголок России», изд. ООО Раритет-Пермь, 2002г. 240стр., ил.
21. Справочник Административно-территориального деления РСФСР по состоянию на 01.07.68 года, изд Известия Совета Народных Депутатов Трудящихся СССР, Москва, 1968г, 497стр.
Приложение № 1
Рис.1 Эскиз плана первого этажа здания.
рис.2 Эскиз плана второго этажа здания.
Приложение № 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АНАЛИЗУ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Предприятие: ~AEMacro(Company{ООО "Предприятие А"})
~AEMacro(Settings{266,275, 0,Период анализа: с 1кв. 2002г. по 4кв. 2002г.
Валюта: руб.})
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.
Баланс (Абсолютные значения)
Наименование статей баланса |
~AEMacro(Period(first){1кв. 2002г.}), ~AEMacro(Currency{ руб.}) |
~AEMacro(Period(last){4кв. 2002г.}), ~AEMacro(Currency{ руб.}) |
Прирост, ~AEMacro(Currency{ руб.}) |
Прирост, % |
|
~AEMacro(TitleRow(B,1){Текущие активы:}) |
~AEMacro(Cell(B,1,first){32 027,00}) |
~AEMacro(Cell(B,1,last){335 763,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,1,first,B,1,last){303 736,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,1,first,<>,B,1,last,B,1,first,B,1,last,%){948,37}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,2){ Денежные средства}) |
~AEMacro(Cell(B,2,first){6 501,00}) |
~AEMacro(Cell(B,2,last){11 870,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,2,first,B,2,last){5 369,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,2,first,<>,B,2,last,B,2,first,B,2,last,%){82,59}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,3){ Краткосрочные инвестиции}) |
~AEMacro(Cell(B,3,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,3,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,3,first,B,3,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,3,first,<>,B,3,last,B,3,first,B,3,last,%){86,15}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,4){ Краткосрочная дебиторская задолженность:}) |
~AEMacro(Cell(B,4,first){24 729,00}) |
~AEMacro(Cell(B,4,last){124 408,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,4,first,B,4,last){99 679,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,4,first,<>,B,4,last,B,4,first,B,4,last,%){403,09}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,5){ Счета и векселя к получению}) |
~AEMacro(Cell(B,5,first){11 230,00}) |
~AEMacro(Cell(B,5,last){57 999,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,5,first,B,5,last){46 769,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,5,first,<>,B,5,last,B,5,first,B,5,last,%){416,46}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,6){ Межфирменная дебиторская задолженность}) |
~AEMacro(Cell(B,6,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,6,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,6,first,B,6,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,6,first,<>,B,6,last,B,6,first,B,6,last,%){9,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,7){ Прочая дебиторская задолженность}) |
~AEMacro(Cell(B,7,first){13 499,00}) |
~AEMacro(Cell(B,7,last){66 409,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,7,first,B,7,last){52 910,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,7,first,<>,B,7,last,B,7,first,B,7,last,%){391,95}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,8){ Долгосрочная дебиторская задолженность}) |
~AEMacro(Cell(B,8,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,8,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,8,first,B,8,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,8,first,<>,B,8,last,B,8,first,B,8,last,%){295,07}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,9){ Товарно-материальные запасы:}) |
~AEMacro(Cell(B,9,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,9,last){198 750,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,9,first,B,9,last){198 750,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,9,first,<>,B,9,last,B,9,first,B,9,last,%){0,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,10){ Сырье, материалы и комплектующие}) |
~AEMacro(Cell(B,10,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,10,last){66,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,10,first,B,10,last){66,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,10,first,<>,B,10,last,B,10,first,B,10,last,%){0,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,11){ Незавершенное производство}) |
~AEMacro(Cell(B,11,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,11,last){654,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,11,first,B,11,last){654,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,11,first,<>,B,11,last,B,11,first,B,11,last,%){0,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,12){ Готовая продукция}) |
~AEMacro(Cell(B,12,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,12,last){198 030,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,12,first,B,12,last){198 030,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,12,first,<>,B,12,last,B,12,first,B,12,last,%){0,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,13){ Прочие запасы}) |
~AEMacro(Cell(B,13,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,13,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,13,first,B,13,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,13,first,<>,B,13,last,B,13,first,B,13,last,%){9,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,14){ Расходы будущих периодов}) |
~AEMacro(Cell(B,14,first){797,00}) |
~AEMacro(Cell(B,14,last){735,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,14,first,B,14,last){-62,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,14,first,<>,B,14,last,B,14,first,B,14,last,%){-7,78}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,15){ Прочие текущие активы}) |
~AEMacro(Cell(B,15,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,15,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,15,first,B,15,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,15,first,<>,B,15,last,B,15,first,B,15,last,%){9,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,16){Долгосрочные активы:}) |
~AEMacro(Cell(B,16,first){67 384,00}) |
~AEMacro(Cell(B,16,last){100 330,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,16,first,B,16,last){32 946,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,16,first,<>,B,16,last,B,16,first,B,16,last,%){48,89}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,17){ Земля, здания и оборудование}) |
~AEMacro(Cell(B,17,first){31 128,00}) |
~AEMacro(Cell(B,17,last){52 276,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,17,first,B,17,last){21 148,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,17,first,<>,B,17,last,B,17,first,B,17,last,%){67,94}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,18){ Нематериальные активы}) |
~AEMacro(Cell(B,18,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,18,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,18,first,B,18,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,18,first,<>,B,18,last,B,18,first,B,18,last,%){3,51}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,19){ Долгосрочные инвестиции}) |
~AEMacro(Cell(B,19,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,19,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,19,first,B,19,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,19,first,<>,B,19,last,B,19,first,B,19,last,%){34,56}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,20){ Незавершенные инвестиции}) |
~AEMacro(Cell(B,20,first){36 256,00}) |
~AEMacro(Cell(B,20,last){48 054,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,20,first,B,20,last){11 798,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,20,first,<>,B,20,last,B,20,first,B,20,last,%){32,54}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,21){ Прочие долгосрочные активы}) |
~AEMacro(Cell(B,21,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,21,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,21,first,B,21,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,21,first,<>,B,21,last,B,21,first,B,21,last,%){9,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,22){СУММАРНЫЙ АКТИВ}) |
~AEMacro(Cell(B,22,first){99 411,00}) |
~AEMacro(Cell(B,22,last){436 093,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,22,first,B,22,last){336 682,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,22,first,<>,B,22,last,B,22,first,B,22,last,%){338,68}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,23){Текущие обязательства:}) |
~AEMacro(Cell(B,23,first){123 567,00}) |
~AEMacro(Cell(B,23,last){463 563,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,23,first,B,23,last){339 996,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,23,first,<>,B,23,last,B,23,first,B,23,last,%){275,15}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,24){ Краткосрочные займы}) |
~AEMacro(Cell(B,24,first){84 000,00}) |
~AEMacro(Cell(B,24,last){40 077,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,24,first,B,24,last){-43 923,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,24,first,<>,B,24,last,B,24,first,B,24,last,%){-52,29}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,25){ Кредиторская задолженность:}) |
~AEMacro(Cell(B,25,first){39 567,00}) |
~AEMacro(Cell(B,25,last){423 486,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,25,first,B,25,last){383 919,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,25,first,<>,B,25,last,B,25,first,B,25,last,%){970,30}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,26){ Счета и векселя к оплате}) |
~AEMacro(Cell(B,26,first){33 859,00}) |
~AEMacro(Cell(B,26,last){399 614,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,26,first,B,26,last){365 755,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,26,first,<>,B,26,last,B,26,first,B,26,last,%){1 080,23}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,27){ Налоги к уплате}) |
~AEMacro(Cell(B,27,first){1 193,00}) |
~AEMacro(Cell(B,27,last){11 044,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,27,first,B,27,last){9 851,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,27,first,<>,B,27,last,B,27,first,B,27,last,%){825,73}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,28){ Межфирменная кредиторская задолженность}) |
~AEMacro(Cell(B,28,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,28,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,28,first,B,28,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,28,first,<>,B,28,last,B,28,first,B,28,last,%){9,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,29){ Полученные авансы}) |
~AEMacro(Cell(B,29,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,29,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,29,first,B,29,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,29,first,<>,B,29,last,B,29,first,B,29,last,%){530,61}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,30){ Дивиденды к выплате}) |
~AEMacro(Cell(B,30,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,30,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,30,first,B,30,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,30,first,<>,B,30,last,B,30,first,B,30,last,%){-12,17}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,31){ Прочая кредиторская задолженность}) |
~AEMacro(Cell(B,31,first){4 515,00}) |
~AEMacro(Cell(B,31,last){12 828,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,31,first,B,31,last){8 313,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,31,first,<>,B,31,last,B,31,first,B,31,last,%){184,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,32){ Доходы будущих периодов}) |
~AEMacro(Cell(B,32,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,32,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,32,first,B,32,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,32,first,<>,B,32,last,B,32,first,B,32,last,%){9,31}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,33){ Резервы предстоящих расходов и платежей}) |
~AEMacro(Cell(B,33,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,33,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,33,first,B,33,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,33,first,<>,B,33,last,B,33,first,B,33,last,%){-100,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,34){ Прочие текущие обязательства}) |
~AEMacro(Cell(B,34,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,34,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,34,first,B,34,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,34,first,<>,B,34,last,B,34,first,B,34,last,%){9,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,35){Долгосрочные обязательства:}) |
~AEMacro(Cell(B,35,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,35,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,35,first,B,35,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,35,first,<>,B,35,last,B,35,first,B,35,last,%){0,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,36){ Долгосрочные займы}) |
~AEMacro(Cell(B,36,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,36,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,36,first,B,36,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,36,first,<>,B,36,last,B,36,first,B,36,last,%){0,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,37){ Прочие долгосрочные обязательства}) |
~AEMacro(Cell(B,37,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,37,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,37,first,B,37,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,37,first,<>,B,37,last,B,37,first,B,37,last,%){9,12}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,38){Собственный капитал:}) |
~AEMacro(Cell(B,38,first){-24 156,00}) |
~AEMacro(Cell(B,38,last){-27 470,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,38,first,B,38,last){-3 314,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,38,first,<>,B,38,last,B,38,first,B,38,last,%){-13,72}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,39){ Акционерный капитал}) |
~AEMacro(Cell(B,39,first){800,00}) |
~AEMacro(Cell(B,39,last){800,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,39,first,B,39,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,39,first,<>,B,39,last,B,39,first,B,39,last,%){0,00}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,40){ Резервы и фонды}) |
~AEMacro(Cell(B,40,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,40,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,40,first,B,40,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,40,first,<>,B,40,last,B,40,first,B,40,last,%){-5,45}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,41){ Добавочный капитал}) |
~AEMacro(Cell(B,41,first){0,00}) |
~AEMacro(Cell(B,41,last){0,00}) |
~AEMacro(CellDelta(B,41,first,B,41,last){0,00}) |
~AEMacro(IfCellDelta(B,41,first,<>,B,41,last,B,41,first,B,41,last,%){56,42}) |
|
~AEMacro(TitleRow(B,42){ Нераспределенная прибыль}) |
~AEMacro(Cell(B,42,first){-24 956,00}) |
~AEMacro(Cell(B,42,last){-28 270,00}) |
Подобные документы
Сравнительный, доходный, затратный, подход, их методы. Цели и задачи оценки недвижимости. Понятие и виды стоимости недвижимости. Основные принципы оценки недвижимости. Оценка недвижимости с помощью доходного, сравнительного и затратного подходов.
контрольная работа [37,9 K], добавлен 04.10.2010Теоретическое исследование процедуры оценки стоимости денег и ценных бумаг во времени. Систематизация финансовой информации и проведение оценки стоимости предприятия в условиях кризиса на примере ОАО "ОТП Банк". Повышение эффективности оценки бизнеса.
дипломная работа [403,2 K], добавлен 04.08.2012Сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки стоимости бизнеса предприятия. Проведение анализа рынка. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Выбор и обоснование подходов и методов оценки стоимости бизнеса.
курсовая работа [194,0 K], добавлен 13.11.2008Понятие, цели и принципы оценки стоимости бизнеса, основные подходы и методы, нормативно-правовое обеспечение на примере производственно-хозяйственной деятельности ЗАО "АтомЭнергоРесурс": диагностика финансового состояния; оценка вероятности банкротства.
дипломная работа [517,8 K], добавлен 21.04.2011Становление специальности и профессии оценщика в России. Типология объектов недвижимости, их экспертиза и описание. Виды стоимости, принципы и процедуры ее оценки. Основы инвестиционно-ипотечного анализа. Методы оценки недвижимости и стоимости земли.
курс лекций [982,9 K], добавлен 01.04.2009Оценка бизнеса как экономическая категория, методическая база оценки стоимости предприятия: затратный, рыночный, доходный подходы. Оценка стоимости предприятия ЗАО "Бирюса", экономическая характеристика, оценка по методу скорректированных чистых активов.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 13.10.2009Анализ финансового состояния предприятия. Сущность оценки финансовой устойчивости предприятия ООО "ТаоКор" с использованием имущественного подхода, метода корректировки балансовой стоимости активов. Риски, присущие предприятию, расчет его стоимости.
курсовая работа [158,0 K], добавлен 18.11.2011Общие понятия оценки, подходы и виды стоимости. Оценка методом сравнительного подхода. Определение остаточной стоимости. Методы экспресс оценки и опционного ценообразования. Показатели экономической эффективности. Метод прямого анализа сравнения продаж.
презентация [358,0 K], добавлен 05.11.2014Бизнес как особый объект оценки. Цели определения рыночной стоимости бизнеса, ее виды и методы оценки. Анализ объекта оценки и его макроокружения на примере ООО "Прогресс". Анализ имущества и источников его формирования. Выбор подходов к оценке стоимости.
дипломная работа [439,0 K], добавлен 18.02.2012Характеристика оценки действующего предприятия. Оценка его ликвидационной стоимости (ликвидация, подразумевающая прекращение бизнеса). Проблемы взыскания денежного долга с контрагента. Состав расходов, которые возможно придется произвести взыскателю.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 15.11.2010