Налоговая система России

Размещено на http://www.allbest.ru/

17

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

налог государственный российский

Выбор данной темы реферата обусловлен тем, что я хотела бы больше узнать о принципах налоговой системы Российской Федерации.

Так как понятие налоговой системы неразрывно с государством, в котором существует современное общество, я считаю, что данная тема для меня интересна, актуальна и полезна.

Основными доходами государства являются налоги, взимаемые с общества. Основными задачами для меня в данном реферате являются выяснение целей взимания налога, его сущности, классификации, структуры, принципы построения налоговой системы, ее недостатки и пути и направления ее совершенствования.

1. Сущность налога, его функции и классификации

Под налогом понимается обязательный, индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Налоговый кодекс РФ. Глава 1. Статья 8. http://www.zakonrf.info/nk/8/ Понятие налога несет в себе экономическое, правовое, социальное, историческое и философское значение, а также оно жестко связано с государством. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организации и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления и др органами, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений.

Как уже было сказано выше, налоги жестко связаны с государством, поэтому они, являясь экономической категорией Экономическая категория- теоретическое выражение, мысленная форма экономических, прежде всего, производственных, отношений во взаимодействии с развитием продуктивных сил, экономических явлений и процессов, которые реально существуют. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_категория), имеют исторический характер и изменяются вместе с историей государства.

Существуют признаки налога: обязательность (уплата налогов- конституционная обязанность каждого), индивидуальная безвозмездность (у налогоплательщика не появляется встречного права требовать от государства предоставления чего либо или оказания каких либо услуг), денежный характер, безвозвратность (налогообложение не означает какую- либо форму кредитования государства; только в прямо установленных случаях возможен возврат уплаченной суммы налога, например, в случае переплаты налога), публичный характер (налоги взимаются с целью обеспечения функционирования публичных органов власти).

Налогообложение является необходимым условием и следствием реализации права собственности, то есть ее обременением. Таким образом уплата налога не есть плата за приобретение объекта налогообложения. Налоговое правоотношение носит односторонний характер, поскольку у налогоплательщика нет заинтересованности в его возникновении. Право использовать объект налогообложения как экономико- правовую ценность, выполняя при этом частноправовые обязанности, составляет содержание гражданско- правового отношения.

С точки зрения формирования бюджетов, налоги - это необходимая экономическая составляющая, которая обеспечивает решение задач и функций, возлагаемых на государство, а именно: государство обязано удовлетворять потребности общества на содержание аппарата управления, органов безопасности, обороны, правопорядка, социальных проблем и т.д.

Функции налога можно разделить на две большие группы: на основные и дополнительные функции. К первой группе относится так называемая специальная функция налога- фискальная. Она раскрыта в налоговом кодексе Р.Ф., глава 1, статья 8, где говорится о том, что налоги взимаются в целях финансового обеспечения деятельности государства и(или) муниципальных образований. Также к основным функциям налога относят экономическую функцию, которая состоит в воздействии через налоги на общественное производство, то есть процессы в экономике страны, а также социльно- экономические процессы в обществе Александров И.М. «налоги и налогообложение»// Учебное пособие- 2е издание, перераб. и доп. «ФОРУМ:ИНФА», 2007г.. К дополнительным функциям можно отнести распределительную, стимулирующую и накопительную функции.

Распределительная функция налогов заключается в том, что посредством налогом в государственном бюджете концентрируются средства, направляемые затем на решение народнохозяйственных проблем, как производственных, так и социальных, финансирование крупных межотраслевых, комплексных целевых программ- научно- технических, экономических и др.

Перераспределительная функция налогов носит ярко выраженный социальный характер. Соответствующим образом построенная налоговая система позволяет придать рыночной экономике социальную направленность. Это достигается путем установления прогрессивных ставок налогообложения, направления значительной части бюджета на социальные нужды населения, полного или частично освобождения от налогов граждан, нуждающихся в социальной защите.

Налоги могут быть классифицированы по различным основаниям. Каждая из классификаций имеет свою цель и характеризует налоги с определенной стороны. Так налоги могут быть классифицированы:

1. По уровням бюджетной системы. В соответствии с этой классификацией налоги подразделяются на федеральные, региональные и местные. Эта классификация указывает на субъект правового регулирования.

2. По субъектам обременения. Налоги подразделяются на прямые (налог на прибыль, НДФЛ, налог на имущество организаций, налог на имущество физических лиц) и косвенные (НДС и акцизы). В случае прямого налога размер налогового оклада точно известен налогоплательщику и его возможно рассчитать. В качестве примера можно привести подоходный налог, уплачиваемый физическими лицами, налог на прибыль предприятий и организаций, налог на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения и др. В случае же косвенного налога, налог взимается через цену товара. Это своеобразные надбавки, включаемые государством в цену товаров и услуг. Подсчитать сумму, уплачиваемую налогоплательщиком, не представляется возможным. Однако очевидно, что основную часть бремени по уплате этих налогов несут конечные потребители, то есть физические лица.

3. По органу, который устанавливает и конкретизирует налоги, действующие в Российской Федерации налоги можно разделить на три группы в зависимости от того, какой орган их вводит и имеет право изменять и конкретизировать: федеральные налоги, региональные налоги и местные налоги.

К федеральным налогам и сборам относятся налог на добавленную стоимость, акцизы на отдельные товары, налог на прибыль организаций, налог на добычу полезных ископаемых, налог на доходы физических лиц, водный налог, государственная пошлина.

Региональный налог. Устанавливая региональный налог, представительные органы власти определяют следующие элементы налогообложения: налоговые льготы, налоговую ставку в пределах, установленных налоговым законодательством, порядок и сроки уплаты, а также форму отчетности по данному региональному налогу. Региональные налоги включают в себя налог на имущество организаций, налог на недвижимость, транспортный налог.

Местные налоги- это налоги и сборы, вводимые в действие нормативными правовыми актами самоуправления и обязательные к уплате на территории соответствующих муниципальных образований. Местные налоги включают в себя земельный налог, налог на имущество физических лиц. Ряховский Д.И. «Налоги и налогообложение»// Учебное пособие «ЭКСМО»,2006г

4. По целевой направленности введения налога можно выделить абстрактные (общие) и целевые (специальные).

Абстрактные налоги вводятся государством для формирования бюджета в целом, тогда как целевые налоги вводятся для финансирования конкретного направления затрат государства

К специальным налогам относятся например сбор на нужды образовательных учреждений, взимаемый с юридических лиц, целевые сборы на содержание милиции, на благоустройство территории и др.

В литературе можно встретить множество иных классификаций, в основу которых положены различные признаки, напр., проводят деление налогов по признаку доминирующего элемента юридического состава налога; по признаку перелагаемости налога; по признаку платежеспособности; по порядку определения окладной суммы; по источнику доходов бюджета; по порядку установления и введения; по бюджетному назначению; по признаку периодичности; по юрисдикции государства и др. Макарова И.А. «Налог как экономическая и правовая категория: понятие, признаки, функции, виды, элементы», http://publications.hse.ru/chapters/72595186

2.Налогообложение в России

Структура налоговой системы РФ

В настоящее время понятие налоговой системы определяется по- разному. Следует заметить, что закон РФ «Об основах налоговой системы РФ» содержал понятие налоговой системы , под которой подразумевалась совокупность налогов, сборов, пошлин и других платежей, взимаемых в установленном порядке. В зарубежной же литературе , а также в нормативных актах Е.С. понятие налоговой системы тоже не определяется. Налоги являются частью системы собственных ресурсов. Система налогов и сборов представляет собой определенную группу, совокупность обязательных налоговых платежей, а налоговая система включает в себя как сами налоги, так и весь спектр отношений, возникающих в связи с налогообложением.

Таким образом, налоговая система- это организованная на определенных принципах система общественных отношений между государством и его гражданами по поводу установления и взимания налогов и сборов. «Финансы»/ Учебник для ВУЗов// Под ред. Проф. Добрызиной Л.А. «ЮНИТИ», 2008 г.

Структура налоговой системы определяется следующими факторами: Уровнем экономического развития, общественно-экономическим устройством общества, господствующей в обществе экономической доктриной, государственным устройством общества и историческим развитием налоговой системы.

В разных странах налоговая система различается, так как она складывается под влиянием исторических, экономических, политических и социальных факторов. Вместе с тем, есть черты присущие налоговым системам в целом. Такими являются: направленность налогообложения на увеличение доходов государства и обеспечение сбалансированности бюджета; приверженность общепринятым принципам экономической теории о равенстве и справедливости; устранение двойного обложения на разных стадиях продвижения товаров; ориентация налоговых льгот по отдельным налогам с учетом приоритетов экономической политики.

Налоговая система РФ представляет собой совокупность организационно- правовых форм и методов управления налогообложением и по своей структуре она является трехзвенной: существуют федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

Принципы построения налоговой системы РФ

Существующая российская налоговая система создавалась на базе опыта зарубежных стран. Благодаря этому она по общей структуре, системе налогов и принципам построения в основном соответствует общераспространенным а мировой экономике системам налогообложения.

В настоящее время налоговая система России основана на следующих принципах: единства налоговой системы; подвижности, стабильности; множественности налогов; исчерпывающего перечня региональных и местных налогов; однократности, равенства и справедливости налогообложения.Электронный учебник Давченко М.А. «Налогообложение» http://tic.tsu.ru/www/uploads/nalog/page7.html

Принцип единства налоговой системы. Исходя из этого принципа, нельзя устанавливать налоги, нарушающие единство экономического пространства и налоговой системы страны. В связи с этим недопустимы налоги, которые прямо или косвенно ограничивают свободное перемещение в пределах территории страны товаров, работ и услуг или финансовых средств; нельзя как-то иначе ограничивать осуществление не запрещенной законом экономической деятельности физических и юридических лиц или создавать препятствия на ее пути.

Принцип подвижности гласит, что налог и некоторые налоговые механизмы могут быть оперативно изменены в сторону уменьшения или увеличения налогового бремени в соответствии с объективными нуждами и возможностями государства. По мере изменения общественно-политической и экономической ситуации государство должно иметь возможность адаптироваться и адекватно реагировать на новые политические и экономические условия. Кроме того, подвижность налогообложения проявляется в регулярном заполнении правовых провалов в налоговом законодательстве страны. В большинстве случаев подвижность выступает в качестве контрмер государства против активных действий части непослушных налогоплательщиков. Поскольку не все налоги обладают одинаковой подвижностью, налоговая система должна содержать в себе и такие налоги, которые при росте потребностей можно было бы увеличить. Однако подвижность вовсе не означает качественное реформирование налоговой системы, напротив это постепенное внутреннее ее развитие.

Множественность налогов позволяет создавать предпосылки для проведения государством гибкой налоговой политики, в большей мере принимать во внимание платежеспособность налогоплательщиков, выравнивать налоговое бремя, воздействовать на потребление и накопление и др. Практическое применение данного принципа должно строиться на разумном сочетании прямых и косвенных налогов. Для реализации этого принципа нужно использовать все разнообразие видов налогов, позволяющее учитывать как имущественное положение налогоплательщиков, так и получаемые ими доходы.

Согласно принципу стабильности, налоговая система должна действовать в течение ряда лет вплоть до налоговой реформы. При этом налоговая реформа должна проводиться только в исключительных случаях и в строго определенном порядке. Реализация данного принципа в российской налоговой системе имеет серьезные недостатки. В частности, по мнению многих иностранных экспертов, частые и непредсказуемые изменения налогового законодательства являлись одной из самых серьезных причин, по которым они отказывались работать в России. Это было вызвано тем, что «налоговая нестабильность» не позволяла произвести точный расчет экономических показателей при инвестировании в России, что существенно снижало ее инвестиционный рейтинг.

Принцип равенства и справедливости налогообложения. В Налоговом кодексе отмечается, что налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от форм собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала за исключением ввозных таможенных пошлин. Принцип равенства и справедливости налогообложения на практике не осуществляется. В налоговых системах со слабо развитыми механизмами налогового администрирования, в том числе в Российской Федерации, налоги платят в основном экономически слабые хозяйствующие субъекты.

3.Пути совершенствования налоговой системы РФ

Недостатки налоговой системы РФ.

Главным недостатком Российской налоговой системы является ее ориентация на устранения дефицита бюджета способом изъятия доходов предприятий. В нашей налоговой системе практически отсутствует связь системы налогов с развитием экономики и деятельностью предприятий. Из-за этого каждая отрасль развивается по-своему. И так же этот факт провоцирует многочисленное банкротство и убыточность предприятий. Появляется стремление заработать меньше, чтобы не выплачивать высокие налоги. Это тормозит развитие торговли, практически убивает конкуренцию. Система налогов должна помогать производству, стимулировать его, толкать к развитию, а не обирать предприятия до нитки.

Так же в нашей налоговой системе платеж растет с ростом цен. Производители товаров, что бы выплачивать достаточно неплохие по величине налоги и при этом иметь с продаж себе в прибыль, увеличивают цены на товары. Таким образом, они частично перекладывают свои выплаты на потребителя. Есть продукты, которые люди будут покупать всегда, не зависимо от их цены. Именно этим и пользуются производители.

Еще один недостаток - система налогов в России не сочетает в себе интересы различных слоев общества. Эта функция обеспечивает социальное равновесие в обществе. О ее отсутствии в нашей системе можно судить по сильно выраженному социальному расслоению в сфере доходов. Это весьма значительный недостаток нашей далеко не совершенной системы.

Еще одна проблема заключается в том, что наряду с законами действуют многочисленные подзаконные акты: инструкции, дополнения, изменения к ним, разъяснения и т.д. Это, прежде всего, затрудняет работу самих налоговых служб. Этого сложно избежать из-за высокого динамизма процессов, которые происходят в хозяйственной жизни страны. Другое дело, что не все новшества оправданы.

Проблематичен также вопрос неравномерности распределения налогов между категориями плательщиков. Практически не предусмотрена градация и соответствие уровня налоговых отчислений налогоплательщиков в зависимости от уровня их налогов. К тому же весь упор налоговой службы направлен на тех налогоплательщиков, которых легко проверить (т.е. мелких и средних предпринимателей), тогда как основная часть уходит от оплаты налогов, как на законном, так и на незаконном основании.

Несмотря на очевидную необходимость реформирования налоговой системы, ее кардинальная ломка привела бы лишь к негативным последствиям. Очевидно, что налоговые реформы должны проводиться исходя из того, что существующая система совокупности налогов, механизмов их исчисления и методов контроля не должна принципиально измениться.

1) Основные направления совершенствования налоговой системы РФ.

В настоящее время Российская Федерация нуждается в оптимальной структуре налогов, создании стабильного налогового законодательства, устойчивых налоговых баз и минимизации возможного ухода от налогов. Однако, именно в рамках реализации этих направлений, есть ряд проблем, без решения которых создание понятной, эффективной и справедливой отечественной налоговой системы невозможно.

Во-первых, проблема отношения государства и налогоплательщиков. Очевидно, что, ожидания Правительства страны, что в ответ на либерализацию и значительное уменьшение налоговых ставок произойдет снижение уклонения от налогообложения, не оправдались. В связи с этим представляется, что одним из основополагающих факторов, определяющим степень уклонения от налогов, служит характер отношений между государством и налогоплательщиками. Если предоставляемые государством общественные блага неадекватны получаемым им доходам, если оно вместо создания условий для развития экономики создаст административные барьеры и бюджетные деньги тратятся неэффективно или вообще не по назначению, то налогоплательщики наверняка будут «минимизировать» свои налоговые выплаты. Поэтому, если российское государство действительно желает серьезного прогресса в борьбе с «теневой экономикой», необходимо не полагаться только на снижение ставок, а лучше распоряжаться бюджетными средствами, сократить коррупцию, детально отчитываться перед налогоплательщиками, доказывая, что уплаченные налоги использованы со смыслом.

Во-вторых, проблема формирования у населения страны налоговой культуры, выражающейся в отношении населения к налоговой политике государства, в готовности уплачивать законно установленные экономически обоснованные налоги, причем своевременно и в полном объеме. Конечно, уровень российской налоговой культуры далек от должного. Государство на практике сталкивается с тем, что многие налогоплательщики стремятся всячески уменьшить и даже избежать налоговых обязательств, применяя незаконные схемы уклонения от налогообложения, скрывая свои доходы. В этой связи для страны становится совершенно необходимым воспитание налоговой культуры граждан, которая позволит более эффективно осуществлять налоговую политику, собирать налоги и, как следствие, выполнять обязанности государства перед населением. Каждый налогоплательщик должен осознать, что платить законно установленные налоги нормальная обязанность каждого. Цивилизованное общество не может быть построено без четкого понимания не только своих прав, но и обязанностей. Человек должен понимать, что налоги -- это не произвольные изъятия дохода, а обоснованный вклад членов общества, направленный на достижение общих целей и решение общих задач. Высокая налоговая культура способна повысить эффективность всей российской налоговой системы, что выгодно не только для государства, получающего доход в виде поступлений от налогов, но и для всех членов общества, чьи потребности и нужды призвано удовлетворять государство. Журнал «Финансы и кредит» №39 Октябрь, «Роль и место налоговых отношений в современной налоговой системе», 2007 г

В-третьих, проблема ответственности коммерческих организаций в налоговых отношениях. Ни для кого не секрет, что подавляющая часть российских коммерческих организаций создается как общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. По смыслу определения, содержащегося в российских законах, вышеуказанные общества являются разновидностями коммерческих организаций, характеризующихся, во-первых, делением уставного капитала на доли и. во-вторых, отсутствием ответственности учредителей по долгам обществ личным имуществом. В связи с этим юридический смысл создания коммерческих организаций в форме общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества заключается в максимальном ограничении ответственности его участников за действия таких обществ. Поэтому, очевидна главная привлекательная сторона данных организационно-правовых форм хозяйствования заключающаяся в том, что учредители, посредством юридического лица, могут творить по сути все что угодно и не нести при этом фактически никакой ответственности за содеянное.

В таком уходе от ответственности и есть одна из целей создания юридических лиц вообще, и рассматриваемых обществ в частности. Избежать ответственности, осуществляя предпринимательскую деятельность и прикрываясь юридическим лицом вот главная суть общества. Так что мы имеем дело не с ограничением ответственности учредителей по долгам обществ, а с се полным отсутствием. И проявляется это, прежде всего, в налоговых правоотношениях. Происходит это, как правило, по результатам проведенных налоговым органом контрольных мероприятий, когда сумма начисленных налогов достаточно значительна. При таких налоговых обязательствах учредителям, намного выгоднее «продать» организацию посредством изменения состава учредителей и смены руководителя. В результате таких действий организация фактически является брошенной, перестает отчитываться в налоговых органах, уплачивать налоги, а вся проведенная работа налоговых органов бессмысленна, поскольку никаких налоговых поступлений от брошенной организации в бюджет осуществлено не будет.

Поэтому, необходимы изменения в действующее законодательство о налогах и сборах предусматривающие, что при невозможности организацией-налогоплательщиком надлежащим образом исполнить обязанность по уплате налогов со сформированной налоговой базы, государством могут быть предъявлены требования на уплату данных налогов к учредителям и руководителю организации. Тем самым достигается главная цель -- невозможность уклонения от уплаты налогов физическими лицами, фактически осуществляющими свою предпринимательскую деятельность посредством создания организаций. Это должно способствовать стабильности экономических отношений и поддерживать необходимую дисциплину в налоговой системе страны

Следующая, связанная с рассмотренной выше, проблема существования «мертвых» организаций. Представляется, что для ее решения, а в настоящее время в России подобных организаций порядка 1,6 млн., необходимо разработать упрощенную процедуру их исключения из Единого государственного реестра юридических лиц. Например, непредставление в течение полугода в налоговый орган налоговых деклараций будет служить основанием для внесения записи об исключении организации из государственного реестра с автоматической ликвидацией. Если впоследствии такая организация, все же заявит о себе, на основании решения суда либо налогового органа запись об ее исключении из реестра будет отменена. Подобный порядок не ущемляет прав хозяйствующих субъектов на ведение предпринимательской деятельности и позволяет создать систему отбора достоверной информации обо всех действующих в стране организациях. Для комплексного решения вопроса необходимо в целях укреплению налогового контроля и серьезной экономии бюджетных расходов перейти па единую базовую регистрацию в системе налогового учета всего населения страны. В сочетании с системой учета юридических лиц это позволит практически исключить регистрацию подставных организаций по поддельным или украденным документам.

В-четвертых, необходимо решать проблему уклонения от налогообложения. Для реализации мер по борьбе с неучтенным наличным оборотом денежных средств в легальном секторе и перекрытие каналов их перетока в теневой сектор необходим постепенный переход на осуществление хозяйствующими субъектами расчетов только в безналичном порядке через банки. Ведь совершенно очевидно, что только безналичные расчеты смогут обеспечить необходимую прозрачность и достоверность сделок налогоплательщиков.

Безналичные расчеты будут способствовать пресечению всевозможных схем уклонения от уплаты налогов. Пока применяются эти схемы, нарушается важнейший принцип налоговой системы - всеобщности, справедливости и равенства налогообложения по отношению ко всем категориям налогоплательщиков. Налогоплательщики, которые сегодня пользуются такими схемами, имеют конкурентные преимущества перед добросовестными налогоплательщиками. Выбор последних не велик: либо работать также, как конкуренты либо уходить с рынка. Получается, что ныне действующая российская налоговая система способствует появлению недобросовестных налогоплательщиков, с чем, разумеется, ни государство ни общество не должны мириться. И здесь обязательность безналичных расчетов - значительный шаг к борьбе с уклонением от налогообложения.

Среди основных направлений работы по совершенствованию российской налоговой системы можно выделить ускоренное развитие информационных технологий в налоговой системе. Исходя из обязательного осуществления безналичных расчетов между хозяйствующими субъектами для эффективного функционирования налоговой системы необходимо обеспечить электронный доступ налоговому ведомству к банковским информационным массивам о хозяйственной деятельности налогоплательщиков. Это позволит проводить полный и всесторонний анализ информации о налогоплательщиках, сопоставить полученные результаты с представленными налогоплательщиками декларациями, обеспечить соблюдение налогового законодательства всеми без исключений налогоплательщиками. Журнал «Финансы и кредит» №39 Октябрь, «Роль и место налоговых отношений в современной налоговой системе», 2007г

Необходимо особо подчеркнуть, что все рассмотренные выше предложения, направленные на повышение собираемости налогов, пресечение правонарушений в налоговой сфере и снижение налоговой нагрузки на легальную экономику способны увеличить налоговые поступления в бюджет без ограничения предпринимательской активности.

Решение обозначенных проблем позволит России без ущерба для экономики в полной мере создать и использовать справедливую и эффективную налоговую систему, формируя предпосылки для экономического роста и инвестиций -- надежной основы будущих стабильных поступлений в бюджет.

Заключение

В данном реферате были рассмотрены различные стороны поставленной мною проблемы. В работе, я считаю, мне удалось раскрыть основную сущность налога, его функции и классификации, осветить структуру и принципы налоговой системы, обозначить недостатки и основные пути и направления совершенствования налоговой системы РФ.

Таким образом, после изучения налоговой системы России я для себя более точно уяснила принципы налогообложения, узнала много нового о проблемах налоговой системы. Я считаю, что обладание знанием о налоговой системе России, ее проблемах достаточно важно для гражданина нашей страны, так как налоги окружают нас в нашей общественной жизни. Налоги не должны обременять человека и давить на производство, налоги должны быть эффективны и восприниматься человеком как способ улучшить уровень жизни и способствовать развитию экономики в целом.

Список использованной литературы

1) Александров И.М. «налоги и налогообложение»// Учебное пособие- 2е издание, перераб. и доп. «ФОРУМ:ИНФА», 2007г.

2) Давченко М.А Электронный учебник. «Налогообложение» http://tic.tsu.ru/www/uploads/nalog/page7.html

3) Журнал «Финансы и кредит» №39 Октябрь, «Роль и место налоговых отношений в современной налоговой системе», 2007 г

4) Макарова И.А. «Налог как экономическая и правовая категория: понятие, признаки, функции, виды, элементы», http://publications.hse.ru/chapters/72595186

5) Налоговый кодекс РФ. Глава 1. Статья 8. http://www.zakonrf.info/nk/8/

6) Ряховский Д.И. «Налоги и налогообложение»// Учебное пособие «ЭКСМО»,2006г

7) «Финансы»/ Учебник для ВУЗов// Под ред. Проф. Добрызиной Л.А. «ЮНИТИ», 2008 г.

Размещено на Allbest.ru