Управление оборотными активами в СПК "Гридино" г. Кострома
Теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных активов, методы его проведения на примере СПК "Яковлевское". Динамика и структура оборотных активов предприятия, источники их формирования. Основные пути ускорения оборачиваемости оборотных активов.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.04.2015 |
| Размер файла | 372,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Ведение
- 1. Теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных активов
- 1.1 Сущность оборачиваемости оборотных активов
- 1.2 Методологические подходы к анализу оборачиваемости оборотных активов
- 1.3 Пути ускорения оборачиваемости активов
- 2. Экономическая характеристика предприятия
- 3. Анализ оборачиваемости оборотных активов предприятия
- 3.1 Анализ структуры оборотных активов предприятия
- 3.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов
- 3.3 Мероприятия по улучшению использования оборотных средств и ускорения их оборачиваемости
- Заключение
- Список использованных источников
- Приложения
Ведение
Каждое предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность, должно иметь оборотные средства, которые обеспечивают бесперебойный процесс производства и реализации продукции. В процессе создания готового продукта наряду с основными средствами производства участвуют предметы труда, которые в отличие от основных средств потребляются полностью и в полном объеме отражаются в стоимости конечного продукта, изменяя при этом свою натурально-вещественную форму или физико-химические свойства. В связи с тем, что они расходуются в каждом постоянно возобновляемом производственном цикле, т.е. участвуют в обороте средств предприятия, их называют оборотными средствами, или оборотными активами, предприятия.
Актуальность исследуемой темы состоит в том, что от обеспеченности оборотными активами, их структуры и уровня использования во многом зависят эффективность функционирования и финансовая устойчивость предприятий. Поэтому в систему управления оборотными активами наряду с планированием, нормированием и учетом входит регулярный анализ их состава, динамики, соответствия потребностям текущей производственно-хозяйственной деятельности, в результате которого происходит выявление возможных улучшений использования оборотных активов, сокращение длительности финансового цикла, обеспечение непрерывности процесса производства и реализации продукции с меньшими затратами финансовых ресурсов.
Целью работы является анализ оборачиваемости оборотных активов СПК "Яковлевское" Костромского района, Костромской области.
Для достижения данной цели требуется решение следующих задач:
1. Изучить теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных активов;
2. Рассмотреть сущность оборачиваемости оборотных активов;
3. Определить методы анализа оборачиваемости активов;
4. Выделить основные пути ускорения оборачиваемости оборотных активов;
5. Дать краткую организационно-экономическую характеристику СПК "Яковлевское" Костромского района, костромской области;
6. Исследовать динамику и структуру оборотных активов предприятия;
7. Рассмотреть источники формирования оборотных активов, их состав и структуру;
8. Провести анализ оборачиваемости оборотных активов различными методами;
9. Предложить мероприятие по улучшению использования оборотных активов и ускорения их оборачиваемости в СПК "Яковлевское"
Объектом исследования является СПК "Яковлевское"
Предмет исследования - экономические отношения по поводу организации оборотных активов предприятия.
Теоретической базой исследования являются труды Буряковского В.В., Ковалёва А.М., Радионова А.Р., Янцохиной Н.П. и т.д.
Источниками исследования являются годовые отчеты предприятия. Период исследования - 2010-2012 года.
Для проведения исследования применяются такие методы как: анализ, синтез, сравнение, наблюдение.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 11 наименований и 3 приложения.
Во введении обоснована актуальность исследования, определены цель, объект, предмет, сформулированы задачи и методы исследования работы.
В первой главе "Теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных активов" рассмотрена сущность, состав, структура и кругооборот оборотных активов предприятиях, методы анализа оборачиваемости оборотных активов и пути ускорения их оборачиваемости.
Во второй главе "Краткая организационно-экономическая характеристика СПК "Яковлевское" дана характеристика исследуемого предприятия.
В третьей главе "Анализ оборачиваемости оборотных активов в СПК "Яковлевское" В заключении подведены общие итоги курсовой работы, изложены основные выводы, определены проблемы и выдвинуты пути их решения.
В приложениях представлены таблицы и годовые отчеты предприятия за 2010-2012 года, используемые в курсовой работе данные.
оборотный актив ускорение формирование
1. Теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных активов
1.1 Сущность оборачиваемости оборотных активов
Процесс производства и продажи продукции может осуществляться бесперебойно при наличии у предприятия не только необходимых основных фондов, нематериальных активов, но и оборотных средств, преимущественно в форме запасов сырья, материалов, полуфабрикатов, топлива и т.д. Как и основные, оборотные средства функционируют в сфере производства, являясь материальной основой производства и представляя собой производственные средства. Но в процессе функционирования средства труда и предметы труда по-разному и в разной степени переносят свою стоимость на стоимость производимого продукта. Этим и обусловлено деление производственных фондов на основные и оборотные. [1]
Оборотные производственные средства по вещественному содержанию представляют собой предметы труда, а также орудия труда. Оборотные производственные средства обслуживают сферу производства и полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции, изменяя первоначальную форму в процессе одного производственного цикла. [1]
Оборотные производственные средства представляют собой минимально необходимые для выполнения производственной программы запасы сырья, основных материалов, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, вспомогательных материалов, топлива, запасных частей для ремонта, а также незавершенного производства. [1]
Средства обращения, хотя и не участвуют непосредственно в процессе производства, но необходимы для обеспечения единства производства и обращения. Характер и сфера их функционирования создают предпосылки для выделения их в самостоятельное понятие "средства обращения". [1]
Средства обращения состоят из запасов готовой продукции на складе предприятия, товаров, отгруженных потребителям, и остатков денежных средств на счетах в банке и в кассе предприятия. [1]
Оборотные производственные средства и средства обращения тесно связаны между собой. Их движение имеет одинаковый характер и составляет единый процесс кругооборота средств предприятия. [1]
В процессе кругооборота средств можно выделить четыре стадии:
1. Стадия "обращения", которая заключается в том, что денежные и другие высоколиквидные активы (векселя, депозитные вклады и т.п.) используются для приобретения сырья, материалов, топлива и т.д., то есть для формирования запасов факторов производства.
2. Стадия "производства", на которой запасы отдельных факторов производства в результате непосредственной производственной деятельности превращаются в запасы готовой продукции.
3. Стадия "обращения". Запасы готовой (валовой) продукции превращаются в товарную продукции, которая реализуется потребителем и предприятие получает денежную выручку, за счет которой опять закупаются сырье, материалы и т.д. и формируются запасы.
Таким образом, движение оборотных производственных средств и средств обращения носит одинаковый характер и составляет единый процесс. Это дает возможность объединить оборотные производственные средства и средства обращения в единое понятие - оборотные средства. [1]
Оборотные средства - это совокупность денежных средств, авансированных для создания и использования оборотных производственных средств и средств обращения, которые обеспечивают непрерывность процесса производства и продажи продукции. [2]
Наличие оборотных средств в минимально необходимых размерах, обеспечивающих нормальную производственную и коммерческую деятельность предприятия, является непременным условием успешного выполнения ими своих функций. [1]
Деление оборотных средств на оборотные производственные средства и средства обращения обусловлено наличием двух сфер индивидуального кругооборота средств: сферы производства и сферы обращения. Отражая особенности своей сферы приложения, оборотные средства и средства обращения взаимосвязаны и взаимообусловлены. Поэтому рост эффективности использования оборотных средств достигается лучшим применением, как оборотных средств, так и средств обращения.
Оборотными производственными активами является часть производственных средств, которая однократно участвует в производстве в виде предметов труда, целиком потребляется в каждом производственном цикле, претерпевает изменения в своей натуральной форме, полностью переносит свою стоимость на готовое изделие (стоимость работы, услуги), возмещается в натуральной форме и стоимости после каждого производственного цикла. [3]
Оборотные производственные средства включают в себя следующие элементы: производственные запасы на складах; незавершенное производство и полуфабрикаты собственного производства и изготовления; расходы будущих периодов. [3]
Производственные запасы - предметы труда, подготовленные для запуска в производственный процесс. Производственные запасы на складах - запасы сырья, материалов, покупных полуфабрикатов, топлива, тары, запасных частей для ремонта машин и оборудования, инвентарь, приспособления и другие аналогичные ценности. В составе оборотных производственных активов учитываются средства труда стоимостью до 20 тыс. руб. за единицу и сроком службы менее одного года и (или) одного операционного цикла, а также специальная оснастка. [4]
Незавершенное производство и полуфабрикаты собственного производства - предметы труда, находящиеся на разных стадиях процесса производства, обработки, сборки (на рабочих местах, в процессе межоперационной и межцеховой транспортировки, в цеховых кладовых, техническом контроле), т.е. продукция, не законченная производством и подлежащая дальнейшей обработке. Расходы будущих периодов - производственные и другие затраты, производимые в отчетный период, но подлежащие включению в себестоимость готовой продукции в будущем. Это уплаченные вперед налоги, арендная плата, расходы на подготовку кадров, затраты на конструирование и разработку технологии новых видов продукции, перестановку оборудования.
Средства обращения необходимы для того, чтобы предприятие могло реализовать свою продукцию, вести расчеты с покупателями, приобретать на полученные деньги сырье, топливо, выплачивать заработную плату. [3]
На организацию и кругооборот оборотных средств в сельском хозяйстве существенное влияние оказывает значительный удельный вес внутреннего оборота продукции. Конечный продукт здесь используется не только для реализации, но и в качестве исходного продукта для начала следующей стадии кругооборота. Использование продукции собственного производства во внутрихозяйственном обороте является не обновлением оборотных средств в натуральном виде, а одной из особенностей кругооборота оборотных средств сельскохозяйственного предприятия. [5]
Следующей особенностью является своеобразие процесса нарастания вложений средств в цикле кругооборота и процесса нарастания затрат в производственном цикле. Ход нарастания вложений средств на производственной стадии кругооборота в сельском хозяйстве отличается от этого процесса в промышленности. В основном, это обусловлено различиями в структуре затрат на производство сельскохозяйственной продукции. [5]
Анализ кругооборота средств сельскохозяйственных предприятий показывает, что авансируемая стоимость не только последовательно принимает различные формы, но и постоянно в определенных размерах пребывает в этих формах. Кругооборот средств предприятий может совершаться при наличии определенной стоимости в денежной форме. Вступая в кругооборот, она уже не покидает его, последовательно меняя свои функциональные формы.
Оборачиваемость оборотных средств - постоянно возобновляемое движение оборотных средств в сфере производства и обращения, оно обеспечивает непрерывность воспроизводственного процесса предприятия. Под оборачиваемостью понимается длительность одного оборота оборотных средств. Оборачиваемость является важным показателем эффективности использования оборотных средств, поскольку характеризует скорость их оборота от момента оплаты сырья, материалов до возвращения денежных сумм за реализованную продукцию.
При формировании политики финансового управления оборотным капиталом сельскохозяйственных предприятий необходимо учитывать систему факторов, влияющих на объем, структуру оборотных средств, продолжительность операционного и финансового цикла, эффективность использования; к таким факторам целесообразно относить не только традиционные (природно-географические, сезонные, экономические, политико-правовые и социокультурные), но и возникшие в период становления рыночных отношений в аграрном секторе: отраслевая и межотраслевая асимметрия, уровень развития договорных отношений между предприятиями - партнерами. [6]
Таким образом, можно сделать вывод о том, что оборотные средства являются неотъемлемой частью в производственном процессе, хоть они и не участвуют непосредственно в самом процессе, но необходимы для обеспечения единства производства и обращения. Они представляют собой предметы труда, а также орудия труда. Оборачиваемость оборотных средств - постоянно возобновляемое движение оборотных средств в сфере производства и обращения, оно обеспечивает непрерывность воспроизводственного процесса предприятия. Оборачиваемость является важным показателем эффективности использования оборотных средств, поскольку характеризует скорость их оборота. При формировании политики финансового управления оборотным капиталом сельскохозяйственных предприятий необходимо учитывать систему факторов, влияющих на объем, структуру оборотных средств, продолжительность операционного и финансового цикла, эффективность использования.
1.2 Методологические подходы к анализу оборачиваемости оборотных активов
Анализ оборачиваемости активов является неотъемлемой составляющей финансового анализа. Оборачиваемость активов, пожалуй, лучше всего позволяет оценить реальную эффективность операционной деятельности предприятия, при условии, конечно, что отчетность справедливо отражает ее финансовое положение. Длительность нахождения средств в обороте предприятия определяется совокупным влиянием ряда факторов внешнего и внутреннего характера.
К числу внешних факторов следует отнести:
сферу деятельности компании (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и др.);
отраслевую принадлежность;
размеры предприятия.
Решающее воздействие на оборачиваемость активов предприятия оказывает макроэкономическая ситуация. Разрыв хозяйственных связей, инфляционные процессы ведут к накоплению запасов, значительно замедляющему процесс оборота средств.
К факторам внутреннего характера относятся ценовая политика предприятия, формирование структуры активов, выбор методики оценки товарно-материальных запасов. [7]
Под оборачиваемостью оборотных средств понимается продолжительность полного кругооборота средств с момента приобретения оборотных средств (покупки сырья, материалов и т.п.) до выхода и реализации готовой продукции. Кругооборот оборотных средств завершается зачислением выручки на счет предприятия.
Оборачиваемость оборотных средств неодинакова на различных предприятиях, что зависит от их отраслевой принадлежности, а в пределах одной отрасли - от организации производства и сбыта продукции, размещения оборотных средств и других факторов.
Оборачиваемость оборотных средств характеризуется рядом взаимосвязанных показателей: продолжительность одного оборота в днях, количеством оборотов за определенный период (коэффициент оборачиваемости), суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции (коэффициент загрузки). [8]
1. Продолжительность одного оборота (Т) в днях - показывает, за какой срок предприятию возвращаются его оборотные средства в составе выручи от реализации продукции. Рассчитывается по формуле:
(1)
Уменьшение продолжительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств.
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Коб) - показывает, сколько оборотов совершают оборотные средства за год. Рассчитывается по формуле:
, (2)
где ДВ - выручка от реализации продукции, руб.; ОбСср - средний остаток оборотных средств за год.
Чем выше коэффициент оборачиваемости, тем лучше используются оборотные средства и тем меньше коэффициент загрузки и наоборот.
3. Коэффициент загрузки средств в обороте (Кзг) - характеризует суму оборотных средств, авансируемых на единицу (100 руб.) выручки, от реализации продукции. Рассчитывается по формуле:
(3)
4. Рентабельность оборотных активов = (4)
5. Привлечение (+) / Высвобождение (-) средств из оборота = (5)
Показатели оборачиваемости оборотных средств могут рассчитываться по всем оборотным средствам, участвующим в обороте, и по отдельным элементам.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов рассчитывается по средним величинам.
Средняя величина может быть определена по средней арифметической и средней хронологической. В связи с этим выделим несколько методов расчета оборачиваемости оборотных активов:
1. Расчет показателей оборачиваемости по средней арифметической;
2. Расчет показателей оборачиваемости по средней хронологической.
Применяя первый метод, среднегодовую стоимость оборотных средств рассчитывают по средней арифметической простой:
, где (6)
- стоимость основных средств по месяцам года;
n - номер месяца.
Данный метод расчета средней стоимости оборотных средств считается наиболее популярным.
Применяя второй метод, среднегодовую стоимость оборотных средств рассчитывают по средней хронологической:
, где (7)
- стоимость основных средств по месяцам года;
n - номер месяца.
Таким образом, анализ оборачиваемости активов является неотъемлемой составляющей финансового анализа. Данный анализ можно проводить двумя способами, получая разные значения показателей оборачиваемости.
1.3 Пути ускорения оборачиваемости активов
Ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоочередной задачей предприятий в современных условиях и достигается следующими путями: [9]
На стадии создания производственных запасов:
внедрение экономически обоснованных норм запаса;
приближение поставщиков сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и др. к потребителям;
широкое использование прямых длительных связей;
расширение складской системы материально-технического снабжения, а также оптовой торговли материалами и оборудованием;
комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах.
На стадии незавершенного производства:
ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства);
развитие стандартизации, унификации, типизации;
совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструкционных материалов;
совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов;
внедрение системы "точно в срок";
увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом.
На стадии обращения:
приближение потребителей продукции к ее изготовителям;
совершенствование системы расчетов;
увеличение объема реализованной продукции вследствие выполнения заказов по прямым связям, досрочного выпуска продукции, изготовления продукции из сэкономленных материалов;
тщательная и своевременная подборка отгружаемой продукции по партиям, ассортименту, транзитной норме, отгрузка в строгом соответствии с заключенными договорами. [9]
Можно сделать вывод, что ускорение оборачиваемости оборотных активов является важнейшей задачей предприятия. Пути ускорения на каждой стадии кругооборота разные. Кроме вышеперечисленных факторов на структуру оборотных средств влияют и другие факторы. При этом следует учитывать, что одни факторы могут носить долговременный характер, другие - кратковременный. [9]
2. Экономическая характеристика предприятия
В 1929 году на территории Яковлевского сельского совета были организованы 3 колхоза, в том числе и "Новый путь". Колхозы специализировались как на отрасли растениеводства, так и на отрасли животноводства, также было развито семеноводческое овощеводство. Объединение колхозов в один произошло в 1951 году. 11 октября 1993 года колхоз "Новый путь" реформировали в СХТОО "Новый путь", а 24 мая 1996 года - В СПК "Яковлевское". С 70-ых годов началось активное строительство жилья с целью привлечения трудовых ресурсов. В годы перестройки работал швейный цех. На данный момент председателем СПК "Яковлевское" является Ю.Б. Ходицкий.
СПК "Яковлевское" расположено рядом с областным центром - в пяти километрах от г. Костромы. Связь с областным центра осуществляется па асфальтированной дороге. Внутрихозяйственная связь осуществляется по проселочным и полевым дорогам. Хозяйство расположено в Костромском районе Костромской области. Климат Костромского района - умеренно-континентальный, с холодной, продолжительной, снежной зимой и сравнительно коротким, теплым летом. Снежный покров устанавливается в конце ноября, а исчезает в конце апреля.
Средняя температура января - 12єC, средняя температура июля +18єC. Годовая норма осадков - около 600 мм.
В СПК "Яковлевское" сложилась цеховая структура управления производством, которая объясняется относительно невысокой численностью работников, а также глубокой специализацией предприятия и близостью производственных подразделений. В СПК "Яковлевское" функционируют: цех растениеводства; цех животноводства; цех механизации, включающий ремонтную мастерскую и автогараж. Цех животноводства включает в себя две молочные фермы. На ферме, расположенной в д. Аферово происходит выращивание и откорм скота, а на яковлевской ферме осуществляется выращивание и доение животных.
Сельскохозяйственный производственный кооператив СПК "Яковлевское"
Таблица 1 - Размер предприятия
|
Показатели |
Годы |
Изменение 2012 г. к 2010 г, |
||||
|
2010 год |
2011 год |
2012 год |
(+,-) |
% |
||
|
Валовая продукция, тыс. руб. |
55844 |
68431 |
71053 |
15209 |
27,2 |
|
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
37850 |
40298 |
41357 |
3507 |
9,3 |
|
|
Денежная выручка, тыс. руб. |
47009 |
52794 |
49350 |
2341 |
5,0 |
|
|
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб. |
3510 |
8003 |
914 |
-2596 |
-74,0 |
|
|
Площадь с. - х. угодий, га |
1723 |
1717 |
1717 |
-6 |
-0,3 |
|
|
в т. ч. пашня |
1675 |
1669 |
1669 |
-6 |
-0,4 |
|
|
Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс. руб. |
58379 |
62506 |
68100 |
9721 |
16,7 |
|
|
в т. ч. основной деятельности |
46703 |
50005 |
54480 |
7777 |
16,7 |
|
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
27595 |
32066 |
34153 |
6558 |
23,8 |
|
|
Среднегодовое количество работников, чел. |
98 |
98 |
98 |
- |
- |
|
|
в т. ч. занятых в с. - х. производстве |
88 |
88 |
87 |
-1 |
-1,1 |
|
|
Крупнорогатый скот (на конец года), всего, гол. |
806 |
806 |
806 |
- |
- |
|
|
в т. ч. коровы |
425 |
425 |
425 |
- |
- |
По численности работников СПК "Яковлевское" можно отнести к малому предприятию, т.к. среднегодовое количество работников составляет 98 человек, что меньше 100 человек.
Денежная выручка от продаж ни за один год не превышает 60 млн. руб., это означает, что предприятие являются микропредприятием по данному критерию. Наибольший объем денежной выручки составляет в 2011 году - 52 794 000 руб., в 2012 году она составила 493 350 000 руб.
Наибольшее значение прибыли в 2011 году, которое составляет 8 003 000 руб., в 2012 году прибыль составила 914 000 000 руб.
Среднегодовая стоимость основных и оборотных средств выше в 2012 году и составляет 68 100 тыс. руб. и 54 480 тыс. руб. соответственно.
Наибольшее количество валовой и товарной продукции наблюдается в 2011 году - 68 431 тыс. руб. и 40 298 тыс. руб. соответственно.
Таким образом, СПК "Яковлевское" условно можно отнести к малым предприятиям по среднегодовому количеству работников, и к микропредприятиям по объему денежной выручки.
Таблица 2 - Состав и структура земельных угодий
|
Виды земельных угодий |
2010 г., площадь,, га |
2012 год |
Отклонение площади 2012 г. от 2010 г. |
||||
|
площадь, га |
к общей земельной площади, % |
к площади с. - х. угодий, % |
(+,-), га |
(+,-), % |
|||
|
Общая земельная площадь |
1892 |
3192 |
100 |
х |
1300 |
68,7 |
|
|
Всего с. - х. угодий |
1723 |
1717 |
53,8 |
100 |
-6 |
-0,3 |
|
|
в т. ч. пашня |
1675 |
1669 |
52,3 |
97,2 |
-6 |
-0,4 |
|
|
пастбища |
48 |
48 |
1,5 |
2,8 |
- |
- |
|
|
Лесные массивы |
- |
1308 |
41 |
х |
1308 |
100 |
|
|
Пруды, водоемы |
7 |
7 |
0,2 |
х |
- |
- |
|
|
Прочие угодия |
162 |
160 |
5 |
х |
-2 |
-1,2 |
Наибольший удельный вес в составе земельных угодий занимают именно с. - х. угодия - 53,8% в том числе пашня - 52,3% и пастбища - 1,5%.
При сравнении 2012 года и 2010 года, можно сделать следующий вывод: общая земельная площадь в 2012 году составила 3192 га и увеличилась в 1,7 раза, за счет появления лесных массивов - 1308 га, которые в структуре земельной площади заняли в 2012 году 41%.
Таблица 3 - Структура денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции
|
Наименование реализованной продукции |
Прибыль, т. р |
В среднем за 2010 - 2012 гг. |
||||
|
2010 год |
2011 год |
2012 год |
тыс. руб. |
к итогу, % |
||
|
Растениеводство: |
443 |
465 |
307 |
405 |
1,1 |
|
|
в т. ч. зерновые и зернобобовые |
326 |
402 |
238 |
322 |
0,88 |
|
|
прочая продукция растениеводства |
117 |
- |
- |
39 |
0,1 |
|
|
продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
- |
63 |
69 |
44 |
0,12 |
|
|
Животноводство: |
34267 |
39205 |
35500 |
36324 |
98,9 |
|
|
в т. ч. мясо крупного рогатого скота |
635 |
604 |
563 |
601 |
1,64 |
|
|
молоко и молочные продукты |
33516 |
38467 |
34733 |
35572 |
96,84 |
|
|
продукция крупного рогатого скота, реализованная в переработанном виде |
- |
604 |
563 |
389 |
1,06 |
|
|
прочая продукция животноводства |
116 |
134 |
204 |
151 |
0,4 |
|
|
Всего сельскохозяйственной продукции |
34710 |
39670 |
35807 |
36729 |
100 |
Наибольший удельный вес в структуре денежной выручки занимает продукция животноводства, в 2012 году она составила 35 500 тыс. руб. или 98,9%, а именно молоко и молочные продукты, которые составили 34 733 тыс. руб. или 96,84%.
Наименьший удельный вес занимает продукция растениеводства, в 2012 году - 307 тыс. руб. или 1,1% от общего объема выручки.
К = Сг / C *100%, где:
Сг - стоимость готовой продукции профильного направления производства;
С - стоимость всей готовой продукции, выпускаемой предприятием за месяц.
Кспец=35500/35807*100, Кспец=99,14%
Из данных расчетов следует, что основной продукцией является продукция животноводства, что значит это основная продукция, которую производит предприятие.
Таблица 4 - Показатели уровня интенсивности
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012 г. к 2010 г. (+,-) |
||
|
тыс. руб. |
% |
|||||
|
В расчете на 100 га с. - х. угодий: |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб. |
2711 |
2912 |
3173 |
462 |
17,0 |
|
|
производственных затрат (без амортизации основных средств), тыс. руб. |
2803 |
3553 |
3676 |
873 |
31,1 |
|
|
совокупных затрат, тыс. руб. |
5514 |
6465 |
6849 |
1335 |
24,2 |
|
|
затрат труда, тыс. чел. - ч. |
6,8 |
6,9 |
6,9 |
0,1 |
1,5 |
|
|
крупного рогатого скота, гол |
47 |
47 |
47 |
- |
- |
|
|
в т. ч. коров |
25 |
25 |
25 |
- |
- |
|
|
Минеральных удобрений на 1 га пашни, ц |
0,8 |
0,96 |
0,9 |
0,1 |
12,5 |
|
|
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л. с. |
600 |
502 |
502 |
-98 |
-16,3 |
|
|
Энерговооруженность, л. с. |
129 |
107 |
109 |
-20 |
-15,5 |
|
|
Фондоовооруженность, тыс. руб. |
531 |
568 |
626 |
95 |
17,8 |
Размер совокупных затрат с каждым годом увеличивается. В 2012 году совокупные затраты составили 6849 тыс. руб., что на 1335 тыс. руб. или в 1,2 раза больше по сравнению с 2010 годом. Затраты труда в 2012 году составили 6,9 тыс. чел. - ч., за анализируемый период они увеличились на 0,1 тыс. чел-ч. Количество поголовья не изменяется и составляет 47 голов. Энерговооруженность предприятия в 2012 году составила 109 л. с., по сравнению с 2010 году уменьшилась на 20 л. с. или на 15,5%. Фондовооруженоость составила 626 тыс. руб. и увеличилась на 95 тыс. руб. или в 1,2 раза по сравнению с 2010 годом. Таким образом, можно сделать вывод, что за три года уровень интенсивности возрос.
Решающим условием повышения эффективности сельскохозяйственного производства является увеличение выхода продукции с единицы земельной площади, от каждой головы скота. Процесс интенсификации означает не только рост дополнительных вложений на единицу земельной площади или голову скота, но и эффективное их использование.
Таблица 5 - Показатели экономической эффективности интенсификации
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение 2012 г. к 2010 г. (+,-) |
||
|
тыс. руб. |
% |
|||||
|
На 100 га с. - х. угодий: валовой продукции, тыс. руб. |
3241 |
3985 |
4138 |
897 |
27,7 |
|
|
товарной продукции, тыс. руб. |
2197 |
2347 |
2409 |
212 |
9,6 |
|
|
денежной выручки, тыс. руб. |
2390 |
2678 |
2583 |
193 |
8,1 |
|
|
прибыли (+), убытка (-) от реализации, тыс. руб. |
204 |
366 |
84 |
-120 |
-58,8 |
|
|
молока, ц |
1265 |
1347 |
1282 |
17 |
1,3 |
|
|
прироста крупного рогатого скота, ц |
47 |
47 |
43 |
-4 |
-8,5 |
|
|
Урожайность с 1 га, ц: |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
зерна после доработки |
26,3 |
30,7 |
23,8 |
-2,5 |
-9,5 |
|
|
Удой на 1 корову, кг |
5127,3 |
5443,76 |
5178,8 |
51,5 |
1,0 |
|
|
Произведено валовой продукции: |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
на 1000 руб. совокупных затрат, руб. |
1284 |
1472 |
1483 |
199 |
15,5 |
|
|
на 1 среднегодового работника, руб. |
635 |
778 |
817 |
182 |
28,7 |
|
|
Фондоотдача, руб. |
120 |
137 |
130 |
10 |
8,3 |
|
|
Рентабельность (+), убыточность (-) предприятия, % |
4,1 |
6,7 |
1,4 |
-2,7 |
-65,9 |
В СПК "Яковлевское" наибольшее количество валовой продукции на 100 га с. - х. угодий было произведено в 2012 году 4138 тыс. руб., наименьшее - в 2010 году - 3241 тыс. руб. Урожайность зерна из трех лет наибольшей была в 2011 году - 30,7 ц/га. Удой на 1 корову был наибольшим в 2011 году - 5443,76 ц. Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника в 2012 году 817 руб., что на 182 руб. или на 28,7% больше чем в 2010 году. Фондоотдача 2011 года больше на 7 руб. чем в 2012 году и на 17 руб. чем в 2010 году и составила в 2012 году 130 руб. Наибольшая рентабельность предприятия была в 2011 году - 6,7%, в 2012 году она составила 1,4%. За три анализируемых года эффективность интенсификации была выше в 2011 году.
Таблица 6 - Состав, численность и структура трудовых ресурсов
|
Категория работников |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение 2012 г. к 2010 г., (+,-) |
|||||
|
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Всего по предприятию |
98 |
100 |
99 |
100 |
98 |
100 |
- |
- |
|
|
из них занятые в с. - х. производстве |
88 |
89,8 |
88 |
88,9 |
87 |
88,8 |
-1 |
-1,1 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
в т. ч. - Постоянные |
60 |
61 |
60 |
60,6 |
59 |
60,2 |
-1 |
-1,3 |
|
|
из них: трактористы - машинисты |
15 |
15 |
16 |
16 |
16 |
16,3 |
1 |
8,6 |
|
|
-операторы машинного доения, дояры |
11 |
11 |
11 |
11,1 |
11 |
11,2 |
- |
- |
|
|
-скотники крупного рогатого скота |
20 |
20 |
20 |
20,2 |
20 |
20,4 |
- |
- |
|
|
- Сезонные и временные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Служащие |
28 |
28,8 |
28 |
28,3 |
28 |
28,6 |
- |
- |
|
|
из них - руководители |
15 |
15 |
15 |
15,1 |
15 |
15,2 |
- |
- |
|
|
- специалисты |
11 |
11 |
11 |
11,1 |
11 |
11,2 |
- |
- |
|
|
Прочие работники |
10 |
10,2 |
11 |
11,1 |
11 |
11,2 |
1 |
10 |
Значительных изменений в составе и численности трудовых ресурсов за три анализируемых года не наблюдается.
Наибольший удельный вес приходится на постоянных работников, которые составляют 60-61% от общего количества работников всего предприятия. Служащие занимают 28,8-28,3%% от общей численности рабочих.
Наименьший удельный вес занимают прочие работники, постоянные - операторы машинного доения и служащие - специалисты.
Таблица 7 - Финансовый результат деятельности предприятия
|
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012 г. к 2010 г. |
|||
|
тыс. руб., (+,-) |
% |
|||||
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
4628 |
7298 |
2492 |
-2136 |
-46,15 |
|
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
3510 |
6291 |
1449 |
-2061 |
-58,72 |
|
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
2499 |
8003 |
914 |
-1585 |
-63,43 |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2222 |
7545 |
421 |
-1801 |
-81,05 |
Большее количество валовой прибыли пришлось на 2011 год - 7298 тыс. руб., наименьшее количество в 2012 году - 2492 тыс. руб.
Большая прибыль от продаж и прибыль до налогообложения были получены в 2011 году, наименьшая - в 2012 году.
Чистая прибыль так же в 2011 году была наибольшей - 7545 тыс. руб., в 2012 году она составила 421 тыс. руб.
Можно сделать вывод, что наибольший финансовый результат был получен в 2011 году по всем показателям, а наименьший в 2012 так же по всем показателям.
Сделав краткий организационно-экономический анализ СПК "Яковлевское", можно сказать, что оно относится к малым предприятиям. Наибольшая часть площади занята с. - х. угодьями, в том числе пашней. Большая доля выручки приходится на продукцию животноводства (98,9%), в то время как на продукцию растениеводства приходится всего лишь 1,1%. Количество работников предприятия существенно не изменяется. Число поголовья за анализируемый период постоянно. Совокупные затраты предприятия с каждым годом растут.
За три года наибольший финансовый результат был получен в 2011 году по всем показателям, наименьший в 2012 году так же по всем показателям.
В целом можно сказать, что деятельность предприятия привела к наиболее высоким результатам в 2011 году, к средним в 2010 году, к самым низким в 2012 году.
3. Анализ оборачиваемости оборотных активов предприятия
3.1 Анализ структуры оборотных активов предприятия
Под структурой оборотных средств понимается соотношение между элементами в общей сумме оборотных средств. На структуру оборотных активов оказывают влияние особенности конкретного производства, снабжения, принятый порядок расчетов с покупателями и заказчиками. Изучение структуры является основой прогнозирования перспективных изменений в составе оборотных средств. [10]
Стабильность структуры оборотных активов свидетельствует об устойчивом, хорошо налаженном процессе производства и сбыта продукции и, наоборот, существенные структурные изменения - признак нестабильной работы предприятия. [11]
Таблица 8 - Динамика и структура оборотных активов СПК "Яковлевское"
|
Оборотные средства |
2010 года |
2011 года |
2012 года |
Изменение 2012 г. к 2010 г., (+,-) |
|||||
|
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Средства сферы производства, всего |
25289 |
87,6 |
29844 |
86,1 |
30362 |
91,5 |
5073 |
3,9 |
|
|
в т. ч. сырье и материалы |
11871 |
41,1 |
13767 |
39,7 |
13313 |
40,1 |
1442 |
-1 |
|
|
НДС по приобретенным ценностям |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
животные на выращивании и откорме |
11409 |
39,5 |
13281 |
38,3 |
13656 |
41,2 |
2247 |
1,7 |
|
|
незавершенное производство |
2009 |
7,0 |
2796 |
8,1 |
3393 |
10,2 |
1384 |
3,2 |
|
|
расходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
прочие запасы и затраты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Средства сферы обращения, всего |
3595 |
12,4 |
4829 |
13,9 |
2822 |
8,5 |
-773 |
-3,9 |
|
|
в т. ч. товары отгруженные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
-дебиторская задолженность |
2001 |
6,9 |
2084 |
6 |
1473 |
4,4 |
-528 |
-2,5 |
|
|
готовая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
денежные средства |
1594 |
5,5 |
2745 |
7,9 |
1349 |
4,1 |
-245 |
-1,4 |
|
|
краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Всего оборотных средств |
28884 |
100 |
34673 |
100 |
33184 |
100 |
4300 |
- |
Рисунок 1 - Структура оборотных активов 2010 год
Рисунок 2 - Структура оборотных активов 2012 год (на конец года)
В 2012 году оборотные активы составили 33184 тыс. руб., в течение трех лет их стоимость увеличилась на 4300 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимают средства сферы производства, в 2012 году они составили 30362 тыс. руб. или 91,5%.
В структуре средств сферы производства наибольший удельный вес занимают животные на выращивании и откорме, в 2012 году они составили 13656 тыс. руб. или 41,2%, что на 2,9% больше чем в 2010 году; наименьший удельный вес приходится на незавершенное производство, в 2012 году 3393 тыс. руб. 10,2 %.
Средства сферы обращения в 2012 году занимает 8,5% всей структуры оборотных средств или 2822 тыс. руб., что на 5,4% меньше чем в 2010 году.
В структуре средств сферы обращения 2012 года наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность 4,4% (1473 тыс. руб.), наименьший - денежные средства 4,1% (1349 тыс. руб.).
Таким образом, стоимость оборотных средств наивысшей была в 2011 году, большую часть занимают средства сферы производства.
Все источники финансирования оборотных средств подразделяются на собственные, заемные и привлеченные.
Собственные средства играют главную роль в организации кругооборота фондов, так как предприятия, работающие на основе коммерческого расчета, должны обладать определенной имущественной и оперативной самостоятельностью, чтобы вести дело рентабельно и нести ответственность за, принимаемые решения.
Формирование оборотных средств происходит в момент организации предприятия, когда создается его уставный фонд. Источником формирования в этом случае служат инвестиционные средства учредителей предприятия. В процессе работы источником пополнения оборотных средств является полученная прибыль, а также средства, приравненные к собственным. Это средства, которые не принадлежат предприятию, но постоянно находятся в его обороте.
Сокращению общей потребности хозяйства в оборотных средствах, а также стимулированию их эффективного использования способствуют заемные средства. Заемные средства представляют собой в основном краткосрочные кредиты банка, с помощью которых удовлетворяются временные дополнительные потребности в оборотных средствах.
Основными направлениями привлечения кредитов для формирования оборотных средств являются: кредитование сезонных запасов сырья, материалов и затрат, связанных с сезонным процессом производства; временное восполнение недостатка собственных оборотных средств; осуществление расчетов и опосредование платежного оборота.
Кредиторская задолженность относится к внеплановым привлеченным источникам формирования оборотных средств. Ее наличие означает участие в обороте предприятия средств других предприятий и организаций. Часть кредиторской задолженности закономерна, так как вытекает из действующего порядка расчетов. Наряду с этим кредиторская задолженность может возникнуть в результате нарушения платежной дисциплины.
Следует также выделить прочие источники формирования оборотных средств, к которым относятся средства предприятия, временно не используемые по целевому назначению (фонды, резервы и др.).
Правильное соотношение между собственными, заемными и привлеченными источниками образования оборотных средств играет важную роль в укреплении финансового состояния предприятия.
Таблица 9 - Источники формирования оборотных активов, их состав и структура
|
Источники формирования оборотных средств |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года |
На конец 2012 года |
Изменение 2012 г. к 2010 г., (+,-) |
|||||
|
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% |
||
|
Собственные источники |
27483 |
94,1 |
32969 |
94,4 |
30600 |
91,7 |
3117 |
-2,4 |
|
|
Заемные источники |
- |
- |
- |
- |
200 |
0,6 |
200 |
0,6 |
|
|
Привлеченные источники, всего |
1711 |
5,9 |
1969 |
5,6 |
2567 |
7,7 |
856 |
1,8 |
|
|
в том числе кредиторская задолженность |
1711 |
5,9 |
1969 |
5,6 |
2567 |
7,7 |
856 |
1,8 |
|
|
- поставщикам и подрядчикам |
142 |
0,5 |
470 |
1,3 |
528 |
1,6 |
386 |
1,1 |
|
|
-перед персоналом организации |
955 |
3,3 |
900 |
2,6 |
980 |
2,9 |
25 |
-0,4 |
|
|
-перед государственными внебюджетными фондами |
158 |
0,5 |
122 |
0,3 |
400 |
1,2 |
242 |
0,7 |
|
|
-по налогам и сборам |
283 |
1 |
257 |
0,8 |
199 |
0,6 |
-84 |
-0,4 |
|
|
-прочая |
173 |
0,6 |
220 |
0,6 |
460 |
1,4 |
287 |
0,8 |
|
|
задолженность перед участниками по выплате доходов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
доходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
резервы предстоящих расходов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
прочие краткосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Всего источников |
29194 |
100 |
34938 |
100 |
33367 |
100 |
4173 |
- |
Рисунок 4 - Структура источников формирования оборотных активов 2010 год (на конец года)
Рис. 5 - Структура источников формирования оборотных активов 2012 год
Таким образом, источники формирования оборотных средств в 2012 году составили 33367 тыс. руб. и уменьшились на 1571 тыс. руб. в сравнении с 2010 годом, что значит идет уменьшение оборотных средств, что плохо сказывается на производстве и деятельности СПК "Яковлевское". Наибольший удельный вес в структуре источников формирования оборотных средств занимают собственные источники - 91,7% (30600 тыс. руб.), наименьший - заемные 0,6% (200 тыс. руб.). Данное предприятие имеет большой оббьем собственных источников финансирования, что значит, имеет средства для покрытия своих расходов и наименьшую кредиторскую задолженность, следовательно, предприятие платежеспособно и не нуждается в заемных средствах, что положительно характеризует СПК "Яковлевское" и дает ему возможность для дальнейшего развития.
3.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов
Данные показатели могут быть рассчитаны двумя способами, которые зависят от метода расчета средней стоимости оборотных средств. Остатки оборотных средств по месяцам взяты из Приложения 1. Проведем расчет по способу средней арифметической простой (1), используя данные за два периода, предоставленные в годовом бухгалтерском балансе (на начало и конец года).
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2010 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2011 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2012 года, тыс. руб. =
Таблица 10 - Анализ эффективности использования оборотных средств.
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012-2010 (+,-) |
|
|
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, ты с. Руб. |
47009 |
52794 |
49350 |
3170 |
|
|
Стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
29194 |
34938 |
33367 |
4173 |
|
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
27595 |
32066 |
34153 |
6194 |
|
|
Продолжительность одного оборота, дней |
214,7 |
221,2 |
260,7 |
46 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,7 |
1,65 |
1,4 |
-0,3 |
|
|
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,1 |
|
|
Рентабельность оборотных активов, % |
0,04 |
0,1 |
0,006 |
-0,034 |
|
|
Вовлечение средств в оборот, тыс. руб. |
919,6 |
1551,3 |
7476,9 |
6557,3 |
Денежная выручка наибольшей была в 2011 году - 45979, на 2012 год она составила 44350 тыс. руб., что на 3170 тыс. руб. больше, чем в 2010 году - 41180 тыс. руб.
Среднегодовая стоимость оборотных средств с каждым годом увеличивается, на конец 2012 года она составила 34153 тыс. руб., что на 6558 тыс. руб. больше, чем в 2010 году.
Стоимость оборотных средств наибольшей была в 2011 году - 34938 тыс. руб., в 2012 году она составила 33367 тыс. руб., что на 4173 тыс. руб. больше, чем в 2010 году.
Чем больше коэффициент оборачиваемости, тем более эффективно предприятие использует оборотные средства. Из таблицы 21 видно, что с каждым годом значение коэффициента уменьшается, следовательно, использование оборотных средств становится менее эффективным.
Продолжительность одного оборота с каждым годом становится все больше, а значит, оборотные средства дольше возвращаются предприятию в виде выручки.
Коэффициент загрузки является обратным показателем коэффициента оборачиваемости, его значение увеличивается, следовательно, оборотные средства используются неэффективно.
Рентабельность текущих активов падает, что является отрицательным показателем в эффективном использовании оборотных средств.
При замедлении оборачиваемости оборотных средств, предприятию приходится привлекать дополнительные средства. Сумма дополнительно вовлеченных средств в оборот при замедлении их оборачиваемости в 2012 году составила 7476,9 тыс. руб., что на 6557,3 тыс. руб. больше чем в 2010 году.
На квартальные даты этот расчет будет выглядеть следующим образом:
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2010 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2011 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2012 года, тыс. руб. =
Таблица 11 - Анализ эффективности использования оборотных средств, проведенный при использовании среднегодовой стоимости, рассчитанной по способу средней арифметической простой, используя данные на квартальные даты
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012-2010 (+,-) |
|
|
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, ты с. Руб. |
47009 |
52794 |
49350 |
3170 |
|
|
Стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
29194 |
34938 |
33367 |
4173 |
|
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
25715 |
34412 |
34077 |
8362 |
|
|
Продолжительность одного оборота, дней |
203 |
243 |
261 |
58 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,8 |
1,5 |
1,4 |
-0,4 |
|
|
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,5 |
0,7 |
0,7 |
0,2 |
|
|
Рентабельность оборотных активов, % |
0,04 |
0,1 |
0,006 |
-0,034 |
|
|
Вовлечение (+) / Высвобождение (-) средств в оборот, тыс. руб. |
-1367,8 |
8678,5 |
3407,2 |
4775 |
Среднегодовая стоимость, рассчитанная данным методом имеет наибольшую стоимость в 2011 году и составляет 34412 тыс. руб., сравнивая стоимость за анализируемый период, можно сказать, что она увеличилась к 2012 году на 8362 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости с каждым годом уменьшается, по сравнению с 2010 годом в 2012 году значение снизилось на 0,4.
Продолжительность одного оборота с каждым годом имеет тенденцию увеличения.
Т.к. в 2010 году значение коэффициента оборачиваемости было достаточно высоким, период одного оборота достаточно коротким, произошло высвобождение оборотных средств в сумме 1367,8 тыс. руб. В связи с дальнейшим снижением коэффициента оборачиваемости, происходит вовлечение оборотных средств в оборот, что говорит об неэффективном их использовании.
В разрезе фактических данных получаем следующий результат:
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2010 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2011 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2012 года, тыс. руб. =
Таблица 12 - Анализ эффективности использования оборотных средств, проведенный при использовании среднегодовой стоимости, рассчитанной по способу средней арифметической простой, используя данные за весь год
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012-2010 (+,-) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, ты с. Руб. |
47009 |
52794 |
49350 |
3170 |
|
|
Стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
29194 |
34938 |
33367 |
4173 |
|
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
24858 |
34564 |
33190 |
8332 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Продолжительность одного оборота, дней |
192 |
243 |
243 |
51 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,9 |
1,5 |
1,5 |
-0,4 |
|
|
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,5 |
0,7 |
0,7 |
0,2 |
|
|
Рентабельность оборотных активов, % |
0,04 |
0,1 |
0,006 |
-0,034 |
|
|
Вовлечение (+) / Высвобождение (-) средств в оборот, тыс. руб. |
-4135,5 |
11065,0 |
- |
4135,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств была наибольшей в 2011 году - 34564 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости был наибольшим в 2010 году и составил 1,9, в 2011 и 2012 году составил 1,5.
Продолжительность одного оборота в 2010 году составила 192 дня, в 2011 и 2012 годах - 243 дня.
Высвобождение средств из оборота происходит в 2010 году в сумме 4135,5 тыс. руб., связано это с большим значением коэффициента оборачиваемости и коротким периодом оборота. В остальные года происходит вовлечение оборотных средств в оборот, на что повлияли обратные причины и что привело к наименее эффективному использованию оборотных средств.
Рассчитаем те же показатели вторым способом, т.е. среднегодовую стоимость оборотных средств будем рассчитывать по формуле средней хронологической (2).
Произведем расчет, используя фактические данные на квартальные даты:
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2010 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2011 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2012 года, тыс. руб. =
Таблица 13 - Анализ эффективности использования оборотных средств, проведенный при использовании среднегодовой стоимости, рассчитанной по способу средней хронологической, используя данные на квартальные даты
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012-2010 (+,-) |
|
|
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, ты с. Руб. |
47009 |
52794 |
49350 |
3170 |
|
|
Стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
29194 |
34938 |
33367 |
4173 |
|
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
25088 |
35194 |
34052 |
8964 |
|
|
Продолжительность одного оборота, дней |
192 |
243 |
261 |
69 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,9 |
1,5 |
1,4 |
-0,5 |
|
|
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,5 |
0,7 |
0,7 |
0,2 |
|
|
Рентабельность оборотных активов, % |
0,04 |
0,1 |
0,006 |
-0,034 |
|
|
Вовлечение (+) / Высвобождение (-) средств в оборот, тыс. руб. |
-4135,5 |
11065,0 |
3407,2 |
7542,7 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств оказалась наибольшей в 2011 - 35194 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости имеет высокое значение в 2010 году, что отражается и на продолжительности периода и на высвобождении оборотных средств из оборота. Дальнейшее снижение коэффициента говорит об обратном., что приводит к снижению эффективности использования оборотных средств.
Рассчитаем среднегодовую стоимость оборотных средств в разрезе фактических данных за год, используя формулу хронологической средней.
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2010 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2011 года, тыс. руб. =
Среднегодовая стоимость оборотных активов 2012 года, тыс. руб. =
Таблица 14 - Анализ эффективности использования оборотных средств, проведенный при использовании среднегодовой стоимости, рассчитанной по способу средней хронологической, используя данные за весь год
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения 2012-2010 (+,-) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, ты с. Руб. |
47009 |
52794 |
49350 |
3170 |
|
|
Стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
29194 |
34938 |
33367 |
4173 |
|
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
24609 |
31556 |
33102 |
8493 |
|
|
Продолжительность одного оборота, дней |
192 |
215 |
243 |
51 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,9 |
1,7 |
1,5 |
-0,4 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,2 |
|
|
Рентабельность оборотных активов, % |
0,04 |
0,1 |
0,006 |
-0,034 |
|
|
Вовлечение (+) / Высвобождение (-) средств в оборот, тыс. руб. |
-4135,5 |
5655,5 |
5678,6 |
9814,1 |
|
|
Дебиторская задолженность |
2001 |
2084 |
1473 |
0,73 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
23,49 |
25,33 |
33,50 |
1,42 |
|
|
Запасы |
25599 |
30109 |
30545 |
1, 19 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
0,88 |
0,86 |
0,92 |
1,04 |
С каждым годом среднегодовая стоимость оборотных средств увеличивается, в 2012 году она составила 33102 тыс. руб., что на 8493 тыс. руб. больше, чем в 2010 году.
Коэффициент оборачиваемости в 2012 году составил 1,5, что на 0,4 меньше, чем в 2010 году. За счет высокого значения коэффициента оборачиваемости и короткого периода оборота, в 2011 году происходит высвобождение оборотных средств из оборота, что говорит об эффективном их использовании.
Проведя анализ использования оборотных средств различными методами, можно сделать следующий вывод, что при одних и тех же фактических данных об остатках оборотных средств получаем различные показатели.
Значения коэффициента оборачиваемости получаются примерно одинаковые, однако большое изменение происходит в длительности периода оборота, так чем меньше период предшествующего периода, тем больше сумма высвобожденных оборотных средств из оборота, и тем эффективнее становится использование оборотных средств на предприятии.
Дебиторская задолженность с каждым годом снижается, что означает что покупатели платят по долгам в сроки и предприятие имеет средства для развития и может улучшать свою продукцию. Так в тенденции с 2010 по 2012 дебиторская задолженность снизилась на 27%. В тоже время коэффициент дебиторской задолженности возрос на 42%.
3.3 Мероприятия по улучшению использования оборотных средств и ускорения их оборачиваемости
Для СПК "Яковлевское" можно предложить мероприятие по введению обязательного анализа с. - х. техники, которую предприятие собирается приобретать в будущем. Рассмотрим пример анализа на определении экономии и улучшении использования материально-технической базы в оснащении сельскохозяйственных машин топливом и ГСМ на примере двух марок МТЗ-82 и ДТ-75М. МТЗ-82 "Беларус" - марка универсально-пропашных колесных тракторов, выпускаемых Минским тракторным заводом с 1974 года по настоящее время (в 2000-х годах - под маркой "Беларус-80" и "Беларус-82"). ДТ-75 (75М,РВ, Н, Д, Е) - гусеничный сельскохозяйственный трактор общего назначения. Самый массовый гусеничный трактор в СССР. В 2008 году Волгоградский тракторный завод отметил 45-летие со дня начала производства ДТ-75. Трактор приобрел хорошую репутацию благодаря удачному сочетанию хороших эксплуатационных свойств (простоте, экономичности, ремонтопригодности) и невысокой стоимости по сравнению с другими тракторами своего класса. По Приказу Рослесхоза от 13.09.1999 N 180 Об утверждении "Норм расхода горюче-смазочных материалов на механизированные работы" нормы расходов смазочных масел на техническое обслуживание тракторов, в % к израсходованному топливу (по весу) составляют (Таблица 15):
Подобные документы
Состав и структура оборотных активов, их классификация и показатели. Методика оценки эффективности управления оборотными активами. Расчет и обоснование привлечения кредитных ресурсов для формирования оборотных активов на примере ООО "Золотая Держава".
дипломная работа [193,8 K], добавлен 24.11.2010Экономическое содержание управления оборотными активами. Основные источники их формирования. Анализ состава и структуры оборотных активов СПК колхоз "Урал". Оценка эффективности их использования. Пути повышения оборачиваемости оборотных средств колхоза.
курсовая работа [115,4 K], добавлен 09.03.2012Состав и значение управления оборотными активами. Источники формирования оборотных активов. Анализ системы управления оборотными активами на примере ООО "Аксель-Тревел". Структура и динамика изменения и эффективность использования оборотных активов.
дипломная работа [521,8 K], добавлен 11.02.2014Структура формирования и расчета прибыли ЗАО "Пищекомбинат". Группировка активов и пассивов предприятия. Анализ коэффициентов ликвидности. Динамика изменения оборотных активов организации. Показатели оборачиваемости и длительности оборота предприятия.
презентация [357,5 K], добавлен 15.06.2011Сущность анализа оборотных активов, их состав и структура. Характеристика хозяйственной деятельности ОАО "Завод стеновых материалов". Финансовое состояние предприятия. Анализ оборачиваемости оборотных активов. Оценка эффективности их использования.
курсовая работа [642,9 K], добавлен 14.05.2011Сущность, понятие и классификация оборотных активов предприятия, методика анализа эффективности их использования. Анализ финансовой системы, динамики и структуры использования оборотных активов. Расчет прогнозной величины оборотных активов на предприятии.
дипломная работа [381,6 K], добавлен 07.04.2014Общая характеристика ОАО "Экстра-М". Анализ динамики основных производственно-экономических показателей. Структура и динамика оборотных активов и источники их формирования. Уточненное значение показателя оборачиваемости дебиторской задолженности.
курсовая работа [499,3 K], добавлен 29.03.2011Сущность оборотных активов. Характеристика деятельности ЗАО ТВКЗ "KVINT". Оценка деловой активности, анализ состава и структуры оборотных средств предприятия. Методы управления кредиторской задолженностью. Пути повышения оборачиваемости оборотных средств.
курсовая работа [263,2 K], добавлен 25.02.2016Экономическая сущность и классификация оборотных активов предприятия, информационная база для проведения их анализа. Методические основы анализа финансового состояния предприятия и эффективности использования оборотных активов на примере ООО "Продукты".
дипломная работа [151,1 K], добавлен 29.06.2013Изучение теоретических основ управления оборотными средствами организаций, их сущности, источников формирования и методов оптимизации. Нормирование и его роль в планировании оборотных средств. Проведение финансового анализа текущих активов предприятия.
курсовая работа [55,9 K], добавлен 11.10.2011
