Управление оборотными активами предприятия

Экономическое содержание управления оборотными активами. Основные источники их формирования. Анализ состава и структуры оборотных активов СПК колхоз "Урал". Оценка эффективности их использования. Пути повышения оборачиваемости оборотных средств колхоза.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.03.2012
Размер файла 115,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО Оренбургский Государственный Аграрный Университет

Экономический факультет

Кафедра финансов, кредита и денежного обращения

КУРСОВАЯ РАБОТА

по финансовому менеджменту

на тему:

Управление оборотными активами предприятия

Оренбург - 2010 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления оборотными активами

1.1. Экономическое содержание управления оборотными активами

1.2. Состав, структура и классификация оборотных средств

1.3. Источники формирования оборотных активов

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Глава 3. Механизм управления оборотными активами предприятия СПК колхоз «Урал»

3.1. Анализ состава и структуры оборотных активов СПК колхоз «Урал»

3.2.Анализ оборачиваемости оборотных активов СПК колхоз «Урал»

3.3. Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств СПК колхоз «Урал»

3.4. Пути повышения оборачиваемости оборотных средств СПК колхоз «Урал»

Заключение

Список литературы

Приложение А. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2009 год

Введение

Оборотные активы составляют существенную долю всех активов предприятия. От умелого управления ими во многом зависит успешная предпринимательская деятельность хозяйственного объекта. Управление оборотными активами занимает особое место в работе финансового менеджера, поскольку является постоянным, ежедневным и непрерывным процессом.

Выделяют следующие укрупненные компоненты оборотных активов, имеющие значение в системе финансового менеджмента: производственные запасы, дебиторская задолженность, денежные средства и их эквиваленты. Как и в отношении других объектов управления речь идет не о предметно-вещественном составе оборотных активов, а о политике оптимального управления вложениями в эти активы.

Занижение величины оборотных средств влечет за собой неустойчивое финансовое состояние, перебои в производственном процессе и, как следствие, снижение объема производства и прибыли. В свою очередь, завышение размера оборотных средств снижает возможности предприятия производить капитальные затраты по расширению производства. Замораживание средств (собственных и заемных) в любом виде, будь то складские запасы готовой продукции или приостановленное производство, излишние сырье и материалы, обходятся предприятию очень дорого, так как свободные денежные средства можно использовать более рационально для получения дополнительного дохода.

На предприятии определение потребности в оборотных средствах должно быть увязано со сметой затрат на производство и производственным планом предприятия. В нем следует обосновывать выпуск конкретных видов продукции в нужном количестве и в определенные сроки.

Несмотря на нестабильность хозяйственных связей, ненадежность поставщиков, трудности приобретения качественного сырья и комплектующих изделий, в производственном плане должны быть отработаны вопросы, от которых зависят обеспечение производства и потребность в оборотных средствах.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что оптимизация и состояние оборотных средств напрямую связана с эффективной работой предприятия и с тем, получит ли предприятие прибыль. Для того чтобы эффективно управлять оборотными активами, нужно рассматривать их в целом и, что наиболее важно, в разрезе отдельных статей.

Целью данной курсовой работы является разработка конкретных предложений по улучшению использования оборотных средств на предприятии.

Задачей данной курсовой работы является рассмотрение структуры, состава и динамики оборотных активов предприятия, определение их оптимального размера и потребности.

Объектом исследования данной курсовой работы было выбрано конкретное предприятие - сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз “Урал” (далее СПК колхоз “Урал”). За анализируемый период были выбраны 2007-2009 года.

Глава 1. Теоретические основы управления оборотными активами

1.1 Экономическое содержание управления оборотными активами

Оборотные активы (оборотный капитал) - это совокупность имущественных ценностей, обслуживающих текущую деятельность предприятия и полностью потребляемых в течение одного производственно-коммерческого цикла. Их возмещают из выручки от продажи товаров в течение одного года.

Активы предприятия делятся на основные, или постоянные (земля, здания, сооружения, оборудование, нематериальны активы, др. основные средства и вложения) и оборотные, или текущие (все остальные активы баланса).

Оборотные активы - часть активов организации, которые входят в состав второго раздела бухгалтерского баланса.

Выделяют следующие укрупненные компоненты оборотных активов, имеющие значение в системе финансового менеджмента: производственные запасы, дебиторская задолженность, денежные средства и их эквиваленты. Как и в отношении других объектов управления, входящих в сферу интересов финансового менеджера, речь идет не о предметно-вещественном составе оборотных активов, а о политике оптимального управления вложениями в эти активы.

Оборотные активы делятся в зависимости от способности превращаться в деньги на:

· медленно реализуемые (запасы сырья, материалов, незаконченное производство и готовая продукция на складе);

· быстро реализуемые (дебиторская задолженность и средства на депозитах);

· наиболее ликвидные (денежные средства, ценные краткосрочные рыночные бумаги).

Целью управления оборотными активами является определение их объема и структуры, а также источников их покрытия и соотношения между ними, достаточного для обеспечения долгосрочной производственной и эффективной финансовой деятельности предприятия.

Стратегия и тактика управления оборотными активами есть поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективностью работы. Это ставит перед предприятием необходимость решения двух важных задач:

1. Обеспечение платежеспособности.

2. Обеспечение приемлемого объема, структуры и рентабельности активов.

Любая рекомендация, связанная с определением уровня денежных средств, дебиторской задолженности и товаров, рассматривается как с позиции рентабельности данного вида активов, так и с позиции оптимальной структуры оборотных средств.

При недостаточном анализе и контроле оборотных активов могут возникнуть следующие риски, обусловленные объемом и структурой оборотных средств:

1. Недостаточность товаров - риск дополнительных издержек или остановки деятельности предприятия.

2. Недостаточность собственных кредитных возможностей - риск потери ликвидности.

3. Недостаточность денежных средств - риск прерывания производственного процесса, невыполнения обязательств, потерь дополнительной прибыли.

4. Излишний объем оборотных средств - риск увеличения издержек финансирования и сокращения доходов.

Оборотные активы - важнейшая экономическая категория, которая отражает стоимостную оценку оборотных средств организации, оптимальность объема, состав и структура которых в значительной степени влияют на устойчивость ее финансового положения.

Средства, вложенные в оборотные активы, должны компенсироваться за один оборот, т.е. за короткий период времени, в среднем соответствующий периоду превращения денег в деньги.

1.2 Состав, структура и классификация оборотных средств

Оборотные активы являются одной из главных составляющих ресурсного потенциала предприятия в целом. Схема оборотных активов организации представлена на рис. 1.

Рис. 1. Схема оборотных активов предприятия.

Оборотные активы ограничены сроком использования до 12 месяцев. Финансовым источником определенной части оборотных активов должен быть собственный капитал. Остальная часть оборотных активов формируется за счет привлечения заемных средств (обязательств), в частности, кредитов, займов, кредиторской задолженности и т.п.

Достаточность объема, структура формирования оборотного капитала имеют большое значение для обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности, прибыли и рентабельности организации. В процессе анализа оборотных активов важно установить, насколько оптимален их объем и структура формирования.

В процессе анализа формирования и использования оборотных средств следует:

· установить потребность предприятия в оборотных средствах;

· определить состав, структуру и динамику оборотных активов;

· обосновать оптимальный выбор источников финансирования оборотных активов;

· рассчитать влияние состояния и скорости оборота оборотных активов на уровень ликвидности и рентабельности;

· оценить эффективность использования оборотных средств.

В анализе оборотных активов особое значение уделяется их оборачиваемости, т.е. скорости оборота. Показатели оборачиваемости оборотных активов в виде коэффициентов, отражающих количество оборотов, совершенных активами, а также в виде показателей средней продолжительности их одного оборота (в днях). Показатели оборачиваемости характеризуют эффективность использования оборотных активов и определяются по каждой статье раздела II бухгалтерского баланса и по его итогу.

В целях углубленного анализа целесообразно сгруппировать все оборотные активы по категориям риска. К примеру, имеется большая вероятность того, что дебиторскую задолженность будет легче реализовать (преобразовать в денежную форму), чем незавершенное производство или расходы будущих периодов. При этом следует учитывать область применения того или иного вида оборотных средств. Активы, которые могут быть использованы только с определенной целью, имеют больший риск (меньшую вероятность реализации), нежели многоцелевые активы. Чем больше средств вложено в активы, попавшие в категорию высокого иска, тем ниже ликвидность предприятия. Сгруппированные оборотные средства представлены в таблице 1.

Таблица 1. Группировка оборотных активов по категориям риска.

Степень риска

Группа текущих активов

Минимальная

Наличные денежные сродства, легко реализуемые краткосрочные ценные бумаги

Малая

Дебиторская задолженность предприятий с нормальным финансовым положением + запасы (исключая залежалые) + готовая продукция массового потребления, пользующаяся спросом

Средняя

Продукция производственно-технического назначения, незавершенное производство, расходы будущих периодов

Высокая

Дебиторская задолженность предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшей из употребления, залежалые запасы, неликвиды

Достижение поставленных целей предполагает выполнение следующей учетно-аналитической работы.

1. Оценка рациональности структуры товаров, позволяющая выявить ресурсы, объем которых явно избыточен, и ресурсы, приобретение которых нужно ускорить. Это позволит избежать излишних вложений капитала в товары, потребность в которых сокращается или не может быть определена.

2. Определение сроков и объемов закупок товара. Это одна из самых важных и сложных для современных условий функционирования российских предприятий, задач анализа, состояния товара.

Несмотря на неоднозначность принимаемых решений для каждого конкретного предприятия, общим является подход к определению объема закупок, позволяющий учитывать:

- средний объем потребления товаров;

- дополнительное количество (страховой запас) ресурсов для возмещения непредвиденных расходов товара (например, в случае срочного заказа) или увеличения периода, требуемого для формирования необходимых запасов.

3. Расчет показателей оборачиваемости основных товаров и их сравнение с аналогичными показателями прошедших периодов, чтобы установить соответствие наличия запасов текущим потребностям предприятия.

В данном пункте выяснили, что оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Эффективное их использование является важным условием успешной деятельности предприятия. Необходимо проводить анализ оборотных активов предприятия, целью которого является повышение эффективности управления оборотными средствами. Целью управления является определение объема, структуры, источников покрытия оборотных средств. Также рассмотрены риски, обусловленные недостаточным анализом структуры и объема оборотных средств.

1.3 Источники формирования оборотных активов

В процессе кругооборота оборотных активов источники их формирования, как правило, не различаются. Однако это не означает, что система формирования оборотных активов не оказывает влияния на скорость оборота и эффективность использования оборотных активов. Избыток оборотных активов будет означать, что часть капитала предприятия бездействует и не приносит дохода. Вместе с тем недостаток оборотного капитала будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость хозяйственного оборота средств предприятия.

Вопрос об источниках формирования оборотных активов важен еще с одной позиции. Конъюнктура рынка постоянно меняется, поэтому потребности предприятия в оборотных активах нестабильны. Покрыть эти потребности только за счет собственных источников становится практически невозможным. Привлекательность работы предприятия за счет собственных источников уходит на второй план. Опыт показывает, что в большинстве случаев эффективность использования заемных средств оказывается более высокой, чем собственных.

Поэтому основной задачей управления процессом формирования оборотных активов является обеспечение эффективности привлечения заемных средств.

Структура источников формирования оборотных активов охватывает:

*собственные источники;

*заемные источники;

*дополнительно привлеченные источники.

Информация о размерах собственных источников средств представлена в основном в первом разделе пассива баланса предприятия и в 1 разделе формы N 5 приложения к балансу.

Информация о заемных и привлеченных источниках средств представлена во втором разделе пассива баланса, а также в разделах 2,3,8 формы N 5 приложения к годовому балансу.

Как правило, минимальная потребность предприятия в оборотных активах покрывается за счет собственных источников: прибыли, уставного капитала, резервного капитала, фонда накопления и целевого финансирования. Однако в силу целого ряда объективных причин (инфляция, рост объемов производства, задержек в оплате счетов клиентов и др.) у предприятия возникают временные дополнительные потребности в оборотных активах. В этих случаях финансовое обеспечение хозяйственной деятельности сопровождается привлечением заемных источников: банковских и коммерческих кредитов, займов, инвестиционного налогового кредита, инвестиционного вклада работников предприятия, облигационных займов.

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Колхоз “Урал” организован в 1964 г., в 1967 г. в него вошли колхозы «Красногвардеец» и «Первое Мая». При создании хозяйства на него были возложены задачи по производству хлеба, мяса и молока, которые являются основными до последнего времени. Колхоз является юридическим лицом и действует на основании Устава и Законодательства РФ, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

Среднесписочная численность 182 человека. Цель деятельности: извлечение прибыли. Вид деятельности: смешанное хозяйство. Форма собственности: коллективно - долевая.

СПК колхоз «Урал» расположен в 3 км юго-восточнее Оренбурга, в центральной части Оренбургского района. Центральная усадьба хозяйства расположена недалеко от г. Оренбурга в с. Ивановка, ул. Кольцевая 1а. В хозяйстве имеется две тракторно-полеводческих бригады и две животноводческих фермы.

Территория землепользования СПК колхоза «Урал» расположена на одном земельном массиве. По состоянию на 31 декабря 2008 года общая земельная площадь хозяйства составляет 14679 га, из них 14167 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10566 га пашни, 159 га сенокосов и 3442 га пастбищ.

В настоящее время колхоз «Урал» является крупным многоотраслевым хозяйством с развитым полеводством и животноводством. Растениеводство в основном занимается производством зерна и кормов для общественного животноводства и личного скота членов коллективного хозяйства. Животноводство представлено молочным скотоводством и коневодством. Здесь имеются на закрепленном севообороте две растениеводческие бригады, в животноводстве - молочно-товарная ферма, которые являются племенными репродукторами.

Органами управления СПК (колхоза) "Урал" являются общее собрание членов кооператива, правление и председатель, избираемый собранием членов кооператива сроком на 5 лет. СПК (колхоз) "Урал" включает в себя подразделения:

Цех растениеводства. В него входят 2 тракторные бригады.

Цех животноводства. В цех входят трудовые коллективы двух животноводческих ферм.

Цех механизации. Цех объединяет трудовые коллективы центральной ремонтной мастерской, ПТО и машинных дворов периферийных производственных подразделений.

Цех по строительству и ремонту зданий и сооружений.

Цех по переработке и хранению зерна.

Кроме того, в хозяйстве функционирует учетно-финансовая служба, возглавляемая главным бухгалтером.

К числу управленческих подразделений предприятия следует также отнести отдел кадров.

Все руководители подразделений находятся в непосредственном подчинении председателя СПК. Всего в хозяйстве в 2009 г. работало 44 служащих, в том числе 21 специалист.

С 1996 года колхоз возглавляет Романенко Владимир Сергеевич. Именно благодаря грамотному руководству сельхозпредприятием, оно в числе лучших в Оренбуржье: здесь идет ежегодное поступательное движение вперед не только в плане интенсивного увеличения чистопородных и высококлассных животных, но и в смысле увеличения производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Почвенный покров представлен южными черноземами. Распаханность района составляет 52%. Относительно высокая лесистость (4,5%) связана с широким развитием пойменных лесов по Уралу и Сакмаре. Температурный режим Оренбуржья отражает его резкую континентальность. Наблюдаются большие колебания (около 40 градусов) средних температур между самым теплым (июль) и самым холодным (январь) месяцами. Средняя температура июля равняется 22 градусам, а в январе -18 градусам. Средняя сумма осадков - 380 мм. Природные условия хозяйства благоприятны для возделывания зерновых культур, также для производства молока, мяса, то есть ведения скотоводства. оборотный средство актив

Основные организационно-экономические характеристики предприятия:

· Землепользование и структура сельскохозяйственных угодий.

Таблица 2.1 - Состав и структура земельных угодий

Виды земельных угодий

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Площадь, га

в % к итогу

Площадь, га

в % к итогу

Площадь, га

в % к итогу

Общая земельная площадь

11790

100,00

14679

100,00

14769

100,00

Сельскохозяйственные угодья, из них:

11790

100,00

14167

96,51

14167

96,51

пашня

8637

73,26

10566

71,98

10566

71,98

сенокосы

81

0,69

159

1,08

159

1,08

пастбища

3072

26,06

3442

23,45

3442

23,45

Анализ данных таблицы 2.1 показал, что общая земельная площадь в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 годом на 2979 га. Это произошло вследствие увеличения сельскохозяйственных угодий. Наибольший удельный вес в общей структуре земельной площади принадлежит сельхозугодиям, около 96,5%. Из них большую долю составляют пашни - 72% и пастбища- 23,5%, так как именно они являются основной кормовой базой.

· Трудовые ресурсы и их состав.

Таблица 2.2 - Динамика состава и структуры трудовых ресурсов

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

количество, чел.

В % к итогу

количество, чел.

В % к

количество, чел.

В % к итогу

итогу

1

2

3

4

5

6

7

Численность работников -всего, чел.

183

100,0

185

100,0

182

100,0

в том числе: работники, занятые в с.-х. производстве из них:

161

88,0

163

88,1

153

84,1

рабочие постоянные в том числе:

125

68,3

129

69,7

103

56,6

трактористы-машинисты

21

11,5

18

9,7

18

9,9

операторы машинного доения

30

16,4

23

12,4

38

20,9

скотники КРС

27

14,8

16

8,6

31

17,0

работники коневодства

1

0,5

1

0,5

1

0,5

Служащие из них:

36

19,7

35

18,9

44

24,2

руководители

13

7,1

13

7,0

9

4,9

специалисты

22

12,0

21

11,4

21

11,5

Отработано тыс. чел-дней

55

-

56

-

56

-

Отработано тыс. чел-час.

385

-

392

-

396

-

Анализ показал, что численность рабочих в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 1 человека, это произошло в основном за счет сокращения численности сельхоз работников - 8 человек. Наибольшую долю занимают рабочие, участвующие в сельскохозяйственном производстве 84,1 %. Из них постоянных рабочих 56,6 %. Наибольший удельный вес занимают операторы машинного доения 20,9 %, меньше всего работников коневодства 1 человек (0,5 %). Из служащих больше всего специалистов 21 человек (11,5 %), а руководителей 9 человек (4,9 %).

· Динамика начисления оплаты труда.

Таблица 2.3 - Динамика среднемесячной оплаты труда работников

Категории работников

Годы

2009 г. в % к 2007 г.

2007

2008

2009

В среднем по всем работникам

80,64

88,22

99,81

123,77

В т.ч. в сельскохозяйственном производстве

13547

14868

15969

117,88

В т.ч. постоянные работники

10247

11253

10976

107,11

из них:

трактористы-машинисты

2081

2490

2397

115,19

дояры

3074

2238

3425

111,41

скотники КРС

2023

1695

2192

108,35

коневоды

90

84

114

126,67

Служащие, из них:

3125

3615

4367

139,74

руководители

1230

1685

1507

122,52

специалисты

1813

1870

1973

108,83

Занятые в промышленных подразделениях

711

1036

1550

218

Работники ЖКХ и КБУ

209

83

14

6,7

Работники торговли и общепита

290

333

583

201

Из таблицы 2.3 следует, что расходы на оплату труда хозяйства в целом за рассматриваемый период увеличились. Так, среднегодовая зарплата сотрудников хозяйства возросла на 23%, что в большей степени стало следствием повышения расходов на оплату труда работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Несмотря на то, что затраты на оплату труда подавляющего большинства категорий работников увеличились, работники ЖКХ и КБУ стали получать меньше доходов, что связано с сокращением их численности в общем объеме трудовых ресурсов хозяйства.

· Обеспеченность основными средствами производства

Таблица 2.4 - Состав и структура основных фондов

Виды основных фондов

2007 г.

2008 г.

2000 г.

2009 г. в % к 2007 г.

Стоимость, тыс.руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс.руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

В % к итогу

Здания

15706

43,2

15470

37,9

13370

22,45

85,13

Сооружения

5587

15,4

5843

14,3

5958

10,01

106,64

Машины и оборудование

7271

20,0

10658

26,1

30674

51,51

421,87

Транспортные средства

1453

4,0

1453

3,6

1443

2,42

99,31

Рабочий скот

268

0,7

687

1,7

744

1,25

277,61

Продуктивный скот

5576

15,3

6169

15,1

6811

11,44

122,15

Другие виды основных средств

526

1,4

493

1,2

550

0,92

104,56

Итого

36387

100,0

40773

100,0

59550

100,0

163,66

Исходя из данных таблица 2.4 в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование - 51,5% и здания - 22,5%. При этом происходит ежегодное сокращение удельного веса зданий, что связано с их ветхостью и отсутствием капитального строительства. Доля машин и оборудования увеличилась приблизительно в 4,2 раза. Увеличилась доля продуктивного и рабочего скота, за счет приобретения земельных участков и объектов природопользования. Стоимость транспортных средств и прочих основных фондов остается на примерно одинаковом уровне.

· Товарная продукция СПК колхоз «Урал»

Таблица 2.5 - Состав и структура товарной продукции

Отрасли и виды продукции

2007 г.

2008 г.

2009 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Растениеводство - всего в т.ч. :

18934

59,77

26110

61,04

8307

31,21

зерновые

12610

39,81

24974

58,39

1314

4,94

подсолнечник

4348

13,73

1007

2,35

1546

5,81

проч. Продукция

220

0,69

129

0,30

320

1,20

Животноводство, всего:

11520

36,37

16470

38,51

18188

68,33

1.Скотоводство:

10004

31,58

15426

36,07

16737

62,88

молоко

8092

25,54

10948

25,60

12359

46,43

мясо КРС

1912

6,04

4478

10,47

4378

16,45

2. Коневодство

39

0,12

117

0,27

86

0,32

3. Проч. Прод.

36

0,11

32

0,07

21

0,08

Продукция прочих отраслей

1224

3,86

192

0,45

121

0,45

Всего по предприятию

31678

100,00

42772

100,00

26616

100,00

В данной таблице представлен основной состав товарной продукции растениеводства и животноводства хозяйства СПК колхоз «Урал». Из нее видно, что с 2007 года произошла переквалификация товарного производства из зерно-скотоводческого в скотоводческое направление. Можно заметить, что в 2009 г. по сравнению с 2007 г. продукция растениеводства снизилась на 26,3 %, а продукция же животноводства, наоборот, возросла в 2009 году по сравнению с 2007 на 31,96 %. В целом по всем видам реализованной продукции по предприятию выручка снизилась с 31678 тыс. руб. в 2007 году до 26616 тыс. руб. в 2009 году.

· Оборотные средства предприятия

Таблица 2.6 - Динамика наличия и структуры оборотных средств

Виды основных фондов

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. в % к 2007 г.

Стоимость, тыс.руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс.руб.

В % к итогу

Стоимость, тыс.руб.

В % к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

Запасы, в т.ч.

34294

69,3

47919

75,4

49445

75,1

144,2

-сырье, материалы

13105

26,5

17350

27,3

11672

17,7

89,1

-животные на откорме

14005

28,3

16850

26,5

21767

33,0

155,4

-затраты в незавершенном производстве

5517

11,1

6754

10,6

3119

4,7

56,5

-готовая продукция

1667

3,4

6965

11,0

12887

19,6

773,1

Дебиторская задолженность

14051

28,4

13452

21,2

15453

23,5

110,0

Денежные средства

1163

2,3

2199

3,5

964

1,5

82,9

Итого оборотных средств

49508

100,0

63570

100,0

65862

100,0

133,0

В 2009 году по сравнению с 2007 годом произошло увеличение оборотных средств на 33 %. Это произошло за счет увеличения готовой продукции (в 7,7 раза) и животных на выращивании и откорме (в 1,5 раза), что говорит о наращивании объемов производства. Дебиторская задолженность в 2009 году превысила значение 2007 года на 10 %, тем не менее она составляет малую долю в оборотных средствах 23 %, что положительно отражается на ликвидности предпринимательской деятельности СПК колхоз «Урал». В 2009 году оборотные средства компании характеризуются общей тенденцией к увеличению, что говорит о развитии хозяйства и увеличении собственного капитала.

· Показатели выручки предприятия.

Таблица 2.7 - Динамика выручки, себестоимости продаж, сальдо прибыли

Показатели

Годы

2009 г. в % к 2007 г.

2007

2008

2009

Выручка от продажи товаров, продукции, услуг

31678

42772

26616

84,02

Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг

26732

30167

29380

109,91

Прибыль от продаж

4946

12605

-2764

-55,88

Проценты к получению

401

502

1835

457,6

Проценты к уплате

879

871

2570

292,38

Прочие доходы

18585

15592

11638

62,62

Прочие расходы

2312

3610

7274

457,61

Прибыль до налогообложения

20741

24218

865

314,62

Иные платежи из прибыли

342

661

654

191,23

Чистая прибыль

20399

23557

211

1,03

Анализ таблицы 2.7 показал, что общее снижение выручки с 2007 по 2009 гг. составило 16%. Себестоимость увеличилась на 10%, поэтому значительно снизилась прибыль от продаж - с 4946 тыс.руб. в 2007 г. до -2764 тыс.руб. в 2009 г. Уплачиваемые проценты за рассматриваемый период возросли на 292%, а получаемые же проценты увеличились на 457%, но в целом хозяйству приходится уплачивать проценты в большей мере, чем их получать. Та же тенденция наблюдается и в отношении прочих доходов и расходов, прочие доходы хозяйства сократились на 38%, прочие же расходы увеличились на 457%, возросли в целом вдвое и платежи из прибыли. Таким образом, за рассматриваемый период значительно сократилась чистая прибыль, практически на 99%, резкий спад объемов чистой прибыли наблюдается с 2008 по 2009 гг., до 2008 г. наблюдалась устойчивая тенденция к её увеличению.

· Производственные затраты предприятия

Таблица 2.8 - Динамика затрат на основное производство

Показатели

Годы

2009 г. в % к 2007

2007

2008

2009

1

2

3

4

5

1. Затраты на оплату труда с начислениями по ЕСН

15101

16489

19300

127,8

Удельный вес, %

30,3

29,4

30

99

2. Материальные затраты, включенные в себестоимость

33592

37433

14920

44,4

В т.ч.

семена

3503

4383

4379

115,7

корма

10598

12324

17800

168

хим. средства защиты растений

-

911

1500

164,6

электроэнергия

1825

1612

1288

70,6

нефтепродукты

6968

8829

6762

97

запасные части и ремматериалы

9713

8044

4982

51,3

услуги сторонних организаций - всего

4281

1330

6209

145

Удельный вес материальных затрат, %

67,5

66,7

23,3

40,5

3. Амортизация основных средств

435

1210

832

191,3

Удельный вес, %

0,87

2,2

1,3

149,4

4. Прочие затраты

647

985

1102

170,3

Итого затрат

49775

56117

64154

128,9

Из таблицы видно, что материальные затраты, подавляющая часть которых формируется на основе приобретения товарно-материальных ценностей промышленного производства, а также услуг сторонних организаций, в целом сократились на 65%. Затраты на корма и химические средства защиты растений, а также затраты на услуги сторонних организаций увеличились приблизительно в полтора раза, затраты на семена возросли незначительно. Потребление хозяйством электроэнергии и нефтепродуктов сократилось, также в течение трех лет потребление запчастей и ремматериалов сократилось в 2 раза. Таким образом, удельный вес материальных затрат значительно сократился - на 60%.

В 2009 г. значительно выросли расходы на амортизацию. Это явилось следствием устареванием техники и в целом основных средств. Негативным фактором развития хозяйства является существенное увеличение прочих затрат (на 70% с 2007 по 2009 гг.).

Значительные расходы и удельный вес предприятия отражены в таком показателе, как затраты на оплату труда с начислениями по единому социальному налогу.

Рассмотрев организационно-экономическую характеристику сельскохозяйственного предприятия можно сделать вывод, что производственная направленность СПК колхоз «Урал» является скотоводческой, о наличии большой площади сельскохозяйственных угодий 14167 га. СПК «Урал» достаточно обеспечено основными фондами, среди которых наибольшую долю занимают здания 22,5 %, машины и оборудование 51,5 %. Оборотные средства увеличиваются, что говорит о наращивании объемов производства и эффективной работе предприятия. Численность работников незначительно сократилась, больше всего работников сельскохозяйственного производства. Расходы хозяйства на оплату труда постоянно увеличиваются. В 2009 г. выручка СПК от реализованной товарной продукции составила 26616 тыс. руб., при том что себестоимость продукции сократилась, а чистая прибыль за последние годы значительно сократилась. В целом, наблюдается общая тенденция развития хозяйства и увеличения собственного капитала.

Глава 3. Механизм управления оборотными активами предприятия СПК колхоз «Урал»

3.1 Анализ состава и структуры оборотных активов СПК колхоз «Урал»

В данном пункте рассмотрим состав и структуру оборотных активов СПК колхоз «Урал».

Под составом оборотных средств понимают совокупность элементов, образующих оборотные средства. Соотношение между отдельными элементами оборотных средств, выраженное в процентах, называется структурой оборотных средств.

Анализ активов организации по данным бухгалтерского баланса целесообразно проводить в соответствии со структурой таблицы 3, представляющей собой аналитический баланс, который позволяет выявить главные тенденции в динамике и структуре ее статей. Обработка информации, приведенной в аналитическом балансе, осуществляется методами горизонтального (динамического), вертикального (структурного) и трендового анализа.

Таблица 3.1 - Показатели состава, структуры и динамики активов по данным баланса СПК колхоз «Урал».

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Изменение 2009г. к 2007 г.

Удельный вес, %

Сумма (+;-)

Темп роста, %

2007

2008

2009

Изменение (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Запасы, в том числе:

22415

47919

49445

27030

220,59

68,29

75,38

75,07

6,78

1.1.Сырье материалы и др.

9709

17350

11672

1963

120,22

29,58

27,29

17,72

-11,86

1.2. Животные на выращивании и откорме

10346

16850

21767

11421

210,39

31,52

26,51

33,05

1,53

1.3. Затраты в незавершенном производстве

2151

6754

3119

968

145,00

6,55

10,62

4,74

-1,82

1.4. Готовая продукция и товары

209

6965

12887

12678

6166,03

0,64

10,96

19,57

18,93

2. Дебиторская задолженность краткосрочная в том числе:

9498

13452

15453

5955

162,70

28,94

21,16

23,46

-5,47

2.1. Покупатели и заказчики

6478

7485

8167

1689

126,07

28,94

21,16

23,46

23,46

3.Денежные средства

910

2199

964

54

105,93

2,77

3,46

1,46

-1,31

Итого оборотных активов

32823

63570

65862

33039

200,66

100

100

100

-

В приведенной таблице отражены оборотные активы, фактически существующие в анализируемой организации. По приведенным данным можно сделать вывод, что совокупная величина оборотных активов СПК колхоз «Урал» на 2009 год составила 65862 тыс. руб., что на 33039 тыс. руб. (или на 100, 66%) больше, чем в 2007 году. Исходя из данных бухгалтерского баланса СПК колхоз «Урал» можем рассчитать удельный вес оборотных активов в общем объеме активов. Расчет данных показателей приведен в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Состав активов СПК колхоз «Урал».

Показатель

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

2007

2008

2009

2007

2008

2009

1.Внеоборотные активы

13672

18647

38654

29,41

22,68

36,98

2.Оборотные активы

32823

63570

65862

70,59

77,32

63,02

Итого активов

46495

82217

104516

100

100

100

Удельный вес оборотных активов в общем объеме активов составил на 2009 год 63,02%, что на 7,58% ниже, чем в 2007 году. Из таблицы 3.1. видно, что наибольший удельный вес и абсолютное значение в денежном выражении занимают запасы. Их величина на 2009 год составила 49445 тыс. руб., что на 27030 тыс. руб. больше, чем в 2007 году (темп роста - 220,59%). Удельный вес запасов в общей величине оборотных активов увеличился за 2009 год на 6,78% по сравнению с 2007 г. и составил 75,07%. Данные о составе запасов показывают, что основную часть составляют животные на выращивании и откорме (для СПК колхоз «Урал» - скотоводство), сумма которых на 2009 год - 21767 тыс. руб., что на 11421 тыс. руб. больше, чем на 2007 год.

Дебиторская задолженность в целом увеличилась в связи с увеличением краткосрочной задолженности соответственно на 5955 тыс. руб., или на 62,7%.

Сами денежные средства возросли незначительно - на 54 тыс. руб. их остаток на конец 2009 года составил 964 тыс. руб. Уменьшился удельный вес денежных средств в общей величине оборотных активов на 1,31% и составил на конец 2009 года 1,46%.

В данном пункте был рассмотрен состав оборотных активов, под которым понимается совокупность элементов, образующих оборотные средства. Были представлены таблицы состава, структуры и динамики активов. В общем объеме активов большая часть 63,02% принадлежит оборотным активам организации. На основании данных пункта, можно говорить о том, что оборотные активы по сравнению с 2007 годом уменьшились на 7,57%. Судя по данным таблицы, делаем вывод о том, что наибольшее значение принадлежит статье «запасы», которая увеличилась на 27030 тыс. руб. Дебиторская задолженность в свою очередь увеличилась в связи с увеличением краткосрочной задолженности. Увеличение денежных средств за отчетный период было незначительным.

3.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов СПК колхоз «Урал»

Для оценки оборачиваемости оборотных активов СПК колхоз «Урал» используются следующие показатели: коэффициент оборачиваемости оборотных активов, коэффициент закрепления оборотных средств на 1 руб. товара, оборачиваемость оборотных средств в днях. Также можем рассчитать оборачиваемость дебиторской задолженности, средний срок оборота дебиторской задолженности в днях, оборачиваемость денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Это наиболее важные показатели при анализе оборотных активов данного предприятия.

· Коэффициент оборачиваемости оборотных активов:

,

где N - выручка от продаж, т.е. стр.3 ф.№2;

E - средняя величина оборотных активов за период, т.е. 0,5*(стр. 1 ф. №1. 290н.г.+290к.г.).

Результат расчета представлен в п.3.3. таблица 3.3. коэффициент характеризует отдачу товара на каждый рубль оборотных активов СПК колхоз «Урал». Из данных таблицы видим, что оборачиваемость оборотных активов уменьшилась. На 2007 год коэффициент составлял 0,77, а на 2009- 0,41. На каждый рубль оборотных средств предприятие в 2007 на конец года получало 0,77, а на 2009 стало получать 0,41 на конец года товара.

Обратным коэффициенту капиталоотдачи оборотных активов является:

· Коэффициент закрепления оборотных средств на 1 руб. товара:

=E / N.

Данный коэффициент также представлен в таблице 3.3. Значение Е по данным баланса СПК колхоз «Урал» можно разложить при более детальном анализе на такие показатели:

Е = Ез + Ед.з. + Ед.,

где Ез - запасы;

Ед.з. - дебиторская задолженность;

Ед - денежные средства (к которым присоединены краткосрочные финансовые вложения).

· Оборачиваемость оборотных средств в днях:

, или , где

E - Средняя величина оборотных средств за период;

T- Продолжительность периода в днях (год-360, квартал-90, месяц-30)

N - Выручка от продаж.

По результатам таблицы 3.3. видно, что оборачиваемость оборотных средств анализируемого предприятия в 2009 году возросла по сравнению с 2007 годом.

Далее рассчитаем частные показатели оборачиваемости, такие как:

· Оборачиваемость дебиторской задолженности:

где,

Eд.з.- средняя за отчетный период величина краткосрочной дебиторской задолженности по данным бухгалтерского баланса.

По полученным результатам видно снижение оборачиваемости дебиторской задолженности, что отражает ухудшение платежной дисциплины покупателей, т.е. несвоевременное погашение покупателями задолженности перед организацией.

Для того, чтобы увидеть за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации необходимо рассчитать:

· Средний срок оборота дебиторской задолженности в днях:

.

Рассчитаем коэффициенты за 2007, 2008, 2009 годы и получаем следующие результаты:

Для определения срока оборота денежных средств рассчитываем:

· Средний срок оборота денежных средств:

.

Рассчитаем показатели за 2007, 2008, 2009 годы:

Показатели отражают деловую активность СПК колхоз «Урал» в использовании денежных средств.

· Оборачиваемость денежных средств:

.

В результате проведенного расчета получаем следующие данные:

На основании расчета двух последних коэффициентов, делаем вывод о снижении оборачиваемости и росте срока оборота денежных средств в сравнении 2007 года с 2009, свидетельствующих о снижении эффективности управления высоколиквидными активами.

В рассматриваемом пункте были рассчитаны коэффициенты необходимые для анализа оборотных активов предприятия. Наблюдается снижение оборачиваемости оборотных активов с 0,77 до 0,41. Оборачиваемость оборотных активов в днях увеличилась на 407,51. Отмечается снижение оборачиваемости дебиторской задолженности, что отражает ухудшение платежной дисциплины покупателей. О коэффициенте оборачиваемости денежных средств можно сказать следующее, что средний срок оборота денежных средств увеличился, а оборачиваемость снизилась, и это в свою очередь показывает, что предприятие неэффективно управляет высоколиквидными активами.

3.3 Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств СПК колхоз «Урал»

При оценке экономической эффективности показателей делаем ряд расчетов. Расчеты оформлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Расчеты оценки эффективности использования оборотных активов

№ п/п

Показатели

Условные обозна-чения

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Изменение 2009г. к 2007 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста (%)

Темп прироста (%)

1

Выручка от реализации товаров, тыс. руб.

N - стр. 3 ф.2

31678

42772

26616

-5062

84,02

-15,98

2

Средняя величина оборотных средств, тыс. руб.

E = 0,5*(стр. 1 ф. №1. 290н.г.+290к.г.).

41165,5

56539

64716

23550,5

157,21

57,21

3

Количество оборотов оборотных средств

=N/E

0,77

0,76

0,41

-0,36

53,44

-46,56

4

Коэффициент закрепления

=E/N

1,30

1,32

2,43

1,13

187,11

87,11

5

Оборачиваемость в днях

LE=(E*T)/N

467,82

475,87

875,33

407,51

187,11

87,11

По данным таблицы 3.3 определим коэффициент соотношения темпов прироста оборотных средств (57,21%) и продукции / товаров (-15,98%):

57,21/-15,98= -3,58.

Это означает, что на каждый процент уменьшения товара оборотные средства уменьшались на 3,58%. Далее определяем относительное отклонение в оборотных средствах (). = 64716 - 41165,5*0,8402= 30128,75 тыс. руб. В итоге, на основании полученного результата, можем сделать вывод, что произошла расходование оборотных средств (30128,75 тыс. руб.), за счет низкой оборачиваемости оборотных средств в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Далее определим влияние интенсивности и экстенсивности в использовании оборотных средств на приращении товара. Расчет выполняем индексным методом на основании вышеприведенной таблицы.

a. Влияние изменения величины оборотных средств (экстенсивный фактор), :

b. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости (интенсивный фактор), :

Как видно из расчетов, влияние интенсивности использования оборотных средств значительно меньше влияния экстенсивности, что явилось причиной расхода оборотных средств.

Подведя итог данного пункта можно сказать, что влияние интенсивности использования оборотных активов меньше влияния экстенсивности, это говорит о том, что происходит расход оборотных активов за счет низкой оборачиваемости.

3.4 Пути повышения оборачиваемости оборотных средств СПК колхоз «Урал»

Одна из основных проблем -- дефицит денежных средств, вызванный стремительным ростом дебиторской задолженности или неоправданным увеличением запасов сырья и готовой продукции. Избежать подобных проблем компания может, внедрив систему нормирования оборотных активов. Для этого потребуется рассчитать нормативы оборотных средств, протестировать правильность полученных результатов и автоматизировать процедуры корректировки и контроля установленных норм. Создание нормативов для всех оборотных активов неоправданно. Как правило, к ненормируемым статьям оборотных активов относятся «Расходы будущих периодов», «НДС», «Прочие дебиторы и кредиторы». Целесообразно нормировать только те статьи оборотных активов, в отношении которых соблюдаются следующие условия:

· хозяйственные операции с той или иной группой оборотных активов носят регулярный характер.

· оборотные активы, для которых планируется разработать норматив, -- существенны (доля которых в общей сумме оборотных активов составляет более 5-10%) и однородны по своему составу. К примеру, нормирование такой статьи, как «Прочая дебиторская задолженность», неоднородной по своему составу, достаточно трудоемко и может быть оценено как экономически неоправданное.

· компания может управлять данным видом оборотного актива. Нередко часть дебиторской задолженности оказывается неподконтрольной финансовому директору компании.

Система управления оборотными активами на предприятии должна быть комплексной, поэтому нормированию подлежит каждый элемент оборотных активов.

В заключение следует отметить, что типичными ошибками, допускаемыми в процессе внедрения системы нормирования, являются некорректное распределение ответственности за выполнение принятых нормативов и отсутствие системы бонусов. Наиболее распространенная схема распределения ответственности за выполнение принятых нормативов может быть представлена следующим образом. За выполнение норматива:

· по запасам товаров на складе отвечает руководитель отдела продаж;

· по дебиторской задолженности отвечает менеджер по продажам.

После того как распределена ответственность среди должностных лиц компании, создается система мотивации, призванная обеспечить соблюдение нормативов. Одним из вариантов является механизм, когда сотрудникам выплачивается фиксированный размер вознаграждения, если отклонение фактического значения величины оборотных активов (например, товаров на складе) от нормативного находится в пределах установленного процента.

Наибольшие трудности при внедрении системы нормирования возникают с сотрудниками, которые раньше распоряжались средствами бесконтрольно. Для предотвращения подобных проблем нужно определить ответственных, мотивировать их на достижение установленных нормативов и контролировать исполнение.

Основная идея данной главы состоит в том, что для эффективной деятельности предприятию целесообразно нормировать статьи оборотных активов, в отношении которых соблюдаются условия, приведенные в тексте 3 главы данной курсовой работы. Также необходима автоматизация всех процессов и мотивация персонала, для выполнения поставленных задач.

Заключение

В процессе выполнения курсовой работы выяснили, что оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Эффективное их использование является важным условием успешной деятельности предприятия. Поэтому необходимо проводить анализ оборотных активов предприятия, целью которого является повышение эффективности управления оборотными средствами. Целью управления в свою очередь является определение объема, структуры, источников покрытия оборотных средств. Также рассмотрены риски, обусловленные недостаточным анализом структуры и объема оборотных средств. Такими рисками являются:

1. Недостаточность товаров - риск дополнительных издержек или остановки деятельности предприятия.

2. Недостаточность собственных кредитных возможностей - риск потери ликвидности.

3. Недостаточность денежных средств. - риск прерывания производственного процесса, невыполнения обязательств, потерь дополнительной прибыли.

4. Излишний объем оборотных средств. - риск увеличения издержек финансирования и сокращения доходов.

Также определены источники информации для проведения анализа оборотных активов. Такими источниками в основном являются формы бухгалтерской отчетности форма № 1, форма № 2. Данные формы № 2 используются для расчета некоторых коэффициентов деловой активности.

В пункте 3.1. рассмотрен состав оборотных активов, под которым понимается совокупность элементов, образующих оборотные средства. В таблице представлен состав активов по степени их ликвидности. В общем объеме активов большая часть 63,02% принадлежит оборотным активам организации. На основании полученных данных в расчетах по курсовой работе, можем говорить о том, что оборотные активы СПК колхоз «Урал» на конец 2009 года по сравнению с 2007 годом увеличились на 100,66%. Судя по данным таблицы, делаем вывод о том, что наибольшее значение принадлежит статье «запасы», которая увеличилась на 27030 тыс. руб. Дебиторская задолженность в свою очередь увеличилась в связи с увеличением краткосрочной задолженности. Увеличение денежных средств за отчетный период было незначительным.

Следующим шагом в выполнении работы был расчет коэффициентов необходимых для анализа оборотных активов предприятия. В результате полученных расчетов наблюдается снижение оборачиваемости оборотных активов с 0,77 до 0,41. Оборачиваемость оборотных активов в днях увеличилась на 407,51. Отмечается снижение оборачиваемости дебиторской задолженности, что отражает ухудшение платежной дисциплины покупателей. О коэффициенте оборачиваемости денежных средств можно сказать следующее, что средний срок оборота денежных средств увеличился, а оборачиваемость снизилась, и это в свою очередь показывает, что предприятие СПК колхоз «Урал» неэффективно управляет высоколиквидными активами.

При расчетах влияния изменения коэффициентов оборачиваемости анализируем, что влияние интенсивности использования оборотных активов меньше влияния экстенсивности, это говорит о том, что происходит расход оборотных активов за счет низкой оборачиваемости.

В итоге можно предположить, что для эффективной деятельности предприятия целесообразно нормировать статьи оборотных активов, в отношении которых соблюдаются условия, приведенные в тексте 3 главы данной курсовой работы. Также необходима автоматизация всех процессов и мотивация персонала, для выполнения поставленных задач.

Список литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство Дело и Сервис, 2004.

2. Алексеева А.И.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: КНОРУС, 2007.

3. Анализ оборотных активов www.tatsel.ru

4. Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов. www.economanaliz.ru

5. Анализ эффективности использования оборотных средств www.buhi.ru

6. Анализ эффективности использования оборотных средств// Бухгалтерский учет №10, 2006.

7. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2003.

8. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.

9. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2004.

10. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2003.

11. Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М. Изд-во ПРИОР, 2003.

12. Внедрение системы управления оборотными активами //Финансовый директор, 2005, № 6, с. 27

13. Волков О.И. Экономика предприятия. Учебник. М.: Инфра-М, 2003,

14. Г.В.Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности». - М.: Новое знание, 2004.

15. Голубева Т.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Академия «Издательский центр», 2007

16. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2005.

17. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: Инфра - М, 2006.

18. Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б. Экономический анализ - СПб.: «Издательский дом Герда», 2003.

19. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. - М.: Финансы и статистика, 2004.

20. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2002.

21. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Инфра- М, 2004.

22. Об отдельных направлениях анализа оборотных средств (активов) www.traktat.ru

23. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ. - М.: Эксмо, 2007.

24. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Академия, 2006.

25. Р. Бодряков. Анализ оборотных средств и товарных ресурсов // Логистик & система. №3 март 2005.

26. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: Инфра - М, 2007.

27. Чечевицына Я.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Феникс, 2008.

28. Шарыпова Н . Как нормировать оборотные активы компании // Финансовый директор № 2, 2006.

29. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2008.

30. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализ. - М.: ИНФРА-М, 2006.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Состав и значение управления оборотными активами. Источники формирования оборотных активов. Анализ системы управления оборотными активами на примере ООО "Аксель-Тревел". Структура и динамика изменения и эффективность использования оборотных активов.

    дипломная работа [521,8 K], добавлен 11.02.2014

  • Сущность оборотных активов. Характеристика деятельности ЗАО ТВКЗ "KVINT". Оценка деловой активности, анализ состава и структуры оборотных средств предприятия. Методы управления кредиторской задолженностью. Пути повышения оборачиваемости оборотных средств.

    курсовая работа [263,2 K], добавлен 25.02.2016

  • Изучение понятия, содержания оборотных активов и источников их формирования. Рассмотрение порядка разработки политики управления оборотными активами. Анализ и основные пути повышения эффективности использования средств предприятия ОАО "Бурятзолото".

    курсовая работа [362,8 K], добавлен 13.12.2014

  • Теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных активов, методы его проведения на примере СПК "Яковлевское". Динамика и структура оборотных активов предприятия, источники их формирования. Основные пути ускорения оборачиваемости оборотных активов.

    курсовая работа [372,1 K], добавлен 06.04.2015

  • Понятие и экономическое содержание оборотных активов, их классификация и разновидности. Особенности формирования оборотного цикла предприятия на современном этапе. Анализ основных этапов, приемов и механизмов управления оборотными активами предприятия.

    курсовая работа [49,2 K], добавлен 21.12.2010

  • Теоретические аспекты управления оборотными активами. Модели управления текущими активами и пассивами. Определение, состав оборотных активов и методика управления ими. Анализ управления оборотными активами на мясоперерабатывающем предприятии "Желен".

    курсовая работа [59,1 K], добавлен 07.01.2011

  • Состав и классификация оборотных активов. Понятие чистого оборотного капитала и оценка его роли в финансовой политике предприятия. Анализ управления оборотными активами ООО "Торговый дом", мероприятия по увеличению эффективности их использования.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 15.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.