Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия

Роль финансового анализа в управлении предприятием, сущность и основные этапы данного процесса, его нормативно-правовое обоснование. Факторы внешней и внутренней среды предприятия, оказывающие влияние на его финансовую устойчивость, пути повышения.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.01.2014
Размер файла 923,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

114,33

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

13849

15607

12441

-3166,00

-45,23

79,71

По итогам табл. 2.2 видно, что, на фоне увеличения среднегодовой стоимости основных средств в 2011 году - на 8,21%, объем деятельности вырос на 2,43%. Это связано с более эффективным использованием ресурсов предприятия. Видно сокращение показателя фондоотдачи - за 2011 год показатель составил 5,34%, фондорентабельности за 2011 год на 13,68%, что является положительной тенденцией. Также произошел рост фондовооруженности на 35,10 тыс. руб. за счет снижения среднесписочной численности работников.

Таблица 2.2. Показатели эффективности использования основных средств и производительности труда ООО «Забавский и К»

Показатели

Год, тыс. руб.

Отклонение 2011 к 2010, (+/_)

Изменение суммы 2011 к 2010, %

2009

2010

2011

тыс. руб.

1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

27220

27605

29870

2265,00

108,21

2. Объем деятельности, тыс. руб.

234000

288000

295000

7000,00

102,43

3. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

20572

24444

22549

-1895,00

92,25

4. Среднесписочная численность работников, чел.

97

100

96

-4,00

96,00

5. Производительность труда, тыс. руб./чел.

2412,37

2880,00

3072,92

192,92

106,70

6. Фондоотдача, руб./руб.

8,60

10,43

9,88

-0,56

94,66

7. Фондорентабельность, %

0,62

0,73

0,63

-0,10

86,32

8. Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

280,62

276,05

311,15

35,10

112,71

За отчетный период наблюдается рост стоимости оборотных средств компании - на 27,27%. При этом наблюдается существенное увеличение дебиторской задолженности на 43,78% к уровню предыдущего года, что является негативной тенденцией и указывает на пассивную работу компании с должниками.

Также необходимо отметить увеличение денежных средств почти в 2 раза, что говорит о повышении мобильности активов, стремлении предприятия улучшить свою платежеспособность (табл. 2.3).

Таблица 2.3. Состав и структура оборотных средств ООО «Забавский и К»

Показатели

Стоимость оборотных средств, тыс. руб.

2010 г.

2011 г.

отклонение, (+/-)

темп изменения, %

Оборотные средства, всего

70553

89790

19237,00

27,27%

Запасы

57848

68500

10652,00

18,41%

НДС по приобретенным ценностям

2975

4110

1135,00

38,15%

Дебиторская задолженность

7560

10870

3310,00

43,78%

Денежные средства

2170

6310

4140,00

190,78%

Рассмотрим показатели структуры активов и пассивов ООО «Забавский и К» (табл. 2.4).

В структуре активов в отчетном периоде наблюдалось преобладание оборотных активов над внеоборотными в 2,5 раза.

Увеличение стоимости оборотных активов предприятия говорит, в свою очередь, о стремлении предприятия к расширению бизнеса, к распределению на основание новых подразделений, создание дочерних предприятий, и соответственно, указывает на укрепление финансового положения на рынке.

Основная часть оборотных активов занимает статья запасы и в 2011 году произошел рост запасов на 18,41%, а именно готовой продукции. Увеличение остатков на складе говорит о неправильном составлении планов продаж и неграмотном расчете необходимого количества остатков товара на складе. На фоне сокращения собственных средств предприятия на 14,86% и увеличения заемных на 29,78%, можно говорить о негативной тенденции в области использования денежных ресурсов предприятия.

Увеличение кредиторской задолженности без ее необходимого использования может привести к не ликвидности и неплатежеспособности предприятия, что в свою очередь может привести к банкротству.

Таблица 2.4. Анализ структуры и динамики активов и пассивов предприятия «Забавский и К»

Агрегированные величины

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельные веса, % к итогу

Изменения

2010

2011

2010

2011

В абс. величинах, тыс. руб.

В удельных величинах

АКТИВ

103839

125361

100,00%

100,00%

21522,00

20,73%

1. Внеоборотные активы

33286

35571

32,06%

28,37%

2285,00

6,86%

2. Оборотные активы

70553

89790

67,94%

71,63%

19237,00

27,27%

2.1. Запасы

57848

68500

55,71%

54,64%

10652,00

18,41%

2.2. Денежные средства, расчеты и прочие оборотные активы

2170

6310

2,09%

5,03%

4140,00

190,78%

ПАССИВ

103839

125361

100,00%

100,00%

21522,00

20,73%

1. Собственные средства

21069

17938

20,29%

14,31%

-3131,00

-14,86%

2. Заемные средства

82770

107423

79,71%

85,69%

24653,00

29,78%

2.1. Долгосрочные кредиты и займы

62301

58895

60,00%

46,98%

-3406,00

-5,47%

2.2. Краткосрочные кредиты и займы

20469

48528

19,71%

38,71%

28059,00

137,08%

Для оценки деловой активности, рентабельности, платежеспособности и ликвидности ниже приведены таблицы с соответствующими коэффициентами, которые позволяют оценить предприятие по данным показателям в краткосрочной перспективе (табл. 2.5, табл. 2.6, табл. 2.7).

Деловая активность проявляется в динамике развития организации и достижении поставленных целей. Об этом количественно позволяют судить абсолютные и относительные стоимостные показатели.

Оборачиваемость средств - это средняя продолжительность их кругооборота, измеряемая скоростью возврата средней за отчетный период суммы средств организации в денежную форму.

Оборот средств организации находится в прямой зависимости от величины задействованного капитала и, соответственно, связан с размером платы за используемые заемные средства. Чем меньше задействован капитал, тем скорее он обернется и превратится в денежную форму. Соответственно, чем меньше задействован заемный капитал, тем меньше размер платы за его использование

В целом, показатели деловой активности (оборачиваемости) помогают определить, насколько эффективно организация использует имеющиеся у нее средства, сколько раз за период успевает использовать одни и те же активы.

Общий коэффициент оборачиваемости активов (КОА) характеризует эффективность использования всех имеющихся в его распоряжении ресурсов, то есть отражает скорость оборота всего капитала. Рост данного коэффициента в 2011 году свидетельствует об ускорении кругооборота средств предприятия, что является для него положительной тенденцией.

Следует отметить понижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала (КОСК). Его спад показывает недостаточный объем реализации, неэффективность, нерациональное использование.

По данным анализа деловой активности можно сделать вывод, что ООО «Забавский и К» за период с 2009 по 2011 старалось увеличить свою деловую активность, но в 2011 году произошел спад по некоторым показателям, вследствие которого предприятию не удалось преуспеть в этом.

Анализ деловой активности тесно связан с анализом рентабельности (табл. 2.6). Прежде всего, можно сказать, что основные показатели рентабельности в течение трех лет с 2009-го по 2011 г. были относительно стабильны. Стабильность рассматриваемых показателей связана с тем, что компания существует на рынке давно и зарекомендовала себя как надежный контрагент. В 2011 г. произошло небольшое снижение всех показателей, что было вызвано внутренними условиями (изменение структуры компании, открытие дополнительного подразделения).

Таблица 2.5. Анализ деловой активности ООО «Забавский и К»

Показатели

Год

Отклонение 2011 к 2010, (+/_)

Изменение суммы 2011 к 2010, %

2009,

тыс. руб.

2010, тыс. руб.

2011, тыс. руб.

тыс. руб.

1. Коэффициент оборачиваемости активов, Коа

2,49

2,77

2,35

-0,42

84,85

2. Коэффициент оборачиваемости основных средств, Коос

8,60

10,43

9,88

-0,56

94,66

3. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, Коск

11,20

13,67

16,45

2,78

120,31

4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, Кодз

30,00

38,10

27,14

-10,96

71,24

5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, Кокз

30,52

18,39

6,91

-11,48

37,58

6. Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов, Коз

4,78

4,98

4,31

-0,67

86,50

Таблица 2.6. Анализ рентабельности ООО «Забавский и К»

Показатели

Год

Отклонение 2011 к 2010, (+/_)

Изменение суммы 2011 к 2010, %

2009,

тыс. руб.

2010, тыс. руб.

2011, тыс. руб.

тыс. руб.

1. Рентабельность реализованной продукции, Ррп%;

10,23

12,37

13,65

1,29

110,40

2. Рентабельность активов, Ра%;

14,75

15,03

12,13

-2,90

80,71

3. Рентабельность собственного капитала, Рск%

66,27

74,08

69,36

-4,72

93,63

4. Рентабельность продаж, Рпр%

8,74

10,45

11,29

0,84

108,04

Рассмотрим так же ликвидность нашей организации, для этого рассмотрим ликвидность балланса и расчитаем основные показатели ликвидности (табл. 2.7).

Таблица 2.7. Анализ ликвидности балланса ООО «Забавский и К»

Показатели

Год

Отклонение 2011 к 2010, (+/_)

Изменение суммы 2011 к 2010, %

2009, тыс. руб.

2010, тыс. руб.

2011, тыс. руб.

сумма

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

1790,00

2170,00

6310,00

4140,00

290,78

2. Быстрореализуемые активы (А2)

7800,00

7560,00

10870,00

3310,00

143,78

3. Медленнореализуемые активы (А3)

51309,00

60823,00

72610,00

11787,00

119,38

4. Труднореализуемые активы (А4)

32985,00

33286,00

35571,00

2285,00

106,86

5. Наиболее срочные обязательства (П1)

7666,00

15661,00

42690,00

27029,00

272,59

6. Краткосрочные пассивы (П2)

7558,00

4608,00

5788,00

1180,00

125,61

7. Долгосрочные пассивы (П3)

57463,00

62301,00

58895,00

-3406,00

0,00

8. Постоянные пассивы (П4)

21197,00

21269,00

17988,00

-3281,00

84,57

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

А1 ? П1

А2 ? П2

А3 ? П3

А4 ? П4

На основании данных из табл. 2.7 составим неравенства ликвидности на 2009-2011 год (табл. 2.8).

Таблица 2.8. Неравенства ликвидности за 2009-2011 год

2009 год

2010 год

2011 год

А1 < П1

А1 < П1

А1 < П1

А2 > П2

А2 > П2

А2 > П2

А3 < П3

А3 < П3

А3 > П3

А4 > П4

А4 > П4

А4 > П4

Можно сказать, что наш баланс на конец 2011 года считается не ликвидным, так как не выполняются все условия.

Ликвидность организации - наличие у организации оборотных средств, в размере, достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Для более качественной и комплексной оценки ликвидности организации, кроме абсолютных показателей ликвидности баланса, целесообразно использовать финансовые коэффициенты. Цель расчета коэффициентов ликвидности - оценить соотношение различных видов оборотных активов и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения. Расчет коэффициентов основывается на том, что различные виды оборотных активов имеют различную степень ликвидности в случае их возможной реализации. Поэтому, для оценки ликвидности и платежеспособности используются показатели, которые различаются исходя из порядка включения их в расчет ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Таблица 2.9. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности

Показатели

Год

Отклонение 2011 к 2010, (+/_)

Оптимальное значение

Изменение суммы 2011 к 2010, %

2010

2011

1. Общий коэффициент ликвидности баланса Кобщ_л

0,66

0,53

-0,13

1-2,5

80,30

2. Коэффициент абсолютной ликвидности Кабс_л

0,11

0,13

0,02

0,2-0,5

122,65

3. Коэффициент срочной ликвидности Кабс_л

0,48

0,35

-0,12

0,7-1

74,48

4. Коэффициент текущей ликвидности Ктл_л

3,45

1,85

-1,60

2-3,5

53,68

5. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств Клмс_л

2,85

1,41

-1,44

0,5-0,7

49,51

6. Коэффициент общей платежеспособности Кобщ_пл

1,00

1,00

0,00

> 2

99,85

7. Коэффициенты восстановления (утраты) Квос(утр)

1,60

0,53

-1,08

> 1

32,78

8. Коэффициент собственной платежеспособности Кс_пл

-0,60

-0,36

0,24

> 0,1

60,35

Коэффициент абсолютной ликвидности, являющийся наиболее жестким критерием платежеспособности, на конец анализируемого периода составил 0,13, что не соответствует его нормативному значению. То есть предприятие по состоянию на 01.01.12 г. не способно погасить 100% краткосрочных заемных обязательств немедленно, что является крайне негативным моментом.

Значение промежуточного коэффициента покрытия с 0,48 на начало 2010 года сократилось до 0,35 в 2011 году, что ниже нормативного значения. То есть, за счёт дебиторской задолженности предприятие не сможет погасить 100% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного промежуточного коэффициента можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности Ктл - показывает достаточность оборотных средств у организации для покрытия своих краткосрочных обязательств. В нашем случае, коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего анализируемого периода не соответствует нормативному значению.

Таким образом, показатели ликвидности не соответствуют минимальному значению, находятся на уровне значительно ниже нормы. Следует отметить, что по сравнению с 2009 годом общая ликвидность средств предприятия ухудшилась.

Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Организация считается платежеспособной, если имеющиеся у нее денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим организациям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают ее краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность).

Коэффициент общей платежеспособности в нашем случае показывает, что предприятие не способно покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми имеющимися активами.

Так как коэффициент утраты платежеспособности ООО «Забавский и К» ниже 1, то у предприятия отсутствует тенденция утраты платежеспособности в течение трех месяцев.

Коэффициент собственной платежеспособности, который меньше нормы показывает, что организация не способна возместить за счет чистых оборотных активов свои краткосрочные долговые обязательства.

Показатель индивидуален для каждой организации и зависит от специфики ее производственно-коммерческой деятельности.

Необходимый уровень платежеспособности организации определяется структурой и состоянием ее активов и пассивов. По приведенным коэффициентам можно определить структуру оборотных активов, обеспечивающую платежеспособность организации, и соотношения срочных обязательств с конкретными видами оборотных средств.

Минимальные значения: коэффициента абсолютной ликвидности - 0,2; коэффициента критической ликвидности - 0,7; коэффициента текущей ликвидности - 2,0. Отсюда оптимальная структура оборотных активов, обеспечивающая платежеспособность организации:

- денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

должны составлять 10% всех оборотных средств организации;

- дебиторская задолженность - 25% (35% - 10%);

- материальные оборотные средства - 65% (100% - 35%).

Если рассматривать наше предприятие, то денежные средства и краткосрочные финансовые вложения составляют 7% всех оборотных средств организации, дебиторская задолженность - 12%, материальные оборотные средства - 76%.

В связи с этим структура баланса ООО «Забавский и К» может считаться удовлетворительной, но при этом предприятие не является платежеспособным, ликвидным.

2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Забавский и К»

Устойчивое финансовое состояние предприятия - итог грамотного управления комплексом факторов, определяющих результат хозяйственной деятельности.

Оценка финансовой устойчивости предприятия - это изучение ключевых параметров и коэффициентов, дающих объективную картину его финансового состояния.

Результаты анализа позволяют выявить уже существующие и только наметившиеся проблемы и привлечь к ним внимание руководства или собственников.

Рассмотрим показатели коэффициентного анализа структуры капитала организации (табл. 2.10).

Коэффициент финансовой независимости показывает, что весь заемный капитал не покрывается собственностью организации.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что 61% активов финансируется из устойчивых источников.

Коэффициент финансового рычага превышает 1,0, по выработанной зарубежной практике считается, что финансовая независимость и устойчивость анализируемой организации достигает критической точки, однако в нашем случае все зависит от характера деятельности и специфики предприятия.

Коэффициент заемного финансирования - является обратным к коэффициенту капитализации и показывает, что на 1 рубль собственных средств приходится 4 рубля заемных источников.

Таблица 2.10. Показатели финансовой устойчивости «Забавский и К»

Показатели

Год

Оптимальное значение

Отклонение 2011 к 2010, (+/_)

2009

2010

2011

1. Коэффициент финансовой независимости

0,22

0,20

0,14

0,4 - 0,6

-0,06

2. Коэффициент финансовой устойчивости

0,83

0,80

0,61

> 0,6

-0,19

3. Коэффициент финансового рычага

3,49

3,93

5,99

< 1,5

2,06

4. Коэффициент заемного финансирования

0,29

0,25

0,17

> 0,7

-0,09

5. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

-0,20

-0,17

-0,20

> 0,6

-0,02

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат

-0,24

-0,20

-0,24

> 0,6

-0,04

7. Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,58

-0,58

-0,98

0,2 - 0,5

-0,40

8. Индекс постоянного актива

0,35

0,32

0,28

> 0

-0,04

9. Наличие собственных оборотных средств

-12088

-12217

-17633

> 0

-5416

10. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования

45375

50084

41262

> 0

-8822

11. Общая величина основных источников формирования запасов

60899

70553

89790

> 0

19237

ДСОС

-61047

-70065

-86133

> 0

ДСДИ

-3584

-7764

-27238

> 0

ДОИЗ

11940

12705

21290

> 0

Значение трехкомпонентного показателя

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

(1; 1; 1)

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, что лишь 17% оборотных активов финансируется за счет собственных средств. В нашем случае организация достигает критического финансового состояния, так как коэффициент имеет значение менее 0,1.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат меньше нормы, поэтому финансовое состояние организации неустойчивое, поскольку возникает необходимость привлекать заемный капитал для формирования запасов в связи с дефицитом собственных средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала низкий, что говорит о том, что значительная часть собственных средств организации направлена на финансирование внеобортных активов и иные статьи, чья ликвидность является невысокой.

Таким образом, из табл. 2.10 мы видим, что предприятие принадлежит к третьему типу финансовой устойчивости - имеет неустойчивое финансовое состояние, так как не выполняется условие (1; 1; 1).

При неустойчивом финансовом состоянии возрастает риск неплатежеспособности.

Тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет дополнительного привлечения собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов, и соответственно уменьшения остатков на складе готовой продукции.

Рассмотрим также аналитическую таблицу анализа обеспеченности организации материальными оборотными средствами (табл. 2.11).

По табл. 2.11 мы видим, что на начало 2012 года существует недостаток собственных оборотных средств, недостаток собственных и долгосрочных заемных источников финансирования, что для предприятия является негативной тенденцией. Тем более что на фоне вышеуказанного существует излишек источников формирования запасов, что усугубляет положение предприятия, так как при неправильном формировании остатков на складе возникает возможность некорректного распределения собственных средств предприятия.

Таблица 2.11. Анализ обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами

№ п/п

Показатели

2010, тыс. руб.

2011, тыс. руб.

Изменения

1

Собственный капитал

21069

17938

-3131

2

Внеоборотные активы

33286

35571

2285

3

Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2)

-12217

-17633

-5416

4

Долгосрочные обязательства

62301

58895

-3406

5

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования (стр. 3 + стр. 4)

50084

41262

-8822

6

Краткосрочные обязательства

20469

48528

28059

7

Общая величина основных источников формирования запасов (стр. 5 + стр. 6)

70553

89790

19237

8

Общая величина запасов (З)

57848

68500

10652

9

Излишек или недостаток собственных оборотных средств (ДСОС = стр. 3 - стр. 8)

-70065

-86133

-16068

10

Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников финансирования (ДСДИ = стр. 5 - стр. 8)

-7764

-27238

-19474

11

Излишек или недостаток основных источников формирования запасов (ДОИЗ = стр. 7 - стр. 8)

12705

21290

8585

12

Тип финансовой устойчивости

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

Рассмотрим также бальную оценку финансовой устойчивости (табл. 2.12).

Из табл. 2.12 можно увидеть, что предприятие принадлежит к четвертому классу финансовой устойчивости, организация имеет финансовое состояние, близкое к банкротству.

Таблица 2.12. Бальная оценка показателей финансовой устойчивости организации за 2010-2011 год

Показатель финансового состояния

2010

Значение

Оценка показателей в зависимости от их значений, баллы

2011

Значение

Оценка показателей в зависимости от их значений, баллы

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,11

4

0,13

4

Коэффициент срочной ликвидности

0,48

0

0,35

0

Коэффициент текущей ликвидности

3,45

16,5

1,85

16,5

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

0,17

3

0,20

6

Коэффициент финансовой независимости

0,20

0

0,14

0

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат

0,20

0

0,24

0

Всего

23,5

26,5

Из табл. 2.12 можно сделать вывод, что у организации наблюдаются постоянные проблемы с платежеспособностью, структура капитала неудовлетворительна, практически отсутствует возможность привлечения стабилизационного кредита, прибыль минимальна или отсутствует. Риск взаимоотношений партнеров с данной организацией весьма велик.

2.3 Программно-информационное обеспечение и экономическая безопасность предприятия

Информационная система - система, элементами которой являются те или иные виды данных, которые взаимодействуют и преобразуются в процессе ее функционирования. Основные функции информационной системы: сбор, хранение, накопление, поиск, передача данных, применяемых в процессе управления, планирования и организации производства.

В процессе написания работы использовался ПК типа IBM PC на базе процессора Intel Pentium 4, оснащенный операционной системой Windows XP Proffessional. В процессе написания дипломной работы В частности применялись приложения Microsoft Office Word (текстовый редактор), Microsoft Office Excel (электронные таблицы), приложение для доступа в Интернет Opera.

Экономическая безопасность предприятия - это состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности.

Для каждого предприятия «внешние» и «внутренние» угрозы сугубо индивидуальны. Вместе с тем, на наш взгляд, указанные категории включают отдельные элементы, которые приемлемы практически к любому субъекту хозяйственной деятельности.

К внешним угрозам и дестабилизирующим факторам можно отнести противоправную деятельность криминальных структур, конкурентов, фирм и частных лиц, занимающихся промышленным шпионажем либо мошенничеством, несостоятельных деловых партнеров, ранее уволенных за различные проступки сотрудников предприятия, а также правонарушения со стороны коррумпированных элементов из числа представителей контролирующих и правоохранительных органов.

Функциональные составляющие внешней экономической безопасности ООО «Забавский и К» состоит из следующих элементов:

1. Организована служба безопасности, хед-офис находится на закрытой, охраняемой территории, на которой ведется видеонаблюдение;

2. При принятии на работу сотрудников проводится полная проверка предоставляемых данных;

3. Предприятие пользуется услугами профессионального юриста;

К внутренним угрозам и дестабилизирующим факторам относятся действия или бездействия (в том числе умышленные и неумышленные) сотрудников предприятия, противоречащие интересам его коммерческой деятельности, следствием которых могут быть нанесение экономического ущерба компании, утечка или утрата информационных ресурсов (в том числе сведений, составляющих коммерческую тайну и / или конфиденциальную информацию), подрыв ее делового имиджа в бизнес-кругах, возникновение проблем во взаимоотношениях с реальными и потенциальными партнерами (вплоть до утраты важных контрактов), конфликтных ситуаций с представителями криминальной среды, конкурентами, контролирующими и правоохранительными органами, производственный травматизм или гибель персонала и т.д.

Функциональные составляющие внутренней экономической безопасности ООО «Забавский и К»:

1. При приеме на работу, сотрудником имеющим доступ к внутренней информации организации, подписывается документ о неразглашении коммерческой тайны;

2. Также подписывается документ о материальной ответственности;

3. Документ по технике безопасности;

3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости

3.1 Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости

финансовый управление устойчивость правовой

При неустойчивом финансовом состоянии возрастает риск неплатежеспособности. Тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет дополнительного привлечения собственных средств, сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов. Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние организации. Этот предел проявляется в том, что наряду с нехваткой средств из «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) организация имеет убытки, непогашенные обязательства.

Кроме того, следует отметить, что финансовая неустойчивость считается допустимой, если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат).

Если указанные условия не выполняются, то финансовая неустойчивость является недопустимой и отражает склонность организации к существенному ухудшению финансового состояния.

Для улучшения финансовых результатов предприятия необходимо:

- Повысить уровень устойчивости финансово-экономического положения за счет организации мер по обеспечению платежной дисциплины потребителей, эффективной работы на оптовом рынке, совершенствования управления финансовыми ресурсами;

- Увеличить прибыльности продаж;

- Стабилизировать поток денежной наличности, и, как следствие, улучшить показатели абсолютной ликвидности баланса и рентабельности;

- Пути увеличения прибыли предприятия;

- Рост доходов от реализации (выручки) продукции;

- Снижение избыточных запасов на складах.

Для этого необходимо разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия:

1) Снижение запасов на складах дистрибьютора;

2) Перераспределение продаж по сегментам.

Проведенные изменения позволят изменить состав и структуру активов предприятия, что в свою очередь повлияет на динамику финансовых показателей, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Забавский и К».

3.2 Экономическое обоснование предложений (прогноз изменения финансовой устойчивости предприятия)

Снижение запасов на складах

Избыток запасов - это отвлеченные из оборота средства и расходы на содержание больших складских площадей, а недостаток - риск потери покупателей и снижения выручки.

На конец 2011 года товарный запас составил 68500 тыс. руб., в результате некорректного планирования закупок был обнаружен перезапас.

Наш товарный запас для оптимизации продаж и фактического расчета необходимых остатков нужно разделить на 2 части:

1) Основной запас, который служит для обеспечения продаж в соответствии с планом. Состоит из двух основных частей:

- рабочий запас - товарный запас на выполнение плана. Его размер зависит от того, какими партиями поступает товар от поставщика;

- страховой запас создается для того, чтобы компенсировать неопределенности, связанные с возможным увеличением фактических продаж сверх плана или с задержками поставок.

2) Временный товарный запас создается на конкретный срок и состоит из трех основных типов:

- сезонный запас. В период сезонного роста потребления на рынке у поставщиков наблюдаются перебои с наличием товара. Чтобы избежать отсутствия товара на складе, нужно создать избыточный запас по наиболее критичным товарам и в течение сезона его реализовать;

- маркетинговый запас. В период проведения маркетинговых акций по товару есть необходимость обеспечить его наличие в избыточном количестве. В процессе акции эти запасы реализуются;

- конъюнктурный запас. Поставщики нередко закрывают производство на профилактику, повышают цены и т.п. Можно получить значительную прибыль, если иметь товар в наличии по старым ценам в тот момент, когда он уже закончится у конкурентов.

3) Вынужденный запас возникает вне зависимости от желания компании и ее сотрудников. К нему относятся неликвидные товары (товары нормального качества, но в объеме, который трудно относительно быстро реализовать), бракованные товары.

По договору между ООО «Забавский и К» и ООО «ОПХ» остаток на складе дистрибьютора должен составлять не менее 15 дней продаж текущего месяца. Тогда рассчитаем какой остаток в руб. будет необходим для минимального установленного значения по договору с ООО «ОПХ».

Для этого нам необходимо найти среднемесячные продажи, а затем необходимый запас в руб. на складе.

По отчету о прибылях и убытках наши продажи в год составили 295000 тыс. руб., тогда найдем среднемесячные продажи:

Sг = ст. 010 / 12 (3.1)

где Sг - стоимость средних продаж в месяц;

Sг = 24 583 тыс. руб.

Далее найдем необходимый запас на складе:

Sст = Sг + (Sг / nм) * Nдн (3.2)

где Sст - необходимый остаток на складе;

Sг - стоимость средних продаж в месяц;

nм - среднее количество дней в месяце;

Nдн - количество необходимых дней остатка на складе.

Sст = Sг + (Sг / nм) * Nдн = 24 583 + (24 583/30) * 15 = 36 875 тыс. руб.

Получилось что, с учетом снижения запасов до оптимального складского остатка, образуется излишек источников финансирования для формирования активов в размере 31 625 тыс. руб. (125 361 - 93 736).

Следовательно, ООО «Забавский и К» может погасить часть кредиторской задолженности. На основе этих посылок составим уточненный прогнозный баланс.

На основе приведенного прогнозного баланса рассчитаем прогнозные показатели финансовой устойчивости ООО «Забавский и К» на 2012 год. Из приведенных табл. 3.1 и табл. 3.2, можно сделать вывод, что ООО «Забавский и К» на 2012 год может значительно улучшить свое финансовое состояние за счет контроля постоянного фактически необходимого по договору с заводом остатка на складе, и правильного формирования заказов.

Таблица 3.1. Уточненный прогнозный баланс ООО «Забавский и К» на 2012 год

Агрегированные величины

Абсолютные величины, тыс. руб.

Изменения, в абсол. величинах

2011 г

2012 г

Актив

125361

125361

0

1. Внеоборотные активы

35571

35571

0

2. Оборотные активы

89790

89790

0

2.1. Запасы

68500

36875

-31625

2.2. Денежные средства, расчеты и прочие оборотные активы

6310

37935

31625

Пассив

125361

125361

0

1. Собственные средства

17938

49563

31625

2. Заемные средства

107423

107423

0

2.1. Долгосрочные кредиты и займы

58895

58895

0

2.2. Краткосрочные кредиты и займы

48528

16903

-31625

Таблица 3.2. Прогноз показателей финансовой устойчивости ООО «Забавский и К» на 2012 г.

Показатели

Год

Оптимальное значение

2011

2012

1. Коэффициент финансовой независимости

0,14

0,40

0,4 - 0,6

2. Коэффициент финансовой устойчивости

0,61

0,87

> 0,6

3. Коэффициент финансового рычага

5,99

1,53

< 1,5

4. Коэффициент заемного финансирования

0,17

0,65

> 0,7

5. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

-0,20

0,16

> 0,6

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат

-0,24

0,34

> 0,6

7. Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,98

0,28

0,2 - 0,5

8. Индекс постоянного актива

0,28

0,28

9. Наличие собственных оборгтных средств

-17633

13992

> 0

10. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования

41262

72887

> 0

11. Общая величина основных источников формирования запасов

89790

89790

> 0

ДСОС

-86133

-22883

1,00

ДСДИ

-27238

36012

1,00

ДОИЗ

21290

52915

1,00

Значение трехкомпонентного показателя

(0; 0; 1)

(0; 1; 1)

(1; 1; 1)

Перераспределение продаж по сегментам

В отчетном периоде предприятие стало работать менее эффективно, т.к. прибыль от продаж уменьшилась на 20%. Основной причиной для этого послужило увеличение на 14% коммерческих и на 35,87% управленческих расходов. Рост себестоимости продукции на 2% произошел в основном за счет повышения цен на сырье и материалы. Кроме этого, на сумму прибыли оказали отрицательное влияние негативные сдвиги в распределении каналов продаж по сегментам.

Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются рост объема продаж, увеличение доли продаж более рентабельных сегментов в общем объеме реализации и снижение себестоимости товаров, работ и услуг.

Уровень рентабельности активов в 2011 г. снизился на 19%. На снижение уровня рентабельности активов в 2011 г. повлияло в значительной степени снижение суммы чистой прибыли предприятия. В то же время рост средней стоимости основных средств, других внеоборотных активов, а также оборотных активов снизил уровень рентабельности активов.

За период с 2009 г. по 2011 год снизился уровень продаж по сегменту розницы, и в основном это произошло из-за увеличения продаж по сегменту опта.

Наценка по сегментам имеет следующий вид:

- Оптовым клиентам реализуют продукцию с наценкой 10%;

- Рознице реализуют продукцию с наценкой 23,5%;

- Сетям (ключевые клиенты) с наценкой 23%;

- Хорека (бары, рестораны, кафе и др. общепит) с наценкой 23%.

Так как наценка на опт ниже, чем наценка на рознице, то это оказывает существенное влияние на чистую прибыль предприятия по основному виду деятельности. А именно, в 2011 году сумма по продажам опта составила 73 750 тыс. руб. или 25% от валовой выручки (Рис. 3.1).

Рис. 3.1 Распределение валовой выручки по сегментам продаж

Чтобы улучшить финансовое состояние организации - необходимо улучшить показатели прибыли. В табл. 3.4 рассчитаны показатели для увеличения объёма прибыли.

Таблица 3.4. Прогноз увеличения прибыли ООО «Забавский и К»

Показатели

2011

2012

Изменение

1. Выручка, в т.ч.

295000

304051

9051

Опт

73750

0

-73750

Розница

177000

259801

82801

Сети

38350

38350

0

Хорека

5900

5900

0

2. Себестоимость

243860

243240

-620

3. Валовая прибыль

51140

60810

9670

4. Управленческие расходы

7800

7800

0

5. Коммерческие расходы

10041

10579

538

6. Прибыль (убыток) от продаж

33299

42431

9132

При сокращении продаж по сегменту опта 73 750 тыс. руб. сумма прибыли от продаж увеличивается на 29%. Чистая прибыль при оптимизации составляет 21 573 тыс. руб.

Таблица 3.5. Прогнозные показатели рентабельности

Показатели

Год

Год

Изменение

2011

2012

2. Рентабельность активов, Ра%;

12,13

17,64

145,39

4. Рентабельность продаж, Рпр%

11,29

41,23

365,26

Рентабельность продаж показывает, что 41,23% прибыли содержится в каждом заработанном рубле.

Рентабельность активов (иначе - рентабельность имущества) составит17,64%.

Общая оценка финансовой устойчивости предприятия основывается на целой системе показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами предприятия и источниками их формирования, эффективность и интенсивность использования капитала, платежеспособность и кредитоспособность предприятия, его инвестиционную привлекательность и т.д.

Можно сделать вывод, что предложенные мероприятия позволят предприятию улучшить финансовую устойчивость.

Заключение

В данной дипломной работе были изучены теоретические вопросы управления финансовым состоянием предприятия, проведен финансовый анализ предприятия, так же была поставлена цель разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости на примере ООО «Забавский и К».

Для достижения поставленной цели нами были сформулированы следующие задачи:

- выявить теоретические основы анализа финансовой устойчивости организации;

- дать характеристику методам анализа финансовой устойчивости предприятия;

- проанализировать экономико-финансовую деятельность предприятия;

- выявить уровень финансовой устойчивости предприятия;

- разработать методы по повышению финансовой устойчивости предприятия.

Предметом исследования является совокупность финансово-экономических отношений по поводу формирования уровня финансовой устойчивости организации.

Проанализировав достаточно большой набор имеющихся коэффициентов финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими показателями:

- коэффициент финансовой независимости;

- коэффициент финансовой устойчивости;

- коэффициент финансового рычага;

- коэффициент финансирования;

- коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования;

- коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат;

- коэффициент маневренности собственного капитала;

- индекс постоянного актива.

Для определения финансового положения предприятия используется ряд характеристик, которые наиболее полно и точно показывают состояние предприятия как во внутренней, так и во внешней среде.

Одной из целей финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия.

Рассмотрены теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, и рассмотрена данная проблема на практическом примере.

В данной дипломной работе была проведена оценка финансовой устойчивости ООО «Забавский и К» за 2009-2011 годы. Цель данной оценки заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние общества в аспекте его финансовой независимости от внешних источников.

Проведенный анализ финансово-экономического состояния в динамике за три года, позволяет сделать ряд следующих выводов об основных положительных моментах развития предприятия и о его проблемах:

В структуре активов наибольшими темпами выросли оборотные активы (что обусловлено увеличением большого остатка запасов). Наиболее ликвидная часть активов - дебиторская задолженность и денежные средства - увеличились на 43,78%. В структуре пассивов происходит увеличение доли заемного капитала предприятия на 29,78%. При этом в структуре собственного капитала предприятия падает доля нераспределенной прибыли.

Анализ показателей финансовой устойчивости позволил нам отнести ООО «Забавский и К» к четвертому классу финансовой устойчивости. У организации наблюдаются постоянные проблемы с платежеспособностью, структура капитала неудовлетворительна, практически отсутствует возможность привлечения стабилизационного кредита, прибыль минимальна или отсутствует.

Для разработки мероприятий по повышению финансовой устойчивости, мы снизили объем запасов на складах дистрибьютора, а также перераспределили продажи по сегментам.

Проведенные изменения позволили изменить состав и структуру активов предприятия, что в свою очередь положительно повлияло на динамику финансовых показателей, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Забавский и К».

Список используемых источников

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.93 г. - М.: Юрайт, 2007. - 48 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. [Текст]: по сост. на 30.03.12 г. - М.: Кодекс, 2009.-688 с.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика на предприятии» ПБУ 1/98 [Текст]: утверждено приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 28 с.

4. Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии [Текст]: Учебник/ А.З. Бобылева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 492 с.

5. Бланк И.А. Управление активами. [Текст]: Учебник/ И.А. Бланк. - К.: Ника - Центр, Эльга, 2006. - 720 с.

6. Бланк И.А. Управление денежными потоками. [Текст]: Учебник/ И.А. Бланк. - К.: Ника - Центр, Эльга, 2006. -736 с.

7. Бланк И.А. Управление прибылью. [Текст]: Учебник/ И.А. Бланк. - К.: Ника - Центр, Эльга, 2007. -752 с.

8. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. [Текст]: Учебник/ С.Б. Барнгольц. - М.: Финансы и статистика, 1984.-295 с.

9. Балабонов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст]: Учебник/ И.Т. Балабонов. - М.: Финансы и статистика, 2006.-386 с.

10. Бланк И.А. Управление формированием капитала. [Текст]: Учебник/ И.А. Бланк. - К.: Ника - Центр, Эльга, 2006. -512 с.

11. Бланк И.А. Управлением использованием капитала. [Текст]: Учебник/ И.А. Бланк. - К.: Ника - Центр, Эльга, 2006. - 656 с.

12. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. [Текст]: Учебник/ И.А. Бланк. - К.: Ника - Центр, Эльга, 2007. - 720 с.

13. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. [Текст]: Учебник/ И.А. Бланк. - К.: Ника - Центр, Эльга, 2006. - 656 с.

14. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности [Текст]: Учебное пособие/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.-336 с.

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. [Текст]: Учебное пособие/ В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2007.-239 с.

16. Когденко В.Г. практикум по экономическому анализу [Текст]: Учебное пособие/ В.Г. Когденко - М.: Финансы и статистика, 2006. - 286 с.

17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. [Текст]: Учебное пособие. / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2009.-192 с.

18. Макконнелл К. Экономикс. [Текст]: Учебное пособие. / К. Макконнелл - М.: Брю. 2006. - 505с

19. Мельник М.В., Когденко В.Г. Экономический анализ в аудите [Текст]: Учебник/ М.В. Мельник - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2007. - 543 с.

20. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства [Текст]: Учебник/ Д.С. Моляков. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 174 с.

21. Перфильев А.Б. Развитие и содержание современных методик анализа финансового состояния российских предприятий по данным бухгалтерской отчётности [Текст]: Учебник/ А.Б. Перфильев. - Ярославль. МУБиНТ, 2008. - 84 с.

22. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент [Текст]: Учебник/ Г.Б. Поляк. - М.: ЮНИТИ, 2006.

23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебник/ Г.В. Савицкая - Минск: ООО «Новое знание», 2008.688 с.

24. Савицкая Г.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия. [Текст]: Учебник/ Г.В. Савицкая. - Мн.: ООО Новое знание, 2009. - 688 с.

25. Савицкая Г.В. Экономический анализ. [Текст]: Учебник/ Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2009. - 640 с.

26. Селезнёва Н.Н. Финансовый анализ. [Текст]: Учебник/ Н.Н. Селезнёва, А.Ф. Ионова. - М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2008. - 479 с.

27. Симунина Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. [Текст]: Учебное пособие/ Т.А. Симунина. - Вологда: В0ГТУ, 2006.-215 с.

28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. [Текст]: Учебное пособие/ Е.С. Стоянова - М.: Перспектива, 2008. - 656 с.

29. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. [Текст]: Учебник/ Э.А. Уткин. - М.: Зерцало, 2007. - 456 с.

30. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. [Текст]: Учебное пособие/ Е.С. Стоянова. - М.: Изд-во «Перспектива», 2009. - 656 с.

31. Финансы, денежное обращение и кредит. [Текст]: Учебное пособие/ В.К. Сенчагов, А.И. Архипов. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 720 с.

32. Шермет А.Д. Теория экономического анализа. [Текст]: Учебник/ А.Д. Шермет. - М.: Инфа - М, 2008.

33. Гончаров А.И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев [Текст]/ А.Н. Гончаров // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №3.-С. 38-44.

34. Минибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами: факторы изменения [Текст]/ К.А. Минибаева // Финансовый менеджмент. - 2006. - №4. - С. 40-47.

35. Моляков Д.С. Актуальные проблемы финансов предприятия [Текст]/ Д.С. Моляков // Финансы. - 2007. - №4. - С. 3-8.

36. Пачекутов М.П. Оценка реальной ликвидности активов предприятия [Текст]/ М.П. Пачекутов // Финансовый менеджмент. - 2006. - №4. - С. 3-10.

37. Налоговицина Л.А. Методика нормирования запасов товаров. Важнейшая составляющая оборотного капитала [Текст]/ Л.А. Налоговицина // Деловой вестник Российской кооперации. - 2006. - №11. - С. 19-24.

38. Родионов Р.А. Анализ методов управления запасами и оборотными средствами [Текст]/ А.Р. Родионов // Экономический анализ. - 2007. - №8 (41). - С. 41-49.

39. Родионов А.Р., Управление производственными запасами [Текст]/ А.Р. Родионов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №4. - С. 49-58.

40. Уневицкий Л.И. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций [Текст]/Л.И. Уневицкий // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №17.-С. 21-28.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".

    дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012

  • Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика деятельности предприятия ИП "Самси". Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [64,3 K], добавлен 04.09.2012

  • Сущность, содержание и виды анализа финансового состояния предприятия, его методы и приемы. Модели оценки вероятности банкротства. Анализ сильных и слабых сторон финансового состояния организации, пути повышения платежеспособности и устойчивости.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.08.2013

  • Сущность и содержание финансового состояния предприятия, а так же факторы, определяющие и оказывающие влияние на данный экономический показатель деятельности. Анализ эффективности, рекомендации по повышению финансовой устойчивости заданного предприятия.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 11.05.2015

  • Сущность, понятия, цели и задачи финансовой устойчивости предприятия, факторы влияния на данный показатель, направления и этапы проведения его анализа, интерпретация результатов. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [34,1 K], добавлен 14.06.2012

  • Сущность и значение финансовой устойчивости в деятельности предприятия. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Структура органов управления. Система подчинения работников на стройплощадках. Анализ платежеспособности и ликвидности.

    дипломная работа [147,1 K], добавлен 14.11.2011

  • Понятие, виды финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Оценка основных показателей финансовой устойчивости на примере ООО "Интеркат". Пути повышения финансовой устойчивости предприятия в условиях нестабильности экономической среды.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.06.2011

  • Сущность финансовой устойчивости предприятия, основные пути ее укрепления. Классификация методов и приемов финансового анализа. Анализ финансовой устойчивости ООО "Платон". Разработка мероприятий по достижению оптимальной структуры баланса предприятия.

    курсовая работа [4,6 M], добавлен 28.06.2013

  • Факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость предприятия. Кредитоспособность как способность организации развиваться в условиях внутренней и внешней среды. Сущность кредиторской задолженности. Счета, которые оплачиваются в ходе работы.

    контрольная работа [393,4 K], добавлен 11.12.2010

  • Понятие и методы анализа финансовой устойчивости. Расчет коэффициентов риска, долга и маневренности собственных источников с целью оценки финансового состояния ОАО "ВолгаТелеком". Пути повышения эффективности использования оборотных активов предприятием.

    курсовая работа [247,6 K], добавлен 29.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.