Направления повышения финансовой устойчивости предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические и методические основы исследования финансовой устойчивости предприятия

1.1 Понятие, сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия

1.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия

1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия

2. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Таткомнефтехим»

2.1 Общая характеристика производственно-финансовой деятельности предприятия

2.2 Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Таткомнефтехим»

2.3 Анализ и оценка относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Таткомнефтехим»

3. Основные направления повышения финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Таткомнефтехим»

3.1 Пути оптимизации структуры баланса ООО «Таткомнефтехим»

3.2 Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО «Таткомнефтехим» и их экономическое обоснование

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Финансовая устойчивость предприятия определяется превышением доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организаций и бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации, базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организаций (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).

Между тем высшим проявлением финансовой устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства. Говоря о достаточности доли собственного капитала, имеют в виду то обстоятельство, что он должен финансировать все активы, кроме тех, которые могут быть безболезненно профинансированы заемными средствами. Это значит, что в структуре имущества организации должна соблюдаться определенная пропорциональность, которая обеспечит стабильность ее финансового положения и развитие. При этом процесс оптимизации соотношения между собственным и заемным капиталом необходимо осуществлять с учетом структуры имущества организации.

Вместе с тем финансовая устойчивость оценивается не только соотношением собственных и заемных источников финансирования. Это более многогранное понятие, включающее различные аспекты функционирования организации: степень финансовой независимости, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность ее производственно-хозяйственной деятельности и пр. А вот способность организации своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам, или платежеспособность, выступает как внешнее проявление финансовой устойчивости, что лишь подчеркивает более широкий характер данного понятия. Платежеспособность предприятия в первую очередь показывает надежность фирмы, так как характеризует финансовое состояние предприятия, уровень финансового риска. Платежеспособность представляет собой способность предприятия в конкретный момент времени рассчитываться по своим долговым обязательствам собственными средствами. В зависимости от того, какие обязательства предприятия принимаются в расчет, различают краткосрочную и долгосрочную платежеспособность.

Анализ финансового состояния предприятия не является самоцелью. Главное его назначение для многих предприятий - выявление факторов и причин, оказавших негативное влияние на финансовое состояние, и на этой основе разработка мер по его улучшению.

Основные процедуры анализа финансовой устойчивости:

- анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости;

- анализ относительных показателей финансовой устойчивости;

- выявление факторов и оценка их влияния на финансовую устойчивость организации;

- разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости организации и принятие на их основе управленческих решений.

Актуальность выбранной темы выражается в том, что финансовая устойчивость - это стабильность деятельности компании, один из факто-ров ее застрахованности от возможного банкротства, отсюда следуют возможные направления анализа финансовой устойчивости предприятия.

Цель анализа финансовой устойчивости предприятия состоит в оценке ее способности противостоять негативному воздействию внешней среды в обозримом будущем без существенного риска утраты платежеспособности, а также возможности финансировать свою деятельность как за счет собственного, так и за счет заемного капитала.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть понятие, сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия;

- рассмотреть факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия;

- изучить методику анализа финансовой устойчивости предприятия;

- дать общую характеристику производственно-финансовой деятельности ООО «Таткомнефтехим»;

- провести анализ и оценку абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Таткомнефтехим»;

- представить основные направления повышения финансовой устойчивости ООО «Таткомнефтехим».

Объектом исследования является ООО «Таткомнефтехим». Предметом исследования обозначены проблемные аспекты улучшения финансовой устойчивости предприятия.

Теоретической и методологической основой данного исследования послужили труды отечественных ученых-экономистов, таких как: А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева, В.В. Ковалев, В.В. Бочаров, С.В. Дыбаль, Л.А. Чалдаева, В.Я. Поздняков, В.М. Прудников и других, а также законодательные и нормативные акты, соответствующие методики, материалы периодической печати, Устав и финансовая отчетность ООО «Таткомнефтехим» за 2009-2011 гг.

В процессе написания работы применялись такие общенаучные ме-тоды исследования, как анализ и синтез, логический подход к оценке экономических явлений, комплексность и системность, сравнение изучаемых показателей. В качестве инструментария использован коэффициентный анализ.

Информационной базой исследования платежеспособности и фи-нансовой устойчивости предприятия послужили форма № 1 «Бухгалтер-ский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», данные аналитического бухгалтерского учета.

Практическая значимость работы заключается в том, что в результате проведенного анализа нами представлены направления повышения и финансовой устойчивости ООО «Таткомнефтехим». Сформулированные предложения могут быть использованы данным предприятием для улучшения его финансового состояния.

Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Во введении раскрыта актуальность темы работы, указаны цель и задачи работы, приведены объект и предмет исследования.

В первой главе раскрыто понятие, сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия, рассмотрены факторы, оказывающие влияние на финансовую устойчивость предприятия, изучена методика анализа финансовой устойчивости предприятия.

Во второй главе дана общая характеристика производственно-финансовой деятельности ООО «Таткомнефтехим», проведен анализ финансовой устойчивости с применением абсолютных и относительных показателей.

В третьей главе представлены пути повышения финансовой устой-чивости предприятия, разработаны мероприятия по повышению финансовой устойчивости ООО «Таткомнефтехим» и проведено их экономическое обоснование.

1. Теоретические и методические основы исследования финансовой устойчивости предприятия

1.1 Понятие, сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если поставленные задачи в перечисленных видах деятельности успешно реализовываются, это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, вследствие спада производства и реализации продукции, как правило, уменьшится объем выручки и сумма прибыли и как результат - ухудшается финансовое состояние предприятия. Таким образом, устойчивое финансовое состояние предприятия является результатом грамотного и рационального управления комплексом всем факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия [34. С.207].

А.Ф. Ионова и Н.Н. Селезнева считают, что финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организаций на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска [15. С.372].

Ковалев В.В. и Ковалев Вит.В. согласны с утверждением вышеперечисленных авторов, в то же время они утверждают, что финансовая устойчивость предприятия в основном характеризует состояние его взаимоотношений с лендерами (поставщиками средств). Дело в том, что краткосрочными обязательствами можно оперативно управлять: если прогноз финансового состояния неблагоприятен, то в целях экономии финансовых расходов можно отказаться от кредитов и постараться «выкрутиться», опираясь лишь на собственный капитал. Что касается долгосрочных заемных средств, то обычно это решение стратегического характера; его последствия будут сказываться на финансовых результатах в течение длительного периода, а необоснованное и чрезмерное пользование заемным капиталом может привести к банкротству [18. С.110].

По мнению Бочарова В.В., содержание финансовой устойчивости характеризуется эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно-коммерческой деятельности. К собственным финансовым ресурсам, которыми располагает предприятие, относятся прежде всего чистая прибыль и амортизационные отчисления. Внешним признаком финансовой устойчивости выступает платежеспособность хозяйствующего субъекта. Платежеспособность - это способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства, вытекающие из коммерческих, кредитных и иных операций платежного характера [6в. С.74].

Дыбаль С.В. утверждает, что финансовая устойчивость предприятия характеризуется финансовой независимостью от внешних заемных источников, способностью предприятия маневрировать финансовыми ресурсами, наличием необходимой суммы собственных средств для обеспечения основных видов деятельности. Как известно, каждый вид имущества предприятия имеет свой источник финансирования. Источниками финансирования внеоборотных активов, как правило, являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Чем больше доля собственных средств, вложенных в долгосрочные активы, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. Текущие активы образуются за счет собственного капитала и за счет краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности. Если оборотные активы наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину - за счет заемного, обеспечивается гарантия погашения внешнего долга [13. С.100].

Лучшей характеристикой финансовой устойчивости, по мнению Позднякова В.Я. и Прудникова В.М., является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства, то есть быть кредитоспособным. Кредитоспособным считается предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить кредитору взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет собственных финансовых ресурсов.

За счет прибыли предприятие не только погашает ссудную задолженность перед банками, обязательства перед бюджетом по налогу на прибыль, но и инвестирует средства на капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или операционных затрат, то есть рентабельности. Следовательно, финансовая устойчивость предприятия - такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне риска [29. С.376].

Г.Н. Лиференко считает, что финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платеже- и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. В условиях рыночной экономики весьма важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его собственные средства превышают заемные [24. С.135].

Изучив работы А.Ф. Ионовой, Н.Н. Селезневой, В.В. Ковалева, В.В. Бочарова, С.В. Дыбаль, В.Я. Позднякова, В.М. Прудникова и других и других ученых, автор делает вывод, что финансовая же устойчивость является неоднозначной характеристикой деятельности организации. Ее следует понимать как способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и эффективности бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разница между размерами источников средств и запасов и затрат.

Высокая финансовая зависимость может привести к потере платежеспособности предприятия. Поэтому оценка финансовой устойчивости является важной задачей финансового анализа.

Задачи анализа финансовой устойчивости включают в себя:

- определение общей финансовой устойчивости;

- расчет суммы собственных оборотных средств и выявление факторов, влияющих на ее динамику;

- оценку финансовой устойчивости в части формирования запасов и затрат и всех оборотных активов;

- определение типа финансовой устойчивости [13. С.101].

Как показывает практика, финансовая нестабильность предприятия может отразиться на своевременности получения текущих платежей и потребовать изменений в формах расчета. Поэтому хозяйственных партнеров - поставщиков материально-технических ресурсов, интересует в первую очередь финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия, независимость его от внешних кредиторов. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот [32. С.618].

Устойчивое финансовое состояние предприятия является также важным фактором определения дальнейших связей и условий хозяйствования с потребителями продукции, которые заинтересованы в успехах предприятия, так как от этого зависит их благополучие. Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия является не просто важным элементом управления предприятием. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющими определить переговорную позицию предприятия при контактах с представителями различных партнерских групп [31. С.425].

Финансовая устойчивость предприятий в рыночной экономике имеет огромное значение, так как она обеспечивает выигрышное положение в сравнении с теми предприятиями, у которых наблюдается кризисное финансовое состояние. Такие предприятия имеют следующие преимущества:

- стабильные взаимоотношения с контрагентами, которые в силу доверия, основанного на долгосрочном сотрудничестве, могут представить ему более выгодные условия;

- отсутствие задолженностей по оплате труда;

- возможность получения кредитов в коммерческих банках;

- привлекательность предприятия как объекта инвестиций для потенциальных инвесторов;

- ликвидность активов, то есть такое размещение активов, которое обеспечивает возможность их срочного превращения в денежные средства для погашения текущих обязательств или для более выгодных вложений [29. С.381].

Таким образом, финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия, базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организаций и источниками их финансирования. Далее будут рассмотрены факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия.

1.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия

Залогом выживаемости и основой стабильности положения организаций служит его финансовая устойчивость, то есть такое состояние финансов, которое гарантирует его постоянную платежеспособность. Такой хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

На устойчивость организаций оказывают влияние различные факторы:

- положение организаций на товарном рынке;

- производство дешевой и пользующейся спросом продукции;

- возможный потенциал предприятия в деловом сотрудничестве;

- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

- наличие платежеспособных дебиторов;

- эффективность хозяйственных и финансовых операций предприятия и т.д. [15. С.372].

В зависимости от влияния различных факторов можно выделить следующие виды устойчивости:

Внутренняя устойчивость - это такое общее финансовое состояние организаций, при котором обеспечивается стабильно высокий результат ее функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.

Общая устойчивость организации - это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием.

На финансовую устойчивость предприятий влияют различные факторы, которые можно разделить:

- по месту возникновения - на внешние и внутренние;

- по важности результата - на основные и второстепенные;

- по структуре - на простые и сложные;

- по времени действия - на постоянные и временные.

При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности организаций, на которые организация имеет возможность влиять, корректировать их воздействие и в определенной мере управлять ими [15. С.373].

К внутренним факторам относятся: отраслевая принадлежность организаций; структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем платежеспособном спросе; размер оплаченного уставного капитала; величина издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами; состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.

К внешним факторам относят экономические условия хозяйствования, преобладающую технику и технологию, платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, налоговую и кредитную политику Правительства РФ, законодательные активы по контролю за деятельностью организаций, внешнеэкономические связи, систему ценностей в обществе и др. Влиять на эти факторы организация не в состоянии, она может лишь адаптироваться к их воздействию [15. С.373].

Условием финансовой устойчивости организации является наличие у нее активов, по составу и объемам отвечающих задачам ее перспективного развития, и надежных источников их формирования, которые хотя и подвержены неизбежным и не всегда благоприятным воздействиям внешних факторов, но обладают достаточным запасом прочности [22. С.507].

Не менее важным является анализ ликвидности. Ликвидностью называют способность ценностей превращаться в деньги. Последние считаются абсолютно ликвидными. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса начинается с того, что все активы и пассивы делят на четыре группы (активы - в зависимости от скорости превращения в денежные средства; пассивы - в зависимости от срочности оплаты). Под ликвидностью предприятия подразумевается наличие у него оборотных средств в размере, достаточном для погашения краткосрочных обязательств. Ликвидность предприятия наиболее полно характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности с обязательствами той или иной степени срочности [28. С.289].

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы.

Наиболее ликвидные активы А1 - все статьи денежных средств, которые могут быть использованы для немедленного выполнения предприятием текущих расчетов. В эту группу могут быть включены также краткосрочные финансовые вложения.

Быстро реализуемые активы А2 - в основном состоят из части дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и некоторых других.

Медленно реализуемые активы А3 - активы, к которым относят запасы, часть дебиторской задолженности, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям за минусом статьи «Расходы будущих периодов», а из раздела «Внеоборотные активы» - «Долгосрочные финансовые вложения».

Трудно реализуемые активы А4 - наименее ликвидные активы предприятия, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение продолжительного периода времени. В эту группу включают статьи первого раздела баланса «Внеоборотные активы» за вычетом «Долгосрочные финансовые вложения».

Активы А1, А2, А3 относят к текущим активам предприятия, они более ликвидны по сравнению с остальным имуществом. Вместе с тем необходимо отметить, что на каждом предприятии более точно отнести активы ко второй и третьей группам (А2 и А3) можно только после расчета оборачиваемости в днях каждой статьи актива, поскольку какая-то часть дебиторской задолженности будет погашена уже через 2 или 45 дней, а какая-то - через 200 дней и т.д.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируют следующим образом.

Наиболее срочные обязательства П1 - кредиторская задолженность за минусом задолженности участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок.

Краткосрочные пассивы П2 - краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты.

Долгосрочные пассивы П3 - долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы.

Постоянные пассивы П4 - статьи третьего раздела баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи пятого раздела баланса: «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», «Доходы будущих периодов», «Резервы предстоящих расходов» за минусом расходов будущих периодов.

Для оценки ликвидности баланса сравниваются между собой определенные группы активов и пассивов [39. С.208].

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

(1.2.1)

Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Коэффициенты ликвидности отражают кассовую позицию предприятия и определяют его способность управлять оборотными средствами, то есть в нужный момент быстро обращать активы в наличность с целью погашения текущих обязательств. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия основывается на сравнении полученных результатов расчета коэффициентов ликвидности с нормативными значениями. Высокое их значение является в общем случае показателем устойчивого финансового положения, низкое - говорит о возможных проблемах с денежной наличностью и затруднениях в дальнейшей операционной деятельности [39. С.212].

Таким образом, финансовая устойчивость обеспечивается всей производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, а значит, предполагает оценку различных сторон его финансово-хозяйственной деятельности, то есть это комплексное понятие, предполагающее зависимость от многочисленных и разнообразных внутренних и внешних факторов. Далее будет изучена методика анализа финансовой устойчивости предприятия.

1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости включает следующие этапы:

- оценку и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;

- ранжирование факторов по значимости, качественная и количественная оценка их влияния на финансовую устойчивость организаций;

- принятие управленческих решений с целью повышения финансовой устойчивости и платежеспособности организаций [15. С.373].

Информационной базой анализа финансового состояния предприятия является квартальная и годовая бухгалтерская отчетность. Все формы бухгалтерской отчетности взаимосвязаны между собой. Информация о финансовом состоянии компании необходима для оценки экономических ресурсов, финансовой структуры компании, ликвидности и платежеспособности, способности компании адаптироваться к изменениям окружающей среды. Основным источником информационного обеспечения анализа финансового состояния предприятия служит бухгалтерский баланс - форма № 1. Баланс отражает финансовое состояние предприятия на момент его составления. Чтобы установить, какое влияние на сложившееся положение оказали внешние и внутренние условия деятельности предприятия, необходим анализ актива и пассива баланса. Ввиду этого, предварительное ознакомление с итогами работы предприятия проводится по балансу и начинается с анализа валюты баланса. Он отражает реальную стоимость имущества предприятия [16. C.128].

Общую финансовую устойчивость характеризуют показатели: коэффициент автономии, коэффициент концентрации заемного капитала, коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Анализ финансовых коэффициентов заключается в изучении их динамики за отчетный период и сравнении их значений с базисными или нормативными величинами.

Коэффициент автономии (Кавт) (или коэффициент концентрации собственного капитала) показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств, вложенных в имущество предприятия. Формула расчета этого коэффициента имеет следующий вид:

(1.3.1)

Финансовое положение предприятия можно считать устойчивым, если значение коэффициента не менее 0,5, то есть половина имущества должна быть сформирована за счет собственных средств предприятия. Такое значение показателя дает основание предполагать, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.

Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой прочности предприятия, стабильности и независимости его от внешних кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств и расширяет возможность привлечения средств со стороны.

Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала (Кзк), который характеризует долю долга в общей сумме капитала. Чем выше эта доля, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования.

(1.3.2)

Коэффициент автономии и концентрации заемного капитала в сумме составляют 1. Соответственно, значение коэффициента концентрации заемного капитала должно быть не более 0,5. Изменение доли заемного и собственного капитала в общем капитале может быть по-разному оценено с точки зрения предприятия и внешних субъектов анализа. Например, для банка предпочтителен более высокий удельный вес собственных средств, так как в этом случае уменьшается финансовый риск [13. С.102].

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) определяется отношением величины обязательств предприятия к величине собственных средств:

(1.3.3)

Коэффициент показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств. Увеличение значения коэффициента за отчетный период свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости. Нормальное ограничение коэффициента не более 1. Если значение показателя превышает 1, то это указывает на потерю финансовой устойчивости. Однако при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности критическое значение коэффициента может быть выше единицы.

Отношение заемного капитала к собственному представляет собой так называемое плечо финансового рычага (Пфр). Если сумма собственного капитала равна сумме заемного, плечо финансового рычага будет равно единице. Если плечо финансового рычага повышается (в результате повышения доли заемного капитала), следует установить влияние привлечения заемных средств на рост прибыльности собственного капитала. Важно стремиться к оптимальному уровню рассматриваемого отношения.

Прибыль и структура капитала определяют экономическую и финансовую рентабельность капитала. Эти показатели рентабельности связаны с использованием предприятием заемных средств (ЗК) и влиянием финансового левериджа (финансового рычага) на уровень рентабельности собственного капитала (СК). Эффект финансового рычага (Эфр) возникает из-за разницы в уровне процентной ставки и прибыльности собственного капитала, а также в результате воздействия плеча финансового рычага.

Эффект финансового рычага (Эфр) определяется по формуле:

(1.3.4)

где ЭЭ - экономическая рентабельность;

ПЗК - платежи за пользование заемными средствами.

Если проценты за пользование заемными средствами уплачиваются из прибыли до налогообложения, то экономическая рентабельность определяется по формуле [21. С.155]:

(1.3.5)

Необходимым условием успешной работы предприятия является наличие собственных оборотных средств, которые могут быть использованы для приобретения материально-производственных запасов, поддержания незавершенного производства, осуществления краткосрочных финансовых вложений в ценные бумаги и на другие цели обеспечения производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия [13. С.104].

Величина собственных оборотных средств (СОС) рассчитывается по формуле:

СОС = Оборотные активы - Краткосрочные обязательства. (1.3.6)

Для оценки достаточности собственных оборотных средств и определения зависимости предприятия от привлечения источников при формировании текущих активов рассчитывают относительные коэффициенты финансовой устойчивости, уровень которых сопоставляют рекомендуемым значениям.

Экономическая трактовка СОС может быть и такой: он показывает, какая сумма оборотных средств останется в распоряжении предприятия после расчетов по краткосрочным обязательствам; в некотором смысле это характеристика свободы маневра и финансовой устойчивости предприятия с позиции краткосрочной перспективы. Возможна и другая интерпретация показателя СОС. Он показывает, какая часть собственного капитала использована для финансирования оборотных активов. Нормативов по данному показателю нет. Его анализируют в динамике: с ростом объемов производства величина собственных оборотных средств обычно увеличивается [17. С.107].

Величина собственных оборотных средств - один из важнейших показателей оценки деятельности организации, поскольку позволяет оценить ликвидность и устойчивость предприятия, а также позволяет скорректировать политику продаж.

Из формулы 1.3.6 можно сделать вывод, что величина собственных оборотных средств может быть как больше, так и меньше нуля. Отрицательная величина собственных оборотных средств свидетельствует о снижении ликвидности организации [39. С.210].

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косос) показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия.

(1.3.7)

Нормальное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами должно быть больше 0,1. [28. С.299].

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат (Кзиз) собственным капиталом определяется по формуле:

(1.3.8)

Коэффициент показывает, в какой мере материальные запасы и затраты покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств. Значение показателя можно использовать для получения предварительной оценки финансовой устойчивости. Если коэффициент больше единицы, то есть сумма собственных оборотных средств превышает сумму запасов и затрат, предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость. Если сумма собственных оборотных средств соответствует сумме запасов и затрат, предприятие имеет достаточную финансовую устойчивость, так как для приобретения материально-производственных ресурсов используются только собственные источники. Если сумма собственных оборотных средств меньше суммы запасов и затрат предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние, необходимо привлекать заемный капитал в покрытие дефицита собственных средств. Чем ниже уровень коэффициента, тем выше финансовый риск и зависимость от кредиторов.

Предельное ограничение - минимально допустимое значение показателя, полученное на основе статистических данных хозяйственной практики, составляет 0,6-0,8 [13. С.109].

Важной характеристикой устойчивости финансового состояния является также коэффициент маневренности (Кман). Он показывает, какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

(1.3.9)

С финансовой точки зрения повышение коэффициента маневренности и его высокий уровень всегда положительно характеризуют предприятие: собственные средства при этом мобильны, большая часть их вложена не в основные средства и иные внеоборотные активы, а в оборотные средства. В качестве оптимальной величины коэффициент маневренности может быть принят в размере не менее 0,5. Это означает, что менеджер предприятия и его собственники должны соблюдать паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидность баланса. Однако следует учитывать характер деятельности изучаемого предприятия. Коэффициент маневренности должен расти, при этом темпы роста собственных источников должны опережать темпы роста основных средств и внеоборотных активов [24. С.138].

Финансовая устойчивость характеризуется состоянием и структурой активов организации, их обеспеченностью источниками. Она является основным критерием надежности организации как коммерческого партнера. Достаточность источников для формирования материальных оборотных средств может характеризовать различные условия финансовой устойчивости, среди которых выделяют следующие:

1. Абсолютная финансовая устойчивость, при которой материальные оборотные средства формируются за счет собственных оборотных средств:

М ? С-Ф, (1.3.10)

где М - материальные оборотные средства (запасы и затраты);

С - источники собственных средств (капитал и резервы);

Ф - основные средства и вложения.

2. Нормальная финансовая устойчивость: материальные оборотные средства формируются за счет чистых мобильных активов (собственных оборотных средств и долгосрочных займов и кредитов):

М ? С - Ф + Д, (1.3.11)

где Д - долгосрочные займы и кредиты.

3. Неустойчивое финансовое состояние: материальные оборотные средства формируются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов:

М ? С - Ф + Д + К, (1.3.12)

где К - краткосрочные займы и кредиты.

4. Кризисное финансовое состояние: материальные оборотные средства превышают величину источников их формирования, то есть общую стоимость собственных средств в обороте, долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов [26. С.20].

М > С - Ф + Д + К. (1.3.13)

В условиях кризиса неплатежей и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (несостоятельности) объективная оценка их финансового состояния имеет приоритетное значение. Главными критериями такой оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности.

Коэффициенты текущей ликвидности (покрытия) (Ктл) можно ис-пользовать не только для экспресс - диагностики финансового состояния предприятия, а также для оценки уровня риска наступления банкротства. Рассчитывается по формуле:

(1.3.14)

Допустимое значение не менее 2. Коэффициент показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Нормальное ограничение Кал 0,2 0,5.

(1.3.15)

Коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности (Кбл) рассчитывается как отношение суммы денежных средств и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам, по формуле:

(1.3.16)

Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1. Показывает отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств предприятия [30. C.348].

Принятие решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным осуществляется, если Ктл имеет значение менее 2 , а Косс менее 0.1 (или 10%). При этом рассчитывается коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) характеризуется отношением расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативному значению, равному двум. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма его фактического состояния на конец отчетного периода и изменения этого показателя между окончанием и началом отчетного периода в перерасчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности равные 6 месяцам.

(1.3.17)

где Квп- коэффициент восстановления платежеспособности за период 6 месяцев;

- фактическое значение коэффициентов текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода;

- нормативное значение коэффициента = 2;

Т- расчетный период, мес.

Рекомендуемое значение Квп = 1. К вп > 1 и рассчитанный на период 6 месяцев свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Квп, принимающий значение менее 1 и рассчитанный на период 6 месяцев, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности (Куп) определяется по формуле:

(1.3.18)

где 3- период утраты платежеспособности;

Т- расчетный период.

Куп со значением > 1, рассчитанный на период 3 месяцев, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить свою платежеспособность. Куп, принимавший значение < 1, и определенный на период 3 месяцев, свидетельствует о том, что у предприятия имеется реальная перспектива утратить платежеспособность в ближайшее время.

В качестве оценочных коэффициентов аналитиками используются следующие показатели рентабельности:

1. Коэффициент рентабельности активов или имущества (Ра), рассчитывается по формуле:

(1.3.19)

где БП - бухгалтерская прибыль;

- средняя стоимость совокупных активов за расчетный период.

Коэффициент показывает, сколько прибыли может быть получено на 1 руб. стоимости имущества.

2. Верхнюю границу потенциального развития предприятия определяет рентабельность собственных средств (Рсс). Рассчитывается она отношением суммы чистой прибыли к среднегодовой сумме собственного капитала:

(1.3.20)

где ЧП - чистая прибыль;

- средняя стоимость собственного капитала за расчетный период.

3. Коэффициент рентабельности продаж (Р продаж), рассчитывается по формуле:

(1.3.21)

где БП - бухгалтерская прибыль;

ОП - объем продаж.

Коэффициент характеризует, сколько бухгалтерской прибыли приходится на рубль реализованной продукции.

4. Коэффициент рентабельности реализованной продукции (Ррп) рассчитывается по формуле:

 (1.3.22)

где Пр- прибыль от реализации продукции;

Срп - полная себестоимость реализации продукции [35. С.582].

Таким образом, анализ финансовой устойчивости ориентирован на оценку надежности предприятия с точки зрения его платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости предприятия основывается на исследовании системы абсолютных и относительных показателей, в совокупности отражающих устойчивость его финансового состояния. Соотношение стоимости материальных оборотных средств и размера собственных и заемных источников формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования определяет сущность финансовой устойчивости предприятия, тогда как платежеспособность выступает ее важным проявлением.

Соответственно, финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов. Их можно классифицировать по месту возникновения на внешние и внутренние, по важности результата на основные и второстепенные, по структуре на простые и сложные, по времени действия на постоянные и временные.

Для того, чтобы анализировать финансовую устойчивость предприятия, используются определенные показатели. Устойчивость финансового состояния предприятия оценивается системой абсолютных и относительных показателей на основе соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса. Далее в работе будет проведена оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Таткомнефтехим».

2. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Таткомнефтехим»

2.1 Общая характеристика производственно-финансовой деятельности предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Таткомнефтехим» (далее ООО «Таткомнефтехим») осуществляет свою деятельность согласно Уставу и ФЗ РФ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» 6 февраля 2006 г. ООО «Таткомнефтехим» учреждено с целью осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли в соответствии с действующим законодательством.

Основными видами деятельности ООО «Таткомнефтехим» являются:

- производство и реализация химической и нефтехимической продукции;

- реализация горюче-смазочных материалов;

- сбор, переработка и реализация отходов производства и вторичных ресурсов;

- проектная, научно-исследовательская деятельность, в том числе создание «ноу-хау», опытных образцов;

- маркетинговая деятельность;

- разведение дождевых (калифорнийских) червей;

- иные виды деятельности, предусмотренные общероссийским классификатором видов экономической деятельности и не запрещенные действующим законодательством. ООО «Таткомнефтехим» специализируется на производстве катализатора.

Уставный капитал составляется из номинальной стоимости доли участника. Его размер составляет 10000 руб. На момент государственной регистрации Устава ООО «Таткомнефтехим» уставный капитал внесен полностью.

В таблице 2.1.1 представлены показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Таткомнефтехим» за 2009-2011 гг.

Таблица 2.1.1

Динамика показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Таткомнефтехим» за 2009-2011 гг. [44]

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Отклонения (+,-)	Темп роста, %
	тыс. руб.	2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.	2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г
1	2	3	4	5	6	7	8
Выручка от реализации	13876	29212	31543	15336	2331	211	108
Себестоимость продаж	5137	10904	17046	5767	6142	212	156
Валовая прибыль	8739	18308	14497	9569	-3811	209	79
Управленческие расходы	10172	15058	10806	4886	-4252	148	72
Прибыль от продаж	(1433)	3250	3697	4683	447	227	114
Проценты к уплате	728	600	560	-128	-40	82	93
Прочие доходы	1131	13639	15149	12508	1510	1206	111
Прочие расходы	2080	12881	14012	10801	1131	619	109
Прибыль до налогообложения	(3110)	3408	4268	6518	860	209	125
Чистая прибыль	(3113)	2986	3465	6099	479	196	116

По данным, представленным в таблице 2.1.1, видно, что выручка от реализации в 2009 г. составила 13876 тыс.руб. В 2010 г. выручка от реализации предприятия увеличилась, по сравнению с предыдущим 2010 г. на 15336 тыс.руб. или на 111% и составила 29212 тыс.руб. В 2011 г. выручка увеличилась по сравнению с 2010 г. на 2331 тыс.руб. или на 8% и составила 31543 тыс.руб.

Себестоимость продаж в 2009 г. составила 5137 тыс.руб. В 2010 г. увеличилась, по сравнению с 2009 г. на 5767 тыс.руб. или на 112% и составила 10904 тыс.руб. В 2011 г. увеличилась по сравнению с предыдущим 2010 г. на 6142 тыс.руб. или на 56% и составила 17046 тыс.руб.

Валовая прибыль рассчитывается как разница между выручкой от реализации и себестоимостью продаж, в 2009 г. она составила 8739 тыс.руб. В 2010 г. увеличилась, по сравнению с предыдущим 2009 г. на 9569 тыс.руб. или на 109% и составила 18308 тыс.руб. В 2011 г. валовая прибыль уменьшилась по сравнению с 2010 г. на 3811 тыс.руб. или на 21% и составила 14497 тыс.руб.

Управленческие расходы в 2009 г. составили 10172 тыс.руб., в 2010г. - 15058 тыс.руб. В 2011 г. управленческие расходы сократились по сравнению с 2010 г. на 4252 тыс.руб. или на 28% и составили 10806 тыс.руб.

Прибыль от реализации рассчитывается как разница между валовой прибылью и управленческими расходами, в 2009 г. она составила (-1433 тыс.руб.). В 2010 г. увеличилась, по сравнению с 2009 г. на 4683 тыс.руб. или на 127% и составила 3250 тыс.руб. В 2011 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. на 447 тыс.руб. или на 14% и составила 3697 тыс.руб.

Проценты к уплате в 2009 г. составили 728 тыс.руб. В 2010 г. уменьшились по сравнению с 2009 г. на 128 тыс.руб. или на 18% и составили 600 тыс.руб. В 2011 г. наблюдается уменьшение данной статьи расходов на 40 тыс.руб. или на 7%, результат составил 560 тыс.руб.

Прочие доходы в 2009 г. составили 1131 тыс.руб., в 2010 г. увеличились на 12508 тыс.руб. или на 1106% и составили 13639 тыс.руб. В 2011 г. увеличились по сравнению с 2010 г. на 1510 тыс.руб. или на 11% и составили 15149 тыс.руб.

Прочие расходы в 2009 г. составили 2080 тыс.руб., в 2010 г. увеличились на 10801 тыс.руб. или на 519% и составили 12881 тыс.руб. В 2011 г. увеличились по сравнению с 2011 г. на 1131 тыс.руб. или на 9% и составили 14012 тыс.руб.

В 2009 г. был получен убыток до налогообложения, его размер составил 3110 тыс.руб., в 2010 г. получена прибыль до налогообложения в сумме 3408 тыс.руб., в 2011 г. размер прибыли до налогообложения увеличился по сравнению с 2010 г. на 860 тыс.руб. и составил 4268 тыс.руб.

Чистая прибыль или убыток исчисляется с учетом прочих доходов и расходов. В 2009 г. получен убыток, размер которого составил 3113 тыс.руб. В 2010 г. получена прибыль в сумме 2986 тыс.руб., в 2011 г. прибыль составила 3465 тыс.руб.

На рисунке 2.1.1 представлена динамика показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Таткомнефтехим» за 2009-2011 гг.

Рис. 2.1.1. Динамика показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Таткомнефтехим» за 2009-2011 гг. [44]

Затраты на 1 рубль реализации (Зс) рассчитываются как отношение себестоимости продаж к выручке от реализации.

Зс в 2009 г. = 5137 : 13876 = 0,37 руб.

Зс в 2010 г. = 10904 : 29212 = 0,37 руб.

Зс в 2011 г. = 17046 : 31543 = 0,54 руб.

Затраты на 1 рубль реализации в 2009-2010 гг. составили 0,37 руб. В 2011 г. затраты увеличились по сравнению с предыдущим 2010 г. на 0,17 руб. и составили 0,54 руб. Однако ООО «Таткомнефтехим» выделяет отдельно управленческие расходы, поэтому затраты на 1 рубль реализации увеличиваются (Зсу).

Зсу в 2009 г. = (5137+10172) : 13876 = 1,1 руб.

Зсу в 2010 г. = (10904+15058) : 29212 = 0,89 руб.

Зсу в 2011 г. = (17045 + 10806) : 31543 = 0,88 руб.

Затраты на 1 рубль реализации с учетом управленческих расходов в 2009 г. составили 1,1 руб. Что, несомненно, недопустимо, предприятие работает в убыток. В 2010 г. затраты уменьшились на 0,21 и составили 0,89 руб. В 2011 г. произошло незначительное снижение затрат - на 0,01 руб., следовательно затраты на на один рубль реализации составили 0,88 руб.

На рисунке 2.1.2 представлена динамика затрат ООО «Таткомнефтехим» на 1 рубль реализации за 2009-2011 гг.

Рис. 2.1.2. Динамика размера затрат ООО «Таткомнефтехим» на 1 руб. реализации за 2009-2011 гг. [44]

Авансированный капитал в зависимости от срока обращения подразделяется: на внеоборотные или долгосрочные, срок погашения которых превышает 12 месяцев после отчетной даты или они используются за период, превышающий нормальный производственный цикл, если последний более 12 месяцев; и оборотные или краткосрочные. Авансирование означает, что использованные денежные средства возвращаются предприятию после завершения каждого производственного цикла или кругооборота, включающего: производство продукции - ее реализацию - получение выручки от продаж продукции.

Анализ структуры активов ООО «Таткомнефтехим» представлен в таблице 2.1.2.

Таблица 2.1.2

Анализ структуры активов ООО «Таткомнефтехим» за 2009-2011 гг. [44]

Показатели по активу баланса	На конец (тыс.руб.)	Абсолютное отклонение (млн.руб.)	Темп роста (%)
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2010г. к 2009 г.	2011 г.к 2010 г.	2010г. к 2009 г.	2011 г. к 2010 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Всего активов	30398	40288	54717	9890	14429	133	136
1. Внеоборотные активы	17019	16949	18063	-70	1114	99,6	107
2. Оборотные активы	13379	23339	36654	9960	13315	174	157
-запасы + НДС	8523	14895	16013	6372	1118	175	107
- дебиторская задолженность + прочие обор. акт.	4842	6121	20560	1279	14439	126	336
- денежные средства	14	2323	81	2309	-2242	16593	3

По данным, представленным в таблице 2.1.2, видно, что внеоборотные активы составляют большую часть активов предприятия, в 2009 г. они составили 17019 тыс.руб. , в 2010 г. внеоборотные активы уменьшились по сравнению с 2009 г. на 70 тыс.руб. или на 0,4% и составили 16949 тыс.руб. В 2011 г. произошло увеличение на 1114 тыс.руб. или на 7%, остаток составил 18063 тыс.руб. При этом доля внеоборотных активов в 2009 г. 56%, в 2010 г. - 42%, в 2011 г. - 33% всех активов.

Оборотные активы в 2009 г. составили 13379 тыс.руб., в 2010 г., по сравнению с предыдущим 2009 г. увеличились на 9960 тыс.руб. или на 74% и составили 23339 тыс.руб. В 2011 г. остаток оборотных активов увеличился по сравнению с 2010 г. на 13315 тыс.руб. или на 57% и составил 36654 тыс.руб.

В составе оборотных активов преобладают запасы. Их остаток в 2009г. составил 8523 тыс.руб., в 2010 г. увеличился по сравнению с 2009 г. на 6372 тыс.руб. и составил 14895 тыс.руб. В 2011 г. увеличился по сравнению с 2010 г. на 1118 тыс.руб. и составил 16013 тыс.руб.

На рисунке 2.1.2 представлена динамика активов ООО «Таткомнефтехим» за 2009-2011 гг.