Прибыль предприятия, ее виды, факторы роста и направления использования

Налоговые льготы - важнейший элемент любого налога, имеющий исключительный характер. Налоговые льготы - полное или частичное освобождение от налогов субъекта в соответствии с действующим законодательством. В конечном счете, налоговые льготы ведут к уменьшению облагаемого объекта. Одновременно налоговые льготы могут реализовываться в различных формах отдельно для каждого налога в соответствии с целями национальной налоговой политики.

Перечень льгот по налогу на прибыль достаточно обширен, но их функционирование нельзя оценить однозначно.

Хотелось бы подробней остановиться на льготе по финансированию капитальных вложений. Ее основная функция - стимулирование направления свободных ресурсов предприятия на собственное развитие, расширение. Предоставляя данную льготу государство как бы кредитует предприятие с целью достижения в производстве высоких темпов НТП.

Эта налоговая льгота, однако, государством реализуется в пассивном варианте. Предприятие может пользоваться этой льготой, а может ее игнорировать, например, направляя доход преимущественно на материальное поощрение. Следовательно, поднимается вопрос о представлении данной льготы в законодательстве в активном варианте.

Государство через налоговую службу может на основе балансовых отчетов достаточно точно видеть, сколь интенсивно предприятие инвестирует свой доход в развитие и тем самым определить: кто эффективно, а кто нерадиво его расходует, и за это уровнем налога или поощрять, или наказывать. Подобная дифференциация налогообложения прибыли может бать организована при условии применения экономико-математических методов.

Для установления определенного уровня налога предприятия будет необходимо расставить в ранжирный ряд по одному критерию. В качестве такого критерия можно использовать показатель прироста прибыли на рубль инвестиций (коэффициент эффективности инвестирования). Его можно определить по формулеэ

где К - коэффициент инвестирования,

П_к - балансовая прибыль на конец отчетного года,

П_н - балансовая прибыль на начало отчетного года,

И - размер самофинансирования развития предприятия в отчетном году.

Льгота по финансированию капитальных вложений, а также льгота на покрытие убытка лимитированы, т.е. они не должны уменьшать фактическую сумму налога, исчисленную без учета льгот, более чем на 50 процентов. Пример представлен в табл. 2.

Например, предприятием за 2005 год получен убыток 3000 тыс. руб. и за 2006 год - 10 000 тыс. руб. Поскольку предприятие начало получать прибыль с 2007 года, на покрытие убытка прибыль должна направляться ежегодно начиная с 2007 года по 2600 тыс. руб. При соблюдении всех условий от налогообложения освобождается прибыль в 2007-2010 годах ежегодно по 2600 тыс. руб. (600 тыс. руб. + 2000 тыс. руб.), а в 2011 году - 2000 тыс. руб. Доля убытка, полученного в 2000 году, не может быть покрыта в 2006 году из-за полученного в этом году убытка и не может быть перенесена на последующие годы.

Половина суммы налога без учета льгот равна 150. Так как в I варианте сумма налога с учетом льгот больше (180), то взносу в бюджет подлежит 180 руб. Во II варианте эта сумма меньше (90), то есть в бюджет будет уплачено 150 руб.

налог прибыль ставка льгота

Таблица 2 Пример сравнения налога на прибыль исчисленного с учетом и без учета льгот

Описанная далее льгота применяется в целях обеспечения рабочими местами инвалидов. Но по большому счету, в условиях когда высок уровень безработицы среди трудоспособного населения, данная льгота не является большим стимулом к привлечению труда инвалидов. Кроме того, спектр работ, которые могут выполнять физически или умственно неполноценные люди достаточно узок, что дополнительно снижает число потенциальных получателей льготы. И если льготу по уменьшению ставки налогообложения на 50% получить вполне реально, то льготу по освобождению от уплаты налога в условиях низкого уровня развития экономики не получает почти никто, так как в этом случае довольно большую часть чистой прибыли необходимо тратить на непроизводственные нужды.

Льгота, связанная с возмещением убытков предшествующего периода, несомненно помогает предприятию продолжить осуществление своей деятельности. Но в то же время, она сокращает поступления средств от налога на прибыль в бюджет, сумма которых итак постоянно снижается.

Таким образом, возникает дилемма. С одной стороны льготы необходимы для поддержки предприятий, с другой - они существенно снижают доходную часть бюджета. В проекте Налогового кодекса предусмотрено значительное сокращение налоговых льгот, имеющих целенаправленный, стимулирующий характер. Сторонники отмены льгот обычно аргументируют это следующим: льготы создают неравные начальные условия для налогоплательщиков и, как уже отмечалось выше, существенно снижают поступления в бюджет.

Относительно первого довода необходимо отметить, что налогоплательщики изначально находятся в неравных условиях, и налоги скорее выравнивают стартовые возможности, нежели усугубляют их. Более основателен, особенно в условиях бюджетного кризиса, аргумент о «выпадении» в связи со льготами значительных сумм из доходов бюджета. При этом называют сумму бюджетных потерь100 - 160 трлн. руб. в расчете на год. Однако еще никто никогда не рассчитывал бюджетные выгоды в связи с выполнением налоговой системой стимулирующей функции.

Среди всех льгот, подлежащих отмене, опять-таки особо стоит отметить льготу по средствам, направленным на капитальные вложения. Авторы Налогового кодекса полагают, что отмена этой льготы компенсируется тем, что предприятиям разрешено образовывать консолидированные группы налогоплательщиков. Все операции внутри группы будут рассматриваться как внутризаводской оборот и выводиться из-под налогообложения. Убытки одного предприятия могут погашаться за счет прибыли другого участника консолидированной группы соответственно налогооблагаемая прибыль одной фирмы может сокращаться за счет убытков, понесенным другим участником этой группы, что дает существенные возможности для минимизации налогов. Кроме того, по замыслу авторов Налогового кодекса, такая практика должна стимулировать появление новых производств - предприятие для освоения нового производства будет создавать дочернюю фирму, образовывать консолидированную группу и учитывать затраты по новому проекту в консолидированном балансе, снижая налогооблагаемую прибыль. То есть, лишая предприятия льгот, авторы кодекса предлагают взамен другой способ снижения налога на прибыль.

Однако стоит учитывать, что консолидированная группа налогоплательщиков может быть образована, если ее участниками является материнское предприятие и одно или несколько дочерних, причем доля участия этого материнского предприятия в дочерних должна составлять не менее 80%. Первое время вообще будет разрешено консолидировать прибыли и убытки, если головное предприятие владеет 100% капитала дочернего. И только через 2 - 3 года этот порог может быть снижен.

И в заключении хотелось бы отметить, что налоговые льготы были введены не ради самих льгот, а для активного воздействия на экономические процессы. Отказываясь от льгот, государство теряет рычаги воздействия на экономику, сужает свои возможности рамками текущих, преимущественно фискальных, задач в ущерб стратегии экономического роста. Немедленная отмена льгот по налогу на прибыль почти вдвое увеличивает платежи по налогу на прибыль, но лишает предприятия большей части инвестиций и возможности содержания социальной сферы.

В связи с этим, необходима не тотальная отмена налоговых льгот, а их упорядочение, что предполагает не только их классификацию, но и определение по ним экономического эффекта, использование по целевому назначению, отказ от малозначительных льгот, лимитирование их величины.

Разумно примененные налоговые льготы способны уменьшить нагрузку на расходную часть бюджета и одновременно - стимулировать инициативу налогоплательщиков.

Уклонение от уплаты налогов и несоблюдение правил налогового законодательства ведет к уголовной ответственности либо к уплате штрафов, пеней, неустоек.

Исчисление налога на прибыль на примере ООО «Пассив»

ООО «Пассив» занимается производством. В отчетном году «Пассив» продал продукцию собственного производства на сумму 1 180 000руб. (в том числе НДС - 180 000руб.). Общая сумма положительных суммовых разниц, которые возникли при расчетах с покупателями, составила 118 000руб. (в том числе НДС - 18 000руб.).

«Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, …» - 1 100 000руб. (1 1800 000 - 180 000 + 118 000 - 18 000);

Себестоимость продукции, проданной в отчетном году, составила 800 000руб.

«Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг» - 800 000руб.

Чтобы рассчитать валовую прибыль «Пассива», из общей суммы выручки от продажи продукции необходимо вычесть себестоимость проданной продукции.

«Валовая прибыль» - 300 000руб. ( 1 100 000- 800 000);

Общая сумма расходов, связанных со сбытом продукции, в отчетном году составила 20 000руб. В эту сумму вощли расходы на рекламу и расходы по доставке продукции покупателям.

«Коммерческие расходы» - 20 000руб.

Общая сумма общехозяйственных расходов за отчетный год составила 60 000руб.

«Управленческие расходы» - 60 000руб.

Чтобы определить прибыль (убыток) от продаж, из выручки от продажи товаров (продукции, работ, услуг) необходимо вычесть расходы фирмы.

«Прибыль (убыток) от продаж - 220 000руб. (1 100 000 - 800 000 - 20 000 - 60 000);

В отчетном году банк начислил «Пассиву» проценты за пользование деньгами, находящимися на расчетном счете фирмы. Сумма процентов составила 10 000руб. «Проценты к получению» - 10 000руб

Общая сумма процентов, которые «Пассив» уплатил по выпущенным облигациям, за отчетный год составила 20 000руб.

«Проценты к уплате» - 20 000руб.

Общая сумма доходов, полученных от сдачи помещений в аренду, за отчетный год составила 59 000руб. ( в том числе НДС - 9000руб.). При этом сдача имущества в аренду не является обычным видом деятельности фирмы. Также в отчетном году ООО «Пассив» реализовало материалы. Сумма, полученная от продажи материалов, составила 35 400руб. (в том числе НДС - 2160руб.).

«Прочие операционные доходы» - 80 000руб. (59 000 - 9000 + 35 400 - 5400)

Общая сумма расходов, связанных со сдачей помещений в аренду, за отчетный период составила 2000руб., фактическая себестоимость проданных материалов - 20 000руб. Общая сумма налога на имущество, уплаченная «Пассивом» в отчетном году, составила 20 000руб.

«Прочие операционные расходы» - 42 000руб. (2000 + 20 000 + 20 000)

Общая сумма положительных курсовых разниц, образовавшихся в учете «Пассива» в отчетном году, составила 10 000руб.

«Внереализационные доходы» - 10 000руб.

В отчетном году в соответствии с решением арбитражного суда предприятие заплатило неустойку за несвоевременную оплату материалов. Сумма неустойки составила 6000руб.

«Внереализационные расходы» - 6000руб.

Прибыль до налогообложения в отчетном году составит:

220 000+ 10 000 - 20 000 + 80 000 - 42 000 + 10 000 - 6000 = 252 000руб.

«Прибыль (убыток) до налогообложения» - 252 000руб.

Сумма отложенных налоговых активов фирмы за отчетный период составила - 10 000руб.

Сумма отложенных налоговых обязательств фирмы за отчетный период составила - 1800руб. (строка 3)

Налог на прибыль, начисленный за отчетный год, составил 59 440руб.

Глава 3. Проблемы налогообложения прибыли организаций на современном этапе и пути решения

Налоговые обязательства и их фактическое выполнение налогоплательщиком в российской экономики не одно и то же, поскольку многие налогоплательщики уплачивают налоги в бюджет, исходя из принципа «сколько положено по закону и созданной конкретным налогоплательщиком налоговой базы», а из своих реальных, а зачастую созданных искусственно низких финансовых возможностей. Такой налогоплательщик вносит в бюджет не сколько требуется по закону, а сколько он хочет или может внести.

Таким образом, следует упростить систему налогов и сборов; усовершенствовать налоговое законодательство; создать единую налоговую систему; усовершенствовать систему сбора налоговых платежей в целях увеличения в бюджет государства; усовершенствовать систему ответственности за совершение налоговых правонарушений; превысить квалификацию и эффективность деятельности должностных лиц налоговых органов.

Период с 1999г. по 2002г. принято считать началом современного этапа реформирования налоговой системы РФ.

С 1999г. страна постепенно начала выходить из затянувшегося экономического и финансового кризиса. Было принято решение о снижении налогового бремени по отношению к отечественным производителям товаров (работ, услуг) за счет увеличения косвенных налогов. Были отменены некоторые налоговые льготы, ограничены права местных и региональных органов власти в отношении федеральных налогов. Это способствовало повышению уровня налоговых поступлений в бюджет государства, помогли предприятиям и организациям обновить свою финансово- хозяйственную деятельность и восстановить собственные оборотные производственные фонды.

В результате, в области налогообложения с 01.01.2001г. введены в действие четыре главы ч.2 НК РФ. К ним относятся «Налог на добавленную стоимость» (гл.21), «акцизы» (гл.22), «Налог на доходы физических лиц» (гл.23) и «ЕСН» (гл24). Опубликованы подробные инструкции по заполнению налоговых деклараций.

С 01.01.2002г. вступили в действие две главы ч.2 НК РФ. К ним относятся «Налог на прибыль организаций» (гл.25) и «Налоги на добычу полезных ископаемых» (гл.26).

С 01.01.2003г. вступила в действие гл.26.2 «Упрощенная система налогообложения» и гл. 26.3 «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»

С 01.01.2004г. внесены поправки и изменения в ч. 1 и 2 НК РФ и некоторые законодательные акты РФ. [4, с21-22]

Анализируя этапы налоговой системы, мы видим, что современное налоговое законодательство содержит еще множество неясностей и требует доработок.

Президент РФ 6 июня 2005 года подписал Федеральный закон N 58-ФЗ. Этот документ внес существенные коррективы в главу 25 Налогового кодекса РФ. Причем большая часть нововведений затронула наиболее спорные аспекты налогообложения прибыли.

В ст. 248 Налогового кодекса РФ сказано, что доходы определяют на основании первичных документов. Таковыми считают договоры, накладные и акты, в которых содержатся все реквизиты, перечисленные в ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". С 1 января 2006 года доход признается также на основании "других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы".

Само собой, ничего хорошего в этом нововведении нет. По сути, оно означает, что инспекторы при проверке смогут увеличить прибыль фирмы на основании любой бумаги, которая хотя бы косвенным образом свидетельствует о получении дохода. Причем помехой не станет даже то, что в таком документе будут отсутствовать дата или подписи должностных лиц. Не исключено, что особенно ретивые налоговики вменят компании доход даже на основании договора о намерениях. В результате измененная ст. 248 Налогового кодекса РФ станет причиной судебных разбирательств.

Негативные последствия поправки, внесенной в ст. 248, отчасти компенсирует изменение в ст. 252. Со следующего года организации смогут уменьшать налогооблагаемую прибыль на основании любых документов, так или иначе подтверждающих произведенный расход. В качестве примера в обновленной ст. 252 Налогового кодекса РФ названы: бумаги, оформленные по обычаям делового оборота той страны, на территории которой произведены затраты; таможенная декларация; приказ о командировке; проездные документы; отчет о выполненной по договору работе.

Значит, для того чтобы списать, скажем, суточные, бухгалтер может не требовать с работника командировочное удостоверение с отметкой принимающей стороны. Для подтверждения расхода будет достаточно распоряжения руководителя о командировке.

Возможно, инспекторы не согласятся с такой трактовкой обновленной ст. 252. Однако в ней прямо сказано, что в расчет следует брать любой документ, пусть даже косвенно подтверждающий расход. Исказить смысл столь однозначной формулировки налоговикам будет непросто.

С 2006 года в стоимость материалов, основных средств и нематериальных активов следует включать любые налоги и сборы, которые были уплачены при их покупке или производстве. Исключение составляют только НДС и акцизы, которые можно принять к вычету.

Начиная с 01.01.2006 года, перечень материальных расходов увеличен на технологические потери при производстве и (или) транспортировке. Технологическими потерями признаются потери при производстве, транспортировке товаров (работ, услуг), обусловленные технологическими особенностями производственного цикла и процесса транспортировки, а также физико-химическими характеристиками применяемого сырья.

Другими словами, такие расходы возникают только после начала технологического процесса (в отличие от потерь от недостачи и порчи при хранении и транспортировке, которые принимаются в пределах норм естественной убыли, поскольку это перемещение выполняется до передачи сырья в производство).

Тем не менее основания для учета названного вида затрат (технологических потерь) для целей налогообложения существовали и ранее. Во-первых, состав материальных расходов в пункте 1 ст. 254 НК РФ не ограничен. Во-вторых, уменьшение материальных расходов предусмотрено только на стоимость возвратных отходов. Другими словами, дополнения, внесенные в пункте 7 ст. 254 НК РФ, можно считать уточняющими.

С 1 января 2006 года сократился период, в течение которого можно учитывать для целей налогообложения затраты налогоплательщика на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, используемые в производстве и (или) при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг). В 2005 году и ранее это можно было сделать в течение трех лет с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершены такие исследования (отдельные этапы исследований). Начиная с 2006 г., расходы списываются в течение двух лет. Помимо этого, установлено, что расходы налогоплательщика на научные исследования и (или) опытно- конструкторские разработки, осуществленные в целях создания новых или совершенствования применяемых технологий, создания новых видов сырья или материалов, которые не дали положительного результата, подлежат включению в состав прочих расходов, равномерно в течение трех лет в размере фактически осуществленных расходов, в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 262 НК РФ. Прежняя редакция ст. 262 НК РФ предусматривала ограничение расходов - не более 70% фактически осуществленных расходов.

К расходам на оплату труда с 01.01.2006 года относятся не только расходы на приобретение (изготовление) выдаваемых в соответствии с законодательством Российской Федерации работникам форменной одежды и обмундирования, но и расходы на приобретение или изготовление организацией форменной одежды и обуви, которые свидетельствуют о принадлежности работников к данной организации.

Дополнен перечень расходов на оплату труда, за счет стоимости проезда по фактическим расходам и стоимости провоза багажа из расчета не более 5 тонн на семью по фактическим расходам, но не выше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом работнику организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (в случае отсутствия железной дороги указанные расходы принимаются в размере минимальной стоимости проезда на воздушном транспорте), и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора с работником по любым основаниям, в том числе в случае его смерти, за исключением увольнения за виновные действия.

Расходы на оплату труда, сохраняемую в соответствии с законодательством Российской Федерации на время учебных отпусков, предоставляемых работникам налогоплательщика, дополнены расходами на оплату проезда к месту учебы и обратно.

Полученный убыток фирма вправе в течение последующих 10 лет списывать в уменьшение налогооблагаемой прибыли. Но в настоящее время за один отчетный период можно списать сумму убытка, не превышающую 30 процентов от налогооблагаемой прибыли. С 2007 года это ограничение будет снято. Такое изменение внесено в ст. 283 Налогового кодекса РФ. Более того, уже в 2006 году фирмы смогут списывать убыток в пределах 50 процентов от прибыли.

Налог на прибыль, начисленный в региональный бюджет, нужно распределять между головной организацией и обособленными подразделениями. Таково требование пункта 2 ст. 288 Налогового кодекса РФ.

С 2006 года фирмам уже не приходится отдельно считать налог, приходящийся на каждое обособленное подразделение, если все они находятся в одном субъекте РФ. Сумму налога, приходящуюся на все подразделения, расположенные в одном субъекте, рассчитывают исходя из их совокупной прибыли. Перечисляют же налог с расчетного счета любого из этих подразделений.

Заключение

Резюмируя изложенное в нашей работе необходимо отметить, что налог - обязательный, индивидуально безвозмездный, относительно регулярный и законодательно установленный государством платеж, уплачиваемый организациями и физическими лицами в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований. Налог характеризуется основными признаками и элементами. Сущность налогов в условиях формирования рыночных отношений проявляется через фискальную, распределительную и стимулирующую функции.

Классификация налогов имеет не только теоретическое, но и практическое значение, т.к. она характеризует налоговую систему в целом. С ее помощью осуществляется анализ системы налогообложения, и делаются необходимые выводы для ее дальнейшего совершенствования. В основных элементах налога на прибыль и плательщиках налога произошли значительные изменения. По отдельным позициям законодатель установил абсолютно новые термины, механизмы, порядки применения нового законодательства. По другим позициям произошло введение правил и порядков из других отраслей финансового права.

В результате исследования особенностей налогообложения прибыли организаций можно сделать следующие выводы:

В главе 25 «Налог на прибыль организаций» части II Налогового кодекса РФ не стало содержаться какого-либо определения прибыли, в качестве определенного экономического показателя.

Ранее прибыль, прежде всего, рассматривалась в качестве показателя, определяемого по данным бухгалтерского учета. Прибыль по новому налогу на прибыль определяется уже по данным налогового учета, который совпадает (или может совпадать) с бухгалтерским учетом лишь по отдельным показателям.

Прибылью по новому налогу стал являться показатель, сформированный специально для целей налогообложения по правилам налогового учета.

Согласно Налоговому кодексу РФ доходы и расходы должны определяться на основе первичных документов и документов налогового учета.

Существуют некоторые минусы, которые были допущены при разработке и принятии предыдущих глав НК РФ: многие формулировки новой главы грешат расплывчатостью и неоднозначностью, а некоторые нормы прямо противоречат друг другу.

В НК РФ предусмотрено распределение амортизируемого имущества по 10 амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования.

В связи с отменой налоговых льгот по налогу на прибыль, главой 25 НК РФ предусмотрено существенное снижение налоговых ставок. Одним из существенных изменений в порядке уплаты налога на прибыль стала отмена дополнительных платежей, которые налогоплательщики рассчитывали с учетом ставки рефинансирования Банка России.

Изменения в новом законодательстве по налогу на прибыль отразились на всех без исключения элементах налога на прибыль, и можно считать, что по сути введен совершенно новый налог, с новыми элементами, порядком исчисления и уплаты.

Так же в нашей работе были рассмотрены: комплексное представление в области теории налогов (сущность, функции, классификации), раскрыты понятия налога на прибыль организаций, порядок исчисления налога, сроки уплаты, установленных законом, льготы и условия их применения.

Список использованной литературы

Налоговый кодекс Российской Федерации. - СПб, 2007.

Налоговое планирование / Е.Вылкова, М. Романовский. - СПб, 2006.

Карп М.В. Налоговый менеджмент: Учебник для вузов. - М, 2007.

Кузнецова СЮ. Практика применения налогового кодекса: типичные ошибки / СЮ. Кузнецова. - М., 2007.

Максютов А.А. Бизнес-планирование развития предприятия. - М,2005.

6. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. - М,2005.

Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина.- М, 2007.

Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / А.Ю. Казак, Е.Г. Князева, Л.А. Окунева, Е.А. Смородина, М.М. Шадурская. - Екатеринбург, 2006.

Налоги, налогообложение и налоговое законодательство. 2-е изд. / Под ред. Евстигнеева Е.Н. - СПб, 2001.

11. Налоги: Учебник / Под ред. Д.Г. Черника.- М, 2003 .

12. Н.Новоселов К.В. Налог на прибыль организаций: основные изменения в порядке исчисления и уплаты с 2005 года Аудиторские ведомости, 2005 № 5.

13. Остапенко В.В. Финансы предприятий: Учеб.пособие / В.В. Остапенко. М:Омега-Л, 2004.

14. Журнал «Российский налоговый курьер» № 24 от 12.09.2006

15. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации: Учебник. - М, 2005.

16. Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение // энциклопедический словарь. - М, 2000.

17. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. 2-е изд. - М,2002.

18. Киперман Г. Я., Белялов А. З. "Налогообложение предприятий и граждан в Российской Федерации". М., 2002.

19. Брызгалин А.В. Комментарий к налоговому кодексу РФ. Части 2. - М., 2001.

20. Величенков А. Меняю доход на прибыль // Российская газета. - 2001. -№28

21. «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (с изменениями и дополнениями) - закон РФ от 27.12.91г. № 2116-1. [СПС «Консультант плюс» весенний семестр 2006]

22. Журнал «Время бухгалтера». № 16(70) апрель 2006: консультация советника налоговой службы II ранга Лермонтова Ю.М.

23. Налоги и налогообложение / Под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. - М.: ЮНИТИ, 1998.

24. Финансы: Учебник. Под ред. проф. С.И. Лушина, проф. В.А. Слепова. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005.

25. Журнал «Оперативно и Достоверно» №39 от 09.10.2006 : Вопросы и ответы по бухучёту и налогооблажению. О.Н.Тиманова.

26. Журнал «Время бухгалтера». № 46(100) ноябрь 2006. Налоговые новости: Постановление Правительства Рф от 18.11.2006 № 697.

27. Журнал «Некоммерческие организации в России» №1 / 2005. Налогообложение некоммерческих организаций. М.Л. Макальская.

Размещено на Allbest.ru