позволяет показать взаимосвязь между разными видами деятельности предприятия;

устанавливает взаимосвязь между чистой прибылью и изменениями в активах предприятия за отчетный период.

Анализ движения денежных потоков дает возможность сделать более обоснованные выводы о том, в каком объеме и из каких источников были получены поступившие на предприятия денежные средства и каковы основные направления их использования; способно ли предприятие отвечать по своим текущим обязательствам; достаточно ли собственных оборотных средств предприятия для осуществления инвестиционной деятельности; чем объясняются расхождения величины полученной прибыли и наличия денежных средств и др.

Преимуществом косвенного метода при использовании в оперативном управлении является то, что он позволяет установить соответствие между финансовым результатом и собственными оборотными средствами. В долгосрочной перспективе косвенный метод позволяет выявить наиболее проблемные "места скопления" замороженных денежных средств и, исходя из этого, разработать пути выхода из сложившейся ситуации.

Использование косвенного метода расчета движения денежных средств позволяет определить потенциал формирования предприятием основного внутреннего источника финансирования своего развития - чистого денежного потока по операционной и инвестиционной деятельности, а также выявить динамику всех факторов, влияющих на его формирование. Кроме того, следует отметить относительно низкую трудоемкость формирования отчетности о движении денежных средств, т.к. подавляющее большинство необходимых для расчета косвенным методом показателей содержится в иных формах действующей финансовой отчетности предприятия, таких как бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.

Коэффициентный метод анализа (в отличие от двух предшествующих) представляет собой совокупность отдельных показателей, имеющих методическое единство, но характеризующих противоположные аспекты целесообразного управления денежными: достаточная ли для хозяйственной деятельности наполняемость денежных потоков и эффективность (с точки зрения образования прибыли) денежных потоков по организации

Факторные модели позволяют раскрыть, количественно измерить, проанализировать причинно-следственные связи меду различными показателями, всесторонне описывающими хозяйственную деятельность организации. Кроме того, с помощью факторного моделирования формируются прогнозные (плановые) показатели. В том числе определяются оптимальные величины денежных потоков организации, соответствующие цели достижения максимальной эффективности хозяйственной деятельности при адекватном уровне финансового риска.

Список литературы

1. 26 положений по бухгалтерсому учету. - Москва: Проспект, П52 2013. - 240 с.

2. Бланк И.А. Управление денежными потоками: Учеб пособие. К.: Ника-Центр, Эльга, 2009. - 736с

3. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебник. - СПб: Питер, 2010. - 219с

4. Гвоздев Б.З. Финансовый менеджмент. - М.: ИКФ "ЭКСМОС", 2003

5. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2004

6. Бойкова Л.И. Анализ экономической устойчивости предприятия / Экономика и менеджмент, 2010

7. Бекетов Н.В. Организация управленческого учета денежных потоков: методологические и организационные аспекты/ Н.В. Бекетов, П.Н. Бекетов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - N4. - С.22-25.

8. Воронченко Т.В. Прогнозирование и анализ движения денежных потоков. // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - N4. - С.46-51.

9. Гайчев В.В. Организация системы управления денежными потоками. //, 2011

10. Горелик В.Н. Денежная сфера: анализ движения и генезис форм. // Финансы и кредит. - 2008. - N29. - С.7-17.

11. Грибовский С.В. Уравнение оценки стоимости //, 2014

12. Гутова А.В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты // "Финансовый менеджмент" №4, 2011 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.finman.ru/.

13. Едронова В.Н. Распределение косвенных расходов по жизненному циклу продукта и денежным потокам/В.Н. Едронова, С.А. Пивкин. // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - N11. - С.6-9.

14. Карев В.П. Фазы бизнеса предприятия и оценка его стоимости / Карев Д.В. //, 2011

15. Кульбицкая Н. Положение, позволяющее спланировать работу компании на год вперед [Текст] /Н. Кульбицкая. // Финансовый директор. - 2012. - N 4-С.40-43.

16. Лазарева А.В. О проведении стратегического анализа денежных потоков коммерческой организации. // Бухгалтерский учет. - 2009. - N8. - С.71-73.

17. Мелихова Т.О. Определение расходов хозяйственной деятельности предприятия / Бизнес Информ //, 2013

18. Пласкова Н.С. Анализ денежных потоков в организации. / /Бухгалтерский учет. - 2007. - N10. - С.66-70.

19. Успенский Г.О. О методе дисконтированных денежных потоков. // Финансы. - 2001. - N1. - С.57-58. - ISSN 0869-446Х.

20. Филобокова Л.Ю. Оценка эффективности бизнеса малых предприятий на основе сгенерированных денежных потоков. // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - N8. - С.39-42.

Приложения

Приложение 1.

Строки "Отчета о движении денежных средств" Таблица 2.1.1

Приложение 2