Анализ собственного капитала ОАО "Весенний"

1,01

-0,07

-3,54

Приведённые данные показывают, что темп прироста собственного капитала 2011 года ниже данного показателя 2010 года из-за замедления оборачиваемости капитала, снижения мультипликатора капитала и (в основном) из-за снижения доли капитализированной прибыли.

Таким образом, исследование движения собственного капитала показало, что необходимо увеличить капитализацию (реинвестирование) прибыли, т.к. она способствует повышению финансовой устойчивости, снижению себестоимости капитала. Данный вывод особенно актуален в связи с тем, что основную долю поступления собственного капитала составляет именно нераспределённая прибыль.

2.4 Анализ финансовых коэффициентов

Задачей анализа финансовых коэффициентов является определение того, насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его собственного. Финансовые коэффициенты, которые характеризуют независимость предприятия, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Таким образом, финансовое состояние предприятия определяется его финансовой устойчивостью.

Экономическая сущность финансовой устойчивости предприятия заключается в обеспеченности его запасов и затрат источниками их формирования, т.е. финансовая устойчивость предприятия подразумевает финансирование за счет собственных средств.

Для анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать такой показатель, как собственного оборотного капитала (формула 1.2.8):

СОК 2010г. = 470685-273393=197292 тыс.руб,

СОК 2011г. = 584000-245261=338739 тыс.руб.

Расчёт коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «Весенний» за период 2010-2011 гг. произведён на основе формул (1.2.9-1.2.13) и представлен в таблице 2.4.1.

Таблица 2.4.1

Расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «Весенний» за период 2010-2011 гг.

Коэффициент	2010	2011	Абсо-лютное измене-ние	В том числе за счет
				Собст-венного капита-ла	Заём-ных средств	Запа-сов	Вне-обо-рот-ных акти-вов	Обо-рот-ных акти-вов	Ва-люта баланса	Долго-срочных обяза-тельств
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования	0,9	1,4	0,5	0,2		-0,7
Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент автономии)	0,7	0,8	0,1	0,2					-0,3
Коэффициент финансовой зависимости	1,4	1,3	-0,1	0,2					-0,3
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,4	0,6	0,2	0,2				0,4
Коэффициент	2010	2011	Абсо-лютное измене-ние	В том числе за счет
				Собст-венного капита-ла	Заём-ных средств	Запа-сов	Вне-обо-рот-ных акти-вов	Обо-рот-ных акти-вов	Ва-люта баланса	Долго-срочных обяза-тельств
Коэффициент инвестирования (собственных источников)	2,2	2,9	0,7	0,2					-0,3
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)	0,4	0,3	-0,1	0,2	-0,3
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	0,5	0,7	0,1	0,2			-0,1	-0,1
Коэффициент финансирования	2,7	3,2	0,6	0,2	-0,3
Коэффициент финансовой устойчивости	1,0	0,9	-0,1	0,2	0,2				-0,3

Главным показателем при анализе финансового состояния является коэффициент обеспечения запасов и затрат собственными источниками финансирования. Чем выше величина данного показателя, тем устойчивее финансовое состояние организации. В 2010 году Коз= 0,991, это означает, что у предприятия нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия за счет привлечения временно свободных источников, например резервного фонда. В 2011 году Коз = 1,41. Это говорит об абсолютно устойчивом финансовом состоянии организации, т.к. запасы меньше суммы собственного оборотного капитала и покрыты стабильными источниками финансирования. Параллельно с ростом данного коэффициента выросла и величина собственных источников финансирования.

Коэффициент автономии имеет невысокое значение, но в 2011 г данный коэффициент увеличился, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости.

Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту концентрации собственного капитала. Этот показатель свидетельствует, что в 2010 г на каждый 1 руб. средств собственников приходится 0,4 руб. заемных средств, а в 2011г - 0,3 руб. Снижение данного показателя является положительной динамикой.

Коэффициент маневренности собственного капитала определяет, какая часть собственного капитала используется в текущей деятельности, а какая капитализирована. Нормативным значением является 0,4 - 0,6. Коэффициент маневренности собственного капитала ОАО «Весенний» находится в пределах нормы, что положительно характеризует предприятие. Нет необходимости увеличения данного коэффициента в будущем.

По коэффициенту инвестирования собственных источников и долгосрочных кредитов можно определить, что собственные источники и долгосрочные кредиты формируют инвестиции предприятия в 2010 г. на 218,9%, в 2011 г. - на 291,8%. Это отличные показатели для данной организации, т.к. по ним можно сделать вывод о том, что предприятие эффективно инвестирует свои финансовые ресурсы.

Коэффициент финансовой устойчивости оценён дополнительно через систему показателей, характеризующих структуру используемого капитала предприятия с позиций степени финансовой стабильности его развития в предстоящем периоде. Как показывают данные таблицы 2.4.1. динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости ОАО «Весенний», так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не более 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в исследуемом случае выше 50%, что говорит о независимости ОАО «Весенний» от заёмных источников средств при формировании своих оборотных активов.

Значение коэффициента финансирования в течение исследуемого периода более 0,7, что является положительным показателем. Большая часть всего финансирования производится за счёт собственных средств.

Таким образом, значения показателей финансовой стабильности, определяемой структурой собственных источников финансирования, влияющих на финансовое состояние предприятия, находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на ухудшение некоторых из них (коэффициент капитализации снизился на 17,47% и коэффициент финансовой устойчивости снизился на 9,9%). Оценка финансового состояния предприятия в этом случае «хорошо». Данная оценка относит финансовое состояние ОАО «Весенний» ко второму классу - это организация с нормальным финансовым состоянием, её финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допускается некоторое отставание. Данная организация рентабельна, но наблюдаются сдвиги в структуре собственных источников финансирования.

2.5 Анализ эффективности использования собственного капитала

Для анализа эффективности использования собственного капитала используются коэффициенты деловой активности и рентабельности. Динамика коэффициентов деловой активности проанализирована посредством формул (1.2.19-1.2.20), которые представлены в таблице 2.5.1.

Таблица 2.5.1

Коэффициенты деловой активности

Наименование коэффициента	2010	2011	Изменение
Оборачиваемость собственного капитала в оборотах	3,1	2,6	-0,5
Оборачиваемость собственного капитала в днях	118,5	141,1	22,6

Коэффициент показывает активность средств, которыми рискуют акционеры. Произошло снижение оборачиваемости капитала, что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.

Оборачиваемость собственного капитала в днях, означает, что при прочих равных условиях ОАО «Весенний» требуется меньше оборотных средств. Снижение данного показателя свидетельствует о том, что кругооборот совершается быстрее, т.е. в 2011 г собственный капитал начал использоваться эффективнее.

Важной характеристикой эффективности собственного капитала является его рентабельность, вычисленная по формуле 1.2.21. Результаты вычисления представлены в таблице 2.5.2.

Таблица 2.5.2

Показатели рентабельности собственного капитала

Наименование коэффициента	2010	2011	Изменение
Рентабельность собственного капитала, %	69,8	69,2	-0,7

Данные таблицы 2.5.2 свидетельствуют о незначительном снижении рентабельности собственного капитала. Необходимо отметить, что данный показатель достаточно высок, т.е. налицо доходность бизнеса для его владельцев и на 1 рубль собственного капитала приходится порядка 70 копеек прибыли.

Посредством модели Дюпона (факторная модель определения рентабельности собственного капитала - формула 1.2.24) определены факторы, влияющие на рентабельность собственного капитала. Для факторного анализа изменения рентабельности собственного капитала составлена таблица 2.5.3.

Таблица 2.5.3

Исходные данные для факторного анализа рентабельности собственного капитала

Показатель	2010	2011
Чистая прибыль, тыс. руб.	112401	116500
Выручка, тыс.руб	1450128	1510800
Собственный капитал, тыс.руб	470685	584000
Активы	639337	739521
Рентабельность собственного капитала по модели Дюпона, (Rск), %	23,9	19,9

Согласно модели Дюпона рентабельность собственного капитала снижена за период 2010-2011 гг. Расчёт произведён способом цепной подстановки и представлен в сводной таблице 2.5.4.

Таблица 2.5.4

Факторы изменения рентабельности собственного капитала за 2010-2011 г.г., %

Показатель	Значение	Изменение рентабельности собственного капитала за счёт изменения
		Чистой прибыли	Выручки	Собственного капитала	Активов
Рск2010	23,9
Рскусл1	24,8
Рскусл2	24,8
Рскусл3	24,8
Рск2011	19,9	0,9	0,9	0,9	-4

Итоговые данные факторного анализа изменения рентабельности собственного капитала представлены в сводной таблице 2.5.5.

собственный капитал финансовый анализ

Таблица 2.5.5

Факторный анализ изменения рентабельности собственного капитала за период 2010-2011гг., %

Год	На начало периода	На конец периода	Абсолютное изменение	В том числе за счет
				Выручки	Активов
2010	28,9	23,9	-5	0,7	-5
2011	23,9	19,9	-4	0,9	-4

Таким образом, рентабельность собственного капитала снизилась из-за увеличения активов. Согласно балансу в 2011 году произошло увеличение запасов и дебиторской задолженности.

Следующий показатель это период окупаемости, он показывает число лет, в течение которого полностью окупаются вложения в данную организацию. Динамика периода окупаемости собственного капитала за 2010-2011 гг. представлена в таблице 2.5.6.

Таблица 2.5.6

Показатели периода окупаемости собственного капитала

Наименование коэффициента	2010	2011	Изменение	Темп прироста, %
Окупаемость собственного капитала, годы	1,43	1,45	0,01	0,9

Данные таблицы 2.5.4 свидетельствуют, что окупаемость собственного капитала в 2010 г составляла 1,43 года (1 год 5 месяцев), а в 2011г - 1,45 года (1 год 5,5 месяцев). Произошло увеличение периода окупаемости собственного капитала, что говорит о недостаточной эффективности его использования.

Таким образом, эффективность использования собственного капитала находится на достаточно высоком уровне, но данный показатель снижается из-за увеличения активов, увеличения периода окупаемости собственного капитала и снижения деловой активности.

Глава 3. Рекомендации по улучшению эффективности использования собственного капитала. Прогнозирование основных показателей

3.1 Рекомендации улучшения использования собственного капитала

Основу управления собственного капитала предприятия составляет управление формированием его собственных финансовых ресурсов. В целях обеспечения эффективности управления этим процессом на предприятии необходимо разработать финансовую политику, направленную на привлечение собственных финансовых ресурсов из различных источников в соответствии с потребностями развития предприятия в предстоящем периоде. Политика должна быть направлена на достижение показателя рентабельности собственного капитала не ниже 70%.

Политика управления собственным капиталом - часть общей финансовой стратегии предприятия, заключающаяся в обеспечении необходимого уровня самофинансирования его производственного развития.

В качестве мероприятий по улучшению использования собственного капитала предприятия можно предложить следующее:

более полное использование производственной мощности предприятия, повышение качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводственных расходов и потерь;

улучшение организации материально-технического снабжения с целью бесперебойного обеспечения производства необходимыми материальными ресурсами и сокращения времени нахождения капитала в запасах;

снизить стоимость активов за счёт снижения запасов и дебиторской задолженности;

введение эффективной системы взаиморасчетов с целью минимизации финансовых отвлечений средств в дебиторскую задолженность.

На предприятии необходимо уделить большое внимание внедрению новых, более прогрессивных технологий производства с сокращением человеческого труда.

Таким образом, внедрение мероприятий по введению в действие новых технологических процессов производства позволяет повысить эффективность использования собственного капитала на предприятии, в частности, показателей периода окупаемости и рентабельности собственного капитала.

3.2 Прогнозирование показателей эффективности использования собственного капитала

Для прогнозирования показателей эффективности собственного капитала ОАО «Весенний» на 2010 год необходимо найти прогнозные коэффициенты оборачиваемости собственного капитала и рентабельности собственного капитала, а также составить прогнозный отчёт о прибылях и убытках.

Для расчета прогнозных показателей эффективности необходимо произвести ряд действий, состоящий из следующих этапов:

1) Расчет прогнозного значения выручки от реализации продукции и величины прогнозной чистой прибыли;

2) Построение прогнозного отчета о прибылях и убытках и прогнозного бухгалтерского баланса на основе прогнозных значений выручки от реализации продукции и чистой прибыли;

3) Расчет прогнозных значений коэффициентов оборачиваемости и рентабельности собственного капитала на основе прогнозных форм отчетности и их сравнение с показателями 2011 года.

Для расчета прогнозного значения величины выручки от реализации продукции применяется методика экспоненциального сглаживания с учетом тренда. В таблице 3.2.1 представлены исходные данные для прогнозирования выручки ОАО «Весенний».

Таблица 3.2.1

Исходные данные для прогнозирования выпуска продукции ОАО «Весенний» в разрезе месяцев 2010- 2011 г.г. в тыс. руб.

2010	2011
Месяц	t	Выручка	Месяц	t	Выручка
Январь	1	128095	Январь	13	144785
Февраль	2	123261	Февраль	14	141008
Март	3	125678	Март	15	141008
Апрель	4	130512	Апрель	16	135972
Май	5	126886	Май	17	132195
Июнь	6	132928	Июнь	18	127159
Июль	7	101509	Июль	19	93166
Август	8	96675	Август	20	88130
Сентябрь	9	85799	Сентябрь	21	114569
Октябрь	10	132928	Октябрь	22	113310
Ноябрь	11	130512	Ноябрь	23	135972
Декабрь	12	135345	Декабрь	24	143526
	Итого	1450128		Итого	1510800

На основе таблицы 3.2.1 строится график с целью нахождения уравнения регрессии:

Рисунок 3.2.1. График построения уравнения регрессии ОАО «Весенний» за период 2010-2011г.г., тыс.руб.

Таким образом, получаем уравнение регрессии y=22,584х+123090, в результате получаем сглаженное значение тренда на период 1 месяца b=22,584. Далее на основе таблицы 3.2.1. и на основе полученного значения b делаем таблицу расчетов прогнозной выручки от реализации продукции на 2010 год. Для значений A и B выбраны величины равные 0,1 и 0,3 соответственно.

Таблица 3.2.2

Расчет прогнозной выручки от реализации продукции ОАО «Весенний» на 2010 г. в тыс.руб.

t	yt	st	bt	ytср.	yt-ytср.
1	128095	128095	23
2	123261	127632	-123	127508	-4248
3	125678	127325	-178	127147	-1470
4	130512	127484	-77	127407	3105
5	126886	127355	-93	127262	-376
6	132928	127829	77	127906	5023
7	101509	125266	-715	124552	-23043
8	96675	121764	-1551	120213	-23538
9	85799	116772	-2583	114188	-28389
10	132928	116062	-2021	114041	18887
11	130512	115688	-1527	114161	16350
12	135345	116280	-891	115388	19957
13	144785	118328	-10	118318	26467
14	141008	120587	671	121258	19750
15	141008	123233	1264	124497	16511
16	135972	125644	1608	127252	8720
17	132195	127746	1756	129503	2692
18	127159	129268	1686	130954	-3795
19	93166	127175	552	127727	-34561
20	88130	123768	-636	123132	-35002
21	114569	122276	-893	121383	-6814
22	113310	120576	-1135	119441	-6131
23	135972	121094	-639	120455	15517
24	143526	122762	53	122815	20711

Далее спрогнозируем выручку на 2010г. Прогнозные значения выручки представлены в таблице 3.2.3.

Таблица 3.2.3

Прогнозные значения выручки от реализации продукции ОАО «Весенний» на 2010 г. в тыс.руб.

Месяцы	Выручка
Январь	122815
Февраль	122869
Март	122922
Месяцы	Выручка
Апрель	122975
Май	123028
Июнь	123082
Июль	123135
Август	123188
Сентябрь	123241
Октябрь	123295
Ноябрь	123348
Декабрь	123401
Итого	1477299

Таким образом, на основе методики экспоненциального сглаживания с учетом тренда было получено прогнозное значение выручки ОАО «Весенний» на 2010 прогнозный год в размере 1477299 тыс. руб.

Следующим этапом исследования является определение корреляционно-регрессионной зависимости чистой прибыли от выручки от продаж продукции (таблица 3.2.4).

Таблица 3.2.4

Исходные даны для проведения корреляционной зависимости чистой прибыли от выручки от продаж продукции за 2010-2011 г.г. в разрезе месяцев в тыс.руб.

Месяц	Чистая прибыль (у)	Выручка от реализации продукции (х)
1	9927	128095
2	9553	123261
3	9740	125678
4	10115	130512
5	9834	126886
6	10302	132928
7	7867	101509
8	7492	96675
9	6649	85799
10	10302	132928
11	10115	130512
12	10506	135345
13	11163	144785
14	10872	141008
15	10872	141008
16	10483	135972
17	10192	132195
18	9804	127159
19	7183	93166
20	6795	88130
21	8833	114569
22	8736	113310
23	10483	135972
24	11083	143526

Графики зависимости величин прибыли от выручки, полученные на основе корреляционно-регрессионного анализа ОАО «Весенний» представлены в приложении. Различными методами нахождения уравнения регрессии найдем наилучший вариант уравнения, где R2 стремится 1.

Таблица 3.2.5

Результаты расчетов корреляционно-регрессионной зависимости

Вид тренда	Уравнение	Коэффициент детерминации
Линейный	y = 0,0771x + 20,955	0,9997
Степенной	y = 0,0786x0,9986	0,9997
Логарифмический	y = 8725,2Ln(x) - 92650	0,9961
Полиномиальный	y = -3E-08x2 + 0,0844x + 384,74	0,9997

По данным таблицы 3.2.5 видно, что линейный, степенной и полиноминальный методы одинаково точно дадут прогноз чистой прибыли выручки от реализации продукции на 2010 год.

Далее построим таблицу с полученными результатами чистой прогнозной прибыли на 12 месяцев.

Таблица 3.2.6

Анализ прогнозных значений чистой прибыли на 2010 год. в тыс.руб.

Месяцы	Чистая прибыль
Январь	9490,0
Февраль	9494,1
Март	9498,2
Апрель	9502,3
Май	9506,4
Июнь	9510,6
Июль	9514,7
Август	9518,8
Сентябрь	9522,9
Октябрь	9527,0
Ноябрь	9531,1
Месяцы	Чистая прибыль
Декабрь	9535,2
Итого	114151,2

Таким образом, используя линейный метод, было получено 114151,2 тыс. руб. чистой прибыли.

Проведём сравнительный анализ коэффициентов деловой активности и рентабельности собственного капитала ОАО «Весенний» (таблица 3.2.7).

Таблица 3.2.7

Сравнительный анализ деловой активности и рентабельности собственного капитала за 2010-2011 г.г.

Показатель	2010	2011	Среднее значение
Оборачиваемость собственного капитала в оборотах	3,1	2,6	2,85
Оборачиваемость собственного капитала в днях	118,5	141,1	129,8
Рентабельность собственного капитала, %	69,8	69,2	69,5

На основе таблицы 3.2.7 и формулы 1.2.19 спрогнозируем прогнозную величину собственного капитала (СК).

СК=В/ОКАП=1477299/2,2,85=518350,5 тыс.руб.

Составим таблицу с расчетом прогнозных значений коэффициентов деловой активности и рентабельности собственного капитала, характеризующих его эффективность, на основе прогнозных форм отчетности и их сравнение с показателями 2011 года (таблица 3.2.8).

Таблица 3.2.8

Прогнозные значения эффективности собственного капитала ОАО «Весенний» за 2011 год и 2010 прогнозный год

Показатель	2011	Темп прироста, %	2010 прогнозный	Темп прироста, %
1.Выручка от реализации, тыс.руб.	1510800	4,2	1477299	-2,2
2.Чистая прибыль, тыс.руб.	116500	3,6	114151,235	-2,0
3.собственный капитал, тыс.руб.	584000	24,1	518350,526	-11,2
4.Оборачиваемость собственного капитала в оборотах	2,6	-16,1	2,9	9,6
5.Оборачиваемость собственного капитала в днях	141,1	19,1	126,3	-10,5
6.Рентабельность собственного капитала, %	69,2	-0,9	22,0	-68,2

Анализируя таблицу с данными показателями можно сделать следующие заключения: выручка от реализации уменьшится на 2,2%, хотя в 2010-2011 гг наблюдался её рост на 4,2%. Выручка и собственный капитал также сократятся соответственно на 2% и 11%. Данный факты характеризуют отрицательную динамику.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает активность средств, которыми рискуют акционеры. Произойдёт повышение ОКАП, что является положительной характеристикой.

Оборачиваемость собственного капитала в днях, означает, что при прочих равных условиях ОАО «Весенний» требуется меньше оборотных средств. Снижение данного показателя свидетельствует о том, что кругооборот совершается быстрее, т.е. в 2010 г собственный капитал будет использоваться эффективнее.

Важной характеристикой эффективности собственного капитала является его рентабельность. Прогнозируется снижение данного показателя, что определяет необходимость совершенствования системы управления собственным капиталом ОАО «Весенний».

Заключение

Основу собственного капитала предприятия составляет уставный капитал, зафиксированный в его уставных учредительных документах. Кроме того, в составе собственных источников средств имеются такие важные структурные единицы, как добавочный и резервный капитал, нераспределенная прибыль и прочие резервы, средства которых размещаются в конкретном имуществе, составляющем внеоборотные и оборотные активы.

Предприятие, использующее для своего развития только собственный капитал, имеет наивысшую финансовую устойчивость, но ограничивает темпы своего развития (т.к. не может обеспечить формирование необходимого дополнительного объема активов в периоды благоприятной конъюнктуры рынка) и не использует финансовые возможности прироста прибыли на вложенный капитал.

В общем виде методика анализа собственного капитала включает в себя исследование финансовой отчетности, в ходе которого проводится структурный анализ как в целом величины собственного капитала, так и оценка каждого его элемента. Проводится изучение величины и динамики изменения показателя чистых активов на текущий момент времени. Далее проводится поиск резервов увеличения (прироста) собственного капитала. Для того чтобы принимать обоснованные хозяйственно-управленческие решения, направленные на увеличение собственного капитала, необходимо знать основные резервы такого роста и пути их реализации.

Анализ технико-экономических показателей позволил определить, что уровень состояния ОАО «Весенний» соответствует динамично развивающемуся предприятию с оптимальным уровнем рентабельности.

В основном вся работа предприятия за счет собственных средств строится на полученной прибыли. Учитывая, что на размер прибыли предприятия в будущих периодах оказывают многочисленные факторы как внутри предприятия, так и факторы внешней среды, то при продолжении предприятием существующей стратегии управления собственным капиталом в предстоящих периодах может привести к тому, что при неблагоприятных рыночных условиях средств может не хватить даже на поддержание текущей деятельности.

Исследование движения собственного капитала показало, что необходимо увеличить капитализацию (реинвестирование) прибыли, т.к. она способствует повышению финансовой устойчивости, снижению себестоимости капитала. Данный вывод особенно актуален в связи с тем, что основную долю поступления собственного капитала составляет именно нераспределённая прибыль.

Эффективность использования собственного капитала находится на достаточно высоком уровне, но данный показатель снижается из-за увеличения активов, увеличения периода окупаемости собственного капитала и снижения деловой активности.

Внедрение мероприятий по введению в действие новых технологических процессов производства позволяет повысить эффективность использования собственного капитала на предприятии, в частности, показателей периода окупаемости и рентабельности собственного капитала.

При выполнении прогноза на 2010 год будет нейтрализован фактор завышения суммы активов, отрицательно действовавший на рентабельность собственного капитала.

Список использованных источников и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: [ федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 15 марта 2007 г. ]. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 102 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: [ федер. закон: принят Гос. Думой 31 июля 1998 г.: по состоянию на 2 сентября 2010 г. ]. - М.: Издательство Юрайт, 2010. - 745с.

3. Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98г №14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

4. Приказ Минфина Российской Федерации от 22 июля 2010 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с последующими изменениями и дополнениями).

5. Отчет о прибылях и убытках ОАО «Весенний» за период 2010-2011 гг.

6. Бухгалтерский баланс ОАО «Весенний» за период 2010-2011гг.

7. Арабян, К.К. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности внешними пользователями: Учебное пособие Гриф УМО МО РФ/ К.К. Арабян. - М.: КноРус, 2010. - 304 с.

8. Бакаев, А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации: учебник/ А.С. Бакаев. - М.: Бухгалтерский учет, 2011.- 300с.

9. Бариленко, В.И. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов/ В.И. Бариленко, И.С. Кузнецов. - М.: КноРус, 2010. - 432 с.

10. Брыкова, Н.В. Теория бухгалтерского учета: практикум: Учебное пособие для начального профессионального образования/ Н.В. Брыкова. - М.: Академия, 2010. - 78 с.

11. Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. Гриф МО РФ/ О.Н. Волкова, В.В. Ковалев. - М.: Проспект, 2010. - 424 с.

12. Гетьман, В.Г. Бухгалтерский учет: Учебник/ В.Г. Гетьман, В.Э. Керимов, З.Д. Бабаева. - М.: Инфра-М, 2010. - 717 с.

13. Губин, В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Практикум. Гриф МО РФ/ В.Е. Губин, О.В. Губина. - М.: Форум, 2010. - 192 с.

14. Ерофеева, В.А. Бухгалтерский учет: Конспект лекций/ В.А. Ерофеева, О.В. Тимофеева. - М.: Юрайт, 2010. - 138 с.

15. Жулина, Е.Г. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие/ Е.Г. Жулина, Н.А. Иванова. - М.: Дашков и К, 2010. - 272 с.

16. Земсков, В.В. Отрицательная величина собственного капитала: на что это влияет/ В.В. Земсков// Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2010. - № 11. - С.13-16.

17. Кеворкова, Ж.А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета/ Ж.А. Кеворкова. - М.: КноРус, 2010. - 571 с.

18. Киселева, Г.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие/ Г.В. Киселева, Л.В. Усатова. - М.: Дашков и К, 2010. - 522 с.

19. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры/ В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2011- 345с.

20. Корнеева, Т.А. Теория бухгалтерского учета в схемах и таблицах: Учебное пособие/ Т.А. Корнеева, Г.А. Шатунова. - М.: Эксмо, 2010. - 240 с.

21. Кыштымова, Е.А. Понятие собственного капитала в международных и российских стандартах учета и отчетности/ Е.А. Кыштымова //Аудиторские ведомости. - 2011. - № 3. - С.12-16.

22. Леевик, Ю.С. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие/ Ю.С. Леевик. - СПб.: Питер, 2010. - 384 с.

23. Либерман, И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ И.А. Либерман. - М.: Риор, 2010. - 220 с.

24. Любушин, Н.П. Анализ финансового экономической деятельности предприятия/ Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ, 2010.

25. Перелетова, И. Особенности формирования уставного (складочного) капитала/ И. Перелетова // Финансовая газета. - 2011. - №39. - С.18-20.

26. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. Гриф УМО МО РФ/ Т.А. Пожидаева. - М.: КноРус, 2010. - 320 с.

27. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ Г.В. Савицкая. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФА-М, 2004. - 425с.

28. Сулицкий, В. Г. Методика прогнозирования: Учебник / В. Г. Сулицкий. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 161 с.

29. Черненко, А.Ф. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. Гриф УМО по классическому университетскому образованию/ А.Ф. Черненко, А.В. Башарина. - М.: Феникс, 2010. - 285 с.

30. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. Гриф МО РФ/ Л.Н. Чечевицына. - М.: Феникс, 2011. - 378 с.

31. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник. Гриф МО РФ/ И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. - М.: Дашков и К, 2010. - 348 с.

32. Широбоков, В.Г. Бухгалтерский финансовый учет/ В.Г. Широбоков, З.М. Грибанова, А.А. Грибанов. - М.: КноРус, 2012. - 667 с.

Приложение 1

Рис. 1. Уравнение корреляционно-регрессионной зависимости чистой прибыли от выручки - линейный вид тренда

Рис. 2. Уравнение корреляционно-регрессионной зависимости чистой прибыли от выручки - полиномиальный вид тренда

Рис. 3. Уравнение корреляционно-регрессионной зависимости чистой прибыли от выручки - логарифмический вид тренда



Рис. 4. Уравнение корреляционно-регрессионной зависимости чистой прибыли от выручки - степенной вид тренда

Размещено на Allbest.ru