В развитии контроля в Республике Беларусь наблюдается новые тенденции. Если в условиях планово-распределительной системы преобладал государственный контроль со стороны органов власти и управления, отделений Государственного банка СССР и специально созданных контролирующих структур за движением денежных фондов всех экономических субъектов, то в условиях перехода к рыночным отношениям содержание и методы контроля претерпевают значительную трансформацию, вызванную изменением роли государства в экономике.

Контроль начинает развиваться по двум направлениям:

1. Сужается сфера государственного финансового контроля. Он все более концентрируется в сфере макроэкономических процессов, включая контроль за стоимостными пропорциями движения валового внутреннего продукта, денежной массой , формированием и использованием фондов денежных средств, поступающих в распоряжение государства. Одновременно расширяется сфера действия негосударственного финансового контроля со стороны аудиторских и страховых фирм, кредитных организаций и т.п., меняется его содержание.

2. Происходит определенный сдвиг от последующего контроля в сторону предварительного. На уровне отдельных субъектов предпринимательской деятельности происходит усиление внимания к финансовому обследованию инвестиционных проектов с привлечением специализированных консалтинговых фирм, инвестиционных банков и финансовых корпораций.

Важную роль в осуществлении контроля играет и уровень организации бухгалтерского учета в республике, так как отчетная документация и регистры учета являются главными объектами контроля. Дальнейшее развитие контроля и его эффективность во многом зависит от создания новой концептуальной и законодательной базы, обеспечивающей его проведение на качественно новом уровне, присущем современным условиям хозяйствования.

Органы вневедомственного и ведомственного контроля должны подняться на качественно новую ступень своей деятельности, занявшись контролем эффективности использования средств субъектов хозяйствования, направляемых на осуществление производственных и социально-экономических программ.

Весь контрольный процесс в зависимости от сложности выполняемых функций можно разделить на следующие ступени:

- первая - счетная правильность;

- вторая - законность (соблюдение законов, правил, инструкций);

- третья - экономическая выгодность (прибыльность);

- четвертая - контроль эффективности.

Контроль, осуществляемый в Республике Беларусь ведомственными и вневедомственными службами, в настоящее время достиг лишь второй ступени этой контрольной лестницы. Но ведь это только начало контроля. Основной задачей контрольных органов в современных условиях должно стать определение действенности и результативности совершаемых хозяйственных и финансовых операций субъектами хозяйствования, подвергаемыми проверке. Наряду с этим национальную систему контроля в сфере экономики нельзя строить в отрыве от мировой практики, так и с дальним зарубежьем становятся все шире и многообразнее, все теснее переплетаются. Следовательно, контрольным органам республики необходимо ориентироваться и на новые инструменты контроля, широко применяемые в практике работы контролеров экономически развитых стран: «программная оценка», ориентация на конечные результаты и др. Например, ориентация на конечные результаты означает, что при осуществлении контроля необходимо не только сосредоточивать внимание на традиционных характеристиках выполнения программ «ресурсного типа», но и дополнять их конечными показателями, в максимальной степени отражающими реальную отдачу программы, ее всестороннее воздействие на общество.

Для совершенствования внутрихозяйственного контроля необходимо учитывать следующее: способы использования самоконтроля и учета психологического фактора при использовании общих методов контроля; использование форм ориентации контроля на будущие события в процессе управления; функциональные системы контроля стратегии хозяйственной организации, проектов и программ, материальных, трудовых и финансовых ресурсов; исполнения решений и др. на многих предприятиях организация контроля не упорядочена. Традиционный подход, в основе которого лежит идея возложения контрольной функции главным образом на работников бухгалтерии, исключает возможность создания разветвленной системы выявления отклонений от регламентированного хода работ и регулирования их в превентивном, текущем и последующих режимах. Проблема состоит в том, что процессы использования ресурсов и создания готовой продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляются под влиянием всех основных отделов и служб предприятия, поэтому чисто бухгалтерский подход к функции контроля представляется неконструктивным, резко снижающим в этой области ответственность технических, коммерческих и других служб.

Е. С. Сунников отмечает, что «экономическая функция финансового контроля состоит в том, что он способствует целевому и эффективному использованию государственных финансовых ресурсов. В условиях, когда в стране формируются новые экономические отношения, когда видоизменяется взаимодействие государства и экономики, а происходит все это при ограниченности финансовых возможностей государства, значение финансового контроля должно возрастать».

Финансовый контроль должен осуществляться постоянно и целенаправленно всеми ветвями власти. При этом недопустимо преувеличивать роль одних органов в ущерб другим. Должны быть мобилизованы и использованы возможности всех существующих контрольных органов. Нерационально тратить время и силы на дискуссии о преимуществах одного вида контроля над другим (например, внешнего над внутренним). Без использования возможностей внутреннего контроля трудно создать реальные преграды расходованию государственных средств не по назначению.

В последнее время все больше внимания уделяется решению проблемы снижения уровня «теневой» экономики. Поэтому средства по снижению ее масштабов должны носить комплексный характер. Одним из таких средств является государственный финансовый контроль. Первоочередными его объектами должны быть нецелевое использование бюджетных средств, нерыночный сектор экономики, коррумпированность бюрократического аппарата.

Необходимо, чтобы совместные усилия контрольных инстанций получали поддержку правоохранительных и судебных органов. Меры ограничения финансовых возможностей «теневой» экономики без строгого наказания нарушителей будут малоэффективными.

В последнее время в этом направлении есть положительные сдвиги, которые произошли благодаря настойчивым усилиям специалистов.

Установлена административная и уголовная ответственность за нецелевое использование бюджетных средств.

Вместе с тем возможности государственного финансового контроля в деле укрепления экономической безопасности страны используются все еще недостаточно.

Финансовый контроль только тогда может успешно решать стоящие перед ним задачи, когда государственные средства будут охвачены им в полном объеме.

Вызывает серьезную озабоченность вопрос кадров, осуществляющих контроль.

Если не повышать профессиональный уровень работников, то задачу усиления контроля решать будет все труднее. Без притока образованных специалистов в органы финансового контроля невозможно решить задачи повышения его эффективности.

Необходимо расширять возможности и улучшать процесс подготовки ревизоров-профессионалов. Учебную дисциплину «Финансовый контроль» желательно ввести во всех вузах.

В серьезном совершенствовании нуждается и организация повышения квалификации действующих ревизоров.

Есть еще одна важная составляющая в плане рассматриваемой кадровой проблемы.

Напряженный и опасный труд ревизора оплачивается неадекватно его сложности и общественной значимости.

Одна из основных причин существующих негативных явлений состоит в том, что правовая база государственного финансового контроля остается неадекватной экономической реальности и государственному устройству страны. Наличие неурегулированных правовых проблем мешает обоснованно решать практические задачи органов контроля. Государственный финансовый контроль станет средством защиты экономической безопасности в кредитно-финансовой сфере только тогда, когда будет упорядочен и систематизирован.

Ю. А. Данилевский, Л. Н. Овсянников считают, что «необходимо повысить ответственность правоохранительных органов за реализацию материалов, которые передают им органы финансового контроля по результатам ревизий и проверок» .

В будущем будет создана система финансового контроля, действенность которой заключается в том, что на каждой стадии: предварительной, текущей, последующей - за каждым ведомством будут закреплены не только полномочия, но и обязанности по его проведению с наличием ответственности за экономический результат. Недоработки или злоупотребления, например, на стадии предварительного или оперативного контроля будут неизбежно вскрыты параллельным контролирующим органом при последующей проверке. Эта система финансового контроля, основанная на здоровой конкуренции проводящих его ведомств, будет, безусловно, способствовать заинтересованности последних не только в эффективности его проведения, но и в том, чтобы выявленные при его проведении недостатки были, непременно, исправлены. Что в свою очередь способствовало бы повышению эффективности всей финансово-экономической системы и дало бы значительную экономию бюджетных средств.

Порядок организации и проведения ревизий финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов определяется в Республике Беларусь ведомственными инструкциями, которые утверждаются руководителями конкретных органов управления по согласованию с Министерством финансов Республики Беларусь.

С целью дальнейшего совершенствования системы контроля в Республике Беларусь следует осуществить такие мероприятия:

- издав другие новые нормативные документы, влияющие на обеспечение сохранности имущества собственника;

- укрепить состав кадров контрольно-ревизионного аппарата организаций высококвалифицированными специалистами, осуществляя их систематическую аттестацию;

оптимизировать организационную структуру контрольно-ревизионных служб ведомственного контроля, осуществляя при этом специализацию ревизоров по отраслевому принципу;

разработать и внедрить в практическую деятельность контрольно-ревизионных служб правила (стандарты) экономического контроля, которыми необходимо руководствоваться при проведении контрольно-ревизионных действий и процедур;

выработать наиболее эффективные технологические схемы осуществления ревизий и проверок исходя из сложившихся организационных структур и отраслей деятельности предприятий;

внедрять новые способы проведения контрольно-ревизионных процедур с применением других наук (теории вероятности, статистики, экономического анализа, математики и др.);

разработать новые методики организации и проведения ревизий и проверок в условиях автоматизации и компьютеризации бухгалтерского учета и отчетности;

эффективнее управлять сложившейся системой экономического контроля, внедряя нормы и нормативы труда ревизоров и оптимизируя их численность в зависимости от объемов выполняемых и предстоящих работ;

внедрять научную организацию труда ревизоров;

упорядочить делопроизводство, совершенствовать формы отчетной документации ревизоров;

разработать и внедрить показатели, характеризующие эффективность и качество деятельности контрольно-ревизионных служб и ревизионного аппарата;

разработать методику контроля финансовой устойчивости предприятий и организаций для оценки в ходе проводимой ревизии возможной вероятности наступления банкротства, выявления наличия рисков усиления конкуренции и др.;

внедрить компьютерную технологию в обобщение показателей работы контрольно-ревизионных служб;

проводить учебу как с вновь избранными председателями и членами ревизионных комиссий, так и с лицами, ранее прошедшими повышение квалификации.

Внедрение в практику экономического контроля приведенных рекомендаций будет способствовать по мнению В. И. Евдокимовича « повышению его эффективности и результативности, предупреждению возможных нарушений в обеспечении сохранности активов предприятий и выработке мероприятий по улучшению работы и укреплению финансовой устойчивости, повышению конкурентоспособности предприятий в целом».

Надежное функционирование всей системы финансово-хозяйственного контроля является необходимой составляющей в выполнении задач, стоящих перед национальной экономикой в современных условиях. Все сложные искусственные системы, к которым относятся и объекты управления производством, всегда стремятся выйти из-под контроля по тем или иным причинам.

Тенденциям к беспорядку противостоит сила управления, сила контроля. Система контроля хозяйствования - это и есть та сила, которая способствует разработке и реализации реальных решений, социально-экономических и других планов, рациональному и интенсивному ведению экономики, достижению поставленных целей. Приведение существующей системы контроля хозяйствования к уровню, отвечающему требованиям рыночной экономики, современным экономическим потребностям, - важнейшая социально-экономическая, хозяйственная и научная задача. Ее решение должно стать составной частью программы совершенствования всей системы финансово-хозяйственного контроля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная тема дипломной работы очень актуальна в настоящее время, т.к. цель контроля заключается в том, чтобы объективно изучить фактическое положение дел на предприятии в различных аспектах, выявить те факторы и условия, которые отрицательно сказываются на выполнении принятых решений и достижения поставленных целей. В достоверность информации заинтересованы как внешние, так и внутренние пользователи.

Нарушения и злоупотребления в финансовой, бюджетной сфере не имеют ни хронологической привязки, ни национальных корней. Во-первых, потребности любого государства, как правило, превышают его финансовые возможности, и у чиновников нередко возникает соблазн быстро, в обход закона, перераспределить средства в пользу «неотложных» нужд. Во-вторых, в любом обществе в той или иной степени проявляются как политические, так и коммерческие интересы различных компаний, кланов, групп, что приводит к лоббированию этих интересов в сфере экономики, приобретению различных преференций и льгот. Вот почему с тех пор как человечество стало осознавать себя организованным сообществом и до наших дней для любой страны остается актуальной задача создания и совершенствования системы гласного, всеобъемлющего контроля за состоянием «государственного кармана», за использованием бюджетных средств.

Сейчас Беларусь идет путем реформирования и трансформации государства и общества в сторону действительно правового государства. государство. С каждым годом все больше и больше происходит унификация белорусского законодательства с законодательством всех развитых и демократических государств. Право становится все более «отточенным» и адаптированным для белорусского государства в наше время.

Однако не стоит отвергать тот очевидный факт, что в настоящее время Республика Беларусь сохранила со времен СССР и плановую экономику, и, соответственно, более жесткий, чем, например, в России, контроль за финансовой деятельностью государственных и частных организаций, органами государственной власти и простыми гражданами. Но и в этом есть свой плюс - практически отсутствует коррупция и взяточничество, что так процветает в других странах власти и особенно на региональном уровне.

При рыночной системе хозяйствования промышленное предприятие - самоорганизующаяся социально ориентированная система - функционирует в жестких условиях конкурентной среды и имеет полную хозяйственную самостоятельность. В этих условиях система контроля промышленного предприятия должна ориентироваться на обеспечение следующих основных показателей эффективности функционирования в современных условиях:

1. устойчивое положение предприятия на рынках;

2. финансовое состояние предприятия;

3. своевременная адаптация систем производства и управления предприятия к динамичной внешней среде (рыночной конъюнктуре);

4. качество системы защиты информации на предприятии;

5. качество системы внутреннего контроля на предприятии.

Необходимость и действенность внутреннего контроля качества являются основой эффективности работы любой системы.

Финансовый контроль - одна из форм управления финансами любого звена. Он заключается в постоянной проверке выполнения хозяйственных и финансовых операций с точки зрения их законности, экономической целесообразности и достижения положительных конечных результатов работы. Финансовый контроль осуществляется на стадии разработки финансовых планов, проведения операции, практически на всех этапах движения денежных средств. Финансовый контроль производится финансовой службой совместно с другими отделами, которые участвуют в выполнении финансовых задании, ведут учет их выполнения и результативности.

В условиях рыночных отношений повышается ответственность финансовых служб за полную мобилизацию собственных средств, финансовое состояние предприятия, эффективность проводимых операций, конечные результаты работы, так как от этого во многом зависит конкурентоспособность, процветание предприятия.

Необходимо разработать целостную Концепцию развития системы государственного финансового контроля в Белоруссии. В рамках концепции можно было бы разработать единые контрольно-ревизионные стандарты и нормативы; проанализировать типовые нарушения и пути их предотвращения; предложить методологические подходы для проведения анализа контрольных мероприятий, поиска причин, обобщения последствий выявленных отклонений и нарушений, оценки эффективности использования бюджетных средств.

Лишь эффективно функционирующая единая система государственного финансового контроля позволит с наибольшей отдачей использовать всю имеющуюся в стране массу финансистов, считающих, контролирующих финансы, анализирующих правильность их расходования.

Только с помощью единой методологии контроля, согласованного законодательства, качественной финансово-экономической экспертизы можно совместными усилиями всех заинтересованных органов перекрыть все поле, благоприятствующее хищениям.

С необходимостью встает группа организационно-практических задач.

Первое - это, конечно, учеба: организация профессионального обучения, стажировок и повышения квалификации кадров финансового контроля.

Второе - разработать новые методики организации и проведения ревизий и проверок в условиях автоматизации и компьютеризации бухгалтерского учета и отчетности; внедрить компьютерную технологию в обобщение показателей работы контрольно-ревизионных служб и др.

Третье - уменьшить количество проводимых проверок и ревизий, сократить срок проведения ревизий, ужесточить финансовые санкции для всех хозяйствующих субъектов. Реализация предлагаемых мероприятий позволит сэкономить денежные средства контрольно-ревизионных органов и повысить эффективность работы хозяйствующих субъектов.

Итак, подводя итог вышесказанному, можно сделать следующий вывод.

Финансовый контроль является одним из наиболее важных рычагов управления финансовой системы и на современном этапе претерпевает серьезные изменения. Эти изменения также затрагивают и систему органов государства, осуществляющих финансовый контроль.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Андреев, В. Д. Практический аудит: справ. пособие / В. Д. Андреев. - М. : Экономика, 2004. -366 с.

2. Андреев, А. Г. Правовые основы финансового контроля / А. Г. Андреев, А. Д. Соменков // Финансы. - М. , 2006. - №12. -С. 62 - 64.

3. Андрюшин, С. А. Научные основы организации системы общегосударственного финансового контроля / С. А. Андрюшин, А. З. Дадашев // Финансы. -2002. - №4. - С. 59 - 63.

4. Аудит и ревизия: справ. пособие / И. Н. Белый [и др.]; под общ. ред. И. Н. Белого. - Мн. : Мисанта, 2004. -220 с.

5. Аудит: учеб. для вузов / И. Н Белый [и др.]; под общ. ред. М. И. Плотницкого. - Мн. : Выш. шк., 2005. - 80с.

6. Борисов, А. Как правильно провести инвентаризацию / А. Борисов // Налоговый вестн. (РБ). -2010. - №23 - С. 53 - 59.

7. Борисов, А. Проводим инвентаризацию / А. Борисов // Налоговый вестн. (РБ). -2010. - №. - С. 28 - 37.

8. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Т. И. Панова [и др]; под общ. ред .В. Ф. Бабына. - Мн. : Выш. шк. , 2002. - 310с.

9. Бухгалтерский учет: учеб .для вузов / А. И. Балдикова [и др.];под общ. ред. И. Е. Тишкова. - Мн. : Выш. шк. , 2001. -685с.

10. Бурцев, В. В. Об этике и принципах финансового контроля / В. Бурцев // Финансы. - 2001. -№6. - С. 59 -62.

11. Бондарь, Т. Е. Теория Финансов: учеб. пособие / Т. Е. Бондарь, Н. Е. Заяц, М. К. Фисенко. - Мн. : Выш. школа.,1997. - 368с.

12. Данилевский, Ю. А., Финансовый контроль: основные направления / Ю. А Данилевский, Л. Н. Овсянников // Бухгал. учет.-2010.-№24. - С. 6 - 7.

13. Данилкова, С. Контроль финансовых результатов: [Финансовые результаты предприятия] / С. Данилкова, М. Шидловская // нац. бухгалт. учет - 2010. - №11. - с. 57 - 70.

14. Евдокимович, В. И. Развитие и совершенствование контроля в потребительской кооперации Республики Беларусь и Российской федерации / В. И. Евдокимович // Бухгалт. учет и анализ.-2010. - №3. - С. 6 - 13.

15. Евдокимович, В. И. Проблемы планирования ревизии и проверок в потребительской кооперации и пути их решения / В. И. Евдокимович // Бухгалт.учет и анализ. - 2010. - №1. - С. 45 - 50.

16. Евдокимович, В. И. Методологические подходы к оценке надежности контрольной среды и средств внутреннего контроля райпо в ходе внешней комплексной ревизии / В. И. Евдокимович // Бухгалт. Учет и анализ. - 2010. - №3. - С. 39 - 45.

17. Евдокимович, В.И. Методологические подходы к организации проверки и оценки системы внутреннего контроля райпо в ходе внешней комплексной ревизии / В. И. Евдокимович // Бухгалт. учет и анализ. - 2010. - №5. - С. 7 - 12. 18. Евдокимович, В. И. Критерии , показатели и методики оценок качества актов ревизий и деятельности контрольно-ревизионного аппарата / В. И. Евдокимович // Бухгалт. учет и анализ. - 2002. - №2. - С. 39 - 46.

19. Евдокимович, В. И. Проблемы теории экономического контроля [Ревизия и контроль] / В. Евдокимович // Бухгалт. учет и анализ. - 2002. - №1. - С. 3

20. Евдокимович, В. И. Совершенствование классификации видов и форм контроля / В. И. Евдокимович // Бухгалт. учет и анализ. - 2002. - №9. - С. 11 - 19.

21. Евдокимович, В. И. Проблемы и перспективы функционирования ревизионных комиссий кооперативных организаций / В. И. Евдокимович // Бухалт. учет и анализ. - 2001. - №11. - С. 9 - 15.

22. Евдокимович, В. И. Состояние и направления развития экономического контроля в потребительской кооперации Республики Беларусь / В. И. Евдокимович // Потребкооперация. - 2009. - №3. - С. 13 - 17.

23. Ермилов, В. Г. К теории государственного финансового контроля / В.Г.Ермилов // Финансы. - 2005. - №2. - С. 62 - 64.

25. Карасева, М. В. Финансовое право: учеб. пособие для вузов / М. В. Карасева. - М. : Юристь, - 2002. - 256с.

26. Карлов, Д. Внутренние механизмы обеспечения стабильности финансового сектора / Д. Карлов. // Вестн. Ассоц. бел. банков. - 2005. - №5. - С. 23 - 29.

27. Кокурин, Д. И. О совершенствовании финансового контроля за внешними заимствованиями / Д. И. Кокурин, А. В. Сураева // Финансы. - 2002.№11. - С. 66 - 71.

28. Лемеш, В. Налоговый учет результатов инвентаризации кредиторской задолженности / В. Лемеш // Нац. бухгалт. учет. - 2005. - №1. - С. 34 - 44.

29. Лемеш, В. Налоговый учет Результатов инвентаризации дебиторской задолженности / В. Лемеш // Нац .бухгалт. учет. - 2005. - №2. - С. 50- 67.

30. Лученок, А. Основные направления и совершенствование механизма воздействия финансовой политики на деятельность промышленных предприятий / А. Лученок // Вестн. Ассоц. бел. банков. - 2010. - №1. -С.7-8.

31. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств : утв. М-во финансов Респ. Беларусь от 5.12.1995.№54 // Консультант Бухгалтера.№23(95) 2001. - С. 51- 78.

32. Мышковец, С. Недостатки внутрихозяйственного контроля / С. Мышковец // Консультант. - 2010.№ - 2. - С. 81 - 82.

33. О бухгалтерском учете и отчетности : закон Республики Беларусь от 25июня 2001г., №42-3 // Бух. учет и анализ. - 2010. - № 7 - С. 3 - 11.

34. О внесении изменений и дополнений в Закон Респ. Беларусь « Об аудиторской деятельности» : проект закона Респ. Беларусь // Гл. бухгалтер.- 2009. - № 14. - С. 65 - 70.

35. О мерах по усилению ведомственного контроля в Респ. Беларусь : Указ президента Респ. Беларусь от 25.11.2009г. № 293 // Собрание декретов, указов резидента и постановлений правительства Респ. Беларусь. - 2009. - № 15. - С. 110- 106.

36. Об осуществлении ведомственного контроля на предприятиях и в организациях, входящих в состав Белорусского государственного концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности: Указ Президента Респ. Беларусь от 10.12.1998г. №602 // нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2006. - №1. - С. 26 - 28.

37. Пономаренко, П. Г. Бухгалтерский учет в потребительской кооперации: учеб. пособие / П. Г. Пономаренко - МН. : ООО «Мисанта»,2008. - 316с.

38. Попов, Е. М. Финансы и кредит в потребительской кооперации: учебник / Е.М. Попов. -Мн. : ООО «Мисанта» ,2001. -384с.

39. Пупко, Г. М. :Аудит и ревизия: учебн.пособие /Г. М Пупко. -Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2009. - 429с.

40. Снитко, М. А. Теория Бухгалтерского учета: учебн. пособие / М. А. Снитко. - Мн. : Мисанта, 2005 - 263с.

41. Стражева, Н. С. Бухгалтерский учет: практ. пособие / Н. С. Стражева. -Мн. :2006. -336с.

42. Сунников, Е .С. Совершенствовать финансовый контроль / Е. С Сунников // Финансы. - 2002. - №12 - .С. 5 - 7.

43. Трофимчик, Г. Инветаризация имущества и обязательств / Г. Трофимчик // Финансы, учет, аудит. - 2010. №10. - С. 18 - 25.

44. Финансовые расчеты предприятий: справочник / М.Н. Ткачук [и др.]; под общ. ред М. Н. Ткачук - Мн. :Выш. шк., 1993. - 336с.

45. Финансы предприятий: учебное пособие / Н. Е. Заяц [и др.]; под общ. ред. Н. Е. Зайца. - Мн. : Выш. шк.,2006. - 256с.

46. Финансы: Учебник для вузов / Под ред.проф. Дробозиной Л. А. -М. :ЮНИТИ, 2006. -359с.

47. Шевлоков, В. З. Финансовый контроль как функция финансового управления / В.З. Шевлоков // Финансы. - 2001. - № - 1.С. 55 - 56.

48. Шевлюков, А. П. Бухгалтерский учет на промышленных предприятиях: учебн.пособие / А. П. Шевлюков. - Гомель : ГКИ,2008. - 624с.

49. Хмельницкий, В. А. Ревизия и аудит: учеб. комплекс / В. А. Хмельницкий. - Мн. :Книжный Дом,2005. - 480с.

Размещено на Allbest.ru