Анализ финансовых результатов и путей снижения себестоимости продукции ОАО "Волгограднефтемаш"

ФП - средства, направленные на потребления, тыс. руб.;

ФС - средства, направленные на развитие социальной сферы, тыс.руб.;

Д - средства, направленные на выплату дивидендов, тыс.руб.;

ФБ - средства, направленные на благотворительные и прочие цели, тыс.руб.;

Темп устойчивого роста

2005:

Тур=((126393-60891)/1349607)*100=4,85

2006:

Тур=((249268-75968)/1594858)*100=10,87

2007:

Тур=((244373-77957)/11835214)*100=9,07

СК - собственный капитал предприятия, тыс.руб.

Распределение чистой прибыли на ОАО «Волгораднефтемаш» на протяжении последних лет происходит по одинаковому принципу. Порядка 20% уходит на благотворительные и прочие цели, около 2% на выплату дивидендов, а основная часть чистой прибыли направлении в фонд накопления. Рационализировать распределение чистой прибыли можно за счет той части прибыли, которая идет на прочие цели.

7.4 Анализ рентабельности

Показатели рентабельности представлены в таблице 32.

Таблица 32 - Динамика и методы расчета рентабельности

Показатели рентабельности	Значение показателей рентабельности, в %	Расчетная формула	Обозначение
	2005	2006	2007
Рентабельность продаж	11,34	17,56	13,27		Пр - прибыль от реализации продукции, тыс.руб. Вр - объем реализованной продукции, тыс. руб.;
Рентабельность совокупных активов	13,1	21,38	16,81		Пд.н - прибыль до налогообложения, тыс.руб.; Ас - среднегодовая величина совокупного капитала, тыс.руб.;
Рентабельность собственного капитала	0,09	0,16	0,13		Пч - величины чистой прибыли, тыс.руб.; Кс - собственный капитал предприятия, тыс.руб.

Таблица 33 - Анализ изменения рентабельности реализованной продукции за счет изменения цен и себестоимости продукции

Наименование показателей	Едн. изм.	Обозначение	Период	Расчетная формула
			2005	2006	2007
Выручка от реализации	тыс. руб.	Вр	1911692	2196513	3070621
Себестоимость реализованной продукции	тыс. руб.	Ср	992750	1048730	1986859
Прибыль от реализации	тыс. руб.	Пр	216879	385762	407553
Рентабельность реализованной продукции	%	Рп	0,11	0,18	0,13	,
Изменение рентабельности за счет изменения цен	%	?Рцп	-	6,73	13,6
Изменение рентабельности за счет изменения себестоимости продукции	%	?Рсп	-	-2,55	-30,55

Из анализа видно, что максимальная рентабельность всех показателей была достигнута в 2006 г. В 2007 г. собственный капитал, совокупные активы и продажи имели так же высокий уровень рентабельности. Небольшой спад показателей рентабельности объясняется так же увеличением затрат на производство.

7.5 Анализ показателей, обеспечивающих безубыточность работы предприятия

Сопоставляя выручку от реализации продукции и общие затраты на её производство и реализацию экономист - менеджер может определить величину объёма продаж, при котором предприятие будет в состоянии покрыть все свои затраты ( постоянные и переменные), не получая прибыли, то есть определить точку безубыточности. Кроме того, имеется возможность определить объем продаж, который гарантирует предприятию необходимую величину прибыли и зону безопасности работы предприятия (запас финансовой прочности). Чтобы определить эти показатели, используем аналитические методы.

Таблица 34 - Анализ показателей безубыточной работы предприятия

Наименование показателей	Едн. изм.	Обозначение	Расчетная формула	Обозначения составляющих формул и экономическое содержание показателей
Уровень безубыточности в стоимостном выражении	тыс. руб.	Пстб.у.		Зпост., Зпер. - затраты постояннные и переменные тыс.руб.; П - объем продаж, тыс.руб.;
Маржинальный доход на весь объем продаж (валовая прибыль)	тыс. руб.	МД	МД = Р - Зпер	Р - объем продаж, тыс.руб.;
Запас финансовой прочности	тыс. руб. %	Зфп		Запас финансовой прочности означает на какую величину (на сколько процентов) может снизиться объем продаж (производство), прежде чем будет достигнута точка безубыточности.
Операционный рычаг	ед.	Роп		Пр - прибыль от реализации, тыс.руб.; операционный рычаг определяет количественную оценку изменения прибыли от изменения выручки на один процент.

Таблица 35 - Динамика влияния затрат на финансовые показатели

Наименование показателей	Стоимостная оценка	Горизонтальный анализ изменения, в %
	2005	2006	2007	06/05	07/06
Полная себестоимость продукции, в т.ч:	1709361	1810751	2663068	1,06	1,03
переменные затраты	419394	433942	1238414	1,47	2,85
постоянные затраты	1275419	1376809	1424654	1,08	1,03
Маржинальный доход	1500343	1780169	1895500	1,19	1,06
Прибыль от реализации	216879	385762	407553	0,56	1,88
Точка безубыточности	1525930	1979634	2663068	1,3	1,35
Уровень операционного рычага	4,24	2,98	2,66	0,7	0,89
Запас финансовой прочности	1166306	1415790	1309255	1,21	0,92

Из-за увеличения переменных затрат по о отношению к постоянным, уровень операционного рычага снижается, и это говорит о том, что на увеличение прибыли все меньше влияет увеличение объема производства, и все больше увеличение цены. Чтобы повышать прибыльность продукции за счет снижения себестоимости нужно наращивать объем, а за счет увеличения цены - необходимо улучать качество продукции.

8. Анализ финансового состояния предприятия

ОАО «Волгограднефтемаш» - современное успешно работающее предприятие с высокой культурой производства, располагает развитым и технически оснащенным производством, что позволяет не без участия высококвалифицированного персонала производить широкий ассортимент оборудования. Сейчас предприятие выпускает более 250 наименований продукции.

Предприятие уделяет существенное внимание научно-техническому развитию производства, проводятся исследования по совершенствованию производственного процесса и политики в области качества, разработка технологий производства новых видов оборудования.

ОАО «Волгограднефтемаш» уверенно стоит на ногах в условиях конкуренции. В настоящее время российский рынок нефтегазоперерабатывающего оборудования, на котором работает свыше 80 предприятий России и стран СНГ, является одним из наиболее динамично развивающихся. Идет борьба за долю рынка по средствам цены, качества, сокращения сроков поставки и организации послепродажного сервисного обслуживания. Продукция ОАО «Волгограднефтемаш» по показателям качества конкурирует не только с отечественными производителями, но и с зарубежными.

В целом, деятельность предприятия четко налажена в соответствии с поставленными тактическими и стратегическими целями и задачами. ОАО «Волгограднефтемаш» планирует продолжающийся рост производства и объема продаж, в том числе новых видов продукции, предполагается

ОАО «Волгограднефтемаш» ведет активную маркетинговую деятельность, которая во многом специфична. Эта специфика связана с тем, что фирма производит товары и услуги для промышленных потребителей, которые, в сравнении с индивидуальными, находятся в значительно более жесткой зависимости от макроэкономических и политических условий внешней среды. И это не может не учитывать в своей маркетинговой стратегии анализируемое предприятие.

В пользу предприятия говорит практическое отсутствие долгосрочных обязательств, превышение дебиторской задолженности над кредиторской

8.1 Анализ баланса предприятия

Таблица 36 - Группировка статей баланса по признаку ликвидности и срочности обязательств

Актив	Пассив
1. Имущество	1. Источники имущества
1.1. Внеоборотные (иммобилизованные) активы (481366 т.руб.)	1.1. Собственный капитал (1835214 т.руб.)
1.2. Оборотные (мобильные) активы (2385164 т.руб)	1.2. Заемный капитал (1031316 т.руб.)
1.2.1. Запасы (1541398 т.руб.)	1.2.1. Долгосрочные обязательства (8298 т.руб.)
1.2.2. Дебиторская задолженность (797352 т .руб)	1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы (283448 т.руб.)
1.2.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (44323 т.руб.)	1.2.3. Кредиторская задолженность. (739570 т.руб.)

В таблице 36 представлена структура активов предприятия на примере 2007 г.

Таблица 37 - Сравнение динамики активов и финансовых результатов

Наименование показателей	Значение показателей, тыс.руб.	Горизонтальный анализ Темп прироста (снижения), в %
	2005	2006	2007
Средняя величина активов предприятия	1638102,5	2016605,5	2579579,5	-76,89	-72,08
Выручка от продаж	1911692	2196513	3070621	-85,1	-60,2
Чистая прибыль	126393	249268	244373	-2,78	-101,96

Таблица 38 - Аналитическая группировка, горизонтальный и вертикальный анализ систематизированных статей актива баланса

Наименование показателей (актив баланса)	Значение показателей, тыс.руб.	Горизонтальный анализ изменения, в %
	2005	2006	2007	06/05	07/06
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1. Имущество - всего (с. 300)	17405178	100,0	2292629	100,0	2866530	100,0	1	1
1.1. Внеоборотные активы (с. 190)	328290	18,9	337099	14,7	481366	16,8	0,8	1,14
1.2. Оборотные активы (с. 290)	1412292	81,1	1955530	85,3	2385164	83,2	1,05	0,98
1.2.1. Запасы (с. 210 и 220)	949122	54,5	995422	43,4	1543410	53,8	0,8	1,24
1.2.2. Дебиторская задолженность (с.230, с.240 и 270)	255256	14,7	737078	32,1	797431	27,8	2,18	0,87
1.2.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (с.250, с.260)	207914	11,9	223030	9,7	44323	1,6	0,82	0,16

Таблица 39 - Аналитическая группировка, горизонтальный и вертикальный систематизированных статей пассива баланса

Пассив баланса	Значение показателей	Горизонтальный анализ изменения, в %
	2005	2006	2007	06/05	07/06
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1.Источники имущества - всего (с.700)	1740582	100,0	2292629	100,0	2866530	100,0	1	1
1.1. Собственный капитал (с.490, 640)	1349607	77,5	1594858	69,8	1835214	64	0,9	0,92
1.2. Заёмный капитал (с. 590, 610, 620, 630, 650, 660)	390975	22,5	697771	30,4	1031316	36	1,35	1,18
1.2.1. Долгосрочные обязательства (с. 590)	314	0,02	175316	7,6	8298	0,3	380	0,04
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы (с. 610)	0	0	178178	7,8	283448	9,9	-	1,27
1.2.3. Кредиторская задолженность (с.620, 630, 650, 660)	390661	22,4	344277	15	739570	25,8	0,7	1,72

В рассматриваемом периоде наблюдаются высокие темпы прироста активов, выручки от продаж и чистой прибыли, хотя последняя в 2007 г. не увеличивалась, а даже слегка уступила показателям 2006 г. Это связано с резким увеличением издержек на производство.

8.2 Анализ финансового состояния предприятия с использованием финансовых коэффициентов

Система финансовых коэффициентов по экономическому смыслу может быть подразделена на четыре группы:

- показатели оценки рентабельности (таблица 27);

- показатели оценки рыночной устойчивости;

- показатели оценки ликвидности баланса как основы платежеспособности;

- показатели платежеспособности.

8.2.1 Расчет и анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заёмных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное ограничение для этого коэффициента ? 0,5 означает что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заёмных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине её собственных средств («плечо» финансового рычага). Нормальное ограничение для этого показателя ?1.

Коэффициент маневренности определяется отношением собственных оборотных средств к общей величине источников собственных средств. Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к сумме раздела II актива баланса. Нормальное ограничение этого показателя ?0,1.

Важную характеристику структуры средств предприятия даёт коэффициент имущества производственного назначения, определяемый отношением суммы стоимостей основных производственных средств, капитальных вложений, нематериальных активов, запасов к итогу баланса. Нормальным считается следующее ограничения показателя - ?0,5.

В таблице 40 представлены основные показатели финансовой устойчивости.

Таблица 40 - Методы расчёта и оценки финансовых коэффициентов рыночной устойчивости

Наименование показателей	Расчетная формула	Нормальные ограничения	Экономическое содержание показателя
Коэффициент автономии (Кавт) (финансовой не зависимости)	, 2005: Кавт=0,78 2006: Кавт=0,7 2007: Кавт=0,64	Кавт ? 0,5	Доля активов, покрываемая за счёт собственного капитала
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (Кз/с)	, 2005: Кз/с=0,29 2006: Кз/с=0,44 2007: Кз/с=0,56	Кз/с ? 1	Величина заемных средств, приходящаяся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.
Коэффициент маневренности собственного капитала (Км)	, 2005: Км=0,72 2006: Км=0,9 2007: Км=0,74	-	Часть собственного капитала, вложенная в оборотные средства
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками формирования (Коа/сс)	, 2005: Коа/сс=0,72 2006: Коа/сс=0,73 2007: Коа/..=057	Коа/сс ? 0,1	Устанавливает обеспеченность предприятия собственными средствами для функционирования оборотных средств.
Коэффициент имущества производственного назначения в активах предприятия (Ки/а)	, 2005: Ки/а=0,7 2006: Ки/а=0,55 2007: Ки/а=0,69	Ки/а ? 0,5	Определяет долю производственного имущества в активах предприятия

Таблица 41 - Динамика показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия

Наименование показателей	Значение показателей	Горизонтальный анализ Изменения, в %
	2005	2006	2007	06/05	07/06
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	0,78	0,7	0,64	0,9	0,91
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств	0,29	0,44	0,56	1,52	1,27
Коэффициент манёвренности собственного капитала	0,72	0,9	0,74	1,25	0,82
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами	0,72	0,73	0,57	1,01	0,78
Коэффициент имущества производственного назначения в активах предприятия	0,7	0,55	0,69	0,79	1,25

Из рассчитанных показателей следует, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами, которыми можно свободно маневрировать, оборотные активы обеспечены собственными источниками формирования. Высокий коэффициент имущества производственного назначения, говорит о том, что предприятие хорошо оснащено оборудованием.

8.2.2 Расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности баланса

Понятие ликвидности может рассматриваться с различных точек зрения. Можно говорить о ликвидности баланса предприятия, которая определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов представляет собой величину, обратную ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства; чем меньше требуется времени, чтобы данный вид актив обрёл денежную форму, тем выше его ликвидность.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

В таблице 42 приведены показатели ликвидности.

Таблица 42 - Методы расчёта и оценки финансовых коэффициентов ликвидности баланса предприятия

Наименование показателей	Расчетная формула	Нормальные ограничения	Экономическое содержание показателя
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	2005: Кал=0,53 2006: Кал=0,43 2007: Кал=0,04	Кал?0,2	Обеспеченность наиболее ликвидными активами для погашения текущих краткосрочных обязательств.
Коэффициент критической ликвидности (Ккл)	2005: Ккл=1,19 2006: Ккл=1,84 2007: Ккл=0,82	Ккл?1	Обеспеченность ликвидными активами для погашения текущих краткосрочных обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	2005: Ктл=3,53 2006: Ктл=3,74 2007: Ктл=2,33	Ктл?2	Обеспеченность оборотными активами для погашения краткосрочных обязательств.

Расчетные показатели, необходимые для анализа ликвидности баланса представлены в таблице 43

Таблица 43 - Динамика показателей, характеризующих ликвидность баланса

Наименование показателей	Значение показателей	Горизонтальный анализ Изменения, в %
	2005	2006	2007	06/05	07/06
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,53	0,43	0,04	0,81	0,09
Коэффициент критической ликвидности	1,19	1,84	0,82	1,55	0,45
Коэффициент текущей ликвидности	3,53	3,74	2,33	1,06	0,62

Из расчета показателей видно, что коэффициенты ликвидности к 2007 г. снизились и не удовлетворяют нормальным значениям, т.к. сильно возросли краткосрочные обязательства предприятия, этого можно избежать увеличением краткосрочных финансовых вложений и денежных средств на счетах предприятия, уменьшением запасов и дебиторской задолженности.

8.2.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности

Общая платежеспособность предприятия определяется, как способность покрыть все обязательства (краткосрочные и долгосрочные) его активами.

Коэффициент общей платежеспособности (К_оп) рассчитывается по формуле:

К_оп =

2005: Коп=2,78	2006: Коп=3,29	2007: Коп=4,45

Нормальное ограничение для этого показателя К_оп ? 2.

Основным фактором, обуславливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.

Коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам. Этот показатель определяется как отношение текущих заемных средств предприятия (с.690 ф.№ 1) к среднемесячной выручке, которая определяется как валовая выручка, включающая выручку от продаж, НДС, акцизы и другие обязательные платежи, деленной на количество месяцев в периоде.

2005: Ктп=5,1	2006: Ктл=5,46	2007: Ктл=11,33

Коэффициент задолженности по кредитам банков и займов определяется как частное отделение суммы долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков и займов на среднемесячную валовую выручку.

2005: Кзк=0,004	2006: Кзк=3,7	2007: Кзк=3,23

Коэффициент задолженности другим организациям вычисляется как частное от деления суммы обязательств по строкам 621(«поставщики и подрядчики») и 625 («прочие кредиторы») на среднемесячную валовую выручку.

2005: Кзо=4,1	2006: Кзо=2,33	2007: Кзо=7,39

Коэффициент задолженности фискальной системе определяется как частное от деления суммы обязательств по строкам 623(«задолженность перед государственными внебюджетными фондами») и 624 («задолженность перед бюджетом») на среднемесячную выручку.

2005: Кзф=0,66	2006: Кзф=0,95	2007: Кзф=0,32

Коэффициент внутреннего долга вычисляется как частное от деления суммы обязательств по строкам 622 («задолженность перед персоналом организации»), 630 («задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов»), 640 («доходы будущих периодов»), 650 («резервы предстоящих расходов») и 660 («прочие краткосрочные обязательства») на среднемесячную валовую выручку.

2005: Квд=0,34	2006: Квд=0,32	2007: Квд=0,48

Вывод:

Платежеспособность предприятия в рассматриваемом временном интервале стремительно увеличивается, показатели значительно превышают нормы, что свидетельствует о перспективности и финансовой устойчивости предприятия, а так же востребованности производимой им продукции на современном рынке.

Выводы

Объектом исследования в работе послужило открытое акционерное общество «Волгограднефтемаш», которое является одним из крупных предприятий химического и нефтяного машиностроения. Его основным видом деятельности является создание и внедрение новых машин и оборудования по переработке нефти и газа, отвечающих по своим технико-экономическим показателям высоким достижениям отечественной и зарубежной науки и техники.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия было выявлено, что основными видами продукции ОАО «Волгограднефтемаш» являются:

- сосуды, работающие под давлением: газосепараторы, абсорберы, десорберы, ректификационные колонны;

- теплообменные аппараты, различных модификаций для нагрева и охлаждения жидких и газообразных сред в технологических процессах нефтяной, химической и газовой промышленности;

- центробежные насосы для перекачивания нефти, нефтепродуктов, сжиженных нефтяных газов;

- шаровые краны, применяемые на трубопроводах, транспортирующих природный газ и др.

При этом за рассматриваемый период отмечается рост объемов производства данных видов продукции либо в натуральных, либо в стоимостных показателях.

Основными резервами увеличения выпуска продукции ОАО «Волгограднефтемаш» являются:

- сокращение потерь рабочего времени и, как следствие, повышение производительности труда работников предприятия:

- приобретение дополнительного оборудования;

- сокращение простоев оборудования.

В результате освоения данных резервов объем производства продукции ОАО «Волгограднефтемаш» увеличится на 19581,3 тыс. руб.

В результате анализа ОПФ предприятия было выявлено, что стоимость основных производственных фондов предприятия за 2006-2008 гг. выросла на 4,45 %. Данный прирост был обусловлен ростом стоимости зданий, силовых машин, рабочего оборудования и транспортных средств. В 2008 году сохранилась тенденция к обновлению основных фондов, но, к сожалению не такая активная как в 2007 г и коэффициент обновления ОПФ невелик. Средний возраст производственного оборудования на ОАО «Волгограднефтемаш» составляет более 20 лет, т.е. большая часть ОПФ предприятия была закуплена более 20 лет назад. Доля данной возрастной категории ОПФ предприятия составляла в 2006 г. 58,84 %, в 2007 г. - 56,59 %, в 2008 г. - 58,71 %.

Наибольший удельный вес в структуре ОПФ предприятия занимают машины и оборудование, а на втором месте структуре ОПФ занимают здания.

Для производства качественной и конкурентоспособной продукции ОАО «Волгограднефтемаш» необходимо использовать последние достижения технического прогресса. А для этого нужно постоянное обновление материально-технической базы, чтобы рост поступления ОПФ предприятия опережал их выбытие.

В 2006-2008 гг. отмечается рост полной себестоимости продукции ОАО «Волгограднефтемаш» 14,4%.

Резервами снижения себестоимости продукции ОАО «Волгограднефтемаш» являются экономия затрат на оплату труда, снижение материальных затрат и сокращение расходов на содержание основных средств. Освоение данных резервов приведет к снижению себестоимости продукции предприятия на 21419,33 тыс. руб.

Финансовые результаты деятельности ОАО «Волгограднефтемаш» представлены в 2006 г. прибылью в размере 122771 тыс. руб., в 2007 г. в размере 126393 тыс. руб., а в 2008 г. - в размере 245368 тыс. руб.

Сравнение темпов роста выручки от реализации и себестоимости проданных товаров свидетельствует о том, что выручка за три анализируемых года росла более высокими темпами, чем себестоимость, что свидетельствует о снижении доли затрат в объеме продаж и росте полученной валовой прибыли.

Основным источником формирования чистой прибыли ОАО «Волгограднефтемаш» является выручка от реализации товаров, работ, услуг предприятия.

За анализируемый период времени деятельность предприятия была рентабельной - все показатели имеют положительное значение. При этом за весь период произошло увеличение всех показателей рентабельности.

ОАО «Волгограднефтемаш» может увеличить свою прибыль за счет увеличения продаж на сумму в 10121,8 тыс. руб., а также за счет снижения себестоимости продукции на 3422,04 тыс. руб.

Финансовое состояние ОАО «Волгограднефтемаш» относится к 1 типу - его характеризует абсолютная финансовая устойчивость;

Все коэффициенты ликвидности ОАО «Волгограднефтемаш» за все три анализируемых года превышали нормативные ограничения, что положительно характеризует финансовое положение предприятия в части соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по срочности погашения. Хоть коэффициенты ликвидности и платежеспособности выше нормативных ограничений, но они снизились в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годах, поэтому руководству предприятия следует быть более осмотрительными при взятии долговых обязательств.

Список использованной литературы

1. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. - 2002. - №6.- С 44-51.

2. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2000.- №12.- С. 34-47.

3. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики.- 2000.-№ 11.- С.34-37.

4. Батлеева А. Динамика портфеля заказов и поведения промышленных предприятий// Вопросы экономики. 2001. № 12.- С.125 -137.

5. Бараскина Н.М. Финансовое состояние крупных российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестник - 2001.-№6.- С.18-21.

6. Бурнышев К. Инновации и проблема качества// Вопросы экономики. - 2001.- № 33- С.47.

7. Воронов А. Маркетинговый подход к изучению эффективности производства // Маркетинг.- 2002. № 6 с. 32.

8. Грезин А.К. Сможет ли подняться отечественная промышленность// ЭКО 2000.-№ 10.-С. 22-29.

9. Дугельский А.П. Реформирование организационных структур производства // ЭКО 2001.- №9.- С. 120-134.

10. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия// Финансы 2001.- № 4.- С. 15-19.

11. Курский В.А. Подход к планированию эволюционного развития предприятия в конкурентной среде// Финансы и кредит.2001.- № 14.- С.29-32.

12. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности - условия экономического роста// Экономист . 2000.- №5.- С.17-23.

Размещено на Allbest.ru