Финансовое планирование на предприятии ОАО "Комбинат КМАруда"

Обзор экспресс-диагностики финансового состояния предприятия на соответствие стратегическим целям бизнеса. Анализ бухгалтерского баланса, оборачиваемости средств, финансовой устойчивости. Исследование политики ценообразования, движения денежных средств.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.02.2012
Размер файла 249,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

5460990тыс. руб. и 1535713тыс. руб. соответственно.

4. Прогнозирование спроса продукции ОАО «Комбинат КМАруда»

финансовый ценообразование денежный бухгалтерский

Фактор конкуренции носит принудительный характер, заставляя производителей под угрозой вытеснения с рынка непрестанно заниматься системой качества и в целом конкурентоспособностью своей продукции, а рынок объективно и строго оценивает результаты их деятельности. В условиях развитого конкурентного рынка маркетинг становится эффективным средством решения проблемы качества и конкурентоспособности товаров, испытывая их обратное воздействие, которое расширяет либо снижает его возможности.

Конкурентоспособность товара - решающий фактор его коммерческого успеха на развитом конкурентном рынке. Любая продукция, находящаяся на рынке проходит там проверку на степень удовлетворения общественным потребностям: каждый покупатель приобретает тот товар, который максимально удовлетворяет его личные потребности.

Были определены следующие основные предприятия-конкуренты:

v Стойленский Горно-обогатительный комбинат;

v Лебединский Горно-обогатительный комбинат;

v Михайловский Горно-обогатительный комбинат.

На конкурентоспособность предприятия влияют такие факторы как: цена, качество, упаковка, ассортимент. Важным показателем деятельности промышленных организаций является качество продукции. Его повышение обеспечивает экономию не только трудовых и материальных ресурсов, но и позволяет более полно удовлетворять потребности общества. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на нее и увеличению суммы прибыли не только за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.

Управленческое обследование сильных и слабых сторон деятельности организации предполагает изучение внутренней среды организации и анализ ее соответствия элементам внешней среды. К основным переменным внутренней среды организации относятся структура, цели, задачи и ресурсы.

Продукция Комбината «КМАруда» находиться на стадии зрелости.

Особенность стадии зрелости -- появление на рынке наиболее чувствительной к цене группы потребителей. Рынок насыщается продуктом, ослабевает конкуренция за счет отсева не выдержавших ее фирм (в первую очередь -- с высокими затратами на производство) и перехода части фирм на создание нового продукта. К тому же сильно влияние повторных покупок адаптировавшихся к продукту потребителей. 'На этой стадии, в отличие от стадии роста, наиболее важна доля фирмы на рынке, поскольку ее уменьшение даже при низких затратах и невозможности увеличивать цену ведет к неспособности окупить расходы.

Очень важной проблемой является способность фирмы расширить стадию зрелости, чтобы обеспечить жизнь своему товару. Во-первых, фирма не потеряет связь со своими потребителями, во-вторых, за счет снижения затрат при экономии на масштабе можно получать пусть и незначительную, но стабильную прибыль, и в-третьих, это дает фирме небольшую передышку на опробование и внедрение нового товара.

Ценовая политика предприятия ОАО «Комбинат КМАруда» свидетельствует о том, что цены устанавливают на концентрат с ориентацией на цены лидеров и конкурентов.

Себестоимость железной руды складывается из двух основных компонентов: производственные и транспортные издержки. Производственные издержки складываются из расходов на добычу руды и расходов на ее обогащение. Транспортные издержки складываются из расходов на железнодорожный транспорт и расходов на морской транспорт. Эти два компонента и определяют конкурентоспособность продукта на рынке.

Цены на руду устанавливаются один раз в год или больший срок в ходе ежегодных переговоров, проводящихся между основными производителями и потребителями железной руды. В качестве средней базовой цены обычно берется цена на рудную мелочь бразильской компании CVRD, определенная в ходе переговоров между этой компанией и сталеплавильными заводами Германии.

Цены на железную руду остаются на сравнительно низком уровне, и добывающие компании продолжают принимать меры по снижению издержек добычи. В перспективе, как полагают, усилится тенденция к привлечению иностранных фирм к совместной добыче. На мировом рынке ожидается обострение конкурентной борьбы между поставщиками, поскольку спрос на железную руду будет примерно соответствовать ее предложению.

Предприятию необходимо продумать организацию системы сбора информации о конкурентах, позаботиться о ее эффективности. Каждый сотрудник ОАО «Комбинат КМАруда» должен не только понимать, обсуждать и стремиться удовлетворить потребителей - он должен быть заинтересован в течение информации о действиях конкурентов и передаче ее по инстанциям или в специально сформулированную команду.

Стратегия маркетинга. Стратегия маркетинга охватывает и координирует всю деятельность ОАО «Комбинат КМАруда» от разработки продукции до сбыта. Стратегия маркетинга направлена на продвижение проектируемого товара на сегмент рынка. Главная цель маркетинга - увеличение объема продаж.

На предприятиях горнодобывающей промышленности издержки производства калькулируются не только по статьям затрат, но и по технологическим процессам, объемы которых определяются производственной программой.

5. Политика ценообразования ОАО «Комбинат КМАруда»

В условиях рыночной экономики цена является одним из наиболее важных синтетических показателей, существенно влияющих на финансовое положение предприятия. Поэтому, рассчитывая цену изделия, предприниматели стремятся к тому, чтобы она была оптимальной с точки зрения соответствия интересам собственника и рынка.

Уровень устанавливаемой предприятием цены на продукцию во многом определяется тем, какие цели ставит предприятие на ближайшее время и перспективу. Как показывает практика, в условиях рыночной экономики наиболее распространенными являются следующие ценовые стратегии предприятия:

- сохранение стабильного положения на рынке при умеренной рентабельности;

- получение сверхприбыли путем «снятия сливок» с рынка;

- вытеснение конкурентов;

- обеспечение выживаемости в условиях рынка и предотвращение банкротства;

- внедрение на рынке новой продукции;

- завоевание лидерства по показателям качества.

Выбор политики цен основан на оценке приоритетов деятельности предприятия.

Каждая фирма должна иметь четкую, упорядоченную методику установления исходной цены на свою продукцию. Отсутствие четко определенной ценовой политики вызывает неопределенность в принятии решений в этой области различными службами предприятия, может привести к несогласованности этих решений. В результате позиции предприятия на рынке становятся более слабыми, предприятие несет потери в выручке и прибыли.

Товарная стратегия предусматривает:

- понижение цены;

- учет требований потребителя к характеристикам предлагаемой продукции;

- постоянное улучшение качественных характеристик.

Ценовая политика по продукции увязана с общими целями предприятия и включает формирование кратко- и долгосрочных целей на базе издержек производства и спроса на продукцию, а также цен конкурентов и инфляции. Цена на продукцию рассчитывается, учитывая себестоимость производства и норму прибыли.

Ценовая стратегия ОАО «Комбинат КМАруда» - сохранение положения на рынке при умеренной рентабельности. Ценовая стратегия должна базироваться на товарной политике и предполагает:

- использование механизма гибких цен;

- хорошее качество при ценах ниже аналогов конкурентов.

В основе стратегии ценообразования лежит метод «полных издержек»: в калькуляцию издержек производства включаются переменные и постоянные затраты. Размер прибыли может быть как фиксированным, так и переменным.

6. Оценка эффективности капитальных вложений

На предприятиях горнодобывающей промышленности издержки производства калькулируются не только по статьям затрат, но и по технологическим процессам, объемы которых определяются производственной программой.

Такое калькулирование позволяет количественно определить влияние основных факторов, по каждому процессу в отдельности, на изменение себестоимости добываемой руды. При этом следует иметь в виду, что большое влияние на результаты деятельности предприятия оказывает использование оборудования, которое выражается, прежде всего, в увеличении коэффициентов экстенсивного и интенсивного его использования. Улучшение использования оборудования приводит к уменьшению доли условно-постоянных затрат и, как следствие к снижению себестоимости железорудной продукции.

Наиболее прогрессивным способом отбойки на ОАО «Комбинат КМАруда», шахта им. Губкина - которая ведет добычу железистых кварцитов, является отбойка горной массы глубокими скважинами.

Основным буровым оборудование на шахте являются станки НКР - 100МА. Они предназначены для бурения в подземных условиях глубоких скважин в породах с коэффициентом крепости f=6/14 по шкале проф. М.М.Протодъяконова.

В табл. 6.1 представлен возрастной состав оборудования с использованием метода группировки.

Таблица 6.1 Возрастной состав оборудования

Наименование оборудования

Продолжительность эксплуатации, лет:

Всего

До 5

5-10

10-15

Буровой станок НКР-100МА

3

0

4

7

Буровой станок НКР-100МА

0

3

6

9

Буровой станок НКР-100МА

0

4

1

5

Всего

3

7

11

21

Анализируя данную таблицу, можно сказать, что количество оборудования с возрастом использования более 10 лет составляет 59%. Это оборудование физически и морально устарело.

В современных условиях значение морального износа гораздо больше, чем физического. Появление новых, совершенных видов оборудования с повышенной производительностью, лучшими условиями обслуживания и эксплуатации часто делает экономически целесообразным замену старых фондов еще до их физического износа.

По приведенному анализу технического уровня производства было установлено, что из общего количества основного технологического оборудования 60% полностью изношено и 87% морально устарело. Т.е. существует необходимость обновления, в т.ч. и станка НКР - 100МА, очевидна.

Предлагается оснастить шахту новым буровым станком «Simba - 264», стоимостью 2,5 млн. руб. с целью увеличения производительности и точности бурения. В распоряжении предприятия находится достаточно денежных средств для проведения мероприятия.

Буровой станок «Simba - 264» - предназначен для улучшения качества и скорости бурения скважин, для уменьшения выхода негабарита на выпуск руды. В таблице 6.2. представлены технические характеристики базового и предлагаемого оборудования.

Таблица 6.2 Технические характеристики базового и предлагаемого оборудования

№ пп

Наименование показателя

Единизм.

Базовый вариант

Предлагаемый вариант

1.1

Вид оборудования

Буровой станок НКР-100

Буровая установка "Simba-264"

1.2

Количество буровых станков

шт.

6

1

1.3

Цена бурового станока НКР-100 без НДС

тыс. руб.

334

1.4

Цена буровой установки "Simba" без НДС

тыс. руб.

25 000

1.5

Капитальные затраты

тыс. руб.

2002

25000

1.6

Количество станков, обслуживаемых одним бурильщиком

шт.

2

1

1.7

Штат обслуживания в смену

чел.

3

1

1.8

Численность бурильщиков с учетом отпусков и др.

чел.

4

1

1.10

Количество рабочих смен в году (2-х сменный режим)

см.

500

500

1.11

Годовой объем бурения

п.м

30968

30968

1.12

Месячная заработная плата машиниста бурового станка

руб.

40000

44000

1.13

Мощность электродвигателей

квт

3,5

62,0

1.14

Стоимость 1квт

руб.

1,789

1,789

1.15

Скорость бурения скважин

м/час.

3,35

20,0

1.16

Расход сжатого воздуха

м3/мин.

7,0

12,0

1.17

Стоимость1м3 сжатого воздуха

руб.

0,32

0,32

1.18

Срок амортизации

мес.

37

37

Таким образом, техническая характеристика буровой установки "Simba-264", подтвердила правильность принимаемых конструктивных решений, обеспечивающих сокращение затрат вспомогательного времени и повышение производительности труда бурильщика.

Предлагаемый станок надежен, высокомеханизирован, полностью соответствует требованиям потребителя, позволяет перейти на новые высокоэффективные системы разработок и получить существенный экономический эффект.

Оценка эффективности инвестиционных вложений.

С учетом срока полезного использования оборудования - 3 года, и 1 года инвестируемого. Принимаем срок реализации проекта - 4 года. В распоряжении предприятия находится достаточно денежных средств для проведения мероприятия за счет собственных средств. Начало реализации проекта, плановый год- 2010 год.

Срок реализации внедряемого мероприятия представлен в виде календарного плана в табл. 6.2.

Таблица 6.3 Календарный план инвестиций проекта

Этапы работ

2010 год

2011 год

2012 год

2013 год

2014 год

1

2

3

4

5

6

1. Покупка оборудования

+

2. Строительно-монтажные работы

+

3. Пуско-наладочные работы

+

4. Производство продукции

+

+

+

+

Из таблицы видно, что покупка оборудования, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы будут проводиться в 2010 году. Начиная с 2011 года начнется производство продукции.

Бюджет продаж прогнозируется на основе анализа товарного рынка и после установки нового станка должен быть:

Таблица 6.4 Бюджет продаж по годам реализации проекта

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

1. Объем выпуска продукции, тыс.тонн

2104

2152

2152

2152

2. Цена единицы продукции, руб.

1630

1630

1630

1630

3. Объем продаж, тыс.руб.

3429520

3507760

3507760

3507760

Цена единицы продукции остается без изменения в течение всех лет реализации проекта. Объем производства и продаж в 2011, 2012, 2013гг. по сравнению с 2010 г. увеличивается на 2,3%.

Рассмотрим в табл. 6.4., эксплуатационные затраты, при использовании базового и предлагаемого оборудования (данные предприятия).

Таблица 6.4 Эксплуатационные затраты, при использовании базового и предлагаемого оборудования.

№ п/п

Элементы затрат

Единизм.

Базовый вариант Буровой станок НКР-100МА

Предлагаемый вариант Буровая установка "Simba-264"

Изменение +/-

1.

Заработная плата

тыс.руб.

1800

528

-1272

2.

Отчисления

тыс.руб.

567

166

-401

3.

Энергия

тыс.руб.

512,51

589,24

-76,73

в том числе: электроэнергия

тыс.руб.

115,07

475

359,93

сжатый воздух

тыс.руб.

397,44

114,24

-283,2

4.

Амортизация

тыс.руб.

649

8 108

+7459

5.

Затраты на ремонт

тыс.руб.

1 762

-

-1762

ВСЕГО

5803

9980

4025

Из таблицы можно сделать вывод, что предлагаемый вариант буровой установки "Simba-264" - уменьшает эксплуатационные затраты по сравнению с базовым буровым станком НКР-100МА:

ь заработная плата уменьшается на 1272 тыс.руб.;

ь отчисления в соц. фонды на 401 тыс.руб.;

ь энергия (сжатый воздух) на 283 тыс.руб., из расчета, что 1м3 сжатого воздуха равен 32 копейки;

ь затраты на ремонт на 1762 тыс.руб..

Увеличивается амортизация на 7459 тыс.руб. и электроэнергия на 359,93 тыс.руб., из расчета, что базовый вариант 1,789руб. за кВт*час/т, а предлагаемый 2,50 руб. за кВт*час/т.

Себестоимость товарной продукции приведена в таблице 6.5.

Таблица 6.5 Калькуляция себестоимости товарного концентрата

Калькуляционные статьи

2010 г. (базовый)

2011 г.

2012-2013 г.

норма на ед., руб.

норма на весь объем, тыс. руб.

норма на ед., руб.

норма на весь объем, тыс. руб.

норма на ед., руб.

норма на весь объем, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

Производство концентрата, тыс. тонн

2104

2152

2152

Добыча кварцитов, тыс. тонн

4406

4507

4507

ЗАТРАТЫ, тыс. руб.

Переменные затраты Основные материалы (шары помольные)

54,83

115376

54,83

117994

54,83

117994

Постоянные затраты Вспомогательные материалы

72,28

152080

70,66

152080

70,66

152080

Топливо

9,46

19921

9,25

19921

9,25

19921

Энергия (сжатый воздух)

171,14

360071

67,63

360431

167,63

360431

электроэнергия

160,10

336857

156,84

337217

156,84

337217

теплоэнергия

11,04

23214

10,79

23214

10,79

23214

Услуги производственного характера

94,63

199106

92,52

199106

92,52

199106

транспортировка хвостов

39,54

83194

38,66

83194

38,66

83194

складирование хвостов

8,35

17573

8,16

17573

8,16

17573

подача воды

46,73

98339

45,69

98339

45,69

98339

Итого материальные затраты

402,35

846554

394,76

849532

394,76

849532

Зарплата

260,41

547922

254,61

546650

254,61

546650

Отчисления в социальные фонды

71,41

150261

69,82

149860

69,82

149860

Амортизация

71,19

149787

69,60

157246

69,60

157246

Прочие затраты(на ремонт)

109,06

229457

106,63

227695

106,63

227695

Всего затрат на производство

914,44

1923981

897,29

1930983

897,29

1930983

Производственная себестоимость

914,44

1923981

897,29

1930983

897,29

1930983

Расходы на продажу

27,65

58192

27,04

58192

27,04

58192

Управленческие расходы

131,10

275841

128,18

275841

128,18

275841

Итого себестоимость товар. продукции

1073,19

2258014

1052,51

2265016

1052,51

2265016

Из таблицы можно сделать вывод, что:

· Переменные затраты на единицу продукции равны; на весь объем меняются в зависимости от изменения объема. Постоянные затраты не изменяются на весь объем выпуска продукции, меняются только в расчете на единицу продукции, но в нашем случае снижение статьи з/п, отчисления в соц. фонды, а также снижение энергии (сжатый воздух). А снижение статьи прочие затраты (на ремонт), объясняется снижением количества ремонтов в связи с тем, что оборудование новое.

· Произошло увеличение в статье амортизация, также увеличились расходы на материалы.

· Также можно сделать вывод, что с заменой оборудования сокращается себестоимость единицы продукции.

По выше приведенным данным производится прогнозирование финансовых результатов проекта по годам его реализации (таблица 6.6).

Таблица 6.6 Прогноз финансовых результатов

Показатели

Отчетный год

Плановый год

Изменение+/-

1

2

3

4

1. Выручка от продаж

3478780

3557020

+78240

2. Себестоимость товарной продукции

1960158

2010678,5

+50520,5

3. Амортизация

144017

151476

+7459

4. Прибыль от продаж

1182202

1209922

+27720

5.Налогооблагаемая прибыль

1999239

2026959

+27720

6. Налог на прибыль

236440,4

241984.4

+5544

7. Чистая прибыль

891837

914013

+22176

Таблица 6.7 План денежных потоков по годам реализации проекта, тыс. руб.

Показатели

Года

I. Операционная деятельность

2010

2011

2012

2013

1. Выручка от продаж

а) объем продаж в натуральных единицах

78240

78240

78240

изменения, тыс.тонн

48

48

48

б) цена за единицу

1630

1630

1630

2. Текущие затраты:

50520

50520

50520

в том числе амортизация

7459

7459

7459

3. Процент за кредит

-

-

-

4. Прибыль от продаж

27720

27720

27720

5. Налог на прибыль

5544

5544

5544

6. Чистая прибыль

22176

22176

22176

7. ЧЧД от операционной деятельности

29635

29635

29635

II. Инвестиционная деятельность

8. Затраты на приобретение основных средств

-25000

9. Прирост оборотного капитала

-

-

-

-

10. Итого от инвестиционной деятельности

-25000

III. Финансовая деятельность

11. Банковский кредит

-

-

-

-

12. Собственные средства

25000

13. Возврат банковского кредита

-

-

-

-

14. Итого по финансовой деятельности

25000

IV. Сальдо реальных денег

0

29635

29635

29635

V. Поток реальных денег

-25000

29635

29635

29635

VI. Коэффициент дисконтирования при ставке(30%)

0,769

0,592

0,455

0,350

VII.ЧДД1

-19225

17543,9

13483,9

10372,2

VIII. ЧДД1 нарастающим итогом

-19225

-1681,1

11802,8

22179

Инвестиционный проект можно считать финансово состоятельным, так как сальдо реальных денег имеет положительное значение.

Чистый приведенный эффект по проекту (NPV) за рассматриваемые года составил 22179 тыс. руб.

Для прогнозирования запаса финансовой прочности произведем расчет точки безубыточности.

Точка безубыточности - объем продаж, при котором проект безубыточен.

Расчет точки безубыточности производится в натуральных единицах измерения (тонны) по формуле:

где, Зпост - затраты постоянные за период;

- затраты переменные на единицу продукции;

Цед - цена единицы продукции.

Расчет точки безубыточности после внедрения проекта:

тыс. тонн.

Индекс рентабельности и период окупаемости

Определим индекс рентабельности (IP) по формуле:

Подстановку в формулу IP производим на основании плана денежных потоков (VII.ЧДД1): числитель 2011 года по 2013 год включительно (прогнозируемые поступления); знаменатель -2010 (полный размер инвестируемого капитала).

IP = (17543,9+13483,9+10372,2) / (19225) = 41400/ 19225= 2,15(руб/руб)

То есть на каждый рубль инвестируемых средств ожидаются поступления в размере 2,15 руб., из которых 1 рубль покрывает затраты, а остальные 1,15 руб. являются финансовым результатом (ЧДД1 с нарастающим итогом).

Определение срока окупаемости ведется по плану денежных потоков: чистый дисконтированный денежный поток нарастающим итогом (таблица 6.7).

nок = 1год+1681,1/13483,9 = 1,12 года.

Внутренняя норма доходности

Внутренняя норма доходности - это ставка дисконтирования, использование которой обеспечивает равенство текущей стоимости ожидаемых денежных оттоков и текущей стоимости ожидаемых денежных притоков, то есть NPV = 0.

Для определения внутренней нормы доходности (IRR) составим следующую таблицу:

Таблица 6.8

2010

2011

2012

2013

IRR

ЧДД

-19225

-1681,1

11802,8

22179

Чистый денежный поток

-25000

29635

29635

29635

r

20

-20825,0

20566,7

17158,7

14284,1

31184,4

22

-20500,0

19914,7

16328,9

13365,4

29109,0

24

-20150,0

19262,8

15528,7

12535,6

27177,1

25

-20000,0

18966,4

15173,1

12150,4

26289,9

30

-19225,0

17543,9

13483,9

10372,3

22175,1

40

-17850,0

15113,9

10787,1

7705,1

15756,1

50

-16675

13157,94

8771,96

5867,73

11122,63

60

-15625

11557,65

7230,94

4504,52

7668,11

70

-14699,88

10253,71

6015,905

3526,56

5096,30

80

-13875

9127,58

5067,575

2815,32

3135,49

90

-13150

8208,89

4297,075

2273

1628,96

95

-12800

7794

3971,09

2047,77

1012,86

97

-12675

7616,19

3882,185

1964,80

788,17

99

-12562,5

7468,02

3763,64

1867,00

536,16

100

-12500

7408,75

3704,37

1837,37

450,49

110

-11750

6816,05

3259,85

1481,75

-192,35

Из расчетов, приведенных в таблице 6.8 видно, что при ставке дисконтирования 110%, NPV принимает отрицательное значение.

Финансовый профиль проекта

Финансовый профиль проекта (рис. 6.2), изображает обобщающие результирующие показатели проекта.

1 - срок окупаемости

2 - срок реализации проекта

7.Составление прогнозного баланса

Прогноз баланса -- это прогноз состояния активов и пассивов коммерческой организации, бизнеса, инвестиционного проекта или структурного подразделения в соответствии со сложившейся структурой активов и обязательств и ее изменением в процессе реализации бюджета доходов и расходов, бюджета движения денежных средств и инвестиционного бюджета. Его назначение -- показать, как изменится балансовая стоимость коммерческой организации в результате осуществления финансово-хозяйственной деятельности организации в целом или ее структурных подразделений в течение бюджетного периода.

Прогноз баланса, как и бухгалтерский баланс, состоит из двух основных разделов -- актива и пассива, которые должны быть равны между собой. Прогноз баланса строится на основе баланса на начало периода с учетом предполагаемых изменений каждой статьи баланса. Для определения изменения в статьях баланса используется информация, содержащаяся в бюджете доходов и расходов и бюджете движения денежных средств (БДДС) в соответствии с формулой:

Сальдо на Сальдо на Начисления Поступления Выплаты

конец = начало + (из бюджета + (из БДДС) - (из БДДС) периода периода доходов и расходов)

Обычно разработка данного документа начинается с планирования активов.

Как правило, когда в коммерческой организации планируется рост продаж, то ее активы увеличиваются, поскольку для наращивания производства и сбыта, нужны дополнительные денежные средства на запасы, оборудование и проч. Активная сбытовая политика обычно приводит к увеличению дебиторской задолженности, так как большее количество товаров продается в рассрочку, покупателям предоставляются более длительные отсрочки платежей. С ростом активов организации происходит увеличение ее обязательств по оплате поставок материалов, энергии, комплектующих, т.е. растет кредиторская задолженность. Рост доходов приводит к увеличению прибыли и, соответственно, налогов.

Для увязки бюджета доходов и расходов с соответствующим прогнозом баланса анализируется изменение суммы оборотных активов в зависимости от увеличения (уменьшения) объемов продаж. Для этого оцениваются следующие статьи баланса: запасы сырья и материалов, незавершенного производства и готовой продукции, дебиторская задолженность (счета к получению), авансы поставщикам, денежные средства, расходы будущих периодов.

Сальдо конечное по счетам «касса», «расчетные счета» в соответствие с БДДС включает остаток денежных средств на конец периода.

Будущую балансовую стоимость внеоборотных активов можно подсчитать путем прибавления к уже имеющейся балансовой стоимости запланированных расходов на основные средства и нематериальные активы и вычитания из этой суммы износа за период и балансовой стоимости реализованных основных средств. Данные по приобретению основных средств в планируемом периоде приведены в инвестиционном бюджете.

Планирование пассива баланса начинают с расчета кредиторской задолженности, которая складывается вследствие возникновения текущей задолженности организации перед поставщиками, персоналом и бюджетом.

Начисленные налоги (расчеты с бюджетом) можно подсчитать, прибавляя к текущему остатку налоги за период и вычитая выплаты по налогам.

Собственный капитал на конец планового периода равен собственному капиталу на начало периода плюс прибыль после уплаты налогов за период и минус сумма выплаченных дивидендов. Нераспределенная прибыль показана в бюджете доходов и расходов.

Долгосрочные пассивы получают как разницу между активом баланса и собственным капиталом.

Наиболее важные виды активов и обязательств сводятся в прогноз баланса.

Для прогноза используется агрегированная форма баланса (таблица 6.9).

Таблица 6.9 Прогнозный бухгалтерский баланс, тыс. руб.

АКТИВ

ПАССИВ

Внеоборотные активы

1953553

Капитал и резервы

3145856

Оборотные активы

1443117

Кредиты и займы

-

Кредиторская задолжность

250814

БАЛАНС

3396670

БАЛАНС

3396670

Сравнительный анализ технико-экономических показателей до и после установки бурового станка «Simba - 264», приведен в табл. 6.10.
Таблица 6.10 Сравнительный анализ технико-экономических показателей до и после установки бурового станка «Simba - 264»

Показатели

Ед. изм.

До внедрения

После внедрения

Абсолютное отклонение

1

2

3

4

5

1. Выручка от продаж

тыс. руб.

3478780

3557020

+78240

2. Себестоимость товарной продукции

тыс. руб.

1960158

2010678,5

+50520,5

4. Прибыль от продаж

тыс. руб

1182202

1209922

+27720

7. Чистая прибыль

тыс. руб.

891837

914013

+22176

8.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

тыс. руб.

723800

748800

+25000

7.Рентабельность капитала

%

38,36

39,47

+1,11

8.Рентабельность производственных активов

%

1,372

1,404

+0,324

Из таблицы 6.10. видно, что в результате внедрения мероприятия произошло улучшение по всем параметрам оценки. Выручка от продаж увеличилась на 78240 тыс. руб. Увеличение чистой прибыли составило 22176 тыс.руб. Себестоимость товарной продукции увеличилась на 50520,5тыс.руб. в связи с увеличением объема выпуска продукции. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 25000 тыс. руб.
Также улучшили свои значения такие показатели, как рентабельность капитала на 1,11%,и производственных активов на 0,324%.
Заключение
По итогам работы можно сделать следующие выводы:
§ валюта баланса характеризуется увеличением в 2008 г в сравнении с 2007 г и составляет - 473154 тыс. руб.;
§ коэффициент оборачиваемости в 2008 г. уменьшился по сравнению с 2007 г. на 0,8. Таким образом можно сказать о снижении эффективности использования имущества предприятия с точки зрения увеличения прибыли, а значит и роста рентабельности капитала;

§ длительность финансового цикла увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2007 г., что можно охарактеризовать негативно, так как это создает дополнительные потребности в финансовых ресурсах;

§ на конец 2008 г. недостаточно высоколиквидных средств, для погашения наиболее срочных обязательств, поэтому можно сделать вывод о возможном риске недостаточной ликвидности баланса.

§ коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент общей ликвидности в 2007-2008 гг. также превысили нормативные значения, однако в динамике наблюдается повышение значений этих коэффициентов;

§ на конец 2008 г., наблюдается значительное снижение фактического коэффициента автономии по сравнению с допустимым, а также снижение относительно нормативного значения, что говорит снижении уровня финансовой устойчивости в динамике.

§ маржинальная прибыль в 2008 г. уменьшилась по сравнению с 2007 г. на 13572 тыс. руб., что говорит о негативной тенденции, так как маржинальная прибыль является резервом покрытия накладных расходов и получения прибыли;

§ ценовой коэффициент уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2007 г., на 0,0002, что не является отрицательным с точки зрения максимизации прибыли;

§ прибыльность постоянных затрат увеличилась в 2008 г., что говорит об увеличении постоянных затрат, при одновременном снижении прибыли;

§ рентабельность продукции снизилась в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 22,11% и продаж снизилась на 8,41%; запас прочности уменьшился на 11,61% стоит опасаться негативных изменений рынка - падение объема продаж, он составил 46,94%;

§ уменьшение выручки от продаж в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на -365265 тыс.руб. уменьшает запас прочности на 11,61%;

§ уменьшение размера переменных затрат на -100074тыс. руб. уменьшает запас прочности на 7,23%;

§ уменьшение ценового коэффициента на 0,0002 в 2008 г. по сравнению с 2007 г. также уменьшает запас прочности на 0,02%.

Для улучшения финансовых показателей предприятия предлагалось оснастить шахту новым буровым станком «Simba - 264», стоимостью 2,5 млн. руб.

Буровой станок «Simba - 264» - предназначен для улучшения качества и скорости бурения скважин, для уменьшения выхода негабарита на выпуск руды.

В распоряжении предприятия находится достаточно денежных средств для проведения мероприятия за счет собственного капитала.

Построив план денежных, потоков мы выяснили, что вложение инвестиций в данное мероприятие целесообразно, т.к. сальдо реальных денег имеет положительное значение. Чистый приведенный эффект по проекту (NPV) за рассматриваемые года составил 22179 тыс. руб., индекс рентабельности составляет 2,15, отсюда следует, что на каждый рубль инвестируемых средств ожидаются поступления в размере 1,15 рубля. Срок окупаемости по проекту составляет 1,12 года. А по таблице определения внутренней нормы доходности (IRR) стало ясно, что при ставке дисконтирования 110% - NPV принимает отрицательное значение.

Из таблицы анализа технико-экономических показателей был сделан вывод о том, что в результате внедрения мероприятия произошло улучшение по всем параметрам оценки. Выручка от продаж увеличилась на 78240 тыс. руб. Увеличение чистой прибыли составило 22176 тыс.руб. Себестоимость товарной продукции увеличилась на 50520,5тыс.руб. в связи с увеличением объема выпуска продукции. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 25000 тыс. руб.

Также улучшили свои значения такие показатели, как рентабельность капитала на 1,11%,и производственных активов на 0,324%.

Список использованной литературы

Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Москва, «Финансы и статистика», 2002 г.

Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческие решений. Москва - Санкт-Петербург «Издательский дом Герда», 2003.

Идрисов А.Б. и др. «Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций», Москва, 2004.

Ковалев В.В. Финансовый анализ. Москва, «Финансы и статистика», 2003.

Лихачев О.Н. Финансовое планирование на предприятии. Москва, «Проспект, ТК Велби», 2005

Стоянова Е.С., Быкова Е.В. и др. Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи и решения /Под ред. Е.С.Стояновой - Зе изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2003.

Финансовое планирование и контроль. Под ред. Поукока М.А., Тейлора А.Х. Москва. Инфра-М.: 2002.

Шеремет А.Д., Сайрулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: 2004.

Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003.

Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 2002.

Уткин Э.А. Финансовое управление. - М.: «Тандем», 2001.

Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах М.: «Финансы» издательское объединение «ЮНИТИ», 2001.

Финансовый бизнес-план: Учебное пособие /Под ред. В.М.Попова. - М.: Финансы и статистика, 2004.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оценка эффективности финансовой деятельности компании на соответствие стратегическим целям бизнеса. Анализ движения денежных средств, ликвидности, бухгалтерского баланса и оборачиваемости средств организации. Оценка эффективности капитальных вложений.

    курсовая работа [210,2 K], добавлен 05.01.2015

  • Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия на соответствие оперативным целям бизнеса. Расчет рабочего капитала, чистых активов и экономического роста. Прогнозирование спроса на продукцию, планирование движения денежных средств и доходов.

    курсовая работа [322,7 K], добавлен 29.12.2011

  • Структура и основные бизнес-процессы финансовой службы предприятия, функциональные обязанности её сотрудников. Экспресс-оценка финансового состояния, планирование доходов и расходов, движения денежных средств, разработка прогнозного баланса предприятия.

    курсовая работа [59,3 K], добавлен 23.12.2013

  • Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, оборачиваемости и рентабельности предприятия. Отчет о движении денежных средств. Определение потребности в дополнительном финансировании. Совершенствование системы управления финансовыми ресурсами предприятия.

    курсовая работа [393,7 K], добавлен 05.03.2015

  • Понятие и структура отчета о движении денежных средств. Порядок заполнения разделов по движению денежных средств по текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Анализ актива и пассива баланса, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [472,8 K], добавлен 23.05.2014

  • Экономическая характеристика организации. Анализ бухгалтерского баланса, оборотных средств, платежеспособности, ликвидности, рентабельности, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовой устойчивости. Пути повышения финансовой устойчивости.

    курсовая работа [73,4 K], добавлен 13.01.2014

  • Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.

    курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014

  • Задачи экспресс-анализа финансового состояния предприятия. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, оборачиваемости, рентабельности. Расчет силы воздействия операционного рычага. Отчет о движении денежных средств. Необходимость реального менеджмента.

    курсовая работа [32,7 K], добавлен 25.11.2012

  • Исследование теоретических аспектов финансового планирования. Изучение финансового состояния ООО "Веста". Обзор имущества и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, платежеспособности и ликвидности предприятия.

    курсовая работа [1011,5 K], добавлен 21.10.2013

  • Понятие и факторы финансовой устойчивости, показатели и методы её оценки. Планирование денежных средств и его роль для предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия и анализ его финансового состояния. Повышение финансовой устойчивости.

    курсовая работа [300,3 K], добавлен 03.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.