Анализ финансовой устойчивости организации и пути ее укрепления
Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации ФГУП НМЗ "Искра", оценка запаса финансовой прочности. Прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.12.2010 |
Размер файла | 231,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Способность организации платить по своим краткосрочным обязательствам называют текущей ликвидностью (платежеспособностью).
Итак, основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а организация - неплатежеспособной является выполнения одного из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - не менее 0,1.
Коэффициент текущей ликвидности у нашей организации на начало отчетного периода 4,82, на конец года 4,93, рекомендуется не ниже 2. Этот коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность НМЗ «Искра» на исследуемый период. Он показывает платежные возможности НМЗ «Искра».
Значение коэффициента текущей ликвидности НМЗ «Искра» высокое, это значит, что организация обладает большими материальными запасами, часть которых трудно реализовать. Многократное превышение текущих активов над краткосрочными позволяет сделать вывод о том, что организации располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых из собственных источников. С позиции кредиторов, подобный вариант формирования оборотных средств наиболее предпочтителен. С точки зрения эффективности деятельности организации значительное накапливание запасов, отвлечение средств в дебиторскую задолженность может быть связано с неумелым управлением активами: превращением излишних средств в ненужные текущие активы.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает значения на начало года 1,62, на конец года 1,85, при рекомендуемом значении (0,8 - 1,0) и указывает на то, что сумма ликвидных активов организации НМЗ «Искра» соответствует требованиям текущей платежеспособности.
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года 0,19, на конец года 0,48, если сравнить значение показателя с рекомендуемым уровнем (0,2 - 0,3), можно отметить, что организация имеет достаточно наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.
Показатели ликвидности не только дают оценку платежеспособности организации НМЗ «Искра» при разной степени учета ликвидных средств. Каждый показатель ликвидности представляет интерес для определенного круга хозяйственных партнеров.
Платежеспособность характеризует возможность организации своевременно погасить платежные обязательства наличными денежными средствами.
Анализ ликвидности баланса оформляется в виде таблицы 2.4. Группировку активов и пассивов проводят на начало и конец отчетного периода. Результаты расчетов по данным анализируемой организации НМЗ «Искра» показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид.
На начало года:
А1< П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4;
на конец года:
А1< П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Баланс считается абсолютно ликвидным при выполнении следующих условий:
А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4>=П4.
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итого первых трех групп по активу и пассиву.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком подругой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
1) текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени, таблица 2.4.
Таблица 2.4 - Текущая ликвидность
Формула |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение за период |
|
ТЛ=(А1 + А2) - П1 + П2) |
107098 |
110607 |
3509 |
2) перспективная ликвидность, отражающая долгосрочную платежеспособность организации на основе сравнения отдаленных поступлений и платежей, таблица 2.5.
Таблица 2.5 - Перспективная ликвидность
Формула |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение за период |
|
ПЛ = А3 - П3 |
348935 |
386166 |
37231 |
Для более качественной оценки ликвидности и платежеспособности организации, кроме расчета ликвидности баланса необходим анализ на основании относительных показателей платежеспособности и ликвидности. В третьем параграфе данной главы будет дана оценка финансовой устойчивости организации НМЗ «Искра».
Характеризуя ликвидности баланса по данным таблицы 2.3, следует отметить, что в отчетном периоде предприятие обладало абсолютной ликвидностью, т.к. сумма наиболее ликвидных активов больше суммы кредиторской задолженности.
Превышение суммы быстрореализуемых активов над краткосрочными обязательствами указывает на то, что краткосрочные пассивы как на начало, так и на конец отчетного периода могут быть полностью погашены средствами в расчетах.
В отчетном году организация обладала текущей ликвидностью и платежеспособностью, т.к. средств было достаточно в первой и во второй группе активов.
Превышение медленно реализуемых активов говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность.
Коэффициенты предприятия НМЗ «Искра» в норме и показывают, что организация имеет удовлетворительную структуру баланса, и в восстановлении платежеспособности нет необходимости.
Организация НМЗ «Искра» способно платить по своим обязательствам.
2.3 Оценка финансовой устойчивости НМЗ «Искра»
Финансовая устойчивость по значению шире понятий платежеспособность, кредитоспособность, так как включает в себя оценку разных сторон деятельности организации.
Финансовую устойчивость характеризуют показатели: коэффициент автономии, коэффициент концентрации заемного капитала, коэффициент соотношения заемных и оборотных средств [13, с. 329].
Для оценки финансовой устойчивости организации используется бухгалтерский баланс (см. приложение А).
Оценка финансовых коэффициентов заключается в изучении их динамики за отчетный период и сравнении их значений с базисными или нормативными величинами.
1) Коэффициент автономии (Ка) (или коэффициент концентрации собственного капитала), который показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств, вложенных в имущество организации. Коэффициент автономии рассчитывается по формуле (2.8).
Ка = СК / ВБ (2.8)
где СК - собственный капитал - источники собственных средств (итог III раздела пассива баланса «Капитал и резервы»);
ВБ - валюта баланса (сумма собственного и заемного капитала, то есть общая сумма финансирования).
Ка = 909180 / (909180 + 164629) = 0,85
Финансовое положение организации можно считать устойчивым, если значение коэффициента не менее 0,5, то есть половина имущества должна быть сформирована за счет собственных средств организации. Такое значение показателя дает основание предполагать, что все обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами.
Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой прочности предприятия, стабильности и независимости его от внешних кредиторов, повышает гарантии погашения организацией своих обязательств и расширяет возможность привлечения средств со стороны.
Дополнение к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала (Кзк), который характеризует долю долга в общей сумме капитала. Чем выше эта доля, тем больше зависимость организации от внешних источников финансирования, рассчитывается по формуле (2.9).
Кзк = ЗК / СК (2.9)
где: ЗК - заемный капитал (итог IV и V раздела пассива баланса).
Эти два коэффициента в сумме равны 1, рассчитывается по формуле (2.10).
Ка + Каз = 1 (2.10)
Кзк = 164629 / 1073809 = 0,15
0,85 + 0,15 = 1.
Изменение доли заемного и собственного капитала в общем капитале может быть по-разному оценено с точки зрения организации и внешних субъектов анализа. Например, для банка предпочтительнее более высокий удельный вес собственных средств, так как в этом случае уменьшается финансовый риск. Организации могут быть заинтересованы в большем привлечении заемных средств, если доход от использования собственных средств выше уровня процентных ставок.
2) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации) (Кз/с) определяется соотношением величины обязательств организации к величине собственных средств, рассчитывается по формуле (2.11).
Кз/с = ЗК / СК (2.11)
Кз/с = 164629 / 909180 = 0,18
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, сколько заемных средств привлекла организация на один рубль вложенных в активы собственных средств. Увеличение значения коэффициента за отчетный период свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости.
Взаимосвязь коэффициентов Кз/с и Ка рассчитывается по формуле (2.12).
Кз/с = 1/Ка - 1 (2.12)
Кз/с = 1/ 0,85 - 1 = 0,18
Кз/с должен быть не более 1, так как это указывает на потерю финансовой устойчивости.
3) Коэффициент маневренности собственных средств (Км), рассчитывается по формулам (2.13 и 2.14).
Км =А3 / СОС (2.13)
СОС = СК + ДП - ВА (2.14)
где СОС - собственные оборотные средства,
ДП - долгосрочные пассивы,
ВА - внеоборотные активы,
Км = 416767/527374 = 0,79
Коэффициент Км показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована.
4) Коэффициент структуры долгосрочных вложений (Ксв), рассчитывается по формуле (2.15).
Ксв = ДП/ВА (2.15)
Ксв = 30601/412407 = 0,07
Коэффициент показывает, какая часть основных средств и других внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных источников.
5) Коэффициент устойчивого финансирования (Куф) рассчитывается по формуле (2.16).
Куф = (СК + ДП)/(ВА + ТА) (2.16)
где ТА - текущие активы.
Куф = (909180 + 30601)/(412407 + 661402) = 0,87
Коэффициент показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников и отражает степень независимости (или зависимости) организации от краткосрочных заемных источников покрытия.
6) Коэффициент реальной стоимости имущества (Кр) рассчитывается по формуле (2.17).
Кр = Ри/ВБ (2.17)
где Ри - суммарная стоимости основных средств, сырья и незавершенного производства;
ВБ - валюта баланса.
Кр = (365472 + 141563 + 83030)/1073809 = 0,55
Перечисленные элементы активов, включаемые в числитель коэффициента, - это по существу средства производства, необходимые условия для осуществления основной деятельности, т.е. производственный потенциал организации. Коэффициент реальной стоимости имущества отражает долю в составе активов имущества, обеспечивающего основную деятельность организации. Этот коэффициент реально отражает ситуацию в организации производственной отрасли.
Одним из критериев оценки финансовой устойчивости организации является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов (материальных оборотных фондов).
Обеспеченность запасов источниками формирования - сущность финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность - ее внешнее проявление.
Обычно выделяют четыре типа финансовой устойчивости, рассмотренные в третьем параграфе первой главы.
Организация ФГУП НМЗ «Искра» относится к первому типу финансовой устойчивости (встречается редко), когда запасы меньше суммы собственных оборотных средств З < СОС.
На начало отчетного периода:
З = 369541 тыс. руб.
СОС = 456033 тыс руб.
369541 < 456033;
на конец отчетного периода:
З = 409275 тыс. руб.
СОС = 496773 тыс. руб.
409275 < 496773.
При этом для коэффициента обеспеченности запасов источниками средств (Ка) должно выполнятся следующее условие:
Ка = СОС/З > 1
Ка(на начоло) = 1,23
Ка(на конец) = 1,21
На начало периода организация относится к первому классу финансовой устойчивости. В этот класс входят организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредиторов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку. На конец периода, организация относится ко второму классу финансовой устойчивости. В этот класс входят организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Организация практически не нуждается в краткосрочном кредитовании. Собственные средства и приравненные к ним долгосрочные заемные средства полностью покрывают запасы и затраты.
3. Направления укрепления финансовой устойчивости организации ФГУП НМЗ «Искра»
3.1 Оценка запаса финансовой прочности
Запас финансовой прочности (зона безопасности) представляет собой разность между фактическим и безубыточным объемами. Безубыточный объем производства рассчитывается из уравнения, основанного на равенстве выручки от реализации продукции и суммы постоянных и переменных издержек.
Безубыточность - состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков. Выручка покрывает только затраты, финансовый результат при этом равен нулю.
Точка безубыточности показывает, что средств, выручаемых от продаж, становится достаточно для оплаты понесенных предприятием расходов.
Рассмотрим порядок расчета показателей (табл. 3.1).
Таблица 3.1 - Расчет критического объема зоны безопасности
Показатель |
Условные обозначения |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение, + |
|
1.Выручка от реализации, тыс. Руб. |
В |
1631747 |
2022850 |
+391103 |
|
2.Удельные переменные издержки |
Ипер |
0,3527 |
0,3541 |
+0,0014 |
|
3.Удельный маржинальный доход |
Мд |
0,6473 |
0,6459 |
-0,0014 |
|
4.Постоянные издержки, тыс. Руб. |
Ипост |
777153 |
884086 |
+106933 |
|
5.Критический объем продаж, тыс. Руб. |
Вкр |
1200607 |
1368766 |
+168159 |
|
6.Запас финансовой прочности |
Фпр |
431140 |
654084 |
+222944 |
Запас финансовой прочности у организации возрос на 222944 тыс. рублей при увеличении объема выручки на 391103 тыс. руб. Отрицательное влияние на этот показатель оказало увеличение критического объема на 168159 тыс. руб.
Запас финансовой прочности показывает, на сколько процентов фактический (или возможный) объем производства выше критического, при котором рентабельность равна нулю, т.е. насколько организация может снизить объем реализации без угрозы финансовому положению.
Для построения графика (см. рисунок 3.1) по горизонтали отражают объем производства продукции в натуральном или стоимостном выражении, по вертикали - постоянные и переменные затраты, т.е. полную себестоимость реализованной продукции и прибыль от продажи, которые в сумме составляют выручку от продажи. Разность между выручкой от продажи и переменными расходами характеризует маржинальный доход, величина которого также показывает сумму постоянных расходов и прибыли от продажи.
График позволяет определить точку пересечения затрат и выручки от продажи, в которой затраты на производство и сбыт продукции равны выручке от продаж. Точка критического объема производства (точка безубыточности) показывает количество продукции (Вкр), при котором организация покрывает все свои расходы, но сумма прибыли равна нулю. Выше точки безубыточности - зона прибыли, ниже - зона убытков. Отрезок линии от критического объема продаж до планируемого - зона безопасности, или запас финансовой устойчивости.
Рисунок 3.1 - Графическая интерпретация точки безубыточности
Точка безубыточности равна 1368766 тыс. рублей, отсюда запас финансовой прочности будет равен 654084 тыс. рублей (20228550-1368766) или 32 %. Это говорит о том, что организация может снизить объем реализации на 32 % без угрозы финансовому положению.
3.2 Рекомендации по укреплению ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости
В качестве рекомендации по укреплению финансовой устойчивости для данной организации можно предложить - определение резервов роста прибыли.
1) За счет возможного роста объема реализации продукции.
Чтобы обеспечить стабильный прирост прибыли, необходимо постоянно искать резервы ее увеличения. Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее дополнительного получения. При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа и выпуска продукции.
При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа выпуска и реализации продукции.
Сумма резерва роста прибыли определяется по формуле (3.1).
Пв = Вп · (Пр1/Вр1) (3.1)
где: Вп - потенциально возможное увеличение объема (резерва роста) реализованной продукции,
Пр1 - фактическая прибыль от продажи продукции в отчетном году,
Вр1 - фактический объем реализованной продукции в отчетном году (в тыс. рублях).
На основании заключенных организацией договоров на 2010 год, планируемое увеличение объема реализованной продукции 10% от суммы выручки от продажи отчетного года, что составит 202285,0 тыс.руб (2022850 · 0,10). Тогда резерв роста прибыли составит:
Пв = 202285 · (207478/2022850) = 20747,80 тыс. руб.
Для определения резервов роста прибыли за счет увеличения объема продаж анализируют возможные изменения объема выпуска товарной продукции, движение остатков готовой продукции на складе, изменение остатков товаров отгруженных, в том числе по срокам оплаты.
Важное направление поиска резервов роста прибыли - снижение затрат на производство и реализации продукции, например, сырья и материалов, топлива, энергии, амортизации основных фондов и других расходов.
2) За счет снижения себестоимости.
Себестоимость может быть снижена за счет снижения материальных затрат и сокращения накладных расходов. Методической базой экономической оценки резервов снижения затрат является система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов по видам затрат сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, норм и нормативов определения потребностей в оборудовании.
Абсолютная сумма резерва снижения себестоимости характеризует величину экономии текущих затрат (Эз), то есть С (себестоимость) = Эа.
Сумма резерва роста прибыли (?Пз) за счет планируемого снижения себестоимости (Эз) рассчитывается по формуле (3.2).
?Пз = Вр1 · Эз (3.2)
где: Эз = (Зт1 - Зтп) - возможное снижение (экономия) затрат на рубль товарной продукции,
Зт1 - затраты на рубль товарной продукции отчетного года,
Зтп - потенциально возможный уровень затрат на рубль товарной продукции (в тыс. руб.).
Допустим, планируемое снижение себестоимости единицы продукции - 5%, тогда затраты на рубль товарной продукции уменьшатся по сравнению с данными отчетного года на 0,039 (0,791 · 0,05) и составляет в планируемом году 0,752 (0,791 · 0,039). Следовательно, прибыль с единицы продукции увеличится по сравнению с отчетным периодом на величину снижения затрат и составит 0,141 (0,102 + 0,039). Резерв роста прибыли:
?Пз = 2022850 · 0,039 = 78891,15 тыс.руб.
Если одновременно планируется два мероприятия (увеличение объема продаж и снижение себестоимости), то резерв роста прибыли составит:
?Поб = (Вр1 + Вп) · Эз =( 2022850 + 202285,0) · 0,039 = 86780,26 тыс. руб.
Из расчетов видно, что если одновременно увеличить объем продаж и снизить себестоимость, то резерв роста прибыли будет выше и составит 86780,26 тыс. рублей. Результаты расчетов резервов роста прибыли сведены в таблице Д. 1 (см. приложение Д).
3.3 Прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов
Итак, финансовый анализ рассмотрен, даны рекомендации по укреплению, можно сделать прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов.
Составление прогнозного баланса основано на преобразовании бухгалтерского баланса за отчетный год (см. приложение А), агрегированная характеристика которого приведена в таблице 3.2.
Составление прогнозного баланса начинают с определения величины собственного капитала.
Уставный капитал обычно меняется редко, поэтому в прогнозном балансе его можно включить в той же сумме, что и в последнем отчетном балансе.
Добавочный капитал может возрасти на величину переоценки основных средств и по другим причинам. В нашем случае оставим его без изменений. Резервный капитал, предположим, что тоже не изменился.
Таким образом, основным элементом, за счет которого изменяется сумма собственного капитала, является прибыль.
Исходя из выявленных резервов, предположим, что организация обеспечит рост чистой прибыли в размере 86780,26 тыс. руб. На эту сумму организация увеличит собственный капитал.
Величина собственного капитала с учетом прибытия средств составит: 909180 + 86780 = 995960 тыс. руб.
Сумма всех источников средств составит 1160589 тыс. руб.
Сумма основных средств, внеоборотные активы остались прежними. Прибыль распределена на оборотные активы, запасы и денежные средства. составим агрегированный бухгалтерский баланс в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Агрегированный бухгалтерский баланс и результаты его преобразования
Актив (тыс. руб.) |
Отчет |
Прогноз |
Пассив (тыс. руб.) |
Отчет |
Прогноз |
|
Внеоборотные активы |
412407 |
412407 |
Капитал и резервы, в том числе: |
909180 |
995960 |
|
В том числе: основные средства |
365472 |
365472 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
|||
Оборотные активы, всего, в том числе: |
661402 |
748182 |
Нераспределенная прибыль отчетного года |
250104 |
250104 |
|
Запасы и НДС |
416767 |
460157 |
Долгосрочные пассивы |
30601 |
30601 |
|
Дебиторская задолженность |
235091 |
235091 |
Краткосрочные кредиты и займы |
40429 |
40429 |
|
Денежные средства |
9544 |
52934 |
Кредиторская задолженность |
93599 |
93599 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
||||||
Баланс |
1073809 |
1160589 |
1073809 |
1160589 |
Таким образом, общая сумма капитала составит 1160589 тыс. руб. Денежные средства, поступившие на расчетный счет предприятия, могут быть использованы на погашение долговых обязательств, что станет гарантом повышения финансовой устойчивости предприятия.
Результаты агрегированного баланса могут использоваться для проведения сравнительной оценки финансовых коэффициентов и обоснование эффективности возможных реструктуризаций. Сравнительный анализ динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость организации НМЗ «Искра», приведен в таблице 3.3 и таблице 3.4.
Таблица 3.3 -Показатели ликвидности
№ п/п |
Показатели |
Отчет (на конец периода) |
Прогноз |
Изменения (+;-) |
|
Исходные данные для расчета |
|||||
1 |
Денежные средства, тыс.руб. |
9544 |
52934 |
+ 43390 |
|
2 |
Краткосрочные финансовые вложения тыс.руб. |
- |
- |
- |
|
3 |
Итого наиболее ликвидных активов тыс. руб. |
9544 |
52934 |
+ 43390 |
|
4 |
Активы быстрой реализации тыс.руб. |
235091 |
235091 |
- |
|
5 |
Итого наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов тыс.руб. |
244635 |
288025 |
+ 43390 |
|
6 |
Медленно реализуемые активы |
416767 |
460157 |
+ 43390 |
|
7 |
Итого ликвидных активов |
661402 |
748182 |
+ 86780 |
|
8 |
Краткосрочные долговые обязательства |
134028 |
134028 |
- |
|
Относительные коэффициенты |
|||||
9 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,07 |
0,39 |
+ 0,32 |
|
10 |
Коэффициент критической ликвидности |
1,83 |
2,15 |
+ 0,32 |
|
11 |
Коэффициент текущей ликвидности |
4,93 |
5,58 |
+0,65 |
Результаты сравнительного анализа коэффициентов ликвидности показывают, что платежеспособность организации в прогнозном периоде улучшаться. Коэффициент абсолютной ликвидности повысится с 0,07 на 0,39 пункта и достигнет рекомендуемого уровня. Внедрение предложенного мероприятия позволит организации НМЗ «Искра» увеличить сумму наиболее ликвидных активов и погасить в размере 39 % объем краткосрочных обязательств за счет использования денежных средств. Для оценки финансовой устойчивости организации необходимо рассчитать сумму собственного оборотного капитала, которая составит в планируемом году 614154 тыс. руб. Сумма СОС возрастет по сравнению с отчетным периодом на 86780 тыс. руб. или в 1,2 раза. Результаты сравнительного анализа коэффициентов, представленных в таблице 3.4, характеризуют улучшение финансовой устойчивости организации, вызванное увеличением доли собственного капитала в общей сумме источников финансирования.
Таблица 3.4 -Показатели финансовой устойчивости
Показатели |
Отчет (на конец периода) |
Прогноз |
Изменение |
|
1. Коэффициент автономии (Ка) |
0,85 |
0,86 |
+0,01 |
|
2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) (капитализации) |
0,18 |
0,16 |
-0,02 |
|
3. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат (Кзиз) |
1,02 |
1,12 |
+0,10 |
|
4. Коэффициент обеспеченности оборотных активов (Кта) |
0,63 |
0,63 |
- |
|
5.Коэффициент маневренности (Км) |
0,79 |
0,75 |
-0,04 |
Так, в планируемом периоде доля собственного капитала в общем объеме финансирования увеличится. Если в отчетном году на 1 рубль собственного капитала приходилось 18 копеек заемных источников, то по прогнозным данным - 16 копеек заемного капитала на 1 рубль собственных средств.
Обеспеченность текущей деятельности собственными источниками финансирования останется прежней, в норме.
Уменьшение в динамике коэффициента маневренности за период, больший среднего производственного цикла - это положительный факт.
Следовательно, реструктуризация баланса, основанная на результатах внедрения предложенного мероприятия, эффективна.
Заключение
Главная цель анализа финансовой устойчивости - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансовой устойчивости организации и ее платежеспособности.
Анализ финансовой устойчивости организации затрагивает многие стороны экономической жизни фирмы. Этим обусловлена значительная вариативность процедурной стороны анализа. В зависимости от поставленных целей зависит методическое и информационное обеспечение анализа.
Анализ финансовой устойчивости позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность фирмы на рынке и обеспечить перспективы ее развития.
Исследования показали, что деятельность организации финансируется за счет собственных средств. Баланс организации можно считать достаточно ликвидным.
Основным результатом курсовой работы является анализ финансовой устойчивости НМЗ «Искра» за исследуемый период. Так за 2009 год в развитии организации наметились следующие тенденции относительно основных элементов внутренней и внешней среды.
Финансовое положение организации характеризуется как устойчивое. Так за анализируемый период организация полностью было обеспечено собственными оборотными средствами необходимыми для финансовой устойчивости.
За отчетный 2009 год коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился к концу периода, что объясняется снижением наиболее ликвидных активов на 84 % и ростом краткосрочных долговых обязательств на 5 %. Это отрицательное изменение. На начало периода краткосрочные долговые обязательства покрываются на 48 %, а на конец периода на 7 %, что ниже рекомендуемых показателей, т.е. отсутствием необходимых средств для погашения текущего долга.
Коэффициент критической ликвидности к концу периода уменьшился, но он выше рекомендуемого. Этот коэффициент прогнозный, показывает что продукция отдана в долг и платежеспособность организации зависит от дебиторов.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность организации на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Значение коэффициента выше рекомендованного, следовательно, организация НМЗ «Искра» располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых из собственных источников.
По абсолютным показателям финансовой устойчивости, на начало периода финансовое положение организации устойчиво. Собственные средства и приравненные к ним долгосрочные заемные средства полностью покрывают запасы и затраты. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность. На конец периода, финансовое положение организации существенно не изменилось.
Прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов дал положительный результат. Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности показывает, что платежеспособность организации в прогнозном периоде улучшиться. Увеличится доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Уменьшение в динамике коэффициента маневренности за период, больший среднего производственного цикла - это положительный факт.
Основной рекомендацией по укреплению финансовой устойчивости организации является устранение дисбаланса в активах и пассивах предприятия, что несомненно повысит финансовую устойчивость НМЗ «Искра». Так же необходимо в будущем сохранить положительную динамику показателей платежеспособности.
Список использованных источников
1. Афанасьев В.В., Василевский О.Н. Расчеты электрических цепей на программируемых микрокалькуляторах. - М.: Энергоиздат, 1992. - 190 с.
2. Абрютина М.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Новое знание, 1999. - 324 с.
3. брютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие. -3-е изд.. - М.: Дело и Сервис, 2001. - 227 с.
4. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2005. - 272 с.
5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта. - 2-е изд.. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.
6. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. М.: Инфра - М, 2001. - 222 с.
7. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 208 с.
8. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М.: Приор, 2002. - 96 с.
9. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Финн-пресс, - 2002. - 208 с.
10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. -. 4-е изд. - М.: Дело и сервис, 2001. - 304 с.
11. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - СПб.: Бизнесс - пресса, 2006. - 304 с.
12. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: БГЭУ, 2005. - 253 с
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 528 с.
14. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Бухгалтерский учет, - 2003. - 308 с.
15. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Финансы организаций (предприятий): Учебное пособие. - М.: Кнорус, 2010. - 208 с.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.
17. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Проспект, 2005. - 421 с.
18. Ковалев В.В., Волкова О.Н.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2003. - 424 с.
19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.. 4-е изд. - М.: Инфра - М, 2004. - 640 с.
20. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 463 с.
21. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М. 2005. - 448 с.
22. Пантелеева И.А. Определение платежеспособности предприятия. - М.: Финансы, 2000. - 318 с.
23. Пантелеева И.А. Методика определения платежеспособности предприятия: Финансовые и бухгалтерские консультации. - М.: Инфра - М, 2000. - 220 с.
24. Практикум по финансам предприятий: Учебное пособие / Под ред. П.И. Вахрина. - М.: Маркетинг, 2000. - 168 с.
25. Прудников А.Г. Анализ и оценка финансового состояния предприятия. - М.: Приор, 2005. - 391 с.
26. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -. 2-е. изд - М.: Мастерство, 2005. - 336 с.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -. 2-е. изд - М.: Экоперспектива, 2005. - 494 с.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. -3-е. изд. - Минск: Экоперспектива, 2004. - 498 с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. -7-е. - Минск: Новое знание, 2005. - 704 с.
30. Справочник финансиста предприятия. - 2-е. изд. - М.: Инфра - М, 2002. - 576 с.
31. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Инфра - М, 2002. - 333 с.
32. Шеремет А.Д., Щербакова Г.Н. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: Инфра - М, 2003. - 237 с.
Приложение А
Бухгалтерский баланс ФГУП НМЗ «Искра»
Приложение
К приказу Минфина РФ
От 13 января 2000г. №4н
(в ред. От 4 декабря 2001г.)
Форма №1
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
Коды |
||||
Форма №1 по ОКУД |
0710001 |
|||
Дата (год, месяц, число) |
||||
Организация ФГУП НМЗ «Искра» |
07513903 |
|||
Идентификационный номер налогоплательщика ИНН |
5410111320 |
|||
Организационно-правовая форма / форма собственности: гос.собственность |
42 |
12 |
||
Единица измерения: тыс.руб. /
|
384 |
|||
Адрес: 630900 г. Новосибирск, ул.Чекалина,8. |
||||
Дата утверждения |
||||
Дата отправки (принятия) |
За 2009 год
АКТИВ |
Код строки |
На начало отчетного года |
На конец отчётного года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы (04, 05) |
110 |
--- |
--- |
|
Основные средства (01, 02, 03) |
120 |
335969 |
365472 |
|
Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61) |
130 |
10817 |
45399 |
|
Доходные вложения в материальные ценности (03) |
135 |
--- |
--- |
|
Долгосрочные финансовые вложения (06, 82) |
140 |
2 |
2 |
|
Прочие долгосрочные финансовые вложения |
145 |
--- |
||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
1534 |
||
ИТОГО по разделу I |
190 |
346788 |
412407 |
|
II Оборотные активыЗапасы |
210 |
369514 |
409275 |
|
В том числе:Сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 12, 13, 16) |
211 |
126476 |
141563 |
|
Животные на выращивании и откорме (11) |
212 |
|||
Затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44) |
213 |
89625 |
83030 |
|
Готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40, 41) |
214 |
148588 |
180420 |
|
Товары отгруженные (45) |
215 |
3585 |
--- |
|
Расходы будущих периодов (31) |
216 |
1240 |
4262 |
|
Прочие запасы и затраты |
217 |
|||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) |
220 |
6308 |
7492 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты) |
230 |
|||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
173095 |
235091 |
|
В том числе: |
||||
Покупатели и заказчики (62, 76, 82) |
241 |
73315 |
109777 |
|
Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82) |
250 |
|||
Денежные средства |
260 |
60523 |
9544 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
|||
ИТОГО по разделу II |
290 |
609440 |
661402 |
|
БАЛАНС |
300 |
956228 |
1073809 |
|
Пассив |
Код строки |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||
Уставный капитал (85) |
410 |
250000 |
250000 |
|
В том числе: |
||||
Стоимость федерального имущества |
415 |
|||
Добавочный капитал (87) |
420 |
396576 |
396576 |
|
Резервный капитал (86) |
430 |
12500 |
12500 |
|
В том числе: |
||||
Резервы, образованные в соответствии с законодательством |
431 |
12500 |
12500 |
|
Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
432 |
|||
Фонд социальной сферы (88) |
440 |
|||
Целевые финансирования и поступления (96) |
450 |
|||
Нераспределенная прибыль прошлых лет (88) |
460 |
|||
Непокрытый убыток прошлых лет (88) |
465 |
|||
Нераспределенная прибыль отчетного года (88) |
470 |
143745 |
250104 |
|
Непокрытый убыток отчетного года (88) |
475 |
|||
ИТОГО по разделу III |
490 |
802821 |
909180 |
|
IV ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Займы и кредиты (92, 95) |
510 |
|||
В том числе: |
||||
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
26887 |
30601 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
26887 |
30601 |
|
V КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Займы и кредиты (90, 94) |
610 |
40429 |
||
В том числе: |
||||
Кредиторская задолженность |
620 |
126520 |
93599 |
|
В том числе: |
||||
Поставщики и подрядчики (60, 76) |
621 |
6036 |
6997 |
|
Векселя к уплате (60) |
622 |
|||
Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами (78) |
623 |
|||
Задолженность перед персоналом организации (70) |
624 |
27101 |
28517 |
|
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69) |
625 |
13985 |
8659 |
|
Задолженность по налогам и сборам |
23285 |
22964 |
||
Авансы полученные (64) |
627 |
|||
Прочие кредиторы |
628 |
56113 |
26462 |
|
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) |
630 |
|||
Доходы будущих периодов (83) |
640 |
|||
Резервы предстоящих расходов (89) |
650 |
|||
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
|||
ИТОГО по разделу V |
690 |
126520 |
134028 |
|
БАЛАНС |
700 |
956228 |
10738094084 |
Форма 0710001 с.4
Таблица 2. - Справка о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах
Наименование показателя |
Код строки |
На начало отчётного года |
На конец отчётного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Арендованные основные средства (001) |
910 |
--- |
--- |
|
В том числе по лизингу |
911 |
--- |
--- |
|
Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение (002) |
920 |
--- |
--- |
|
Товары, принятые на комиссию (004) |
930 |
--- |
--- |
|
Списанная в убыток задолженность неплатёжеспособных дебиторов (007) |
940 |
460 |
677 |
|
Обеспечение обязательств и платежей полученные (008) |
950 |
--- |
--- |
|
Обеспечение обязательств и платежей выданные (009) |
960 |
--- |
--- |
|
Износ жилищного фонда (014) |
970 |
--- |
--- |
|
Износ объектов внешнего благоустройства и других аналогичных объектов (015 |
980 |
190 |
196 |
Руководитель _________ ____________ Главный бухгалтер _________
(подпись) (расшифровка (подпись) (расшифровка
подписи) подписи)
"__" _____________ 200_ г.
Приложение Б
Отчет о прибылях и убытках ФГУП НМЗ «Искра»
(в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н)
ОТЧЕТ
О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
----------¬
за год 2009 г. ¦ КОДЫ ¦
+---------+
Форма N 2 по ОКУД ¦ 0710002 ¦
+--T---T--+
Дата (год, месяц, число) ¦ ¦ ¦ ¦
+--+---+--+
Организация __ФГУП НМЗ «Искра» ____ по ОКПО ¦ ¦
+---------+
Идентификационный номер налогоплательщика ИНН ¦ ¦
+---------+
Вид деятельности __промышленность _____ по ОКВЭД ¦ ¦
+----T----+
Организационно-правовая форма/форма собственности _____¦ ¦ ¦
_____гос. собственность _______________ по ОКОПФ/ОКФС ¦ ¦ ¦
+----+----+
Единица измерения: тыс. руб./ по ОКЕИ ¦ 384/385 ¦
(ненужное зачеркнуть) L----------
Таблица 1. - Показатели за период
Показатель |
За отчетный период |
За аналогичный период предыдущего года |
||||
наименование |
код |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минус омналога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
2022850,00 |
1631747,00 |
||||
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
( 1600462 ) |
( 1352716) |
||||
Валовая прибыль |
422387 |
279031 |
||||
Коммерческие расходы |
( 214909 ) |
( 85350 ) |
||||
Управленческие расходы |
( ) |
( ) |
||||
Прибыль (убыток) от продаж |
207478 |
193681 |
||||
Прочие доходы и расходы Проценты к получению |
1926 |
|||||
Проценты к уплате |
( 34 ) |
( ) |
||||
Доходы от участия в других организациях |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Прочие доходы |
65258 |
35541 |
||||
Прочие расходы |
( 113059 ) |
( 78932 ) |
||||
Прибыль (убыток) доналогообложения |
161569 |
150290 |
||||
Отложенные налоговые активы |
||||||
Отложенные налоговые обязательства |
3714 |
8534 |
||||
Текущий налог на прибыль |
( 49388) |
( 40187) |
||||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
108359 |
99418 |
||||
СПРАВОЧНО. Постоянные налоговые обязательства(активы) |
14343 |
12615 |
||||
Базовая прибыль (убыток) на акцию |
||||||
Разводненная прибыль (убыток) на акцию |
||||||
РАСШИФРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ |
||||||
Показатель |
За отчетный период |
За аналогичный период предыдущего года |
||||
наименование |
код |
прибыль |
убыток |
прибыль |
убыток |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Штрафы, пени и неустойки, признанны еили по которым получены решения суда(арбитражного суда) об их взыскании |
315 |
32 |
188 |
|||
Прибыль (убыток)прошлых лет |
295 |
6572 |
2142 |
11711 |
||
Возмещение убытков ,причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств |
||||||
Курсовые разницы по операциям в иностранно йвалюте |
6286 |
3266 |
3782 |
4289 |
||
Отчисления в оценочны резервы |
Х |
Х |
||||
Списание дебиторских и кредиторских задолженностей, по которым истек сроки сковой давности |
11924 |
687 |
3989 |
460 |
||
Руководитель _________ ____________ Главный бухгалтер _________ ____________
(подпись) (расшифровка (подпись) (расшифровка
подписи) подписи)
"__" _____________ 200_ г.
Приложение В
Рисунок Г. 1 - Диаграмма конкурентной ситуация на рынке производства СИНВ
Приложение Г
Резервы увеличения прибыли ФГУП НМЗ «Искра»
Таблица Д. 1 - Резервы увеличения прибыли В тыс. руб.
Мероприятия |
Расчет |
Резерв прибыли |
|
1. Рост объема реализации продукции на 10% (Пв) |
Вп · (Пр1 / Вр1) |
20747,80 |
|
2. Снижение себестоимости на 5% (?Пз) |
Вр1 · Эз |
78891,15 |
|
3. Два мероприятия одновременно: рост объема реализации продукции на 10% и снижение себестоимости на 5% (?Поб) |
(Вр1 + Вп) · Эз |
86780,26 |
Подобные документы
Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость. Расчет показателей и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Мэтр". Пути укрепления платежеспособности организации.
курсовая работа [133,5 K], добавлен 19.01.2012Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.
курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015Исследование показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость организации. Описание основных методов проведения анализа ликвидности, платежеспособности ООО "Тамалинский элеватор". Направления по оптимизации финансовой работы.
презентация [589,0 K], добавлен 15.06.2011Расчет показателей финансовой устойчивости. Оценка возможности утраты и восстановления платежеспособности. Определение безубыточного объема продаж, запаса финансовой устойчивости. Разработка выводов и предложений по результатам проведенного анализа.
курсовая работа [114,9 K], добавлен 18.04.2015Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012Система показателей оценки финансовой устойчивости организации, методики их расчёта. Организационная характеристика ОАО "Смартс". Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия. Резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности организации.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 12.02.2013Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010Сущность финансовой устойчивости, классификация ее видов. Анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, ликвидности и достаточности денежного потока для обслуживания обязательств. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [964,3 K], добавлен 27.06.2012Сущность платежеспособности и финансовой устойчивости. Информационная база оценки и методика расчета их показателей. Анализ состояния финансовой устойчивости и платежеспособности на ООО "Русагрохим". Пути улучшения существующей ситуации на предприятии.
дипломная работа [191,5 K], добавлен 26.01.2012