Оценка финансового состояния ООО "Легкпромторг"
Экономическая природа несостоятельности, классификация видов и причин. Банкротство как инструмент антикризисного управления, механизм обновления и реформирования предприятий. Оценка финансового состояния ООО "Легкпромторг", восстановление рентабельности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.04.2011 |
Размер файла | 2,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рисунок 7 - Основные коэффициенты влияющие на платежеспособность
2.2 Оценка вероятности банкротства по модели «Z - счета Альтмана»
Таблица 11
Определение вероятности наступления кризиса по модели У. Бивера
Показатель |
Расчет |
Значение показателя |
На начало периода |
На конец периода |
|||
Для благопо-лучных компаний |
За 5 лет до банкротства |
3 года до банкротства |
|||||
Коэффициент Бивера |
0,4 - 0,45 |
0,17 |
-0,15 |
0,09 |
0,017 |
||
Рентабельность активов |
6 - 8 |
4 |
-22 |
0,11 |
0,017 |
||
Финансовый леверидж |
>37 |
>50 |
>80 |
1,19 |
0,9 |
||
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом |
0,4 |
<0,3 |
0,06 |
- 0,18 |
- 0,12 |
||
Коэффициент покрытия |
<3,2 |
<2 |
<1 |
0,9 |
1,9 |
Определение вероятности банкротства предприятия по «Модели Альтмана»
Она представляет собой пятифакторную модель, в которой факторами выступают показателями диагностики угрозы банкротства.
На основе обследований предприятий - банкротов Э.Альтман рассчитал коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства.
, где:
К1 - отношение оборотного капитала к сумме всех активов предприятия (он показывает степень ликвидности активов);
К2 - отношение нераспределенной прибыли, резервов и фондов к сумме всех активов;
К3 - отношение результата от реализации к сумме всех активов;
К4 - отношение суммы собственного капитала к заемному;
К5 - отношение объема продажи продукции к стоимости активов.
К1 на начало периода = -0,14 К1 на конец периода=-0,12
К2 на начало периода = 0,084 К2 на конец периода = 0,01
К3 на начало периода = 0,08 К3 на конец периода = 0,017
К4 на начало периода = 0,088 К4 на конец периода = 0,096
К5 на начало периода = 0,5 К5 нв конец периода = 0,807
Z1 на начало периода = 1,156 Z2 на конец периода = 0,340
Таблица 12
Оценочная шкала для модели Альтмана
Значение показателя “Z” |
Вероятность банкротства |
|
До 1.80 |
Очень высокая |
|
1.81 - 2.70 |
Высокая |
|
2.71 - 2.99 |
Возможная |
|
3.00 и выше |
Очень низкая |
Рекомендации по выведению ООО «Легкпромторг» из кризисной ситуации
На основе первой главы, оценив финансовое состояние ООО «Легкпромторг» на конец 2008 года можно сделать следующие выводы ,что предприятию необходимо предпринять следующие неотложные меры:
- сократить денежные издержки (накладные расходы) соответственно сокращению объемов продаж;
- сократить дополнительные расходы (благоустройство ,второстепенные проекты);
- снизить закупки материалов до минимального уровня, необходимого для выполнения текущих заказов;
- использовать все возможности получения скидок на материалы, энергию, транспорт;
- сократить рабочие места соответственно сокращению объемов продаж;
- наряду с экономными ресурсосберегающими мероприятиями провести активный маркетинг;
- изучить и завоевать новые рынки сбыта;
- совершенствовать систему управления производства;
Только после того как предприятие примет вышеперечисленные меры, у него будет возможность восстановить свою платежеспособность и избежать банкротства.
Заключение
Говоря о причинах несостоятельности и неплатежеспособности, необходимо отметить, что на каждом этапе своего динамического развития существовал ряд специфических, характерных только для этого этапа причин несостоятельности. Говоря о несостоятельности и функциях фирмы, можно выделить в качестве ведущей административную функцию, у которой в подчинении находятся все остальные функции. Значит, основной причиной несостоятельности, исходя из этих функций, является нарушение административной функции, которое может привести к несостоятельности предприятия или фирмы.
Эффективность антикризисного управления во многом зависит от радикально направленных действий арбитражного управляющего, который назначается арбитражным судом и которому передаются функции внешнего управления имуществом должника.
Безусловно, необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной ситуации. C этой целью необходимо проводить анализ финансового состояния предприятия. Если же предприятие оказалось в долговой яме, необходимо предпринимать комплексные усилия по восстановлению его платежеспособности. Конкретный перечень мероприятий будет зависеть от целесообразности и возможности санации должника, масштаба кризиса и значимости данного предприятия.
Список использованных источников и литературы
Нормативные акты
1. Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве). - Ст.3. - Российская газета. - 02.11.2002 г. - № 209-210 (3077-3078).
Литература
2. Антикризисное управление: Учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2005.
3. Е. Таркановский "Антикризисное управление". Журнал "Хозяйство и право", 2000, №1.
4. Иванов В.Н., Выскребцев В.А. "Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности" - М.: "Макцентр.Издательство", 1999.
5. Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве // Право и экономика. - 2002. - №5.
6. Маркина С. Банкротство в России: Историко-правовой анализ // Вестник Хабаровск. гос. акад. экон. и права. - 2004. - №1(6).
7. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под общ.ред. У.Пирса: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1997.
8. Смольский А.П. Цикличность и кризисы экономики как специфические закономерности ее развития и объективные предпосылки банкротства предприятий Российский экономический Интернет-журнал. - 20.04.2004г.
9. Ванкевич Е.В. Развитие методологии антикризисного управления фирмой в переходной экономике // Антикризисное управление и повышение конкурентоспособности экономики: Сб. статей II Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 27-28 января 2004г. / Под общ.ред. В.Ф. Байнева. - Мн.: БГУ, 2004.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия и пути повышения финансового состояния СПК "Приманычский" на перспективу. Функции антикризисного управления. Стадии развития финансового кризиса предприятия. Анализ ликвидности баланса.
курсовая работа [177,2 K], добавлен 24.06.2015Задачи и виды анализа финансового состояния предприятия. Коэффициентный анализ финансового состояния и оценка финансового контроля ЗАО "Общепит". Оценка вероятности возникновения банкротства. Мероприятия по улучшению финансового состояния организации.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 05.10.2017Виды финансового анализа, классификация его методов и приемов. Методы диагностики вероятности банкротства и пути финансового оздоровления. Методика анализа и оценка финансового состояния предприятия, мероприятия по оптимизации финансового состояния.
курсовая работа [436,2 K], добавлен 12.09.2013Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009Анализ и оценка финансового состояния в системе антикризисного менеджмента предприятия. Характеристика основных показателей оценки финансового состояния. Анализ динамики основных финансовых показателей ООО "СушиХаус". Оценка вероятности банкротства.
дипломная работа [885,4 K], добавлен 06.09.2014Характеристика методов оценки финансового состояния. Система показателей платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. Оценка эффективности управления финансами предприятия и вероятности наступления банкротства.
дипломная работа [223,2 K], добавлен 28.11.2013Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014Система критериев оценки финансового состояния предприятия. Оценка инвестиционной привлекательности неплатежеспособных предприятий. Роль государства в антикризисном управлении. Процедура наблюдения за организацией-должником, преднамеренное банкротство.
контрольная работа [562,5 K], добавлен 29.06.2013Сущность и цели анализа финансового состояния предприятия. Требования к информации, представленной в отчетности, ограничения по ее использованию. Анализ финансового состояния ООО "Шпалопропиточного завода", оценка его платежеспособности и рентабельности.
дипломная работа [279,3 K], добавлен 06.07.2011Понятие финансового состояния, цели и задачи его оценки и причины неустойчивости предприятий. Оценка платежеспособности и ликвидности, деловой активности организации. Вероятность банкротства и экономические методы укрепления финансового положения фирмы.
дипломная работа [275,7 K], добавлен 18.09.2010