Анализ обеспеченности основными фондами и эффективность их использования в ООО Агрофирма "Нур"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

основной фонд национальный арендованный

Важнейшей составной частью национального богатства, важнейшим элементом экономического потенциала страны выступают основные фонды (основной капитал). Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта. Состояние, характер воспроизводства и уровень использования основных фондов являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса -- главного фактора повышения эффективности производства. Поэтому изучение эффективности использования основных фондов приобретает актуальное значение.

Целью курсовой работы является анализ обеспеченности основными фондами и эффективность их использования.

Объект исследования - ООО Агрофирма «Нур».

Предмет исследования - обеспеченность и эффективность использования основных фондов ООО Агрофирма «Нур».

Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:

рассмотреть понятие, значение и классификацию основных фондов;

рассмотреть виды оценки, износ и амортизацию основных фондов;

3. проанализировать показатели использования основных фондов предприятия;

4. проанализировать обеспеченность и эффективность использования основных фондов предприятия.

Методической основой исследования послужила научная и учебная литература.

1. Теоретические аспекты анализа основных фондов

1.1 Понятие, значение и классификация основных фондов

Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов.

Основные средства - это основные фонды, выраженные в стоимостном измерении.

Основные средства - это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере снашивания. К ним относятся: здания, сооружения, различные машины и оборудования, приборы и инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь, земельные участки находящиеся в собственности предприятия, внутрихозяйственные дороги и прочие основные средства.

По функциональному значению основные фонды на производственные и непроизводственные. К производственным основным фондам относятся те средства труда, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудования и т.п.), создают условия для его нормального осуществления (производственные здания, сооружения и т.д.) и служат для хранения и перемещения предметов.

Непроизводственные основные фонды - это основные фонды, которые непосредственно не участвуют в производственном процессе (жилые дома, детские сады, школы и др.), но находящиеся в ведении промышленных предприятий.

По принадлежности основные фонды подразделяются на собственные и арендованные.

Основные производственные фонды в зависимости от степени их воздействия на предмет труда разделяют на активные и пассивные.

К активным относятся также фонды, которые в процессе производства непосредственно воздействуют на предмет труда, видоизменяя его (машины и оборудования, измерительные и регулировочные приборы, транспортные средства).

Все остальные основные фонды можно отнести к пассивным, так как непосредственно не воздействуют на предмет труда, а создают необходимые условия для нормального протекания производственного процесса (здания, сооружения и др.).

Различают производственную (видовую), технологическую и возрастную структуру основных средств.

Под производственно структурой понимается соотношение различных групп основных производственных фондов (ОПФ) по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости.

Важнейшим показателем производственной структуры ОПФ является доля активной части в их общей стоимости. Это связано с тем, что объем выпуска продукции, производственная мощность и другие экономические показатели работы предприятия в значительной мере зависят от величины активной части ОПФ.

Технологическая структура ОПФ характеризует их распределение по структурным подразделениям предприятия в процентном выражении от их общей стоимости. В «узком» плане технологическая структура может быть представлена, как доля автосамосвалов в общем количестве автотранспорта имеющегося на предприятии.

Возрастная структура ОПФ характеризует из распределение по возрастным группам (до 5 лет; от 5 лет до 10 лет; от 10 до 15 лет; от 15 до 20 лет; свыше 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина. Основная задача на предприятии должна сводится к тому, чтобы не допускать чрезмерного старения ОПФ, так как от этого зависят результаты работы предприятия.



Рисунок 1.1 - Классификация основных средств (фондов)

1.2 Оценка, износ и амортизация основных фондов

В управлении основными фондами используется дифференцированная система стоимостных оценок, которая определяется целевой установкой измерения стоимости основного капитала: для внутрипроизводственной деятельности и оценки результатов, для начисления амортизации и расчета налогов, продажи и сдачи в аренду, залоговых операций и др. Базовыми видами оценок основных фондов служат первоначальная, восстановительная стоимость.

Полная первоначальная стоимость основных фондов представляет собой сумму фактических затрат в действующих ценах на приобретение или создание средств труда: возведение зданий и сооружений, покупку, транспортировку, установку и монтаж машин и оборудования и др. В затраты включаются суммы, выплачиваемые поставщикам или строительным организациям, предусмотренные в договорах, государственные и таможенные и комиссионные услуги, невозмещаемые налоги и другие платежи, связанные с приобретением или сооружением объекта основных фондов. В первоначальную стоимость не включаются возмещенные налоги (на добавленную стоимость и др.), а также общехозяйственные расходы, кроме непосредственно использованных на приобретение средств труда. По полной первоначальной стоимости основные фонды принимаются к бухгалтерскому отчету предприятия, и она остается неизменной в течение всего срока службы средств труда и пересматривается при переоценке основных фондов или уточняется при модернизации, реконструкции или капитальном ремонте.

Восстановительная стоимость выражает оценку воспроизводства основных фондов в современных условиях на момент переоценки. Она отражает затраты на приобретение и создание переоцениваемых объектов в ценах, тарифах и других нормативах, действующих на установленную дату.

Полная восстановительная стоимость -- это сумма расчетных затрат на приобретение или возведение новых средств труда, аналогичных переоцениваемым.

Остаточная стоимость основных фондов представляет собой разницу между полной первоначальной (полной восстановительной стоимостью) и начисленным износом, т.е. это денежное выражение стоимости средств труда, не перенесенной на изготовляемую продукцию, на определенную дату. Остаточная стоимость позволяет судить о степени изношенности средств труда, планировать их обновление и ремонт. При проводимых переоценках фондов одновременно уточняется размер начисленного износа по каждой единице средств труда.

Основные средства служат в течении нескольких лет и подлежат замене лишь по мере их физического или морального износа.

При физическом износе происходит утрата основными фондами их потребительной стоимости, т. е. ухудшение технико-экономических и социальных характеристик под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие их не использования. При значительной доле устаревших основных фондов экономика несет существенные потери: во-первых, старение зданий, сооружений и оборудования требует увеличения вложений средств в капитальный ремонт для поддержания их в рабочем состоянии; во-вторых, старая техника зачастую ухудшает качество продукции и услуг и из-за технической отсталости возникает убыточность производства1.

Моральный износ характеризуется, прежде всего, тем, что он наступает до физического износа, т. е. основные фонды физически могут еще использоваться, но они уже экономически неэффективны. Моральный износ бывает двух видов (форм). Моральный износ первого вида означает потерю части стоимости машин без соответствующего физического износа в результате удешевления изготовления этих машин в новых условиях (при использовании достижений научно-технического прогресса в производстве).

Моральный износ здесь вызван уменьшением стоимости выпуска аналогичных машин той же конструкции. Моральный износ первого вида связан не с продолжительностью срока службы оборудования, не со степенью его физического износа, а с темпами технического прогресса, ведущего к снижению стоимости изготовления продукции вследствие роста производительности труда в отрасли, производящей новые основные фонды.

Моральный износ второго вида приводит к сокращению срока службы машин и оборудования. Это обусловлено уменьшением их производительности и мощности. В связи с этим дальнейшая эксплуатация старых основных фондов по сравнению с аналогичными новыми приводит к росту издержек производства.

Амортизация -- это процесс постепенного переноса стоимости основных фондов на готовую продукцию. После реализации продукции часть денежной суммы, соответствующая перенесенной стоимости основных фондов, поступает в амортизационный фонд, в котором происходит накопление денежных средств до величины, примерно соответствующей первоначальной стоимости основных фондов (за вычетом их износа). Амортизационный фонд (сумма накопленных денег) используется для приобретения новых вещественных элементов основных фондов взамен изношенных, т. е. происходит восстановление основных фондов. Величина стоимости, переносимой на продукцию, по бухгалтерским сметам определяется: во-первых, первоначальной стоимостью основных фондов (чем выше первоначальная стоимость, тем больше переносимая сумма стоимости основных фондов); во-вторых, нормативным сроком службы зданий, сооружений, машин и оборудования; в-третьих, отраслевой спецификой производства. В одних отраслях доля амортизации в затратах на производство продукции выше, а в других -- ниже.

Расчет амортизационных отчислений может производиться линейным (равномерным) и нелинейными методами. При линейном методе годовая сумма амортизации начисляется равномерно по годам и определяется исходя из первоначальной стоимости основных фондов. Недостаток этого метода заключается в том, что в течение срока службы оборудования бывают его простои, поломка и неполная загрузка за смену. Это приводит к тому, что в реальном производстве оборудование неравномерно изнашивается по времени. Кроме того, этот метод не учитывает моральный износ основных фондов, который снижает стоимость изготовляемых машин или уменьшает их потребительную стоимость за счет введения в эксплуатацию новых, более эффективных машин и оборудования. Это обусловливает досрочное, т. е. до окончания физического износа, выбытие устаревшей техники и ведет к ее недоамортизации. Кроме линейного метода в практике применяются нелинейные методы амортизации. Применение этих методов позволяет возместить большую часть (до 60-75%) стоимости основных фондов уже в первую половину срока их использования. Во вторую половину срока службы основных фондов величина амортизации, рассчитанная по нелинейным методам, уменьшается. Нелинейные методы амортизации часто называют методами ускоренной амортизации. Наиболее типичные из них -- метод суммы чисел и методы арифметической и геометрической прогрессии (например, дегрессивные и прогрессивные методы). Применяются также другие нелинейные методы амортизации:

способ уменьшаемого остатка;

способ списания стоимости по сумме чисел лет срока использования;

способ списания стоимости пропорционально объему продукции.

1.3 Показатели использования основных фондов

Для характеристики и использования основного капитала применяется система обобщающих, стоимостных, относительных и натуральных показателей. В условиях рыночной экономики наиболее общим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятия, считается рентабельность капитала - отношение прибыли к авансированной среднегодовой стоимости основного и оборотного капитала. Этот показатель может быть определен по отношению к основным фондам и составлен в динамике.

К числу обобщающих показателей уровня использования основного капитала относятся фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача выражает отношение стоимости продукции, изготовленной за год (или другой период времени), к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Этот показатель может быть рассчитан по объему продаж, реализованной или отгруженной продукции. Фондоемкость -- величина, обратная фондоотдаче; она выражает отношение стоимости основных фондов к объему продукции.

Фондоотдача показывает, сколько продукции получено с каждого рубля действующего основного капитала; показатель фондоемкости отражает величину стоимости основных фондов, необходимую для получения данного объема продукции. Показатели фондоотдачи (капиталоотдачи) применяются в основном для анализа уровня использования действующих фондов, а показатель фондоемкости -- главным образом для планирования потребности в основных фондах и капитальных вложениях при перспективном планировании или разработке новых проектов.

Из числа других показателей эффективности использования основных фондов в практике работы предприятий наиболее часто применяются коэффициент сменности и коэффициент загрузки оборудования. Первый определяется отношением числа отработанных машиносмен к общему числу установленного оборудования.

Коэффициент загрузки оборудования определяется как отношение затрат станочного времени в станко-часах (рассчитанных по трудоемкости работ, выполняемых на Данном оборудовании) к полезному фонду времени работы оборудования при принятом режиме использования (двух- или трехсменном). Этот показатель широко используется в расчетах производственной мощности для синхронизации пропускной способности различных видов оборудования.

Достигнутый уровень использования возможной производительности технологического оборудования измеряется коэффициентом интенсивности использования станочного парка, который определяется отношением фактического объема выпущенной продукции к установленной производственной мощности оборудования (пропускной способности).

Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом:

где З_введ -- стоимость вновь введенных фондов на определенный период;

З_кон -- стоимость ОФ на конец периода.

Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а, следовательно, влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительнее, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет, какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части, по сравнению со всеми основными фондами, свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу.

Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста.

2.Технико-экономическая характеристика деятельности ООО Агрофирма «Нур»

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нур»,именуемое в дальнейшем «Общество» создано в 2002 году на базе СПК "Дружба" и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Предприятие является сельхозпроизводителем, специализирующимся на продукции растениеводства и животноводства.

Филиалы и дочерние общества отсутствуют.

Целью создания и деятельности общества является производство, реализация сельскохозяйственной продукции и извлечение прибыли в интересах Участников Общества, а так же удовлетворение потребностей его участников в указанной продукции

ООО "Агрофирма "Нур" является одним из динамично развивающихся сельхозпредприятий Стерлибашевского района.

Стерлибашевский район расположен на юге Башкортостана. Его площадь -- 1609 кмІ. Численность населения 20 тыс. человек. Административный центр -- село Стерлибашево, находящееся в 182 км от города Уфы.

Западная часть территории района расположена на Бугульминско-Белебеевской возвышенности, восточная на Прибельской увалисто-волнистой равнине. Климат континентальный, с недостаточным увлажнением. По территории протекают реки Стерля, Уршак, Тятер (приток реки Дёмы) и Кундряк (приток реки Ашкадар). Почвы выщелоченные, типичные и обыкновенные черноземы, на северо-западе встречаются темно-серые лесные. Леса из березы, дуба, осины занимают 16,9 % площади района. Имеются месторождения глины и песка-отощителя, нефти. ООО «Агрофирма «Нур» находится в 20 километрах от районного центра села Стерлибашево, на территории сельского поселения Кундрякский сельсовет и объединяет населенные пункты Кундряк, Табулда, Сергеевка. С 2002 года сельхозпредприятием руководит Радик Рафаэлович Яушев.

В ООО "Агрофирма"Нур" имеется ферма крупного рогатого скота, насчитывающая 477 голов, из них 156 голов коров мясного направления. Свиноводческая ферма, где находится 156 голов свиней, в том числе 30 основных свиноматок. Поголовье лошадей составляет 34 головы.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 43101 га, из них сельскохозяйственных угодий 41360 га. Большинство пашни занято под зерновые яровые культуры. Существующее производственное направление хозяйства - производство зерновых культур. Хозяйство также занимается производством и продажей мяса, картофеля и овощей. В состав правления входят главный бухгалтер, экономист, агроном, зоотехники, инженер, которые контролируют работу всех отделений. Руководство текущей деятельности осуществляет председатель, в подчинении у которого находится правление.

Таблица 2.1 - Использование земельных угодий

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение в 2010 г. по сравнению с 2008 г. (+;-)
Площадь с/х угодий, га	39092	39092	39936	844
в т.ч пашня	11725	11725	12394	669
Уровень распаханности,%	30,0	30,0	31,0	1
Посевная площадь, га	9958	9958	12048	2090
Коэффициент испол. пашни, %	84,9	84,9	97,2	12,3

Площадь сельхозугодий в 2010г. по сравнению с 2008г. увеличилась на 844 га, в т.ч. пашня на 669 га. Уровень распаханности увеличился на 1% и составил в 2007г. 31%. Значительно увеличилась посевная площадь на 2090 га и коэффициент использования пашни на 12,3%, что является положительной тенденцией.

Таблица 2.2 - Динамика показателей размера предприятия

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отчетный год в % к базисному
Выручка от прод. тов., работ, услуг, тыс.руб.	24917	38660	45139	181,2
Площадь с/х угодий, га	39092	39092	39936	102,2
в т.ч пашни	11725	11725	12394	105,7
Среднегодовая численность работ., чел.	265	238	212	80
В т.ч. занятых в с/х производстве	237	205	188	79,3
Энергоресурсы, кВт	14966	14466	14569	97,3
Условное поголовье жив., усл. голов	679,5	733,1	841,2	123,8

Из таблицы 2.2 видно, что выручка от продажи товаров, работ, услуг возросла на 81,2%. Это связано с ростом реализационных цен и объемов реализации продукции. Среднегодовая численность работников сократилась на 20%, вследствие использования новых технологий, автоматизации процесса производства. Условное поголовье животных увеличилось на 23,8%, т.к. хозяйство расширяет свою деятельность.

Таблица 2.3 - Основные экономические показатели деятельности предприятия

Наименование показателей	2008г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к 2008 г.
Выручка от продажи, тыс.руб.	24917	38660	45139	181,2
Среднегодовая численность работников, чел.	265	238	212	80
в т.ч. рабочих	201	178	155	77,1
Сред. стоимость основных фондов, тыс.руб.	24453	23813,5	28888,5	118,1
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб.	3048	2212	10149	333,0
Рен. (+), убыточность(-) основной деят., %	12,2	5,7	22,5	184,4

Из данной таблицы видно, что среднегодовая стоимость основных фондов возросла на 18,1% в связи с приобретением новых машин и оборудования. Более чем в 3 раза возросла прибыль от продаж вследствие увеличения объемов реализации продукции и снижении затрат на производство.

Рентабельность основной деятельности также увеличилась, что является положительной тенденцией.

Таблица 2.4 - Динамика производства и реализации основных видов продукции

Показатели	Годы	2010 г. в % к 2008 г.
	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Произведено:
- зерно	82213	93515	118456	144,1
- прирост живой массы КРС	261	226	275	105,4
Реализовано:
- зерна	58071	88871	78451	135,1
- мясо и мясопродукция	254	207	209	82,3
- КРС в живой массе	12	195	319	2658,3

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что производство зерна увеличилось на 44,1%, прирост живой массы увеличился на 5,4%. Это связано с внедрением высокопроизводительных технологий, рационального использования ресурсов в целях расширения своей деятельности. Также наблюдается увеличение реализации зерна на 35,1%, КРС в живой массе в 26,6 раз. В тоже время происходит снижение реализации мяса и мясопродукции на 17,7%. Это свидетельствует о том, что в хозяйстве не достаточно развита переработка сельхозпродукции.

Таблица 2.5- Динамика показателей деловой активности

Наименование показателей	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение 2010 г. к 2008 г. (+,-)
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.	24917	38660	45139	20222
Средняя сумма запасов и затрат, тыс.руб.	29213	33150,5	34650	5437
Средняя стоимость имущества, тыс.руб.	56051,5	60857,5	67549	11497,5
Средняя сумма собственного капитала, тыс.руб.	30581,5	31103,5	37204	6655,5
Средняя сумма оборотных средств, тыс. руб.	30044	35394	36976,5	6932,5
Оборачиваемость всего капитала в оборотах	2,2	1,6	1,5	-0,7
Оборачиваемость оборотных средств: в оборотах в днях	1,2 438	0,9 329	0,8 292	-0,4 -146
Оборачиваемость запасов: в оборотах в днях	1,2 438	0,9 329	0,8 292	-0,4 -146
Оборачиваемость собственных средств в оборотах	1,2	0,8	0,8	-0,4

Из данной таблицы видно, что время обращения запасов и затрат за анализируемый период сократилось на 146 дней, вследствие того, что ООО Агрофирма «Нур» реализовывает их с целью получения прибыли. Оборачиваемость оборотных средств также сократилась на 146 дней, что является положительной тенденцией. Оборачиваемость собственных средств уменьшилась на 0,4 оборота в связи с тем, что собственный капитал предприятия активно участвует в процессе производства с целью получения прибыли.

Таблица 2.6 - Динамика показателей финансовой устойчивости (на конец года)

Наименование показателей	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Измен. 2010 г. к 2008 г. (+,-)
Внеоборотные активы, тыс. руб.	25498	25429	35716	10218
Оборотные активы, тыс. руб.	34400	36388	37565	3165
Стоимость имущества, тыс. руб.	59898	61817	73281	13383
Величина реал. собствен. капитала, тыс. руб.	30441	31766	42642	12201
Долгосрочные обязательства, тыс. руб.	5515	5341	14151	8636
Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс. руб.	23542	24710	16488	-7054
Всего источников, тыс. руб.	59898	61817	73281	13383
Коэф. соотн. заемных и собственных средств	0,97	0,95	0,72	-0,25
Коэф. обес. собственными оборотными сред.	0,1	0,2	0,2	0,1
Коэффициент финансовой независимости	0,5	0,5	0,6	0,1
Коэффициент финансовой устойчивости	0,6	0,6	0,8	0,2

Из данной таблицы видно, что стоимость внеоборотных активов увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 10218 тыс.руб. в связи с приобретением основных средств. Величина реального собственного капитала возросла на 12201 тыс.руб. за счет увеличения нераспределенной прибыли. Значительно увеличились долгосрочные обязательства, т.к. хозяйство взяло кредиты и займы на приобретение сельхозтехники. Краткосрочные обязательства сократились на 7054 тыс.руб. за счет погашения части кредитов и займов, уменьшения кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, по налогам и сборам.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала сократился на 0,25 и составил в 2010 г. 0,72. Это свидетельствует о том, что величина собственного капитала превышает заемный, что является положительным моментом. Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных оборотных средств в общей сумме источников финансирования и на протяжении всего анализируемого периода остается практически неизменным в пределах нормы. Коэффициент финансовой устойчивости показывает какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников и за анализируемый период остается в норме.

Таблица 2.7 - Динамика показателей рентабельности

Наименование показателей	2008 г.	2009 г.	2010г.	Изменение 2010 г. к 2008 г. (+,-)
Прибыль от продаж, тыс. руб.	3048	2212	10149	333,0
Чистая прибыль, тыс. руб.	1216	1325	10876	9660
Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб.	24917	38660	45139	20222
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб.	21869	36448	34990	13121
Сред. сумма собст. капитала, тыс. руб.	30581,5	31103,5	37204	6622,5
Среднегодовая сумма долгосрочных заемных средств, тыс. руб.	5617	5428	9746	4129
Средн. сумма основных средств, тыс. руб.	24453	23813,5	28888,5	118,1
Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс. руб.	56051,5	60857,5	67549	11497,5
Рентабельность продаж, %	12,2	5,7	22,5	184,4
Рентабельность собственного капитала, %	4,0	4,2	29,2	25,2
Рентаб. перманентного капитала, %	3,4	3,6	23,2	17,1
Фондорентабельность, %	5,0	5,6	24,1	19,1
Рентаб. основной деятельности, %	4,9	3,4	24,1	19,2
Экономическая рентабельность, %	2,2	2,2	16,1	13,9

Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в предприятие. Это одни из наиболее важных показателей при оценке деятельности предприятия, которые отражают степень прибыльности деятельности предприятия.

Из данной таблицы видно, что рентабельность продаж возросла на 84,4% и составила в 2010г. 22,5%. Этот показатель показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Увеличение этого показателя произошло за счет возрастания более чем в 3 раза прибыли от продаж. Это свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия.

Рентабельности собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками компании. В ООО Агрофирма «Нур» этот показатель значительно увеличился на 25,2% и составил в 2010 г. 29,2% за счет увеличения чистой прибыли на 9660 тыс.руб.

Фондорентабельность возросла на 19,1%. Одним из основных факторов, влияющих на показатель фондорентабельности, является среднегодовая стоимость основных производственных фондов, которая в 2010 г. возросла на 18,1% за счет их обновления.

Коэффициент рентабельности перманентного капитала показывает, какова прибыльность использования всего капитала предприятия, находящегося в его долгосрочном пользовании и составляет 23,2%. Высокое значение этого показателя вызвано очень высокой прибылью.

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования имущества организации и составляет в 2010 г. 16,1%.

Каждый показатель рентабельность средств характеризует отдельный аспект результативности вложений, и формируется комплексное представление о рентабельности предприятия.

3.Анализ эффективность использования в ООО Агрофирма «Нур»

3.1 Анализ состава и структуры основных фондов

Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности. В процессе анализа определяют удельный вес активной части основных фондов, непосредственно участвующих в процессе производства, и пассивной их части, которая создает материальные условия для процесса производства. Определяют, в каком направлении изменяется структура фондов и соответствует ли она производственной специализации хозяйства. Структура основных производственных фондов зависит от особенностей данной отрасли, концентрации производства, специализации, размеров и местоположения предприятий.

Таблица

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Темпы роста в %
				2009г. к 2008г.	2010г. к 2009г.	2010г. к 2008г.
Здания	38248	38248	38248	100	100	100
Сооружения	4891	4891	4841	100	100	100
Машины и оборуд.	12583	12292	23178	97,7	188,6	184,2
Транспортные сред.	2466	2586	2257	104,9	87,3	91,5

Таблица 3.1 - Динамика основных фондов

Производственный и хозяйст. инвентарь	231	231	372	100	161	161
Рабочий скот	383	524	466	136,8	88,9	121,7
Продуктивный скот	2648	3219	3547	121,6	110,2	134
Другие виды основных средств	105	105	105	100	100	100
Итого	61555	62096	73064	100,9	117,7	118,7

На основании данной таблицы можно сделать вывод, что за анализируемый период произошло увеличение стоимости машин и оборудования на 84,2% вследствие обновления основных производственных фондов. Также возросла стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, рабочего и продуктивного скота, так как хозяйство расширяет свою деятельность. В тоже время наблюдается уменьшение транспортных средств вследствие их износа.

За анализируемый период стоимость основных фондов возросла за счет их обновления, в том числе возросла активная часть (машины и оборудования, транспортные средства), что является положительной тенденцией, так как именно активная часть основных фондов непосредственно участвует в производстве продукции.

Таблица 3.2 - Динамика удельного веса активной части основных фондов

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменение 2010 г. к 2008 г. (+,-)
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	62263,5	61825,5	67580	5316,5
Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, тыс.руб.	15083	14963,5	20156,5	5073,5
В т.ч. машины и оборудование	12615	12437,5	17735	5120
Транспортные средства	2468	2526	2421,5	-46,5
Удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости, %	24,2	24,2	29,8	5,6

Среднегодовая стоимость основных фондов в 20107. по сравнению с 2008г. возросла на 5316,5 тыс.руб., в том числе активной части на 5073,5 тыс.руб. Это связано с приобретением хозяйством новой сельхозтехники. Удельный вес активной части основных фондов в их общей стоимости увеличился на 5,6%, что является положительным моментом, так как именно активная часть участвует в производстве продукции.

Таблица 3.3 - Состав и структура основных фондов

Виды основных средств	Сумма на конец года, тыс.руб.	Структура, %
	2008г.	2009г.	2010г.	2008г.	2009г.	2010г.	Изменение 2010 г. к 2008 г. (+,-)
Здания	38248	38248	38248	62,1	61,6	52,3	-
Сооружения	4891	4891	4841	7,9	7,9	6,7	-
Машины и оборудование	12583	12292	23178	20,4	19,8	31,7	+10595
Транспортные средства	2466	2586	2257	4,0	4,2	3,1	-209
Производственный и хозяйственный инвентарь	231	231	372	0,4	0,4	1	-141
Рабочий скот	383	524	466	0,6	1	1	+83
Продуктивный скот	2648	3219	3547	4,3	5,2	4,9	+899
Другие виды основных средств	105	105	105	0,2	0,2	0,1	-0,1
Итого	61555	62096	73064	100	100	100	х

Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес в общей структуре основных фондов занимают здания - 52,3%, машины и оборудование - 31,7%. Незначительную долю составляют сооружения - 6,7%, транспортные средства - 3,1%, производственный и хозяйственный инвентарь - 1%, рабочий - 1% и продуктивный скот - 4,9. В 2010г. по сравнению с 2008г. значительно возросла доля машин и оборудования на 11,3% или 10595 тыс.руб., что связано с их обновлением. Также возросла стоимость рабочего и продуктивного скота, что является положительной тенденцией.

3.2 Анализ движения и состояния основных фондов

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала организации.

Анализ движения основных фондов проводится на основе таких показателей как коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных средств.

Для анализа состояния основных фондов рассчитываются коэффициент годности и коэффициент износа.

Таблица 3.4 - Движение основных фондов

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	Изм. 2010 г. к 2008 г. (+,-)
Нали. Осн. сред. на начало года, тыс.руб.	62972	61555	62096	-876
В т.ч. акт. части основных средств	15117	15049	14878	-239
Поступление основных средств, тыс.руб.	2007	1331	12599	+10592
В т.ч. активной части основных средств	255	170	10886	+10631
Выбытие основных средств, тыс.руб.	3424	790	1631	-1793
В т. ч. активной части основных средств	323	341	329	+6
Наличие на конец года осн. сред, тыс.руб.	61555	62096	73064	+11509
В т. ч. активной части основных средств	15049	14878	25435	+10386
Коэффициент выбытия:
- всех основных средств	0,054	0,013	0,026	-0,028
- активной части основных средств	0,021	0,023	0,022	+0,001
Коэффициент обновления:
- всех основных средств	0,033	0,021	0,172	+0,139
- активной части основных средств	0,017	0,011	0,428	+0,411

На основании данной таблицы можно сделать вывод, что коэффициент выбытия в 2010г. по сравнению с 2008г. сократился на 0,028. Это свидетельствует об уменьшении выбытия основных фондов по причине износа вследствие проведения своевременного текущего, капитального ремонта и технического обслуживания. Коэффициент обновления всех основных средств увеличился на 0,139, в том числе активной части на 0,411. Это связано с тем, что в 2010г. ООО Агрофирма «Нур» приобрело новую сельхозтехнику.

Таблица 3.5 - Динамика показателей, характеризующих состояние основных фондов

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изм. 2010 г. к 2008 г. (+,-)
Наличие на начало года, тыс.руб.	62972	61555	62096	-876
Сумма износа на начало года, тыс.руб.	37948	37673	38351	403
Сумма износа на конец года, тыс.руб.	37673	38351	39032	1359
Коэффициент износа На начало года На конец года	0,6 0,6	0,61 0,62	0,62 0,63	0,02 0,03
Коэффициент годности На начало года На конец года	0,4 0,4	0,39 0,38	0,38 0,37	-0,02 -0,03

Из данной таблицы видно, что коэффициент износа на начало 2010 года незначительно увеличился на 0,02 за счет увеличения суммы износа. Коэффициент годности незначительно уменьшился на 0,02. Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования.

3.3 Анализ эффективности использования земельных ресурсов

Таблица

№п/п	Показатели	Агрофирма НУР	Единицы измерения
		2008	2009	2010
1	Общая земельная площадь	14488	12993	12933	Га
	В том числе сельхоз.угодия	13430	11337	11337	Га
	Из них пашни	11337	11337	11337	Га
	Сенокосы	-	-	598	Га
	Пастбища	2093	-	-	Га
	Сады и прочие земли	-	1656	15	Га
2	Общая площадь посевов	5013	4835	4835	Га
3	Стоимость валовой продукции всего	46442	37586	37586	Тыс.руб.
	В т.ч. растениеводства	23793	22128	22128	Тыс.руб.
	животноводства	13793	12658	12658	Тыс.руб.
4	Выручка от реализации всего	36271	34633	35845	Тыс.руб.
	В т.ч. растениеводства	9138	17962	22233	Тыс.руб.
	животноводства	23793	10892	11147	Тыс.руб.
5	Полная себест. реал. прод. всего	29182	35963	33668	Тыс.руб.
	В т.ч. растениеводства	16431	16198	16267	Тыс.руб.
	животноводства	10871	11636	14435	Тыс.руб.

Экономические показатели использования земли

№п/п	Показатели	Агрофирма НУР	Единицы измерения
		2008	2009	2010
1	Произведено валовой продукции на 100 га пашни	409,64	331,53	331,53	Тыс.руб.
	На 100 га сельхоз.угодий	345,80	331,53	331,53	Тыс.руб.
2	Произведено валовой продукции растениеводства
	На 100 га пашни	80,60	158,43	196,11	Тыс.руб.
	На 100 га сельхоз.угодий	68,04	158,43	196,11	Тыс.руб.
3	Произведено валовой продукции животноводства
	На 100 га пашни	96,55	102,63	127,32	Тыс.руб.
	На 100 га сельхоз.угодий	81,51	102,63	127,32	Тыс.руб.
4	Прибыль на 100 га сельхозугодий всего	320,55	289,27	289,27	Тыс.руб.
	В т.ч. от реализации растениеводства	345,80	331,53	331,53	Тыс.руб.
5	Удельный вес сельх. в общей земельной площади	92,69	87,25	87,25	%
6	Удельный вес пашни в составе сельхозугодий	84,41	100	100	%
7	Удельный вес посевов от площади пашни	44,21	42,64	42,64	%

Таким образом, проведя экономический анализ эффективности использования земельных ресурсов в ООО Агрофирма «Нур» мы определили ,что объем производства валовой продукции растениеводства и животноводства имеет тенденцию к увеличению. Так в 2008 году объем производства валовой продукции растениеводства составил 80,60 тыс руб, а в 2010 году она увеличился до 196,11 тыс.руб.

Однако прибыли полученная от реализации продукции уменьшилась, составив в 2008 году 320,55 тыс руб, а в 2010 году лишь 289,27 тыс.руб

Выводы и предложения

В процессе написания работы были достигнуты цели и задачи, поставленные во введении к данной работе и отражающие актуальность данной темы.

Большое значение в деятельности хозяйства имеет обеспеченность основными производственными фондами и их использование. В 2008 году возросла среднегодовая стоимость основных фондов на 5316,5 тыс.руб., в том числе активная часть основных фондов на 5073,5 тыс.руб. Это объясняется тем, что ООО Агрофирма «Нур» в 2008 году приобрел новую сельхозтехнику.

Техническое состояние основных фондов удовлетворительное, коэффициент износа составляет 62%. В основном техника подвергается текущему и капитальному ремонту, коэффициент годности составляет 38%.

Можно сделать вывод, что основные фонды используются не достаточно эффективно. Предприятию необходимо разработать конкретные мероприятия, способствовавшие эффективному использованию основных производственных фондов:

- освобождение предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств;

- своевременного и качественного проведения планово-предупредительных ремонтов;

- повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

- улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

- повышения уровня механизации и автоматизации;

- внедрения новых технологий (малоотходной, безотходной, топливо сберегающей;

Для эффективного использования основных фондов необходим также контроль за затратами на производство и реализацию продукции. Контроль должны осуществлять финансовые работники на стадии выполнения предприятиями утвержденных планов. От размера фактических затрат на производство и реализацию продукции во многом зависит выполнение плана прибыли и рентабельности. Контроль должен осуществляться путем анализа фактической себестоимости продукции. Его следует проводить систематически на основе месячных, квартальных и годовых отчетов.

Список литературы

1.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия - Москва "Дело и сервис", 2006.

2.Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 2007.

3.Баев И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. - СПб.: Питер, 2006.

4.Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» - М.: Экономика и финансы,2008.

5.Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2007.

6.Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: «Бух. учет «, 2007.

7.Журавлев В.В. Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. - Чебоксары: ЧИЭМ, 2006.

8.Караказ И.И., Самборский В.И. Теория экономического анализа. Киев: Высшая школа, 2008.

9.Ковалев А.П. «Финансовый анализ» / М.: финансы и статистика, 2008.

10.Кондраков Н.П. Волошин Г.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2007.

11.Коробов М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Уч. Пособие.- К.: 2006.

12.Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.- М.: Высшая школа, 2008.

13.Роговцев И.И. Ларионова Н.С. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007.

14.Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: «Аудит «, 2006.

15.Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. М.: ЮРАЙТ 2005.

16.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия - Мн.: «Экоперспектива», 2007.

17.Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия - М.: «Финансы и статистика», 2008.

18.Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Маркетинг, 2006.

19.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: «ИНФРА», 2006.

20.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: Экономика, 2007.

21.Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: «Аудиит, ЮНИТИ «, 2007.

Размещено на Allbest.ru