Федеральный бюджет и его роль в развитии экономики и социальной сферы

Вся структура бюджета, все его конкретные элементы направлены на достижение основных показателей экономического роста, повышение уровня жизни, реальных доходов населения. Реальность выполнения поставленных задач является основным преимуществом федерального бюджета на 2004 г. его успешное выполнение - залог дальнейшего устойчивого развития экономики страны.

ВЫВОД:

Важнейшая задача в ближайшей перспективе - обеспечить, устойчивы экономический рост. Оздоровление государственного бюджета необходимо осуществлять по трём основным направлениям:

- увеличение его доходной базы;

- реструктуризация расходной части бюджета;

- упорядочение бюджетных процедур.

Преобразование бюджетного устройства Российской Федерации на сегодняшний день крайне необходимы. Они должны вестись по следующим направления:

- формирование сильного федерального бюджета как гаранта устойчивости всей бюджетной системы, мощного инструмента государственного регулирования рыночной экономики;

- переход к целевым финансовым трансфертам территориям с аккумуляцией федеральных и региональных бюджетных ресурсов для совместного финансирования инвестиционных и социальных программ;

- отказ от предоставления бюджетно-налоговых преимуществ по признакам государственно - национального статуса субъектов Федерации.

Всё это в совокупности способно значительно усовершенствовать бюджетное устройство Российской Федерации, особенно в отношении формирования нормальных рыночных отношений, основанных на принципах бюджетного федерализма. Тем не менее, такое обновление, являясь чрезвычайно важным аспектом реформирования всё бюджетной системы, затрагивает в основном лишь внутри бюджетные проблемы. Не менее важно и формирование рациональных «внешних» бюджетных отношений, т.е. Отношений бюджета с конечными объектами государственного бюджетного регулирования - с населением и предприятиями. Следовательно, возникает необходимость рационализма бюджетных расходов, повышения их целевой направленности и, конечно оптимизация доходных поступлений. Эта проблема выражается в Российской Федерации, как впрочем, и во многих развитых странах, в необходимости сбалансированности бюджета: проблеме управления бюджетным дефицитом.

Заключение

Федеральный бюджет, являясь центральным звеном системы государственных финансов, придает финансам всеобщий характер. С помощью такого инструмента, как федеральный бюджет, государство образует и использует общегосударственный централизованный фонд денежных средств, и именно через бюджет государство организует перераспределение общественного продукта (к примеру, между производственной и непроизводственной сферой), следовательно, такой централизованный фонд в лице бюджета необходим государству для осуществления своих основных функций. Важнейшими из функций государства в современной экономике принято считать обеспечение расширенного воспроизводства, удовлетворение социально-культурных потребностей населения, обеспечение национальной обороны, покрытие общих издержек управления.

А также отражает содержание процессов производства и распределения общественного продукта и национального дохода, бюджет представляет собой экономическую форму образования и использования основного централизованного фонда денежных средств государства.

Совокупность всех видов бюджетов образует бюджетную систему государства. Взаимосвязь между ее отдельными звеньями, организацию и принципы построения бюджетной системы принято называть бюджетным устройством. Бюджетная система призвана играть важную роль в реализации финансовой политики государства, цели которой обусловливаются его экономической политикой.

Процесс преобразования бюджетной системы - сложный, длительный, порой весьма болезненный. Тем не менее, начало ему уже положено. И от успешного его завершения зависит будущее всей российской экономики.

Одной из важных составных принципов бюджета является его сбалансированность бюджета по всем 3 уровням. В настоящие время полностью сбалансирован только федеральный и частично региональный бюджет, местный бюджет пока остается без денег. Для этого надо четко разграничить цели и задачи каждого из бюджетов. На каждом из уровней бюджета решаются ряд проблем. Это и перераспределение состава и структуры средств между уровнями, так и изменение отношений внутри каждого из уровней в отдельности. Следует отметить, что в целом государство идет правильным курсом, и по ежегодному увеличению ВВП на 7% это прекрасно видно. Значит, политика в плане бюджета идет полным ходом, и, причем в правильном направление. Но это только начало реформ, много задач и проблем предстоит еще решить.

Список литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2000 - 286 с.

2. Федеральный закон от 15 августа 1996 года №115-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.08.2000 №115-ФЗ, от 08.08.2001 №127-ФЗ, от 07.05.2002 №51-ФЗ) «О бюджетной классификации Российской Федерации» // СПС «Консультант».

3. ФЗ №189 от 26 декабря 2005 года «О Федеральном бюджете на 2006 год».

4. ФЗ №238 от 19 декабря 2006 года «О Федеральном бюджете на 2007 год».

5. ФЗ №198 от 24 июля 2007 года «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов».

6. Романовский М.В. Врублевская О.В. Бюджетная система Российской Федерации. М., 1999.

7. Романовский М.В., Врублевская О.В. Комментарии к Бюджетному кодексу Российской Федерации (вводный), М., 1999.

8. Бюджетная система России: Учебник для ВУЗов/ Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 540 с.

9. Бюджетная система России: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям». Под ред. Г.Б. Поляка, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 г.

10. Финансы, денежное обращение и кредит. А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. - М.: ЮНИТИ, 2000.

11. Глазьев. Социально-экономический смысл бюджета // Российский экономический журнал. 2004. №9-10.

12. Горегляд В. «Бюджетная трехлетка» (2006-2008 годы) и экономическая политика // Вопросы экономики. 2005. №8.

13. Лушин С. Бюджетная реформа // Экономист. 2005. №2.

14. Ролк В. Правительственные бюджетные проектировки на будущий год: к оценке социального блока // Российский экономический журнал. 2004. №9-10.

15. Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике на 2002 год (анализ концепции) // Экономист, 2001. - №11. - с. 59-67.

16. Сабуров Е., Типенко Н., Чернявский А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения // Вопросы экономики, 2001. - №1. - с. 56-71.

17. Селезнев А. Проблемы бюджетной политики в 2005 году // Экономист. 2004. №12.

Размещено на Allbest.ru