Платежеспособность и финансовая устойчивость МУП "Асфальтобетонный завод"
Экономическая сущность анализа финансового состояния и платежеспособности предприятия. Группировка активов предприятия, оценка оборачиваемости средств, динамика коэффициентов предсказания банкротства. Организационно-экономическая характеристика завода.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.06.2011 |
| Размер файла | 393,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рассмотрим способы решения данной задачи по каждой из основных составляющих.
В качестве «проблемных сторон» деятельности МУП «Асфальтобетонный завод» можно выделить следующие:
- высокую себестоимость продукции и услуг;
- большую величину дебиторской задолженности;
- большую величину кредиторской задолженности.
Для сокращения времени оборота и соответствующего увеличения значения оборачиваемости применительно к запасам материалов и покупных изделий необходимо реализовать комплекс организационно-технических и финансовых мер.
Одним из эффективных способов минимизации средств в запасах материалов в условиях рыночной экономики является внедрение на предприятии системы современного производства и методики оптимального вложения средств в запасы материалов и покупных изделий. В числе других способов, влияющих на минимизацию затрат, следует отметить:
1. установление прогрессивных норм расходов сырья, материалов, топлива;
2. замена дорогостоящих видов материалов и топлива более дешевыми без снижения качества продукции;
3. систематическая проверка складских запасов.
На МУП «Асфальтобетонный завод» выручка от реализации в 2009 году снизилась на 16896 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. В связи со снижением оборачиваемости рентабельность оборотных активов значительно снизилась и составила -13,34 % в 2009 году, что говорит об убыточности деятельности.
На МУП «Асфальтобетонный завод» на конец 2009 года средний темп снижения выручки 38,7 %, средний темп снижения запасов - 25 %. Из этого следует, что при устойчивом спаде выручки, стоимость запасов снижается. Такое снижение имеет свой предел, который определяется необходимыми нормами наличия запасов для осуществления бесперебойного производственного процесса.
Внедрение одного из двух разработанных мероприятий позволит оптимизировать запасы предприятия за счет увеличения скорости оборота материальных оборотных средств.
Средний темп прироста дебиторской задолженности в 2009 году -17 %, снижение прироста в 2009 году до -20%, позволит снизить период оборота с 259 дней до 187 дней.
В 2009 году средний темп снижения чистой прибыли составляет - 100%. В связи с этим предприятию необходимо повышать прибыльность своей деятельности. Резервы для увеличения чистой прибыли находятся, прежде всего, в снижении себестоимости, управленческих и коммерческих расходов предприятия. Например, снижение прочих расходов на 1%, дает прирост чистой прибыли на 138 тыс. руб.
Эффективное управление производственными и финансовыми циклами состоит в решении совокупности следующих задач:
1. сокращение производственного цикла и соответственного уменьшения периода оборота материалов, уменьшение периода оборота незавершенного производства, уменьшение периода оборота готовой продукции;
2. уменьшение периода оборота дебиторской задолженности;
3. уменьшение периода оборота авансов за материалы, то есть сокращение времени между оплатой материалов и их поступлением на предприятие на начало производственного цикла.
Для результативного управления периодом оборота средств в незавершенном производстве необходимо контролировать и оказывать финансовые и организационно-технические воздействия на ход производственного процесса. Эффективное управление оборачиваемостью средств в готовой продукции достигается так же развитием дилерской сети. Такая сеть позволяет существенно снизить запасы готовой продукции на складах предприятия, ускорить продажу продукции, и как следствие, снизить период оборота средств в готовой продукции.
Для эффективного управления оборачиваемостью средств в дебиторской задолженности целесообразно применять следующий комплекс взаимосвязанных мер.
Во-первых, необходима четкая работа по учету и списанию дебиторской задолженности с учетом имеющейся нормативно-правовой базы.
Во-вторых, важно использовать возможность оплаты долгов векселями, ценными бумагами, поскольку ожидание оплаты «живыми деньгами» может обойтись гораздо дороже.
В-третьих, по возможности нужно ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью снижения риска неуплаты монопольным потребителем.
В-четвертых, следует использовать возможности продажи счетов дебиторов факторинговой компании.
В-пятых, не следует затягивать обращение в арбитражный суд, если должник неадекватно реагирует на претензии.
В-шестых, важно, чтобы по любому из направлений работы в части ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности были задействованы квалифицированные менеджеры.
Наконец, проблему ускорения оборачиваемости средств в дебиторской задолженности можно решить еще на этапе заключения договоров с заказчиками товарной продукции. Для этого необходимо в договоре предусмотреть в качестве формы расчета за выполненные работы по инкассо в безакцептном порядке.
Рассмотренные методы ускорения оборачиваемости текущих активов охватывают практически весь комплекс возникающих проблем и позволяют значительно повысить эффективность управления оборотным капиталом.
Различные показатели платежеспособности не только дают разностороннюю характеристику платежеспособности предприятия, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так, например, для поставщиков сырья, материалов, комплектующих изделий наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, кредитующий данное предприятие, большое внимание уделяет коэффициенту срочной ликвидности, покупатели и держатели акций, облигаций предприятия его платежеспособность оценивает по коэффициенту текущей ликвидности.
С позиции кредиторов вариант формирования оборотных средств МУП «Асфальтобетонный завод» не может являться приемлемым, и имеет угрозу потери платежеспособности. Все коэффициенты характеризуют недостаток быстрореализуемых и всех активов.
Недостаток наиболее ликвидных активов, или денежных средств можно устранить введением системы предоплаты или частичной оплаты продукции покупателям и заказчикам. Например, если при помощи предоплаты и авансов сумму денежных средств увеличить вдвое, что составит 5720 тыс. руб., то коэффициент быстрой ликвидности составит 1,36, что соответствует норме. А если дебиторскую задолженность увеличить вдвое, то коэффициент быстрой ликвидности составит 1,87, что тоже соответствует норме. То есть предприятию дополнительно необходима сумма 8228 тыс. руб. в виде денежных средств. Следует учитывать, что введение системы предоплаты покупателями и заказчиками увеличивает обязательства предприятия, его кредиторскую задолженность, что негативно сказывается на потере финансовой устойчивости. Значение коэффициента финансовой зависимости в 2008 году МУП «Асфальтобетонный завод» ниже нормы - 0,4 при норме 0,5. Эту проблему можно решить оптимизацией пассивов предприятия. Например, нераспределенная прибыль, которая составляет 11773 тыс. руб. может быть направлена на создание внеоборотных активов, что повысить коэффициент финансовой устойчивости до нормы.
Для подтверждения достоверности данных бухгалтерской отчетности целесообразно провести аудиторскую проверку специализированной организацией. При этом следует учитывать, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 г. N 1355 «Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке» определены условия, при которых аудиторская проверка является обязательной. Результаты аудиторской проверки следует учитывать при проведении анализа финансово - экономического состояния предприятия.
В то же время следует постоянно повышать квалификацию работников, ответственных за принятие управленческих решений как в области финансового планирования и формирования бюджетов предприятия и его структурных подразделений, так и в других областях деятельности предприятия. При этом основное внимание следует уделить не столько методам финансового анализа, сколько способам анализа его результатов и методам выработки управленческого решения.
Рассмотренные выше методики и подходы к оценке финансовой устойчивости имеют свои достоинства и недостатки. В современных условиях кризиса неплатежей, целесообразно их дополнить показателями денежного потока, которые определяются на основе прогноза и отчета о движении денежных средств.
Можно выделить следующие основные направления использования информации о денежных потоках в рамках оценки финансовой устойчивости:
1. оценка способности предприятия выполнять все свои обязательства по расчетам с кредиторами, выплате дивидендов и т. п. по мере наступления сроков погашения;
2. определения потребности в дополнительном привлечении денежных средств со стороны;
3. определение величины капиталовложений в основные средства и прочие необоротные активы;
4. расчет размеров финансирования, необходимый для увеличения инвестиций в долгосрочные активы или поддержание производственно-хозяйственной деятельности на настоящем уровне;
5. оценка эффективности операций по финансированию предприятия и инвестиционных сделок;
6. оценка способности предприятия получать положительные денежные потоки в будущем.
Что касается конкретно МУП «Асфальтобетонный завод», и повышения его финансовой устойчивости за счет влияния на внутренние факторы, возможна реализация ряда мероприятий. Во-первых, необходимо совершенствование его организационной структуры и структуры управления, создание службы, осуществляющей постоянный финансовый анализ деятельности предприятия, с целью управления финансовой устойчивостью и контроля за уровнем платежеспособности предприятия.
Судя по проведенному анализу финансовой устойчивости и платежеспособности, в анализируемом периоде МУП «Асфальтобетонный завод» нарушило оптимальное соотношение собственных и заемных средств. Так, можно заметить рост краткосрочных обязательств МУП «Асфальтобетонный завод», в результате чего произошло увеличение финансового риска. В рамках данного аспекта анализа для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности МУП «Асфальтобетонный завод» представляется целесообразным сокращение кредиторской задолженности за счет нераспределенной прибыли. Таким образом, используя средства нераспределенной прибыли возможно погасить значительную часть задолженности поставщикам и подрядчикам, частично - персоналу, а также - бюджету и внебюджетным фондам.
С точки зрения анализа финансовой устойчивости, основанного на соотношении финансовых и нефинансовых активов, виден недостаток мобильных финансовых активов на начало отчетного периода, и общей величины финансовых активов - на конец. В данном аспекте предоставляется целесообразным сокращения дебиторской задолженности, за счет чего возрастет величина мобильных активов.
Кроме того, возможно привлечение МУП «Асфальтобетонный завод» долгосрочных кредитов и займов в результате чего возрастет часть активов, формируемых за счет устойчивых источников.
3.2 Влияние финансового кризиса на подходы к оценке финансового состояния предприятия
В условиях рыночных отношений роль финансового анализа очевидно велика. Это связано с тем, что предприятия приобретя самостоятельность, несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности. Финансовый анализ в той или иной степени проводят все. Глубина исследования зависит от поставленных целей финансового анализа, специфики бизнеса, размеров предприятия и т.д.
В экономической теории наработана масса подходов и методов анализа, разработаны и проверены на практике конкретные инструменты и показатели, определены и утверждены показатели и нормативы. Из огромного количества методик по проведению финансового анализа, каждая компания выбирает для себя сама, какую использовать.
Как правило, оценка финансового положения выполняется с помощью показателей, характеризующих потенциальную и фактическую возможности предприятия рассчитываться по текущим обязательствам, а также его финансовую устойчивость в долгосрочной перспективе. Результативность работы компании рассматривается как с позиции эффективности использования отдельных видов ресурсов таких как, трудовых, материальных и финансовых.
Современный финансовый анализ имеет определенные отличия от традиционного анализа финансово-хозяйственной деятельности. Прежде всего, это связано с растущим влиянием внешней среды на работу предприятий. В частности, усилилась зависимость финансового состояния хозяйствующих субъектов от инфляционных процессов, надежности контрагентов (поставщиков и покупателей), усложняющихся организационно-правовых форм функционирования.
Существенные коррективы в анализ финансово-хозяйственной деятельности внес недавно прошедший мировой финансовый кризис. Данный кризис по разному отразился на отраслях национального хозяйства. Наибольшее негативное воздействие на себе ощутили отрасли материально го производства.
Изменились возможности и условия привлечения внешнего финансирования для организаций. Также существенно снизился спрос на продукцию, что в совокупности с недофинансированием поставила многие отечественные предприятия в ситуацию банкротства.
Многие отечественные производственные компании строили свои инвестиционные планы и рассчитывали их окупаемость исходя из высоких значений ежегодного прироста продаж и политики доступных денег, когда с каждым годом кредиты можно было привлекать все проще и дешевле. Банки резко сократили кредитование, стали давать деньги под больший процент накапливая на своих счетах рекордные объемы ликвидности. Требования к заемщику стали гораздо жестче, а те немногие, кто прошел жесткую процедуру оценки банком и получил кредит, обязаны демонстрировать чуть ли не фантастические показатели своей работы и выплачивать непомерные суммы по обслуживанию займа.
Как правило, до кризиса ведущие банки страны в отношениях с заемщиками использовали скоринговые модели, оценивающие с разных сторон деятельность предприятия, начиная с менеджмента, перспектив бизнеса, качества продукции и заканчивая финансовым состоянием. В результате этой работы заемщику присваивали кредитный рейтинг, от которого зависели процентная ставка, размер резерва на возможные потери по ссуде, требования по обеспечению и прочие условия кредитования. Если заключение о большинстве направлений деятельности предприятия строилось прежде всего на основе субъективного профессионального мнения банковского аналитика, то для финансового анализа применялся более или менее формализованный подход. Сейчас же, складывается мнение, что на кредитный рейтинг или деятельность заемщика уже никто не обращает внимания, а банковские аналитики больше опираются на интуицию и неформальный подход. Во всяком случае, банки заметно ужесточили требования к финансовому состоянию своих заемщиков, и теперь последним, при обращении за кредитными ресурсами, приходится демонстрировать гораздо лучшие показатели по сравнению с до кризисными.
В кризисной ситуации многие компании изыскивают для себя способы сохранения докризисных условий кредитного договора или получения отсрочки по выплате долга. Общеизвестно, что если в реальном секторе экономики задержка платежей на несколько дней считается приемлемым элементом деловой практики, но в финансовом секторе экономики еще до кризиса жестко контролировались платежи заемщиков с точностью до дня. Признание финансового кризиса в качестве форсмажорного фактора не получило поддержки отечественной судебной системы.
Одним из способов смягчения финансовой нагрузки по кредитам и займам в докризисные времена была процедура рефинансирования и пролонгация. Многие предприятия планировали свою финансовую деятельность, руководствуясь тем, что при приближении срока погашения одного кредита они смогут взять новый на более выгодных условиях и рефинансироваться. В настоящее время банки сейчас крайне неохотно рефинансируют чужие кредиты. Поэтому лучше все-таки заранее побеспокоиться о рефинансировании или пролонгации долга.
В кризисной ситуации для организаций есть смысл диверсифицировать свое взаимодействие с банками (размещаться в одних, кредитоваться в других, проводить паспорта сделок в третьих и т. д.), но, имея максимальное количество точек соприкосновения с одним банком, реально «выторговать» себе наилучшие условия сотрудничества. Продавая клиенту комплекс услуг, банк сможет компенсировать предоставленные низкие ставки за счет других продуктов, например за счет ведения «зарплатного» проекта.
Если рассматривать ситуацию изменения подходов к оценки финансового состояния предприятия в целом, то необходимо сказать, что финансовый сектор экономики сыграл в этом одну из главных ролей. Финансовые институты в основном закладывают политику оценки состояния заемщика.
Заключение
Значение анализа финансово-экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. Анализ опирается на показатели квартальной и годовой бухгалтерской отчетности. Предварительный анализ осуществляется перед составлением бухгалтерской и финансовой отчетности, когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса, а также для составления пояснительной записки к годовому отчету. На основе данных итогового анализа финансово - экономического состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческое решение в области финансовой политики.
По результатам проведенного анализа на МУП «Асфальтобетонный завод» можно подвести некоторые итоги.
МУП «Асфальтобетонный завод» является предприятием строительной промышленности. Основными видами деятельности является производство асфальтобетонной смеси, бордюрного камня, тротуарной плитки.
На конец 2007 года реализовано продукции на сумму 327376 тыс. руб.
Деятельность предприятия многообразна, для детального изучения всего предприятия необходим очень большой спектр информации.
Валюта баланса за анализируемый период (2007-2009 гг.) существенно не изменилась. Сначала, в 2008г. произошел рост на 97108 т.р., а в 2009г. уменьшение на 91382 т.р., что является отрицательной тенденций деятельности предприятия. В целом, за анализируемый период ее рост составил 5726 тыс. руб.
В структуре активов предприятия наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность (менее 12 мес.) на конец анализируемого периода - 48,27 % (52514 тыс. руб.). Происходило существенное изменение данного показателя. В 2008 г. рост на 103124 т.р., а в 2009 г. снижение на 87400 т.р. Общий прирост за анализируемый период составил 15724 т.р. Также значительную долю занимают основные средства предприятия, на конец анализируемого периода 46268 т.р. или 42,52% от общего имущества организации. Наименьшую долю в структуре активов предприятия занимает НДС 0,05 % (50 тыс. руб.). В целом изменения валюты и структуры активов предприятия обусловлены изменением дебиторской задолженности (менее 12 мес.).
В составе пассивов на конец анализируемого периода наибольший удельный вес занимает кредиторская задолженность 43,14% или 46939 т.р. В «капиталах и резервах» предприятия наибольшую долю занимает добавочный капитал в размере 31,91% или 34715 т.р.
Следует отметить существенные колебания кредиторской задолженности предприятия, в 2008 г. рост на 102609 т.р., в 2009 г. снижение на 85136 т.р., что примерно соответствует колебаниям дебиторской задолженности (менее 12 мес.). В целом изменение на конец анализируемого периода составило +17473 т.р.
В анализируемом периоде происходит снижение всех финансовых показателей деятельности предприятия. За два года выручка снизилась на 253461 т.р., валовая прибыль снизилась на 23444 т.р., чистая прибыль снизилась на 23429 т.р. При этом себестоимость производства также снижается. Темпы снижения выручки и себестоимости производства идентичны, но темпы снижения прибыли на много существеннее. Это говорит о том, что на предприятии не эффективно происходит процесс снижении производственной и коммерческой деятельности. Предприятие при этом терпит убытки. Так 2009 год предприятие закончило с чистым убытком отчетного периода в размере 8277 тыс. руб.
Показатель текущей ликвидности в течении всего анализируемого периода имеет отрицательное значение. Это означает неплатежеспособность предприятия, т.е. его неспособность в ближайшее время оплатить наиболее срочные и краткосрочные обязательства за счет имеющихся наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. Перспективная ликвидность в течение всего анализируемого периода имеет положительные значения.
В целом, можно судить о неплатежеспособности предприятия не в краткосрочном не в долгосрочном периоде, что является отрицательной чертой его деятельности. Все показатели доходности бизнеса свидетельствуют об ухудшении положения МУП «Асфальтобетонный завод» в течение анализируемого периода.
Из проведенного анализа видно, что в ближайшее время предприятию грозит банкротство. Большинство показателей демонстрируют «скатывание» предприятия на стадию банкротства, что может свидетельствовать об ухудшении деятельности организации.
На основе проведенного анализа финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, что предприятие обладает неудовлетворительной финансовой устойчивостью. Большинство коэффициентов не соответствуют нормативным значениям, и в динамике значения только снижаются.
Анализ деловой активности показал, что значения всех коэффициентов оборачиваемости снижаются, а продолжительность оборота, соответственно, увеличивается. Это говорит о том, что предприятие за анализируемый период значительно снизило оборачиваемость своего капитала, запасов, а также оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности.
Это свидетельствует о том, что предприятие сокращает свою производственную деятельность, снижает деловую активность. Все показатели рентабельности значительно снизились в анализируемом периоде, что является отрицательной чертой деятельности предприятия и указывает на снижение прибыльности его деятельности. В конце периода деятельность предприятия стала убыточной.
Таким образом, проведенный анализ показал финансовую неустойчивость МУП «Асфальтобетонный завод» и дальнейшее снижение стабильности предприятия. Баланс предприятия не ликвиден, предприятие не может своевременно и полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам. Предприятие обладает плохой деловой активностью, которая снижается в анализируемом периоде. Анализ показал на конец анализируемого периода убыточность деятельности МУП «Асфальтобетонный завод». По итогам проведенного анализа финансового состояния МУП «Асфальтобетонный завод» можно сделать вывод, что предприятие в настоящий момент испытывает глубокий кризис хозяйственной деятельности.
В качестве «проблемных сторон» деятельности МУП «Асфальтобетонный завод» можно выделить следующие:
- высокую себестоимость продукции и услуг;
- большую величину дебиторской задолженности;
- большую величину кредиторской задолженности и ее рост.
Одним из эффективных способов улучшения финансово-хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики является внедрение на предприятии системы современного производства и методики оптимального вложения средств в запасы материалов и покупных изделий. В числе других мер, влияющих на минимизацию затрат, выступают: установление прогрессивных норм расходов сырья, материалов, топлива; замена дорогостоящих видов материалов и топлива более дешевыми без снижения качества продукции; систематическая проверка складских запасов и др.
Список литературы
Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая), (ред. от 23.12.2003)// Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Налоговый Кодекс (часть первая), (ред. от 23.12.03)// Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Налоговый Кодекс (часть вторая), (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 01.01.04) // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Федеральный Закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 30.06.03) // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Приказ Минфина России от 22.07.03г. №67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации (кроме кредитных и бюджетных)» (ред. От 24.03.00) // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Приказ Минфина РФ от 09.12.1998 № 60н. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 №43н. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Приказ Минфина РФ от 29.07.98г № 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ". // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Постановление Правительства РФ от 06.05.1994 №482 «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации» (ред. от 06.02.02) // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Распоряжение № 31-р от 12 августа 1994г "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса" (ред. От 12.09.1994) // Справочно-поисковая служба «Консультант +»
Абдулаев Н. «Формирование системы анализа финансового состояния предприятия»// Газета "Финансовая газета. Региональный выпуск" № 28,30,32, 2001
Абрютина М.С. «Современные подходы к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности компании» / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. - 2006г. - № 6.
Алборов Р.А. "Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК" М.: "Дело и сервис", 1998 - 455 с.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Н.А.Русак, В.И.Стражев, О.Ф.Мигун и др; под общ. ред. В.И.Стражева - Мн.: Высшая школа, 1998 - 398 с.
Арене А., Лоббек Дж. К. Аудит. - М.: Финансы и статистика, 1995 -326 с.
Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. - Издательский центр "МарТ", 1999-416 с.
Бакаев А.С. Комментарий к Положению о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999 - 510 с.
Баканов М.И., Шеремет А. Д., Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1999 - 430 с.
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: ИНФРА-М, 1998 - 188 с.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.-2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001 - 365 с.
Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Высшая школа, 1996 - 423 с.
Бендиков М.А. «Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия» / М.А. Бендиков, Е.В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом, 2009г. - №5. - с. 23-28.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1997 - 563 с.
Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999 - 387 с.
Вил Р., Палий В. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997 - 269 с.
Гаврилова А.Н. «Финансы организаций (предприятий)»: Учебник / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «КРОНУС», 2007г. -345 с.
Газарян А.В. «Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов в аудиторском заключении»// Журнал «Бухгалтерский учет» № 7, 2001
Гогина Г.Н., Никифорова Е.В. «Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации и ее анализ»// Журнал «Вестник профессионального бухгалтера», № 7(10), 2001
Графов А.В. «Оценка финансово-экономического состояния предприятия»// Журнал «Финансы» № 7, 2001
Ендронова В.Е., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. М.: ИНФРА-М, 1997 - 614 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: ИНФРА-М, 1998 - 560 с.
Ефимова О.В. «Особенности анализа финансовых результатов в условиях новой информационной базы»// Журнал «Финансы» № 8, 2001
Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - Изд. 4-е, исправлено, доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 - 315 с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: ИНФРА- М, 1998 - 380 с.
Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998 - 215 с.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Финансы и статистика, 1994 - 446 с.
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие» / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: «КНОРУС», 2007г. - 672 с.
Лапина О.Г. Годовой отчет за 2001 год./Практические рекомендации. М.: ИНФРА-М, 2001 - 184 с.
Левшин Г.В. «Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев» / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика - 2008г. - № 4 - С. 15-21.
Маркарьян Э.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: ИНФРА, 1997 - 495 с.
Махова Л. «Аналитический инструментарий исследования финансовой устойчивости предприятий» /Л. Махова, Н. Гражданкин // Управленческое консультирование - 2006г. - № 1 - С. 9-14.
Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 1997 - 362 с.
Парушина Н.В. «Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности»// Журнал «Бухгалтерский учет», № 3, 2002
Понаморева, Е.А. «Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия» / Е.А. Понаморева // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения - 2008г. - № 16 - С. 15-21.
Пучкова С.И., Новодворский В.Д. Консолидированная отчетность./ учебное пособие / Под редакцией Н.П.Кондракова М.: Финансы и статистика, 1999 - 480 с.
Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 2-е изд., стереотип.- М.; Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2002 - 520 с.
Рахман 3., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М, 1996 - 378 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002 - 679 с.
Ситнов А.И. «Анализ финансового состояния предприятия»// Газета "Финансовая газета. Региональный выпуск", № 13, 2002
Соколова Г.Н. «Анализ финансовой устойчивости предприятия: методика расчета»// Журнал «Аудиторские ведомости» № 8, 1999
Сысоева Е.Ф. «Структура капитала и финансовая устойчивость организации: практический аспект» / Е.Ф. Сысоева // Финансовый менеджмент - 2007г. - № 22 - С. 24-29.
Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.М.Ковалевой. - М.; ИНФРА-М, 2002 - 640 с.
Финансы предприятий / Под ред. Е.И.Бородиной. М.: Финансы и статистика, 1995 - 360 с.
Финансы предприятий / Под ред. Н.В.Колчиной. М.: Финансы и статистика, 1999 - 420 с.
«Финансовая составляющая стратегической устойчивости предприятия». А. В. Кучерявый, Н. В. Лясников, В. В. Шеметов // Проблемы управления, http://e-library.ru/issues.asp?id=7964&volume=&selid=4240212005г., 1, с. 62-65.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Финансы и статистика, 1998 - 380 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Агропромышленная компания Весенний сюжет", анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
отчет по практике [218,8 K], добавлен 13.12.2009Экономическая характеристика предприятия. Статистическая оценка платежеспособности, ликвидности предприятия. Анализ уровня динамики прибыли, рентабельности, оборачиваемости оборотных средств в организации. Показатели оборачиваемости и привлечения активов.
курсовая работа [153,2 K], добавлен 07.02.2016Организационно-экономическая характеристика предприятия. Финансовая устойчивость как один из показателей оценки состояния организации в современный период. Анализ эффективности использования оборотных средств, ликвидности и платежеспособности компании.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 16.02.2016Структурный анализ активов предприятия, долгосрочных и краткосрочных обязательств. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, рентабельности, коэффициентов оборачиваемости. Финансовые проблемы предприятия и борьба с рисками.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 30.09.2009Экономическая сущность, цель и задачи оценки финансового состояния предприятия, методы ее реализации. Технико-экономическая характеристика ООО "Маркет-Сервис", определение его платежеспособности и финансовой устойчивости, направления совершенствования.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 17.04.2011Методика расчетов коэффициентов финансовой устойчивости. Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния. Характеристика активов ООО "Актив" по степени ликвидности. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность и кредитоспособность.
контрольная работа [25,7 K], добавлен 06.10.2013Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010Методология проведение анализа финансового состояния предприятия и системы расчетов. Анализ финансового состояния ООО "Торговый дом "Швейные товары". Организационно-экономическая характеристика, анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 06.12.2009Сравнительная характеристика различных методик проведения финансового анализа. Анализ актива и пассива баланса. Финансовая устойчивость и ее показатели. Оценка платежеспособности предприятия и потенциального банкротства. Показатели деловой активности.
курсовая работа [601,5 K], добавлен 13.12.2010Характеристика предприятия и условий его работы. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, оборачиваемости оборотных активов, рентабельности. Экономическая оценка резервов улучшения финансового состояния и повышения экономической эффективности.
курсовая работа [92,5 K], добавлен 17.11.2014
