Установление факторов, оказавших влияние на изменение показателей финансовых результатов рассматриваемого предприятия ОАО "Надежда"

Определение финансовых результатов деятельности предприятий. Сравнение методик их анализа. Характеристика выпускаемой продукции, ресурсы ОАО "Надежда" и их использование. Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов и балансовой прибыли.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.03.2009
Размер файла 250,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Доходов (расходов) по внереализационным операциям на 2002-2003г. не было.

Итого по балансовой прибыли (69,1-57) 12,1 тыс. руб., разница в 11 тыс. руб. была получена в результате округления. Основная доля роста балансовой прибыли принадлежит прибыли от реализации продукции.

Рост суммы налогов уплачиваемых из прибыли на 1 тыс. руб. снизила сумму чистой прибыли на 1 тыс. руб.

Итого по чистой прибыли 12,1 - 1 = 11,1 разница в 10 тыс. руб. была получена в результате округления.

Снижение уровня рентабельности на 0,21 является отрицательным результатом работы предприятия и явилось результатом того, что темпы роста себестоимости превышают темпы роста выручки.

3.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли

Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия ОАО «Надежда» составляются таблицы (табл. 4 и 5), в которых используются данные отчетности предприятия из ф. №2.

Таблица 4

Анализ уровня и динамики балансовой прибыли предприятия 2001 - 2002 гг. (тыс. руб.)

Показатель

2001 год

2002 год

Отклонение от 2001 года

Тыс. руб.

%

1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) 2. Затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг)

3. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг)

4. Прибыль от прочей реализации

5. Прибыль (убыток) от внереали-зационных операций

6. Балансовая прибыль (3+4+5)

3687

3611

76

-62

-

8

7302

7158

144

-121

-

23

3615

3547

68

-59

-

15

198,0

198,2

189,5

195,2

-

287,5

Горизонтальный анализ абсолютных показателей, приведенных в таблице, показывает, что в 2002 году предприятие добилось более высоких результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с прошлым годом.

Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что динамика роста выручки от реализации продукции аналогична росту затрат на производство реализованной продукции (почти в 2 раза), как следствие этого, прибыль от реализации в 2002 году превысила соответствующий показатель 2001 года в 1,9 раз.

На изменение балансовой прибыли в 2002 году повлияло отрицательное сальдо прочей реализации, которое составило 23 тыс. руб. прибыли, против 8 тыс. руб. прибыли по данным базисного периода. В итоге балансовая прибыль за 2002 год составила 287,5% от балансовой прибыли, полученной предприятием в 2001 году.

Таблица 5

Анализ уровня и динамики балансовой прибыли предприятия 2002 - 2003 гг. (тыс. руб.)

Показатель

2002 год

2003 год

Отклонение от 2002 года

Тыс. руб.

%

1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) 2. Затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг)

3. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг)

4. Прибыль от прочей реализации

5. Прибыль (убыток) от внереализа-ционных операций

6. Балансовая прибыль (3+4+5)

7302

7158

144

-121

-

23

12017

11805

212

-178

-

34

4715

4647

68

-57

-

11

164,6

164,9

147,2

147,1

-

147,8

Проанализировав данные таблицы 5, можно заметить, что, несмотря на рост общего объема реализуемой продукции и выполненных работ, который составил 165% от величины реализованной продукции 2002 года, прибыль от реализации составила всего 147% от объема прибыли от реализации в 2002 году. Несмотря на достаточно неэффективные в 2003 году, по сравнению с прошлым годом результаты от прочей реализации, сумма балансовой прибыли, полученная предприятием составила 148% от суммы балансовой прибыли 2002 года или возросла на 11 тыс. руб.

Дальнейший анализ должен конкретизировать причины изменения прибыли от реализации продукции по каждому фактору.

3.3. Факторный анализ финансовых результатов от реализации продукции, работ и услуг

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции и услуг в общем случае находится под воздействием таких факторов, как изменение: объема реализации; структуры продукции; отпускных цен на реализованную продукцию; цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки; уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости; при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо плановую при- быль умножить на процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости или в условно-натуральном исчислении и результат разделить на 100.

Затем можно определить влияние структурного фактора (из первого результата нужно вычесть второй).

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливают сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж.

Определим влияние объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости, уровня среднереализационных цен и других факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции ОАО «Надежда» (табл. 6 и 7).

Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:

а) изменение отпускных цен на продукцию. Это влияние определяется как разность между выручкой от реализации по отчету в фактически действующих ценах и ценах базисного периода: 7302 - 5106 = 2196 тыс. руб.

б) изменение цен на материалы, тарифов на энергию, перевозки и прочее. 6008 - 7158 = -1150 тыс. руб.

Таблица 6

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, 2001 -2002, тыс. руб.

Показатель

2001

год

Данные 2001 года на реализованную продукцию 2002 года

2002

год

Данные 2002 года с корректировкой на изменение цен 2001 года

Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР)

3687

5106

7302

6128

Полная себестоимость реализованной продукции (ПС)

3611

5011

7158

6008

Прибыль от реализации продукции (П)

76

95

144

120

в) увеличение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости.

Для расчета влияния данного фактора исчисляют коэффициент роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 5011 / 3611 = 1,388

Затем корректируют базисную прибыль на данный коэффициент и вычитают из нее базисную прибыль: 76 х 1,388 - 76 = 29 тыс. руб.

г) увеличение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции.

Для расчета влияния данного фактора базисная величина прибыли корректируется на разность между коэффициентом роста объема реализации в оценке по отпускным ценам и коэффициентом роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 76 х (5106 / 3687 - 5011 / 3611) = - 0,2 тыс. руб.

д) уменьшение затрат на 1 рубль продукции.

Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции и фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы и факторов, связанных с нарушениями хозяйственной дисциплины: 5011 - 6008 = -997 тыс. руб.

е) изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции.

Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью, скорректированной на коэффициент роста объема реализации продукции, и базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции: 3611 х 1,385 - 5011 = - 9,8 тыс. руб.

Общее отклонение по прибыли в 2002 году составляет 68 тыс. руб. (144 - 76), что балансируется по сумме факторных влияний: 68 = 2196 - 1150 + 29 - 0,2 - 997 - 9,8

Как видно из этих данных, наибольшее влияние на отклонение прибыли оказали ценовые факторы. За счет роста объема продаж получено дополнительной прибыли 42,6% (29 / 68).

Факторный анализ прибыли показывает, что также влияние на изменение прибыли оказывает отклонения в себестоимости, которые понизили прибыль на 9,8 тыс. руб., на снижение прибыли повлияло отклонение в структуре выполняемых работ, за счет чего прибыль снизилась на 0,2 тыс. руб.

Таблица 7

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, 2002 -2003, тыс. руб.

Показатель

2002

год

Данные 2002 года на реа-лизованную продукцию 2003 года

2003

год

Данные 2003

года с коррек-тировкой на изменение цен 2002 года

Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР)

7302

9805

12017

11052

Полная себестоимость реализованной продукции (ПС)

7158

9640

11805

10854

Прибыль от реализации продукции (П)

144

165

212

198

Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:

а) изменение отпускных цен на продукцию. Это влияние определяется как разность между выручкой от реализации по отчету в фактически действующих ценах и ценах базисного периода: 12017 - 9805 = 2212 тыс. руб.

б) изменение цен на материалы, тарифов на энергию, перевозки и прочее. 10854 - 11805 = -951 тыс. руб.

в) увеличение объема реализации продукции в оценке по базисной полной себестоимости.

Для расчета влияния данного фактора исчисляют коэффициент роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 9640 / 7158 = 1,347

Затем корректируют базисную прибыль на данный коэффициент и вычитают из нее базисную прибыль: 144 х 1,347 - 144 = 50 тыс. руб.

г) увеличение объема реализации продукции за счет структурных сдвигов в составе продукции. Для расчета влияния данного фактора базисная величина прибыли корректируется на разность между коэффициентом роста объема реализации в оценке по отпускным ценам и коэффициентом роста объема реализации продукции в оценке по базисной себестоимости: 144 х (9805/ 7302 - 9640 / 7158) = - 0,6 тыс. руб.

д) уменьшение затрат на 1 рубль продукции. Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции и фактической себестоимостью, исчисленной с учетом изменения цен на материальные и прочие ресурсы и факторов, связанных с нарушениями хозяйственной дисциплины: 9640 - 10854 = -1214 тыс. руб.

е) изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции. Влияние данного фактора определяется как разность между базисной полной себестоимостью, скорректированной на коэффициент роста объема реализации продукции, и базисной полной себестоимостью фактически реализованной продукции: 7158 х 1,343 - 9640 = - 28,4 тыс. руб.

Общее отклонение по прибыли в 2003 году составляет 68 тыс. руб. (212 - 144), что балансируется по сумме факторных влияний: 68 = 2212 - 951 + 50 - 0,6 - 1214 - 28,4

Как видно из этих данных, наибольшее влияние на отклонение прибыли в 2003 году также оказали ценовые факторы. Факторный анализ прибыли показывает, что наибольшее влияние на изменение прибыли оказывает себестоимость реализованной продукции. Изменение себестоимости повлекло за собой снижение прибыли на 28,4 тыс. руб. Изменение объемов реализуемой продукции увеличило прибыль на 50 тыс. руб.

3.4. Анализ прочих операционных финансовых результатов

Выполнение плана прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции.

Наличие прочих доходов и расходов оказывает в ряде случаев существенное влияние на общий результат прибыли и рентабельности. Задача анализа в данном случае состоит в том, чтобы установить степень влияния внереализационных результатов на общий финансовый результат, выявить причины их образования и разработать мероприятия по предотвращению и сокращению убытков и потерь от внереализационных операций.

Анализ сводится в основном к изучению динамики и причин полученных убытков и прибыли по каждому конкретному случаю. При анализе устанавливаются причины невыполнения обязательств, принимаются меры для предотвращения допущенных ошибок.

Анализ динамики прибыли и убытка от прочей реализации ОАО «Надежда» приведен в табл. 8.

Таблица 8

Анализ динамики прибыли и убытка от прочей реализации, тыс. руб.

Наименование показателей

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Отклонения

2002 г. к 2001 г.

2003 г. к 2002 г.

Доходы от реализации основных средств и прочего имущества

-

4

-

4

-4

Доходы от сдачи имущества в аренду

-

-

-

-

-

Итого доходов

-

4

-

4

-4

Расходы от списания основных средств с баланса по причине износа

-

-

-

-

-

Сумма уплаченных налогов и сборов за счет финансовых результатов

62

125

178

63

53

Итого расходов

62

125

178

63

53

Анализ результатов от прочих видов деятельности показывает, что основную их сумму составляют прочие операционные расходы.

Анализ структуры прибыли (вертикальный анализ) позволяет установить, что доля операционных расходов в 2003 году по сравнению с базисным 2001 годом не изменилась, хотя в абсолютном выражении сумма данных доходов растет, что оказало отрицательное влияние на рост балансовой прибыли предприятия.

Сумма прочих операционных расходов предприятия ОАО «Надежда» увеличивается на протяжении рассматриваемого периода на 116 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией в работе организации.

Сальдо доходов и расходов от прочей операционной деятельности отрицательно. Это говорит о том, что предприятию ОАО «Надежда» необходимо обратить внимание на этот немаловажный аспект получения дополнительной прибыли, отрицательное сальдо в 2001-2003 гг. говорит о недостаточно эффективном использовании внереализационного потенциала. В основном средства были получены как доходы от реализации основных средств и прочего имущества.

В рассматриваемом периоде с 2001 по 2003 год прибыль предприятия, кроме прибыли от реализации продукции (работ, услуг) включала в себя прибыль от прочей реализации, которые связаны в основном с доходами и расходами от реализации (списания) основных средств ОАО «Надежда». Однако сальдо от операционной деятельности за период 2001-2003 гг. отрицательное, что повлияло на снижение прибыли от реализации продукции.

3.5. Расчет показателей рентабельности ОАО «Надежда»

Под рентабельностью предприятия понимается его способность к приращению вложенного капитала. Задачей анализа рентабельности являются:

оценка динамики показателя рентабельности с начала анализируемого периода, степени выполнения задания;

определение и оценка факторов, влияющих на эти показатели;

выявление и изучение причин потерь и убытков, вызванных безхозяйственностью, ошибками в руководстве и другими упущениями в производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

вскрытие и подсчет резервов возможного увеличения прибыли или дохода предприятия.

Рассчитаем показатели рентабельности ОАО «Надежда» (табл. 9) и проанализируем эффективность деятельности предприятия за рассматриваемый период.

Таблица 9

Динамика показателей рентабельности предприятия (%)

Наименование коэффициента

2001 г.

2002 г.

2003 г.

1. Рентабельность продукции

0,22

0,31

0,28

2.Рентабельность основной деятельности

2,10

2,01

1,80

3. Рентабельность всего капитала предприятия

0,24

0,44

0,40

4. Рентабельность собственного капитала

0,33

1,02

1,65

Наглядное изменение показателей рентабельности представлено на рис. 6.

Рис. 6. Динамика коэффициентов рентабельности (в %)

Анализируя данные таблицы и рисунка, следует отметить, что наибольшие показатели рентабельности наблюдались в 2002 году, причем положение эффективного хозяйствования значительно стабилизируется.

Показатель рентабельности продукции в 2002 году возрос на 0,09%, а в 2003 году незначительно снизился на 0,03% по сравнению с предыдущим годом.

Коэффициент рентабельности основной деятельности предприятия уменьшается в 2002 году на 0,09%, а в 2003 году происходит его уменьшение на 0,21%.

Самые высокие показатели рентабельности продукции и основной деятельности предприятия наблюдаются в 2001 году, и в дальнейшем постепенно падают, что свидетельствует о менее эффективной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Уменьшение данного показателя в 2003 году отражает снижение спроса на продукцию предприятия, что связано в первую очередь с низким уровнем платежеспособности потребителей продукции предприятия.

Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия также растет за период анализа с 0,24 до 0,40 , что свидетельствует о росте эффективности использования всего имущества предприятия, характеризует некоторую стабилизацию финансового положения организации.

Коэффициент рентабельности собственного капитала возрос за 2001-2003 гг. более чем в 5 раз.

Данная тенденция отражает увеличение эффективности использования собственного капитала организации.

Итак, на протяжении рассматриваемого периода наблюдается улучшение эффективности деятельности ОАО «Надежда», однако предприятие должно изыскать и использовать внутренние резервы для дальнейшего роста рентабельности предприятия.

В целом можно сделать вывод о том, что предприятие ОАО «Надежда» находится на пути повышения эффективности его деятельности. Хотя уровень некоторых показателей низок, все же они имеют тенденцию к увеличению, следовательно, у предприятия имеется возможность укрепить свое финансовое положение.

Далее проведем факторный анализ рентабельности производственной деятельности ОАО «Надежда» за 2002-2003 гг..

Проанализируем эффективность использования капитала в целом.

Капитал в целом представляет собой сумму оборотных средств основных фондов и нематериальных активов. Эффективность использования капитала лучше всего отражается его рентабельностью.

Уровень рентабельности капитала измеряется в процентном отношении балансовой прибыли к величине капитала. И находится по следующей формуле:

Р = П * 100 / Т * 1 / ( 1 / Ко + 1 / Ф + 1 / Фн ),

где П - балансовая прибыль, руб.;

Т - выручка, тыс. руб.;

Ко - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, число оборотов;

Ф - фондоотдача основных фондов;

Фн - фондоотдача нематериальных активов.

Р = 23 * 100 / 7302 * 1 / ( 1 / 3,5 + 1 / 1,73 + 0 ) = 0,34% - 2002 год

Р = 34 * 100 / 12017 * 1 / ( 1 / 2,5 + 1 / 2,75 + 0 ) = 0,37% - 2003 год

Формула показывает, что уровень рентабельности капитала находится в прямой зависимости от уровня балансовой прибыли на 1 руб. выручки, коэффициента оборачиваемости оборотных средств, фондоотдача основных фондов, фондоотдача нематериальных активов.

Данные таблицы анализа рентабельности капитала показывают, что нематериальных активов за анализируемые периоды на предприятии небыло. Уровень рентабельности капитала по сравнению с 2002 годом увеличился на 0,03%, что положительно сказывается на деятельности предприятия.

Таблица 10

Анализ рентабельности капитала

Показатели

2002 год

2003 год

Изменение

1. Балансовая прибыль, тыс. руб.

23

34

11

2. Выручка, тыс. руб.

7302

12017

4715

3. Балансовая прибыль в % к выручке

0,31

0,28

-0,03

4. Ср. остаток оборотных средств, тыс. руб.

2064

4812

2748

5. Ср.год. стоимость осн. фондов, тыс. руб.

4220,5

4369

148,5

6. Ср.год. стоимость нематер. активов, тыс. руб.

-

-

-

7. Общая сумма капитала

6284,5

9181

2896,5

8. Уровень рентабельности капитала, %

0,34

0,37

0,03

9. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах

3,5

2,5

-1

10. Фондоотдача основных фондов

1,73

2,75

1,02

Анализ влияния указанных факторов на уровень рентабельности капитала определяется с помощью приёма цепных подстановок.

Ро = По * 100 / То * 1 / ( 1 / Коо + 1 / Фо) = 0,31 * 1 / ( 0,3 + 0,6 ) = 0,34%

Ро1 = П1 * 100 / Т1 * 1 / ( 1 / Коо + 1 / Фо ) = 0,28 * 1 / ( 0,3 + 0,6 ) = 0,31%

Ро2 = П1 * 100 / Т1 * 1 / ( 1 / Ко1 + 1 / Фо ) = 0,28 * 1 / ( 1 / 2,5 + 1 / 1,73) = 0,28%

Р1 = П1 * 100 / Т1 * 1 / ( 1 / Ко1 + 1 / Ф1 ) = 0,28 * 1 / ( 1 / 2,5 + 1 / 2,75) = 0,35%

Расчёты показывают, что уровень рентабельности капитала возрос на 0,01% ( с 0,34% до 0,35%), на этот рост оказали влияние следующие факторы:

1) Снижение размера прибыли на 1 рубль выручки снизило уровень рентабельности (Ро1 - Ро = 0,31 - 0,34) на 0,03%;

2) Снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств уменьшило уровень рентабельности (Ро2 - Ро1 = 0,28 - 0,31) на 0,03%;

3) Рост фондоотдачи основных фондов поднял уровень рентабельности капитала ( 0,31 - 0,28) на 0,03%.

Итого: - 0,03 - 0,03 + 0,03 = 0,03%

Анализируя эффективность использования капитала в целом видим, что оборотные средства и основные фонды использовались эффективно, а нематериальных активов за анализируемый период не было. Для более полного анализа эффективности использования капитала, отразили рентабельность капитала, которая увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0,03%.

3.6. Резервы улучшения финансовых показателей ОАО «Надежда»

Для определения резервов роста прибыли предприятия используем методику подсчета резервов роста рентабельности по Савицкой Г.В. Данная методика предполагает определение величины резерва - прибыли, как явного фактора увеличения рентабельности.

Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду товарной продукции. Основными из них являются увеличение объема реализации, снижение ее себестоимости, повышение качества продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д.

Для определения резервов роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции (Р Пvрп) необходимо выявленный ранее резерв роста объема реализации продукции (Р VРП) умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу продукции (П едф):

Р Пvрп = Р VРП * П едф

Р Пvрп = 3000 * (212/12018) = 53 тыс. руб.

Резервы увеличения прибыли за счет снижения себестоимости продукции и услуг (Р Пс) подсчитывается следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости продукции (Р С) умножается на возможный объем ее продаж с учетом резервов его роста (VРПф + Р VРП):

Р Пс = Р С (VРПф + Р VРП)

Р Пс = 0,005 * (12018+3000) = 75 тыс. руб.

Таблица 11

Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции и снижения себестоимости продукции ОАО «Надежда»

Наименование

Тыс. руб.

Объем реализации 2003 года, тыс. руб.

Себестоимость продукции 2003 года, тыс. руб.

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности 2003 года, тыс. руб.

12018

11805

212

Резерв увеличения объема реализации продукции, тыс. руб.

Фактическая сумма прибыли за единицу продукции

Резерв увеличения суммы прибыли за счет увеличения объема реализации продукции, тыс. руб.

3000

0,0176

53

Резерв снижения себестоимости единицы продукции

Возможный объем реализации продукции, тыс. руб.

Резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции, тыс. руб.

0,005

15018

75

Итого резервов, тыс. руб.

128

Итак, за счет резерва роста объема реализации продукции, резерв роста прибыли составил 53 тыс. руб., за счет снижения себестоимости продукции - 75 тыс. руб. Итоговая сумма резерва составила 128 тыс. руб.

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг занимает наибольший удельный вес в структуре балансовой прибыли предприятия. Ее величина формируется под воздействием трех основных факторов: себестоимости продукции, объема реализации и уровня действующих цен на реализуемую продукцию. Важнейшим из них является себестоимость. Количественно в структуре цены она занимает значительный удельный вес, поэтому снижение себестоимости очень заметно сказывается на росте прибыли при прочих равных условиях.

На предприятиях работа по изыскиванию путей снижения себестоимости в значительной мере обесценивается инфляцией и ростом цен на исходной сырье и топливно-энергетические ресурсы. В условиях резкого роста цен и недостатка собственных оборотных средств у предприятий возможность прироста прибыли в результате снижения себестоимости исключена.

Увеличение объема реализации продукции в натуральном выражении при прочих равных условиях ведет к росту прибыли. Возрастающие объемы производства продукции, пользующейся спросом, могут достигаться с помощью капитальных вложений, что требует направления прибыли на покупку более производительного оборудования, освоение новых технологий, расширение производства. Этот путь сейчас для многих предприятий затруднен или почти невозможен по причине инфляции, роста цен и недоступности долгосрочного кредита.

Поскольку прибыль от реализации продукции занимает наибольший удельный вес в структуре балансовой прибыли, то анализ факторов, ее определяющих, имеет значение для выявления резервов роста всей балансовой прибыли. При стабильный экономических условиях хозяйствования основной путь увеличения прибыли от реализации продукции состоит в снижении себестоимости в части материальных затрат.

Для отрасли деятельности ОАО «Надежда», ориентированной на конечного потребителя, решающее значение имеют объемы производства и реализации продукции, определяемые спросом, уровень себестоимости, но без ущерба для качества потребительских товаров.

На величину прибыли от реализации продукции влияет состав и размер нереализованных остатков на начало и конец отчетного периода. Значительная величина остатков приводит к неполному поступлению выручки и недополучению ожидаемой прибыли.

Резервом увеличения балансовой прибыли может быть прибыль, полученная от реализации основных фондов и иного имущества предприятия. Если раньше операции, связанные с выбытием основных фондов, не оказывали заметного влияния на финансовые результаты, то теперь, когда предприятия вправе распоряжаться своим имуществом, имеет смысл освободиться от излишнего и неустановленного оборудования.

В составе внереализационных операций наиболее доходными могут быть финансовые вложения. Важно, чтобы они осуществлялись не в ущерб основной деятельности предприятия. Конкретные направления и структура финансовых вложений должны быть результатом продуманной политики предприятия на основе достоверной оценки их эффективности. Относительно надежным способом финансовых вложений сейчас можно считать хранение денег на депозитном счете или приобретение депозитных сертификатов.

Важнейшим вопросом управления процессом формирования прибыли является планирование прибыли и других финансовых результатов с учетом выводов экономического анализа. Главной целью при планировании является максимизация доходов, что позволяет обеспечивать финансирование большого объема потребностей предприятия в его развитии.

Проведенная работа представляет собой комплексную оценку финансовых результатов предприятия ОАО «Надежда», путем анализа показателей прибыли и рентабельности.

В результате проведенного исследования выявлены следующие тенденции в деятельности предприятия:

1. В части формирования имущества предприятия в течение 3 исследуемых лет происходит увеличение оборотных средств, запасов товарно-материальных ценностей (с 2064 тыс. руб. в 2002 году до 4812 тыс. руб. в 2003 году). На предприятии ОАО «Надежда» необходимо провести инвентаризацию имущества с целью выявления активов «низкого» качества (изношенного оборудования, залежалых запасов, дебиторской задолженности нереальной к взысканию).

Следует пересмотреть экономические отношения со своими покупателями, выявить причины образования дебиторской задолженности, сроков погашения и контроль за соблюдением условий договоров. Потребителями продукции и услуг ОАО «Надежда» в основном являются бюджетные организации района, которые при несвоевременном финансировании не в состоянии вовремя производить оплату за поставляемую продукцию. Предприятию следует создавать резерв по сомнительным долгам. Для решения данной проблемы необходимо сделать особый акцент на эффективное управление дебиторской задолженностью.

Управление дебиторской задолженностью непосредственно влияет на прибыльность предприятия, пути ускорения востребования долгов и уменьшение безнадежных долгов, а также выбор условий продажи, обеспечивающих гарантированное поступление денежных средств.

Дебиторская задолженность предприятия возросла в течении 2002 года на 641 тыс. руб., а в тече6ние 2003 года - на 431 тыс. руб.

Всего за период 2001-2002 гг. дебиторская задолженность ОАО «Надежда» возросла на 1072 тыс. руб. или почти в 6 раз.

Процесс уменьшения безнадежных долгов предполагает прежде всего анализ дебиторов с целью определения их платежеспособности и выработку индивидуальных условий при заключении договора.

Анализ дебиторской задолженности и оценка ее реальной стоимости заключается в анализе задолженности по срокам ее возникновения, в выявлении безнадежной задолженности и формировании на эту сумму резерва по сомнительным долгам.

2. С целью увеличения притока денежных средств предприятию следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до выдачи банковской гарантии.

3. Предприятие осуществило инвестиции в строительство, но при этом за анализируемый период произошло снижение доли основных средств в имуществе предприятия.

Для производства продукции, пользующейся спросом следует предприятию внедрять более совершенное оборудование и технологию, путем осуществления капитальных вложений. Эта мера способствует увеличению производительности труда, снижению затрат на сырье, снижению брака в производстве, следствием этих изменений выступает реальная возможность увеличения качества продукции, ее конкурентоспособность, снижение себестоимости, увеличение объема переработки сырья и готовой продукции.

Таким образом, в результате единовременных капитальных вложений предприятие может обеспечить себе высокоэффективную и прибыльную деятельность в будущем.

Перед предприятием возникли более обостренные вопросы маркетинговой службы, так как от реализации продукции зависит весь последующий процесс производства, чем быстрее предприятие реализует свою продукцию, получит дополнительные оборотные денежные ресурсы, тем быстрее идет производственный цикл. Поэтому в настоящее время самый результативный резерв увеличения объемов производства и прибыли от реализации продукции - это ускорение оборачиваемости готовой продукции предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход предприятий на новые условия хозяйствования, стимулирующие интенсивное развитие экономики, обуславливает более активный поиск резервов, что в свою очередь, предъявляет повышенные требования к анализу хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Результативность его в значительной степени предопределяется правильной организацией данной работы, использованием эффективных приемов исследования основных факторов, влияющих на производство.

В теоретической части работы была раскрыта сущность анализа финансовых результатов предприятия, рассмотрены задачи анализа и источники информации, а также изучены методические основы анализа финансовых результатов предприятия.

Объектом исследования работы является ОАО «Надежда», предлагающее услуги бытового обслуживания населения на территории Советского района Республики Марий Эл.

На основе представленных данных можно сделать вывод о стабильности работы предприятия ОАО «Надежда» в изучаемом периоде с 2001 по 2003 год.

В третьей части работы был проведен анализ финансовых результатов предприятия ОАО «Надежда». На основе проведенного анализа были сделаны следующие выводы.

За анализируемый период (2001 - 2003 гг.) на предприятии ОАО «Надежда» наблюдается рост объема выручки от реализации продукции. Вместе с тем происходит увеличение затрат на производство продукции, что связано в первую очередь с увеличением цен на сырье и материалы, а также тарифов на перевозки и электроэнергию. Увеличивается балансовая прибыль и чистая прибыль от реализации. Рост балансовой прибыли в 2003 г. по сравнению с базисным периодом 2001 года составил 425%.

Проведенный анализ динамики прибыли предприятия указывает на наличие тенденции к получению балансовой прибыли и чистой прибыли. Так в 2002 году чистая прибыль предприятия составила 20 тыс. руб., в 2003 году этот показатель составил 30 тыс. руб.

Факторный анализ прибыли от реализации продукции свидетельствует о том, что решающим фактором, влияющим на сумму прибыли, является себестоимость реализуемой продукции. Рост затрат на производство продукции предприятия происходит за счет увеличения цен на сырье и материалы. Для того чтобы исправить сложившуюся ситуацию нужно найти резервы снижения себестоимости отдельных видов товаров за счет детального анализа их технологий. Снижение себестоимости может быть достигнуто за счет приобретения материалов по более низким ценам, сокращением потерь сырья и материалов, использования отходов в производстве.

На основе рассчитанных показателей рентабельности продукции наблюдается увеличение рентабельности продаж в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 0,09%, в 2003 году этот показатель снизился по сравнению с 2002 годом на 0,03%, но увеличился по сравнению с 2001 годом на 0,06%.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Надежда» показал увеличение показателей эффективности деятельности предприятия. Это значит, что у предприятия имеются значительные резервы увеличения прибыли и рентабельности. Для вовлечения этих резервов в процесс производства должны изучаться возможности роста объемов производства и реализации продукции, услуг и работ, снижения себестоимости по всем статьям, улучшения качества продукции, улучшения использования средств предприятия и т.д.

Анализ резервов прибыли показало, что у предприятия имеется запас резерва прибыли за счет увеличения объемов реализации продукции и снижения себестоимости, который составляет 128 тыс. руб.

Предложения по улучшению финансовых результатов предприятия ОАО «Надежда»:

1. Одним из результатов проведенного анализа является выявление такой проблемы, как рост дебиторской задолженности. Предприятию следует пересмотреть отношения со своими покупателями и выявить причины образования дебиторской задолженности.

2. С целью увеличения притока денежных средств разрабатывать широкое разнообразие договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием.

3. Для поддержания динамики роста оборотных средств сокращать сроки оборачиваемости оборотных средств тс помощью привлечения краткосрочных кредитов.

4. Увеличить объем предлагаемых услуг с целью наращивания темпов производства и реализации продукции.

5. Продолжить осуществление в дальнейшем капитальных вложений по внедрению совершенного оборудования с целью повышения производительности труда, снижение себестоимости и брака, увеличение качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 318 с.

2. Анализ прибыльности продукции / Общественно гос. фонд "Российский центр приватизации".- М.: 1 Федеративная книготорговая компания, 2001.- 377 с.

3. Ануфриев В.Е. Учет и распределение финансовых результатов // Бухгалтерский учет. - 2002. - №4. - с. 45-52.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник для студентов. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 414с.

5. Грибанова Н.Н. Планирование и прогнозирование деятельности предприятия. - М.: Финансы истатистика, 1996. - 283 с.

6. Ефимова О.В Как анализировать финансовое положение. - М.: Финансы и статистика, 1994.- 256 с.

7. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 429с.

8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. - 498 с.

9. Финансы предприятий. Учебное пособие /Е.И.Бородина, Ю.С.Голикова, Н.В.Колчина, З.М.Смирнова. Под редакцией Е.М.Бородиной/ - М: Финансы и статистика, 1996. -423 с.

10. Экономика и статистика фирм: Учебник /Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д.Ильенковой. - М.: Финансы и статистика,1996. - 240с.

11. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков и др. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367с.

12. Финансы предприятий: Учеб.пособие/ Е.И.Бородина, Ю.С.Голикова, Н.В.Колчина, З.М.Смиронова; Под ред. А.И.Бородиной.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.- 208 с.


Подобные документы

  • Порядок формирования финансовых результатов на предприятии. Основные факторы, влияющие на прибыль и резервы ее роста. Технико-экономическая характеристика деятельности ООО "Ассорти". Анализ состава и динамики показателей прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [146,6 K], добавлен 28.03.2009

  • Оценка финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия методами факторного анализа. Формирование прибыли, маржинального дохода и точки безубыточности, оценка качества финансовых результатов, рентабельности, динамики доходов и расходов.

    курсовая работа [107,4 K], добавлен 10.03.2011

  • Теория анализа финансовых результатов на предприятии. Анализ состава и динамики балансовой прибыли. Факторы ее формирования. Анализ финансовых результатов прочих видов деятельности, рентабельности предприятия. Диагностика утраты платежеспособности.

    курсовая работа [57,6 K], добавлен 22.03.2009

  • Виды, классификация показателей финансовых результатов деятельности предприятия. Формирование балансовой прибыли. Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках. Диагностика финансовых результатов деятельности гостиницы, оценка прибыли и дохода.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 10.06.2014

  • Цели, задачи, система показателей и информационная база анализа финансовых результатов предприятия. Анализ уровня и динамики финансовых результатов ООО "Элара" за 2006–2007 гг. Анализ показателей рентабельности, влияния факторов на прибыль, ее динамики.

    курсовая работа [70,9 K], добавлен 24.11.2010

  • Задачи и источники информации анализа финансовых результатов. Методы формирования прибыли. Анализ уровня и динамики финансовых результатов, состава и динамики балансовой прибыли по данным финансовой отчетности. Методика определения резервов роста прибыли.

    курсовая работа [35,5 K], добавлен 04.12.2014

  • Распределение финансовых результатов деятельности предприятия. Соотношения цен и стоимости. Методика анализа финансовых результатов. Изменение величины собственного капитала предприятия за отчётный период. Факторный анализ прибыли от реализации продукции.

    дипломная работа [230,9 K], добавлен 14.11.2010

  • Сущность и назначение проведения оценки финансовых результатов ООО "Металлстройпоставка". Анализ факторов формирования финансовых результатов деятельности, влияния объемных показателей на финансовые результаты. Резервы роста финансовых результатов.

    дипломная работа [595,9 K], добавлен 01.05.2015

  • Нормативно-правовое регулирование учета финансовых результатов. Сравнение бухгалтерского и налогового учетов прибыли. Анализ рентабельности и расчет показателей деловой активности предприятия. Результаты аудиторской проверки финансовых результатов.

    дипломная работа [127,7 K], добавлен 12.07.2012

  • Методологические основы анализа финансовых результатов деятельности. Анализ прибыли от основного вида деятельности и показателей рентабельности. Оптимизация себестоимости за счет смены поставщиков. Пути повышения финансовых результатов предприятия.

    курсовая работа [123,0 K], добавлен 25.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.