4. РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО ПЛЕМЗАВОД «ШУВАЕВСКИЙ»

Результат финансового анализа свидетельствует о том, что предприятие ОАО Племзавод «Шувайский» является прибыльным, достаточно финансово устойчивым. Кроме этого, основные показатели деятельности предприятия, такие как объем выручки, размеры чистой прибыли, численность занятых на предприятии работников растут, увеличивается общая стоимость основных средств предприятия.

Однако негативно на инвестиционную привлекательность ОАО Племзавод Шувайский влияет низкий уровень ликвидности, который в основном вызван недостаточно эффективной работой с покупателями.

Повышение инвестиционной привлекательности предприятия видится в осуществлении следующих мероприятий:

1. Для контроля и планирования дебиторской задолженности на предприятии должна быть налажена работа по получению следующей информации:

- данные о выставленных дебиторам счетах, которые не оплачены на настоящий момент;

- время просрочки платежа по каждому из счетов;

- размер безнадежной и сомнительной дебиторской задолженности, оцененной на основании установленных внутрифирменных нормативов;

- кредитная история контрагента (средний период просрочки, средняя сумма кредита).

2. Автоматизировать процесс управления дебиторской задолженностью.

3. Снизить риск несвоевременного возврата денежных средств и возникновения убытков можно, заключив договор страхования дебиторской задолженности. Страхование дебиторской задолженности предполагает страхование риска убытков от несвоевременного возврата денежных средств покупателем или его банкротства. Безусловно, страхование дебиторской задолженности со временем станет нормой для многих российских компаний. Заключение договора страхования позволит не только провести обоснованную оценку кредитных рисков компании, но и переложить сами риски на страховую компанию.

Таким образом, рекомендуемые выше положения, которые могли бы лечь в основу политики управления дебиторской задолженностью позволят предприятию избежать убытков связанных со списанием безнадежной к взысканию дебиторской задолженности, повысить эффективность расчетов с покупателями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

- анализ использования основных средств предприятия показал, что коэффициент использования основных средств предприятия в 2013 году несколько снизился, однако основным фактором такого снижения стало увеличение стоимости основных средств предприятия, которое составило в 2013 году 12,43%. При этом объем товарной продукции несколько снизился.

При сравнении данных 2013 года с 2012 годом был сделан вывод, что значительное увеличение основных средств в 2012 году привело к адекватному увеличению товарной продукции, а 2013 году такого эффекта от увеличения основных средств фактически не наблюдалось.

- комплексный анализ финансового состояния показал, что предприятие ОАО Племзавод «Шувайский» является прибыльным, достаточно финансово устойчивым. Кроме этого, основные показатели деятельности предприятия, такие как объем выручки, размеры чистой прибыли, численность занятых на предприятии работников растут, увеличивается общая стоимость основных средств предприятия.

- негативно на инвестиционную привлекательность ОАО Племзавод Шувайский влияет низкий уровень ликвидности, который в основном вызван недостаточно эффективной работой с покупателями.

В работе приведены рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности предприятия, в частности, необходимые мероприятия по совершенствованию работы с покупателями и заказчиками в целях уменьшения уровня дебиторской задолженности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный Закон от 25.02.1999г. №39-ФЗ (ред. от 12.12.2011г. №427-ФЗ) // Справочно-правовая система «Консультант плюс» Электрон. дан. - М., 2013.

2. О налоге на прибыль предприятий и организаций. Федеральный Закон от 27 декабря 1991г. N 2116-I (с изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система «Консультант плюс» Электрон. дан. - М., 2013.

3.О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. Федеральный закон от 14 июня 1995. №88 - ФЗ (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006. №115н, от 08.11.2010 №142н) // Справочно-правовая система «Консультант плюс» Электрон. дан. - М., 2013.

4.Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999г. N 43н. (с изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система «Гарант» Электрон. дан. - М., 2013.

5.Приказ ФСФО РФ «Об утверждении Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» от 23.01.2001 №16 (с изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система «Консультант плюс» Электрон. дан. - М., 2013.

6.Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание/ Д.А. Ендовицкий, В.А. Бабушкин, Н.А. Батурина и др.; под ред. Д.А. Ендовицкого. - М.: КНОРУС, 2010. - 376 с.

7. Антипин А.И. Инвестиционный анализ в строительстве. - М.: Академия, 2009. - 240 с.

8.Бадокина Е.А., Швецова И.Н. Оценка инвестиционной привлекательности организаций промышленности //Управленческий учет, 2011. - № 9.

9.Балдин К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия: учеб. пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, Р.С. Голов. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2012. - 418 с.: ил.

10.Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2 томах. - М.: Омега-Л / Киев: Ника-Центр, 2009. - Т.1. - 660 с.

11. Бочаров В.В. Инвестиции: теория и практика: учебник для студентов экономических вузов. - СПб: Питер, 2009. - С.147-151 С.159, С.229-234.

12.Бузова И.Л. Коммерческая оценка инвестиций. - СПб.: Питер, 2011. -С.41-47, С.63-66.

13.Булгакова Л.Г. Анализ теоретических подходов к определению понятия «источник финансирования инвестиционных проектов» // Креативная экономика, 2013. - № 11 (83). - С. 109-125.

14.Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Инвестирование: учебник для вузов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - С.24-27, С.50-54, С.127-131, С.325-338.

15.Гамалеева Р.Н. Инвестиционная привлекательность предприятия как основа инвестиционной деятельности // Юридический вестник РГЭУ. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2011, № 3. - С.46-49.

16.Гамзатов Т.Г. Управление реализацией инвестиционно-строительных проектов в гидроэнергетическом строительстве: Монография. - М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2011.

17.Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2010.

18. Иванов В.А., Авакян К.Г. Сравнительный анализ методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия / В.А. Иванов, К.Г. Авакян // Вестник Удмуртского университет, 2010. - Вып.3. - С. 22-28.

19.Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие/Под ред К.В.Балдина. - М.: «Дашков и К», 2010. - С.74-79, С.148-152, С.279-286.

20. Ильина С. А. Сущность категории «инвестиционный климат» и категории «инвестиционная привлекательность» / С. А. Ильина // Молодой ученый, 2012. - №5. - С. 153-157.

21.Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010. - С.224-227, С.271-279.

22.Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании. М.: Финансы и статистика, 2013.

23.Ковалев В.В. Финансы: Учебник. - М.: Проспект, 2013. - С.94-101, С.135-148.

24.Крамин Т.В., Леонов В.А. Развитие методики управления инвестиционной привлекательностью российских регионов//Вестник АГТЭУ, 2012. - №1.

25.Крылов Э.Н., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2009. - С.14-17, С.37-39, С.87-94.

26.Кудин. М.Ф. Экономика строительного производства. Учебно-методическое пособие. / Под общей ред. д. э. н. Узунова В.Н. - «Таврида»: УЭУ, 2012. - с.3, С.27-28.

27.Кузнецова А. И. Управление инвестиционной привлекательностью предприятий научно-промышленного комплекса. М.: ЛКИ, 2010.

28. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: учебное пособие. - 6-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2012. - С.154, С.166-173.

29.Липченко Е. А. Понятие инвестиционной привлекательности предприятия: различные подходы к толкованию // Молодой ученый, 2012. - №7. - С. 95-97.

30.Магомедов А.Г., Гасанова Н.М., Колыванов В.Ю., Кушиев Р.Г. Проблемы теории и практики формирования эффективной системы управления строительным производством на базе научно-технического прогресса: Монография. - М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2012. - С.12, С.27-31, С.84-89, С.159-161.

31.Матвеева М.А. Определение инвестиционной привлекательности предприятия путем анализа его финансового состояния / М.А. Матвеева // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 4 (44). - С. 205 - 209.

32. М. В. Мельник, В. В. Бердников Анализ и контроль в коммерческой организации: учебник. - М.: Эксмо, 2011.

33.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477)

34.Павленков М.Н., Портнов В.В. Контроллинг оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия// Российское предпринимательство. - 2011. - №3(180). - С.44-49.

35.Подшиваленко Г.П. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2010. - № 15. - С.7-10.

36.Попкова Е.Г., Мамедова А. М. Инвестиционная привлекательность строительной отрасли России в контексте вступления в ВТО//Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2.

37.Сухарев О.С. Структурно-инвестиционные задачи развития экономики России (в соавторстве с Д.Е. Сорокиным) // Экономика. Налоги. Право, 2013, N 3.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Бухгалтерский баланс

Местонахождение (адрес)

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ

Размещено на Allbest.ru