Система межбюджетных отношений

Основы организации межбюджетных отношений в федеративном государстве. Нормативное регулирование межбюджетных отношений в Российской Федерации. Исследование межбюджетных трансфертов и практики межбюджетных отношений на примере Новосибирской области.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 15.07.2011
Размер файла 122,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Основы организации межбюджетных отношений в федеративном государстве
  • Нормативное регулирование межбюджетных отношений в Российской Федерации
  • Исследование межбюджетных трансфертов в Новосибирской области
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

В последние годы реформирование межбюджетных отношений неизменно входит в число официально обозначенных приоритетов государственной внутренней политики современной России. На необходимость совершенствования финансовых взаимоотношений между различными уровнями бюджетной системы указывают многие документы по вопросам внутренней политики, например, Программа социально-экономического развития РФ на период до 2010 года.

Преобразования в сфере межбюджетных отношений необходимо рассматривать в контексте глубоких изменений, происходящих в системе государственных финансов и экономике России. Переход от государственного управления экономикой к ее государственному регулированию, приватизация государственной собственности, становление характерной для рыночной экономики налоговой системы, проведение структурных и институциональных преобразований, реформы традиционно зависимых от государства социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства предъявляют новые требования к формированию межбюджетных отношений. Полноценная реализация этих и многих других задач требует наличия развитого механизма финансовых отношений между уровнями бюджетной системы - расширения бюджетных прав и ответственности каждого уровня бюджетной системы, четкого разграничения их расходных полномочий, создания финансовых механизмов координации деятельности органов управления в решении вопросов общегосударственного характера.

В этом контексте особую актуальность приобретает проблема формирования и совершенствования межбюджетных отношений органов государственной власти и органов местного самоуправления. Ее разрешение может не только повысить эффективность экономической и социальной политики органов государственной власти и местного самоуправления и создать условия для более эффективного управления общественным сектором, в значительной степени финансируемого за счет консолидированных бюджетов регионов, но и стать значимым фактором в становлении самого института местного самоуправления. Не случайно реализуемая реформа местного самоуправления уделяет первостепенное внимание именно этой проблеме.

Вышеизложенное определяет актуальность темы данной работы.

Целью работы является комплексное исследование теоретических и практических аспектов межбюджетных отношений.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

проанализировать теоретические и нормативно-правовые основы межбюджетных отношений в РФ;

исследовать практику межбюджетных отношений внутри отдельного региона на примере Новосибирской области.

Основы организации межбюджетных отношений в федеративном государстве

Конституционное оформление России как федеративного государства определяет наличие взаимоотношений между звеньями бюджетной системы на принципах федерализма. В финансовой литературе специфический характер этих связей обычно обозначают понятием "бюджетный федерализм".

Впервые понятие бюджетного федерализма ввели американские специалисты, понимая под ним автономное функционирование бюджетов отдельных уровней власти, бюджетные взаимоотношения, основанные на четко сформулированных нормах. Широко известны работы зарубежных специалистов, посвященные проблемам финансовой децентрализации и бюджетно-налогового федерализма - это публикации канадских и немецких авторов (П. Бут и Д. Кларк), экспертов Всемирного банка (Р. Рефьюза, Ш. Мад, Р. Бола, Р. Бэрда, Б. Ибела, К. Валих, К. Вонг и др.) [6, c.39].

Согласно теории, качество услуг населению может ухудшиться, если переход полномочий органам управления нижестоящего уровня не сопровождается внедрением соответствующих институциональных механизмов. Основным условием эффективного и результативного управления на одном из нижних уровней власти (региональном или местном) является соответствие между расходными полномочиями и источниками доходов, а также между бюджетной обеспеченностью и политической подотчетностью. Исключительно важно, чтобы у региональных и местных органов управления была заинтересованность и полномочия распоряжаться средствами их бюджетов в соответствии с детально проработанной концепцией. Они должны иметь возможность хотя бы примерно судить о размере трансфертов из бюджета вышестоящего уровня. При неверно определенном размере трансфертов, то есть когда их размер определяется произвольно, они становятся для органов управления нижестоящих уровней источником отрицательных стимулов, а именно, воздержания от сбора местных налогов, поскольку это делает их непопулярными у местного населения, и занижения налоговой базы с целью получения от вышестоящих уровней дотаций и субсидий в большем размере.

В настоящее время в Российской Федерации сложилась ситуация, которая способствует проведению реформы межбюджетных отношений на региональном уровне.

Во-первых, приняты основополагающие нормативно-правовые документы: Бюджетный и Налоговый кодексы, Программа развития бюджетного федерализма, а также принят Федеральный Закон "Об общих принципах организации местного самоуправления", который, вне всякого сомнения, будет играть важную роль в процессе организации межбюджетных отношений на субфедеральном уровне.

Во-вторых, в экономике Российской Федерации наблюдается период экономического роста, чем бы он ни был вызван и как долго бы он не продлился. Совершенно ясно, что в условиях стагнирующей экономики и сокращения доходной части бюджетов всех уровней очень сложно достигнуть согласия по поводу принципов и механизмов межбюджетных перераспределений.

В-третьих, на федеральном, региональном и муниципальном уровнях накоплен опыт в области межбюджетных отношений, который только в последние годы стал достоянием специалистов и был ими проанализирован. До этого момента при разработке концепций межбюджетных отношений применялся опыт других стран со своей собственной правовой, экономической, политической системами, своим историческим опытом и менталитетом населения и пр., что не всегда в полной мере подходило для применения в специфических российских условиях. Тем не менее, изучение зарубежного опыта оказало достаточно сильное влияние на теоретические работы и методические рекомендации по реформированию межбюджетных отношений в Российской Федерации. Многие из этих разработок легли в основу концепций межбюджетных отношений на региональном уровне. Одна из них предложена новосибирскими учеными Института экономики и организации промышленного производства СО РАН.

Выделим цели концепции реформирования системы межбюджетных отношений на региональном уровне:

стимулирование проведения экономических и социальных реформ на региональном и муниципальном уровнях;

укрепление финансовой базы местного самоуправления и наращивание налогового потенциала территорий;

установление единого подхода к распределению финансовой помощи муниципальным образованиям и повышение прозрачности методики расчета трансфертов [8, c.149].

Следует отметить, что перераспределение средств из федерального бюджета в бюджеты других уровней осуществляется в весьма значительных объемах. Информация о фактических объемах трансфертов из федерального бюджета представлена в таблице 1.1 и на рисунках 1.1 и 1.2 [10].

Таблица 1.1

Объемы перераспределения средств из федерального бюджета в бюджеты других уровней, млрд. руб.

Показатели

2005 г.

2006 г.

% 06/05

2007 г.

% 07/06

Расходы федерального бюджета всего

3512,2

4284,8

122,0%

5983

139,6%

Доля расходов в ВВП,%

16,3

16

-0,3%

18,1

2,1%

Финансовая помощь бюджетам других уровней

486,7

584,6

120,1%

856,2

146,5%

Доля помощи в расходах федерального бюджета, %

13,9%

13,6%

-0,2%

14,3%

-0,7%

Доля помощи в ВВП,%

2,3

2,2

-0,1%

2,6

+0,4%

Рис.1.1 Динамика общих расходов федерального бюджета и финансовой помощи бюджетам других уровней

Рис.1.2 Динамика доли расходов федерального бюджета и финансовой помощи бюджетам других уровней в ВВП

Таким образом, динамика общих расходов федерального бюджета и финансовой помощи бюджетам других уровней приблизительно совпадают. При этом следует отметить, что общий размер трансфертов в 2005-2007 гг. увеличился на 76%.

Долю финансовой помощи бюджетам других уровней в ВВП следует оценить как значительную. В 2007 г. она достигла 2,6% ВВП.

Нормативное регулирование межбюджетных отношений в Российской Федерации

Межбюджетные отношения определяются как взаимоотношения между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по вопросам регулирования бюджетных правоотношений, организации и осуществления бюджетного процесса (ст.6 БК РФ).

Межбюджетные трансферты определяются как средства одного бюджета бюджетной системы Российской Федерации, перечисляемые другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации (ст.6 БК РФ). Исходя из анализа определений межбюджетных отношений и межбюджетных трансфертов, можно сделать вывод о том, что межбюджетные трансферты осуществляются в рамках межбюджетных отношений. Поэтому, несмотря на новое наименование гл.16 БК РФ "Межбюджетные трансферты", нормы, содержащиеся в ней, регулируют не что иное, как межбюджетные отношения.

Предоставление межбюджетных трансфертов осуществляется в различных формах. Формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета, перечислены в ст.129 БК РФ; формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, - в ст.135 БК РФ; а формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из местных бюджетов, - в ст.142 БК РФ [1].

Так, формами межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета, являются:

1) дотации бюджетам субъектов Российской Федерации из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации;

2) субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации из Федерального фонда регионального развития;

3) субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации из Федерального фонда софинансирования социальных расходов;

4) субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации из Федерального фонда компенсаций;

5) финансовая помощь бюджетам отдельных муниципальных образований;

6) иные безвозмездные и безвозвратные перечисления;

7) бюджетные кредиты бюджетам субъектов Российской Федерации.

Для анализа правовых основ предоставления межбюджетных трансфертов в указанных формах необходимо определить ключевые понятия и их соотношение: дотации, субсидии, субвенции, финансовая помощь, безвозмездные и безвозвратные перечисления, бюджетные кредиты.

Определение понятий дотаций, субсидий, субвенций и бюджетных кредитов дается в ст.6 БК РФ. Дотации - это бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации на безвозмездной и безвозвратной основе.

Субвенции - это бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации или юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основе на осуществление определенных целевых расходов.

Субсидии - это бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

Бюджетный кредит - это форма финансирования бюджетных расходов, которая предусматривает предоставление средств юридическим лицам или другому бюджету на возвратной и возмездной основах.

В рамках заявленной темы нас будут интересовать дотации, и только те субвенции, субсидии и бюджетные кредиты, которые предоставляются бюджетам другого уровня бюджетной системы Российской Федерации.

Общим для дотаций, субвенций и субсидий является их безвозмездный и безвозвратный характер. Отличительной чертой субвенций и субсидий от дотаций является их целевой характер. А субвенции и субсидии разграничиваются по объемам финансирования: за счет субвенции полностью финансируются те или иные целевые расходы, а субсидии предоставляются на условиях долевого финансирования целевых расходов.

Бюджетный кредит предоставляется на возмездной и возвратной основе, что полностью соответствует самой сущности кредита. Возвратностью и возмездностью бюджетный кредит отграничивается от дотаций, субвенций и субсидий. Здесь уместно сказать о том, что такая форма финансовой помощи, как бюджетная ссуда, по многим признакам совпадающая с бюджетным кредитом, была исключена из БК РФ Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 120-ФЗ. Под бюджетной ссудой понимались бюджетные средства, предоставляемые другому бюджету на возвратной, безвозмездной или возмездной основе на срок не более шести месяцев в пределах финансового года на финансирование кассовых разрывов, обусловленных сезонным характером затрат либо сезонным характером поступлений. Исключение предоставления бюджетных ссуд из межбюджетных отношений в большей степени было обусловлено низким уровнем возврата их в бюджет, предоставивший такую ссуду, а также отсутствием материальных стимулов по их получению и возврату, поскольку бюджетные ссуды, как правило, предоставлялись на безвозмездной основе.

В настоящее время бюджетные ссуды полностью заменены бюджетными кредитами. На наш взгляд, такая позиция законодателя вполне обоснованна, поскольку повышает ответственность органов власти, исполняющих бюджет соответствующего уровня бюджетной системы, за возврат бюджетного кредита.

Следующее понятие, которое названо при перечислении форм межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета, - финансовая помощь. Данное понятие используется в действующей редакции БК РФ (ст. ст.41, 129, 135, 139, 142, 142.1), но определение финансовой помощи и ее форм отсутствует. Исходя из содержания статей БК РФ, в которых употребляется термин "финансовая помощь", можно сделать вывод о том, что под финансовой помощью законодатель понимает, во-первых, что финансовая помощь относится к безвозмездным и безвозвратным перечислениям, во-вторых, она предоставляется только в форме дотаций и субсидий. Таким образом, понятие финансовой помощи значительно сужено по сравнению с ранее действовавшей редакцией БК РФ. До введения в действие Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 120-ФЗ формами финансовой помощи помимо дотаций и субсидий являлись субвенции, бюджетные кредиты и бюджетные ссуды. Как выше было сказано, в настоящее время вообще не используется такая форма, как бюджетные ссуды, а что касается субвенций и бюджетных кредитов, то они выведены за рамки понятия финансовой помощи. Это связано с тем, что бюджетные кредиты и субвенции из федерального и региональных фондов компенсаций не относятся к собственным доходам бюджетов (ст.47 БК РФ) [1].

Еще одной формой межбюджетных трансфертов абз.5 ст.129 БК РФ называет "иные безвозмездные и безвозвратные перечисления". Поскольку данная форма названа после таких форм, как финансовая помощь (дотации и субсидии) и субвенции, то соответственно дотации, субсидии и субвенции являются разновидностями безвозмездных и безвозвратных перечислений, причем ту особенность, что дотации, субвенции и субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основах, мы подчеркивали выше, анализируя определения данных понятий в ст.6 БК РФ. В то же время безвозмездные и безвозвратные перечисления могут осуществляться и в других формах.

Далее сравним формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета, с формами межбюджетных трансфертов, предоставляемых из региональных и местных бюджетов. Согласно ст.135 БК РФ формами межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, являются:

1) дотации местным бюджетам из региональных фондов финансовой поддержки поселений;

2) дотации местным бюджетам из региональных фондов финансовой поддержки муниципальных районов (городских округов);

3) субсидии местным бюджетам из фондов муниципального развития;

4) субсидии местным бюджетам из региональных фондов софинансирования социальных расходов;

5) субвенции местным бюджетам из региональных фондов компенсаций;

6) иные субвенции, в том числе бюджетам автономных округов, входящих в состав краев, областей;

7) средства, перечисляемые в федеральный бюджет в связи с погашением и (или) обслуживанием государственного долга субъекта Российской Федерации перед федеральными органами государственной власти и (или) исполнением иных обязательств субъекта Российской Федерации перед федеральным бюджетом;

8) иные безвозмездные и безвозвратные перечисления;

9) бюджетные кредиты местным бюджетам.

Из приведенного перечня межбюджетных трансфертов видно, что межбюджетные трансферты из региональных бюджетов могут предоставляться не только местным бюджетам, но и федеральному бюджету и бюджетам автономных округов, относящимся к региональным бюджетам. Другие формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из региональных бюджетов, аналогичны формам межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета. Это дотации из региональных фондов финансовой поддержки поселений, муниципальных районов и городских округов; субсидии из фондов муниципального развития; субсидии из региональных фондов софинансирования социальных расходов; субвенции из региональных фондов компенсаций; иные безвозмездные и безвозвратные перечисления; бюджетные кредиты.

Формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из местных бюджетов, перечислены в ст.142 БК РФ. К ним относятся:

1) дотации из бюджета муниципального района бюджетам поселений из районного фонда финансовой поддержки поселений;

Муниципальный район - это несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Межселенная территория - территория, находящаяся вне границ поселений.

Поселение - это городское или сельское поселение. Сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные органы местного самоуправления. Городское поселение - город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

межбюджетный трансферт российский

2) иные дотации и субсидии в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального района;

3) субвенции из местных бюджетов бюджету субъекта Российской Федерации, зачисляемые в региональные фонды финансовой поддержки поселений, муниципальных районов и городских округов;

4) субвенции из бюджетов поселений в бюджеты муниципальных районов на решение вопросов местного значения межмуниципального характера;

5) средства, перечисляемые в федеральный или региональный бюджет в связи с погашением и (или) обслуживанием муниципального долга муниципального образования перед федеральными органами государственной власти или органами власти субъекта Российской Федерации и (или) исполнением иных обязательств органов местного самоуправления перед органами государственной власти;

6) иные безвозмездные и безвозвратные перечисления.

Исследование межбюджетных трансфертов в Новосибирской области

Анализ межбюджетных трансфертов начнем с доходной части областного бюджета. Структура доходов бюджета Новосибирской области в 2005-2007 гг. приведена в таблице 3.1 и на рисунке 3.1 [11].

Таблица 3.1

Объем и структура доходов бюджета Новосибирской области в 2005-2007 гг.

Показатели

2005 г.

2006 г.

% 06/05

2007 г.

% 07/06

Доходы всего

29226

35948

123,0%

49973

139,0%

Собственные доходы

20413

25987

127,3%

36987

142,3%

Доля собственных доходов

69,8%

72,3%

103,5%

74,0%

102,4%

Трансферты из федерального бюджета

8813

9961

113,0%

12986

130,4%

Доля трансфертов

30,2%

27,7%

91,9%

26,0%

93,8%

Рис.3.1 Динамика собственных доходов и трансфертов в бюджете Новосибирской области в 2005-2007 гг.

Таким образом, общий объем трансфертов из федерального бюджета в период с 2005 по 2007 гг. рос и достиг в 2007 г. почти 13 млрд. руб. В тоже время доля трансфертов в общих доходах областного бюджета постоянно сокращалась (с 30,2% в 2005 г. до 26% в 2007 г.) за счет опережающего роста собственных доходов.

Планируемые объем и структура доходов бюджета Новосибирской области в 2008-2010 гг. в соответствии с Законом "Об областном бюджете Новосибирской области на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" приведены в таблице 3.2 и на рисунке 3.2.

На 2008 год доходная часть областного бюджета Новосибирской области рассчитана в сумме 58 млрд.419 млн. руб., или с ростом к ожидаемой оценке 2007 года на 16,9%. В 2009 и 2010 годах темпы роста доходов составят 112,2% и 113,2% соответственно.

Таблица 3.2

Планируемые объем и структура доходов бюджета Новосибирской области в 2008-2010 гг.

Показатели

2007 г.

2008 г.

% 08/07

2009 г.

% 09/08

2010 г.

%10/09

Доходы всего

49973

58419

116,9%

65546

112,2%

74198

113,2%

Собственные доходы

36987

44103

119,2%

51678

117,2%

60722

117,5%

Доля собственных доходов

74,0%

75,5%

102,0%

78,8%

104,4%

81,8%

103,8%

Трансферты из федерального бюджета

12986

12776

98,4%

12204

95,5%

11693

95,8%

Доля трансфертов

26,0%

24,5%

94,3%

21,2%

86,3%

18,2%

85,8%

Рис.3.2 Планируемая динамика собственных доходов и трансфертов в бюджете Новосибирской области в 2008-2010 гг.

В структуре доходной части областного бюджета на 2008 год собственные доходы (налоговые и неналоговые поступления) планируются в сумме 44 млрд.103 млн. руб., или 75,5% от общей суммы доходов, безвозмездные поступления 12 млрд.776 млн. руб., или 21,9%.

В структуре доходной части областного бюджета на 2009 год собственные доходы планируются в сумме 51 млрд.678 млн. руб., или 78,8% от общей суммы доходов, безвозмездные поступления 12 млрд. 204 млн. руб., или 18,6%

На 2010 год собственные доходы планируются в сумме 60 млрд.722 млн. руб., или 81,8% от общей суммы доходов, безвозмездные поступления 11 млрд.693 млн. руб., или 15,8%.

Предполагается, что имеющаяся тенденция роста доли собственных доходов сохранится и в 2010 году они достигнут 81,8% от общих доходов. Трансферты из федерального бюджета при этом будут сокращать не только в относительном, но и в абсолютном выражении до 11,7 млрд. руб. в 2010 г.

Данную тенденцию следует оценить положительно, т.к. зависимость от федерального бюджета сокращается.

Далее проанализируем расходы областного бюджета. Объем и структура трансфертов местным бюджетам из бюджета Новосибирской области в 2005-2007 гг. приведены в таблице 3.3 и на рисунке 3.3.

Величина трансфертов местным бюджетам постоянно возрастает, и достигла в 2007 г. 20,4 млрд. руб. При этом доля трансфертов в расходной части бюджета практически не изменяется и колеблется около отметки в 40%.

Таким образом, можно констатировать, что трансферты увеличиваются пропорционально росту доходов областного бюджета и положительной динамики связанной с ростом финансовой независимости местных бюджетов не наблюдается.

Таблица 3.3

Объем и структура трансфертов местным бюджетам из бюджета Новосибирской области в 2005-2007 гг.

Показатели

2005 г.

2006 г.

% 06/05

2007 г.

% 07/06

Расходы всего

29596

36226

122,4%

50919

140,6%

Трансферты местным бюджетам всего

12194

14672

120,3%

20409

139,1%

Доля трансфертов в расходах

41,2%

40,5%

98,3%

40,1%

99,0%

Дотации местным бюджетам

2386

2732

114,5%

4148

151,8%

Региональный фонд компенсаций

5831

6619

113,5%

9742

147,2%

Фонд софинансирования расходов

3656

4937

135,1%

6055

122,6%

Иные межбюджетные трансфертов

321

384

119,6%

464

120,8%

Рис.3.3 Динамика общих расходов и трансфертов местным бюджетам из бюджета Новосибирской области в 2005-2007 гг.

Рис.3.4 Структура трансфертов местным бюджетам из бюджета Новосибирской области в 2007 г.

Структура трансфертов местным бюджетам из бюджета Новосибирской области в 2007 г. приведена на рисунке 3.4 Из него следует, что наиболее велики доли регионального фонда компенсаций - 47,7% и фонда софинансирования расходов - 29,7%.

Информация о структуре доходов бюджетов районов Новосибирской области приведена в таблице 3.4 [11].

Можно констатировать, что ситуация с финансовой независимостью районных бюджетов крайне неблагоприятная. Уровень их дотационности колеблется от 34,1% в Новосибирском районе до 91,4% в Кыштовском районе. При этом средний уровень трансфертов в доходной части бюджета составляет 71%. То есть районы обеспечивают собственные потребности менее чем на треть.

Сложившуюся ситуацию нельзя признать нормальной, о рекомендуемых мероприятих речь пойдет в 3 главе данной работы.

Таблица 3.4

Структура доходов бюджетов районов Новосибирской области в 2007г., тыс. руб.

Всего доходов

Собственные доходы

Доля

Трансферты

Доля

Баганский район

130500,9

25473,6

19,5%

105027,3

80,5%

Барабинский район

248582,9

106227

42,7%

142355,9

57,3%

Болотнинский район

183132,2

43452

23,7%

139680,2

76,3%

Венгеровский район

175431,2

24230

13,8%

151201,2

86,2%

Доволенский район

234108,7

24353

10,4%

209755,7

89,6%

Здвинский район

206965,7

23650

11,4%

183315,7

88,6%

Искитимский район

370335,7

130515,4

35,2%

239820,3

64,8%

Карасукский район

243448,2

119505

49,1%

123943,2

50,9%

Каргатский район

167798,8

26580,5

15,8%

141218,3

84,2%

Колыванский район

146300,5

33702,8

23,0%

112597,7

77,0%

Коченевский район

192915,8

69173,9

35,9%

123741,9

64,1%

Кочковский район

129604,4

23701,1

18,3%

105903,3

81,7%

Краснозерский район

180489,1

50287

27,9%

130202,1

72,1%

Куйбышевский район

352937,7

140978,9

39,9%

211958,8

60,1%

Купинский район

220639,4

40704,1

18,4%

179935,3

81,6%

Кыштовский район

160005,3

13823,1

8,6%

146182,2

91,4%

Маслянинский район

139921,35

32804,75

23,4%

107116,6

76,6%

Мошковский район

193233,7

60353

31,2%

132880,7

68,8%

Новосибирский район

521626

343759,4

65,9%

177866,6

34,1%

Ордынский район

221870,1

74023,1

33,4%

147847

66,6%

Северный район

168159,1

31415,3

18,7%

136743,8

81,3%

Сузунский район

180694,1

38516,5

21,3%

142177,6

78,7%

Татарский район

293192,7

85097,9

29,0%

208094,8

71,0%

Тогучинский район

321178,7

107301,7

33,4%

213877

66,6%

Убинский район

158910,2

20913,1

13,2%

137997,1

86,8%

Усть-Таркский

155057,2

14550

9,4%

140507,2

90,6%

Чановский район

207956,2

37227

17,9%

170729,2

82,1%

Черепановский район

248747,3

80796,7

32,5%

167950,6

67,5%

Чистоозерный район

232562,9

28255

12,1%

204307,9

87,9%

Чулымский район

143259,1

42894

29,9%

100365,1

70,1%

Всего

6529565,15

1894264,9

29,0%

4635300,3

71,0%

Общий объем расходов областного бюджета Новосибирской области на 2008 год прогнозируется в сумме 58 млрд.419 млн. руб., что на 7,5 млрд. руб. больше объема расходов областного бюджета текущего года. Собственные расходы планового периода, т.е. 2009-2010 годов, планируются с ростом к 2008 году на уровне 115,1% и 132,2% соответственно. Таким образом, объем расходной части областного бюджета в 2010 году должен составить 74 млрд.233 млн. руб [11].

Общий объем межбюджетных трансфертов, предусмотренных для передачи органам местного самоуправления в 2008 году, составляет 22 млрд.284,9 млн. руб. В 2009 году объем межбюджетных трансфертов составит 24 млрд.379 млн. руб., в 2010 году - 27 млрд.771,1 млн. руб. (табл.3.4 и рис.3.5).

Таблица 3.4

Планируемые объем и структура трансфертов местным бюджетам из бюджета Новосибирской области в 2008-2010 гг.

Показатели

2007 г.

2008 г.

% 08/07

2009 г.

% 09/08

2010 г.

%10/09

Расходы всего

50919

58419

114,7%

67240

115,1%

74233

110,4%

Трансферты местным бюджетам всего

20409

22285

109,2%

24379

109,4%

27771

113,9%

Доля трансфертов в расходах

40%

38%

95,2%

36,3%

95,0%

37,4%

103,2%

Дотации местным бюджетам

4148

4492

108,3%

4805

107,0%

5094

106,0%

Региональный фонд компенсаций

9742

11398

117,0%

12766

112,0%

14183

111,1%

Фонд софинансирования расходов

6055

5881

97,1%

6333

107,7%

7806

123,3%

Иные межбюджетные трансфертов

464

516

111,2%

475

92,1%

688

144,8%

Рис.3.5 Планируемая динамика общих расходов и трансфертов местным бюджетам из бюджета Новосибирской области в 2005-2007 гг.

Объем дотаций местным бюджетам на 2008 год предусматривается в объеме 4 млрд.490,5 млн. руб., дотация на обеспечение мер по сбалансированности местных бюджетов - 543 млн. руб. Темп роста дотаций местным бюджетам в 2009 году предусматривается на уровне 107% к уровню 2008 года, в 2010 году - 106% к уровню 2009 года.

Объем регионального фонда компенсаций на 2008 год составит 11 млрд.398 млн. руб., что составляет 117% к уровню 2007 года, приведенному к условиям 2008 года (9 млрд.767 млн. руб.). На 2009 год темп роста фонда компенсаций планируется на уровне 112% к уровню 2008 года, на 2010 год - 111% к уровню 2009 года.

Общий объем фонда софинансирования расходов на 2008 год спрогнозирован в сумме 5 млрд.881 млн. руб., что составляет 97% к объему фонда муниципального развития, предусматриваемого в расходах областного бюджета в 2007 году (6 млрд.055 млн. руб.). Снижение объемов объясняется тем фактором, что часть федеральных средств, планируемая для финансирования объектов Новосибирской области, предусматривается в нераспределенной части средств, выделяемых по мере исполнения федерального бюджета.

На 2008 год объем иных межбюджетных трансфертов (областные целевые программы, не имеющие прямых обязательств по софинансированию со стороны органов местного самоуправления, централизованные мероприятия и т.д.) предусматривается в сумме 516 млн. руб., что на 111% выше уровня 2007 года, на 2009 год объем иных межбюджетных трансфертов предусматривается в объеме 475 млн. руб., на 2010 год - 688 млн. руб.

Таким образом, планируется постоянный рост трансфертов местным бюджетам, при этом их доля в расходной части областного бюджета незначительно сократится и достигнет в 2010 г.37,4%.

Заключение

В ходе выполнения данной работы проведено комплексное исследование теоретических и практических аспектов межбюджетных отношений. В заключение сделаем основные выводы.

Межбюджетные отношения определяются как взаимоотношения между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления по вопросам регулирования бюджетных правоотношений, организации и осуществления бюджетного процесса.

Межбюджетные трансферты определяются как средства одного бюджета бюджетной системы Российской Федерации, перечисляемые другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации.

Правовую основу бюджетного устройства и бюджетного процесса в Новосибирской области составляют Конституция Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Устав Новосибирской области, Закон Новосибирской области "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Новосибирской области" № 154-ОЗ от 3 декабря 2007 г. и иные законы Новосибирской области, регулирующие бюджетные правоотношения.

Общий объем трансфертов Новосибирской области из федерального бюджета в период с 2005 по 2007 гг. рос и достиг в 2007 г. почти 13 млрд. руб. В тоже время доля трансфертов в общих доходах областного бюджета постоянно сокращалась (с 30,2% в 2005 г. до 26% в 2007 г.) за счет опережающего роста собственных доходов.

Предполагается, что имеющаяся тенденция роста доли собственных доходов сохранится и в 2010 году они достигнут 81,8% от общих доходов. Трансферты из федерального бюджета при этом будут сокращать не только в относительном, но и в абсолютном выражении до 11,7 млрд. руб. в 2010 г.

Данную тенденцию следует оценить положительно, т.к. зависимость от федерального бюджета сокращается.

Величина трансфертов местным бюджетам постоянно возрастает, и достигла в 2007 г. 20,4 млрд. руб. При этом доля трансфертов в расходной части бюджета практически не изменяется и колеблется около отметки в 40%.

Планируется постоянный рост трансфертов местным бюджетам, при этом их доля в расходной части областного бюджета незначительно сократится и достигнет в 2010 г.37,4%.

Таким образом, определенную во введение цель работы следует признать достигнутой, а задачи исследования решенными в полном объеме.

Список использованных источников

1. Бюджетный кодекс РФ/ Консультант Плюс.

2. Федеральный закон “О федеральном бюджете на 2007 год" №286-ФЗ от 23 декабря 2006 г.

3. Закон Новосибирской области "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Новосибирской области" № 154-ОЗ от 3 декабря 2007 г.

4. Закон Новосибирской области "Об областном бюджете Новосибирской области на 2007 год" № 70-ОЗ от 16 декабря 2006 г.

5. Закон Новосибирской области "Об областном бюджете Новосибирской области на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" № 191-ОЗ от 24 декабря 2007 г.

6. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006.

7. Большаков С.В. Основы управления финансами: М.: ФБК-Пресс, 2000.

8. Бюджетный процесс в Российской Федерации: уч. пособие / Л.Г. Баранова, О.В. Врублевская и др. М.: Изд-во: "Перспектива": ИНФРА-М, 2007.

9. Совершенствование межбюджетных отношений в России. Институт экономики переходного периода. Научные труды № 24Р. - М., 2006.

10. www.minfin.ru - сайт Министерства финансов РФ.

11. www.adm. nso.ru - сайт Администрации Новосибирской области.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и признаки межбюджетных отношений. Особенности организации межбюджетных отношений в России. Операции с межбюджетными трансфертами, предоставляемыми из федерального бюджета. Перспективы совершенствования системы межбюджетных отношений в России.

    курсовая работа [27,9 K], добавлен 13.08.2012

  • Понятие межбюджетных отношений и их роль в социально-экономических процессах страны. Цели и задачи организации системы межбюджетных отношений, предпосылки их реформирования и пути совершенствования. Основные механизмы и принципы межбюджетных отношений.

    контрольная работа [55,0 K], добавлен 15.01.2011

  • Основные направления реформирования межбюджетных отношений как основы бюджетной реформы. Межбюджетные отношения: теоретические подходы. Организация межбюджетных отношений в Российской Федерации, совершенствование их системы в среднесрочной перспективе.

    контрольная работа [56,3 K], добавлен 20.08.2011

  • Характеристика и содержание современных межбюджетных отношений, основные инструменты их реализации. Процедура предоставления межбюджетных трансфертов. Анализ поступлений межбюджетных трансфертов из федерального бюджета в бюджет Иркутской области.

    курсовая работа [181,6 K], добавлен 22.05.2014

  • Сущность и принципы межбюджетных отношений. Социально-экономические аспекты межбюджетных отношений в процессе их исторического развития в России. Механизм взаимоотношений федерального и региональных бюджетов в Российской Федерации в 2010–2012 гг.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.12.2013

  • Проблема правового регулирования межбюджетных отношений. Формы межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального, региональных и местных бюджетов. Условия предоставления межбюджетных трансфертов. Межбюджетные отношения.

    реферат [16,7 K], добавлен 15.02.2007

  • Исследование межбюджетных отношений в части эффективности использования межбюджетных трансфертов из государственного бюджета Украины. Характеристика негативных факторов препятствующих достижению цели бюджетных назначений и комплекс мер по их ликвидации.

    контрольная работа [737,3 K], добавлен 05.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.