Главная
База знаний "Allbest"
Финансы, деньги и налоги
Анализ состава и структуры налоговых доходов федерального бюджета Российской Федерации на примере поступления налогов из бюджета Нижегородской области
Анализ состава и структуры налоговых доходов федерального бюджета Российской Федерации на примере поступления налогов из бюджета Нижегородской области
Значение налогов в формировании доходной части федерального бюджета. Роль налоговых доходов в Нижегородской области в формировании федерального бюджета Российской Федерации. Решение актуальных проблем налогообложения. Прогноз налоговых доходов в бюджет.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.12.2014 |
| Размер файла | 226,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатель налоговой нагрузки на экономику региона характеризует долю ВРП, перераспределяемого посредством налогов и сборов. В 2012 г. доля налогов в общем объеме ВРП Нижегородской области составила 15,6%, для сравнения, в 2011 г. - 12,58%.
Только в совокупности с другими важными показателями социально-экономического развития региона можно судить о тяжести налогообложения в стране, эффективности функционирования налоговой системы. По мнению ряда ученых наиболее налогоспособной является тот регион, где:
наиболее высокий уровень потребностей населения;
производительность труда растет быстрыми темпами;
производство валового регионального продукта растет быстрее, чем растет численность населения региона;
валовой региональный продукт распределяется наиболее равномерно;
наибольшая часть суммы налогов затрачивается таким образом, что служит интересам большинства, особенно беднейшим слоям населения;
в основе политики государства лежит стремление сглаживать различия в уровне развития отраслей, территорий, и уровне жизни различных слоев населения.
Проблемы и трудности определения налоговой нагрузки региона связанны, во-первых, с занижением показателя валового регионального продукта на добавленную стоимость по услугам, оказываемым государственными учреждениями (государственное управление, оборона, и т.д.), во-вторых, с занижением суммы налогов, участвующих в расчете, на сумму платежей, поступающих в федеральный бюджет и внебюджетные фонды. В 2006 г. объем таких поступлений достиг 4001,7 млрд. руб. (15,0% ВВП в рыночных ценах) или 40,9 % всех налоговых поступлений, что существенно влияет на занижение показателя налоговой нагрузки на экономику региона. Это существенно занижает абсолютные значения показателя и искажает саму его суть, так как отражает лишь влияние на экономику региональных и местных налогов (при учете начисленных налогов) и незначительной части федеральных налогов, отчисляемых в бюджет субъекта РФ в порядке межбюджетного регулирования (при учете уплаченных налогов).
По данным Федеральной налоговой службы, в консолидированный бюджет Нижегородской области в 2012 г. поступило налогов, сборов и иных обязательных платежей, администрируемых ФНС Нижегородской области, (без учета единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет) на сумму 32 636,89 млн. рублей, что на 24,4% меньше, чем за предыдущий год (43 144,79 млн. рублей).
В 2012 г. в консолидированном бюджете Нижегородской области большую часть всех налоговых доходов составляли: налог на доходы физических лиц (33 822,4 млрд. руб. - 41,7% всех налоговых доходов бюджета области) и налог на прибыль организаций (24 415,2 млрд. руб. - 30,1% всех налоговых доходов бюджета области), что составляет 6,2% и 4,5% соответственно к ВРП Нижегородской области. Для сравнения, в 2011 г. эти показатели находились на уровне 5,24% и 2,82% соответственно.
Показатель налоговой нагрузки в Нижегородской области сейчас находится в стадии умеренного роста, что не является отрицательным моментом. Но не стоит забывать о том, что превышение определенного уровня значения номинального показателя налоговой нагрузки может привести к нарушениям налогового законодательства со стороны налогоплательщиков.
2.3 Основные недостатки налогообложения в Нижегородской области на современном этапе
Кризисные явления в экономике 2008 года негативно отразились на поступлении доходных источников бюджета в последующих годах.
Были снижены объемы производства, ряд предприятий перешли на укороченную рабочую неделю.
Нижегородская область попала в число регионов наиболее сильно пострадавших от последствий финансового кризиса, что связано с высокой долей в экономике области автомобилестроения и предприятий металлообработки.
Все эти факторы значительно сократили поступления доходов в бюджет Нижегородской области.
Особенно резко снизилось поступления налога на прибыль организаций и налога на доходы физических лиц, являющихся основными источниками формирования доходов бюджета Нижегородской области.
За последние годы в регионе наблюдается рост уровня поступлений налогов по сравнению с предыдущими периодами. Это говорит о выходе экономики из "тени". Но для совершенствования налоговых доходов региона необходимо устранить актуальные проблемы, касающиеся налогообложения:
1. По земельному налогу.
Проблемы налогообложения по земельному налогу характерны для всех регионов России. Наиболее острыми являются следующие:
a) В связи с введением в действие главы 31 "Земельный налог" Налогового кодекса Российской Федерации, возникла проблема по исчислению земельного налога дольщикам земельных участков - физическим лицам, которым земельные участки принадлежат на праве общей долевой собственности.
Статьей 392 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
В ранее выданных свидетельствах на право собственности на землю размер земельной доли собственника в общей долевой собственности сельскохозяйственной организации указан в гектарах или баллогектарах, которые характеризуют качественную оценку земельного участка, но не формализуют долю в виде простой правильной дроби.
Обязанность по установлению доли в виде простой правильной дроби, законодательством не закреплена ни за одним органом власти.
Министерством финансов Нижегородской области в 2006 году была разработана и направлена в Государственную Думу российской Федерации законодательная инициатива, предусматривающая закрепление обязанности по установлению доли на органы местного самоуправления (инициатива Государственной Думой не поддержана).
b) Для исчисления земельного налога сведения о земельных участках предоставляют органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Сведения из органов Росреестра так же поступают не в полном объеме, а именно:
ѕ Информация о зарегистрированных правах по объектам земельной собственности поступает без указания сведений о кадастровой стоимости объекта;
ѕ Поступают сведения о земельных участках, имеющих одинаковый адрес места нахождения, по которым дважды проведен кадастровый учет и присвоены разные кадастровые номера, при этом отсутствует информация о предыдущем кадастровом номере.
ѕ В сведениях об адресе земельного участка отсутствует полный адрес в соответствии с классификатором адресов.
Вышеназванные проблемы приводят к необоснованному начислению налогов и возникновению нереальной задолженности.
Ключевым элементом описания объекта является его адрес, именно по этому реквизиту в налоговых органах проходит идентификация объектов недвижимого имущества.
В соответствии с федеральным Соглашением между ФНС России и ФГУП Почта России в целях обеспечения единства адресной информации создан классификатор адресов (КЛАДР.).
Прием информации из органов регистрации проводится в соответствии с этим справочником. Но, несмотря на использование программных средств, обрабатывать ее приходится практически вручную из-за неоднозначного написания адресов объектов недвижимого имущества, земельных участков, адресов регистрации физических лиц. Это соответственно влияет на скорость обработки информации, полноту приема в базы данных налоговых органов и, как следствие, на полноту, своевременность и правомерность начисления налогов.
2 По налогу на имущество физических лиц.
В соответствии с законодательством, налог на имущество носит заявительный характер. Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, определение инвентаризационной стоимости имущества осуществляются по заявлению налогоплательщика, что на практике зачастую приводит к уклонению от уплаты налога.
Также, в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании необходимых сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии), а также органами технической инвентаризации. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества на 1 января каждого года.
Срок предоставления указанными органами необходимых для налоговых органов сведений для исчисления налогов законодательно установлен до 1 марта следующего за отчетным годом по состоянию на 1 января текущего года.
Также, органы государственной регистрации должны ежедекадно (раз в 10 дней) по вновь зарегистрированным объектам недвижимости направлять в налоговые органы соответствующую информацию (о месте нахождения имущества, его правообладателях, доле в праве собственности, основания возникновения или окончания права).
Однако, из органов Федеральной регистрационной службы информация о регистрации права собственности и прекращения права собственности поступает со значительными нарушениями.
Наиболее распространенными являются следующие:
ѕ В файлах отсутствует дата об отчуждении или о приобретении имущества граждан;
ѕ Сведения об отчуждении объекта поступают повторно с другой датой регистрации прекращения права, отличной от ранее предоставленной информации;
ѕ Сведения поступают со значительным нарушением 10-дневного срока предоставления;
ѕ Сведения о собственниках коммунальных квартир предоставляются одновременно и как сведения о владельцах долевой собственности квартиры, и как о собственниках комнаты, что приводит к дублированию объектов в базе данных;
ѕ Сведения о земельных участках и объектах недвижимого имущества, находящихся на этих участках, направляются с разными адресами местонахождения.
В соответствии с законодательством, органы технической инвентаризации (ФГУП "Ростехинвентаризация" и ГП НО "Нижтехинвентаризация") предоставляют сведения об инвентаризационной стоимости имущества.
При этом ФГУП "Ростехинвентаризация" предоставляет сведения в электронном виде, но не в утвержденных форматах, ГП НО "Нижтехинвентаризация" - на бумажных носителях по запросу налоговых органов.
Таким образом, предоставления сведений в разных форматах и носителях приводит к тому, что Управление ФНС по Нижегородской области не имеет возможности сформировать единую и достоверную региональную базу данных по инвентаризационной стоимости имущества.
3 Неполное представление налоговыми органами отчетных данных о налоговой базе.
Для расчета индекса налогового потенциала муниципальных образований необходимы данные о налоговой базе налогов, зачисляемых в местные бюджеты. Эти сведения содержатся только в отчетности налоговых органов, которую в соответствии с действующим законодательством (постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.2004 года №410) налоговые органы обязаны представлять в финансовые органы.
В соответствии с письмом ФНС Российской Федерации (от 17.02.2009 года № ГИ-17-1/42), налоговые органы не представляют информацию о налоговой базе в случае нахождения на территории соответствующего поселения одного налогоплательщика, ссылаясь на статью 102 Налогового кодекса о налоговой тайне. Это значительно затрудняет расчет налогового потенциала соответствующего поселения.
4 Недостаточная информативность отчетности налоговых органов о налоговой базе по местным и региональным налогам.
Налоговая отчетность не содержит сведений, необходимых финансовым органам субъектов РФ и муниципальных образований для расчета прогноза поступления отдельных доходов бюджетов.
5 Недостаточная информированность финансовых органов и органов местного самоуправления о состоянии расчетов налогоплательщиков с бюджетом.
В соответствии со статьей 102 Кодекса, налоговой тайной признаются любые сведения о налогоплательщике, за исключением сведений о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения. Таким образом, сведения о задолженности
Однако, зачастую налоговые органы отказываются предоставлять финансовым органам информацию о сумме задолженности в разрезе
отдельных налогоплательщиков, даже по запросам финансовых органов ссылаясь на указанную статью.
Это значительно снижает эффективность работы комиссий по борьбе с неплатежами в бюджет и негативно отражается на исполнении доходов бюджетов всех уровней, что в условиях кризиса представляется недопустимым.
6 Проблемы в налогообложении земельным налогом земельных участков, занятых многоквартирными домами.
У налоговых органов и органов местного самоуправления отсутствуют сведения о доле каждого собственника помещения в многоквартирном доме в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом.
Действующим законодательством не определен механизм формирования земельных участков под многоквартирными домами, и проведения их кадастрового учета, не установлен порядок расчета размера доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Кроме того, законодательством не установлен орган, который должен указанные сведения предоставлять в налоговые органы (или механизм межведомственного информационного обмена).
7 Низкая собираемость транспортного налога.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998г. №880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утверждено Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств.
В перечне документов для предъявления в Госавтоинспекцию собственником транспортных средств при прохождении технического осмотра автотранспорта, отсутствует обязанность предъявлять квитанцию об уплате транспортного налога.
Это значительно затрудняет контроль за своевременной уплатой транспортного налога и приводит к росту задолженности по нему.
Все рассмотренные проблемы налогообложения в Нижегородской области отрицательно сказываются на формирования доходов областного бюджета.
Глава 3. Пути совершенствования проблем налогообложения в Нижегородской области
3.1 Пути решения актуальных проблем налогообложения в Нижегородской области
Проблемы в налогообложении земельным налогом земельных участков, занятых многоквартирными домами.
В качестве решения данной проблемы можно предложить разработать и утвердить на федеральном уровне механизм межведомственного информационного обмена сведениями, необходимыми для начисления земельного налога по налогоплательщикам - физическим лицам.
По налогу на имущество физических лиц.
В соответствии с законодательством, налог на имущество носит заявительный характер. Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, определение инвентаризационной стоимости имущества осуществляются по заявлению налогоплательщика, что на практике зачастую приводит к уклонению от уплаты налога.
В качестве решения данной проблемы целесообразно на федеральном уровне разработать правовой механизм привлечения физических лиц к ответственности за уклонение от регистрации имущественных прав на объекты недвижимости.
Недостаточная информативность отчетности налоговых органов о налоговой базе по местным и региональным налогам.
Налоговая отчетность не содержит сведений, необходимых финансовым органам субъектов РФ и муниципальных образований для расчета прогноза поступления отдельных доходов бюджетов.
В качестве решения данной проблемы будет целесообразным предусмотреть в налоговой отчетности следующие данные:
по налогу на имущество физических лиц - об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости в разрезе стоимостных групп, определенных федеральным законодательством,
по земельному налогу - о кадастровой стоимости земельных участков, облагаемых налогам, в разрезе категорий земельных участков, для которых в налоговом кодексе установлены ставки 1,5 и 0,3%.
Недостаточная информированность финансовых органов и органов местного самоуправления о состоянии расчетов налогоплательщиков с бюджетом.
В соответствии со ст.102 НК, налоговой тайной признаются любые сведения о налогоплательщике, за исключением сведений о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения. Таким образом, сведения о задолженности
Однако, зачастую налоговые органы отказываются предоставлять финансовым органам информацию о сумме задолженности в разрезе
отдельных налогоплательщиков, даже по запросам финансовых органов ссылаясь на указанную статью.
Это значительно снижает эффективность работы комиссий по борьбе с неплатежами в бюджет и негативно отражается на исполнении доходов бюджетов контроля всех уровней, что в условиях кризиса представляется недопустимым.
Чтобы избавиться от данной проблемы налоговой службе необходимо обеспечить исполнение требований федерального законодательства и представлять указанную информацию в финансовые органы.
Низкая собираемость транспортного налога.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 г. №880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утверждено Положение о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств.
В перечне документов для предъявления в Госавтоинспекцию собственником транспортных средств при прохождении технического осмотра автотранспорта, отсутствует обязанность предъявлять квитанцию об уплате транспортного налога.
Это значительно затрудняет контроль за своевременной уплатой транспортного налога и приводит к росту задолженности по нему.
В целях повышения собираемости транспортного налога, целесообразным будет внести в Положение соответствующие изменения, предусматривающие обязанность при прохождении технического осмотра владельцами транспортных средств предъявлять квитанции об уплате транспортного налога за последний отчетный период.
3.2 Прогнозы налоговых доходов в бюджет Нижегородской области на 2014-2016 гг.
Формирование проекта областного бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов осуществлялось исходя из необходимости реализации Указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года.
В целях финансового обеспечения расходных обязательств проект областного бюджета сформирован на основе прогноза социально-экономического развития Нижегородской области на 2014 год и на период до 2016 года.
Основные параметры областного бюджета на 2014-2016 годы тыс. рублей
|
Показатели |
Прогноз |
|||
|
2014 год |
2015 год |
2016 год |
||
|
Доходы |
114 236 220,2 |
122 502 880,2 |
135 918 901,9 |
|
|
Расходы |
124 982 871,7 |
133 908 392,8 |
146 854 497,7 |
|
|
Дефицит (превышение расходов над доходами) |
-10 746 651,5 |
-11 405 512,6 |
-10 935 595,8 |
Поступления доходов по группам и статьям (Приложение 1).
Расчеты и пояснения к статьям налоговых доходов бюджета (Приложение 2).
Прогноз налоговых доходов консолидированного бюджета на 2014 год составил 120 299 795,0 тыс. рублей или 104,5% к первоначальному плану 2013 года (в том числе областного - 97 210 401,2 тыс. рублей или 108,0 % к первоначальному плану 2013 года). Прогноз неналоговых доходов консолидированного бюджета составил 8 079 083,1 тыс. рублей или 104,5% к первоначальному плану 2013 года (в том числе областного - 2 491 476,3 тыс. рублей или 104,9 % к первоначальному плану).
Прогноз налоговых доходов консолидированного бюджета на 2015 год составил 137 258 865,9 тыс. рублей или 114,1% к прогнозу 2014 года (в том числе областного - 111 415 833,8 тыс. рублей или 114,6 % к прогнозу 2014 года). Прогноз неналоговых доходов консолидированного бюджета составил 7 943 025,7 тыс. рублей или 98,3% к прогнозу 2014 года (в том числе областного - 2 301 490,8 тыс. рублей или 92,4% к прогнозу 2014 года).
Прогноз налоговых доходов консолидированного бюджета на 2016 год составил 153 524 085,3 тыс. рублей или 111,9 % к прогнозу 2015 года (в том числе областного - 124 489 744,5 тыс. рублей или 111,7% к прогнозу 2015 года). Прогноз неналоговых доходов консолидированного бюджета составил 8 235 113,9 тыс. рублей или 103,7% к прогнозу 2015 года (в том числе областного - 2 377 042,6 тыс. рублей или 103,3% к прогнозу 2015 года).
Утвержденный бюджет на ближайшие три года в форме закона, бесспорно, имеет ряд преимуществ по сравнению с перспективным финансовым планом, который по своему правовому статусу является в большей мере справочно-информационным материалом, определяющим основные бюджетные проектировки. Во-первых, закон предполагает гарантию реализации выбранных направлений бюджетной политики, мер государственной поддержки экономики и социальных программ. Во-вторых, повышает ответственность органов власти за выполнение возложенных на них функций.
Заключение
Выполненная курсовая работа позволяет сделать следующие основные выводы.
Доходы федерального бюджета (как и бюджетов других уровней) образуется за счет налоговых и неналоговых видов доходов, а также за счет безвозмездных и безвозвратных перечислений. Роль налогов в формировании доходной части федерального бюджета заключается в их двух главных функциях - фискальной и регулирующей. Фискальная функция налогов обуславливает основное предназначение налогов, так как налоги в современных условиях являются основным способом привлечения доходов в бюджет государства, основой его благосостояния
Налоговая система является одним из наиболее действенных инструментов экономической политики государства. С одной стороны, она обеспечивает формирование доходных источников бюджетов всех уровней. С другой стороны, меняя объемы изъятий финансовых ресурсов хозяйственных субъектов, государство влияет на экономическое поведение налогоплательщиков, реализуя тем самым регулирующую функцию налогов.
По итогам проделанного анализа наблюдается рост уровня поступлений налогов по сравнению с 2010 г. В целом наблюдается повышение удельного веса налоговых поступлений Нижегородской области в структуре доходов федерального бюджета.
Для совершенствования налоговых доходов Нижегородской области необходимо выполнить две основные задачи: с одной стороны, это решение самых актуальных на сегодняшний день проблем налогообложения в регионе, а с другой - снижение налоговой нагрузки до уровня, создающего заинтересованность в росте инвестиций и производства.
Необходимость сохранения объема доходов бюджетной системы в современных условиях и снижение налоговой нагрузки на экономику предполагает активизацию работы по дальнейшему выявлению и использованию дополнительных финансовых ресурсов. В частности, стоит задача дальнейшего увеличения поступлений в бюджет налоговых доходов за счет роста уровня их собираемости, а этому способствует улучшение экономической ситуации, принятие дополнительных мер по администрированию налоговых доходов, снижение налогового бремени.
Одной из главных задач в сфере реформирования налоговой системы является совершенствование налогового законодательства, обеспечение ее стабильности, повышение ее прозрачности и справедливости.
Утверждение федерального бюджета на три года в форме закона, бесспорно, имеет ряд преимуществ по сравнению с перспективным финансовым планом, который по своему правовому статусу является в большей мере справочно-информационным материалом, определяющим основные бюджетные проектировки. Во-первых, закон предполагает гарантию реализации выбранных направлений бюджетной политики, мер государственной поддержки экономики и социальных программ. Во-вторых, повышает ответственность органов власти за выполнение возложенных на них функций.
Список литературы
1. Бюджетный Кодекс Российской Федерации
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации
3. Александров И.М. Налоги и налогообложение: учебник для студентов, обучающихся по направлению 521600 - Экономика и другим экономическим специальностям - М.: ИНФРА-М, 2008.
4. Вещунова Н.Л. Налоги Российской Федерации. - СПб.: Питер, 2007.
5. Жидкова Е. Ю.: учеб. пособие / Е.Ю. Жидкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009.
6. Майбуров И.А. Налоги и налогообложение: учебник для студентов вузов, обучающимся по специальностям "Финансы и кредит", "Бухг. учет, анализ и аудит", "Мировая экономика" - СПб.: Питер, 2006.
7. Мамрукова О.И. Налоги и налогообложение: учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2007.
8. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006.
9. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / Под ред. Б.Х. Алиева. - М.: Финансы и статистика, 2005.
10. Пансков В.Г. Налоги и налоговая система РФ: учебник - М.: Финансы и статистика, 2006.
11. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. - 5-е изд., перераб. И доп. - М.: Юрайт-Издат, 2005.
12. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. - М.: ИНФРА - М, 1997.
13. Финансы: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ, 2001.
14. Черник Д.Г. Основы налоговой системы / Учебное пособие - 2-е изд., переработанное и дополненное - М.: ЮНИТИ-2007.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность, классификация и значение налогов. Динамика налоговых доходов. Анализ состава и структуры налоговых доходов федерального бюджета. Определение основных проблем и направлений совершенствования налоговых доходов федерального бюджета.
дипломная работа [241,3 K], добавлен 05.10.2010Изучение, анализ структуры и динамики налоговых доходов. Определение основных проблем, направлений совершенствования и перспектив повышения налоговых доходов федерального бюджета. Анализ динамики поступления налогов и сборов в доходную часть бюджета.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 07.04.2019Сущность, источники формирования федерального бюджета Российской Федерации, проблемы мобилизации федеральных налогов в его доходной части. Анализ налоговых доходов федерального бюджета, их содержание и характеристика в условиях рыночной экономики.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 28.12.2014Сущность налогообложения и формирование бюджета. Налоговые доходы федерального бюджета, их содержание. Две функции налогов в бюджете. Анализ состава структуры и динамики налоговых доходов. Пути совершенствования налоговых доходов федерального бюджета.
курсовая работа [228,8 K], добавлен 29.08.2010Организационно-правовые основы государственных доходов Российской Федерации. Характеристика налоговых и неналоговых доходов. Правовая база и анализ доходов Федерального бюджета РФ. Перспективы повышения государственных доходов в современной России.
курсовая работа [771,7 K], добавлен 16.12.2009Сущность и функции налогов, их роль в формировании бюджета страны. Динамика налоговых поступлений в бюджет Нижегородской области. Анализ поступлений в консолидированный бюджет РФ. Проблемы и пути совершенствования налоговых доходов федерального бюджета.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 13.05.2014Рассмотрение понятия, состава, структуры и разновидностей неналоговых доходов; их роль в формировании федерального бюджета Российской Федерации. Проведение анализа динамики доходов от использования имущества, дивидендов и доходов от продажи оборудования.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 31.08.2013Сущность и функции налогов. Принципы построения налоговой системы Российской Федерации. Анализ доходов бюджетной системы РФ. Характеристика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Нижегородской области. Поступление налоговых доходов в бюджет.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 24.09.2015Значимость и роль налогов в формировании доходов государственного бюджета в целом и налоговых поступлений в частности. Оценка структуры и динамики налоговых доходов местного бюджета. Пути укрепления налогового потенциала муниципального образования.
реферат [23,6 K], добавлен 16.11.2019Место государственного бюджета в системе государственных финансов, его доходная и расходная части. Анализ динамики и структуры доходов Федерального бюджета Российской Федерации в 2003-2005 гг. Источники поступления бюджетных доходов, их классификация.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 24.10.2012
