Финансовый анализ хозяйственной деятельности ОАО "АвтоВАЗ"

Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса на примере ОАО "АвтоВАЗ". Источники средств организации, ее финансовая устойчивость. Оценка уровня и динамики финансовых результатов, рентабельности. Факторный анализ рентабельности от продаж.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.05.2015
Размер файла 161,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Показатели оборачиваемости считаются по оборотным активам, запасам, дебиторской задолженности, капиталу (стр.1300 + 1530), краткосрочным обязательствам (стр.1500 - 1530), кредиторской задолженности, краткосрочным кредитам и займам.

Наиболее существенное значение для характеристики хозяйственного процесса имеют показатели финансового и операционного цикла.

Операционный цикл - это сумма периода оборота запасов и периода оборота дебиторской задолженности.

Длительность операционного цикла во многом определяет потребность организации в оборотных активах.

Организация с коротким операционным циклом может эффективно функционировать, имея незначительный объем оборотных активов и невысокие показатели ликвидности за счет большей скорости превращения ресурсов в денежную форму.

Финансовый цикл отличается от операционного тем, что показывает количество дней одного хозяйственного цикла, в течение которых требуются финансовые ресурсы.

Финансовый цикл = Операционный цикл - Период оборота кредиторской задолженности.

Отрицательное значение финансового цикла означает, что задолженность перед поставщиками и авансы покупателей с избытком покрывают потребность в финансировании производственного процесса, и организация может использовать образующийся "излишек" на иные цели.

Такая ситуация является наиболее благоприятной и одновременно достаточно рисковой.

Если отрицательное значение финансового цикла достаточно велико, возникает риск несвоевременного погашения кредиторской задолженности и выполнения обязательств по предоставленным авансам покупателей. [5]

По результатам делового анализа составляется таблица № 14.

Таблица 14

Расчет и оценка показателей деловой активности организации

Показатели

Значение

Изменение

2012

2013

1

2

3

4

1. Коэффициент оборота, обороты

Оборотные активы

1,99

1,75

-0,24

Запасы

9,29

7,81

-1,48

Дебиторская задолженность

11,56

9,97

-1,59

Денежные средства

29,04

35,90

6,86

Собственный капитал

5,63

5,99

0,36

Кредиторская задолженность

6,98

6,79

-0, 19

Краткосрочные заемные средства

43,58

14,91

-28,67

2. Период оборота, дни

2.1 Оборотные активы

183

208

26

2.2 Запасы

40

47

7

2.3 Дебиторская задолженность

32

37

5

2.4 Денежные средства

13

10

-2

2.5 Собственный капитал

65

61

-4

2.6 Кредиторская задолженность

52

54

2

2.7 Краткосрочные заемные средства

8

22

14

3. Операционный цикл, дни (2.2 + 2.3.)

71

83

12

4. Финансовый цикл, дни (3. - 2.6.)

19

30

11

Вывод по табл. 14: в анализируемом периоде снизилась оборачиваемость всех элементов имущества и капитала, кроме денежных средств и собственного капитала, что говорит о снижении роста деловой активности организации. Коэффициент оборота денежных средств и собственного капитала повысился на 6,86 и 0,36 оборота соответственно. Произошло снижение коэффициента оборота по следующим показателям:

по кредиторской задолженности на 0,19 оборота

по оборотным активам на 0,24 оборота

по запасам на 1,48 оборота

по дебиторской задолженности на 1,59 оборота

по краткосрочным заемным средствам на 28,67 оборота.

Оборачиваемость капитала ускорилась на 4 дня, денежных средств - на 2 дня. Уменьшение оборачиваемости кредиторской задолженности на 2 дня означает, что кредиторы в отчетном периоде увеличили срок отсрочки платежа по обязательствам.

Оборачиваемость оборотных активов и краткосрочных заёмных средств снизилась на 26 и 14 дней соответственно. Краткосрочные заёмные средства характеризуются самым высоким коэффициентом оборота (44 оборота), т.е. оборачиваются самыми быстрыми темпами - каждые 8 дней.

Операционный цикл увеличился на 12 дней, что связано исключительно с ростом периода оборота запасов. Увеличение периода оборота дебиторской задолженности на 5 дней способствовало росту операционного цикла. Финансовый цикл увеличился на 11 дней, что свидетельствует о проблемах с реализацией продукции и движением запасов, а также с получением денежных средств от покупателей. Чем продолжительнее финансовый цикл, тем больше организации требуется внешнего финансирования для формирования оборотного капитала.

1.6 Общий вывод по разделу 1

В течение всего рассматриваемого периода наблюдается неравномерная динамика имущества и совокупного капитала организации. В 2012 г. и 2013 году внеоборотные активы организации возросли соответственно на 7505 млн. руб. (8,53 %) и на 9117 млн. руб. (9,55 %). Рост внеоборотных активов оценивается положительно, так как это свидетельствует о развитии деятельности организации. В течение 2012 года оборотные активы увеличились на 3370 млн. руб. (7,51%), а в течение 2013 года - произошло их снижение на 3296 млн. руб (6,77%). В 2012 году наблюдается рост собственных источников организации на 322 млн. руб. (0,98 %) а в 2013 году значительное снижение на 6899 млн. руб. (21,09 %). В 2012 году заёмные источники организации увеличились на 10953 млн. руб. или на 10,9 %, а в 2013 году произошло увеличение на 12720 млн. руб. или на 11,42 %. В целом, можно заметить, что заёмные источники преобладают над собственными: на конец 2011 года их соотношение составляло 76 % к 24%, на конец 2013 года - 83 % к 17%, т.е. темп роста заёмного капитала превышает темп роста собственного, и организация является зависимой от кредиторов.

В течение 2011-2013 гг. ликвидность бухгалтерского баланса организации нарушена. Это объясняется тем, что в организации существует недостаток денежных средств для покрытия кредиторской задолженности. В то же время быстро реализуемых (дебиторской задолженности) и медленно реализуемых активов (запасов) больше, чем требуется для покрытия краткосрочных и долгосрочных обязательств. Данная диспропорция между активами и обязательствами в конце периода увеличивается, что приводит к снижению ликвидности.

Величина денежных средств и дебиторской задолженности больше, чем объем краткосрочных обязательств, то есть у организации не нарушена структура формирования активов. Доля внеоборотных активов завышена и не соответствует соотношению между собственными средствами и краткосрочными обязательствами.

Помимо того, что активов меньше, чем требуется, в них завышен удельный вес запасов, по сравнению с денежными средствами и дебиторской задолженностью.

Оценка коэффициентов ликвидности показала, что нарушены значения всех показателей ликвидности, кроме коэффициента абсолютной ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2013 г. значительно ниже нормативного значения (0,99), что говорит о недостаточности оборотных активов для покрытия текущих обязательств.

Значение коэффициента промежуточного покрытия на конец 2013 г. также ниже нормы (0,42). Следовательно, организации не хватает денежных средств и средств в расчетах с дебиторами, чтобы обеспечить покрытие текущих обязательств. Однако, поскольку величина дебиторской задолженности растет в организации более быстрыми темпами, чем кредиторская, можно сделать вывод, что несоответствие норме коэффициента промежуточного покрытия вызвано, прежде всего, существенным снижением за рассматриваемый период величины денежных средств и их эквивалентов. Общий показатель ликвидности также не соответствует нормативному значению, что подтверждает выводы, сделанные по основным показателям ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах нормы на конец 2011 и 2012 года а на конец 2013 года его значение находится ниже нормы и составляет 0,14.

Таким образом, произведенные расчеты выявили проблему использования оборотных средств в организации, несмотря на то, что их доля в структуре имущества за рассматриваемый период возросла. Это связано с завышенным удельным весом в них запасов (медленно реализуемых активов) и заниженным удельным весом денежных средств и их эквивалентов (наиболее ликвидных активов). Вместе с тем, следует отметить, что динамика всех коэффициентов ликвидности была отрицательной.

По результатам расчётов для оценки типа финансового состояния было выяснено, что организация находится в кризисном финансовом состоянии. Это значит что ОАО "АвтоВаз" полностью зависит от заёмных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств. То есть пополнение запасов происходит за счёт замедления, погашения кредиторской задолженности. В целом можно сказать, что организации присущ высокий уровень риска ликвидности, объясняемый нарушением структуры активов организации в части завышенного удельного веса запасов.

Значение коэффициента финансовой активности превышает нормативное значение в течение всего рассматриваемого периода, что связано с снижением доли заемных средств в структуре совокупного капитала. Близки значения коэффициентов автономии и финансовой устойчивости, в связи с тем, что величина долгосрочных обязательств организации не существенна. Вследствие недостатка долгосрочных обязательств в организации коэффициент финансовой устойчивости не превышает нормативное значение. Коэффициент автономии не соответствует норме, что связано с уменьшением собственного капитала организации.

Коэффициенты, связанные с собственными оборотными средствами (коэффициенты маневренности, обеспеченности оборотных активов и запасов собственными оборотными средствами) не находятся в пределах нормы (имеют отрицательное значение), поскольку в организации не достаточно указанных средств для осуществления текущей деятельности.

Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами снизились соответственно на 0,38 и 0,285.

Проведенный факторный анализ позволил выявить следующие направления повышения коэффициента текущей ликвидности:

сокращение кредиторской задолженности за счет погашения задолженности перед поставщиками, перед покупателями по авансам полученным, перед налоговыми органами по налогам и сборам;

сокращение краткосрочных заемных средств.

В анализируемом периоде снизилась оборачиваемость всех элементов имущества и капитала, кроме денежных средств и собственного капитала, что говорит о снижении роста деловой активности организации.

Оборачиваемость капитала ускорилась на 4 дня, денежных средств - на 2 дня. Уменьшение оборачиваемости кредиторской задолженности на 2 дня означает, что кредиторы в отчетном периоде увеличили срок отсрочки платежа по обязательствам.

Оборачиваемость оборотных активов и краткосрочных заёмных средств снизилась на 26 и 14 дней соответственно. Краткосрочные заёмные средства характеризуются самым высоким коэффициентом оборота (44 оборота), т.е. оборачиваются самыми быстрыми темпами - каждые 8 дней.

Операционный цикл увеличился на 7 дней, что связано исключительно с ростом периода оборота запасов. Увеличение периода оборота дебиторской задолженности на 5 дней способствовало росту операционного цикла. Финансовый цикл увеличился на 11 дней, что свидетельствует о проблемах с реализацией продукции и движением запасов, а также с получением денежных средств от покупателей. Чем продолжительнее финансовый цикл, тем больше организации требуется внешнего финансирования для формирования оборотного капитала.

Раздел 2. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности в ОАО "АвтоВАЗ"

Хозяйственный цикл завершается процессом реализации продукции, важной характеристикой которого является финансовый результат.

Финансовый результат является важнейшим показателем в системе оценки результативности деятельности организации и её деловых качеств и показывает эффект от хозяйственной деятельности. Финансовый результат может быть валовым или чистым. Валовый финансовый результат представляет собой выручку от продаж или валовый доход организации. Чистый финансовый результат получают в результате "очищения" валового от расходов.

Финансовый результат - сложная категория бухгалтерского учёта. В литературе существует несколько подходов к его определению. Наиболее общий подход к определению прибыли был основан Кейнсом, который исходил из того, что капитал - есть актив и о капитале лучше говорить, что он приносит в течение периода его существования сверх его первоначальной стоимости. Эта выгода, с точки зрения Кейнса и есть прибыль.

С бухгалтерской точки зрения финансовый результат представляет собой разность между доходами и расходами организации.

В настоящее время рассчитывают следующие виды прибыли:

чистая прибыль

нераспределённая прибыль

валовая прибыль

прибыль от продаж

прибыль до налогообложения (бухгалтерская прибыль)

Величина прибыли характеризует результативность деятельности коммерческой организации. В связи с этим основными задачами анализа прибыли являются:

оценка достаточности достаточных результатов для обеспечения рыночной устойчивости организации и сохранения конкурентоспособности;

изучение источников возникновения и особенностей воздействия на результативность различных факторов;

рассмотрение основных направлений дальнейшего развития анализируемого объекта с точки зрения повышения его прибыльности. [7]

2.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов

Так как финансовый результат подразделяется на валовый и чистый, то в анализе определяют уровень показателей, входящих в валовый результат (табл. 15).

Таблица 15

Анализ уровня и динамики финансовых результатов

Показатели

Код строки

Значение, млн. руб.

Абсолютное изменение, млн. руб.

Уровень показателя

в выручке, %

Изменение уровня показателя в выручке, %

2012

2013

2012

2013

1. Выручка

2110

183217

175152

-8065

x

x

x

2. Себестоимость продаж

2120

165517

163012

-2505

90,34

93,07

-2,73

3. Валовая прибыль (убыток)

2100

17700

12140

-5560

9,66

6,93

-2,73

4. Коммерческие расходы

2210

7050

5997

-1053

3,85

3,42

-0,43

5. Управленческие расходы

2220

8804

9640

836

4,81

5,50

0,69

6. Прибыль (убыток) от продаж

2200

1846

-3497

-5343

1,01

-2,0

-3,01

7. Прочие доходы всего,

2310+2320+2340

4500

7188

2688

2,46

4,1

1,64

в том числе: процентный доход

2310+2320

1412

2051

639

0,77

1,17

0,4

8. Прочие расходы всего,

2330+2350

5828

11666

5838

3,18

6,66

3,48

в том числе: процентный расход

2330

234

1403

1169

0,13

0,8

0,67

9. Бухгалтерская прибыль

2300

518

-7975

-8493

0,28

-4,55

-4,83

10. Текущий налог на прибыль

2410

-

-

-

-

-

-

11. Изменение отложенных налоговых обязательств

2430

1205

1145

- 60

0,66

0,65

0,01

12. Изменение отложенных налоговых активов

2450

886

2319

1433

0,48

1,32

0,84

13. Чистая прибыль

2400

211

-6899

-7110

0,12

-3,94

-4,06

Вывод по табл. 15: В 2013 году, по сравнению с 2012 г., чистая прибыль организации снизилась на 7110 млн. руб., а ее уровень в выручке снизился на 4,06 %. Данное снижение произошло исключительно за счет понижения эффективности основной деятельности: прибыль от продаж снизилась на 5343 млн. руб., снижение ее уровня в выручке составило 3,01%. Снижение прибыли от продаж объясняется двумя основными причинами: снижением величины выручки на 8065 млн. руб. и снижением уровня коммерческих расходов в выручке (уровень коммерческих расходов снизился на 0,43 %, а уровень управленческих расходов вырос на 0,69 %). При этом себестоимость продаж снизилась на 2505 млн. руб., а её уровень в выручке снизился на 2,73 %.

Финансовый результат от прочей деятельности снизился, оказав отрицательное влияние на чистую прибыль. Величина прочих доходов увеличилась на 2688 млн. руб. при одновременном росте величины прочих расходов на 5838 млн. руб. Таким образом, уровень прочих доходов и расходов в выручке вырос соответственно на 1,64 % и 3,48 %.

Величина прочих доходов увеличилась исключительно за счет получения в 2013 г. меньшей величины непроцентных доходов, которые связаны с реализацией имущества. Процентный доход в организации увеличился на 639 млн. руб, а его уровень в выручке вырос на 0,4 %.

Рост прочих расходов также обеспечивается в большей степени непроцентными расходами. Процентные же расходы за период увеличились на 1169 млн. руб., что свидетельствует о повышении в 2013 г. темпов погашения заемных средств.

2.2 Расчёт и оценка показателей рентабельности

В настоящее время нормативных документов, регламентирующих расчет показателей рентабельности, нет, кроме рентабельности продукции, которая рассчитывается в статистике. Поэтому у разных авторов один и тот же показатель рентабельности называется по-разному.

Расчет показателей рентабельности ресурсного типа

Рентабельность собственного капитала, или финансовая рентабельность:

с1

с12012= (518/32546+22,5) *100%=0,0159*100%=1,59%

с12013= (-7975/29257,5+113,5) *100%= - 0,2715*100%= - 27,15 %

В числителе используется тот показатель прибыли, который получен от элементов активов или пассивов, который стоит в знаменателе. Капитал - моментный показатель, который переводится в интервальный с помощью расчета среднего хронологического (арифметического) из значений на начало и конец соответствующего года.

Рентабельность активов, или рентабельность имущества, или рентабельность совокупного капитала, или экономическая рентабельность:

с2

с22012 = (518/138483,5) *100%=0,0037*100%=0,37%

с22013 = (-7975/147031,5) *100%= - 0,0542*100%= - 5,42%

Основным показателем является прибыль бухгалтерская, т.к. она характеризует результат работы всех активов.

Рентабельность чистых активов:

с3 = =

с32012= (518/ (138483,5- (73095,5+31342-22,5)) *100%=0,0152*100%=1,52%

с32013= (-7975/ (147031,5- (77233,5+40540,5-113,5)) *100* =-0,2715*100%= - 27,15%

Организация заполняет либо две формы отчетности, либо пять форм. Величина чистых активов показана в форме №3. Если этот показатель не рассчитан, то задолженность учредителей можно увидеть в форме №5.

Чистые активы должны совпадать с капиталом, однако если есть задолженность учредителей, то величина чистых активов меньше величины капитала:

Чистые активы = Активы - Обязательства = (стр.1600 - задолженность учредителей) - (стр.1400 + 1500 - 1530)

Если организация заполняет две формы отчетности, то из отчетности задолженности учредителей не видно. Показатель рентабельности чистых активов можно не рассчитывать, т.к. он будет совпадать с рентабельностью капитала.

4. Рентабельность внеоборотных активов:

с5 =

с52012= (211/91708,5) *100%=0,0023*100%=0,23%

с52013= ( - 6899/100019,5) *100%=-0,069*100%= - 6,9%

5. Рентабельность оборотных активов:

с6 =

с6 2012= (211/46775) *100%=0,0045*100%=0,45%

с6 2013= ( - 6899/47012) *100%=-0,1467*100%= - 14,67%

Расчет показателей рентабельности затратного типа

Рентабельность продаж:

с1 = =

=

= 1 - УС - УКР - УУР

с12012=1846/183217=0,01 %

с12013= - 3497/175152= - 0,02 %

Рентабельность продаж - взаимодополняемый до единицы показатель с уровнем затрат.

Рентабельность продукции:

с2 =

с22012 =1846/ (165517+7050+8804) =1846/181371=0,0102%

с22013 = - 3497/ (163012+5997+9640) = - 3497/341661= - 0,0102%

Данный показатель определяется по народному хозяйству в целом, видам деятельности и отраслям. Используется для сравнения показателей деятельности организации со средними по отрасли.

Рентабельность доходов:

с3 =

с32012 =211/ (183217+579+833+3088) =211/187717=0,0011%

с32013 = - 6899/ (175152+1550+501+5137) = - 6899/182340= - 0,0378%

Рентабельность расходов:

с4 =

с42012 = 211/ (165517+7050+8804+234+5594) =211/187199=0,0011%

с42013 = - 6899/ (163012+5997+9640+1403+10263) = - 6899/190315= - 0,0363%

По результатам расчетов составляется таблица и проводится оценка динамики показателей рентабельности (см. табл. 16). [6]

Таблица 16

Расчет и оценка показателей рентабельности

Показатели

Значение, %

Абсолютное изменение

2012

2013

1. Финансовая рентабельность

1,59

- 27,15

- 28,74

2. Экономическая рентабельность

0,37

- 5,42

- 5,79

3. Рентабельность чистых активов

1,52

- 27,15

-28,67

4. Рентабельность основных средств

-

-

-

5. Рентабельность внеоборотных активов

0,23

- 6,9

- 7,13

6. Рентабельность оборотных активов

0,45

- 14,67

-15,12

7. Рентабельность продаж

0,01

- 0,02

- 0,03

8. Рентабельность продукции

0,0102

- 0,0102

- 0,0204

9. Рентабельность доходов

0,0011

- 0,0378

- 0,0389

10. Рентабельность расходов

0,0011

- 0,0363

- 0,0374

Вывод по табл. 16: в 2013 году наблюдается снижение по всем показателям рентабельности деятельности ОАО "Автоваз", что говорит о снижении эффективности деятельности организации, по сравнению с 2012 г.

Наибольшим снижением характеризуется рентабельность чистых активов и рентабельность финансовая - снижение составило соответственно 28,67 % и 28,74%. Финансовая рентабельность снизилась на 28,74 %, следовательно, эффективность использования собственного капитала снизилась. Рентабельность чистых активов не намного отличается от рентабельности капитала, что свидетельствует о небольшой задолженности учредителей по вкладам в уставный капитал.

Экономическая рентабельность снизилась на 5,79 %, что говорит о неэффективном использовании имущества.

Рентабельность продаж снизилась в 2013 г. на 0,02 %, а рентабельность продукции - на 0,0102 %, что свидетельствует о недостаточно эффективной организации процесса производства и продаж в организации.

Рентабельность оборотных активов снизилась на 15,12 %, т.е. оборотные средства в отчетном периоде использовались неэффективно.

Рентабельность доходов и расходов снизилась - на 0,0389 % и 0,0374 % соответственно.

2.3 Факторный анализ рентабельности от продаж

Рентабельность продаж оценивает эффективность основной деятельности организации. Цель анализа - выявить основные факторы, оказывающие влияние на рентабельность продаж.

Рентабельность продаж в целях анализа определяется через уровень затрат:

Анализ проводится балансовым методом (см. табл. 18 и 19).

Для проведения анализа используем данные показателей хозяйственной деятельности организации из отчёта о финансовых результатах, чтобы сосчитать УС, УУР, УКР, рентабельность продаж и составим таблицу (табл. 17). [8]

Таблица 17

Показатели хозяйственной деятельности организации

Показатели

Значение

Изменение

2012

2013

1. Выручка от продаж (N)

183217

175152

-8065

2. Себестоимость

продаж (С)

165517

163012

-2505

3. Коммерческие

расходы (КР)

7050

5997

-1053

4. Управленческие расходы (УР)

8804

9640

836

5. Прибыль

от продаж (П)

1846

-3497

-5343

УС20122012/N2012=165517/183217=0,9034

УС20132013/N2013=163012/175152=0,9307

УУР2012=УР2012/N2012=0,0481

УУР2013=УР2013/N2013=0,0550

УКР2012=КР2012/N2012=0,0385

УКР2013=КР2013/N2013=0,0342

П2012/N2012=0,0101

П2013/N2013= - 0,02

Таблица 18

Анализ рентабельности продаж балансовым методом

Показатель

Значение

Изменение

2012

2013

1. Уровень себестоимости (УС)

0,9034

0,9307

0,0273

2. Уровень коммерческих расходов (УКР)

0,0385

0,0342

-0,0043

3. Уровень управленческих расходов (УУР)

0,0481

0,0550

0,0069

4. Рентабельность продаж

0,01

-0,02

-0,03

4= [1] - 1-2-3

Д4= - Д1-Д2-Д3

Таблица 19

Определение факторов роста и снижения рентабельности продаж

Факторы роста

Факторы снижения

- ДУС

+ ДУС

- ДУКР

+ ДУКР

- ДУУР

+ ДУУР

0,0043

0,0273

0,0069

0,0043

0,0342

0,03

Вывод по табл. 19: В 2013 году рентабельность продаж снизилась на 3 % за счет снижения уровня коммерческих расходов на 0,43 %. В тоже время произошло увеличение уровня себестоимости на 2,73 % и увеличение уровня управленческих расходов на 0,69 %.

2.4 Общий вывод по разделу 2

В 2012 году, по сравнению с 2011 г., чистая прибыль организации снизилась на 7110 млн. руб., а ее уровень в выручке снизился на 4,06 %. Данное снижение произошло исключительно за счет понижения эффективности основной деятельности: прибыль от продаж снизилась на 5343 млн. руб., снижение ее уровня в выручке составило 3,01%. Снижение прибыли от продаж объясняется двумя основными причинами: снижением величины выручки на 8065 млн. руб. и ростом уровня коммерческих расходов в выручке (уровень коммерческих расходов увеличился на 0,43 %, а уровень управленческих расходов снизился на 0,69 %). При этом себестоимость продаж снизилась на 2505 млн. руб., а её уровень в выручке снизился на 2,73 %.

Финансовый результат от прочей деятельности снизился, оказав отрицательное влияние на чистую прибыль. Величина прочих доходов увеличилась на 2688 млн. руб. при одновременном росте величины прочих расходов на 5838 млн. руб. Таким образом, уровень прочих доходов в выручке вырос на 1,64 %, в то время как уровень прочих расходов снизился на 3,48 %.

Величина прочих доходов увеличилась исключительно за счет получения в 2013 г. меньшей величины непроцентных доходов, которые связаны с реализацией имущества. Процентный доход в организации увеличился на 639 млн. руб, а его уровень в выручке вырос на 0,4 %.

Снижение прочих расходов также обеспечивается в большей степени непроцентными расходами. Процентные же расходы за период увеличились на 1169 млн. руб., что свидетельствует о повышении в 2013 г. темпов погашения заемных средств.

В 2013 году наблюдается рост по всем показателям рентабельности деятельности ОАО "Автоваз", что говорит о повышении эффективности деятельности организации, по сравнению с 2012 г.

Наибольшим увеличением характеризуется рентабельность чистых активов и рентабельность финансовая - рост составил соответственно 25,63% и 25,56%. Финансовая рентабельность увеличилась на 25,63 %, следовательно, эффективность использования собственного капитала возросла. Рентабельность чистых активов не намного отличается от рентабельности капитала, что свидетельствует о небольшой задолженности учредителей по вкладам в уставный капитал.

Экономическая рентабельность увеличилась на 5,05 %, что говорит о более эффективном использовании имущества.

Рентабельность продаж составила в 2013 г. 0,02 %, а рентабельность продукции - 0,0102 %, что свидетельствует о недостаточной эффективной организации процесса производства и продаж в организации.

Рентабельность оборотных активов увеличилась на 14,22 %, т.е. оборотные средства в отчетном периоде использовались эффективно.

Рентабельность доходов и расходов увеличилась - на 0,0367 % и 0,0352 % соответственно.

В 2013 году рентабельность продаж снизилась на 3 % за счет снижения уровня коммерческих расходов на 0,43 %. В тоже время произошло увеличение уровня себестоимости на 2,73 % и увеличение уровня управленческих расходов на 0,69 %.

Аналитическое заключение

Проведя финансовый анализ хозяйственной деятельности ОАО "АвтоВАЗ можно подвести следующие итоги:

1) В течение всего рассматриваемого периода наблюдается неравномерная динамика имущества и совокупного капитала организации. В 2012 г. и 2013 году внеоборотные активы организации возросли соответственно на 7505 млн. руб. (8,53 %) и на 9117 млн. руб. (9,55 %). В течение 2012 года оборотные активы увеличились на 3370 млн. руб. (7,51%), а в течение 2013 года - произошло их снижение на 3296 млн. руб (6,77%). В 2012 году наблюдается рост собственных источников организации на 322 млн. руб. (0,98 %) а в 2013 году значительное снижение на 6899 млн. руб. (21,09 %). В 2012 году заёмные источники организации увеличились на 10953 млн. руб. или на 10,9 %, а в 2013 году произошло увеличение на 12720 млн. руб. или на 11,42 %. В целом, можно заметить, что заёмные источники преобладают над собственными: на конец 2011 года их соотношение составляло 76 % к 24%, на конец 2013 года - 83 % к 17%, т.е. темп роста заёмного капитала превышает темп роста собственного, и организация является зависимой от кредиторов.

2) В течение 2011-2013 гг. ликвидность бухгалтерского баланса организации нарушена. В организации существует недостаток денежных средств для покрытия кредиторской задолженности. В то же время быстро реализуемых (дебиторской задолженности) и медленно реализуемых активов (запасов) больше, чем требуется для покрытия краткосрочных и долгосрочных обязательств. Данная диспропорция между активами и обязательствами в конце периода увеличивается, что приводит к снижению ликвидности.

3) Величина денежных средств и дебиторской задолженности больше, чем объем краткосрочных обязательств, то есть у организации не нарушена структура формирования активов. Доля внеоборотных активов завышена и не соответствует соотношению между собственными средствами и краткосрочными обязательствами. Помимо того, что активов меньше, чем требуется, в них завышен удельный вес запасов, по сравнению с денежными средствами и дебиторской задолженностью.

4) Оценка коэффициентов ликвидности показала, что нарушены значения всех показателей ликвидности, кроме коэффициента абсолютной ликвидности. По результатам расчётов для оценки типа финансового состояния было выяснено, что организация находится в кризисном финансовом состоянии. Это значит что ОАО "АвтоВаз" полностью зависит от заёмных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств. То есть пополнение запасов происходит за счёт замедления, погашения кредиторской задолженности. В целом можно сказать, что организации присущ высокий уровень риска ликвидности, объясняемый нарушением структуры активов организации в части завышенного удельного веса запасов. Значение коэффициента финансовой активности превышает нормативное значение в течение всего рассматриваемого периода, что связано с снижением доли заемных средств в структуре совокупного капитала. Близки значения коэффициентов автономии и финансовой устойчивости, в связи с тем, что величина долгосрочных обязательств организации не существенна. Вследствие недостатка долгосрочных обязательств в организации коэффициент финансовой устойчивости не превышает нормативное значение. Коэффициент автономии не соответствует норме, что связано с уменьшением собственного капитала организации. Коэффициенты, связанные с собственными оборотными средствами (коэффициенты маневренности, обеспеченности оборотных активов и запасов собственными оборотными средствами) не находятся в пределах нормы (имеют отрицательное значение), поскольку в организации не достаточно указанных средств для осуществления текущей деятельности. Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами снизились соответственно на 0,38 и 0,385.

5) Проведенный факторный анализ позволил выявить следующие направления повышения коэффициента текущей ликвидности:

сокращение кредиторской задолженности за счет погашения задолженности перед поставщиками, перед покупателями по авансам полученным, перед налоговыми органами по налогам и сборам;

сокращение краткосрочных заемных средств.

Росту коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в организации будут способствовать:

структурирование оборотных активов в пользу уменьшения доли медленно реализуемых активов;

увеличение собственных оборотных средств за счет сокращения неликвидных (внеоборотных) активов и роста собственного капитала.

6) В анализируемом периоде снизилась оборачиваемость всех элементов имущества и капитала, кроме денежных средств и собственного капитала, что говорит о снижении роста деловой активности организации.

7) В 2012 году, по сравнению с 2011 г., чистая прибыль организации снизилась на 7110 млн. руб., а ее уровень в выручке снизился на 4,06 %. Данное снижение произошло исключительно за счет понижения эффективности основной деятельности: прибыль от продаж снизилась на 5343 млн. руб., снижение ее уровня в выручке составило 3,01%. Снижение прибыли от продаж объясняется двумя основными причинами: снижением величины выручки на 8065 млн. руб. и ростом уровня коммерческих расходов в выручке (уровень коммерческих расходов увеличился на 0,43 %, а уровень управленческих расходов снизился на 0,69 %). При этом себестоимость продаж снизилась на 2505 млн. руб., а её уровень в выручке снизился на 2,73 %. Финансовый результат от прочей деятельности снизился, оказав отрицательное влияние на чистую прибыль. Величина прочих доходов увеличилась на 2688 млн. руб. при одновременном росте величины прочих расходов на 5838 млн. руб. Таким образом, уровень прочих доходов в выручке вырос на 1,64 %, в то время как уровень прочих расходов снизился на 3,48 %. Величина прочих доходов увеличилась исключительно за счет получения в 2013 г. меньшей величины непроцентных доходов, которые связаны с реализацией имущества. Процентный доход в организации увеличился на 639 млн. руб, а его уровень в выручке вырос на 0,4 %. Снижение прочих расходов также обеспечивается в большей степени непроцентными расходами. Процентные же расходы за период увеличились на 1169 млн. руб., что свидетельствует о повышении в 2013 г. темпов погашения заемных средств.

8) В 2013 году наблюдается рост по всем показателям рентабельности деятельности ОАО "Автоваз", что говорит о повышении эффективности деятельности организации, по сравнению с 2012 г.

Наибольшим увеличением характеризуется рентабельность чистых активов и рентабельность финансовая - рост составил соответственно 25,63% и 25,56%. Финансовая рентабельность увеличилась на 25,63 %, следовательно, эффективность использования собственного капитала возросла.

Рентабельность чистых активов не намного отличается от рентабельности капитала, что свидетельствует о небольшой задолженности учредителей по вкладам в уставный капитал. Экономическая рентабельность увеличилась на 5,05 %, что говорит о более эффективном использовании имущества.

Рентабельность продаж составила в 2013 г. 0,02 %, а рентабельность продукции - 0,0102 %, что свидетельствует о недостаточной эффективной организации процесса производства и продаж в организации.

Рентабельность оборотных активов увеличилась на 14,22 %, т.е. оборотные средства в отчетном периоде использовались эффективно.

Рентабельность доходов и расходов увеличилась - на 0,0367 % и 0,0352 % соответственно.

В 2013 году рентабельность продаж снизилась на 3 % за счет снижения уровня коммерческих расходов на 0,43 %. В тоже время произошло увеличение уровня себестоимости на 2,73 % и увеличение уровня управленческих расходов на 0,69 %.

Список литературы

1. Савицкая Г.В. "Анализ хозяйственной деятельности предприятия" - М.: ИНФРА-М, 2002 г.

2. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия. // Экономика и жизнь. 2001 г.

3. Ефимова О.М. Финансовая отчётность на предприятии, основы экономического анализа, 2008 г.

4. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. - М.: Кнорус, 2009 г.

5. Кондраков Н.П. Анализ финансового состояния предприятия: Учебное пособие / Н.П. Кондраков. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007 г.

6. Ступакова Г.М. Анализ финансовых результатов предприятия - М., 2010 г.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник 3-е издание, Перераб. - М.: Финансы и статистика, 2005 г.

8. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. "Анализ финансово-экономической деятельности предприятия", М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 г.

9. Маркин Ю.П. "Теория анализа хозяйственной деятельности", М.: КНОРУС, 2006 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Организационно-экономическая характеристика ООО "Быстрое питание". Оценка структуры имущества организации и его источников по данным баланса. Анализ уровня динамики финансовых результатов по данным отчетности. Факторный анализ рентабельности организации.

    отчет по практике [87,3 K], добавлен 19.11.2013

  • Финансовые результаты деятельности предприятия и их значение. Анализ уровня динамики и структуры финансовых результатов. Факторный анализ прибыли от реализации, рентабельности продаж по данным отчетности. Анализ финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [92,2 K], добавлен 24.11.2011

  • Сущность и методы анализа финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Анализ финансовых показателей ликвидности, эффективности деятельности и рентабельности. Взыскание дебиторской задолженности.

    дипломная работа [87,2 K], добавлен 11.09.2014

  • Понятие финансового состояния, содержание и задачи его анализа. Анализ бухгалтерского баланса предприятия ООО "ОРАНТА-Сибирь". Факторный анализ прибыли и себестоимости продукции. Анализ показателей рентабельности. Пути улучшения финансовых результатов.

    дипломная работа [7,3 M], добавлен 29.11.2010

  • Показатели оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации. Рентабельность производственной деятельности, продаж и капитала. Факторный анализ рентабельности и ликвидности предприятия. Анализ финансовых результатов деятельности.

    реферат [57,0 K], добавлен 11.02.2010

  • Общая характеристика открытого акционерного общества "Автоваз". Анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках как финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. Приоритетные направления финансирования инвестиционных программ.

    отчет по практике [47,5 K], добавлен 15.06.2013

  • Изучение финансовой и хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Молоко". Анализ состава и динамики показателей "Отчета о прибылях и убытках". Оценка структуры чистой прибыли до налогообложения. Факторный анализ рентабельности от продажи продукции.

    курсовая работа [289,8 K], добавлен 02.06.2014

  • Анализ финансовых результатов и структуры бухгалтерского баланса предприятия. Ликвидность и платежеспособность компании. Характеристика организации и анализ технико-экономических показателей. Расчет рентабельности продаж, фондоемкости и фондоотдачи.

    курсовая работа [271,2 K], добавлен 07.06.2016

  • Анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ВымпелКом". Источники средств: собственные и заемные. Оценка финансовой устойчивости. Платежеспособность и ликвидность активов баланса.

    курсовая работа [78,7 K], добавлен 09.12.2012

  • Оценка финансового состояния предприятия с учетом динамики изменений, которые сложились в результате его хозяйственной деятельности за несколько последних лет. Расчет по данным баланса показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.

    курсовая работа [101,5 K], добавлен 15.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.