Анализ финансового состояния фирмы с учётом благосостояния владельцев на примере ОАО "Сибирьтелеком"

Сущность финансового анализа состояния предприятия как инструмента принятия управленческого решения. Анализ финансового состояния фирмы с учётом благосостояния владельцев. Критерии оценки ликвидности, оборачиваемости, рентабельности и платежеспособности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.05.2011
Размер файла 537,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В реальных условиях при многопрофильном производстве и изменении объемов выпуска готовой продукции указанный процесс размыт по времени и его проявление может вызвать временное прекращение производства на некоторых участках технологической цепочки.

Аналогичное положение может возникнуть и при использовании критериев рентабельности собственного капитала по стоимости продаж и чистой прибыли, т.к. в соответствии с основным уравнением бухгалтерского баланса сумма собственного (или акционерного) капитала () равна разнице между суммой активов () и внешних обязательств ():

; (5.1)

Наиболее наглядно это положение проявляется в том частном случае, когда фирма не имеет долгосрочных обязательств (=0), т.е. сумма собственного капитала определяется соотношением:

.

При постоянном объеме производства текущие обязательства () будут постоянной величиной, а величина собственного капитала изменяется в соответствии с изменением суммы активов баланса. При наличии у фирмы долгосрочных обязательств величина суммы собственного капитала будет определяться изменением разницы между изменением амортизационных отчислений и суммой погашаемой доли кредитной задолженности по шагам расчетного периода. Если эта разница положительна, то изменение суммы собственного капитала несколько отстает от уменьшения суммы активов. Если же сумма погашения долгосрочной кредитной задолженности превышает амортизационные отчисления, то сумма собственного капитала будет возрастать.

Таким образом и два последних критерия -- рентабельности собственного капитала по сумме продаж и чистой прибыли не могут в принципе отражать действительное финансовое состояние фирмы. По сравнению с тремя предыдущими критериями в реальных условиях, когда у фирмы может быть несколько долгосрочных задолженностей с разными условиями погашения динамика изменения двух последних критериев может иметь скачкообразный характер, затрудняя анализ полученных результатов.

Таблица 5.2 - критерии оценки рентабельности (на основе отчета о прибыли)

Наименование показателей

Расчетная формула

6

Рентабельность продаж по валовой прибыли

7

Рентабельность продаж по чистой прибыли

8

Рентабельность продукции по валовой прибыли

9

Коэффициент рентабельности производства

Практическое использование критериев рентабельности, приведенных в табл. 5.1., по нашему мнению, не оправдано, т.к. требует учета степени изношенности и условий обновления основных производственных фондов путем введения ряда дополнительных показателей [10], что снижает информативность анализа реального финансового состояния фирмы.

Как следует из названия табл. 5.2. для определения критериев рентабельности этой подгруппы используются исходные данные, составляющие отчет о прибыли. Если отчет о прибыли для очередного шага расчета подготовлен, то приведенные в нем параметры связаны следующими соотношениями:

где drd-- сумма “других” доходов (не связанных с основной производственной деятельностью -- доходы за счет ценных бумаг, проценты по банковскому счету, реализация неиспользуемого оборудования); -- сумма налога на налогооблагаемую прибыль.

Используя приведенные соотношения после несложных преобразований можно получить уравнения:

;

.

где .

Анализ этих уравнений показывает, что показатели рентабельности продаж по валовой () и чистой () прибыли являются возможными вариантами представления коэффициента рентабельности производства (KPR) и не позволяют получить какой либо дополнительной информации для финансового анализа, а рентабельность продаж по чистой прибыли включает в себя две дополнительные составляющие. Величина первой из них(), учитывающей другие доходы, более чем на порядок меньше основной составляющей этого показателя -- . Исключение составляют только те периоды производственной деятельности, в которые реализуется дорогостоящее неиспользуемое оборудование, что случается чрезвычайно редко. Вторая составляющая () не зависит от производственной деятельности конкретной фирмы, а определяется существующими ставками налогов на прибыль, имущество и другие доходы. Поэтому использование показателя рентабельности продаж по чистой прибыли не позволяет существенно повысить информативность результатов анализа.

Таким образом, при анализе финансового состояния фирмы достаточно использовать только один показатель этой подгруппы критериев -- коэффициент рентабельности производства.

Величина этого критерия чрезвычайно важна для любой фирмы, а его смысл понятен даже для неспециалистов по финансовому анализу -- во сколько раз дороже могут быть проданы готовые изделия по отношению к себестоимости их производства.

Динамика изменения коэффициента рентабельности производства характеризует компетентность руководства фирмы по реализации готовой продукции и снижению издержек ее производства. А абсолютная величина этого критерия для каждого из производимых типов продукции или оказываемых услуг показывает степень совершенства используемых технологий и оборудования. Очевидно, что значение коэффициента рентабельности меньшее или равное 1 говорит о необходимости прекращения производства нерентабельных типов изделий. Если значение находится в интервале от 1 (или 100 %) до 1,1 (110 %), то производство такого изделия мало рентабельно и руководству фирмы следует оценить возможность перехода на выпуск более рентабельной продукции. Проведенные исследования показали, что устойчивое финансовое положение фирмы обеспечивается при значениях от 1,2 до 1,4. Применение новых технологий и разработка изделий с использованием “ноу-хау” позволяет повысить значение этого критерия до 3 -- 4 и более, что свидетельствует о успешной деятельности фирмы и хороших перспективах для развития производства.

При малых темпах инфляции и наличия возможности привлечения заемного капитала для анализа финансового состояния фирмы может быть использован еще один критерий, характеризующий запас финансовой устойчивости фирмы -- ее способность выполнять свои обязательства по погашению кредитных задолженностей и одновременно сохранять возможность развития и выплаты дивидендов. Таким показателем является коэффициент запаса финансовой устойчивости (), равный отношению нераспределенной прибыли, остающейся в распоряжении фирмы (), к чистой прибыли (), из которой погашается основная часть кредитной задолженности:

.

Величина этого критерия показывает какая часть чистой прибыли остается в распоряжении фирмы после погашения очередной доли кредитной задолженности.

Используя основное уравнение баланса 5.1., после несложных преобразований можно получить следующие соотношения:

.

.

Анализ полученных соотношений показывает, что коэффициенты платежеспособности () и финансовой автономии () могут быть выражены через коэффициент финансовой самостоятельности (), а коэффициент финансовой устойчивости () по существу является частным случаем по отношению к коэффициенту финансовой автономии (), т.к. его значение становится равным нулю, если фирма не использует долгосрочные кредиты. Таким образом для оценки платежеспособности фирмы достаточно использовать один из трех первых показателей, приведенных в табл. 5.3.

Таблица 5.3 - Критерии оценки платежеспособности (на основе аналитического баланса)

Наименование показателей

Расчетная формула

10

Коэффициент платежеспособности

11

Коэффициент финансовой самостоятельности

12

Коэффициент финансовой автономии

13

Коэффициент финансовой устойчивости

По нашему мнению, при проведении анализа финансового состояния фирмы для оценки платежеспособности целесообразно использовать коэффициент финансовой самостоятельности, который показывает какая доля активов не принадлежит владельцам фирмы. По рекомендациям экономистов развитых стран, как указывалось в подразделе 1.3., желательно, чтобы ее величина составляла примерно 1/3 и не превышала 40 % от суммы активов при малых темпах инфляции.

2.6 Критерии, рекомендуемые для использования

Проведенный анализ критериев, обычно используемых для оценки финансового состояния фирмы, показал, что достаточно использовать только основные из них, т.к. увеличение количества показателей не позволяет повысить информативность получаемых результатов.

В частности, для анализа эффективности использования акционерного капитала или капитала владельцев фирмы предлагается множество разнообразных частных показателей [4, 7, 10, 18], не позволяющих интегрально оценить изменение благосостояние акционеров. Например, в работе [10] рекомендовано использовать 5 критериев, приведенных в табл. 6.1.

Заметим, что из перечисленных показателей зарубежные аналитики [1,3,18] наиболее часто рекомендуют использовать первый -- доход на акцию, называя его отдачей на акционерный капитал. Однако, информационная ценность этого критерия условна, т.к. чистая прибыль помимо выплаты дивидендов по привилегированным акциям может быть использована для:

· погашения кредитной задолженности;

· развития производства;

· выплаты дивидендов по простым акциям;

· пополнения текущих активов.

Таблица 6.1 - Оценка положения коммерческой организации на рынке ценных бумаг [10, стр.482]

Наименованиепоказателей

Расчетная формула

1

Доход (прибыль) на акцию (carning per share)

2

Ценность акции (price larnings ratio)

3

Дивидендная доходность акции (dividends yield)

4

Дивидендный выход

5

Коэффициент котировки акций

По нашему мнению, основным показателем эффективности использования акционерного капитала может быть изменение величины благосостояния акционеров, определяемое с помощью соотношения (2.5). Однако это не означает, что не следует использовать любые другие показатели, обычно применяемые и привычные для руководства какой-либо конкретной фирмы или ее деловых партнеров.

Для оценки ликвидности необходимо использовать три коэффициента в соответствии с уравнениями (3.1), (3.2) и (3.3).

Анализ оборачиваемости может быть выполнен с помощью двух основных показателей: оборачиваемости текущих активов (4.1) и среднего периода дебиторской задолженности (4.2).

С анализом рентабельности и платежеспособности фирмы дело обстоит несколько сложнее. С одной стороны, как показано в подразделе 5, необходимо и достаточно использовать следующие три критерия по шагам расчетного периода:

1. Коэффициент рентабельности производства

KPR = Pro / Ss

(девятый показатель табл. 5.2) как для фирмы в целом, так и для всех типов производимой продукции (оказываемых услуг) в отдельности для выбора наиболее рентабельных из них.

2. Коэффициент запаса финансовой устойчивости

KZF = Pne / Pch (соотношение 5.2).

3. Коэффициент финансовой самостоятельности

KFS = Vob / Sak (одиннадцатый показатель табл. 5.3).

Однако, с другой стороны, привычными и широко используемыми в развитых странах, и в соответствии с директивными документами в России являются критерии, приведенные в табл. 6.2.

Таблица 6.2 - Соотношения для расчёта наиболее часто используемых критериев для оценки рентабельности и платежеспособности

Страна /организация

Россия

ООН ЮНИДО

США

Франция

Великобритания

Дания

Источник

[15]

[17]

[1]

[4]

[2]

[3]

[6]

[7]

1

Pro/Sak

-

Pro/(Akn+Skz {1})

Pro/Sak

(Fa+Fp)/Pro {2}

Pro/Sak

Pro/Sak

Pro/Sak

2

Pva/Sak

-

-

Pva/Sak

PvaFa+Fp {3}

Pva/(Sak-Tob {4})

Pva/(Sak-Tob {4})

Pva/Sak

3

Pch/Sak

Pch/Sak

-

Pch/Sak

-

Pch/Sak

-

-

4

Pch/Ssk

Pva/Ssk {5}

-

Pch/Ssk

Ssk/Pro {6}

-

Pch/Ssk

Pno/Ssk {7}

5

-

-

-

-

Ssk/(Fa+Fp {8})

-

-

Ssk/Sak

6

-

-

Pva/Pro

Pva/Pro

-

Pva/Pro

Pva/Pro

Pva/Pro

7

-

-

Pch/Pro

Pch/Pro

Pch/Pro

Pch/Pro

-

-

8

Pch/Pro {9}

-

-

-

Ss/Pro

-

-

-

9

Skz/(Ssk+Skz {10})

-

Skz/Ssk

-

-

-

-

-

10

Vob/Ssk

Vob/Ssk

-

Vob/Ssk

Vob/Ssk

-

-

-

11

-{11}

-

-

Vob/Sak

Vob/Sak

-

-

-

В табл. 6.2. использованы следующие обозначения:

Akn -- сумма привлеченного акционерного капитала;

Fa -- балансовая стоимость активных основных производственных фондов;

Fp -- балансовая стоимость пассивных основных производственных фондов;

Pch -- прибыль чистая;

Pno -- прибыль налогооблагаемая;

Pro -- сумма продаж (продажи);

Pva -- прибыль валовая (в работах [1-4, 6, 7] определяется без учета операционных расходов, в которые обычно входят торговые и управленческие расходы);

Sak -- сумма активов (итог баланса);

Skz -- текущая сумма долгосрочных обязательств;

Ss -- себестоимость выпускаемой продукции;

Ssk -- сумма собственного капитала;

Tob -- текущие обязательства;

Vob -- сумма внешних обязательств.

Примечания к табл. 6.2:

· {1} -- в знаменателе критерия фактически предлагается использовать итог баланса (или сумму активов) за вычетом текущих обязательств; аналогичный подход используется при определения показателя -- 4;

· {2,3,8} -- замена суммы активов на балансовую стоимость активных и пассивных основных производственных фондов приводит к повышению влияния степени их износа на величину отмеченных показателей;

· {5,6,7} -- показатели, в которых используется сумма собственного капитала и один из параметров отчета о прибыли, которые могут быть выражены через чистую прибыль (см. комментарии к табл. 5.2);

· {9} -- показатель, в котором чистая прибыль может быть выражена через стоимость продаж;

· {10} -- критерий, который может рассматриваться как одна из возможных форм представления более простого критерия, рекомендованного в работе [1];

· {11} -- в этом столбце при определении значений коэффициентов предлагается использовать средние за шаг расчета значения суммы активов баланса и суммы собственного капитала, что не позволяет заметно повысить точность результатов расчетов, если продолжительность расчетного периода имеет не менее 6 шагов.

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ФИРМЫ С УЧЁТОМ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НА ПРИМЕРЕ ОАО «СИБИРЬТЕЛЕКОМ»

3.1 Общая характеристика ОАО «Сибирьтелеком»

В Сибирском федеральном округе весь спектр современных услуг связи предоставляет ОАО «Сибирьтелеком». Компания действует на территории 5 115 тыс. кв. км (30% территории России) с численностью населения порядка 20 млн. человек (14% населения России). Уровень урбанизации населения: 70%. Доля населения, проживающего в крупных городах: 45%. Главным преимуществом «Сибирьтелеком» на рынке связи является универсальность компании и развитость инфраструктуры сетей. Компания предоставляет абонентам и корпоративным клиентам полный спектр услуг связи, чего не может сделать ни один другой оператор, работающий в Сибири.

ОАО «Сибирьтелеком» продолжает оставаться лидером телекоммуникационного рынка региона, занимая 45,2% совокупного объема рынка. Наиболее прочные позиции Компания занимает на рынках традиционных услуг местной проводной телефонии и внутризоновой связи (79% и 86% рынка соответственно).

Доминировать на рынке фиксированной связи в Сибирском федеральном округе Компании позволяют, прежде всего, её конкурентные преимущества, главными из которых являются:

· обширная абонентская база;

· самая разветвленная и во многом уникальная сетевая инфраструктура ТфОП с точками присутствия в подавляющем большинстве населенных пунктов СФО, практически во всех районах и микрорайонах крупных городов.

Компания является одним из ведущих провайдеров Интернет-услуг (47% рынка) и операторов сотовой связи (17% рынка).

3.1.1 Услуги компании

ОАО «Сибирьтелеком» предоставляет полный спектр телекоммуникационных услуг - от услуг традиционной телефонной связи до новых услуг на основе интеллектуальных сетей.

Являясь ведущим телекоммуникационным оператором Сибири, ОАО «Сибирьтелеком» предоставляет полный спектр телекоммуникационных услуг - от услуг традиционной телефонной связи до новых услуг на основе интеллектуальных сетей, от предоставления доступа в сеть Интернет по dial-up, до высокоскоростного доступа по технологиям ADSL2+ и ETTH. Постоянная модернизация оборудования, квалифицированный персонал и ориентация на потребности клиентов являются залогом высокого качества всех предоставляемых услуг, где бы Вы ни находились от Омска до Читы. Ознакомиться со всеми услугами, предоставляемыми компанией, Вы можете, посетив соответствующий раздел.

3.1.2 Телекоммуникационные активы

· Общая монтированная емкость ОАО «Сибирьтелеком» составляет 3 969 тыс. линий, в том числе используемая ёмкость составляет 3 630 тыс. линий.

· Местные телефонные сети. Удельный вес монтированной емкости электронных станций в общей монтированной емкости телефонных станций на местных телефонных сетях (уровень цифровизации по системам коммутации) - 49% , в том числе ГТС - 57%, СТС - 15%.

· Общая протяженность внутризоновых линий передачи составляет 28 223,08 км.

· Системы междугородной и международной телефонной коммутации. Коммутационная емкость АМТС Компании составляет: цифровые станции - 72 160 (каналов и линий зоновой связи), аналоговые станции - 15 455 (каналов и линий зоновой связи); образована цифровыми станциями типа EWSD, AXE -10, S -12 и аналоговыми станциями типа ARE, АТСКУ, AXE -10, 1.

· Телеграфные сети. Общее число телеграфных каналов всех видов, образованных каналообразующей аппаратурой составляет 7789,0, включая 1 292,5 магистральных, 6496,5 внутриобластных и внутрирайонных каналов.

· Сеть проводного вещания. Общее число радиоузлов составляет 1 322, в том числе 196 в городах и 1126 - в сельской местности.

3.2 Расчёт необходимых показателей для проведения анализа

В общем случае анализ финансового состояния фирмы включает в себя решение следующих задач за предшествующие моменту его проведения шаги расчетного периода.

1. Определение критериев, рекомендуемых и привычных для руководителей фирмы и их деловых партнеров.

2. Оценка динамики изменения основных показателей финансового состояния с помощью аппроксимирующих кривых и соответствующих им средних квадратичных отклонений.

3. Анализ тенденций изменения цен на используемые ресурсы и производимую продукцию.

4. Оценка степени выполнения собственных оперативных планов производства.

На основании полученных результатов могут быть:

· подготовлены рекомендации для принятия оперативных управленческих решений на предстоящие 1 -- 2 шага расчета;

· скорректирована программа долгосрочного развития фирмы по фактически достигнутым результатам ее выполнения.

Таблица 7.1 - Аналитический баланс ОАО «Сибирьтелеком», тыс. руб.

Наименования параметров

Значения параметров

№ шага

1

2

3

4

5

6

АКТИВЫ

Быстроликвидные активы (Bla)

439533

908541

312833

404778

516338

1379703

Дебиторская задолженность (Dz)

1857671

1947035

2429785

2383546

2994458

3335211

Собственные оборотные средства (Os)

944965

1503625

1903495

1976736

1004002

592764

Текущие активы (Tak)

3242169

4359201

4646113

4765060

4514798

5307678

Долгосрочные активы (Dak)

10825651

15954654

20547892

24408918

28291772

31708845

Сумма активов (Sak)

14013669

20230530

25010855

29060086

32715401

36939795

ПАССИВЫ

Текущие обязательства (Tob)

3887351

5003273

7207632

6895844

7741580

10245019

Сумма кредитной задолженности (Skz)

926874

4967289

6802513

10073212

11115450

10428877

Внешние обязательства (Vob)

4925359

9970562

14010145

16969056

18857030

20673896

Сумма собственного капитала (Ssk)

9140680

10343293

11183880

12204936

13949554

16342641

Таблица 7.2 - Отчёт о прибыли ОАО «Сибирьтелеком», тыс. руб.

Наименования параметров

Значения параметров

№ шага расчетного периода

1

2

3

4

5

6

Продажи (Pro)

12 210 796

15644057

19039837

21906693

22941812

26532674

Себестоимость (Ss)

9 432 975

12111253

16119922

18883058

19532886

21165202

Прибыль валовая (Pva)

2 777 821

3532804

2919915

3023635

3408926

5367472

Прибыль балансовая (Pbl)

474 034

1529122

653392

709420

1254318

2793157

Прибыль налогооблагаемая (Pno)

916 211

2390598

1210885

1269487

1847130

3748084

Прибыль чистая (Pch)

473778

1 528 863

641012

708127

1254318

2793157

Прибыль нераспределенная (Pne)

379 866

537892

254421

399688

397948

1251275

В опубликованных методических рекомендациях отечественных и зарубежных авторов по анализу финансового состояния предприятий и фирм, как правило, рекомендуется определять критерии только для начала и конца одного шага расчета, что и составляет весь финансовый анализ. Выполнение полученных таким образом рекомендаций может привести к весьма негативным последствиям для фирмы.

При проведении анализа в полном объеме стоимость затрат труда высоко квалифицированных специалистов на подготовку и предварительную обработку исходных данных составляют 80 -- 90 % от стоимости выполнения всей работы. Наиболее сложной и трудоемкой является задача анализа тенденций изменения цен на используемые ресурсы и производимую продукцию с учетом инфляции.

Исходные данные, аналитический баланс и отчет о прибыли за 6 шагов расчетного периода, подготовленные на базе бухгалтерской отчётности ОАО «Сибирьтелеком»( формы № 1, № 2 по ОКУД), приведены в табл. 7.1 и 7.2. Текущему моменту времени соответствует параметры шестого шага.

Для проведения анализа финансового состояния фирмы определены также следующие величины:

1. Сумма привлеченного акционерного капитала (Akn) до начала расчетного периода составляет 12057189 тыс. руб. Дополнительный акционерный капитал не привлекался.

2. Шаг расчетного периода -- 1 год, а количество рабочих дней (Rd) -- 256.

3. Вся нераспределенная прибыль использовалась для выплаты дивидендов.

4. Увеличение производства продукции и модернизация технологического оборудования в последующий период не предусматривается.

В табл. 7.3 приведены критерии, определяющие финансовое состояние фирмы за расчетный период.

Предварительный анализ исходных данных показывает, что ОАО «Сибирьтелеком» за весь расчетный период обеспечивала регулярную выплату дивидендов на привлеченный акционерный капитал.

Основным параметром, с помощью которого определяются составляющие аналитического баланса и отчета о прибыли на предстоящий период, является прогноз стоимости продаж продукции фирмы. Для подготовки прогноза стоимости продаж могут быть использованы:

· маркетинговые исследования рынка сбыта;

· инвестиционная политика фирмы;

· статистический анализ объемов продаж за предшествующие шаги расчетного периода;

· экспертная оценка состояния производства и технологических возможностей фирмы.

Таблица 7.3 - Значения критериев, определяющих финансовое состояние ОАО «Сибирьтелеком»

Наименования параметров

Значения параметров

№ шага расчетного периода

1

2

3

4

5

6

Изменение благосостояния владельцев (R), %

В том числе за счет:

-20,27

22,7

12,32

14,4

24,9

43,2

Изменение стоимости собственного капитала (F)

-24,2

10

7

8,5

14,5

20

Выплаты дивидендов (H)

3,93

12,7

5,32

5,9

10,4

23,2

Коэффициент рентабельности производства (KPR=Pro/Ss)

1,29447984

1,291696

1,181137

1,160124

1,174522

1,253599

Коэффициент запаса финансовой устойчивости (KFZ=Pne/Pch)

0,80178058

0,351825

0,396905

0,56443

0,317262

0,447979

Коэффициент финансовой самостоятельности (KFS=Vob/Sak)

0,3514682

0,492847

0,560163

0,58393

0,576396

0,559665

Коэффициент общей ликвидности (KOL=Tak/Tob)

0,83403042

0,87127

0,64461

0,691005

0,583188

0,518074

Коэффициент срочной ликвидности

(KSL=(Tak-Os)/Tob)

0,59094329

0,570742

0,380516

0,404348

0,453499

0,460215

Коэффициент оперативной ликвидности (KOR=Bla/Tob)

0,11306748

0,181589

0,043403

0,058699

0,066697

0,134671

Оборачиваемость текущих активов (OTA=Pro/Tak)

3,76624291

3,588744

4,098014

4,597359

5,08147

4,998923

Средний период дебиторской задолженности (CDZ=Dz/ (Pro/Rd), рабочих дней)

38,9461732

31,86136

32,66966

27,85394

33,41415

32,17972

Фондоотдача (FON= Pro/Sak)

0,87134897

0,77329

0,761263

0,753841

0,701254

0,718268

Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли (RSK=Pch/Ssk)

0,05183181

0,147812

0,057316

0,05802

0,089918

0,170912

Для первого шага расчетного периода изменение благосостояния владельцев фирмы за счет изменения стоимости собственного капитала вычислено с помощью соотношения:

,

что, строго говоря, соответствует не первому шагу расчета, а периоду времени от момента привлечения всей суммы до конца первого шага.

На рис. 7.1. представлено изменение стоимости продаж продукции ОАО “Сибирьтелеком” по шагам расчетного периода.

Рис. 7.1. Изменение стоимости продаж () по шагам расчетного периода (T).

3.3 Анализ полученных результатов

Из представленных в табл. 7.3 результатов расчета следует, что наиболее существенно за расчетный период изменялся темп роста благосостояния акционеров от -20,27 % на первом шаге до 22,7 % -- на втором (почти в 8 раз). На рис. 7.4 показано изменение этого критерия и его составляющих за расчетный период.

Анализ полученных зависимостей позволяет заключить, что колебания темпа роста благосостояния акционеров определяются в основном изменением по шагам расчетного периода суммы собственного капитала, на который в свою очередь оказывает влияние сумма прибыли и текущих обязательств. Наиболее наглядно, это видно на графиках изменения по шагам расчётного периода чистой прибыли (рис. 7.2) и текущих обязательств (рис. 7.3). Увеличение суммы текущих обязательств из-за привлечения значительной суммы кредитов и одновременное уменьшение прибыли из-за увеличения себестоимости приводит к резкому падению благосостояния владельцев, однако далее ситуация нормализуется и происходит стабильный рост. Некоторое увеличение дохода владельцев за счет выплаты дивидендов на третьем и четвертом шагах объясняется уменьшением налога на прибыль, который в соответствии с существующим законодательством уменьшается в течение двух лет на величину налога на добавленную стоимость от инвестиционных затрат фирмы после второго шага.

Рис. 7.2 Изменение суммы чистой прибыли по шагам расчетного периода (T).

Рис. 7.3 Изменение суммы текущих обязательств по шагам расчетного периода (T).

Рис. 7.4 Изменение благосостояние акционеров (R) по шагам расчетного периода (T) за счет: H -- выплаты дивидендов; F -- изменения внутренней стоимости акций.

Весьма не благоприятным для фирмы является устойчивое, хотя и не большое (11 %) снижение коэффициента рентабельности производства, что свидетельствует об увеличении управленческих и (или) коммерческих расходов, однако с четвёртого шага прослеживается тенденция повышения данного показателя (повышение на 9 %).

Характер изменения коэффициента запаса финансовой устойчивости говорит о том, что за весь расчетный период около 45 % чистой прибыли использовалось для выплаты дивидендов и фирма способна своевременно погашать свою долгосрочную кредитную задолженность.

Значение коэффициента финансовой самостоятельности уже на втором шаге превысило рекомендуемое максимальное значение (равное примерно 0,4 или 40 %), а в предстоящий период величина этого показателя колеблется в районе 56-57 %, что является негативным признаком, указывающим на необходимость поиска путей по сокращению заёмного капитала в составе активов.

В целом за расчетный период коэффициенты ликвидности очень низкие. Что означает, что предприятии работает в условиях крайнего риска. Так как, не может в случае необходимости в короткие сроки погасить текущие обязательства. Причём в составе краткосрочных обязательств большую часть занимают кредиты и займы.

Однако это также может быть связан с бартерными взаимозачётами. При этом часть используемых в процессе производства ресурсов оплачивается не деньгами, а продукцией предприятия.

Оборачиваемость текущих активов не значительно снижается на втором шаге расчётного периода, но далее плавно возрастает и в целом за весь расчётный период находится в рекомендуемых пределах, что считается хорошим показателем так как хорошая оборачиваемость обеспечивает увеличение объёма продаж и способствует получению более высоких доходов.

Средний период дебиторской задолженности, так же , находится в рекомендуемых пределах, что свидетельствует о быстрой оборачиваемости и эффективном управлении коммерческими кредитами.

В двух последних строках табл. 7.3 приведены значения наиболее часто используемых критериев -- фондоотдачи и рентабельности собственного капитала по чистой прибыли. Показатель фондоотдачи изменяется незначительно -- его значение составляет около 0,75 на протяжение всего расчётного периода, что позволяет отметить только устойчивое сохранение оборачиваемости активов фирмы за расчетный период.

Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли на протяжении всего периода находится на довольно низком уровне, что объясняется довольно высокой себестоимостью производимых услуг, что в свою очередь является негативным показателем.

На основании полученных результатов можно заключить, что руководство ОАО «Сибирьтелеком» в целом хорошо справлялось с принятием оперативных управленческих решений за рассмотренный период времени. Это подтверждают полученные значения критериев, оборачиваемости текущих активов и дебиторской задолженности, соотношение собственных и заемных средств, устойчивое погашение внешней задолженности и регулярная выплата дивидендов. Из анализа полученной динамики показателей можно сделать вывод, что на последующем шаге все выше указанные показатели будут только возрастать.

Однако, можно выделить несколько крайне негативных моментов:

1. Низкие показатели ликвидности. Руководству несомненно стоит обратить на этот факт самое пристальное внимание, на основании чего сделать выводы о пересмотре кредитной политики, так большую долю в составе долгосрочных и краткосрочных обязательств составляют кредиты и займы.

2. Низкие показатели рентабельности по чистой прибыли. Необходима разработка методов по снижению рентабельности производства услуг от основной деятельности.

Так же, руководству фирмы ОАО «Сибирьтелеком» возможно предложить следующие рекомендации по разработке долгосрочной программы инвестиционной политики.

Разработка инвестиционной политики фирмы, по нашему мнению, может состоять из двух следующих этапов. На первом этапе необходимо проведение следующих работ:

1. Анализ возможностей фирмы, в результате которого определяются: рентабельность и перспективы сбыта для каждого типа производимых изделий и целесообразность повышения их потребительских качеств; свободные или слабо загруженные производственные площади и наличие частично используемого оборудования. При этом желательно избежать чрезмерной детализации производственного потенциала фирмы.

2. Маркетинговые исследования по насыщенности рынка изделиями, которые может производить фирма с учетом предложений инженерно-технических сотрудников и технологов фирмы, а также проводимых выставок, ярмарок и каталогов товаров, выпускаемых другими фирмами. В итоге этой работы желательно создание соответствующего банка данных.

3. Предварительный технико-экономический анализ возможных направлений развития производств, позволяющих при минимальных дополнительных затратах организовать или расширить производство изделий, соответствующих технологическим возможностям фирмы. Основная задача этой работы состоит в предварительной оценке затрат, например покупки лицензии, технологии, оборудования, подготовки производства и т.д.

4. Приближенная оценка привлекательности возможных инвестиционных предложений по критерию максимально возможного повышения благосостояния владельцев фирмы, ранжирования их в порядке уменьшения целесообразности их реализации и разработка инвестиционной программы.

На втором этапе проводится:

1. Проектная проработка выбранных инвестиционных предложений.

2. Оценка необходимости и порядка привлечения дополнительного акционерного и заемного капитала и соучредителей для реализации проектов.

3. Разработка инвестиционной политики фирмы, которая уточняется после каждого из этапов ее реализации.

Привлечение сторонних организаций и консалтинговых фирм для проведения некоторых из перечисленных работ следует проводить на конкурсной основе.

Анализ финансового состояния фирмы за заданный прошедший период с учетом инфляции обычно не вызывает трудностей, т.к. для каждого шага прошедшего периода по фактическим результатам на основе бухгалтерских отчетов могут быть подготовлены и аналитический баланс и отчет о прибыли. Все критерии выражаются в относительных величинах для каждого шага расчета, а реальное изменение благосостояния акционеров () при уже известном на i-м шаге расчетного периода индексе инфляции () может быть определено с помощью соотношения:

Учет инфляции для предстоящих периодов является весьма не простой задачей при анализе финансового состояния фирмы. Даже, если удается достаточно надежно предсказать индекс инфляции на будущий период, этого оказывается явно недостаточно для подготовки прогнозных аналитического баланса и отчета о прибыли по той причине, что при инфляции изменяется ценовая структура. Иными словами изменение стоимости разных типов энергоресурсов, сырья, материалов, комплектующих, готовых изделий, оборудования, недвижимого имущества не соответствует среднему индексу инфляции, а имеют свои собственные темпы роста либо превышающей средний уровень, либо отстающий от него. Поэтому любой вариант расчета: при постоянных ценах или с учетом среднего индекса инфляции может рассматриваться как весьма приближенный, если не удается подготовить прогнозы по изменению стоимости используемых типов материальных ресурсов и готовой продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы мной были исследованы различные методы проведения финансового анализа коммерческих предприятий. На основании данных исследований был выделен метод финансового анализа коммерческих предприятий с учётом благосостояния владельцев фирмы. Особенностью данного метода как следует из названия является учёт благосостояния владельцев как основного критерия успешности деятельности предприятия, что позволяет выйти на новый, качественно более высокий уровень при анализе финансового состояния предприятий, оценки привлекательности инвестиций и подготовки программ развития.

Такой подход дает возможность, например для анализа финансового состояния обосновать выбор и использовать не более 9 наиболее информативных и существенных показателей следующих основных групп:

· критерии ликвидности -- по существу являющиеся ограничениями и определяемые на основе мирового опыта успешной производственной деятельности предприятий и фирм развитых стран;

· коэффициенты оборачиваемости материальных ресурсов, оптимальные значения которых могут быть вычислены с учетом особенностей используемых технологических процессов, удаленности источников сырья и материалов, возможностью и стоимостью их хранения и необходимых для обеспечения устойчивого производственного цикла материальных запасов;

· показатели рентабельности производимой продукции (оказания услуг), характеризующие совершенство применяемых технологий и оборудования, конкурентоспособность готовой продукции и эффективность управления предприятием (фирмой).

Таким образом данный подход даёт возможность значительно упростить процедуру анализа, позволяя сосредоточится на важнейших финансовых показателях, экономя время и затраты. С другой стороны прозрачность и простата, позволяет воспользоваться этим методом людям, с начальным уровням экономических знаний или вовсе без таковых.

Так же в рамках дипломной работы с помощью данного метода был успешно проведён анализ ОАО «Сибирьтелеком». По результатам анализа был сделан вывод, что руководство ОАО «Сибирьтелеком» в целом хорошо справлялось с принятием оперативных управленческих решений за рассмотренный период времени. Это подтверждают полученные значения критериев, оборачиваемости текущих активов и дебиторской задолженности, соотношение собственных и заемных средств, устойчивое погашение внешней задолженности и регулярная выплата дивидендов.

Однако руководству несомненно стоит обратить внимание на низкие показатели ликвидности.

Руководству фирмы ОАО «Сибирьтелеком» возможно предложить следующие рекомендации по разработке долгосрочной программы инвестиционной политики.

Разработка инвестиционной политики фирмы может состоять из двух следующих этапов. На первом этапе необходимо проведение следующих работ:

1. Анализ возможностей фирмы, в результате которого определяются: рентабельность и перспективы сбыта для каждого типа производимых изделий и целесообразность повышения их потребительских качеств; свободные или слабо загруженные производственные площади и наличие частично используемого оборудования. При этом желательно избежать чрезмерной детализации производственного потенциала фирмы.

2. Маркетинговые исследования по насыщенности рынка изделиями, которые может производить фирма с учетом предложений инженерно-технических сотрудников и технологов фирмы, а также проводимых выставок, ярмарок и каталогов товаров, выпускаемых другими фирмами. В итоге этой работы желательно создание соответствующего банка данных.

3. Предварительный технико-экономический анализ возможных направлений развития производств, позволяющих при минимальных дополнительных затратах организовать или расширить производство изделий, соответствующих технологическим возможностям фирмы. Основная задача этой работы состоит в предварительной оценке затрат, например покупки лицензии, технологии, оборудования, подготовки производства и т.д.

4. Приближенная оценка привлекательности возможных инвестиционных предложений по критерию максимально возможного повышения благосостояния владельцев фирмы, ранжирования их в порядке уменьшения целесообразности их реализации и разработка инвестиционной программы.

На втором этапе проводится:

1. Проектная проработка выбранных инвестиционных предложений.

2. Оценка необходимости и порядка привлечения дополнительного акционерного и заемного капитала и соучредителей для реализации проектов.

3. Разработка инвестиционной политики фирмы, которая уточняется после каждого из этапов ее реализации.

Привлечение сторонних организаций и консалтинговых фирм для проведения некоторых из перечисленных работ следует проводить на конкурсной основе.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд.-- М.: АОЗТ “Интерэксперт”, 1995.-343с.

2. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминалогия: В 2-х т.-- Т.2:Пер. с фр.-- М.: Междунар. отношения, 1994.-720с.

3. Бухгалтерский анализ: Пер. с анг.-- К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.-428с.

4. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов.-- М.: Финансы и статистика, 1996.-800с.

5. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций.-- М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997.-336с.

6. Введение в бухгалтерское дело: Пер. с англ.-- К.: Торгово-издательское бюро BHV, 1994.-384с.

7. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб./Пер. с датского А.Н.Чеканского, О.В.Рождественкого.-- М.: Высш. шк., 1994.-272с.

8. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-- М.: Бухгалтерский учет, 1996.-208с.

9. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е,пераработанное и дополненное.-- М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.-192с.

10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-- М.: Финансы и Статистика, 1996.-432с.

11. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности.-- М.: Финансы и статистика, 1993.-432с.

12. Козлова О.И., Сморчкова М.С., Голубович А.Д. Оценка кридитоспособности предприятий: пособие для банковских работников.-- М.: АО “АРГО”, 1993.-28с.-- (Русская деловая литература).

13. Кондаков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит.-- М.: Перспектива, 1994.-339с.

14. Мэрилл Линч, Пиерс, Финнер Энд Смит, Инк Как читать финансовый отчет: Пер. с англ.-- М.: “Дело”, 1992. -39с.

15. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание.-- М.: АОЗТ “Интерэксперт”, 1994.-80с.

16. Нидлз Б.,Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова.-- М.: Финансы и статистика, 1993.-496с. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту)

17. Реформа предприятий (организаций). Методические рекомендации.-- М.: Ось-89, 1998.-96с.

18. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций.-- М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993.-96с.

19. Федотова М.А. Доходы предпринимателя.-- М.: Финансы и статистика, 1993. -96с.

20. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.-- М.: “Дело”, “BusinessРечь”, 1992.-320с.

21. Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 1995.

22. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М. : Дело, 1993.

23. Глазунов В. Н. Учёт благосостояния владельцев при финансовом анализе состояния фирмы. - «Аудит и финансовый анализ», 2001. № 1. С.

24. http://www2.sibirtelecom.ru/sbt_rsbu

25. Ховрат П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием. - Проблемы теории и практики управления. 2000 № 4. С.108-114.

26. Хамидов А.У. Анализ бухгалтерского баланса. - «Аудит и финансовый анализ». 2001. № 1. С. 5-24.

27. Матвеева В.М., Шутенко В.В. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность. - « Финансовый менеджмент». - 2000. №2. С.114-120.

28. Михеев В. Методические вопросы управления ликвидностью фирмы. -«Проблемы теории и практики управления». 1996. № 2. С. 92-94.

29. Палий В. Международные стандарты отчетности - условие прозрачного управления предприятием. - «Проблемы теории и практики управления». 2000. № 3. С. 86-91.

30. Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы. - «Маркетинг». 2000. №1. С. 54-56.

31. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. -«Бухгалтерский учет». 1997. № 11. С. 27-29.

32. Голубицкая Е.А., Жигульская Г.М. Экономика связи: Учебник для студентов вузов связи.- М.: Радио и связь, 1999. - 391с.

33. Экономика связи. / Под ред. О.С. Срапионова, В.Н. Болдина. - М.: Радио и связь, 1998. - 304с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

КОДЫ

Форма № 01 по ОКУД

0710001

на 31.12.2002 Дата (год, месяц, число)

2002.12.31

Организация

ОАО "Сибирьтелеком"

по ОКПО

01158832

Идентификационный номер налогоплательщика

5407127828

ИНН

5407127828

Вид деятельности

электросвязь

по ОКДП

Организационно-правовая форма /форма собственности

ОАО

по ОКОПФ/ОКФС

47/16

Единица измерения:

тыс. руб.

по ОКЕИ

384

Адрес:

630099 г.Новосибирск, ул.Горького.53

Дата утверждения

18.06.2003

Дата отправки (принятия) 31.03.2003

АКТИВ

Код строки

На начало отчетного периода*

На начало отчетного периода с учетом показателей присоединенных организаций**

На конец отчетного периода с учетом показателей присоединенных организаций ***

1

2

3

4

5

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы

110

803

831

720

в том числе: патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы

111

28

720

организационные расходы

112

Х

Х

деловая репутация организации

113

Х

Х

Основные средства

120

1606099

8205234

9878362

в том числе: земельные участки и объекты природопользования

121

30

356

5115

здания, машины и оборудование

122

1203493

5966522

7264618

Незавершенное строительство

130

149595

808429

806416

Доходные вложения в материальные ценности,

135

в том числе: имущество для передачи в лизинг

136

имущество, предоставляемое по договору проката

137

Долгосрочные финансовые вложения

140

19974

95266

86002

в том числе: инвестиции в дочерние общества

141

4852

49000

46653

инвестиции в зависимые общества

142

85

8340

8061

инвестиции в другие организации

143

9203

25310

23147

займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев

144

400

400

0

прочие долгосрочные финансовые вложения

145

5434

12216

8141

Прочие внеоборотные активы

150

Итого по разделу I

190

1776471

9109760

10771500

Для реорганизованных Обществ:

*графа 3: Показатели базовой организации на 01.01.2002

** графа 4: Показатели базовой организации и присоединенных организаций на 01.01.2002 , полученные построчным суммированием

*** графа 5: Показатели МРК (базовой организации и присоединенных организаций) на 31.12.2002

АКТИВ

Код строки

На начало отчетного периода*

На начало отчетного периода с учетом показателей присоединенных организаций**

На конец отчетного периода с учетом показателей присоединенных организаций ***

1

2

3

4

5

II.ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы

210

93080

468408

551495

в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности

211

59732

341917

427425

животные на выращивании и откорме

212

0

28

28

затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)

213

196

598

557

готовая продукция и товары для перепродажи

214

6490

41465

40411

товары отгруженные

215

расходы будущих периодов

216

26662

84400

83074

прочие запасы и затраты

217

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

220

47839

204937

476544

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес.после отчетной даты)

230

4745

54232

54151

в том числе: покупатели и заказчики

231

0

16101

7441

векселя к получению

232

задолженность дочерних и зависимых обществ

233

авансы выданные

234

0

80

0

прочие дебиторы

235

4745

38051

46710

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

240

330735

1968084

1774597

в том числе: покупатели и заказчики

241

207044

1385130

970424

векселя к получению

242

8216

10918

1056

задолженность дочерних и зависимых обществ

243

0

1074

0

задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал

244

Х

Х

Х

авансы выданные

245

17623

189947

402032

прочие дебиторы

246

97852

381015

401085

Краткосрочные финансовые вложения,

250

11045

27813

38434

в том числе: займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев

251

0

собственные акции, выкупленные у акционеров

252

прочие краткосрочные финансовые вложения

253

11045

27813

38434

Денежные средства,

260

65249

223955

401099

в том числе: касса

261

1358

8248

10017

расчетные счета

262

53834

180007

368784

валютные счета

263

3

217

26

прочие денежные средства

264

10054

35483

22272

Прочие оборотные активы

270

0

Итого по разделу II

290

552693

2947429

3296320

БАЛАНС (сумма строк 190+290)

300

2329164

12057189

14067820

Для реорганизованных Обществ:

*графа 3: Показатели базовой организации на 01.01.2002

** графа 4: Показатели базовой организации и присоединенных организаций на 01.01.2002 , полученные построчным суммированием

*** графа 5: Показатели МРК (базовой организации и присоединенных организаций) на 31.12.2002

ПАССИВ

Код строки

На начало отчетного периода*

На начало отчетного периода с учетом показателей присоединенных организаций**

На конец отчетного периода с учетом показателей присоединенных организаций ***

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал

410

535324

2387973

2387973

Добавочный капитал

420

291543

2234257

2234145

Резервный капитал

430

49968

49968

62438

в том числе: резервный фонд, образованный в соответствии с законодательством

431

49968

49968

62438

резервы, образованные в соответствии с учредительными документами

432

0

0

Фонд социальной сферы

440

0

0

Нераспределенная прибыль прошлых лет

460

823046

3918761

3768527

Непокрытый убыток прошлых лет

465

(0)

0

Нераспределенная прибыль отчетного года

470

Х

Х

473778

Непокрытый убыток отчетного года

475

Х

Х

Итого по разделу III

490

1699881

8590959

8926861

Задолженность присоединенных организаций перед базовой организацией

497

Х

Х

9977007

Задолженность базовой организации перед присоединенными организациями

498

Х

Х

(9977007)

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты

510

268361

365997

457218

в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты

511

268361

308228

400410

займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты

512

0

57769

56808

Прочие долгосрочные обязательства

520

35837

714877

469656

Итого по разделу IV

590

304198

1080874


Подобные документы

  • Определение значения и характеристика показателей оценки финансового состояния предприятия. Исследование методов оценки финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.

    курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2011

  • Значение, цели и задачи анализа финансового состояния организации. Оценка финансового состояния ООО "Магия": анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности, прибыли и рентабельности. Резервы улучшения финансового состояния.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 20.12.2009

  • Сущность и цели анализа финансового состояния предприятия. Требования к информации, представленной в отчетности, ограничения по ее использованию. Анализ финансового состояния ООО "Шпалопропиточного завода", оценка его платежеспособности и рентабельности.

    дипломная работа [279,3 K], добавлен 06.07.2011

  • Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Анализ вероятности банкротства, прибыли, рентабельности, ликвидности и платежеспособности ОАО "Омега". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [91,6 K], добавлен 25.09.2013

  • Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.

    дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010

  • Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Анализ финансового состояния фирмы. Построение сравнительно анализа баланса - нетто. Анализ финансовой устойчивости фирмы. Анализ ликвидности и платежеспособности. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 02.03.2002

  • Структурные элементы анализа финансового состояния предприятия. Активы предприятия по степени ликвидности. Влияние нормативного регулирования на анализ финансового состояния фирмы. Анализ экономического состояния ОАО "Кировская трикотажная фабрика".

    курсовая работа [989,4 K], добавлен 12.04.2014

  • Сущность, назначение и методы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Боринское"): оценка финансового состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности ба

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 30.03.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.