Анализ финансовых результатов деятельности предприятия СХПК "Родина"

Оценка хозяйственной деятельности по основным показателям на примере СХПК "Родина". Анализ состава и динамики балансовой прибыли, финансовых результатов от реализации продукции. Резервы роста прибыли и рентабельности, увеличения объемов производства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.12.2014
Размер файла 195,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следовательно, данная организация относится к числу средних по размерам сельскохозяйственных предприятий.

В СХПК "Родина" главной отраслью является зернопроизводство, так как именно его удельный вес в стоимости товарной продукции сельского хозяйства предприятия является преобладающим (71% в 2011 г. и 72,7% в 2013 г.). На втором месте производство подсолнечника - 21157 тыс. рублей.

Фондоотдача к 2013 г. снизилась на 24,3% за счет опережающего роста

стоимости основных средств по сравнению с ростом стоимости валовой продукции.

Себестоимость 1 ц зерна снизилась на 6,3%, но выросла себестоимость производства подсолнечника и кукурузы соответственно на 35,4% и 38,7%. Полная себестоимость реализованной продукции к 2013 г. выросла на 27,9%.

Урожайность зерновых и зернобобовых, подсолнечника и кукурузы увеличились соответственно на 4,2%, 8% и 7,7%. В связи с этим произошло увеличение производства зерна, кукурузы и подсолнечника соответственно на 9746 ц, 473 ц, 11462 ц.

Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала или сохранение платёжеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого экономического риска.

Как показывают данные таблицы 3.1, коэффициент концентрации собственного капитала в отчетном году 86,3 существенно превышает нормативный уровень (0,6). Значение его показывает, что имущество предприятия сформировано за счет собственных средств. Коэффициент концентрации привлеченного капитала показывает, что доля собственных средств больше, чем заемных, т.е. предприятие имеет достаточную финансовую устойчивость.

Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств показывает, что на конец 2011 года на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 24 копейки заемного капитала, а на конец 2013 года - 16 копеек.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2013 году по сравнению с 2011 годом сократилось в 2 раза. Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует норме и является очень низким. Это свидетельствует о явной нехватке денежных средств предприятия для покрытия краткосрочных обязательств.

Основная цель анализа прибыли и рентабельности - выявление и оценка резервов роста финансовых результатов и внедрение их в производство. Основными резервами роста прибыли от реализации являются увеличение объема реализации продукции, снижение себестоимости реализованной продукции, увеличение объема реализации продукции достигается за счет, рост объема производства продукции, повышение уровня цен.

Не смотря на невыполнение плана уровень рентабельности по всему предприятию высок и составляет 86 %, при условии общей тенденции к сокращению выручки и одновременно к сокращению себестоимости. Из данных таблицы 3.1.2 можно сделать вывод о том, что уровень рентабельности все культур, кроме овса снизился по сравнению с уровнем базисного года. Повышение уровня рентабельности овса составило в общем 42,8 %, в т. ч. за счет цены 19,8 п. п и 20,3 п. п за счет себестоимости. В среднем по остальным культурам кроме гороха негативное отклонение в уровне рентабельности составляет порядка 30 п. п. за счет цены и 15 п. п. за счет себестоимости.

Подсчет резервов проводится на основе анализа использования материальных ресурсов, заработной платы, расходов по обслуживанию производства и управлению, потерь от брака и других затрат.

По статье расходов оплата труда наибольшее превышение составляет 43,5 руб. /ц для гороха и наименьшее составляет - 56 руб. /ц для подсолнечника, т.е. наблюдается снижение по данной расходной статье.

Наибольшее увеличение расходов за счет семян у кукурузы - 24,8 руб. /ц и сокращение по зерну составило - 9,8 руб. /ц.

Сократились затраты на удобрения по сравнению с планируемыми на ячмень - 15,6 руб. /ц.

Общий перерасход средств составил 134,2 тыс. руб., что является резервом снижения себестоимости продукции.

Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является внесение качественных эффективных удобрений, что отражается повышенной урожайностью культур - это основной резерв увеличения производства продукции растениеводства.

Одним из вариантов интенсивного увеличения производства является внесение удобрений. Внесем удобрение АДОБ Zn (II) - ИДХА микроудобрение, предназначенное для внекорневой подкормки тех культур, которые особенно страдают от недостатка цинка, в том числе кукуруза, подсолнечник. Результатом станет прибавка к урожайности ?26 ц/га у кукурузы и 11 ц/га у подсолнечника, площади засеянные этими культурами составили в 2013 г. 400 и 850 га соответственно для подсолнечника и кукурузы. Таким образом получим резерв производства для подсолнечника - 9350 ц и для кукурузы - 10400 ц.

Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее производство и реализацию, недопущение внереализационных убытков, совершенствование структуры продукции.

Рассмотрим по данным таблицы 3.4.1 возможное влияние резервов на сумму выручки от реализации кукурузы и подсолнечника. Взяв уровень цены и фактическую товарность 2013 года получим возможную прибавку к выручке в размере 33341,9 тыс. руб. по подсолнечнику и 14584,8 по кукурузе, что в сумме нам даст 47926,8 тыс. руб.

Еще одним немаловажным источником увеличение объема получаемой предприятием выручки,, а следовательно и прибыли при тех же равных условия, является повышения уровня товарности, т.е. увеличение доли продукции, предназначенной для последующей реализации.

Список использованных источников

1. Абдукаримов И.Т., Тен Н.В. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 5-6. - С. 11-21.

2. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и методы оценки используемых ресурсов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 45. - С. 43.

3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2011. - 224 с.

4. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2009. - 240 с.

5 Финансовый анализ. - М.: Кнорус, 2010.6. Воронченко Т.В. Совершенствование механизма комплексного управления финансами предприятия с помощью аналитических инструментов // Экономические науки. - 2009. - № 60. - С. 91-98.

7. Методические подходы к обоснованию системы экономических показателей оценки эффективности деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 9. - С. 61-64.

8. Методика анализа денежных средств предприятии // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2011. - № 1. - С. 553-558.

9. К вопросу о финансовом оздоровлении предприятий // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С. 292-296.

10. Управление финансами предприятия: многоуровневый и маркетинговый подходы // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 7. - С. 29-35.

11. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Международный журнал экспериментального образования. - 2010. - № 11. - С. 60.

12. Система количественных показателей качества прибыли предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 17. - С. 22-28.

13. Непрерывный контроль управления финансами на предприятии: проблемы и пути решения // Вестник университета. - 2012. - № 3. - С.121 - 125.

14. Обоснование показателей для оценки эффективности бизнес-процессов коммерческих организаций // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 38. - С. 50-58.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.