Основные направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности
Информационная основа для проведения оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мероприятия, направленные на ускорение оборачиваемости расчетов с дебиторами и кредиторами. Анализ структуры и динамики имущества организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.04.2013 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Доля маржинального дохода рассчитывается как отношение маржинального дохода к выручке по формуле (1.25):
R= (1.25)
Безубыточный объем продаж в натуральном выражении можно определить как отношение суммы постоянных затрат к ставке маржинального дохода по формуле (1.26).
Ставка маржинального дохода - это разность между ценой и переменными затратами на единицу продукции.
V= (1.26)
Точка безубыточности - это отношение постоянных затрат на маржи-нальный доход. Определяется по формуле (1.27):
Т = (1.27)
На данном этапе необходимо рассчитать зону безопасности по стоимостным и количественным показателям. Зона безопасности по стоимостным показателям рассчитывается по формуле (1.28):
ЗБ = (1.28)
Для одного вида продукции зону безопасности можно найти по количественным показателям по формуле (1.29):
ЗБ = (1.29)
После проведения расчетов по данному алгоритму, следует сделать соответствующие выводы по анализу безубыточности рассматриваемого предприятия за анализируемые периоды.
Модель рассматриваемых показателей может быть построена графически и представлена на рисунке 1.1.
Рис.1.1 - Графическое представление метода определения уровня безубыточности (критического объема продаж)
Итак, анализ точки безубыточности служит одним из важных способов решения многих проблем управления, поскольку при комбинированном применении с другими методами анализа его точность вполне достаточна для обоснования управленческих решений в реальной жизни.
Таким образом, оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия отражает способность организации финансировать свою текущую деятельность и развитие производства, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инновационную привлекательность. Информационное обеспечение является необходимым и пригодным для реализации аналитических и управленческих процедур, обеспечивающих финансово-хозяйственную деятельность предприятия [29, с. 523].
Применение на практике представленных и рассмотренных методик оценки показателей прибыли, рентабельности, деловой активности и безубыточности, подходов к изучению финансовых результатов, позволит достаточно объективно оценить эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации в целом, установить причины ее изменения и разработать конкретные меры, обеспечивающие снижение необоснованных расходов и повышение доходов.
2. Экономическая оценка деятельности предприятия МУП «Еланское КХ»
2.1 Финансово - экономическая характеристика МУП «Еланское КХ»
финансовый оборачиваемость дебитор имущество кредитор
МУП «Еланское КХ» является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Предприятие является унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения.
Учредителем и собственником имущества Предприятия является Администрация Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области .
Предприятие является юридическим лицом по гражданскому законодательству Российской Федерации с момента его государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
МУП «Еланское КХ» по согласованию с собственником его имущества может создавать филиалы и открывать представительства. Создание Предприятием филиалов и открытие представительств на территории Российской Федерации осуществляются с соблюдением требований №161-ФЗ от 14 ноября 2008 года «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и иных федеральных законов. Филиалом Предприятия является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения Предприятия и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства [2].
Имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками.
Имущество МУП «Еланское КХ» формируется за счет:
- имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения собственником этого имущества;
- доходов предприятия от его деятельности;
- амортизационных отчислений;
- заемных средств, в том числе кредитов банков и других кредиторов;
- иных источников, не противоречащих законодательству Российской Федерации.
МУП «Еланское КХ» осуществляет следующие виды деятельности:
1) Жилищно-коммунальные услуги населению и организациям на договорной основе:
- услуги теплоснабжения;
- услуги водоснабжения и водоотведения;
- услуги по техническому обслуживанию мест общего пользования жилищного фонда;
- услуги саночистки;
- выполнение работ по благоустройству поселка;
- выполнение ремонтно-строительных работ (текущий ремонт, капитальный ремонт жилья и объектов коммунального назначения);
2) Ритуальные услуги;
3) Бытовые услуги населению (баня);
4) Взимание платы за жилищные и коммунальные услуги с населения и прочих потребителей;
5) Выполнение работ по ресурсосбережению и подготовке объектов жилищно-коммунального комплекса к сезонной эксплуатации;
6) Организация мероприятий по оперативному диспетчерскому контролю за состоянием объектов жилищно-коммунального хозяйства;
7) Участие в работе по ликвидации стихийных бедствий, катастроф, аварий и их последствий.
Единоличным исполнительным органом МУП «Еланское КХ» является Директор. Директор назначается собственником имущества МУП «Еланское КХ» на должность на условиях срочного трудового договора, заключенного на срок не более 5 лет с оплатой труда согласно «Областного отраслевого тарифного соглашения по предприятиям ЖКХ Волгоградской области».
Организационная структура прелприятия показана в приложении 1. Директор предприятия действует от имени предприятия без доверенности. Директор, действуя на основе единоначалия, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельностью.
Директор предприятия:
представляет его интересы;
совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия;
назначает на должность главного бухгалтера и освобождает его от должности по согласованию с учредителем;
утверждает структуру и штаты предприятия;
осуществляет прием на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет прекращает трудовые договоры;
подписывает исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные и другие и бухгалтерские документы.
Главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль над экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия. Формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности предприятия, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости. Ведет работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, а также оформления и сдачи их в установленном порядке в архив. Участвует в разработке и внедрении рациональной плановой и учетной документации, прогрессивных форм и методов ведения бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники. Обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах расходах средств, об использовании бюджета, другой статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы. Оказывает методическую помощь работникам подразделений предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа. Сообщает директору предприятия о всех выявленных недостатках в работе бухгалтерии предприятия, структурных подразделений с обязательным объяснением причин их возникновения, а также предложением способов их устранения. Руководит работниками бухгалтерии организации. Устанавливает служебные обязанности для подчиненных ему работников и принимает меры по обеспечению их исполнения.
Бухгалтер выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности; расчеты с поставщиками и заказчиками, за предоставленные услуги и т.п.).
Участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов. Осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке. Отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств. Составляет отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), выявляет источники образования потерь и непроизводительных расходов, подготавливает предложения по их предупреждению.
Производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия. Разрабатывает рабочий план счетов, формы первичных документов, применяемые для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности, участвует в определении содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской информации.
Подготавливает данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следит за сохранностью бухгалтерских документов, оформляет их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив. Выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносит изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных.
Участвует в формулировании экономической постановки задач либо отдельных их этапов, решаемых с помощью вычислительной техники, определяет возможность использования готовых проектов, алгоритмов, пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки экономической информации. Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя.
Юрист организации ведет контроль за правильностью составления ряда документов:
- должностные записки;
- судебные иски;
- кассации;
- устав и т.д.
Численность работников МУП «Еланское КХ» показана в приложении 2.
За последние три года (2009-2011гг.) на предприятии «текучки» персонала не наблюдается, однако штат производственных работников поменялся, но главным образом за счет ухода сотрудников из-за наступления пенсионного возраста или по состоянию здоровья. Контроль за деятельностью МУП «Еланское КХ» осуществляет государственная налоговая инспекция, учредитель, управление муниципальным имуществом, другие государственные органы в пределах своей компетенции.
Предприятие по окончании отчетного периода представляет уполномоченным органам бухгалтерскую отчетность и иные документы. МУП «Еланское КХ» обязано публиковать отчетность о своей деятельности в случаях, предусмотренных федеральными законами или иными нормативными актами Российской Федерации.
2.2 Анализ структуры и динамики имущества МУП «Еланское КХ»
Данные бухгалтерской отчетности позволяют получить обобщенную оценку финансового состояния организации, характеризующегося размещением средств (собственных и заемных) и использованием активов. Анализ структуры и динамики активов (имущества) и источников их формирования целесообразно проводить с помощью анализа бухгалтерского баланса предприятия за последние три года (приложение 3). Проведем анализ структуры и динамики активов и пассивов МУП «Еланское КХ» (таблица 1.1), а также покажем ее в графическом изображении (приложение 4).
Таблица 2.1 Динамика и структура активов и пассивов МУП «Еланское КХ» за 2010 - 2012 год
Статья активов и пассивов |
Отчетный 2010 год |
Отчетный 2011 год |
Отчетный 2012 год |
Изменение (+,-) к 2012 году |
|||||
Тыс. руб. |
В % к валюте баланса |
Тыс. руб. |
В % к валюте баланса |
Тыс. руб. |
В % к валюте баланса |
Тыс. руб. |
В % к валюте баланса |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Активы организации |
|||||||||
Внеоборотные активы |
231505 |
63,30 |
245948 |
49,17 |
266017 |
51,37 |
+34512 |
-11,93 |
|
Оборотные активы |
134235 |
36,70 |
254206 |
50,83 |
251785 |
48,63 |
+117550 |
+11,93 |
|
Пассивы организации |
|||||||||
Капитал и резервы |
244828 |
66,94 |
110828 |
56,87 |
311359 |
60,13 |
+66531 |
-6,81 |
|
Долгосрочные обязательства |
15243 |
4,17 |
124192 |
24,83 |
107917 |
20,84 |
+92674 |
+16,67 |
|
Краткосрочные обязательства |
105669 |
28,89 |
91526 |
18,3 |
98526 |
19,03 |
-7143 |
-9,86 |
|
Валюта баланса - всего |
365740 |
100 |
500154 |
100 |
517802 |
100 |
+152062 |
х |
Из данных таблицы 2.1 следует, что стоимость имущества организации возросла на 152062 тыс.руб. (приложение 5), главным образом, за счет увеличения наиболее мобильной его части - оборотных активов - на 117530 тыс.руб. Данное изменение вызвало структурные сдвиги в составе активов организации. В частности, если в 2010 году более половины (63,3%), в 2011 - менее половины (49,17%) всего имущества составляли внеоборотные активы, то на 2012 год их доля сокращается на 11,93 пункта по сравнении с 2010 годом. Одновременно удельный вес оборотных активов стал составлять на ту же дату почти половины имущества организации - 48,63%, что несомненно способствовало ускорению оборачиваемости ее средств.
В составе пассивов МУП «Еланское КХ» наибольший прирост наблюдается по долгосрочным обязательствам (на 92674 тыс. руб.). Одновременно произошло увеличение собственных средств организации, отражаемых в разделе III Баланса «Капитал и резервы», - на 66531 тыс.руб. Вместе с тем, краткосрочные обязательства сократились на 7143 тыс.руб.
Динамика отдельных групп пассивов организации привела к значительным изменениям в структуре источников средств МУП «Еланское КХ». На 2012 год наибольшую долю в них составляют капитал и резервы - 60,13%, однако эта доля сократилась по сравнению с 2010 годом на 6,18 пункта. Еще более значительно - на 9,86 пункта - уменьшился вес краткосрочных обязательств - с 4,17 до 20,84 пункта.
Данная ситуация свидетельствует о том, что организация к 2012 году усилила финансирование своей деятельности за счет долгосрочных кредитов и других обязательств, что расширяет ее возможности для развития текущей деятельности.
Проанализируем более детально структуру и динамики активов МУП «Еланское КХ» (Таблица 2.2 и 2.3).
Таблица 2.2 Анализ динамики активов (имущества) МУП «Еланское КХ», тыс.руб.
Показатель |
Отчетный 2010 год тыс. руб. |
Отчетный 2011 год тыс. руб. |
Отчетный 2012 год тыс. руб. |
Абсолютное изменение к 2012 году (+,-) |
Темп роста к 2012 году, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Внеоборотный активы - всего |
231505 |
245948 |
266017 |
+34512 |
114,91 |
|
В том числе: Нематериальный активы |
6119 |
6119 |
5798 |
-321 |
94,75 |
|
Основные средства |
220030 |
222251 |
228382 |
+8352 |
10,80 |
|
Незавершенное строительство |
4486 |
15597 |
27798 |
+23312 |
619,67 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Финансовые вложения |
870 |
1981 |
2803 |
+1933 |
322,18 |
|
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
1236 |
+1236 |
- |
|
Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Оборотные активы - всего |
134235 |
254206 |
251785 |
+117550 |
187,57 |
|
В том числе: Запасы |
65586 |
135493 |
128214 |
+62628 |
195,49 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
16422 |
- |
20935 |
+4513 |
127,48 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
44525 |
111011 |
96202 |
+51677 |
216,06 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Денежные средства |
7702 |
7702 |
6434 |
-1268 |
83,54 |
|
Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого активов (имущества) |
365740 |
500154 |
517802 |
+152062 |
141,58 |
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о том, что в целом к 2012 году наблюдается значительное увеличение (в 1,4 раза) активов организации, что может свидетельствовать о расширении хозяйственного оборота, повышении деловой активности. Как отмечалось ранее, большую часть средств, полученных за последние три года, МУП «Еланское КХ» направляла на пополнение оборотных активов. Их прирост составил 87,57 пункта. При этом наибольшее увеличение наблюдается по таким их статьям, как запасы (в 1,9 раза) и краткосрочная дебиторская задолженность (в 2,2 раза). Вместе с тем наблюдается сокращение наиболее ликвидной части оборотных активов -- денежных средств на 1268 тыс. руб. или 16,46 пункта (100 - 83,54). Поэтому в дальнейшем необходимо выявить, как данное изменение повлияло на уровень ликвидности организации.
Внеоборотные активы увеличились менее значительно, чем оборотные, -- на 14,91 пункта главным образом за счет незавершенного строительства (в 6,2 раза или 23 312 тыс. руб.), долгосрочных финансовых вложений (в 3,2 раза или 1933 тыс. руб.) и основных средств (па 3,8 пункта или 8352 тыс. руб.).
Поскольку увеличение первых двух статей означает отвлечение средств из хозяйственного оборота организации, то руководству организации следует усилить контроль за целесообразностью и эффективностью капитальных и финансовых вложений.
Проведем анализ пассивов (источников формирования имущества) МУП «Еланское КХ» (таблица 2.3).
Таблица 2.3
Показатель |
Отчетный 2010 год тыс. руб. |
Отчетный 2011 год тыс. руб. |
Отчетный 2012 год тыс. руб. |
Абсолютное изменение к 2012 году (+,-) |
Темп роста к 2012 году, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Капитал и резервы - всего |
244828 |
284436 |
311359 |
+66531 |
127,17 |
|
В том числе: Уставный капитал |
126 |
126 |
126 |
- |
100,00 |
|
Переоценка внеоборотных активов |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Добавочный капитал |
173369 |
173482 |
174306 |
+937 |
100,54 |
|
Резервный капитал |
4348 |
4832 |
5328 |
+980 |
122,54 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
66985 |
110828 |
131599 |
+64614 |
196,46 |
|
Долгосрочные обязательства - всего |
15243 |
124192 |
107917 |
+92674 |
707,98 |
|
В том числе: Займы и кредиты |
15233 |
108083 |
92992 |
+77759 |
+610,46 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
- |
16099 |
14915 |
+14915 |
- |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
10 |
10 |
10 |
- |
100,00 |
|
Краткосрочные обязательства - всего |
105669 |
91526 |
98526 |
-7143 |
93,24 |
|
В том числе: Займы и кредиты |
35221 |
23444 |
35000 |
-221 |
99,37 |
|
Кредиторская задолженность |
70448 |
68082 |
63526 |
-6922 |
90,17 |
|
Доходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Оценочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого пассивов (источников формирования имущества) |
365740 |
500154 |
517802 |
+152062 |
141,58 |
Из данных таблицы 2.3 видно, что увеличение общей суммы источников средств организации на 152 062 тыс. руб., или 41,58 пункта происходило главным образом за счет долгосрочных заемных средств, представленных в разделе V Баланса. Их прирост составил 92 674 тыс. руб. или 7,1 раза. Собственный капитал увеличился менее значительно - на 66 531 тыс. руб., или 27,17 пункта. Положительным является тот факт, что рост собственного капитала был связан в большей степени с увеличением нераспределенной прибыли в 1,9 раза и резервного капитала на 22,5 пункта, что свидетельствует о повышении эффективности деятельности организации.
Следует отметить, что за счет значительного увеличения долгосрочных обязательств в составе источников финансирования к 2012 году наблюдался опережающий рост заемного капитала по сравнению с собственным, несмотря на сокращение краткосрочных кредитов, займов и кредиторской задолженности в целом на 7143 тыс. руб., или 6,76 пункта (100 - 93,24). Данная ситуация свидетельствует о том, что к 2012 году организация получила возможность привлекать значительные суммы средств кредиторов на длительный (более года) период, что в условиях инфляции является благоприятным фактором. Однако одновременно возрастает необходимость в усилении контроля за целевым использованием долгосрочных кредитов, их окупаемостью.
2.3 Анализ финансового состояния МУП «Еланское КХ»
Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния организации является ее платежеспособность. В теории и практике анализа различают:
- долгосрочную платежеспособность -- способность организации рассчитываться по своим обязательствам в долгосрочной перспективе;
- текущую платежеспособность (ликвидность) -- способность организации своевременно и в полном объеме отвечать по своим краткосрочным обязательствам, используя при этом оборотные активы.
На текущую платежеспособность организации непосредственное влияние оказывает ликвидность активов, представляющая собой время превращения активов в денежную форму. Чем меньше времени требуется, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность.
Организация может обладать большей или меньшей ликвидностью, так как в состав оборотных активов входят разнородные объекты, среди которых не только легко, но и труднореализуемые для погашения внешней задолженности. В то же время в составе пассивов могут быть выделены обязательства различной степени срочности. На этих условиях основывается методика оценки ликвидности Баланса.
Ликвидность Баланса -- такое соотношение активов и пассивов, которое обеспечивает своевременное покрытие краткосрочных обязательств оборотными активами,
Следует отметить, что в российском Балансе активы располагаются по степени возрастания ликвидности, соответственно и в пассивах обязательства располагаются по степени возрастания срочности погашения.
Методика анализа ликвидности Баланса предполагает деление всех
активов организации в зависимости от степени ликвидности на четыре группы:
- А1 - наиболее ликвидные активы -- денежные средства и краткосрочные обязательства (стр. 260 и 250 Баланса соответственно);
- А2 - быстро реализуемые активы -- краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (стр. 240 и 270 Баланса соответственно);
- A3 - медленно реализуемые активы -- запасы (стр. 210 Баланса), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр. 220 Баланса) и долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230);
- А4 - трудно реализуемые активы -- внеоборотные активы (стр. 190 Баланса).
В свою очередь пассивы группируются по степени срочности их оплаты:
- П1 - наиболее срочные обязательства -- кредиторская задолженность, включая задолженность участникам (учредителям) по доходам и прочие краткосрочные обязательства (стр. 620, 630 и 660 Баланса);
- П2 - краткосрочные пассивы -- краткосрочные кредиты и займы (стр. 610 Баланса);
- ПЗ - долгосрочные пассивы - долгосрочные обязательства (стр. 590 Баланса);
- П4 - постоянные пассивы - собственный капитал организации (сумма стр. 490, 640, 650 Баланса).
Для определения ликвидности Баланса следует сопоставить итоги соответствующих групп активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполняются следующие условия:
А1>П1,
А2>П2,
A3 > ПЗ,
А4 < П4.
При этом сопоставление первых двух групп активов и пассивов позволяет оценить текущую платежеспособность. Сравнение третьей группы активов и пассивов отражает долгосрочную (перспективную) платежеспособность. Четвертое неравенство не только носит «балансирующий» характер, но и означает соблюдение необходимого условия финансовой устойчивости -- наличия у организации собственного оборотного капитала (СОК):
СОК - СК - ВА,
где СК -- собственный капитал организации;
ВА -- внеоборотные активы.
В процессе анализа ликвидности Баланса по каждой группе активов и пассивов выявляют платежный излишек (+) или недостаток (-) --?ПИ по формуле
?ПИ = А, - Щ
где At -- величина активов f-ой группы;
П -- величина пассивов определенной группы.
Такой расчет проводится как на начало, так и на конец анализируемого периода, таким образом оценивается динамика уровня ликвидности Баланса. В случае, когда одно или несколько неравенств не соблюдаются, ликвидность Баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Проанализируем ликвидность Баланса МУП «Еланское КХ» (таблица 2.4).
Таблица 2.4 Оценка ликвидности Баланса МУП «Еланское КХ» за 2012 г., тыс.руб.
Активы |
Пассивы |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) |
||||||
Группировка активов (А) |
На начало 2012, года, тыс. руб. |
На конец 2012 года, тыс. руб. |
Группировка пассивов (П) |
На начало 2012, года, тыс. руб. |
На конец 2012 года, тыс. руб. |
На начало 2012, года, тыс. руб |
На конец 2012 года, тыс. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1 |
24475 |
26128 |
П1 |
38758 |
48697 |
-14283 |
-22569 |
|
А2 |
81272 |
82822 |
П2 |
18200 |
19322 |
+63072 |
+64622 |
|
А3 |
13800 |
15248 |
П3 |
5401 |
5605 |
+8399 |
+9643 |
|
А4 |
96559 |
104714 |
П4 |
163335 |
163389 |
-66776 |
-58675 |
|
Баланс |
207494 |
210544 |
Баланс |
207494 |
210544 |
- |
- |
Из полученных данных таблицы 2.4 следует, что Баланс организации не является абсолютно ликвидным. В частности, она располагает платежным излишком как на начало год, так и на конец отчетного года по второй и третьей группе активов и пассивов, что свидетельствует о возможности погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочный кредиты и займы. Вместе с тем у организации наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, о чем свидетельствует отрицательная разница между первой группой активов и пассивов. Однако, учитывая, что в эту группу пассивов включена вся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства, которые, как правило, не предъявляются кредиторами к оплате одновременно, сложившаяся ситуация не может свидетельствовать о кризисе неплатежей.
Сравнение четвертой группы активов и пассивов позволяет установить наличие у МУП «Еланское КХ» собственного оборотного капитала, являющегося необходимым условием финансовой устойчивости организации.
Следует отметить, что к концу 2012 года значения соотношений между отдельными группами активов и пассивов организации улучшаются. В частности, сокращается платежный недостаток по первой группе, увеличивается платежный излишек по второй и третьей, а также растет значение собственного оборотного капитала комбината.
Таким образом, наблюдается повышение ликвидности Баланса и платежеспособности организации.
Текущую платежеспособность организации оценивают также с помощью коэффициентов ликвидности (таблица 2.5).
Таблица 2.5 Коэффициенты ликвидности организации
Показатель и его значение |
Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) |
Оптимальное значение |
|
1 |
2 |
3 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности - показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена на дату составления Баланса |
(стр.260+стр.250) / (стр.610+стр.620 +стр.630+стр. 660) |
0,2-0,3 |
|
Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) - показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет как имеющихся денежных средств, так и ожидаемых поступлений от дебиторов |
(стр.260+стр.250+стр.240) / (стр.610+стр.620+стр.630+ стр.660) |
0,8-1 |
|
Коэффициент текущей ликвидности (оющий коэффициент покрытия) - позволяет оценить, в какой степени оборотные актив покрывают краткосрочные обязательства |
(стр.290) / (стр.610+стр.620 +стр.630+стр.660) |
1,5-2 |
Приведенные показатели в таблице 1.5 рассчитываются на 2009 и 2011 года, оценивается их динамика и выявляются факторы, вызвавшие изменение уровня текущей ликвидности (таблица 2.6).
Таблица 2.6 Оценка платежеспособности МУП «Еланское КХ», тыс.руб.
Показатель |
Код строки Баланса |
2010 год тыс. руб. |
2011год тыс. руб. |
2012 год тыс. руб. |
Отклонение (+,-) к 2012 году |
|
Оптимальное значение |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
I. Исходные данные для анализа |
||||||
1. денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
260+250 |
7702 |
7702 |
6434 |
-1268 |
|
2. краткосрочная дебиторская задолженность |
240 |
44525 |
111011 |
96202 |
+51677 |
|
3. общая величина оборотных активов |
290 |
134235 |
254206 |
251785 |
+117550 |
|
4. краткосрочные обязательства |
610+620+630+660 |
105669 |
91525 |
98526 |
-7143 |
|
II. Оценка текущей платежеспособности |
||||||
5. коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,073 |
0,084 |
0,065 |
-0,008 |
|
6. коэффициент критической ликвидности |
0,8-1 |
0,49 |
1,297 |
1,042 |
+0,548 |
|
7. коэффициент текущей ликвидности |
1,5-2 |
1,270 |
0,36 |
2,556 |
+1,286 |
Из расчетов, представленных в таблице 2.6, следует, что 2010 году МУП «Еланское КХ» за счет имеющихся денежных средств (краткосрочные финансовые вложения отсутствуют) в состоянии было погасить только 7,3% своих краткосрочных обязательств, а в 2012 году -- еще меньше (6,5%). Вместе с тем если организация получит деньги от дебиторов, то в 2012 году она сможет расплатиться по всем своим долгам (коэффициент критической ликвидности на конец года составил 1,042). В то же время, в случае реализации запасов, у организации возникает на ту же дату значительный запас средств для погашения краткосрочных обязательств (коэффициент текущей ликвидности -- 2,556).
Таким образом, следует отметить, что у МУП «Еланское КХ» наблюдается недостаток абсолютно ликвидных активов. К 2012 году происходит увеличение дебиторской задолженности, что способствует росту коэффициента критической ликвидности. Однако основным источником покрытия краткосрочных обязательств являются запасы. Их значительный рост -- в 1,9 раза (см. таблицу 1.2) привел к существенному повышению коэффициента текущей ликвидности с 1,270 до 2,556. В целом текущая платежеспособность МУП «Еланское КХ» возросла к 2012 году.
Одной из характеристик стабильного положения организации служит ее финансовая устойчивость. Она обусловлена стабильностью экономической среды, в которой осуществляется деятельность предприятия, и результатами его функционирования.
Финансовая устойчивость -- это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности. Финансовая устойчивость означает:
- стабильное превышение доходов над расходами;
- свободное маневрирование денежными средствами и эффективное их использование;
- бесперебойный процесс производства и продаж товаров, работ, услуг.
На финансовую устойчивость оказывает влияние множество факторов, которые можно разделить на внешние и внутренние.
К внешним факторам финансовой устойчивости относятся:
-- экономические условия хозяйствования;
-- господствующая в обществе техника и технология;
-- платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей;
-- налоговая и кредитная политика государства;
-- уровень развития внешнеэкономических связей;
-- отраслевая принадлежность организации и др. Внутренними факторами, влияющими на финансовую устойчивость организации, являются:
-- структура выпускаемой продукции, ее доля в общем платежеспособном спросе;
-- размер и структура расходов, их соотношение с денежными доходами;
-- состояние и структура имущества;
-- структура и эффективность использования капитала (собственного и заемного);
-- компетентность и профессионализм менеджеров организации, гибкость проводимой ими экономической и финансовой политики (умение реагировать на изменение внутренней и внешней среды) и др.
Финансовая устойчивость оценивается с помощью абсолютных и относительных показателей. Абсолютные показатели финансовой устойчивости -- это показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.
При этом общая величина запасов берется равной сумме значений строк 210 «Запасы» и 220 «НДС по приобретенным ценностям» Баланса соответственно (сумма такого НДС учитывается при расчете, так как до принятия его к возмещению из бюджета НДС должен финансироваться за счет источников формирования запасов).
Для характеристики источников формирования запасов используются показатели, отражающие степень охвата разных видов источников:
1) наличие собственного оборотного капитала (СОК):
СОК = СК - ВА = сумма стр. 490, 640, 650 - стр. 190;
2) наличие собственного и приравненного к нему капитала -- перманентного капитала (ПК):
ПК = СОК + ДО (стр. 590),
где ДО -- долгосрочные обязательства;
3) общая величина основных источников формирования запасов (ОИ):
ОИ = СОК + ДО + КК (стр. 610),
где КК -- краткосрочные кредиты и займы. Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов этими источниками:
1) излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала (?СОК):
?СОК = СОК - З, где З -- запасы;
2) излишек (+) или недостаток (-) перманентного капитала (?ПК):
?ПК - ПК - З;
3) излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (?ОИ):
ОИ = ОИ - З
Выявление этих трех показателей позволяет определить тип финансовой устойчивости организации. Выделяют четыре типа финансовой устойчивости: абсолютная, нормальная, неустойчивое состояние, кризис.
Абсолютная устойчивость финансового состояния -- встречается крайне редко и задается условием: излишком (+) СОК или его равенством с величиной запасов, т.е.
СОК > З
Нормальная устойчивость финансового состояния -- гарантирует платежеспособность и задается условиями: недостатком (-) СОК;
излишком (+) ПК или его равенством с величиной запасов, т.е.
СОК < З
ПК>З
ОИ?З
Неустойчивое финансовое состояние -- сопряжено с нарушением платежеспособности, однако сохраняется возможность восстановить равновесие за счет пополнения собственного капитала и дополнительного привлечения кредитов и займов. Этот тип финансовой устойчивости задается условиями:
- недостатком (-) СОК;
- недостатком (-) ПК;
- излишком (+) ОИ или их равенством с величиной запасов, т.е.
СОК<З
ПК < З
ОИ > З
Кризисное финансовое состояние означает, что организация находится на грани банкротства, так как в этой ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы не покрывают даже кредиторской задолженности и прочих краткосрочных обязательств. Этот тип финансовой устойчивости задается условием: недостатком (-) ОИ, т.е.
ОИ<3З
Из представленных расчетов вытекают два основных способа выхода из неустойчивого и кризисного финансового состояния:
1) пополнение источников формирования запасов (прежде всего за счет прибыли, привлечения на выгодных условиях кредитов и займов) и оптимизация их структуры;
2) обоснованное снижение уровня запасов (в результате планирования их остатков, усиления контроля за их использованием, реализации неиспользуемых товарно-материальных ценностей и др.).
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости МУП «Еланское КХ» представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования, тыс.руб.
Показатель |
2010 отчетный год тыс. руб. |
2011 отчетный год тыс. руб. |
2012 отчетный год тыс. руб. |
Изменение (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Запасы (включая НДС но приобретенным ценностям) |
82008 |
135493 |
149149 |
+67141 |
|
2. Собственный капитал |
244828 |
289268 |
311359 |
+66531 |
|
3. Внеоборотные активы |
231505 |
245948 |
266017 |
+34502 |
|
4. Наличие собственного оборотного капитала (п. 2- п. 3) |
13323 |
43320 |
45342 |
+32019 |
|
5. Долгосрочные обязательства |
15243 |
124192 |
107917 |
+92674 |
|
6. Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов (перманентного капитала) (п. 4 + п. 5) |
28566 |
167512 |
153259 |
+124693 |
|
7. Краткосрочные кредиты и займы |
35221 |
23444 |
35000 |
-221 |
|
8. Общая величина основных источников формирования запасов (п. 6 + п. 7) |
63787 |
190956 |
188259 |
+124472 |
|
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала (п. 4 - п. 1) |
(68685) |
(92173) |
(103807) |
+(35122) |
|
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (перманентного капитала) (п. 6 - и. 1) |
(53442) |
32019 |
4110 |
+57552 |
|
11. Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (п.8-п.1) |
(18221) |
55463 |
39110 |
+57331 |
Проведенные расчеты показателей обеспеченности запасов источниками их формирования (таблица 2.7) позволили установить, что анализируемая организация в 2010 году находилась в кризисном финансовом состоянии, так как ни собственных средств, ни долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов было недостаточно для формирования запасов. Однако к 2012 году за счет значительного увеличения на 92 674 тыс. руб., или в 7,1 раза (107 917 : 15 243) долгосрочных обязательств организация смогла восполнить недостаток средств для формирования запасов и ее финансовое состояние теперь можно охарактеризовать как нормальное устойчивое.
Финансовая устойчивость может быть оценена с помощью относительных показателей -- коэффициентов, характеризующих степень независимости организации от внешних источников финансирования. В теории и практике таких показателей насчитывается несколько десятков, однако, на наш взгляд, многие из них дублируют друг друга. Наиболее распространенные коэффициенты финансовой устойчивости представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Показатели финансовой устойчивости
Показатель и его значение |
Расчетная формула и источники информации (коды строк формы №1) |
Оптимальное значение |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Коэффициент независимости (автономии или концентрации собственного капитала) -- характеризует долю собственных средств в общей величине источников финансирования деятельности организации |
(стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) / стр. 700 |
?0,5 |
|
2. Коэффициент зависимости (концентрации заемного капитала) -- характеризует долю заемных средств в общей величине источников финансирования деятельности организации |
(стр. 590 + стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660) / стр. 700 |
?0,5 |
|
3. Коэффициент финансовой удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время |
(сумма стр. 490, 640, 650) + стр. 590) / стр. 700 |
0,8-0,9 |
|
4. Коэффициент финапсирования - характеризует соотношение собственных и заемных средств |
(стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) / (стр. 590 + стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660) |
?1 |
|
5. Коэффициент финансовой активности - характсризует соотношение заемных и собственных средств |
(стр. 590 + стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660) / (стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) |
?1 |
|
6. Собственный оборотный капитал -- характеризует величину оборотных средств, сформированных за счет собственных источников |
(стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) - стр. 190 |
>10% от стоимости оборотных активов |
|
7. Коэффициент маневренности собственного капитала -- показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные (оборотные) активы |
(п. 6 таблицы) / (стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) |
0,2 - 0,5 |
|
8. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами -- показывает долю оборотных активов, сформированных за счет собственных источников, в общей величине оборотных активов |
(п. 6 таблицы) /стр. 290 |
0,1 |
|
9. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками -- показывает, в какой степени запасы предприятия сформированы за счет собственных средств или нуждаются в привлечении заемных |
(п. 6 таблицы) / (стр. 210 + стр. 220) |
0,6- 0,8 |
|
10. Коэффициент (индекс) постоянного актива -- показывает долю внеоборотных активов в величине собственных источников средств |
стр. 190 / (стр. 490 + стр. 640 + стр. 650) |
?1 |
Следует отметить, что в теории и практике финансового анализа существует проблема точности исчисления собственного оборотного капитала (СОК). Наиболее распространенными являются следующие два варианта:
1)СОК=СК-ВА;
2) СОК = ОА - КО.
Во втором случае образуется величина, которую характеризуют как чистый оборотный капитал -- ЧОК (оборотный капитал, очищенный от обязательств).
Результаты этих двух расчетов будут совпадать, если у организации отсутствуют долгосрочные обязательства. Если долгосрочные обязательства участвуют в формировании активов организации, то расчет СОК первым способом должен быть уточнен с учетом того, что долгосрочные пассивы предназначены, как правило, для формирования внеоборотных активов. Тогда формула расчета будет выглядеть следующим образом:
СОК = СК + ДО-ВА.
Без этой корректировки значение собственного оборотного капитала будет необоснованно занижено. Вместе с тем чаще всего прибегают к расчету СОК по первому варианту (это, в частности, заложено в нормативных актах к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») [1].
Расчет показателей финансовой устойчивости МУП «Еланское КХ» представлен в таблице 2.9.
Таблица 2.9 Динамика показателей финансовой устойчивости МУП «Еланское КХ», тыс.руб.
Показатель |
Код строки Баланса |
2010 год тыс. руб. |
2011 год тыс. руб. |
2012 год тыс. руб. |
Отклонение (+,-) к 2012 году |
|
Оптимальное значение |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
I. Исходные данные для анализа |
||||||
1. Внеоборотные активы |
190 |
231505 |
245948 |
266017 |
+34515 |
|
2. Оборотные активы |
290 |
134235 |
254206 |
251785 |
+117500 |
|
3. Валюта Баланса |
300 |
3654740 |
500154 |
517802 |
+152062 |
|
4. Собсвенный капитал |
490+640+650 |
24828 |
284436 |
311359 |
+66531 |
|
5. Долгосрочные обязательства |
590 |
15243 |
124192 |
107917 |
+92674 |
|
6. Заемный капитал |
590+610+620+630+660 |
120912 |
215718 |
206443 |
+85531 |
|
II. Показатели финансовой устойчивости организации |
||||||
7. собсвенный оборот капитал (п.4 - п.1) |
?10% от стоимости оборотных активов |
13323 |
38488 |
45342 |
+32019 |
|
8. коэффициент автономии (п.4/п.3) |
? 0,5 |
0,669 |
0,569 |
0,601 |
-0,068 |
|
9. коэффициент финансовой устойчивости ((п.4.+п.5) / п3) |
0,8-0,9 |
0,711 |
0,817 |
0,810 |
+0,068 |
|
10. коэффициент маневренности собственного капитала (п.7 / п.4) |
0,2-0,5 |
0,054 |
0,135 |
0,146 |
+0,092 |
|
11. коэффициент концентрации заемного капитала (п.6 / п.3) |
?0,5 |
0,331 |
0,431 |
0,399 |
+0,068 |
|
12. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (п.7 / п.2) |
?0,1 |
0,099 |
0,151 |
0,180 |
+0,081 |
|
13. коэффициент соотношения заемного и собственного капиталов (плечо финансового рычага) (п.6 / п.4) |
?1 |
0,494 |
0,758 |
0,663 |
+0,169 |
|
14. индекс постоянного актива (п.1 / п.4) |
?1 |
0,946 |
0,864 |
0,854 |
-0,092 |
Полученные результаты позволяют увидеть, что исследуемая организация характеризуется достаточно высокой независимостью от внешних источников финансирования, так как доля собственных средств в общей величине источников финансирования на 2010 и 2012 года составляет более 60%.
За счет привлечения долгосрочных кредитов и займов МУП «Еланское КХ» получил дополнительные источники финансирования своей деятельности, возврат которых предполагается более чем через год, что позволяет ему развивать свою инвестиционную деятельность и укреплять финансовую устойчивость.
О достаточно устойчивом финансовом состоянии свидетельствует тот факт, что на 2012 год коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил 0,18, т.е. 18% собственных средств организации направлено на пополнение оборотных активов.
Вместе с тем, учитывая наличие долгосрочных обязательств, более точный расчет показателя «Собственный оборотный капитал» позволяет получить более высокое значение как чистого (собственного) оборотного капитала, так и двух коэффициентов -- коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента маневренности собственного капитала. В частности, по уточненному расчету на конец года СОК = ЧОК = 311 359 + 107 917 - 266 017 = 153 259 (тыс. руб.), а на начало года его значение составляет 244 828 + 15 243 - 231 505 = 28 566 (тыс. руб.). Отсюда коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами будет равен на 2012 год 0,609 (153 259 : 251 785), а на 2009 год - 0,213 (28 566 :134 235).
Значение коэффициента маневренности собственного капитала составит соответственно 0,492 (153 259 : 311 359) и 0,117 (28 566 : 244 828). Это означает, что если на 2010 год только 11,7% собственных и приравненных к ним средств направлялось на пополнение наиболее мобильной части имущества организации (оборотных активов), то на 2012 год -- уже почти половина (49,2%). Таким образом, положительная динамика практически всех полученных коэффициентов свидетельствует о повышении финансовой устойчивости МУП «Елаское КХ».
Финансовые результаты деятельности организации в виде прибылей и убытков определяются путем сопоставления ее доходов и расходов в рамках конкретных отчетных периодов.
Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации (за исключением вкладов участников (собственников имущества)).
Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации (за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества)).
В Отчете о прибылях и убытках (приложение 6) доходы представлены в виде выручки от выполненных работ и услуг.
Цель анализа структуры и динамики чистой прибыли организации -- выявление тенденций изменения этого показателя и всех элементов (статей) его формирования.
Анализ чистой прибыли включает три этапа.
Этап I предусматривает расчет и анализ динамики (абсолютного изменения и темпов роста) чистой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим и всех статей ее формирования (горизонтальный анализ). В процессе такого анализа необходимо обратить внимание на сокращение доходов и прибылей, а также увеличение расходов и убытков, полученных от различных операций и видов деятельности (таблица 2.10).
Таблица 2.10 Динамика факторов формирования чистой прибыли МУП «Еланское КХ», тыс.руб.
Показатель |
Отчетный 2010 год тыс. руб. |
Отчетный 2011 год тыс. руб. |
Отчетный 2012 год тыс. руб. |
Отклонение к 2012 году (+,-) тыс. руб. |
Темп роста к 2012 году, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Выручка (нетто) |
870421 |
1307452 |
1307452 |
+435920 |
150,08 |
|
Себестоимость работ, услуг |
654975 |
988715 |
987604 |
+332629 |
150,78 |
|
Валовая прибыль |
515446 |
319848 |
318737 |
+103291 |
147,94 |
|
Коммерческие расходы |
89581 |
133259 |
132148 |
+42567 |
147,52 |
|
Управленческие расходы |
40082 |
57007 |
55896 |
+15814 |
139,45 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
85783 |
131804 |
130693 |
+44910 |
152,35 |
|
Проценты к получению |
2699 |
3095 |
1984 |
-715 |
73,51 |
|
Проценты к уплате |
11713 |
17822 |
16711 |
+4998 |
142,67 |
|
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие операционные доходы |
3447 |
10526 |
9415 |
+5968 |
273,14 |
|
Прочие операционные расходы |
6920 |
29254 |
28143 |
+21223 |
406,7 |
|
Итого прочих доходов (за минусом расходов) |
(12487) |
(33455) |
(33455) |
+(20968) |
267,92 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
73296 |
98345 |
97238 |
+23942 |
132,66 |
|
Отложенные налоговые активы |
- |
2343 |
1232 |
+1232 |
- |
|
Отложенные налоговые обязательства |
- |
4905 |
3794 |
+3794 |
- |
|
Текущий налог на прибыль |
17591 |
26388 |
25277 |
+7686 |
143,69 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
55705 |
70510 |
69399 |
+13694 |
124,58 |
Данные таблицы 2.10 позволяют видеть, что в 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 годами произошло увеличение прибыли от продаж на 44 910 тыс. руб., или в 1,5 раза, прибыли до налогообложения -- на 23942 тыс. руб., или 32,66 пункта, чистой прибыли - на 13 694 тыс. руб., или 24,58 пункта. Положительная динамика результата от обычных видов деятельности сложилась вследствие опережающего роста выручки (на 50,08 пункта) по сравнению коммерческим и управленческим расходами (их прирост составил 47,52 и 39,45 пункта соответственно).
Отрицательным моментом в 2012 году является снижение процентов к получению - на 715 тыс. руб., или 26,29 пункта, а положительным - рост прочих доходов - на 5968 тыс. руб., или в 2,7 раза. Одновременно наблюдается увеличение прочих расходов - процентов к уплате на 4998 тыс. руб., или 42,67 пункта, других расходов - па 21 223 тыс. руб., или в 4,1 раза. При этом прочие расходы превышают соответствующие доходы. К тому же отрицательное сальдо этих доходов и расходов в отчетном году увеличивается в 2,7 раза.
Сложившаяся динамика рассмотренных факторов привела к «проеданию» части заработанной прибыли от продаж и получению прибыли до налогообложения в сумме, меньшей по сравнению с результатом от обычных видов деятельности. Обращает на себя внимание и тот факт, что темп прироста прибыли до налогообложения составляет 32,66 пункта, а чистой прибыли -- только 24,58 пункта. Это означает, что в 2012 году налоговое бремя по уплате налога на прибыль стало более значительным по сравнению с предыдущими 2010 и 2011 годами.
Таким образом, факторами, сдерживающими рост чистой прибыли, является снижение прочих доходов, увеличение прочих расходов, а также факторы, связанные с налогообложением прибыли.
Этап II включает расчет и анализ структуры чистой прибыли в отчетном и предыдущем периоде, т.е. удельного веса отдельных ее элементов в общей величине прибыли. При этом выявляются приоритетные составляющие доходов, расходов и соответственно финансовых результатов для того, чтобы в дальнейшем провести их углубленный анализ, выявить причины снижения доходов и увеличения расходов.
На этапе III проводится расчет и оценка изменений в структуре чистой прибыли, что позволяет выявить структурные сдвиги в статьях формирования прибыли. Следует заметить, что поскольку источником формирования чистой прибыли является прибыль до налогообложения, представляющая собой суммарный финансовый результат всех операции и видов деятельности организации, нередко в ходе анализа структуры финансовых результатов за 100% принимают последний показатель, т.е. находят удельный вес отдельных элементов формирования чистой прибыли в общей сумме прибыли до налогообложения (таблица 2.11).
Таблица 2.11 Динамика структуры прибыли до налогообложения
Показатель |
Отчетный 2010 год |
Отчетный 2011 год |
Отчетный 2012 год |
Отклонение к 2012 году (+,-) тыс. руб. |
||||
тыс. руб. |
В % к валюте баланса |
тыс. руб. |
В % к валюте баланса |
тыс. руб. |
В % к валюте баланса |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
85783 |
117,0 |
131804 |
134,02 |
130693 |
134,4 |
+17,4 |
|
Проценты к получению |
2699 |
3,7 |
3095 |
3,18 |
1984 |
2,0 |
-1,7 |
|
Проценты к уплате |
(11713) |
(16,0) |
(17822) |
(18,13) |
(16711) |
(17,1) |
+(1,1) |
|
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие операционные доходы |
3447 |
4,7 |
10526 |
10,7 |
9415 |
9,7 |
+5,0 |
|
Прочие операционные расходы |
(6920) |
(9,4) |
(29254) |
(29,77) |
(28143) |
(29,0) |
+(19,6) |
|
Сальдо прочих доходов и расходов |
(12487) |
(17,0) |
(33455) |
(34,02) |
(33455) |
(34,4) |
+(17,4) |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
73296 |
100 |
98345 |
100 |
97238 |
100 |
х |
|
Текущий налог на прибыль |
17591 |
24,0 |
26388 |
26,83 |
27839 |
28,6 |
+4,6 |
|
Чистая прибыль отчетного периода |
55705 |
76,0 |
70510 |
73,17 |
69399 |
74,4 |
-4,6 |
Анализ структуры финансовых результатов показал, что главным источником формирования прибыли до налогообложения и чистой прибыли является прибыль от продаж. В 2010 году последний показатель составлял 117% от прибыли до налогообложения, а в 2012 году еще больше -- 134,4%. Одновременно усиливается влияние прочих доходов и расходов.
При этом как в 2010, так и в 2012 году расходы превышали доходы. Сложившаяся ситуация привела к тому что на покрытие отрицательного сальдо прочих доходов и расходов в 2012году было направлено 34,4% прибыли до налогообложения, в то время как 2010 году только 17%.
Обращает на себя внимание тот факт, что в отчетном году сократилась доля чистой прибыли в прибыли до налогообложения. Так, если в 2010 году конечный финансовый результат составлял 76% от прибыли до налогообложения, то в 2012 году -- только 71,4%. Данное обстоятельство вызвано увеличением влияния налогового фактора на прибыль, поэтому организации следует подойти более взвешенно к проводимой ею налоговой политике.
Основные производственные фонды представляют средства труда. По функциональному признаку или производственному назначению они делятся на группы, а их соотношение называется структурой.
Рассчитаем структуру ОПФ на начало и конец года. Данные представить в таблице 2.12.
Из данных таблицы 2.12 видно, что основная часть введенных основных фондов относится к передаточным устройствам, а выбытие - к сооружениям. В целом на конец 2012 года наблюдается увеличение числа основных фондов. Это говорит о том, что предприятие ежегодно наращивает свои производственные фонды.
Таблица 2.12 Состав и структура основных производственных фондов за 2012 год
Подобные документы
Содержание и принципы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Юдализ". Информационная основа для проведения оценки. Анализ активов и пассивов, платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности.
дипломная работа [145,8 K], добавлен 13.08.2015Предмет и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса, рентабельности, финансовой устойчивости строительного предприятия. Ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 04.02.2014Экономическая сущность и значение оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ динамики и структуры прибыли организации, ее рентабельности и платежеспособности. Разработка мероприятий повышения качества работы фирмы.
дипломная работа [237,4 K], добавлен 14.11.2010Основные виды финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Энергосервис". Разработка рекомендаций по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [565,3 K], добавлен 17.07.2011Описание внешней и внутренней среды хозяйственной деятельности. Анализ динамики и структуры активов и пассивов. Показатели платежеспособности и ликвидности. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 04.06.2013Экономическая сущность финансов предприятия. Система основных показателей финансово-хозяйственной деятельности и методы проведения анализа. Анализ эффективности системы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ".
дипломная работа [798,6 K], добавлен 25.08.2014Методика анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия ГУП "ФЖС РБ". Показатели рейтинговой экспресс-оценки, ликвидности баланса, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния организации.
курсовая работа [264,4 K], добавлен 20.05.2014Теоретические и методологические аспекты эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка динамики и структуры финансовых результатов ООО "Камэнергостройпром" за 2008-2009 годы. Пути совершенствования информационной базы фирмы.
дипломная работа [601,0 K], добавлен 21.11.2010Характеристика ОАО "Русал-Красноярск". Текущее состояние, проблемы и перспективы развития отрасли функционирования предприятия. Анализ имущества, деловой активности и рентабельности, финансово-хозяйственной деятельности организации за 2008-2010 гг.
курсовая работа [968,1 K], добавлен 18.01.2014Сущность диагностики финансово-хозяйственной деятельности, методы оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Торговый Дом "Выкса". Практические рекомендации по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [385,3 K], добавлен 14.06.2012