- повышения цен на продукцию 0,95 - 0,87 = + 0,08коп.

2) в III квартале по сравнению с I кварталом затраты на рубль продукции изменились за счет следующих факторов:

- увеличение объема производства продукции 0,69 - 0,93 = - 0,24 коп.;

- изменение структуры производства 0,81 - 0,69 = + 0,12 коп.;

- уровня переменных затрат 0,94 - 0,81 = + 0,13 коп.;

- размера постоянных затрат 1,01 - 0,94 = + 0,07 коп.;

- повышения цен на продукцию 0,86 - 1,01 = - 0,15 коп.

Рост уровня постоянных и переменных затрат обусловлен двумя факторами: с одной стороны, повышением ресурсоемкости производства, а с другой - увеличением стоимости потребленных ресурсов.

Анализ отдельных видов расходов в себестоимости продукции. Большой удельный вес в себестоимости продукции ООО "Бюрократ" г. Магнитогорска занимают материальные затраты. Что определяет значение анализа указанной статьи затрат как одного из важнейших резервов снижения себестоимости продукции. В статью материальные затраты в анализируемой организации включаются затраты на сырье, а также сопутствующие затраты по доставки и продвижению издания. К основным затратам относятся: услуги типографии, транспортные расходы и расходы на продвижение.

Изучим факторы изменения материальных затрат на единицу продукции по каждому кварталу по формуле (3). Расчет влияния данных факторов произведем способом цепной подстановки в соответствие с формулой (4). По данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы:

1) во II квартале по сравнению с I кварталом - увеличились на 0,26 руб., в том числе за счет нормы расхода (на 0,21 руб.) и цены (на 0,05 руб.);

2) в III квартале по сравнению с I кварталом - увеличились на 0,45 руб., в том числе за счет нормы расхода (на 0,0,21 руб.) и цены (на 0,24 руб.);

Рассчитаем влияние факторов на изменение суммы прямых материальных затрат на весь объем производства по I - III кварталу (табл. 4, 5) в соответствие с формулой (5).

Таблица 4 Материальные затраты на производство продукции за I-II квартал

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс. руб.
МЗ0	VВПi0 х ? (УРi0 х Ц i0)	228 000 х 0,005	1140,00
МЗусл1	VВПi1 х? (УРi0 х Ц i0)	260 000 х 0,005	1300,00
МЗусл 2	VВПi1 х? (УРi1 х Ц i0)	260 000 х 0,005	1300,00
МЗ1	VВПi1 х? (УРi1 х Ц i1)	260 000 х 0,006	1560,00

По данным табл. 4 видно, что материальные затраты на весь объем производства за II квартал по сравнению с I кварталом возросли на 420 тыс. руб., в том числе за счет изменения:

- объема производства продукции: 1300,00 - 1140,00 = 160,00 тыс.руб.;

- расхода материала на изделие: 1300,00 - 1300,00 = 0,00 тыс.руб.;

- стоимости материальных ресурсов: 1560,00 -1300,00 = 260,00тыс. руб.

Таблица 5 Материальные затраты на производство продукции заI - III квартал

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс. руб.
МЗ0	VВПi0 х ? (УРi0 х Ц i0)	228 000 х 0,005	1140,00
МЗусл1	VВПi1 х? (УРi0 х Ц i0)	265 000 х 0,005	1325,00
МЗусл 2	VВПi1 х? (УРi1 х Ц i0)	265 000 х 0,005	1325,00
МЗ1	VВПi1 х? (УРi1 х Ц i1)	265 000 х 0,006	1590,00

По данным таблицы 5 видно, что материальные затраты на весь объем производства за III квартал по сравнению с I кварталом возросли на 450 тыс. руб., в том числе за счет изменения:

- объема производства продукции: 1325,00 - 1140,00 = 185,00 тыс.руб.;

- расхода материала на изделие: 1325,00 - 1325,00 = 0,00 тыс.руб.;

- стоимости материальных ресурсов: 1590,00 -1325,00 = 265,00тыс. руб.

В соответствие с данными табл. 3 видно, что материальные затраты на весь объем производства возросли в основном за счет стоимости материальных ресурсов.

Рассчитаем общую сумму затрат в целом ООО "Бюрократ" по формуле (6).Данные для расчета приведены в таблицах 6,7.

Таблица 6 Общая сумма затрат материалов на производство продукции за I- II квартал 2008г

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс. руб.
МЗ0	?(VВПi0 х УРi0 х х Цi0)	Приложение К, табл. 2	2280,00
МЗусл1	МЗ0 х Iвп	2280,00 * 1,14	2599,20
МЗусл 2	? (VВПi1 х УРi0 хх Цi0)	Приложение К, табл. 2	2440,00
МЗусл 3	? (VВПi1 х УРi1 хх Цi0)	Приложение К, табл. 2	2440,00
МЗ1	? (VВПi1 х УРi1 хх Цi1)	Приложение К, табл. 2	2700,00

На основании данных таблицы 6 мы можем установить, что общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции увеличилась на 420,00 тыс. руб. (2700,00 - 2280,00), в том числе за счет изменения:

- объема производства продукции: 2599,20 - 2280,00 = 319,20 тыс. руб.;

- структуры производства продукции: 2440,00 - 2599,20 = -159,2тыс. руб.;

- материалоемкости продукции: 2440,00 - 2440,00 = 0,00 тыс. руб.;

-стоимости материальных ресурсов: 2700,00 - 2440,00 = 260,00 тыс. руб.

Таблица 7 Общая сумма затрат материалов на производство продукции за I- III квартал

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс. руб.
МЗ0(I кв-л)	?(VВПi0 х УРi0 х Цi0)	Приложение К, табл. 2	2280,00
МЗусл1	МЗ0 х Iвп	2280,00 * 1,48	3374,40
МЗусл 2	? (VВПi1 х УРi0 хх Цi0)	Приложение К, табл. 2	2465,00
МЗусл 3	? (VВПi1 х УРi1 хх Цi0)	Приложение К, табл. 2	2465,00
МЗ1	? (VВПi1 х УРi1 хх Цi1)	Приложение К, табл. 2	2730,00

На основании данных таблицы 7 мы можем установить, что общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции увеличилась на 450,00 тыс. руб. (2730,00 - 2280,00), в том числе за счет изменения:

- объема производства продукции: 3374,40 - 2280,00 = 1094,40 тыс. руб.;

- структуры производства продукции: 2465,00 - 3374,40 = -909,40тыс. руб.;

- материалоемкости продукции: 2465,00 - 2465,00 = 0,00 тыс. руб.;

-стоимости материальных ресурсов: 2730,00 - 2465,00 = 265,00 тыс. руб.

Анализ прямых трудовых затрат. Прямые трудовые затраты оказывают большое влияние на формирование уровня себестоимости продукции. В эти затраты входят: основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих и отчисления на социальные нужды. Остальная заработная плата рассредоточена по комплексным статьям и входит в состав каждой из них, включая потери от брака.

Организация заработной платы служащих ООО "Бюрократ" основана на тарифной системе, что обеспечивает единство в принципах организации заработной платы и оценке качества труда. Основными формами оплаты труда в организации является сдельная и повременная.

Размеры премий вознаграждений и других выплат стимулирующего характера установлены организацией самостоятельно, что зафиксировано в коллективном договоре и уставе организации.

Общая сумма прямой заработной платы зависит от объема производства продукции, ее структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Последний, в свою очередь, определяет трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 человеко-час.

В начале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда по ООО "Бюрократ" (таблицы 8, 9). Расчет произведем способом абсолютных разниц по формуле (9).

Таблица 8 Факторный анализ заработной платы в расчете на единицу продукции ООО "Бюрократ" за I - II квартал 2008 г.

Удельная трудоемкость, чел.-час/бланк	Уровень оплаты за 1 чел.-час., руб.	Зарплата на единицу продукции, руб./бланк	Изменение, руб.
			общее	в том числе за счет
I	II	I	II	I	II		трудоемкости	уровня оплаты труда
0,004	0,005	51,17	54,98	0,20	0,27	0,07	0,05	0,02

Таблица 9 Факторный анализ заработной платы в расчете на единицу продукции ООО "Бюрократ" за I - III квартал 2008 г.

Удельная трудоемкость, чел.-час/бланк	Уровень оплаты за 1 чел.-час., руб.	Зарплата на единицу продукции, руб./бланк	Изменение, руб.
			общее	в том числе за счет
I	III	I	III	I	III		трудоемкости	уровня оплаты труда
0,004	0,006	51,17	53,85	0,20	0,32	0,12	0,10	0,02

Полученные данные показывают, что заработная плата по ООО "Бюрократ" на единицу продукции выросла из-за повышения уровня оплаты труда и увеличения объемов производства продукции.

Далее следует определить влияние факторов на изменение суммы зарплаты на весь объем производства продукции (формула (8)). Для этого можно так же использовать способ абсолютных разниц. Для начала определим влияние факторов на изменение суммы зарплаты за I - II кварталы 2008 г.:

?ЗПi (VВП) =?VВПi х ТЕi0 х ОТi0 = (1430,00 - 1254,00) х 0,004 х 51,17 = +36,02 тыс. руб.;

?ЗПi (ТЕ) =?VВПi1 х ТЕi х ОТi0 = 1430,00 х (0,005-0,004) х 51,17 = + 73,17 тыс. руб.;

?ЗПi (ОТ) =?VВПi1 х ТЕi1 х ОТi = 1430,00 х 0,005 х (54,98 - 51,17) = +27,24 тыс. руб.

Влияние факторов на изменение суммы зарплаты за I - III кварталы 2008 г.:

?ЗПi (VВП) =?VВПi х ТЕi0 х ОТi0 = (1855,00 - 1254,00) х 0,004 х 51,17 = +123,01 тыс. руб.;

?ЗПi (ТЕ) =?VВПi1 х ТЕi х ОТi0 = 1855,00 х (0,006 - 0,004) х 51,17 = + 189,84 тыс. руб.;

?ЗПi (ОТ) =?VВПi1 х ТЕi1 х ОТi = 1855,00 х 0,006 х (53,85 - 51,17) = +29,82 тыс. руб.

Общая сумма прямой заработной платы в целом по организации зависит не только от данных факторов, но и от производственных объемов продукции: при увеличении доли объема продукции она возрастает, и наоборот (табл. 8, 9). Расчет произведем по формуле (7).

Таблица 10 Общая сумма заработной платы на производство продукции за I - II квартал 2008 г.

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс. руб.
ЗП0	VВПi0 х ТЕi0 х ОТi0	1254,00 х 0,004 х 51,17	256,67
ЗПусл1	ЗП0 х Ivвп	256,67 х 1,14	292,60
ЗПусл 2	VВПi1 х ТЕi0 х ОТi0	1430,00 х 0,004 х 51,17	292,69
ЗПусл 3	VВПi1 х ТЕi1 х ОТ i0	1430,00 х 0,005 х 51,17	365,87
ЗП1	VВПi1 х ТЕi1 х ОТ i1	1430,00 х 0,005 х 54,98	393,11

Таблица 11Общая сумма заработной платы на производство продукции за I - III квартал 2008 г.

Показатель	Алгоритм расчета	Расчет	Сумма, тыс. руб.
ЗП0	VВПi0 х ТЕi0 х ОТi0	1254,00 х 0,004 х 51,17	256,67
ЗПусл1	ЗП0 х Ivвп	256,67 х 1,48	379,88
ЗПусл 2	VВПi1 х ТЕi0 х ОТi0	1855,00 х 0,004 х 51,17	379,68
ЗПусл 3	VВПi1 х ТЕi1 х ОТ i0	1855,00 х 0,006 х 51,17	569,52
ЗП1	VВПi1 х ТЕi1 х ОТ i1	1855,00 х 0,006 х 53,85	599,35

Общий перерасход по прямой заработной плате на весь выпуск продукции за I - II квартал 2008 г. (табл. 10) составляет 136,44 тыс. руб. (393,11 - 256,67), в том числе за счет:

увеличения объема выпуска продукции:

?ЗПVВП = ЗПусл1 - ЗП0 = 292,60- 256,67= + 35,93 тыс. руб.;

незначительного изменения структуры производства продукции:

?ЗПстр = ЗПусл 2 - ЗПусл1 = 292,69- 292,60 = + 0,09тыс.руб.;

увеличения трудоемкости продукции:

?ЗПте = ЗПусл 3 - ЗПусл 2 = 365,87- 292,69= + 73,18 тыс. руб.;

повышения уровня оплаты труда:

?ЗПот = ЗП1 - ЗПусл 3 = 393,11- 365,87= + 27,24 тыс. руб.

Общий перерасход по прямой заработной плате на весь выпуск продукции за I - III квартал 2007 г. (табл. 11) составляет 342,68 тыс. руб. (599,35 - 256,67), в том числе за счет:

1) увеличения объема выпуска продукции:

?ЗПVВП = ЗПусл1 - ЗП0 = 379,88- 256,67= + 123,21 тыс. руб.;

2) незначительного изменения структуры производства продукции:

?ЗПстр = ЗПусл 2 - ЗПусл1 = 379,68- 379,88= -0,2тыс.руб.;

3) увеличения трудоемкости продукции:

?ЗПте = ЗПусл 3 - ЗПусл 2 = 569,52 - 379,68= + 189,84 тыс. руб.;

4) повышения уровня оплаты труда:

?ЗПот = ЗП1 - ЗПусл 3 = 599,35- 569,52= + 29,83 тыс. руб.

Такое увеличение прямых трудовых затрат считается оправданным, так как при увеличении объема выпуска продукции наблюдается снижение трудоемкости.

Анализ косвенных затрат. Косвенные затраты в себестоимости продукции ООО "Бюрократ" представлены следующей статьей - общепроизводственные расходы. Практически все косвенные расходы являются условно - постоянными, т.е. не зависят напрямую от изменения объема производства. Косвенные затраты не влияют на деятельность ООО "Бюрократ".

Итак, в результате проведенного анализа себестоимость продукции были выявлены следующие негативные моменты в деятельности ООО "Бюрократ".

Во-первых, производство ООО "Бюрократ" является материалоемким. Основной удельный вес в себестоимости продукции (более 60%) занимают затраты на сырье и материалы. Следовательно, себестоимость бланка непосредственно зависит от стоимости материалов.

Таким образом, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов.

Хотя производство является, не является затратоемким. Затраты на 1 рубль произведенной продукции сократились на 2,27% во II квартале по сравнению с I кварталом 2008 г., и на 11,5% в III квартале по сравнению с I кварталом. Фактическая сумма прибыли, полученная в сокращение себестоимости во II квартале по сравнению с I кварталом, равна 10076,58 тыс. руб., а в III квартале по сравнению с I кварталом - 51018,36 тыс. руб. Значит, полученный результат позволяет судить об уменьшении в общем выпуске доли изделий, по которым организация получает относительно меньшую экономию.

Во-вторых, производство является трудоемким. Общий перерасход по заработной плате составил на весь выпуск продукции за I - II квартал 2008 г. 136,44 тыс. руб., а за I - III квартал 2008 г. составляет 342,68 тыс. руб. Что связанно, прежде всего, с увеличением объема выпуска продукции и повышением уровня оплаты труда. Однако, рост численности персонала за 9 месяцев 2008 г. также обуславливает рост затрат по заработной плате.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что производство ООО "Бюрократ" является ресурсоемким.

Таким образом, можно определить основные пути снижения себестоимости продукции ООО "Бюрократ":

1) рациональное использование сырья и материалов;

2) увеличения объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия;

3) совершенствования организации производства и труда;

4) повышения технического уровня производства за счет внедрения новой, прогрессивной технологии.

2.3 Мероприятия, повышающие эффективность управления затратами ООО "Бюрократ"

Основной целью управления затратами является экономия ресурсов и повышение эффективности их использования для уменьшения себестоимости продукции и, как следствие, увеличение прибыли и рентабельности.

Сокращение затрат является более эффективным инструментом увеличения прибыли, чем увеличение продаж. По оценкам финансистов уменьшение затрат на 5-7% увеличивает прибыль на такую же величину как и увеличение объема продаж на 30% при неизменной рентабельности. Изменение себестоимости существенно влияет на объем продаж, минимально необходимый для безубыточного функционирования предприятия, на выбор отпускных цен, на рентабельность и, как следствие, на привлечение кредитов.

Основной задачей снижения себестоимости продукции является выявление внутрипроизводственных резервов снижения себестоимости продукции и расчет влияния на нее отдельных технико-экономических факторов.

Под резервами снижения себестоимости продукции понимаются имеющиеся, но не использованные возможности снижения ее себестоимости путем улучшения использования техники, материальных и денежных ресурсов организации, повышение производительности труда. Мобилизация внутренних резервов снижения себестоимости обеспечивает повышение прибыли, а, следовательно, и повышение эффективности производства в целом.

Результаты анализа показали, что основными резервами снижения себестоимости продукции ООО "Бюрократ" является:

1. Сокращение затрат на ее производство за счет экономного использования сырья и материалов.

Экономия сырья и материалов имеет существенное значение в связи с высоким удельным весом этих затрат в себестоимости продукции (более 60%). Поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов при производстве каждой единицы продукции в целом по ООО "Бюрократ" дает крупный эффект.

2. Увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности ООО "Бюрократ".

В связи с увеличением объема выпуска продукции возрастают только переменные затраты, сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется.

3. Повышение технического уровня производства за счет внедрения более новой, прогрессивной технологии производственных процессов.

Важнейшим фактором повышения эффективности производства был и остается научно - технический процесс. В ООО "Бюрократ" он внедряется медленно. Совершенствованию новых технологий и оборудования уделяется недостаточное внимание. Пока предпочтение отдается больше ручному труду, который является затратоемким.

Повысить технический уровень производства, производительность труда, снизить трудоемкость производства можно за счет покупки нового оборудования: КПК и программного обеспечения для них.

С помощью КПК торговые представители смогут отправлять заявки непосредственно на сервер ООО "Бюрократ" который будет автоматически их обрабатывать. За счет этого можно будет сократить двух операторов с заработной платой 10 тыс.рублей.

Такой способ работы опробован на многих предприятиях и дает положительные результаты.

Основными преимуществами этого варианта программы являются:

1) ускорение получения заявки от клиентов;

2) простота в эксплуатации;

3) легко освоить программу.

Единственный недостаток это цена - 96 тыс. руб. Однако, стоимость не имеет принципиального значения, так как она окупается в течение нескольких месяцев.

Заключение

В условиях рыночной экономики затраты на производство продукции, формирующие себестоимость продукции - это важнейший показатель коммерческой деятельности организаций, характеризующий качество и степень использования трудовых и материальных ресурсов, результаты внедрения новой техники, ритмичность производства, бережливость в расходовании средств, качество управления. Себестоимость продукции является исходной базой для определения цен, а так же оказывает непосредственное влияние на прибыль, уровень рентабельности.

Анализ себестоимости продукции проводился с целью выявления возможностей более рационального использования производственных ресурсов, снижения затрат на производство, контроль за факторами и причинами отклонений, реализацию и обеспечения роста прибыли.

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:

1. Общая сумма затрат возросла на 193,30 тыс. руб. во II квартале по сравнению с I кварталом, или на 8,31%, в том числе за счет изменения объема производства продукции и ее структуры на 108,8 тыс. руб., или на 4,68%, за счет роста себестоимости продукции - на 84,5 тыс. руб., или на 3,63%;

- в III квартале по сравнению с I кварталом - на 436,00 тыс. руб., или на 18,75% , в том числе за счет изменения объема производства продукции и ее структуры на 125,8 тыс. руб., или на 5,41%, за счет роста себестоимости продукции на 310,2 тыс. руб., или на 13,34%.

2. Затраты на рубль произведенной продукции во II квартале по сравнению с I кварталом уменьшились на 2,27%, а в III квартале по сравнению с I кварталом - на 11,5%. Фактическая сумма прибыли, полученная в результате снижения себестоимости во II квартале по сравнению с I кварталом, равна 10076,58 тыс. руб. (4539,00 х 2,22), а в III квартале по сравнению с I кварталом - 51018,36 тыс. руб. (4539 х 11,24).

3. Общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции увеличилась во II квартале по сравнению с I кварталом на 420,00 тыс. руб., в за счет увеличения стоимости материальных ресурсов (на 260,00 тыс. руб.) и повышения объема производства продукции (на 319,20 тыс. руб.); в III квартале по сравнению с I кварталом общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции увеличилась 450 тыс. руб., за счет увеличения стоимости материальных ресурсов (на 265,00 тыс. руб.) и повышения объема производства продукции (на 185,00 тыс. руб.).

4. По прямой заработной плате произошел перерасход, который составляет за I - II квартал 2008 г. - 136,44 тыс. руб., а за I - III квартал 2008 г. составляет 342,68 тыс. руб.

Это связанно, прежде всего, с увеличением объема выпуска продукции на 35,93 тыс. руб. - за I - II квартал и на 123,21 тыс. руб. - за I - III квартал. А так же увеличения трудоемкости на 73,81 тыс. руб. - за I - II квартал и на 189,84 тыс. руб. - за I - III квартал.

5. На основе проведенных расчетов было выявлено, что общепроизводственные расходы практически не зависят от объема производства, а на долю всех остальных факторов приходится 100% изменения его уровня.

Результаты проведенного анализа показали, что основными резервами снижения себестоимости продукции ООО "Бюрократ" являются:

1) эффективное использование материальных ресурсов, которое приведет к снижению материалоемкости продукции, что в свою очередь позволит высвободить резерв снижения себестоимости в размере 1 820 000 руб.;

2) увеличение объема производства продукции за счет более полного использования производственной мощности ООО "Бюрократ" позволит снизить условно - постоянные расходы на 0,50 руб.;

3) внедрение в производственный процесс ООО "Бюрократ" нового оборудования позволит снизить затраты по заработной плате на 20 000 руб. в месяц.

Список используемой литературы

1. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 2002. - 112 с.

2. Вахрушина, М. А. Управленческий учет: от теории к современной практике: Учебно-практическое пособие. Науч. разработка, комментарии, советы и рекомендации д.э.н., профессора ВЗФЭИ М. А. Вахрушиной // Б-чка "Рос. газ." - 2005, - №9.

3. Волков, О. Н. Экономика предприятия / О. Н. Волков. - М.: ИНФРА - М, 2002. -52 с.

4. Гинзбург, А. И. Экономический анализ / А. И. Гинзбург. - СПб.: Питер, 2004. - 480 с.

5. Грузинов, В. П. Экономика предприятия / В. П. Грузинов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 795 с.

6. Ивашкевич, В. Б. Бухгалтерский управленческий учет / В. Б. Ивашкевич. - М.: Экономистъ, 2003. - 618 с.

7. Каверина, О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. - М.: Финансы и статистика, 2003.-352 с.

8. Карпова, Т. П. Управленческий учет / Т. П. Карпова. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 350 с.

9. Керимов, В. Э. Управленческий учет / В. Э. Керимов. - М.: Издательско - торговый центр "Маркетинг", 2001. - 268 с.

10. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности / В. В. Ковалев. - М.: ПБОЮЛ, 2000. - 421 с.

11. Колчена, Н. В. Финансы предприятий / Н. В. Колчена. -М.: ЮНИТИ, 2003. - 350 с.

12. Кондратова, И. Г. Основы управленческого учета / И. Г. Кондратова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

13. Ларионов, А. Д. Бухгалтерский учет / А. Д. Ларионов. - М.: ПРОСПЕКТ, 2004. - 392 с.

14. Мельник, М. В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности / М. В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2004. - 320 с.

15. Молибог, Т. А. Комплексный экономический анализ финансосово - хозяйственной деятельности организации / Т. А. Молибог. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. - 383 с.

16. Николаева, О. Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 320 с.

17. Павлова, Л. Н. Финансы предприятий / Л. Н. Павлова. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 639 с.

18. Раицкий, К. А. Экономика предприятия / К. А. Раицкий. - М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2004.- 696 с.

19. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 330 с.

20. Себестоимость продукции: планирование, анализ, резервы снижения. Науч. разработка темы, комментарии и рекомендации // Б-чка "Рос. газ". - 2006. - №3

21. Сергеев, И. В. Экономика предприятия / И. В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2005.

22. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Е. С. Стоянова. - М.: Перспектива, 2006. - 405 с.

23. Титов, В. И. Экономика предприятия / В. И. Титов. - М.: Издательско - торговая корпорация "Дашков и Кє", 2004. - 462 с.

24. Хотинская, Г. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. И. Хотинская, Т. В. Харитонова. - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2007. - 240 с.

25. Чернов, В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / В. А. Чернов. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

26. Шеремет, А. Д. Управленческий учет / А. Д. Шеремет. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 512 с.

27. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет. - М.:ИНФРА-М, 2002 г.