Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатели бюджетно-налоговой политики одновременно влияют и на показатели других фактических мероприятий и находятся в зависимости от последних. Таким образом, взаимодействие между показателями бюджетно-налоговой политики и других направлений экономической политики носит характер координации и происходит в основном по горизонтали. Иное дело - зависимость между показателями бюджетно-налоговой политики: налоги, доходы, расходы, их сальдо, прочее -- и основными макроэкономическими показателями: ВНП, ВВП, ЧИП, НД и др. Эта зависимость имеет характер строгой субординации.
Две названные системы макроэкономических показателей -- основные и относящиеся к области бюджетно-налоговой политики -- соотносятся как целое и часть, в силу чего основные макроэкономические показатели являются первичными. В то же время показатели, характеризующие бюджетно-налоговую политику, являются производными от первичных, так как служат реализации главных целей: экономическому росту или стабилизации экономики, заложенных в ВНП, ЧНП и др. Сказанное, однако, не исключает, а предполагает и обратное воздействие вторых на первые (производных на первичные).
4. Динамические макроэкономические модели непосредственно связаны со статистическими системами измерения, позволяющими вести национальные счета, представляющие собой статистическую систему измерения ВНП и других макроэкономических показателей.
Организация и ведение национального счетоводства во многом зависит от состояния науки -- эконометрики, которая включает в себя такие составляющие, как конкретные математические модели (системные уравнения) для экономики и математическую статистику. Но важно и их наполнение -- это состояние реальной статистики, т е. наличие достаточно достоверных фактических макроэкономических данных, взятых за определенный период.
Возможность использования основных количественных макроэкономических показателей, в том числе и обоснованных показателей в области финансово-бюджетной и налоговой политики, возникла в середине прошлого столетия. Система этих показателей получила к настоящему времени достаточно глубокое обоснование в мировой экономико-финансовой науке и значительное количество примеров успешного осуществления на практике в различных странах. Правда, у нее имеются не только сторонники, но и противники, скептически относящиеся к эффективности применения этих приемов в экономической жизни. Однако можно предположить на основании реальных опенок, что к числу последних относятся главным образом те, кто не преодолел трудностей в овладении методологией и практикой осуществления финансово-бюджетной и налоговой политики в сложных реалиях современной экономики. Их мнением нельзя, конечно, пренебрегать, но преодолеть его можно и нужно за счет совершенствования научно-аналитической основы финансово-бюджетных мероприятий, а также профессиональной подготовки специалистов, занимающихся бюджетной политикой.
Эти проблемы являются актуальными и общими для всех экономически развитых стран. В то же время степень их практического решения в разных государствах мира различна. Существенно облегчает решение вышеназванных проблем проведение систематических расчетов при разработке ближайших и долгосрочных прогнозов, наличие стабильных методик (включая методики ООН и международных финансовых организаций). Именно данные методики служат основой для получения сравнимых результатов, дают возможность представить весь процесс финансово-бюджетной и налоговой политики в динамике, корректируя его показатели по мере необходимости, и оценить ожидаемые результаты от использования конкретных механизмов бюджетно-налогового регулирования национальной экономики.
Итак, бюджетное регулирование экономики, как правило, имеет в качестве целевой установки обеспечение стабильности и сбалансированности экономики, т. е. необходимо наличие макроэкономической цели. На наш взгляд, любая глобальная цель должна быть детализирована локальными и соподчиненными целями, которые позволяют обеспечить результативность воздействия на экономические процессы, на деятельность хозяйствующих субъектов и в последующем оценить эффективность усилий государства в этом направлении.
Бюджетное регулирование в зависимости от направленности должно исследоваться с двух позиций. Под направленностью понимаются процессы, задействованные относительно конкретного объекта. Таковыми, на наш взгляд, во-первых, являются бюджеты, входящие в национальный консолидированный бюджет, во-вторых, бюджеты хозяйствующих субъектов, составляющих частный сектор экономики.
С учетом этого, с одной стороны, бюджетное регулирование представляет собой систему взаимоотношений между разными уровнями бюджетной системы Российской Федерации. Оно определяется как межбюджетное регулирование и реализуется с помощью распределения расходных и доходных полномочий между федеральными и региональными органами государственной власти, а также органами местного самоуправления.
С другой стороны, бюджетное регулирование можно рассматривать как воздействие на экономику региона и страны в целом посредством доходных и расходных статей бюджетов, входящих в национальный консолидированный бюджет в целях обеспечения функционирования экономики, хозяйствующих субъектов в рамках заданных параметров.
Эффективность бюджетного регулирования определяется содержанием и организацией бюджетных процедур, обеспечивающих поступление средств в бюджет и расходование средств из бюджета. Реформирование бюджета и экономики должно сопровождаться не только изменением количественных пропорций и масштаба распределения финансовых ресурсов и ВВП посредством бюджета, но и изменением качественной составляющей всех бюджетных процедур, что сказывается на эффективности бюджетного регулирования.
Бюджетное регулирование экономики оказывает либо позитивное, либо негативное воздействие бюджетной системы страны (субъекта Российской Федерации, муниципального образования) на развитие национальной экономики (региональной экономики, экономики муниципального образования) посредством бюджетных рычагов, механизмов и инструментов.
Налогово-бюджетные рычаги воздействуют на соотношения расходов и доходов как потребителей (домохозяйств).таки производителей (фирм). Это означает, что они влияют и на совокупный спрос, и ил совокупное предложение .
Подоходные налоги уменьшают ту долю располагаемых доходов, которые превращаются в расходы и обеспечивают часть совокупного спроса, которая представлена расходами потребителей. Налоги влияют и на объем производства через совокупный спрос. Понижение налогов способствует росту производства, а увеличение налогов, наоборот, сдерживает его. Том самым подоходный налог, влияя на совокупный спрос, выступает и как форма принудительного сбережения.
Необходим учет эффекта мультипликатора совокупного спроса при применении налоговых рычагов. Зависимость совокупного спроса и налогов выражается в следующем: во время повышения налогов совокупный спрос уменьшается, и наоборот, при понижения налогов совокупный спрос возрастает.
Учет отмеченных выше зависимостей позволяет государству ставить задачи и достигать их с помощью налоговых методов. Если, например, государство ставит целью увеличение совокупного спроса, то в этом случае оно уменьшает прямые налоги, устанавливая соответствующий налог
Аналогичным образом государство использует и косвенные налоги. Косвенные налоги включаются в пену товаров и, тем самым, уменьшают совокупный спрос. Поскольку эти налоги по сравнению с прямыми более регрессивны, то они способны оказывать на совокупный спрос еще большее влияние
Политика государства в области налогов по отношению к фирмам оказывает влияние и на совокупное предложение, потому что налоги на капитал или прибыль включаются предприятием в издержки, при этом соответствующим образом воздействуя на предложение с их стороны.
Основным преимуществом косвенных налогов является их оперативность. Прямые налоги изменяют редко, так как их состав и величина тесно связаны с формированием государственного бюджета, а косвенные налоги можно менять в течение года. Именно поэтому косвенные налоги выступают средством проведения дискретной политики, а прямые налоги -- недискретной.
Дискретная налоговая политика предполагает сознательное изменение ставок налогов в зависимости от экономической конъюнктуры. Кризисная ситуация и экономике предполагает снижение ставок налогов. Когда экономика на подъеме и есть опасность ее "перегрева", чреватого резким вхождением в кризис, ставки налогов могут повышаться, сдерживая тем самым совокупный спрос и экономический рост.
Недискретная налоговая политика обусловлена тем, что ставки налогов в течение длительного времени не пересматриваются и эффект ее мер оказывается в зависимости от экономической конъюнктуры. Если происходит экономический рост, то это предполагает рост доходов субъектов экономики. Соответственно происходит рост налогов на личные доходы, прибыль, добавленную стоимость и т.д., что оказывает сдерживающее влияние, как на совокупный спрос, так и на совокупное предложение и тормозит экономический рост, предотвращая "перегрев" экономики. В условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры доходы снижаются, соответственно, и снижается объем налогов, что сдерживает сокращение совокупного спроса и совокупного предложения, падение темпов экономического роста. Таким образом, как бы автоматически действуют своего рода "встроенные стабилизаторы".
Бюджетная политика государства тесно связана с налогами, потому как общеизвестно, что налоги -- основной источник доходов государства. Бюджетные расходы, в отличие от налогов, преимущественно влияют на совокупный спрос, а не на совокупное предложение. В то время когда уменьшается потребление, уменьшаются, соответственно, расходы бюджета, и наоборот, увеличение расходов государства неразрывно связано с увеличением потребления. В этой зависимости аналогичным образом действует эффект мультипликации, который выражается в том, что в результате увеличения расходов госбюджета происходит общий рост совокупного спроса. Исходя из этого, если при установлении конкретной пели, допустим, увеличить объем производства, зная мультипликатор, то соответственно можно определить, насколько должны быть увеличены бюджетные расходы.
Бюджетная политика государства также может быть дискретной и недискретной.
Дискретный характер обусловлен возможностью пересмотра государством нормативов своих расходов в зависимости от экономической конъюнктуры. Например, во время кризисного спада государство пересматривает нормативы своих расходов в сторону увеличения, благодаря чему возрастает абсолютная величина его расходов
Недискретный характер обеспечивается постановкой государственных расходов в непосредственную зависимость от состояния экономики. Вовремя экономического подъема, когда на сравнительно высоком уровне находятся доходы значительной части населения, при существующих нормативах расходов происходит автоматическое снижение их абсолютной величины, так как часть населения по уровню своего благосостояния уже не попадает под эти нормы. Кризисная ситуация в экономике приводит к тому, что резко возрастает число нуждающихся в государственной поддержке и государству приходится увеличивать расходы на эту поддержку.
Проведем анализ того, каким образом налоговые рычаги взаимосвязаны с бюджетными расходами. Из всего вышесказанного очевиден тот факт, что налоговые рычаги применяются вместе с бюджетными расходами, исходя из чего, следует говорить о единой налогово-бюджетной политике. Государство в случае угрозы экономического кризиса уменьшает налоговое бремя на население и предприятия и увеличивает свои бюджетные расходы. Когда наблюдается подъем экономики, государство поступает наоборот: оно увеличивает налоги и сокращает бюджетные расходы.
Исходя из изложенного выше, необходимо в рамках нашего анализа определиться с тем, каким образом государство при циклическом спаде может увеличить бюджетные расходы при одновременном сокращении налогов, ведь налоги являются источником его расходов. Спасает ситуацию стабилизационный фонд. На этапе экономического подъема поступающие в госбюджет налоговые доходы превышают государственные расходы, в результате чего образуется профицит бюджета. Именно за счет этого формируется специальный стабилизационный фонд, который позволяет государству расходовать, в случае необходимости, средств больше, чем получать.
Таким образом, налогово-бюджетная политика государства выступает тем целенаправленно используемым "стабилизатором", который основывается на возможности меньше средств госбюджета тратить в период экономического подъема и больше -- в период экономического спада, тем самым сглаживая циклические колебания экономики. Необходимо, однако, заметить, что нельзя исключать необходимость дефицита госбюджета во время экономического спада даже при отсутствии стабилизационного фонда.
Представим действие налогово-бюджетных рычагов в виде схемы, отраженной на рис. 1
Рис.1 Общая схема действия налогово-бюджетных рычагов по ускорению (замедлению) темпов экономического роста
Общую схему действия налогово-бюджетных рычагов по ускорению (замедлению) темпов экономического роста можно унифицировать и использовать в качестве конкретного механизма применения налогово-бюджетных рычагов, но ускорению темпов роста национальной экономики, а также механизма применения налогово-бюджетных рычагов по предотвращению замедления темпов роста национальной экономики.
Для ускорения темпов экономического роста национальной экономики правительству страны необходимо использовать следующий механизм бюджетно-налогового регулирования. Прежде всего, необходимо реализовать меры по сокращению ставок налогов и одновременно увеличить бюджетные расходы государства. Эти меры неизбежно повлекут за собой рост располагаемых доходов населения и увеличение собственных средств предприятий и организаций, а также приведут к росту совокупного спроса и росту инвестиций предприятий и организаций и в конечном итоге обеспечат ускорение темпов роста национальной экономики (рис. 2).
Рис. 2. Механизм бюджетно-налогового регулирования по ускорению темпов роста национальной экономики
Таким образом, следует сделать однозначный вывод о том, что важнейшей проблемой развития экономики России на современном этапе, решение которой повлияет на оздоровление национального хозяйства, является проблема взаимосвязи налоговой нагрузки и экономического роста. С одной стороны, по мере экономического роста и соответствующего расширения базы обложения налоговые поступления будут расти в абсолютном выражении. При этом в зависимости от прогрессивности или регрессивности налоговой системы в целом это может приводить как к росту, так и к падению доли налогов в ВВП либо к ее сохранению на текущем уровне. С другой стороны, чрезмерная налоговая нагрузка может стать тормозом для полноценного экономического развития (см. табл.6).
Исходя изданных таблицы, динамика налоговой нагрузки в Российской Федерации начиная с 2005 г. держится примерно на одинаково стабильном уровне, что происходило на фоне роста национальной экономики. В настоящее время в связи с общемировым финансовым кризисом, который затронул и нашу страну, целесообразно снижать налоговую нагрузку на экономику, что будет одним из действенных механизмов исправления кризисной экономической ситуации.
В заключение необходимо отметить следующее:
1. В качестве конкретных мер государственного регулирования рыночной экономики для преодоления, возникших экономических и социальных проблем в результате последствий мирового финансового кризиса, стабилизации и дальнейшего поступательного развития национальной экономики наряду с совершенствованием деятельности кредитно-банковской системы и нормализацией денежного обращения предлагается осуществлять порядка формирования бюджетов и взаимоотношений между ними, организации налогообложения, осуществления государственных расходов, ориентируясь на конечный результат (бюджетирование, ориентированное на результат), а также совершенствование механизма бюджетно-налогового регулирования национальной экономики, обеспечивающие стимулирование экономического роста, производство неинфляционного валового национального продукта, максимальную занятость трудоспособного населения .
2. Практическое применение финансово-бюджетных и налоговых механизмов и инструментов в государственном регулировании, в конечном счете, должно привести к макроэкономической стабилизации. При этом наиболее важным механизмом, позволяющим обществу решить задачи стабилизации и развития экономики, является механизм бюджетно-налогового регулирования. Именно благодаря управлению бюджетно-налоговым процессом поддерживается целостность системы бюджетно-налогового воздействия на национальную экономику, регулируется ее функционирование, в результате чего обеспечивается стабильное развитие экономики и социальной сферы.
3. Экономическая и социальная политика Российской Федерации в условиях становления рыночной экономики, ее интеграции в мировую экономическую систему в значительной степени зависит от мировой экономической конъюнктуры и ситуации на мировых сырьевых, товарных и финансовых рынках. Кроме того, колебания темпов экономического роста в России напрямую зависят от состояния национальной банковской системы, доступности кредита для бизнеса и населения, состояния национального бюджета, динамики и объемов социальных расходов, гибкости и прозрачности национальной налоговой системы, развития реального сектора экономики, малого и среднего бизнеса, масштабов жилищного строительства. В конечном итоге, они напрямую связаны с качеством и уровнем жизни граждан страны. Все это, безусловно, влияет на выбор, использование и совершенствование государством механизма бюджетно-налогового регулирования национальноq экономики.
4. В России, где существует большое количество регионов, которые отстают в своем экономическом развитии от других, необходимо находить оптимальное сочетание региональных интересов с общенациональными. Оказывая бюджетную помощь территориям, государству следует ориентироваться на ускорение общеэкономического роста при одновременном стремлении к стабилизации относительно выравнивания межрегиональных различий. Субъектам Федерации в большей степени необходимо придерживаться бюджетной самостоятельности в решении их внутренних социально-экономических проблем.
5. Формируя новые бюджетные механизмы и совершенствуя механизм бюджетно-налогового регулирования национальной экономики, важно следовать принципам открытости, "прозрачности"
отношений между центром и отдельными территориями, ограничивая использование индивидуально-договорных форм. В связи с этим особое значение имеет совершенствование нормативно-расчетных бюджетных методов.
6. В современных условиях важнейшее значение для поступательного развития экономики России имеет реформирование межбюджетных отношений и налогового законодательства. В результате уточнения доходных и расходных полномочий, имеющегося налогового потенциала, критериев оценки их эффективности и совершенствования механизма бюджетно-налогового регулирования национальной экономики у федеральных, региональных и местных властей возрастут права и ответственность за использование находящихся в их распоряжении бюджетных средств и налоговых источников.
Таблица 6 Динамика уровня налоговой нагрузки и поступлений основных налогов в консолидированный бюджет Российской Федерации в 2000-2007 гг. (в % от ВВП)
|
Год
|
Уровень налоговой нагрузки
|
|
|
Налоговые доходы
|
|
|
- Страховые взносы
- на обязательное
- пенсионное
страхование
|
Доходы от внешнеэкономической деятельности
|
|
|
|
Всего:
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Налог на прибыль
|
НДФЛ
|
ЕСН*
|
НДС
|
Акцизы
|
НДПИ*
|
|
|
|
|
2000
|
38,46
|
28,02
|
5,39
|
2,37
|
-
|
6,20
|
2,27
|
-
|
7,30
|
3,14
|
|
|
2001
|
33,91
|
27,69
|
5,75
|
2,86
|
5,29
|
7,17
|
2,72
|
0,74
|
2,31
|
3,71
|
|
|
2002
|
32,74
|
26,99
|
4,28
|
3,31
|
4,13
|
6,96
|
2,44
|
2,55
|
2,76
|
2,99
|
|
|
2003
|
31,97
|
25,61
|
3,98
|
3,44
|
3,68
|
6,66
|
2,59
|
2,50
|
2,94
|
3,42
|
|
|
2004
|
32.63
|
24,79
|
5,09
|
3,37
|
3,49
|
6,27
|
1,43
|
2,99
|
2,80
|
5,04
|
|
|
2005
|
36,20
|
25,55
|
6,16
|
3,27
|
1,99
|
6,81
|
1,17
|
4,20
|
2,88
|
7,77
|
|
|
2006
|
36,52
|
24,46
|
6,21
|
3,46
|
1,96
|
5,62
|
1,01
|
4,07
|
3,48
|
8,58
|
|
|
2007
|
36,75
|
25,84
|
6,58
|
3,84
|
1,99
|
6,86
|
0,95
|
3,63
|
3.61
|
7,30
|
|
|
- *без учета страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
- **В 2001 г. вместо НДПИ указано значение платежей за добычу полезных ископаемых.
- Заключение
- В ходе данной курсовой работы в соответствие с поставленной целью были сделаны следующие выводы:
- - Налоговая система РФ является трехуровневой как по видам налогов, так и по уровню власти (федеральной, региональной, местной), каждый из которых имеет свои элементы: виды налогов (федеральные, региональные, местные); законодательную базу (федеральную, региональную, местную); субъекты налогов -- налогоплательщиков (федеральные, региональные, местные); органы власти (федеральные, региональные, местные - муниципальные).
- - Распределение и закрепление налогов и сборов между территориальными образованиями осуществляются по согласованию органов государственной власти и органов власти местного самоуправления и утверждаются законами и законодательными актами: Налоговым кодексом РФ, Бюджетным кодексом РФ, Таможенным кодексом РФ, постановлениями Правительства РФ, законами субъектов РФ, постановлениями местных представительных органов власти.
- - Основными проблемами, требующими незамедлительного решения, признаются следующие: неоправданная усложненность систем налогообложения, недостаточный уровень налогового администрирования, завышенные ставки подоходных налогов, широкие масштабы уклонения от налогов.
- - Российская налоговая политика нуждается в серьёзных коррективах с точки зрения принципов налоговой справедливости и равномерности распределения налогового бремени. Необходима её переориентация в сторону содействия структурной перестройке экономики, инвестициям в новые, высокотехнологичные отрасли, радикальному изменению характера российского экспорта. Следует устранить неоправданные пробелы в законодательстве, которые позволяют целым слоям и категориям населения успешно избегать всякого налогообложения.
- В заключение подчеркнем, что за последние годы в условиях заметного снижения налогового бремени опережающий рост налоговых доходов в значительной степени определялся благоприятной конъюнктурой мировых цен на энергоносители. Однако, увеличение налоговых поступлений в бюджетную систему РФ должно в большей степени определяться факторами, обусловленными проводимой налоговой реформой, включая расширение налоговой базы за счет отмены не эффективных налоговых льгот, ликвидацию каналов ухода от налогообложения, развития наметившейся тенденции сокращения теневого сектора экономики и легализации доходов, ранее укрываемых от налогообложения Поддержание оптимального уровня налоговой нагрузки на экономику должно обеспечить благоприятные условия для развития и диверсификации структуры экономики при одновременном устойчивом формировании доходов бюджетной системы. Таким образом, главной целью развития налоговой системы РФ в долгосрочной перспективе является формирование конкурентоспособной налоговой системы, стимулирующей экономический рост и обеспечивающей необходимый уровень доходов бюджетной системы.
- Список использованной литературы
1. Чепурин М.Н., Киселёва Е.А. - Курс экономической теории: Учебник. - Киров, 2005.Аронов А.В., Кашин В.А. налоги и налогообложение: учеб. пособие. - М.: Магистр, 2007.
2. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2005.
3. Пепеляев С.Г. Налоговое право: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
4. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. - М.: ИНФРА-М, 2005.
5. Романовский М.В., Врублевская О.В. Налоги и налогообложение. - СПб.: Питер, 2007.
6. Соколинский В.Е., Корольков В.Е. Экономическая теория: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2007.
7. Бобоев М. Важнейшие вопросы налоговой реформы России// Финансист. - 2009. - №7.
8. Дворкович А.В. О целях, направлениях, налоговой реформы и её влиянии на экономику// Налоговая политика и практика, 2008. - №6.
9. Колодина И. Виражи налоговой реструктуризации// Российская бизнес-газета. - 2008. - 27 августа.
10. Бармин, Д.А. . Пути повышения эффективности воздействия бюджетно-налогового регулирования на макроэкономические процессы в целях развития экономики России/Д.А.Бармин//Финансы и кредит. - 2009.-№4 - С. 25-31
Размещено на Allbest.ru
Понятие налогов, их функции и виды. Состав налогового законодательства Российской Федерации. Характеристика налоговых администраций. Плательщики налогов и сборов, их права и обязанности. Проблемы современной налоговой системы России, пути их решения.
курсовая работа [131,9 K], добавлен 17.10.2014
Содержательная характеристика налогов. Воздействие налоговой системы на современную экономику России. Воздействие налогового бремени на макроэкономические показатели страны. Достоинства, недостатки и перспективы налоговой системы в Российской Федерации.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 06.01.2015
Налоговая система Российской Федерации на современном этапе развития экономики. Виды и функции налогов. Структура и особенности российской налоговой системы. Основные проблемы налоговой системы и пути ее реформирования. Предложения российских экономистов.
курсовая работа [67,9 K], добавлен 08.12.2010
Характеристика основных элементов налоговой системы Российской Федерации, пути повышения ее конкурентоспособности. Виды налогов и сборов, уплачиваемых юридическими лицами. Перспективы развития налогообложения предприятий в условиях налоговой реформы.
курсовая работа [300,9 K], добавлен 24.03.2013
Понятие и структура налоговой системы Российской Федерации. Механизм управления налоговой системой, структура и динамика налоговых поступлений. Антикризисные мероприятия по собираемости налогов в бюджеты. Проблемы и пути реформирования налоговой системы.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 26.04.2010
Налоговая система Российской Федерации как инструмент регулирования социально-экономических процессов. Принципы построения и содержание налоговой системы. Направления пути развития налоговой системы Российской Федерации, характеристика ее проблем.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 08.01.2017
Характеристика налоговой системы Российской Федерации, ее основные недостатки, пути совершенствования и перспективы развития. Сущность налогов и их роль в экономике государства. Анализ подходов к определению эффективности современной налоговой системы.
курсовая работа [162,8 K], добавлен 07.12.2013
Теории возникновения налоговой системы и принципы налогообложения. Принципы построения и основные функции налоговой системы Российской Федерации, макроэкономические условия ее развития. Перспективы развития налоговой политики России до 2020 года.
курсовая работа [927,1 K], добавлен 14.05.2015
Проблемы, перспективы и пути реформирования налоговой системы Российской Федерации. Нормативно-правовые основы формирования налоговой системы, принципы ее построения и структура. Налоговая политика как инструмент государственного регулирования экономики.
курсовая работа [96,6 K], добавлен 09.08.2016
Налоговая система Российской Федерации как совокупность налогов и сборов, установленных государством. Понятие налога и сбора в налоговой системе. Уровни законодательной базы. Тенденции развития этой сферы. Стратегия развития налоговой системы до 2020 г.
курсовая работа [152,0 K], добавлен 20.04.2015
