Анализ и планирование финансов предприятия

Теоретические основы улучшения финансового состояния в строительной отрасли. Методы оценки экономической эффективности предложений по диверсификации производства. Характеристика предложения по улучшению финансового состояния ООО "Читаэнергожилстрой".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.05.2015
Размер файла 984,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Объем производства вырос за три года на 79%, что свидетельствует о том, что вследствие хорошей работы отдела сбыта, возросло количество заказов на строительно-монтажные работы, предприятие наиболее полно использует свои производственные мощности. За счет увеличения производственных мощностей, затраты на 1 рубль товарной продукции в течении анализируемого периода сократились на 6,4 %. О хорошей работе предприятия свидетельствует и рост производительности труда. В целом за три года данный показатель увеличился на 19,2%, но в 2010 году наблюдается его уменьшение на 1,7% по отношению к 2009 году. Наблюдается также рост показателей рентабельности, которые обеспечивают финансовую устойчивость предприятия. В 2009 году прирост данного показателя составил 65%, но в условиях финансово-экономического кризиса, в 2010 году данный показатель снизился на 8% по сравнению с 2009 годом.

2.2 Анализ имущественного положения предприятия

К имуществу обычно относят здания, сооружения, транспортные средства, машины, оборудование, специальные приспособления, инструмент длительного пользования и т.д. Стоимость имущества в течение отчетного периода увеличивается или уменьшается на сумму вновь приобретенных или выбывших основных средств, а также на сумму капитальных расходов.

Оценка стоимости имущества организации включает изучение структуры имущества, ее изменения и предполагает выявление источников формирования имущества организации. Анализ структуры имущества организации осуществляется на основе информации, содержащейся в активе баланса организации.

В процессе анализа определяется удельный вес статей баланса организации в общей сумме имущества организации (валюте баланса).

Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала организации - его основных средств.

Основной целью анализа структуры имущества предприятия является установление ее рациональности или нерациональности с точки зрения нормативов финансовой устойчивости и платежеспособности.

По итогам расчетов можно определить основные причины неудовлетворительного финансового состояния предприятия, связанные с недостатками в его финансово-хозяйственной деятельности управленческой работы персонала.

Анализ структуры источников формирования имущества предприятия проводится для выявления причин неудовлетворительного финансового состояния или низкого его уровня, а также с целью установления зависимости предприятия от внешних источников финансирования. При этом определяется дефицит (или достаточность) собственных источников финансирования имущества и необходимость привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

Анализ структуры имущества предприятия представлен в табл. 2.2.

Таблица 2.2

Анализ состава, структура и динамики актива бухгалтерского баланса

Наименование статьи баланса

Показатель структуры имущества предприятия

2008г.

2009 г

2010 г.

Изменение в период с 2008 по 2010

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Итог валюты баланса. В том числе:

583302

100

920902

100

1196771

100

+613469

-

Внеоборотные активы, всего

115412

19,7

119567

12,9

130353

10,8

+14641

+2,3

Из них:

Незавершенное строительство

Отложенные налоговые активы

14305

16644

2.4

2,8

21313

-

0,25

-

21850

557

0,23

0,04

+7545

-16087

+1,2

+2,6

Основные средства, всего

84461

14,4

98253

10,6

107946

9,01

+23485

3,8

Оборотные активы, всего

467890

80,2

801335

87,01

106418

89,1

-361472

-58,9

Из них:

Запасы, всего

129094

22,1

330042

35,8

571080

47,7

+441986

+72,0

В том числе:

Сырье материалы и другие аналогичные ценности

Затраты в незавершенном производстве

Готовая продукция и товары отгруженные

Расходы будущих периодов

Прочие запасы и затраты

66677

40737

21504

43

133

11,4

6,9

3,6

0,007

0,02

87908

130642

110491

59

942

9,5

14,1

11,9

0,006

0,1

260621

184527

118798

6836

298

21,7

15,4

9,9

0,5

0,02

+193950

+143790

-9625

+6793

+165

+31,6

+23,4

-1,6

+1,1

+0,03

В том числе:

Краткосрочная дебиторская задолженность, всего

В том числе:

Покупатели и заказчики

Краткосрочные финансовые вложения

271935

154881

17506

49,1

27,9

3,1

352694

145417

20549

38,2

15,7

2,23

436901

165894

44205

36,5

0,13

3,6

+164966

11013

+26699

+26,3

+1,7

4,3

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

23229

4,1

41519

4,5

12360

1,032

-23229

-3,7

Денежные средства

26064

4,7

56531

6,13

1872

0,15

-24192

-3,9

Прочие оборотные активы

62

0,001

-

-

-

-

-62

0,01

Так как основной деятельностью ООО «Читаэнергожилстрой» является строительство жилых и промышленных помещений, следовательно, данное предприятие относится к капиталоемким предприятиям. Как правило, такие предприятия имеют высокую долю внеоборотных активов ( 20%) и менее высокую долю текущих активов (меньше 80%). Внеоборотные активы в общей структуре актива баланса занимают не более 19,7 %, а оборотные активы -80,2 %, за исследуемый период доля оборотных активов значительно увеличилась на 9,1 %.

За исследуемый период внеоборотные активы увеличились на 14641 тыс.руб., однако их доля в общей структуре наоборот, уменьшилась. Изменение структуры активов в пользу увеличения доли оборотных средств свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению их оборачиваемости и усилению платежеспособности предприятия.

Удельный вес денежных средств в структуре активов изменяется незначительно, что косвенно свидетельствует о достаточно высоком уровне организации кредитно-расчетных отношений, несмотря на изменения по дебиторской задолженности.

Наличие высокой доли дебиторской задолженности в составе оборотных средств свидетельствует о том, что в дебиторской задолженности есть просроченные, а может быть и безнадежные долги. Рост дебиторской задолженности в динамике свидетельствует о ее накоплении и отвлечении средств из оборота предприятия, что в свою очередь приводит к не дополучению доходов и утрате платежеспособности предприятия.

За период с 2008 г. по 2010 г предприятие наращивает производственный потенциал и за счет вложений в запасы пытается защитить денежные активы от обесценивания в период инфляции. Об этом говорят изменения доли запасов на 12,6% и общей доли оборотных активов на 25,6%.

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то есть пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования. То есть, для обеспечения финансовой устойчивости необходимо, чтобы после покрытия внеоборотных активов постоянным капиталом собственных источников и долгосрочных обязательств должно быть достаточно для покрытия запасов.

Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой самостоятельности и независимости предприятий. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать.

Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающее в процессе хозяйственной деятельности предприятия. Структура пассива баланса, так же как и актива, анализируется при помощи относительных величин, которыми являются удельные веса отдельных статей источников формирования имущества в их общей стоимости.

Таблица 2.3

Структура пассива баланса, участие основных разделов пассива в пополнении активной части баланса

Наименование статьи пассива баланса

Показатель структуры пассива баланса

2008 г

2009 г.

2010 г.

Изменение в период с 2008 по 2010

Тыс. руб.

Удельный вес, %

Тыс. Руб.

Удельный вес, %

Тыс. руб.

Удельный вес, %

Тыс. руб.

Удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Всего источников.

В том числе:

583302

100

920902

100

1196771

100

+613469

Капитал и резервы, всего

54018

9,2

70498

7,6

111561

9,3

+57543

+9,3

Из них:

Уставный капитал

320

0,05

320

0,05

320

0,02

-

Нераспределенная прибыль

54018

9,2

-68736

-

27673

2,3

-26345

-4,2

Долгосрочные обязательства

2102

0,36

4568

-1963

139

0,01

-1963

-0,3

Краткосрочные обязательства, всего

527182

90,3

845836

92,9

1085071

90,6

+557889

+90,9

Из них:

Займы и кредиты

303546

52,03

407850

44,2

531541

44,4

+227995

+37,1

Кредиторская задолженность, всего

220942

37,8

434932

47,2

45,9

+328550

Из них:

Поставщики и подрядчики

197335

33,8

193025

+47131

244466

20,4

+47131

+7,7

Задолженность перед персоналом организации

2433

0,41

3716

0,4

8655

0,7

+6222

+1,01

Задолженность перед государственными фондами

6093

1,04

6953

0,8

2587

0,2

-3506

-0,6

Задолженность по налогам и сборам

14938

2,6

21832

2,3

269187

22,4

+254249

+41,4

Прочие кредиторы

143

0,02

209406

22,7

269187

22,5

+269044

+43,8

Исходя из данных аналитической табл. 2.3 сделан вывод. Положительно можно оценить долю собственного капитала в составе источников формирования имущества и рост ее в динамике.

Данные по статье «Долгосрочные обязательства» отсутствуют, из этого можно сделать вывод, что предприятие обходится своими ресурсами и не нуждается в дополнительных долгосрочных кредитах и займах, хотя наличие данных по этой статье приветствуется.

Доля краткосрочных обязательств занимает значительную часть в структуре пассива баланса. На 2008 она составила 90,3%, а к 2009 незначительно увеличилась (до 92,9%), в 2010 данная величина уменьшилась и составила 90,6%. С точки зрения финансовой устойчивости и независимости предприятия доля краткосрочных обязательств не должна превышать 40%. Как видно, она превышает норму на 4,4 %и составила 44,4 % что может являться одной из причин финансовой неустойчивости и усилении финансовых рисков предприятия. Также, высокая доля краткосрочных обязательств свидетельствует об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику.

2.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Ликвидность предприятия, достаточность капитала и оборотных средств рассмотрена в табл. 2.4.

Таблица 2.4

Показатели ликвидности предприятия

Наименование показателя

2008

2009

2010

Собственные оборотные средства тыс. руб.

- 18 235

428194

322 781

Коэффициент автономии собственных средств

0,1

0,2

0,3

Индекс постоянного актива

1,2

1,8

0,8

Коэффициент текущей ликвидности

0,98

1,4

1,23

Коэффициент быстрой ликвидности

0,5

0,7

0,62

В 2010 году произошло снижение собственных оборотных средств в сравнении с предыдущим отчетным периодом на 25%.

В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные кредиты и займы). Поскольку технологический процесс строительства является длительным, предприятие вынуждено поддерживать высокую долю заемных средств по отношению к собственным оборотным средствам. На протяжении многих предыдущих лет финансовая независимость ООО «Читаэнергожилстрой» была низкой. Но политика финансирования оборотных средств предприятия, направленная на увеличение доли собственных оборотных средств начала формировать положительные результаты. В сравнении с 2008 годом, когда наблюдался дефицит собственных оборотных средств, в 2009 году собственные оборотные средства составили 428194 тыс. руб. в 2010 году 322781 тыс.руб.

Можно сделать следующий вывод, что данное предприятие основной доход получает от основной деятельности, причем в 2008 г, именно в период мирового финансового кризиса, ООО «Читаэнергожилстрой» было убыточным, а начиная с 2009 г. предприятие стабильно получает прибыль и рентабельность с каждым годом увеличивается, так в 2009 г. рентабельность составила 0,52 %, а в 2010 г 0,96 %.

Рассмотрим коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами для проектирования более полной картины по данному предмету исследования.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами (КобЗЗ) показывает, какая часть материальных оборотных активов финансируется за счет собственного капитала. Уровень этого коэффициента, независимо от деятельности предприятия, должен быть близок к 0,6-0,8. Он представляет собой соотношение величины СОС и величины запасов и затрат (ЗЗ), включая НДС по приобретенным ценностям (стр. 210 + стр. 220, форма №1):

(1)

КобЗЗ2008 =-58926/(209179+21167)= -0,25;

КобЗЗ2009 =-44501/(129094 +23229) =0,29;

КобЗЗ2010 =-18653/(330042+41519) =0,05.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (КОБОА) рассчитывается как отношение СОС к величине оборотных активов (ОА):

. (2)

КобОА 2008=-58926/467890 =-0,12;

КобОА2009 =-44501/8011335 = -0,05;

КобОА2010 =-18653/1066418 = -0,02.

Экономическая интерпретация данного показателя аналогична предыдущему - характеристика уровня финансовой независимости в формировании оборотных активов. Хотя наличие в знаменателе дроби не только материальных оборотных активов, а всей величины оборотных средств расширяет его смысловую нагрузку и позволяет значительно снизить пороговое значение коэффициента (в силу изменения ликвидности сопоставляемых активов в сторону увеличения). Этот коэффициент более известен как коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и используется в официальной методике определения неудовлетворительной (удовлетворительной) структуры баланса. Значение этого показателя должно быть 0,1.

Коэффициент прогноза банкротства (КПБ), представляет удельный вес СОС в общей величине источников финансовых ресурсов (показывает степень покрытия собственными оборотными средствами):

. (3)

Кпб2008 =-58926/583302 =-0,1;

Кпб2009 =-44501/920902 =- 0,05;

Кпб2010 =-18653/1196771 = -0,01.

Коэффициент маневренности собственного капитала (КМСК) показывает удельный вес СОС в структуре собственного капитала:

. (4)

КмСК2008 =--58926/54384 = -1,08;

КмСК2009 =-44501/70498 = -0,63;

КмСК2010=-18653/111561 = -0,16.

Данный коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого коэффициента может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности предприятия и структуры его активов, в т.ч. оборотных активов. Значение КМСК считается оптимальным, если оно равно 0,5.

Таблица 2.5

Анализ коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами

Показатели

условные обозначения

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Нормативное значение

1

2

3

4

5

6

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами

КобЗЗ

- 0,25

- 0,29

- 0,05

0,6-0,8

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами

КобзОА

- 0,12

-0,05

-0,02

>0,1

Коэффициент прогноза банкротства

Кпб

-0,1

-0,05

-0,01

>0,1

Коэффициент маневренности собственного капитала

КмСК

- 1,08

-0,63

- 0,16

>0,5

В виду практического отсутствия собственного оборотного капитала все полученные коэффициенты имеют отрицательный знак, следовательно, предприятие за счет долгосрочных источников финансовых ресурсов не покрывает средства, вложенные во внеоборотные активы и, соответственно, текущие обязательства обеспечены сравнительно неликвидными оборотными активами.

Значимость коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами истекает из того, что запасы и затраты представляют наименее ликвидную часть оборотных активов и чем выше значение КобЗЗ, тем больше уверенность кредиторов, средства которых находятся во временном распоряжении анализируемого хозяйства, в его платежеспособности и финансовой устойчивости. Однако, полученные результаты подтверждают нежелание кредиторов сотрудничать с анализируемым предприятием - полученные коэффициенты не соответствуют нормативным значениям и даже выходят за рамки положительных значений. Коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами в 2008 году составляют максимально отрицательные значения, что свидетельствует о наибольшем недостатке собственных оборотных средств и, соответственно, собственного капитала и долгосрочных источников финансирования. Для увеличения величины собственных оборотных активов, и, соответственно, для увеличения значения всех рассмотренных коэффициентов необходимо изменение структуры пассива (рост долгосрочных и снижение краткосрочных источников финансирования), а также изменение структуры актива - снижение доли внеоборотных активов и увеличение доли оборотных активов.

Показатель удельного веса внеоборотных активов в имуществе предприятия - коэффициент иммобилизации (КИМ), показывает, какая его часть находится в долгосрочных активах, т.е. отвлечена из текущего оборота и находится в наименее ликвидной форме.

(5)

Ким2008 =115412/583362 = 0, 19;

Ким2009 =119567/920902 = 0,12;

Ким2010 =130353/1196771 =0,1.

Данный показатель, исходя из того, что валюта баланса отражает также и величину всех финансовых ресурсов, находящихся в распоряжении хозяйствующего субъекта, отражает их иммобилизацию в долгосрочные активы. Чем выше значение КИМ, тем меньше доля оборотных активов в имуществе и наоборот.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (КСМИ):

Кс МИ = ОА/ВА (6)

КсМИ2008 =467890/115412 =4,05;

КсМИ2009 =801335/119567 =6,70;

КсМИ 2010=1066418/130353 =8,18.

Следующий показатель - коэффициент имущества производственного назначения (КИПН), его также называют коэффициентом реальной стоимости имущества, показывает, какая часть имущества предприятия находится в производственной сфере. Он рассчитывается по следующей формуле:

Кипн = ОС + НЗС + СМ + МБП + НЗП (7)

ВБ

где ОС - основные средства ;

НЗС - незавершенное строительство;

СМ - сырье и материалы;

НЗП - незавершенное производство.

Кипн 2008=84461+14305+66677+40737/583302 =0,35;

Кипн 2009 =98253 +21313+87908+130642 /920902 = 0,37;

Кипн 2010 =107946+21850+260621+184527 / 1196771 = 0.48.

КИПН характеризует уровень производственного потенциала хозяйствующего субъекта. Необходимо иметь в виду, что высокое значение КИПН может быть следствием не только инвестиционного решения руководства предприятия, но, и вызвано, в условиях инфляции, побуждением сберечь свои финансовые ресурсы посредством вложения их в материальные активы.

Коэффициент доли дебиторской задолженности в стоимости имущества (КДДЗ):

КДДЗ=ДЗ/ВБ, (8)

КДДЗ2008= 271935/583302 =0,46;

КДДЗ2009=352694/920902 =0,38;

КДДЗ2010=436901/1196771 =0,36.

где: ДЗ - дебиторская задолженность

К оценке этого показателя следует подходить с разных позиций. С одной стороны, очевидно, что увеличение КДДЗ в динамике свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия, так как это может быть следствием возникновения проблем со сбытом продукции из-за не конкурентоспособности продукции, ее плохого качества и т.д. С другой стороны, дебиторская задолженность является результатом конкретных управленческих решений и его увеличение может быть связано с расширением деятельности предприятия.

Коэффициент инвестирования (КИНВ) представляет собой соотношение собственного капитала и величины внеоборотных активов:

(9)

Кинв2008 = 54384/115412 =0,47;

Кинв2009=70498/119567 =0,58;

Кинв2010 = 111561 /130353 =0,85.

КИНВ отражает инвестирование собственных средств в долгосрочные активы. Чем выше доля собственного капитала в инвестициях предприятия, тем устойчивее его финансовое положение.

Здесь же следует рассмотреть следующий показатель - коэффициент инвестирования долгосрочных финансовых ресурсов. Он отличается от КИНВ тем, что в числителе данного коэффициента к собственным средствам прибавляется величина долгосрочных заемных средств:

. (10)

Кинв ДФР2008 = 54384+2102 /115412 =0,48;

Кинв ДФР2009 =70498+4568/119567 =0,62;

Кинв ДФР2010 =111561+139/130353 =0,85.

КИНВДФР показывает, насколько предприятие обеспечивает свои долгосрочные вложения перманентным капиталом. Показатели оценки состояния рассмотрим в табл. 2.6

Таблица 2.6

Оценка состояния имущества предприятия

Показатели

условные обозначения

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Нормативное значение

Коэффициент иммобилизации

Ким

0,19

0,12

0,1

-

Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных активов

КсМИ

4,05

6,70

8,18

-

Коэффициент имущества производственного назначения

Кипн

0,35

0,37

0,48

>0,5

Коэффициент доли дебиторской задолженности

КдДЗ

0,46

0,38

0,36

-

Коэффициент инвестирования

Кинв

0,47

0,58

0,85

1

Коэффициент инвестирования долгосрочных финансовых ресурсов

КинвДФР

0,48

0,62

0,85

>1

Данные вышеизложенной табл. 2.6 дают цифровую оценку имущества предприятия. Коэффициент иммобилизации на протяжении трех исследуемых лет занимает твердую позицию. Таким образом, около 70% всех источников финансирования вкладывается во внеоборотные средства, и лишь 30% составляют оборотные активы. При этом значение данного коэффициента незначительно повышается, что свидетельствует о снижении мобильности имущества. Очевидно, что оборотные активы относятся к более ликвидным по сравнению с внеоборотными, следовательно, в случае кризиса на предприятии их можно реализовать с меньшими потерями и вложить их в более необходимые активы или рассчитаться с кредиторами.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов также остается практически на одном уровне в течение исследуемых лет: сумма оборотных активов составляет около 50% от суммы внеоборотных активов.

Имущество производственного значения, как видно из расчета Кипн, составляет в среднем 85% - это намного превышает нормативное значение.

Коэффициент инвестирования не соответствует нормативному значению, но является положительной тенденцией, что значение его стремится к 1. Как было сказано ранее, убытки прошлых лет сковывают увеличение собственного капитала.

Следующая группа показателей характеризует состояние источников финансовых ресурсов, их структуру и соотношения, потенциальные возможности предприятия по обслуживания долга. Финансовые ресурсы предприятия формируются за счет собственных и заемных источников.

Коэффициент соотношения собственного и привлеченного капитала (КССПК) или коэффициент финансирования (второй вариант названия) отражает соотношение финансирования с использованием собственного капитала и с привлечением заемного капитала:

КсСПК = СК / ПК. (11)

КсСПК2008 =54384 / 528918 =0,10;

КсСПК2009 =70498 / 850404 =0,08;

КсСПК2010 =111561 /1085210 =0,10.

Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент автономии (КА) является одним из важнейших показателей характеризующих финансовую устойчивость предприятия. Он рассчитывается как отношение собственных средств к общей величине финансовых ресурсов:

. (12)

Ка2008 =54384/583302 =0,09;

Ка2009 =70498 /920902 =0,08;

Ка2010 =111561 / 1196771 =0,09.

КА показывает, какая часть финансовых ресурсов предприятия сформирована за счет собственных источников, т.е. отражает степень независимости предприятия от заемных источников средств.

Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ) отражает обеспеченность предприятия собственными и приравненными к ним средствами или перманентным капиталом:

(13)

Кфу 2008=54384+2102/553302 =0,1;

Кфу2009 =70498+4568 /920902 =0,8;

Кфу 2010=111561+139 /1196771 =0,9.

Данный коэффициент дает знать, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, он отражает степень независимости предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (КДПЗС):

(14)

КдпЗС 2008=2102/54384+2102 =0,04;

КдпЗС 2009 =4568/70498+4568 =0,06;

КдпЗС 2010 =139/111561+139 =0,001.

Этот показатель отражает долю долгосрочных пассивов в сумме перманентного капитала, т.е. характеризует зависимость предприятия от заемных источников в финансировании своей инвестиционной деятельности.

Коэффициент структуры привлеченного капитала (КстрПК):

(15)

Кстр2008 ПК =2102 /528918 =0,004;

Кстр2009 ПК =4568/850404 =0,005;

Кстр2010 ПК =139/1085210 =0,0001.

Данный коэффициент показывает, какая часть привлеченного капитала сформирована за счет долгосрочных источников. Величина КстрПК зависит от рода деятельности и степени доходности предприятия.

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов (ККЗПП):

(16)

Ккзпп 2008= 223270 / 528918=0,42;

Ккзпп2009=437986 / 850404 =0,52;

Ккзпп2010 =553530/1085210 =0,51.

где КЗИПП - кредиторская задолженность и прочие пассивы (стр. 690-610, ф.№ 1).

ККЗПП показывает удельный вес указанных пассивов в общей величине внешних обязательств предприятия. Увеличение данного показателя имеет двоякое значение. С одной стороны, оно указывает на наличие невыполненных обязательств и настораживает кредиторов, предупреждая их о возможных проблемах у предприятия с платежеспособностью, и поэтому это нежелательное явление.

С другой стороны, использование кредиторской задолженности в текущем хозяйственном обороте, особенно, в условиях инфляции, учитывая их стоимость (кредиторская задолженность, как и любой вид финансовых ресурсов, имеет свою цену), для предприятия может быть выгодным источником финансовых ресурсов. С этой точки зрения, рост ККЗПП представляется желательным явлением.

Таблица 2.7

Анализ коэффициентов состояния источников имущества предприятия

Показатели

Условное обозначение

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Нормативное значение

1

2

3

4

5

6

Коэффициент соотношения собственного и привлеченного капитала

КсСПК

0,10

0,08

0,10

>1

Коэффициент автономии

Ка

0,09

0,08

0,09

0,5

коэффициент финансовой устойчивости

Кфу

0,1

0,08

0,09

0,8-0,9

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

КдпЗС

0,04

0,06

0,001

-

Коэффициент структуры привлеченного капитала

КстрПК

0,004

0,005

0,0001

-

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов

Ккзпп

0,42

0,52

0,51

-

Приведенные расчеты показывают, коэффициенты соотношения собственного и привлеченного капитала значительно отличаются от норматива, при этом доля собственного капитала заметно возрастает. Известно, что границы рационального объема заемных источников зависят от характера активов. В данном случае увеличение доли собственного капитала должно рассматриваться как положительная тенденция.

Как было сказано ранее, элементы активов, формирующие производственный потенциал предприятия должны обеспечиваться собственными источниками финансирования, что пока нереально для анализируемого предприятия. В том случае, если бы предприятие в составе своих активов имело преобладающую долю нематериальных активов, финансовых вложений, дебиторской задолженности, тогда и в составе источников финансирования должен преобладать заемный капитал. Значения коэффициента автономии, казалось бы, соответствуют нормативному значению (исключая 2008 год), однако, это не является свидетельством финансовой устойчивости предприятия, т.к. для предприятий с длительным периодом оборота и капиталоемким, положение, когда Ка=0,5 нельзя назвать финансово устойчивым.

Коэффициент финансовой устойчивости, как было выяснено ранее, характеризует степень независимости от краткосрочных источников финансирования. Исследуемое предприятие является зависимым от заемных источников, и нет полной уверенности в возможности предприятия финансировать свою деятельность в перспективе. Однако, положительная тенденция все же существует. Так, в 2008 данный коэффициент, составляя 0,09, в 2009 г. снизился, а в 2010 г., так же составил 0,09 и соответственно, у данного предприятия появилась возможность сохранить текущую платежеспособность. На это сказался финансовый кризис, разразившийся в 2008 году.

В среднем 25% перманентного капитала занимают долгосрочные обязательства, - об этом свидетельствует следующий коэффициент - КдпЗС. Обычно оценивается с точки зрения финансирования своей инвестиционной деятельности, и снижение значения показателя отражает увеличение самостоятельности хозяйствующего субъекта в осуществлении инвестиций. Однако, исследуемое хозяйство инвестиции фактически не осуществляет и, напротив, оно нуждается в привлечении долгосрочного капитала для финансирования своей деятельности.

Значение коэффициент структуры привлеченного капитала возрастает, а затем снова падает в 2009 году. Соотношение долгосрочного привлеченного капитала к краткосрочному в размере 30/70. Говорит о необходимости погашения основной части задолженности предприятия в уже течение года.

Анализ следующего коэффициента (Ккзпп) очень сходен с предыдущим, т.к. в составе краткосрочных обязательств выделяют только кредиторскую задолженность.

Наличие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала, функционирующего капитала) является одной из основных характеристик финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта, отражающей использование его финансовых ресурсов. Это показатели удельного веса СОС в источниках финансовых ресурсов и степени покрытия ими имущества предприятия.

Величина собственных оборотных средств является расчетной. Ее определяют как разницу между текущими активами и краткосрочными пассивами. Существует и другой способ исчисления этого показателя: из суммы собственного капитала и долгосрочных обязательств вычитают величину внеоборотных активов. Данный показатель, исходя из предпосылки, что долгосрочные пассивы используются для финансирования внеоборотных активов, показывает, какая часть текущих активов сформирована за счет собственных источников финансирования. Соответственно, увеличение чистого оборотного капитала в динамике должно рассматриваться как положительная тенденция.

Обеспеченность внеоборотных активов и запасов источниками их формирования определяется следующими абсолютными показателями:

Излишек (+) или недостаток (-) собственного капитала:

X = СК - ВА - МОА; (17)

Х2008= 54384 - 115412 - 129094 = -190122;

Х2009 =70498 - 1195657 -330042 = -1455201;

Х2010 =111561 -130353 - 571080 = - 589872.

Излишек (+) или недостаток (-) перманентного капитала:

У = СК + ДП - ВА - МОА; (18)

У2008 = 54384 +2102 - 115412 - 129094 = -188020;

У2009 = 70498 + 4568 - 119567 - 330042 = -374543;

У2010 = 111561 + 139 - 130353 - 571080 = - 589733.

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования:

Z = СК + ДП + КП -В А -МОА. (19)

Z 2008 = 54384 + 2102 + 526816 - 115412 - 129094 = +338796;

Z 2009 =70498 + 4568 + 845836 - 119567 - 330042 = +471293;

Z 2010=111561 + 139 + 1085071 - 130353 - 571080 = + 495338.

Вычисление трех показателей обеспеченности внеоборотных активов и запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Можно выделить четыре типа финансовых ситуаций.

абсолютная устойчивость финансового состояния, встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Он задается системой условий: X 0, У 0, Z 0. Значение показателя Х показывает насколько, предприятие, самостоятельно финансирует свою производственную и инвестиционную деятельность. Если при этом предприятие не использует заемные средства, то это положительный знак, означающий независимость предприятия от внешних источников. С другой стороны, это может сигнализировать о том, что предприятие не полностью использует возможности для расширения бизнеса. Таким образом, первый тип финансовой устойчивости - абсолютная устойчивость, не обладает оптимальной структурой финансовых ресурсов для динамично развивающегося предприятия.

нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность: X < 0, У 0, Z 0. Показатель У дает представление о том, насколько производственная и инвестиционная деятельность предприятия профинансирована долгосрочным капиталом. Важность показателя заключается в том, что долгосрочность перманентного капитала дает предприятию некоторый "запас" самостоятельности в его действиях. Выполнение условия У 0, гарантирует платежеспособность предприятия, т. к. означает, что краткосрочные пассивы не были задействованы в финансировании неликвидных активов.

В следующей табл. 2.8 рассмотрим показатели финансовой устойчивости ООО «Читаэнергожилстрой».

Таблица 2.8

Анализ финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Усл. обознач

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Внеоборотные активы

ВА

115412

119567

130353

Собственный капитал

СК

54384

70498

111561

Величина собственных оборотных средств

СОС

-58926

-44501

-18653

Долгосрочные пассивы

ДП

2102

4568

139

Величина собственных и долгосрочных источников финансирования

ВБ

56486

75066

111700

Краткосрочные пассивы

КП

526816

845836

1085071

Общая величина источников формирования средств

ОИ

583302

920902

1196771

Материальные оборотные активы

МОА

129094

330042

571080

Привлеченный заемный капитал

ПК

528918

850404

1085210

Излишек (недостаток) собственного капитала

X

-190122

-1455201

-589872

Излишек (недостаток) перманентного капитала

Y

-188020

-374543

-589733

Излишек (недостаток) общей величины формирования основных источников формирования

Z

338796

471293

495338

Выполнение условий

У

X<0, Y<0, Z>0

X<0, Y<0, Z>0

X<0, Y<0, Z>0

Тип финансовой устойчивости

ФУ

Неустойчивое финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние

Неустойчивое финансовое состояние

неустойчивое финансовое состояние, сопряженное нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств (Х < 0, У < 0, Z 0).

кризисное финансовое состояние. Всех источников формирования внеоборотных и материальных оборотных активов для их покрытия недостаточно: Х < 0, У < 0, Z < 0. Предприятия, даже используя заемные средства, не может полностью профинансировать свою производственно-инвестиционную деятельность. Оно неплатежеспособно и находится на грани банкротства.

В вышеизложенной табл.2.8 произведены все необходимые расчеты для анализа обеспеченности запасов и внеоборотных активов источниками финансирования. Результаты в целом свидетельствуют о неустойчивом финансовом состоянии, что является характерной чертой предприятий в разразившийся финансовый кризис.

Рассмотрим механизм получения результатов, и, для начала, обратимся непосредственно к балансу. В составе внеоборотных активов на предприятии выделяют основные средства (84461, 98253, 107946 соответственно по годам) и незавершенное строительство (14305, 21313, 21850). Нематериальные активы (2,1,-). В разрезе трех исследуемых лет сумма внеоборотных активов резким изменениям не подвергалась.

Сумма материальных оборотных активов в динамике исследуемых лет увеличивается (129094, 330042, 571080) значительно, такие же изменения характерны и для собственного капитала. Здесь, в свою очередь, большое значение имеет непокрытый убыток прошлых лет, однако, является положительной тенденцией, что с каждым годом сумма его уменьшается (84850, 68736, 27673).

Среди долгосрочных обязательств наиболее значительное место в удельном весе занимают займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев. Однако даже сумма собственного и долгосрочного капитала не смогла обеспечить в полной мере сумму внеоборотных активов и материальных оборотных активов.

Одной из причин такого положения можно назвать незначительную сумму долгосрочных обязательств.

Только сумма всех взятых источников финансирования в состоянии обеспечить материальные оборотные активы и внеоборотные активы.

Приведенный выше анализ предоставляет наглядную картину того, что предприятию необходимо увеличивать сумму собственного капитала путем покрытия убытков прошлых лет. Необходимо реальное использование высокоэффективных технологий, на базе уже имеющегося потенциала.

2.4 Анализ рентабельности и деловой активности предприятия

На каждом предприятии в конце года (или в другие установленные сроки) определяют финансовые результаты деятельности. Очевидно, что для отражения финансовых результатов должны применяться показатели, характеризующие конечную экономическую эффективность производства, степень окупаемости затрат. В качестве таких показателей могут быть использованы: валовой доход, чистый доход, прибыль. Прежде чем рассматривать вопрос о том, в какой степени каждый из этих показателей применим для характеристики финансовых результатов, необходимо рассмотреть их экономическое содержание.

Рассмотрим основные финансово-экономические показатели за последние три года.

Таблица 2.9

Отчет о прибылях и убытках предприятия

Наименование показателя

2008

2009

2010

Выручка, тыс.руб.

1547502

2360142

2680147

Валовая прибыль, тыс.руб.

284825

588013

757198

Чистая прибыль

(нераспределенная прибыль)

(непокрытый убыток),тыс. руб.

41063

163386

278298

Рентабельность собственного капитала, %

36,8

59,4

52,9

Рентабельность активов, %

3,43

10,06

14,08

Коэффициент чистой прибыльности, %

2,6

6,9

10,4

Рентабельность продукции (продаж), %

11,8

18,1

20,89

Оборачиваемость капитала

13,8

3,9

4,21

Сумма непокрытого убытка на отчетную дату, тыс.руб.

(27673)

0

0

Соотношение непокрытого убытка на отчетную дату и валюты баланса %

2,3

0

0

В 2010 году произошло увеличение основных финансово-экономических показателей предприятия в сравнении с 2009 годом:

Выручка от продаж возросла - на 13,5%

Валовая прибыль - на 29%.

Чистая прибыль - на 70%

Рентабельность активов - на 40%

Коэффициент чистой прибыльности - на 50%

Рентабельность продаж - на 15%

Самые высокие показатели выпуска товарной продукции за предыдущие годы были достигнуты в 2009 году.

Со снижением объема производства произошло снижение рентабельности с 25,3% в 2009 году до 23,2% в 2010 году. Затраты на 1 руб. товарной продукции составили 81,2 коп. в 2010 году , (в 2009 году -79,8 коп. )

Несмотря на снижение объемов услуг, основные показатели прибыли имеют положительную динамику.

Выручка от продаж отчетного периода составила 2680147 тыс. руб.( в 2009 году: 2680147 тыс. руб.)

Чистая прибыль увеличилась со 163386 тыс. руб. в 2009 году до 278298 тыс.руб. в 2010 году.

Чистая прибыль, остающаяся у Общества после уплаты налогов, иных обязательных платежей и сборов, поступает в полное его распоряжение и используется Обществом самостоятельно.

Функционирование любого хозяйствующего субъекта связано с использование финансовых, материальных и трудовых ресурсов. Данная активность предприятия оценивается именно с точки зрения эффективности использование данных ресурсов в процессе основной деятельности. Источники информации при оценке деловой активности являются бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках.

Существует следующая взаимосвязь : чем быстрее оборачиваемость дебиторской задолженности, тем меньше удельный вес просроченной задолженности в оборотных активах, и соответственно. Быстрее оборачиваемость оборотных активов.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз);

Кодз = Vр/ ДЗ (20)

Где ДЗ - средняя величина дебиторской задолженности за период (строка 230 и 240 форма №1).

Кодз2008 =542085/271935=1,99;

Кодз 2009= 1036502/352694=2,94;

Кодз2010=1547752/436901=3,54.

Продолжительность одного оборота Подз или период погашения дебиторской задолженности:

П одз = Т /Кодз (21)

П одз2008 = 360/1,99 = 180;

П одз2009 =360/2,94 = 122;

П одз2010 =360/3,54=102.

Оборачиваемость средств в расчетах можно рассматривать отдельно по краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности.

Кредиторская задолженность является одним из источников финансирования текущей деятельности предприятия, поэтому. Как и любой другой источник финансовых ресурсов, имеет свою стоимость. В зависимости от цены привлечения, использования кредиторской задолженности может быть как выгодным для предприятия ,так и невыгодным. Именно с этой точки зрения и должна рассматриваться целесообразность ускорения или замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (К окз:)

Кокз = Зп/КЗ (22)

Где КЗ - средняя величина кредиторской задолженности (строка 620 форма №1)

Кокз2008 =542085/220576=2,46;

Кокз2009 =1036502/434932=2,38;

Кокз2010 =1547752/549492=2,82.

Продолжительность одного оборота (Покз) или период погашения кредиторской задолженности:

Покз = Т/ Кокз (23)

Покз 2008=360/2,46=146;

Покз 2009=360/2,38=151;

Покз2010=360/2,82=128.

Для оценки эффективности использования все имеющиеся у предприятия ресурсов, не зависимо от источников их привлечения.

Таблица 2.10

Анализ расчетно-платежной дисциплины

Показатели

Условные обозначения

2008 г

2009 г.

2010 г.

Изменение за 2010 г. - 2009 г.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Кодз

1,99

2,94

3,54

1,55

Продолжительность одного оборота

Подз

180

122

102

-78

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Кокз

2,46

2,38

2,82

0,36

Продолжительность одного оборота

Покз

146

151

128

-18

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

Коск

9,97

14,7

13,87

-9,97

Из данной табл.2.10 можно сделать следующий вывод, что с каждым годом коэффициенты увеличиваются, что отражает положительную тенденцию в деятельности предприятия. Так коэффициент оборачиваемости оборотных активов с 2008 г до 2010 г. заметно увеличился, что говорит об увеличении оборачиваемости оборотных активов, следовательно, эффективность использования оборотных средств так же возрастает. Показатели продолжительности оборота производственных запасов в данном периоде увеличиваются, что говорит о медленной реализации СМР, следовательно, финансовая устойчивость данного предприятия ослабляется. Так же с каждым годом уменьшается, коэффициент закрепления оборотных активов и коэффициент оборачиваемости производственных запасов, то есть период, за который предприятие получает прибыль становится меньше. Таким образом, предприятие может увеличить свою платежеспособность и финансовую устойчивость.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, насколько эффективно компания организовала работу по сбору оплаты за свою продукцию. В 2010 году произошло увеличение коэффициента на 46,1%, а в 2011 - снижение его значения на 28,8%. Снижение данного показателя может сигнализировать о росте числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта, но может быть связан и с переходом компании к более мягкой политике взаимоотношений с клиентами, направленной на расширение доли рынка. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта.

Оборачиваемость кредиторской задолженности - показатель, связывающий сумму денег, которую организация должна вернуть кредиторам (в основном, поставщикам) к определенному сроку, и текущую величину закупок либо приобретенных у кредиторов товаров/услуг. Чем выше данный показатель, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов.

Относительно ООО «Читаэнергожилстрой» можно сказать, что на протяжении рассматриваемого периода наблюдалось увеличение оборачиваемости кредиторской задолженности на 24,5% в 2010 и на 15,4% в 2011 году.

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а, следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Резкое увеличение дебиторской задолженности и ее доли в текущих активах может свидетельствовать в неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, либо об увеличении объема продаж, либо неплатежеспособности и банкротстве части покупателей. С другой стороны предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета дебиторов уменьшатся. Динамика дебиторской задолженности ООО «Читаэнергожилстрой» представлена в табл. 2.11

Таблица 2.11

Показатели дебиторской задолженности

Виды дебиторской задолженности

2008

2009

2010

Тыс. Руб.

В% к итогу

Тыс. Руб.

В% к итогу

В% к 2009

Прирост

К 2009

Тыс. Руб.

В% к итогу

В% к 2010

Прирост

к 2010

Расчеты с Покупателями и заКазчиками

165894

38

408992

59,6

246,5

146,5

458364

73,1

112,1

12,1

Авансы выданные

141469

32,4

193548

28,2

136,8

36,8

65122

10,4

33,7

-66,3

Прочая

129538

29,6

84067

12,2

64,9

35,1

103222

16,5

122,8

22,8

Итого

436901

100

686607

100

157,2

57,2

626708

100

91,3

-8,7

Рассматривая структуру дебиторской задолженности, можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре занимают расчеты с покупателями и заказчиками, на втором месте авансы выданные, а на третьем - прочая дебиторская задолженность. Только в 2010 году в структуре дебиторской задолженности прочая задолженность занимает больший удельный вес, чем авансы выданные. Что же касается динамики дебиторской задолженности, наблюдается рост ее в 2009 году на 57,2%, что связано увеличением объемов заказов. Но в 2010 году наблюдается уменьшение ее на 8,7%. По статье расчеты с покупателями и заказчиками произошло увеличение на 59,6 % в 2019 и на 12,1% в 2010 году. Так же наблюдается увеличение по статье прочая дебиторская задолженность на 12,2% в 2009 году и на 22,8% в 2010 году. По статье авансы выданные наблюдается увеличение на 36,8% в 2009 году, но в 2010 году данный показатель сократился на 66,3%.

Таблица 2.12

Показатели состояния кредиторской задолженности

Виды кредиторской задолженности

2008

2009

2010

Тыс.руб.

Тыс.руб.

В% к 2009

Прирост к 2009

Тыс.руб.

В% к 2010

Прирост к 2010

1

2

3

4

5

6

7

8

Краткосрочная, в т.ч.:

1081033

1083942

100,3

0,3

1465747

135,2

35,2

Расчеты с поставщиками и подрядчиками

244466

252647

103,3

3,3

199589

78,9

-21,1

Авансы полученные

259413

333614

128,6

28,6

65122

19,6

-80,4

Расчеты по налогам и сборам

24597

39691

161,4

61,4

44286

111,6

11,6

Кредиты

531541

428800

80,6

-19,4

931898

217,3

117,3

Займы

0

0

0

0

0

0

0

Прочая

21016

29190

138,9

38,9

224852

770,3

670,3

Долгосрочная, в т.ч.:

0

324000

100

100

92899

28,7

-71,3

Кредиты

0

324000

100

100

92899

28,7

-71,3

Займы

0

0

0

0

0

0

0

Проанализировав показатели кредиторской задолженности на основе таблицы, можно сделать вывод, что в 2009 году уровень краткосрочной задолженности остался практически неизменным, тогда как в 2010 году он возрос на 35,2%. Наибольший рост произошел по статье прочие расходы - на 38,9% в 2009, и на 670,3% в 2010 году. Так же наблюдается увеличение по статье «расчеты по налогам и сборам». По статье «расчеты с поставщиками и подрядчиками» в 2009 году произошло незначительное увеличение (на 3,3%), но в 2010 году данный показатель сократился на 21,1%. Краткосрочные кредиты сократились в 2009 году на 19,4%, но в 2010 году данный показатель увеличился на 117,3%. По статье «авансы полученные» наблюдается сначала рост на 28,6%, а затем падение на 80,4%. В связи с осуществлением проекта «технического перевооружения производства, у предприятия в 2009 году появились долгосрочные обязательства в виде кредитов, но уже в 2010 году их уровень сократился на 71,3%.

Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в предприятие. Они широко используются для оценки финансово - хозяйственной деятельности предприятиями всех отраслей. Это одни из наиболее важных показателей при оценке деятельности предприятия, которые отражают степень прибыльности деятельности предприятия. Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл - определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.

Анализ рентабельности позволяет оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в него (предприятие) капитал. Характеристика рентабельности предприятия базируется на расчете четырех основных показателей - рентабельности всего капитала, собственного капитала, оборотного капитала и рентабельности продаж. Результаты анализа рентабельности ООО «Читаэнергожилстрой» представлены в табл. 2.13

Таблица 2.13

Показатели рентабельности предприятия

Показатель

2008г.

2009г.

В % к 2008

При-рост К 2009

2010г.

В % К 2009

При-рост К 2009

В % К 2008

Прирост

К 2008

Рентабельность активов

3,43

10,06

293,3

193,3

14,08

410,5

310,5

139,9

39,6

Рентабельность продаж

11,8

18,1

153,3

53,3

20,89

177,1

77,1

115,4

15,4

Рентабельность собственного капитала

36,8

59,4

161,4

61,4

52,9

143,7

43,7

89,1

-10,9

Рентабельность всего капитала (совокупных активов) показывает, имеет ли компания базу для обеспечения высокой доходности собственного капитала. Данный показатель отражает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение рентабельности всего капитала свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и перенакоплении активов.

Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования собственного капитала. Этот коэффициент является одним из самых важных показателей, используемых в бизнесе, он измеряет общую величину доходов акционеров. Высокое значение данного коэффициента говорит об успехе компании, что ведет к высокому рыночному курсу ее акций и относительной легкости привлечения новых капиталов для ее развития. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько чистой прибыли приходится на рубль собственных средств. Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности (сколько прибыли имеет предприятие с рубля выручки). Рентабельность продаж может рассчитываться как в целом по предприятию, так и по отдельным видам продукции.

Глава 3. Предложения по улучшению финансового состояния ООО «Читаэнергожилстрой»

3.1 Обоснование величины инвестиций на организацию производства изделий для благоустройства территорий

Учитывая результаты проведенного финансового состояния предприятия, и учитывая особенности его хозяйственной деятельности, предлагается выделить следующие целевые и контрольные показатели для дальнейшего обоснования величины инвестиций:

1. Создание системы координат для бизнеса, базы исходных данных для финансового анализа и финансового менеджмента; повышение финансовой обоснованности принимаемых управленческих решений.


Подобные документы

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Особенности оценки финансовой устойчивости и платежеспособности МУП "Улан-Удэстройзаказчик". Поиск путей оптимизации его финансового состояния на основе диверсификации производства.

    курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.06.2011

  • Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Современное состояние предприятия. Структура управления. Анализ финансового состояния предприятия. Анализ финансовой устойчивости. Направления укрепления финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [252,3 K], добавлен 01.08.2008

  • Роль, задачи, функции финансового менеджмента. Методика измерения и оценки финансового состояния организации. Общая характеристика организации и перспективы ее развития. Анализ эффективности производства продукции. Пути улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [87,8 K], добавлен 07.04.2015

  • Оценка и методы финансово-экономической устойчивости, платежеспособности предприятия в условиях рыночной экономики. Анализ финансового состояния Минского завода колесных тягачей. Резервы повышения эффективности анализа финансового состояния предприятия.

    магистерская работа [87,3 K], добавлен 30.09.2010

  • Теоретические основы и цели анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния ООО "СибТехмонтаж", оценка экономической эффективности, а также показателей прибылей и убытков, платежеспособности, рентабельности, деловой активности.

    презентация [2,1 M], добавлен 12.07.2011

  • Сущность анализа финансового состояния предприятия, его значение и основные методы проведения. Анализ финансового состояния на примере ООО "СП", специализирующегося на ремонте автотранспорта и грузоперевозок, разработка мероприятий по его улучшению.

    дипломная работа [214,1 K], добавлен 26.12.2012

  • Содержание и задачи диагностики финансового состояния предприятия. Особенности управления рентабельностью, ликвидностью и платежеспособностью. Анализ и комплексная оценка финансового состояния ООО "Челябоблстрой" и рекомендации по его улучшению.

    дипломная работа [226,9 K], добавлен 21.04.2011

  • Определение значения и характеристика показателей оценки финансового состояния предприятия. Исследование методов оценки финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.

    курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2011

  • Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012

  • Теоретические основы управления финансовым состоянием предприятия. Система управления финансами предприятия. Оценка финансового состояния ОАО "Завод "Чувашкабель". Пути улучшения финансового состояния предприятия. Улучшение системы управленческого учета.

    курсовая работа [67,1 K], добавлен 21.11.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.