Пути совершенствования практики формирования и использования финансовых ресурсов предприятия (на примере ООО "Рассвет")

- наличие альтернативных внутренних источников формирования инвестиционных ресурсов (амортизационного фонда, выручки от реализации основных средств и финансовых активов и др.);

- текущая платежеспособность предприятия, при низком уровне которой предприятие должно сокращать потребляемую часть прибыли. [24; С. 251]

В процессе анализа необходимо изучить динамику и выполнение плана по использованию чистой прибыли, для чего фактические данные об использовании прибыли по всем направлениям сравнивают с данными бюджета по каждому направлению использования прибыли.

Таблица 20 - Данные об использовании чистой прибыли в ООО «Рассвет» за 2007 - 2009 гг.

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение, %
				2009 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
А	1	2	3	4	5
1 Нераспределенная прибыль прошлых лет, тыс. руб.	190	7550	15420	в 81,16 раз	в 2,04 раза
2 Чистая прибыль отчетного года, тыс. руб.	17298	15230	17162	99,21	112,69
3 Использование прибыли в отчетном году, тыс. руб.: -на увеличение резервного фонда -на производственное развитие	- 9938	- 7360	- 7870	- 79,19	- 106,93
4 Капитализированная прибыль (п.1+п.2-п.3), тыс. руб.	7550	15420	24712	в 3,27 раза	160,26
5 Доля в чистой прибыли отчетного года, %: -средств, направленных на увеличение резервного фонда -средств, направленных на производственное развитие - капитализированной прибыли	- 57,46 43,65	- 48,33 101,25	- 45,86 143,99	- 79,81 в 3,3 раза	- 94,89 142,21
Нераспределенная прибыль отчетного года, тыс. руб.	7550	15420	24712	В 3,27 раза	160,26

Из приведенной выше таблицы видно, что вся прибыль организации идет лишь на производственное развитие. В частности в 2009 году на производственное развитие было направлено средств на 6,93% больше чем в 2008 году, хотя меньше чем в 2007 году на 20,81%. Деньги направленные на производственное развитие ООО «Рассвет» расходуются на приобретение или на аренду новых основных средств (приобретение или аренда зданий и сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и т.д.); на приобретение запасов, а именно на покупку сырья, материалов и комплектующих и т. д. Наблюдается увеличение нераспределенной прибыли в 2009 году по сравнению с прошлыми годами в 3,27 раза и на 60,26%.

Доля капитализированной прибыли в общей сумме чистой прибыли в 2007 году была меньше доли средств направленных на развитие производства на 13,81%, а в 2009 году этот показатель уже больше на 98,13%.

По итогам проведенного факторного анализа по прибыли ООО «Рассвет» можно сделать вывод о том, что организация получает прибыль от своей деятельности. На величину чистой прибыли оказывают влияние такие факторы, как выручка от реализации продукции, себестоимость продукции, сальдо прочих расходов, налог на прибыль. Чем меньше себестоимость продукции и сальдо прочих расходов и чем больше выручка от реализации продукции, тем больше сумма чистой прибыли ООО «Рассвет». Поэтому предприятию рекомендуется снизить расходы, связанные с производством и реализацией своей продукции. Также следует увеличить выручку путем увеличения объема продаж или повышением цен на продукцию. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что предприятие не использует прибыль на создание различных фондов, а использует ее лишь на производственные затраты, причем не в полном ее объеме.

3. Пути совершенствования формирования и использования финансовых ресурсов в ООО «РАССВЕТ»

Особенностью формирования финансовых ресурсов ООО «Рассвет» за 2007 - 2009 гг. является то, что организация формирует и активно использует такие виды финансовых ресурсов как нераспределенная прибыль и кредиторская задолженность. Оба вида этих ресурсов предприятие использует на развитие производственной деятельности.

Сумма нераспределенной прибыли равна сумме чистой прибыли организации. Поэтому для увеличения объемов финансовых ресурсов ООО «Рассвет» необходимо увеличить сумму чистой прибыли организации. Достигнуть этой цели можно путем уменьшения налога на прибыль. В свою очередь, уменьшить налог на прибыль можно, увеличив сумму амортизации основных средств, так как сумма амортизации относится к расходам организации. При увеличении расходов предприятия уменьшается налогооблагаемая база, уменьшается налог на прибыль и увеличивается чистая прибыль, которая является одним из видов финансовых ресурсов ООО «Рассвет».

Понятие «амортизация», «амортизационные отчисления» или «амортизационный фонд» можно сформулировать как постоянно накапливаемый в стоимостном денежном выражении износ основных средств и нематериальных активов для последующего использования на реновацию, т. е. на простое расширенное воспроизводство стоимости соответствующих активов.

Амортизацию нельзя измерить, а можно лишь количественно определить, т. е. начислить тем или иным способом, который заложен в финансово-учетной политике организации. Применительно к основным средствам под амортизацией следует понимать определенные действия, связанные с учетом изнашиваемого имущества, применяемые в течение срока полезного использования соответствующих объектов и обеспечивающие перенос их стоимости на производимую продукцию, выполненные работы, оказанные услуги. Таким образом, денежный капитал, вложенный в основные средства, фактически полностью возвращается к товаропроизводителю в течение периода начисления амортизационных отчислений.

Амортизация - это важнейший источник простого и расширенного воспроизводства и научно-технического развития на всех ступенях хозяйственной иерархии. И не только в силу своей суммарной массы (ее доля в себестоимости продукции составляет в среднем по промышленности от 20 до 40%), но и в силу минимальной по сравнению с прибылью зависимости от результатов текущей хозяйственно-финансовой деятельности, следовательно, надежности получения денежных средств.

Начисляемая амортизация зависит от достаточно стабильных (по крайней мере, для годичной периодичности) величин - стоимости основных средств (в том числе нематериальных активов) и норм амортизационных отчислений, рассчитанных исходя из сроков их полезного использования утверждаемых законодательными (нормативными) актами, неизменными, как правило, в течение нескольких лет. [27; C. 138]

Федеральным законом от 22.07.08 г. № 158-ФЗ «О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах» внесены поправки в главу 25 НК РФ.

В статье 322 «Особенности организации налогового учета амортизируемого имущества» говорится, что при установлении в учетной политике для целей налогообложения нелинейного метода начисления амортизации в целях определения суммарного баланса амортизационных групп (подгрупп) остаточная стоимость объектов амортизируемого имущества, за исключением объектов, амортизация по которым начисляется линейным методом в соответствии с пунктом 3 статьи 259 настоящего Кодекса, определяется исходя из срока их полезного использования, установленного при введении данных объектов в эксплуатацию, на 1-е число налогового периода, с начала которого учетной политикой для целей налогообложения установлено применение нелинейного метода начисления амортизации.

Сумма начисленной за один месяц амортизации при применении нелинейного метода определяется как произведение суммарного баланса соответствующей амортизационной группы (подгруппы) на 1-е число месяца, за который определяется сумма начисленной амортизации, и нормы амортизации, установленной пунктом 5 статьи 259 настоящего Кодекса. [2; C. 28]

С целью совершенствования учета расчетов с бюджетом по налогу на прибыль, исходя из требований законодательства, вступивших в силу в 2009 году ООО «Рассвет» будет рациональнее перейти на нелинейный метод начисления амортизации в целях минимизации налога на прибыль.

В настоящее время большинство организаций используют линейный метод начисления амортизации по двум причинам. Во-первых, порядок расчета арифметически проще, чем при нелинейном методе. Во-вторых, применение линейного метода исключает несоответствие данных бухгалтерского и налогового учета.

Тем не менее, с учетом внесенных изменений организации следует провести сравнительный анализ методов, чтобы определить целесообразность и необходимость перехода на новые условия расчета амортизации в целях как минимизации налога на прибыль, так и высвобождения денежных средств для дальнейшего их производственного использования.

Проведем расчеты применительно к амортизируемому имуществу конкретной стоимости. Сравним результаты начисления амортизации линейным методом с нелинейным и рассчитаем налоговую экономию.

Стоимость погрузчика НС 2,5 ТН, приобретенного ООО «Рассвет» в декабре 2009г., равна 380000 руб. срок полезного использования - 60 месяцев (третья амортизационная группа). Норма амортизации для линейного метода составляет 1,67% (1/60 * 100%), для нелинейного метода она установлена в размере 5,6%.

Таблица 21 - Расчет экономической эффективности при изменении метода начисления амортизации в ООО «Рассвет» на примере 2010 года

Месяц начис-ления	Сумма амортизации, начисленной	Разность сумм амортизации	Экономия по налогу на прибыль нарастающим итогом
	линейным методом	нелинейным методом
	за месяц	нарастающим итогом	за месяц	нарастающим итогом	за месяц	нарастающим итогом
1	2	3	4	5	6=4-2	7=5-3	8=7*20%
1-й	6346	6346	21280	21280	14934	14934	2987
2-й	6346	12692	20088	41368	13742	28676	5735
3-й	6346	19038	18963	60331	12617	41293	8259
4-й	6346	25384	17901	78232	11555	52848	10570
5-й	6346	31730	16899	95131	10553	63401	12680
6-й	6346	38076	15953	111084	9607	73008	14602
7-й	6346	44422	15059	126143	8713	81721	16344
8-й	6346	50768	14216	140359	7870	89591	17918
9-й	6346	57114	13420	153779	7074	96665	19333
10-й	6346	63460	12668	166447	6322	102987	20597
11-й	6346	69806	11959	178406	5613	108600	21720
Год	6346	76152	11289	189695	4943	113543	22709

Как видно из таблицы 21 сумма амортизационных отчислений за 2010 г. при линейном методе начисления составит 76152 руб., а при нелинейном методе 189695 руб. Возникшая разница по суммам амортизации составит 113543 руб. Таким образом, если предприятие с 2010 года будет применять нелинейный способ амортизации, это позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль 22709 руб.

Другим из возможных путей совершенствования и оптимизации налога на прибыль в ООО «Рассвет» является применение амортизационной премии.

Воспользоваться правом на амортизационную премию организация может в месяце, следующем за месяцем ввода объекта основных средств в эксплуатацию. Право на амортизационную премию не зависит от того, какое имущество приобретено налогоплательщиком - новое или бывшее в употреблении. В обоих случаях 10% можно единовременно включить в налоговые расходы.

Новой редакцией ст. 258 НК РФ предусмотрено увеличение размера амортизационной премии, которое вступило в силу с 1 января 2009 г.

При приобретении либо создании основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам, предельный размер амортизационной премии составляет теперь не 10%, а 30%.

Таков же размер амортизационной премии и в случае достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения или частичной ликвидации данных основных средств.

По остальным основным средствам (относящимся к первой - второй и восьмой - десятой амортизационным группам) размер амортизационной премии прежний - не более 10%.

При реализации основного средства до истечения 5 лет с момента его ввода в эксплуатацию амортизационная премия должна быть восстановлена, то есть, включена в доходы. Восстанавливаться должна как 10 - процентная, так и 30 - процентная амортизационная премия, как амортизационная премия по самому основному средству, так и по затратам на реконструкцию, модернизацию и иные улучшения основного средства.

Обычно предприятия отказываются от амортизационной премии, чтобы избежать различий в первоначальной стоимости объектов и сумм амортизации в бухгалтерском и налоговом учете. Причем чем больше основных средств у предприятия, тем активнее приводятся аргументы против применения амортизационной премии. Однако допускается возможность выборочного ее применения, то есть не ко всем вводимым в эксплуатацию объектам, а только к некоторым. Поэтому, закрепив в учетной политике условие о том, что премия применяется только к дорогостоящим объектам, можно и на налоге сэкономить, и дополнительных трудозатрат избежать.

Рассмотрим, стоит ли применять амортизационную премию в ООО «Рассвет».

Организация в декабре 2009 года купила погрузчик НС 2,5 ТН стоимостью 380000 руб. (без учета НДС). В этом же месяце он был введен в эксплуатацию, следовательно, с января 2010 года организация начинает начислять амортизацию. Срок полезного использования объекта составляет 60 месяцев. Амортизация начисляется линейным способом.

Учетной политикой организации для целей налогообложения прибыли на 2010 год предусмотрено право организации на амортизационную премию в размере 30% при вводе в эксплуатацию объектов амортизируемого имущества относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам и 10% по остальным основным средствам. [2; C. 30]

Исчислим сумму амортизации ООО «Рассвет» за I квартал 2010 года.

Были произведены следующие расчеты:

- норма ежемесячной амортизации равна 1,67% (1/60 * 100%);

- ежемесячная сумма бухгалтерской амортизации составит 6346 руб. (380000 руб. * 1,67%);

- сумма амортизации за I квартал 2010 года в бухгалтерском учете будет равна 19038 руб. (6346 руб. * 3 месяца);

- сумма амортизационной премии составит 114000 руб. (380000 руб. * 30%);

- ежемесячная сумма амортизации для целей налогообложения будет равна 4442 руб. ((380000 - 114000) * 1,67%);

- сумма, учтенная в январе 2010 года при расчете налога на прибыль, составит 118442 руб. (114000 руб. + 4442 руб.);

- сумма амортизации за февраль будет равна 4442 руб.;

- сумма амортизации для целей налогообложения за I квартал 2010 года будет равна 127326 руб. (118442 руб. + 4442 руб. + 4442 руб.).

Сравним суммы амортизации для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения, и рассчитаем налоговую экономию в таблице 22.

Таблица 22 - Расчет экономической эффективности при использовании в ООО «Рассвет» амортизационной премии на примере I квартала 2010 г., руб.

Месяц начисления	Сумма амортизации начисленная	Разность сумм амортизации	Экономия по налогу на прибыль
	для целей бухгалтерского учета	для целей налогообложения
1	2	3	4=3-2	5=4*20%
Январь	6346	118442	112096	22419
Февраль	6346	4442	-1904	-381
Март	6346	4442	-1904	-381
Квартал	19038	127326	108288	21657

Сумма налоговых расходов составит в январе 2010 года 118442 руб. (114000 руб. + 4442 руб.), а начиная с февраля будет равна 4442 руб. ежемесячно. Расходы в бухгалтерском учете в каждом месяце, начиная с января, будут равны 6346 руб. при этом по суммам расходов в бухгалтерском и налоговом учете возникает разница. Как видно из таблицы 20 в январе 2010 года в расходы для целей налогообложения можно включить амортизационную премию в суме 114000 руб. следовательно, общая экономия по налогу на прибыль за I квартал 2010 года составит 21657 руб.

Таким образом, видим, что если ООО «Рассвет» планирует в течение года приобретение основных средств, то налоговая выгода при использовании амортизационной премии очевидна, поэтому организации необходимо задуматься о ее применении.

Однако приведенным выше методом уменьшения налогооблагаемой прибыли на сегодняшний день пользуется большое количество организаций, и этот метод уже не актуален. Поэтому следует рассмотреть и другие способы увеличения финансовых ресурсов организации.

Как уже отмечалось, ООО «Рассвет» на сегодняшний день имеет большую кредиторскую задолженность перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом, перед бюджетом и т. д. При этом сумма затрат по обслуживанию таких заемных средств будет формировать финансовый результат деятельности предприятия, в связи с тем, что они являются прочими расходами для целей бухгалтерского учета.

Однако для целей налогообложения они относятся к внереализационным расходам и учитываются в сумме расходов, формирующих налогооблагаемую прибыль только частично в пределах установленных норм. Все это дает нам право изыскивать резервы по увеличению финансовых результатов за счет уменьшения налога на прибыль именно в этой области.

В качестве одного из вариантов решения данной проблемы предлагаем использование возвратного лизинга. При лизинге арендодатель не владеет имуществом, необходимым арендатору, но обязуется приобрести в собственность требующееся арендатору имущество (не обязательно новое) у определенного, указанного арендатором продавца; предоставить приобретенное имущество арендатору за плату во временное пользование для предпринимательских целей. [26; C. 332]

С помощью лизинговых сделок предприятия обновляют свое оборудование, покупают здания. В общем, расширяют производство, стараясь использовать при этом все доступные способы. Зачастую такая покупка по лизинговой схеме позволяет также сэкономить на налогах. Именно поэтому эта особенность лизинговых договоров больше всего рекламируется сейчас различными консультационными фирмами и лизинговыми компаниями.

Даже если у организации уже есть все необходимое ей оборудование, то место для лизинга все равно может найтись. Например, для возвратного. Дело в том, что в ООО «Рассвет», как уже отмечалось, существует на сегодняшний день довольно большая сумма кредиторской задолженности, хотя и краткосрочной, то есть предприятие вынуждено кредитоваться у поставщиков бюджета, персонала и т. д., что не совсем удобно для последних.

Но организация все-таки нуждается в таких средствах, иначе просто не сможет развиваться далее. Так, сумма кредиторской задолженности ООО «Рассвет» в 2009 году составляла 103813 тыс. руб. Все это позволяет, в качестве поиска путей совершенствования учета финансовых результатов, обратить внимание именно в сторону одной из разновидностей финансовой аренды - возвратного лизинга.

Возвратный лизинг отличается от обычного лизинга тем, что лизингополучатель выступает одновременно и в роли продавца лизингового имущества. То есть организация берет в лизинг оборудование (или другое имущество), которое изначально принадлежало ей самой. Соответственно, при возвратном лизинге между лизингодателем (лизинговой компанией) и организацией заключается два договора: по купле-продаже имущества и сдаче его в лизинг. Оба документа подписываются одновременно, чтобы ни один из участников сделки ни остался без оборудования или средств. [16; С. 150]

В целом возвратный лизинг предназначен для покрытия недостатка в оборотных средствах компании. Несомненное преимущества возвратного лизинга состоит в том, что имущество организации (например, оборудование) может по-прежнему использоваться в производственном процессе. И в то же время организация, продав это имущество лизинговой компании, получает единовременно деньги на различные расходы.

Для лизинговой компании эта сделка также интересна. Прежде всего, тем, что такой способ финансирования является для лизинговой компании наименее рискованным. Ведь у лизингодателя в течение всего срока действия лизингового договора будет право собственности на лизинговое имущество. Это является гарантией того, что даже в случае невыполнения обязательств лизингополучателем лизинговая компания не потеряет своих денег - в крайнем случае, она может расторгнуть договор лизинга и продать имущество. Естественно, заключая такой договор, лизинговая компания рассчитывает также на получение впоследствии всех причитающихся по договору лизинговых платежей (куда включена выкупная стоимость имущества и вознаграждение лизингодателя).

В целом сделку возвратного лизинга можно сравнить с выдачей кредита под залог. Только для лизингополучателя расходы по лизинговому договору, как правило, ниже, чем проценты по банковским кредитам. К тому же за счет оптимизации налогообложения сделка возвратного лизинга может быть для клиента выгоднее, чем кредит.

Обычно договоры лизинга заключаются на длительный срок. Лизинговая компания не будет покупать дорогостоящее имущество, чтобы сдать его в аренду всего лишь на год, в связи с экономической нецелесообразностью такой сделки. Чем дороже оборудование, тем больше будет и срок действия договора лизинга. Однако повторно сдать в лизинг имущество, которое находится в собственности лизинговой компании, не удастся.

По общему правилу договор лизинга может быть заключен только на то имущество, собственником которого лизинговая компания на момент заключения лизингового договора не является. Следовательно, свое имущество лизинговая компания может сдать только в аренду (пусть и долгосрочную). При этом теряются налоговые преимущества, которые предусмотрены для лизинговых договоров.

В соответствии с требованиями законодательства, договор лизинга - это договор, в соответствии с которым, арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть определено, что выбор продавца приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем. [18; С. 274]

Договоры возвратного лизинга, как и обычного рассмотренного выше, также заключаются обычно на срок более года (иначе это невыгодно лизингодателю) при общем максимальном сроке 3 года. Если в лизинг сдается недвижимость, то срок может увеличиться до 5 лет.

Как уже отмечалось, применение сделок возвратного лизинга связано с обещанием экономии на налоговых платежах. Так ли это и как это позволит сократить налоговое бремя, а также соответственно найти резервы для увеличения финансовых результатов деятельности ООО «Рассвет» мы рассмотрим на примере сдачи в возвратный лизинг производственного оборудования, находящегося в собственности ООО «Рассвет». То есть, учитывая все вышесказанное, попробуем на примере сравнить возвратный лизинг с банковским кредитом.

Так у ООО «Рассвет» в 4 квартале 2009 года возникла необходимость привлечь 700 тыс. руб. У исследуемой организации есть производственное оборудование, рыночная стоимость которого составляет 1 млн. руб. Лизинговая компания «ДВЛК» готова приобрести это оборудование за 700 тыс. руб. при условии, что общая сумма лизинговых платежей составит 1 млн. руб. Если ООО «Рассвет» решит обратиться за кредитом в банк, например в ФСКБП «ПримСоцБанк» в городе Уссурийск, то банк бы предоставил предприятию 700 тыс. руб. под 26% годовых.

Дисконт, с которым лизинговая компания покупает имущество, составляет 300 тыс. руб., то есть 30%, будет меньше процентов по банковскому кредиту (26% годовых или 182 тыс. руб. в год), но только в том случае если срок действия лизингового договора будет более 2 лет. Поэтому заключение договора возвратного лизинга на меньший срок (например, на год) нецелесообразно - дешевле заплатить банковские проценты.

Чем больше срок действия договора возвратного лизинга, тем выгоднее может быть эта сделка по сравнению с кредитом. В случае заключения договора возвратного лизинга на 2 года ситуация меняется в пользу ООО «Рассвет». Уплачиваемый лизинговой компании дисконт (300 тыс. руб.) будет меньше банковских процентов (2 года * 182 тыс. руб. = 364 тыс. руб.), к этому следует также прибавить возможность ускоренной амортизации лизингового имущества, полную свободу в принятии лизинговых платежей для целей налогообложения (в отличие от банковских процентов) и становится явно видна эффективность выбора, в целях совершенствования учета финансовых результатов, именно применение возвратного лизинга.

Поясним произведенные расчеты и сгруппируем полученные результаты в таблице 23.

Таблица 23 - Расчет эффективности от применения возвратного лизинга в ООО «Рассвет» на примере 4 квартала 2009 г.

Показатели	Расчет	Возвратный лизинг	Банковский кредит
Требуемая сумма средств, тыс. руб.	-	700	700
Дисконт при возвратном лизинге (сумма платежей по договору - 1 млн. руб.)	1000 - 700 = 300 тыс. руб.	300	-
Сумма по банковскому проценту (26% годовых)	700 * 26% * 2 г. = 364 тыс. руб.	-	364
Экономия на средствах при применении возвратного лизинга	364 - 300 = 64 тыс. руб.	64

Из таблицы видно, что если бы организация в 4 квартале претендовала бы на банковский кредит в 700 тыс. руб., а заключила бы договор возвратного лизинга с лизинговой компанией на срок 2 года, тогда она могла бы сэкономить 64000 руб. (в расчете на 2 года) дополнительных средств, которые затем можно было бы использовать на развитие производства или для расчетов по краткосрочным обязательствам.

Теперь рассмотрим, как и в каком размере, применение возвратного лизинга вместо привлечения заемных средств в виде кредитов, позволит сэкономить на налогах и получить дополнительную прибыль (в расчете на 2 года):

1. Предполагаемая сумма прибыли до налогообложения - на основании данных 2009 г. - 21453 тыс. руб.

2. Предполагаемая сумма налогооблагаемой прибыли - на основании данных 2009 г. - 21453 тыс. руб.

3. Для определения суммы расходов для целей налогообложения по возвратному лизингу следует помнить, что ООО «Рассвет» планирует привлечь 700 тыс. руб. (при этом оно является плательщиком НДС), стоимость лизинговых платежей, уплачиваемых лизинговой организации по договору возвратного лизинга будет составлять 1000 тыс. руб., а сумма остаточной стоимости производственного оборудования по данным налогового учета составляет 586 тыс. руб. Тогда выкупная стоимость данного оборудования с учетом НДС составит: 700 тыс. руб. х 1,18 = 826 тыс. руб.,

соответственно сумма НДС, которую необходимо будет заплатить предприятию в бюджет: 826 тыс. руб. - 700 тыс. руб. = 126 тыс. руб. При этом общая сумма прочих доходов от реализации производственного оборудования для исчисления налога на прибыль составит: 826 тыс. руб. - 126 тыс. руб. - 586 тыс. руб. = 144 тыс. руб.

Также привлекательность лизинговых платежей состоит в том, что их сумму можно полностью учесть в целях налогообложения налогом на прибыль.

4. Для расчета суммы расходов, принимаемых для целей налогообложения по банковскому кредиту, берем во внимание тот факт, что расходы по обслуживанию кредитов и займов (уплата процентов) нормируется для указанных целей и не может быть больше ставки рефинансирования (с 28.12.08 г. - 8,75%) увеличенной в 1,1 раз. То есть получаем: 700 тыс. руб. х (8,75% х 1,1) х 2 года = 135 тыс. руб.

Уплачивать же предприятию придется за пользование кредитом: 700 тыс. руб. х 26% х 2 года = 364 тыс. руб.

Подставим полученные данные в таблицу 24 и произведем дополнительные расчеты.

Таблица 24 - Анализ влияния привлекаемых средств на финансовые результаты деятельности ООО «Рассвет» (в расчете на 2009 и 2010 гг.) (тыс. руб.)

№ п/п	Показатели	Возвратный лизинг	Банковский кредит
А	Б	1	2
1	Сумма прибыли до налогообложения	21453
2	Сумма налогооблагаемой прибыли	21453
3	Общая сумма доходов (привлекаемые средства)	700	700
4	Сумма доходов для целей налогообложения	114	Х
5	Общая сумма расходов (возврат привлекаемых средств)	1000	700 + 364 = 1064
6	Сумма расходов для целей налогообложения	1000	135
7	Сумма налога на прибыль (пп. 2 + 4 - 6) х 20%	4113	4264
8	Финансовый результат (прибыль) (пп. 1 + 3 - 5 - 7)	17040	16825
9	Сумма экономии налога на прибыль (4264 - 4113)	-151	Х
10	Сумма уплачиваемого НДС	126	Х
11	Сумма дополнительной прибыли (17040 - 16825 - 126)	89	Х

Таким образом, видим, что применение возвратного лизинга позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль средства в размере 151 тыс. руб. и хотя ООО «Рассвет» придется заплатить в бюджет НДС в размере 126 тыс. руб., все же сумма дополнительно полученной чистой прибыли составит 89 тыс. руб., что очень важно в сегодняшних условиях рынка и конкуренции и позволяет судить об эффективности и практической значимости предлагаемого мероприятия.

Все намеченные пути резервов увеличения финансовых результатов позволяют, что немаловажно в сегодняшних условиях рынка, предприятию противостоять конкурентам, наращивать свой производственный и финансовый потенциал, поднимать благосостояние трудового коллектива и учредителя исследуемого предприятия - ООО «Рассвет». Средства, направленные на производственное развитие ООО «Рассвет» расходуются на инвестирование средств в капитальные вложения, связанные с расширением производства и его техническим обновлением, использованием нематериальных активов; приобретение или на аренду новых основных средств (приобретение или аренда зданий и сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и т.д.); на приобретение запасов, а именно на покупку сырья, материалов комплектующих и т. д.; на текущие затраты на производство и реализацию продукции.

Также проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что предприятие использует прибыль лишь на производственные затраты, причем не в полном ее объеме. Поэтому ООО «Рассвет» рекомендуется инвестировать оставшиеся финансовые ресурсы в ценные бумаги с целью извлечения дополнительной прибыли, а также образовать различные денежные фонды и резервы, позволит увеличить финансовые ресурсы.

Заключение

Для начала своей деятельности и для дальнейшего успешного функционирования любому предприятию необходимы различные виды ресурсов. Финансовые ресурсы - это денежные средства, имеющиеся в распоряжении предприятия и предназначенные для осуществления текущих затрат и затрат по расширенному воспроизводству, для выполнения финансовых обязательств и экономического стимулирования работающих.

Финансовые ресурсы - это источники средств предприятий, направляемые на формирование их активов. Эти источники бывают собственные, заемные и привлеченные. Следовательно, финансовые ресурсы предприятий - это собственный, заемный и привлеченный денежный капитал, который используется предприятиями для формирования своих активов и осуществления производственно-финансовой деятельности в целях получения соответствующих доходов и прибыли.

Формирование финансовых ресурсов производится в процессе создания предприятий и реализации их финансовых отношений при осуществлении хозяйственно-финансовой деятельности. При создании предприятий источники формирования финансовых результатов зависят от формы собственности, на основе которой создается предприятие.

Полная и своевременная мобилизации финансовых ресурсов и правильное их использование обеспечивает нормальный процесс производства и расширения производственных фондов, а также увеличивает эффективность работы предприятия. Основной вопрос мобилизации ресурсов - это их распределение по отдельным составляющим стратегии. Для эффективной реализации стратегии необходимо правильно распределить ресурсы во времени. И, для того чтобы не потерпеть крах при реализации стратегии, на стадии ее выполнения нужно организовать правильное распределение финансовых ресурсов.

Наличие в достаточном объеме финансовых ресурсов, их эффективное использование, предопределяет хорошее финансовое положение предприятия, платежеспособность, финансовую устойчивость, ликвидность. В этой связи важнейшей задачей предприятий является изыскание резервов увеличения собственных финансовых ресурсов и наиболее эффективное их использование в целях повышения эффективности работы предприятия в целом.

Анализ финансовых результатов экономической деятельности ООО «Рассвет» показал увеличение себестоимости реализованной продукции в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 10,31%, что повлекло за собой снижение прибыли от продаж на 5,38%, а, следовательно, и на снижение уровня рентабельности продаж на 2,63 п. п.

В ООО «Рассвет» формируются и используются такие виды финансовых ресурсов как кредиторская задолженность, уставный капитал и нераспределенная прибыль. В пассиве баланса наибольший удельный вес занимает кредиторская задолженность (74,94%), отрицательным фактором является рост этого показателя по сравнению с 2007 годом (на 15,33%). Так как это свидетельствует о том, что ООО «Рассвет» увеличивает задолженность перед кредиторами, а именно перед поставщиками, бюджетом и работниками.

Анализ деятельности ООО «Рассвет» показал, что вся прибыль организации идет лишь на производственное развитие. В частности в 2009 году на производственное развитие было направлено 45,86% от суммы чистой прибыли. Увеличилась сумма нераспределенной прибыли в 2009 году по сравнению с прошлыми годами в 3,27 раза и на 60,26%.

Как отмечалось, на сумму чистой (нераспределенной) прибыли влияет сумма налога на прибыль. Чем он меньше, тем прибыль больше.

При изменении метода начисления амортизации по погрузчику НС 2,5 ТН на нелинейный сумма амортизационных отчислений будет больше, чем при линейном на 113543 руб, что позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль 22709 руб.

Применение возвратного лизинга позволит предприятию сэкономить на налоге на прибыль средства в размере 151 тыс. руб. и получить дополнительно чистую прибыль в размере 89 тыс. руб., что очень важно в сегодняшних условиях рынка и конкуренции.

Таким образом, если ООО «Рассвет» скомбинирует два предложенных в данной работе метода экономии на налоге на прибыль, то предприятие получит дополнительно чистую прибыль в сумме 111709 руб.

Исследуемое предприятие использует прибыль лишь на производственные затраты, причем на эти цели идет не вся прибыль организации.

Поэтому для повышения конкурентоспособности ООО «Рассвет» и его продукции, обществу рекомендуется инвестировать оставшиеся финансовые ресурсы в ценные бумаги с целью извлечения дополнительной прибыли, а также образовать различные денежные фонды и резервы, что позволит увеличить финансовые ресурсы.

Список литературы

I. Нормативно-законодательные акты

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации: в 2-х ч. - Владивосток: Изд-во «Лаинс», 2009. - 568 с.

2. О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах: Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 158-ФЗ // Рос. газета. - 2008. - 30 июл. - 35 с.

3. О внесении изменения в статью 5 Федерального Закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральный закон от 17 декабря 2009 г. № 310-ФЗ - Режим доступа: http://www.consultant.ru

4. О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ - Режим доступа: http://www.consultant.ru

5. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 120-ФЗ - Режим доступа: http://www. cliff.ru

II. Учебники и учебно-методическая литература

6. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В. И. Кушлина, Н. Л. Волгина. - М.: Московская правда, 2005. - 205 с.

7. Гурков, И. Б. Обеспечение стоимостного прироста финансовых ресурсов экономических субъектов в условиях инновационной экономики: теория и методология исследования / И. Б. Гурков. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2008. - 216 с.

8. Евстигнеев, Е. Н. Основы налогового планирования / Е. Н. Евстигнеев. - СПб.: Питер, 2008. - 365 с.

9. Ефимова, О. В. Анализ финансовой отчетности / О. В. Ефимова, М. В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2004. - 325 с.

10. Золотарева, А. Б. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа / А. Б. Золотарева, Е. В. Серова, И. Г. Храмова. - М.: Ин-т экономики переходного периода, 2008. - 355 с.

11. Ковалев, В. В. Финансы предприятий: учебник / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. - М.: Изд-во Проспект, 2006. - 289 с.

12. Ковалева, А. М. Финансы фирмы / А.М. Ковалева, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. - М.: Инфра-М, 2009. - 209 с.

13. Колчина, Н. В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Н. В. Колчина, О. В. Португалова, Е. Ю. Макеева; под ред. Н. В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 464 с.

14. Лапуста, М. Г. Предпринимательство: Учебник / М. Г. Лапуста. - М.: Инфра-М, 2008. - 543 с.

15. Лещенко, М. И. Основы лизинга: учеб. пособие для вузов / М. И. Лещенко. -М.: Финансы и статистика, 2008. - 334 с.

16. Лизинг: экономические правовые основы: учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. / Н. М. Коршунов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 190с.

17. Мазур, И. И. Управление качеством: Учебное пособие / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. - М.: Финстатинформ, 2008. - 302 с.

18. Малявина, А.В. Лизинг и антикризисное управление / А.В. Малявина, Н. Б. Пашина, С. А. Попов. - Москва.: Экзамен, 2008. - 326 с.

19. Павлова, Л. Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Л. Н. Павлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 458 с.

20. Раицкий, К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд. / К. А. Раицкий. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007. - 696 с.

21. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. - 2-е изд., исправ. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 215с.

22. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд. перераб. и доп. / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.

23. Савицкая, Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - 2-е изд. / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 354 с.

24. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 456 с.

25. Соколова, Н. Н. Методические указания по подготовке выпускных (дипломных) квалификационных и курсовых работ: учебно-метод. Пособие для студентов эконом. специальностей / Н. Н. Соколова. - Владивосток: Изд-ва Дальневост. ун-та, 2009. - 55с.

26. Тихомиров, Е. Ф. Финансовый менеджмент: Управление финансами предприятий: учебник для студ. вузов / Е. Ф. Тихомиров. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 384 с.

27. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / под ред. акад. Г. Б. Поляка. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.

28. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с.

Ш. Монографии

29. Гурков, И.Б. Стратегический менеджмент организации / И.Б. Гурков - М.: ТЕИС, 2008. - 239 с.

IV. Статьи научных сборников и периодических изданий

30. Байбурина, Э. Р. Методы анализа интеллектуального капитала для современного устойчивого развития компании // Корпоративные финансы. - 2007. - № 3. - С. 85-101.

31. Болычев, О. Методики управления налогами на предприятии // Финансы. - 2009. - №4. - C. 30-33.

32. Гурков, И. Б. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий: взаимосвязи и влияние государственной экономической политики (по результатам массового опроса руководителей промышленных предприятий) // Вопросы экономики. - 2005. - №2. - С. 54-58.

33. Дятлов, А. Н. Роль менеджера в управлении стратегическими изменениями // Бизнес-образование. - 2008. - № 2 - С. 49-64.

34. Емельянов, А. М. Основные этапы эволюции концепций управления стоимостью компаний. / А. М. Емельянов, Е. А. Шакина // Корпоративные финансы. - 2008. - № 4. - С. 79-87.

35. Костыгин, Д. Лукавая реклама кредита // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - №1. - С. 135-136.

36. Левчаев, П. А. Инновационная направленность роста российского бизнеса // Финансы и кредит. - 2009. - № 34. - С. 24-30.

37. Максименко, О. Кредитозаменитель. Лизинг // Финанс. - 2009. - №10. - С. 42-44.

38. Матросов, Ю. Глобальная конкуренция ворвалась в сферу налогообложения // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2009. - № 1. - С. 150-151.

39. Осадшая, О. Рациональность с помощью лизинга / О. Осадшая, Э. Кучеров, Д. Филиппов // Финанс. - 2009. - № 20. - С. 24-25.

40. Салькова, О. С. О налогообложении предприятий // Финансы. - 2008. - №4. - C. 37-41.

41. Титов, В. В. Влияние налоговой системы на инвестиционные возможности и эффективность деятельности предприятия // Регион: экономика и социология. - 2008. - № 2. - С. 164-175.

42. Третьяк, О.А. Своеобразие отношенческого подхода к стратегическому управлению // Российский журнал менеджмента. - 2009. - № 3. - С. 61-64.

43. Ходарев, А. Как привлечь заемные средства // Генеральный директор. - 2009. - №3. - С 37-41.

44. Шульга, А. Как управлять финансами в условиях кризиса // Генеральный директор. - 2008. - №12. - С 30-33.

V. Электронные ресурсы

45. Административно-управленческий портал. - Режим доступа:

46. Бизнес - справочник. - Режим доступа: http://www.gde24.ru

47. Официальный сайт газеты «Наше Приморье». - Режим доступа: http://www.nasheprimorye.ru

48. Официальный сайт журнала «Финансовые исследования». - Режим доступа: http://www.finis.rsue.ru

49. Портал «Бухгалтерский учет и налоги». - Режим доступа: http://www.businessuchet.ru

50. Портал «Субсчет.РУ». - Режим доступа: http://www.subschet.ru

51. Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент». - Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru

52. Центр юриспруденции и бухгалтерского учета. - Режим доступа: http://www.jbcentr.ru

53. Экономико-правовая библиотека. - Режим доступа: http://www.vuzib.net