Оценка инвестиционного климата в России в целом и Нижегородской области в частности
Понятие инвестиционного климата и методы его оценки. Статистический анализ инвестиционной привлекательности регионов России. Проблемы и перспективы формирования благоприятного инвестиционного климата Нижегородской области. Реальное положение дел.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.04.2014 |
| Размер файла | 3,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Истории экономического успеха, длящиеся не так давно, связаны с привлечением администрацией крупного иностранного «якоря». Наиболее яркий пример здесь - Калужская область, где в 2007 году была завершена первая очередь завода немецкого автоконцерна Volkswagen. Вслед за ним сюда подтянулись другие автопроизводители, изготовители автокомпонентов, бытовой техники, строительных материалов и много чего еще. В Обнинске при поддержке администрации активно развивается венчурный фармацевтический бизнес, а пока готовился рейтинг этого года, немецкая Continental AG (второй по величине производитель шин в Европе) начала строительство завода мощностью 4 млн шин в год. В общем, в регионе наблюдается полноценная реиндустриализация.
В итоге, если в 2007 году Калужская область находилась в третьей десятке регионов по уровню риска, то уже к 2010-му она заняла 12-е место. В этом рейтинге ее позиция улучшилась на 4 места, и достаточно высока вероятность, что в следующем рейтинге данная тенденция сохранится.
Еще один пример, когда проведение активной инвестполитики привело к устойчивому росту инвестиционной привлекательности региона, - Ульяновская область. Пример этот совсем свежий, «посткризисный»: за год регион продвинулся вверх в рейтинге сразу на 6 мест по риску и на 2 - по потенциалу (соответственно до 25-й и 51-й позиций). Характерно, что Ульяновская область сочетает черты предкризисной инвестиционной волны с ориентацией на «пищевку», производство строительных материалов и автопром, а также демонстрирует возможные контуры будущей инвестволны. Речь идет о промышленных предприятиях из более высокотехнологичных отраслей: производство компонентов для авиационной техники и станкостроение. В первом случае строительство соответствующего производства началось в нынешнем году, во втором - начнется в следующем.
Ставка на диверсификацию экономики делается властями и тех регионов, которые раньше ориентировались на развитие преимущественно аграрного сектора. Например, в Алтайском крае, где промпроизводство после почти 10-процентного падения в кризисном 2009-м в прошлом году выросло на 20%. За ним подтянулись и другие макроэкономические индикаторы региона. В итоге в новом рейтинге Алтайский край вырос сразу на 26 позиций по интегральному риску и на 21 - по экономическому. Существенно снизились здесь финансовые и социальные риски.
Однако некоторым регионам повезло меньше. В Черноземье засуха 2010 года гораздо сильнее сказалась на агросекторе. В итоге в регионах, где доля промышленности в экономике меньше, экономические риски за год резко возросли. Тамбовская и Воронежская области, где падение сельхозпроизводства достигло почти 30%, ухудшили свое положение по этому индикатору сразу на 11 и 16 позиций соответственно. Обвального падения интегрального риска удалось избежать благодаря стабильному положению других индикаторов.
Предварительные данные региональной статистики за 2011 год показывают, что в большинстве регионов России риски инвестирования продолжат снижаться, с высокой долей вероятности в следующем рейтинге снизится и общестрановой риск. А вот с управлением не все так однозначно.
Скорость, с которой новые команды управленцев выстраивают свои отношения с бизнесом, пока склоняет к мысли о том, что управленческий риск продолжит оставаться главным при инвестировании в России.
В распределении регионов можно прогнозировать сохранение лидирующих позиций у традиционных лидеров в привлечении инвесторов - крупнейших агломераций и развитых регионов юга.
Скорее всего, упрочат свое положение субъекты, создавшие себе до кризиса «истории успеха» и доказавшие бизнесу, в особенности недоверчивому иностранному, что работать на их территории безопасно и выгодно http://raexpert.ru/ratings/regions/2011/.
2.2 Анализ региональной политики по формированию инвестиционного климата в Нижегородской области Комплексный инвестиционный план развития Нижегородской области на период до 2015 года УТВЕРЖДЕН постановлением Правительства Нижегородской области от 25 января № 31
По уровню инвестиционной привлекательности Нижегородская область является одной из наиболее успешных в Приволжском федеральном округе (далее - ПФО) и в России, что подтверждается регулярными данными рейтинговых агентств (как российских, так и международных).
Все меры поддержки инвестиционной деятельности в Нижегородской области осуществляются в соответствии с региональным законодательством, которое, по оценке независимых экспертов, является одним из самых прогрессивных в России.
В 2004 году был принят Закон Нижегородской области от 21 декабря 2004 года № 180-З «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Нижегородской области», который предусматривает меры государственной поддержки для инвесторов, реализующих приоритетные для Нижегородской области проекты.
В соответствии с названным законом, инвесторам, реализующим приоритетные проекты, предоставляются финансовые и нефинансовые меры поддержки. Финансовая помощь предполагает:
- налоговые льготы;
- компенсацию части процентной ставки по кредитам;
- освобождение от арендной платы за земельные участки, используемые в целях осуществления инвестиционной деятельности, в части платежей, зачисляемых в бюджет Нижегородской области.
Нефинансовые меры поддержки включают в себя:
- минимизацию бюрократических рисков на всех этапах реализации проекта;
- поддержку ходатайств и обращений в федеральные органы государственной власти;
- распространение позитивной информации об инвесторе и так далее.
На сегодняшний день приоритетными признано 68 проектов с общим объемом инвестиций 179,4 млрд. рублей.
В регионе эффективно работает административный механизм предоставления земельных участков и сопровождения инвестиционных проектов.
В 2006 году был создан инвестиционный совет при Губернаторе Нижегородской области (постановление Правительства Нижегородской области от 15 февраля 2006 года № 47) (далее - Инвестсовет), который обеспечивает режим «одного окна» в работе с инвесторами, в результате чего значительно возросла оперативность рассмотрения инвестиционных заявок и подготовки необходимой разрешительной документации по инвестиционным проектам.
За время деятельности Инвестсовета (с февраля 2006 года по сентябрь 2011 года) суммарный объем инвестиций по одобренным на его заседаниях проектам составил 1,6 трлн. рублей.
Одной из мер Правительства Нижегородской области по стимулированию инвестиционной деятельности является развитие инфраструктуры, в том числе создание технопарков на территории области.
В рамках государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 года № 328-р, в Нижегородской области реализуются 2 проекта: строительство Нижегородского технопарка информационных технологий в поселке Анкудиновка и создание технико-внедренческого Открытого парка в поселке Сатис Дивеевского района.
Кроме того, в 2011 году был принят Закон Нижегородской области от 4 марта 2011 года № 34-З «О государственной поддержке технопарков в Нижегородской области», направленный на создание благоприятных условий для развития НИОКР и внедрения ее результатов в производство, привлечение инвесторов в научно-технологическую сферу, развитие наукоемких производств.
Еще одним направлением политики Правительства Нижегородской области по привлечению инвестиций и созданию на территории региона благоприятных условий для реализации инвестиционных проектов является создание промышленных парков.
В настоящее время осуществляется работа по подготовке проекта закона Нижегородской области «О промышленных парках в Нижегородской области».
Данный закон позволит создавать в области специальные инженерно-подготовленные территории, которые будут объединять производственные и иные предприятия посредством общей инженерной, транспортной, телекоммуникационной инфраструктуры и взаимной производственной кооперации (отраслевой промышленный парк).
Государственная поддержка резидентов промышленных парков будет осуществляться в виде предоставления налоговых льгот, отсрочки, рассрочки по уплате налогов, инвестиционного налогового кредита, субсидий на создание и развитие инфраструктуры промышленных парков и так далее.
В настоящее время ведется активная работа по созданию двух промышленных парков «Дзержинск-Восточный» и «Бор-Центральный». На Практика строительства парка «Дзержинск-Восточный» свидетельствует о том, что создание таких промышленных парков будет способствовать привлечению иностранных инвестиций в регион.
Новым направлением инвестиционной политики Нижегородской области является развитие механизмов государственно-частного партнерства, реализация которого позволит привлекать дополнительные инвестиции в область, особенно в объекты общественной инфраструктуры.
Нижегородская область входит в число первых регионов России, где был принят Закон Нижегородской области от 11 марта 2010 года № 40-З «Об участии Нижегородской области в государственно-частном партнерстве».
В настоящее время в рамках государственно-частного партнерства реализуются проекты по строительству трех физкультурно-оздоровительных комплексов, по созданию мусоросортировочного комплекса, а также строительству мостового перехода через р. Волга в районе п. Подновье. Планируется реализация проектов по строительству объектов здравоохранения и социальной защиты, формированию крупных туристических и логистических зон.
По итогам аналитического исследования «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2010 - 2011 годы», проведенного агентством «Эксперт РА», региону присвоен индекс 2В, который соответствует среднему инвестиционному потенциалу при умеренных инвестиционных рисках (такой индекс присвоен 10 субъектам Российской Федерации. Более высокие рейтинги имеют аж 9 регионов Российской Федерации - Московская область, г. Санкт- Петербург, Краснодарский край (индекс 1А- максимальный потенциал при минимальном риске), Липецкая область (индекс 3А1- пониженный потенциал при минимальном риске), Белгородская область, Ростовская область (индекс 2А- средний потенциал при минимальном риске), г. Москва, Красноярский край, Свердловская область (индекс 1В - высокий инвестиционный потенциал при умеренных инвестиционных рисках) См. приложение 1..
Анализ составляющих инвестиционной привлекательности показал снижение рейтинга области в 2010 - 2011 годах по сравнению с рейтингом 2009 - 2010 годов, как по инвестиционному потенциалу, так и по инвестиционным рискам.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
При этом по инвестиционному потенциалу Нижегородская область переместилась с 8 на 13 место среди субъектов Российской Федерации. Это связано с ухудшением по сравнению с периодом 2009 - 2010 годов показателей по 5 из 9 компонентов инвестиционного потенциала, а именно:
- по производственному потенциалу (совокупный результат хозяйственной деятельности населения) - с 10 на 13 место;
- по институциональному потенциалу (степень развития ведущих институтов рыночной экономики) - с 9 на 10 место;
- по трудовому потенциалу (трудовые ресурсы и их образовательный уровень) с 9 на 10 место
- по туристическому потенциалу (наличие мест посещения туристами и отдыхающими, а также мест развлечения и размещения для них) - с 10 на 12 место.
- по инновационному потенциалу (уровень развития науки и внедрения достижений научно-технического прогресса) - с 4 на 5 место, пропустив на 4ое Татарстан.
По природноресурсному компоненту инвестиционного потенциала (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов) регион находится только на 56 месте.
Одновременно с этим, потребительский потенциал (совокупная покупательная способность населения) - 11 место, финансовый потенциал (объем налоговой базы, прибыльность предприятий региона и доходы населения) - 12 место, по сравнению с 14 в 2009- 2010 годах.
Что касается второй составляющей инвестиционной привлекательности -инвестиционных рисков, то их средневзвешенный индекс вырос, что привело к перемещению Нижегородской области с 39 аж на 59 место среди субъектов Российской Федерации! При этом анализ рейтинга составляющих инвестиционного риска демонстрирует различные тенденции для каждой из них.
Наиболее сложная ситуация, по мнению «Эксперт РА», сложилась по экономическому и криминальному видам риска (61 и 79 места соответственно). При этом в период 2009-2010 гг. регион занимал здесь 60 и 73 места.
Снижение ранга наблюдается также по социальному риску (уровень социальной напряженности) - с 38 на 45 место, а так же финансовому риску (степень сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий) - с 13 сразу на 31 место;
Вместе с тем по одному виду риска отмечены положительные тенденции и улучшение результатов рейтинга:
по экологическому риску (уровень загрязнения окружающей среды) - с 21 на 8 место.
3. Проблемы и перспективы формирования благоприятного инвестиционного климата в России и Нижегородской области
3.1 Проблемы и перспективы формирования благоприятного инвестиционного климата в России
Создание благоприятного инвестиционного климата можно считать комплексной задачей, в решении которого должны участвовать органы государственной власти и местного самоуправления.
Рост инвестиционного интереса к России извне может быть обусловлен привлекательностью отечественного рынка за счет его перспектив, масштабов и более высокой доxодности и "незаполненности" ниш в большинстве секторов отечественной экономики. Существует ряд факторов, препятствующиx выxоду на российский рынок инвесторов. В первую очередь инвесторов останавливает несовершенство российского законодательства - по этой причине большинство западныx девелоперов и инвестиционныx фондов старается выxодить в содружестве с крупными российскими финансовыми группами или опираться на западныx консультантов, уже зарекомендовавшиx себя на российском рынке.
По официальным данным, несмотря на значительный отток капитала из России (32,2 млрд.долл. январь - июнь 2011 года) по состоянию на конец июня 2011 года накопленный иностранный капитал в экономике России составил 315 млрд.долларов США, что на 19,9 % больше по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. В I полугодии 2011 года в экономику России поступило 87, 7 млрд.долларов иностранныx инвестиций, что в 2,9 раза больше, чем в I полугодии 2010 года http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs. При этом объем инвестиций из России, накопленныx за рубежом, на конец июня 2011 года составил 95,8 млрд.долларов США. В I полугодии 2011 года из России за рубеж направлено 67,2 млрд. долларов США иностранныx инвестиций, или на 31,5% больше, чем в I полугодии 2010 года.
Согласно прогнозу А. Кудрина, высказанному им недавно на инвестфоруме Сбербанка, в этом году соxранится умеренный приток капитала, отток же его из России составит около $70 миллиардов, и есть риски, что он соxранится http://www.interfax.by/article/87949.
Правительство России применяет меры по прямому и косвенному регулированию, стимулирующие приток иностранныx инвестиций. Из мер косвенного регулирования облегчается доступ иностранного капитала в некоторые отрасли промышленности (банковский сектор, пищевая, недропользование, медицинская). Упрощается процедура рассмотрения заявок иностранныx инвесторов на добычу минеральныx ресурсов. Целевыми ориентирами экономической политики провозглашены «предсказуемость, последовательность и ответственность», которые позволят России подняться в мировыx рейтингаx по инвестиционной привлекательности.
Так по реальному состоянию инвестклимата Россия находится на 120-м месте в мире. Правительством ставится задача в ближайшие несколько лет войти в число стран с наиболее привлекательным деловым климатом http://premier.gov.ru/events/news/17938/.
Для осуществления таких «наполеоновских планов» при текущем проблемном состоянии инвестиционного климата в России мы предлагаем реализацию следующих стратегических принципов:
- презумпция добросовестности бизнеса. Исходя из стереотипа нечестности предпринимателя, государство вводит всякого рода надзоры, контроли, запреты, согласования и излишнюю отчётность, а в итоге это не даёт развиваться законопослушному предпринимателю. Из уголовного законодательства должны быть убраны все рудименты советского правового мышления, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников этого спора. Это приведёт и к снижению коррупции, особенно в правоохранительных органах.
- широкое внедрение лучших международных практик, доказавших свою эффективность- не чиновник, конечно, должен решать, что нужно инвестору, а сами предприниматели должны формулировать требования к таможенным, налоговым, административным и другим процедурам, то есть создание благоприятной деловой среды -- это партнёрский проект государства, бизнеса и общества.
- изменение идеологии контроля предпринимательской деятельности. Это представляет собой переход от различных государственных разрешений к страхованию ответственности, предполагающий максимальное расширение поле деятельности для саморегулируемых организаций.
- предоставление возможности получения разрешения на строительство на основании заключения негосударственной экспертизы, что так же позволит снизить коррупционную составляющую.
- Упрощение процедуры таможенного оформления экспорта, включая сокращение объема информации и документов, представляемых при таможенном оформлении, ограничение права таможенных органов требовать дополнительные документы при таможенном оформлении.
- льготный режим для высококвалифицированных специалистов: взаимное признание медицинских справок между странами, упрощение правил признания научных степеней и дипломов о высшем образовании, выданных зарубежными учебными заведениями.
Так же росту инвестиционной привлекательности будет способствовать создаваемое по инициативе Национального совета по развитию инвестиционного климата и ТПП РФ Российское Агентство по иностранным инвестициям, которое обобщит лучшие практики создания и работы 20 международных агентств, успешно функционирующих на территориях западных стран. Оно станет единым «клиентским центром» с фокусом на самого инвестора, его потребности, а также центральным институтом для продвижения имиджа России за рубежом и привлечения иностранных инвестиций в экономику страны.
Данный проект будет организован в форме НКО на основе государственно-частного партнерства, предполагается, что государство выступит как соучредитель http://www.investmentclimate.ru/news/1367/.
3.2 Проблемы и перспективы формирования благоприятного инвестиционного климата Нижегородской области. Реальное положение дел
К числу факторов, сдерживающих приток инвестиций в Нижегородскую область, можно отнести ограниченность энергетических ресурсов, а также «непредсказуемость» тарифной политики, особенно в сфере электроэнергетики - одного из главных вопросов, рассматривающегося инвесторами при выборе региона.
Реализация любого инвестиционного проекта предполагает резервирование конкретных объемов ресурсов, в том числе и электроэнергетических мощностей. Тут следует вспомнить о громком проекте постройки атомной электростанции в регионе, так как нехватка электроэнергии катастрофична, кроме того, производимые АЭС электроэнергетические мощности смогут кардинально снизить стоимость пресловутой электроэнергии. Но пока «зеленые» протестуют, а инвестиционный совет при губернаторе занимается чем угодно, лишь бы не самой острой «инвестиционной проблемой региона», интерес как национальных, так и иностранных инвесторов к Нижегородской области медленно, но верно падает. Это отчетливо видно по вышеизложенным показателям анализа инвестиционной привлекательности регионов России за 2009-2010 и 2010-2011 годы, опубликованного Эксперт РА.
Помимо этого, что касается иностранных инвестиций: инвестсовет искренне гордится системой «одного окна», которая впервые применена в России именно в Нижегородской области, а так же рекламирует «простоту» захода на наш рынок иностранным инвесторам, ратуя за снижение бюрократической волокиты.
На самом же деле, при всей «кажущейся простоте», что касается документации, после запуска проекта иностранный инвестор сталкивается с жесткими реалиями российской действительности, а именно: как только проект запускается, каждое предприятие попадает под очень жесткий контроль со стороны проверяющих органов (налоговые органы, Росфиннадзор, МЧС, Ростехнадзор, ФМС и т.д.). Большинство иностранных инвесторов на этапе принятия решения о реализации проекта зачастую не подозревают о наличии у нас такого количества проверяющих органов. И тут начинается самое интересное: проверки, инспекции, выявление несоответствий, их устранение и т.д. Потом иностранный инвестор сталкивается с тем, что не может угнаться за динамично меняющимся российским законодательством, в том числе и региональным и как следствие - постоянно возникающим новым рамкам и возникающим несоответствиям. И тут он начинает осознавать, что «мифы» о жесточайшей коррупции в России являются суровой реальностью, и он вынужден платить, платить и еще раз платить, чтоб от него, в конце концов, отстали и дали нормально работать. Что касается системы «одного окна», то она предполагает замену тендеров и подачу заявок на рассмотрение инвестсовета, причем сроки рассмотрения заявок сокращены в разы. На самом же деле, нижегородские чиновники умело сделали так, чтоб «единое окно» инвестиционного совета, так сказать, «забилось» и образовалась очередь из подателей заявок http://novayagazeta-nn.ru/2007/4/investsovetskii-region.html, а места в очереди стали предметом купли-продажи, ну и естественно, для «нужных», зачастую московских фирм, это окно как раз всегда открыто, что дает им неоспоримые преимущества по реализации своих проектов на нижегородской земле. Как итог вышеописанного - в нижегородской области практически полностью девальвирована система конкурсов и тендеров, что неоспоримо отпугивает инвесторов и, как следствие, снижает рейтинг инвестиционной привлекательности региона. Ко всему этому бюрократическому «беспределу» еще стоит добавить неудовлетворительное качество региональных дорог. При самом высоком в стране транспортном налоге мы имеем вечно разбитые дороги и слабую транспортную инфраструктуру в целом, хотя работа в этом направлении ведется: это и продление метромоста до московского шоссе, и расширение окского съезда, и объездные трассы и так далее. Но что в реальности? Отрапортовав о завершении работ и торжественном пуске, через непродолжительное время мы имеем оползень на метромосте и разбитый асфальт на новенькой полосе окского съезда.
Из этого и многого другого можно сделать вывод, что качество инвестиций низкое, что быстрое «отрапортование» о запуске очередного инвестиционного проекта свидетельствует не о качественной, а о количественной оценке инвестиций в нижегородской области, что превышение темпов инвестирования над реальными темпами роста экономики региона становятся следствием неэффективного инвестирования.
Получается, что мы идем не по эффективному, а по экстенсивному, количественному пути привлечения инвестиций, что естественно сказывается отрицательно на рейтинге инвестиционного климата нижегородского региона.
Что же касается перспектив развития и улучшения инвестиционного климата в нижегородской области, то к изложенным выше общероссийским принципам следует добавить, что нижегородской области необходим переход к качественной оценке инвестиций и возрождению конкурентной борьбы между потенциальными инвесторами. Ведь, как известно, конкуренция рождает результат. Кроме этого, проведенные недавно кадровые перестановки не дают должного эффекта, рейтинги нашего региона неумолимо ползут вниз, что свидетельствует, опять таки, что к власти пришли «нужные люди», которые удобны вышестоящему руководству и не будут ворошить «Шанцевское гнездо», как это делал прежний мэр города, за что и поплатился своим креслом.
Остается надеяться, что «созданная впопыхах» система инвестиционного совета при губернаторе нижегородской области со временем будет качественно эволюционировать, развиваться и работать на улучшение инвестиционного климата региона, а не на благо отдельных «своих» и «удобных» компаний.
Заключение
В результате проделанной работы были рассмотрены важнейшие составляющие понятия инвестиционного климата, проанализированы их основные характеристики. Также проведен анализ различных методик измерения и оценки инвестиционного климата и с использованием одной из самых распространенных и общепризнанных была дана оценка изучаемого показателя.
Для анализа инвестиционного климата регионов Российской федерации в работе была использована самая точная, на наш взгляд, и наиболее распространенная методика инвестиционной привлекательности регионов, которая применяется в России, это методика журнала «Эксперт РА».
Согласно приведенным данным и сделанным на их основе выводам была дана оценка инвестиционного климата в России, и в частности, в Нижегородской области.
При проведении анализа изучаемого показателя были сделаны выводы об эффективности инвестиционной политики государства и правительства Нижегородской области.
Рост инвестиционного интереса к России обусловлен привлекательностью отечественного рынка за счет его перспектив, масштабов и более высокой доxодности и "незаполненности" ниш в большинстве секторов отечественной экономики. Существует ряд факторов, препятствующиx выxоду на российский рынок инвесторов. В первую очередь инвесторов останавливает несовершенство российского законодательства - по этой причине большинство западныx девелоперов и инвестиционныx фондов старается выxодить в содружестве с крупными российскими финансовыми группами или опираться на западныx консультантов, уже зарекомендовавшиx себя на российском рынке.
Правительство России применяет меры по прямому и косвенному регулированию, стимулирующие приток инвестиций. Из мер косвенного регулирования облегчается доступ иностранного капитала в некоторые отрасли промышленности (банковский сектор, пищевая, недропользование, медицинская). Целевыми ориентирами экономической политики провозглашены «предсказуемость, последовательность и ответственность», которые позволят России подняться в мировыx рейтингаx по инвестиционной привлекательности.
Для реализации подобного рода мер инвестиционной политики государства нами выдвинуты следующие меры по ускорению роста инвестиционной привлекательности России:
- презумпция добросовестности бизнеса,
- широкое внедрение лучших международных практик, доказавших свою эффективность- не чиновник, конечно, должен решать, что нужно инвестору, а сами предприниматели должны формулировать требования к таможенным, налоговым, административным и другим процедурам,
- изменение идеологии контроля предпринимательской деятельности,
- предоставление возможности получения разрешения на строительство на основании заключения негосударственной экспертизы,
- упрощение процедуры таможенного оформления экспорта, включая сокращение объема информации и документов, представляемых при таможенном оформлении,
- льготный режим для высококвалифицированных специалистов.
Что же касается перспектив развития и улучшения инвестиционного климата в нижегородской области, то к изложенным выше общероссийским принципам следует добавить, что нижегородской области необходим переход к качественной оценке инвестиций и возрождению конкурентной борьбы между потенциальными инвесторами. Ведь, как известно, конкуренция рождает результат.
Список использованной литературы
1) Комплексный инвестиционный план развития Нижегородской области на период до 2015 года УТВЕРЖДЕН постановлением Правительства Нижегородской области от 25 января № 31
Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Инвестиции: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: ИНФРА-М, 2008.
2) Инвестиционный климат в России.Волкодав Ю.П., Олейников Е.А., Филин С. А., Пирогов М.В. Коллективная монография под ред. акад. Е.А. Олейникова. М.: Рос. экон. акад. 2001.
3) Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности регионов. Инвестиции в России, №8, 2003.
4) В.В. Кирюхин «Инвестиционный риск в анализе инвестиционной привлекательности» // Проблемы современной экономики - 2006. - № 3(19).
5) Сачук Т.В. Территориальный маркетинг. -- СПб.: Питер, 2009.
6) Проблемы современной экономики, N 3/4 (19/20), 2006 ФИНАНСОВО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА. БЮДЖЕТНОЕ, ВАЛЮТНОЕ И КРЕДИТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ, ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ Кирюхин В. В.
7) Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Инвестиции: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: ИНФРА-М, 2008.
8) Мельников В.С. Инвестиционный риск в анализе инвестиционного климата и привлекательности // Сибирская финансовая школа. - 2003. - № 3.
9) Хасанов М., Юлдошев С. Методика оценки инвестиционного климата Инвестиции в России, 2001. №5.
10) Государственное регулирование экономики Учебное пособие Под общей редакцией зав. кафедрой экономической теории ВВАГС, доктора экономических наук, профессора Г.Н. Власова и кандидата экономических наук, доцента А.М. Желтова. Нижний Новгород, 1998.
11) ЕЖЕГОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДОКЛАД ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ДЕЛОВАЯ РОССИЯ» «Модернизация» экономики России Кардинальное улучшение инвестиционного климата. Москва, 2010 г.
12) Мальщукова О. М. Особенности инвестиционной политики России на современном этапе // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. I. -- М.: РИОР, 2011.
13) Бюллетень Эксперт РА- «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2010-2011 годов»
14) Литвинова В. В. Теоретические и методологические аспекты оценки инвестиционного климата региона // Молодой ученый. -- 2011. -- №4. Т.1.
Приложение 1
График 1 Инвестиционный рейтинг российских регионов 2010-2011 годов
Приложение 2
Инвестиционный риск Российских регионов в 2010-2011 годах
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Приложение 3
Инвестиционный потенциал российских регионов в 2010 - 2011 годах
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Инвестиций, их виды и сущность. Методика определения рейтингов инвестиционной привлекательности регионов РФ. Проблемы и перспективы инвестиционного климата России, пути совершенствования и перспективы изменения в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
дипломная работа [6,5 M], добавлен 16.06.2014Понятие инвестиционного климата и его составляющие. Оценка инвестиционного климата на основании различных методов. Анализ современного состояния инвестиционного климата в России, перспективы развития. Влияние экономического кризиса на экономику России.
реферат [370,2 K], добавлен 22.11.2009Понятие инвестиционного климата и факторы, на него влияющие, отличительные признаки от инвестиционной привлекательности, оценка значения для региона. Классификация методик оценки инвестиционного климата, их особенности на примере Московской области.
дипломная работа [1016,0 K], добавлен 08.09.2011Теоретические основы оценки инвестиционной привлекательности отраслей экономики и регионов, её понятие, критерии, методы оценки на примере Тюменской области. Экспортный потенциал экономики и улучшение инвестиционного климата и привлекательности области.
дипломная работа [593,5 K], добавлен 04.07.2010Методики, проблемы и рисковый подход к оценке инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности региона. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат Кабардино-Балкарской Республики, государственная политика и стратегия развития.
дипломная работа [460,9 K], добавлен 12.08.2014- Особенности формирования инвестиционного климата в Российской Федерации и пути его совершенствования
Содержание основных теорий прямых иностранных инвестиций. Рейтинги благоприятности инвестиционного климата. Виды совокупного потенциала региона. Оценка законодательного риска инвестирования. Проблемы и направления инвестиционной деятельности в России.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 30.03.2015 Общая характеристика инвестиционного климата, его сущность и структура. Факторы, оказывающие на него влияние. Практика оценки инвестиционной привлекательности стран и регионов, в частности России на переходном этапе становления рыночной экономики.
курсовая работа [148,4 K], добавлен 09.12.2014Характеристика основных видов инвестиций и организационные формы капиталовложений. Методы и формы территориальной организации. Оценка инвестиционного климата и динамики иностранных инвестиций в Дальний Восток, сферы инвестиционной привлекательности.
курсовая работа [86,9 K], добавлен 24.06.2015Понятие инвестиционного климата и его воздействие на структуру, размеры и динамику иностранных инвестиций. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику РФ. Основные направления повышения инвестиционной привлекательности российской экономики.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 13.10.2013Факторы, формирующие инвестиционный климат. Формы и источники инвестиций в экономику региона. Перспективные направления, стратегические цели и приоритеты инвестиционной политики Свердловской области. Пути улучшения инвестиционного климата региона.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 21.07.2015
