Анализ прибыли и рентабельности предприятия
Основные виды прибыли в соответствии с российскими стандартами бухгалтерской отчетности, порядок их формирования. Факторы, которые оказывают влияние на величину прибыли. Анализ прибыли предприятия ООО "НГК "Итера", расчет показателей его рентабельности.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.01.2012 |
| Размер файла | 486,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Снижение удельного веса себестоимости в 2008 году привело к экономии 809488 тыс. руб. и соответственно увеличению прибыли от продаж на 809488 тыс. руб.
5. Расчет влияния фактора коммерческие расходы.
Для расчета используется формула, аналогичная предыдущей:
?ПКР = (В1* (УКР1 - УКР0)) 100, (2.7.)
где УКР1 и УКР0 - соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисных периодах.
?ПКР = (40474422* (30,8% - 34,5%)) /100 = - 1497554 тыс. руб. (2.8.)
В 2008 году доля коммерческих расходов по отношению к выручки также снизилась, что позволило предприятию увеличить за счет этого прибыль от продаж на 1497554 тыс. руб.
6. Расчет влияния фактора управленческих расходов.
?ПУР = (В1* (УУР1 - УУР0)) 100, (2.9.)
где УУР1 и УУР0 - соответственно уровни управленческих расходов в отчетном и базисных периодах.
?ПУР = (40474422* (3,2% - 5,1%)) /100 = - 769014 тыс. руб (2.10)
В отчетном периоде управленческие расходы снизились в абсолютном и относительном вырражении, что привело к увеличению прибыли на 769014 тыс. руб.
Прибыль за 2008 выросла на 4,59 млрд руб. Анализируя полученные результаты, можно отметить то, что наибольшее влияние на прирост прибыли в 2008 году оказало повышение среднего уровня цен почти на 25% (прибыль увеличилась 1,14 млрд рублей). Другим фактором, который оказал наиболее существенное влияние на прибыль, являются коммерческие расходы. Хотя в 2008 году в абсолютном выражении они выросли, но снижение их удельного веса по отношению к выручке позволило сэкономить, и следовательно увеличить прибыль от продаж на 1,49 млрд руб.
Также к увеличению прибыли привело снижение относительного уровня себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов по отношению к выручки на 0,81 и 0,77 млрд рублей соответственно. Увеличение же физического объема реализации оказало наименьшее по сравнению с остальными факторами и привело к приросту на 0,38 млрд руб.
2.4 Анализ прибыли до налогообложения методом цепных подстановок
По сравнению с прибылью от продаж, на прибыль до налогообложения (бухгалтерскую прибыль), помимо выручки от реализации, себестоимости, коммерческих и управленческих расходов, также оказывают влияние такие факторы, как проценты к получению, проценты к уплате, прочие доходы и прочие расходы.
Учитывая все вышеуказанные факторы, можно записать факторную модель:
Пдо н/о= В - С - КР - УР + %кП - %кУ + Дот участия + ПД - ПР
где В - выручка от реализации;
С - себестоимость проданной продукции;
КР - коммерческие расходы;
УР - управленческие расходы;
%кП - проценты к получению;
%кУ - проценты к уплате;
Дот участия - доходы от участия в других организациях;
ПД - прочие доходы, в том числе проценты к получению;
ПР - прочие расходы, в том числе проценты к уплате;
Изменение бухгалтерской прибыли за два года составило:
?Пдо н/о=П2008 - П2007 = 5110440 - 3973267 = 1137173 тыс. руб. (2.11)
Таким образом, прибыль в 2008 году увеличилась на 28,6%.
Применяя к данной модели метод цепных подстановок, можно определить, какие факторы оказали наибольшее и наименьшее влияние на формирование прибыли до налогообложения. Для этого последовательно будем заменять базисные значения каждого фактора на отчетные. В итоге получим последовательность моделей
Формирование прибыли в 2007 году:
Пдо н/о 2007 (В2007, С2007, КР2007, УР2007 %кП2007, %кУ2007, Дот участия2007, ПД2007, ПР2007) = 29695424 - 13750633 - 10245225 - 1507248 + 771586 - 1302533 + 2855 + 6525015 - 6215974 = 3973267 тыс. руб. (2.12)
Заменяя в модели базисное значение выручки от реализации на отчетное получим:
Пдо н/о (В2008, С2007, КР2007, УР2007 %кП2007, %кУ2007, Дот участия2007, ПД2007, ПР2007) = 40474422 - 13750633 - 10245225 - 1507248 + 771586 - 1302533 + 2855 + 6525015 - 6215974 = 14752265 тыс. руб. (2.13)
?Пв = 14752265 - 3973267 = 10778998 тыс. руб.
Данное значение говорит о том, что прирост выручки в 2008 году на 36,3% привел к приросту прибыли на 10778998 тыс. руб., однако при этом не учитывается влияние всех остальных факторов.
При замене в модели следующего фактора, себестоимость реализованной продукции, она примет вид:
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2007, УР2007 %кП2007, %кУ2007, Дот участия2007, ПД2007, ПР2007) = 40474422 - 17933764 - 10245225 - 1507248 + 771586 - 1302533 + 2855 + 6525015 - 6215974 = 10569134 тыс. руб. (2.15)
?Пс = 10569134 - 14752265 = - 4183131 тыс. руб.
Увеличение себестоимости продукции в 2008 году привело к снижению прироста прибыли на 4183131 тыс. руб.
Затем определяется влияние коммерческих расходов на величину прибыли:
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2008, УР2007 %кП2007, %кУ2007, Дот участия2007, ПД2007, ПР2007) = 40474422 - 17933764 - 12483707 - 1507248 + 771586 - 1302533 + 2855 + 6525015 - 6215974 = 8330652 тыс. руб. (2.16)
?Пкр = 8330652 - 10569134 = - 2238482 тыс. руб
Увеличение коммерческих расходов привело к дополнительному снижению прироста прибыли до налогообложения на 2238482 тыс. руб.
Влияние изменения управленческих расходов на прибыль:
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2008, УР2008 %кП2007, %кУ2007, Дот участия2007, ПД2007, ПР2007) = 40474422 - 17933764 - 12483707 - 1284530 + 771586 - 1302533 + 2855 + 6525015 - 6215974 = 8553370 тыс. руб. (2.17)
?Пур = 8553370 - 8330652 = 222718 тыс. руб.
В 2008 году снижение управленческих расходов на 14,8% привело к приросту прибыли на 222718 тыс. руб.
К увеличению прибыли также должно привести увеличение суммы процентов к получению почти в 1,5 раза, которые складываются из процентов по банковским вкладам и процентам по предоставленным организацией займам.
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2008, УР2008 %кП2008, %кУ2007, Дот участия2007, ПД2007, ПР2007) = 40474422 - 17933764 - 12483707 - 1284530 + 1200583 - 1302533 + 2855 + 6525015 - 6215974 = 8982367 тыс. руб. (2.18)
?П%кП = 8982367 - 8553370 = 428997 тыс. руб.
На 428997 тыс. руб. увеличилась прибыль до налогообложения за счет рост процентов к получению.
Влияние изменения процентов к уплате:
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2008, УР2008 %кП2008, %кУ2008, Дот участия2007, ПД2007, ПР2007) = 40474422 - 17933764 - 12483707 - 1284530 + 1200583 - 2105080 + 2855 + 6525015 - 6215974 = 8179820 тыс. руб. (2.19)
?П%кУ = 8179820 - 8982376 = - 802556 тыс. руб.
Прибыль снизилась на 802558 тыс. руб. за счет увеличения процентов к уплате.
Влияние увеличения доходов от участия в других организациях приведет к незначительному увеличению прибыли, хотя в относительном выражении их величина выросла почти в 24 раза, их абсолютное значение по сравнению с другими факторами мало.
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2008, УР2008 %кП2008, %кУ2008, Дот участия2008, ПД2007, ПР2007) = 40474422 - 17933764 - 12483707 - 1284530 + 1200583 - 2105080 + 70341 + 6525015 - 6215974 = 8247306 тыс. руб. (2.20)
?ПД от участия = 8247306 - 8179820 = 67486 тыс. руб.
При замене следующего фактора, прочие доходы, модель примет вид:
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2008, УР2008 %кП2008, %кУ2008, Дот участия2008, ПД2008, ПР2007) = 40474422 - 17933764 - 12483707 - 1284530 + 1200583 - 2105080 + 70341 + 18280428 - 6215974 = 20002719 тыс. руб. (2.21)
?ППД = 20002719 - 8247306 = 11755413 тыс. руб.
Значительное увеличение прочих доходов привело к приросту прибыли в 2008 году на 11755413 тыс. руб., однако при этом не учитываются прочие расходы, которые также значительно возросли.
Влияние последнего фактора, прочие расходы, определяется по формуле:
Пдо н/о (В2008, С2008, КР2008, УР2008 %кП2008, %кУ2008, Дот участия2008, ПД2008, ПР2008) = 40474422 - 17933764 - 12483707 - 1284530 + 1200583 - 2105080 + 70341 + 18280428 - 21108253 = 5110440 тыс. руб. (2.22)
?ППР = 5110440 - 20002719 = - 14892279 тыс. руб.
Таким образом, учитывая все факторы, которые оказали влияние на формирование прибыли до налогообложения, можно разложить изменение прибыли на приращения, которые были вызваны каждым из факторов:
?П = П2007 ± ?В ± ?С ± ?КР ± ?УР ±?%кП ± ?%кУ ± ?Дот участия ± ?ПД ± ?ПР = 3973267 + 10778998 - 4183131 - 2238482 +222718 + 428997 - 802556 + 67486 + 11755413 - 14892279 = 5110440 тыс. руб.
2.5 Анализ рентабельности
На основании данных отчетности ООО "НГК "ИТЕРА" оценивается эффективность использования ресурсов и эффективность работы предприятия. Анализируются показатели рентабельности производственной деятельности, продаж, рентабельности активов и собственного капитала.
1. Рентабельность производственной деятельности, или рентабельность издержек, характеризует эффективность использования ресурсов в основном производстве:
Rпроизв. 2007 = Преализ/Зрп = 4192318/ (13750633 + 10245225 + 1507248) = 0,164 или 16,4%; (2.23)
Rпроизв. 2008 = 8772421/ (17933764 + 12483707 + 1284530) = 0,277 или 27,7%.
?Rпроизв. = 27,7% - 16,4% = 11,3%.
В 2008 году производственные службы предприятия стали работать более эффективно, то есть более прибыльно. Учитывая результаты факторного анализа прибыли от продаж, а также столь резкий скачок рентабельности можно утверждать, что такой рост рентабельности производственной деятельности стал возможен, в больше степени благодаря увеличению отпускных цен и снижению производственных затрат, и в меньшей степени этому способствовало увеличение физического объема реализации.
2. Рентабельность продаж:
Rпродаж. 2007 = Прп/В = 4192318/29695424 = 0,141 или 14,1%. (2.24)
Rпродаж. 2008 = 8772421/40474422 = 0,217 или 21,7%.
?Rпродаж = 21,7% - 14,1% = 7,6%.
Рентабельность продаж также увеличилась, так как темп прироста прибыли (109,2%) значительно превышает темп прироста выручки (36,3%).
Показатели рентабельности производственной деятельности и рентабельности продаж свидетельствуют о том, что в 2008 году эффективность работы по основному виде деятельности заметно улучшилось, о чем свидетельствуют увеличение показателей рентабельности и возросшие показатели выручки и прибыли от продаж.
3. Рентабельность активов, характеризующая доходность имущества предприятия, определяется по формуле:
Rактивов2007 = Пдо н/о/Асред. = 3973267/ (0,5* (25979719 + 29985422)) = 0,142 или 14,2% (2.25)
Rактивов2008 = 5110440/ (0,5* (29985422 + 37747956)) = 0,151 или 15,1%.
?Rактивов = 15,1% - 14,2% = 0,9%.
Рентабельность активов в 2008 году возросла на 0,9%, что является положительным моментом, так как имущество предприятия стало использоваться более эффективно.
4. Для целей анализа эффективности работы предприятия можно также сравнить темпы роста чистой прибыли, выручки и темп роста средней величины активов за период.
Таблица 2.3 Темпы роста чистой прибыли, выручки и активов
|
Показатель |
2007 год |
2008 год |
Темп роста, % |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Средняя величина активов |
27982571 |
33866689 |
121,0% |
|
|
Выручка от реализации |
29965424 |
40474422 |
136,3% |
|
|
Чистая прибыль |
2934248 |
3742907 |
127,6% |
В идеале должно соблюдаться правило:
ТЧП > Твыручка > Тактивы; (2.26)
Темп роста чистой прибыли должен быть больше темпа роста выручки, а темп роста выручки должен быть больше темпа роста активов. В данном случае у предприятия указанное соотношение полностью не соблюдается:
Твыручка = 136,3% > ТЧП = 127,6% > Тактивы = 121,0%;
Это говорит о том, что рост финансовых результатов вызван ростом цен, объемом продаж и снижением производственной себестоимости. Темп роста чистой прибыли, хотя и выше темпа роста активов, но он ниже темпа роста выручки, что говорит о том, что предприятию нужно более рационально использовать налоговую политику.
5. Рентабельность собственного капитала является важным показателям для потенциальных и реальных собственников бизнеса и для кредиторов, так как позволяет судить об эффективности использования собственного капитала и сравнивается с альтернативными вложениями (например, с размещением денежных средств на депозит в банке).
RСК2007 = ЧП/СКсред = 2934248/ (0,5* (9376819 + 10953329)) = 0,289 или 28,9% (2.27)
RСК2008 = 3742907/ (0,5* (10953329 + 11164309)) = 0,338 или 33,8%
?RСК = 33,8% - 28,9% = 4,9%.
Рентабельность собственного капитала имеет довольно высокое значение и за анализируемый период возросла на 4,9%. Это является безусловно положительным моментом, который говорит об эффективности вложений средств собственников, особенно учитывая тот факт, что за 2008 год величина собственного капитала также увеличивалась.
Для более детального рассмотрения причин, которые оказали воздействие на увеличения рентабельности собственного капитала, используется трехфакторная модель Дюпона, которая имеет вид:
RСК2007 = ЧП/СК = (ЧП/В) * (В/Асред) * (Асред/СК).
В модели Дюпона рентабельность собственного капитала представляется как произведение нормы прибыли, оборачиваемости активов и коэффициента капитализации и позволяет определить, какой из факторов больше или меньше повлиял на изменение рентабельности. Среди факторов выделяют:
1) операционную рентабельность измеряется как норма прибыли - ЧП/В;
2) эффективность использования активов измеряется как оборачиваемость активов - В/Асред;
3) финансовый рычаг измеряется как коэффициент капитализации - Асред/СК;
Таблица 2.4 Анализ рентабельности собственного капитала по модели Дюпона
|
Показатель |
2007 год, тыс. руб. |
2008 год, тыс. руб. |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Чистая прибыль |
2934248 |
3742907 |
|
|
Выручка от реализации |
29695424 |
40474422 |
|
|
Средняя величина активов |
27982571 |
33866689 |
|
|
Средняя величина собственного капитала |
10165074 |
11058819 |
RСК2007 = ЧП/СК = (ЧП/В) * (В/Асред) * (Асред/СК) = (2934248/29695424) * (29695424/27982571) * (27982571/10165074) = 0,289 или 28,9% (2.28)
RСК2007 = ЧП/СК = (ЧП/В) * (В/Асред) * (Асред/СК) = (3742907/40474422) * (40474422/33866689) * (33866689/11058819) = 33,8%.
При анализе причин изменения рентабельности собственного капитала используется метод цепных подстановок: в модели последовательно заменяются базисные значения нормы прибыли, оборачиваемости активов и коэффициента капитализации на отчетные значения.
Замена значения нормы прибыли с базисного на отчетное:
RСК2007 = (ЧП2008/В2008) * (В2007/Асред2007) * (Асред2007/СК2007) = (3742907/40474422) * (29695424/27982571) * (27982571/10165074) = 0,269 или 26,9%.
? = 26,9% - 28,9% = - 2,0%.
Хотя прибыль в 2008 году возросла на 27,6%, но ее отношение к выручки от реализации, то есть норма прибыли, снизилась.
Замена значения оборачиваемости активов с базисного на отчетный:
RСК2007 = (ЧП2008/В2008) * (В2008/Асред2008) * (Асред2007/СК2007) = (3742907/40474422) * (40474422/33866689) * (27982571/10165074) = 0,304 или 30,4%.
? = 30,4 - 26,9% = 3,5%.
Ускорение оборачиваемости активов, то есть улучшение качества их управления, привело к увеличению рентабельности собственного капитала на 3,5%.
Замена значения коэффициента капитализации с базисного на отчетный:
RСК2007 = (ЧП2008/В2008) * (В2008/Асред2008) * (Асред2008/СК2008) = (3742907/40474422) * (40474422/33866689) * (33866689/11058819) = 0,338 или 33,8%.
? = 33,8% - 30,4 = 3,4%.
Улучшение структуры капитала привело к дополнительному увеличению рентабельности собственного капитала на 3,4%. Таким образом, положительное влияние на изменение рентабельности оказало ускорение оборачиваемости капитала и улучшение структуры капитала, а к ее незначительному снижению привело уменьшение нормы прибыли.
Выводы
В 2008 году предприятие работало более эффективно, так основные показатели прибыли заметно возросли. Бухгалтерская прибыль выросла в 2008 году на 28,6% с 3,97 млрд рублей до 5,11 млрд. На ее увеличение оказали влияние несколько факторов.
Во-первых, это увеличение выручки от продаж на 36,3% или на 10,8 млрд рублей, которое в большей степени произошло за счет увеличения отпускных цен на газ на 25% (почти на 8,1 млрд рублей) и в меньшей степени за счет роста физического объема продаж.
Во-вторых, на увеличение прибыли оказал влияние тот факт, что в анализируемом периоде темпы прироста себестоимости (30,4%) и коммерческих расходов (21,8%) были ниже, чем прирост выручки (36,3%). Хотя в абсолютном выражении они увеличились, но их удельный вес по отношению к выручке от продаж снизился. Следовательно, предприятие смогло сэкономить на удельных постоянных издержках за счет эффекта отдачи от масштаба. Также необходимо отметить то, что в 2008 году управленческие расходы снизились почти на 15%.
В-третьих, на увеличение прибыли заметное влияние оказали прочие доходы и прочие расходы. В 2008 году прочие доходы и прочие расходы заметно возросли, так прочие доходы выросли на 180,2%, а прочие расходы почти на 240%. В абсолютном выражении расходы превышают доходы. Проценты к уплате также превышают проценты к получению. Следовательно, можно сделать вывод: хотя прибыль до налогообложения значительно возросла в 2008 году, экономическая эффективность хозяйственной деятельности предприятия как единого комплекса все же намного ниже, чем эффективность основного вида деятельности.
Рентабельность продаж также возросла с 14,1% до 21,7%, так темп прироста прибыли от продаж (109,2%) выше темпа прироста выручки (36,3%).
Рентабельность активов незначительно возросла на 0,9% (с 14,2% до 15,1%). Хотя увеличение является небольшим, это говорит о возросшей эффективности управления активами, так как необходимо учитывать то, что имущество предприятия в 2008 году сильно возросло (на 21,0%). То есть при заметном росте активов предприятие смогло добиться увеличения эффекта от его использования.
Рентабельность собственного капитала возросла на 4,9% с 28,9% до 33,8%. Значение показателя является довольно высоким и свидетельствует о том, что собственники капитала удачно разместили свои вложения, так как предлагаемая ставка по срочным годовым рублевым вкладам в 2008 году не превысила 18%.
Заключение
Прибыль показывает конечный финансовый результат работы предприятия, характеризует его эффективность и возможности для развития.
Для анализа прибыли используются горизонтальный, вертикальный и факторный анализ. Горизонтальный анализ оценивает динамику показателей прибыли и сформировавших ее факторов, вертикальный анализ дает картину об изменении удельного веса показателей. Факторный анализ позволяет наиболее подробно оценить влияние каждого фактора на прибыль предприятия. Среди методов, используемых при анализе, выделяют метод цепных подстановок, метод относительных разностей, метод абсолютных разностей.
В целом, основываясь на данных отчета о прибылях и убытках и бухгалтерского баланса, можно сделать вывод о том, что предприятие в 2008 году улучшило свои финансовые результаты, эффективность его работы возросла. Если характеризовать работы предприятия на основе прибыли от продаж, то можно сказать, что предприятие работало очень эффективно, хотя заметную роль на ее формирование оказало повышения цен на энергоносители.
Чистая прибыль предприятия также возросла в 2008 году на 27,6%. Следует отметить то, что прирост налога на прибыль (32,9%) выше, чем у чистой прибыли, то есть предприятию следуют более рационально использовать учетную политику.
Показатели рентабельности в 2008 году также улучшились. Рентабельность производственной деятельности возросла с 16,4% до 27,7%.
В общем, давая оценку изменению финансовых результатов, можно утверждать, что основные виды прибыли предприятия значительно возросли. Это стало возможным за счет увеличения отпускных цен на газ на 25%, снижения уровня себестоимости, коммерческих и управленческих расходов, также увеличению прибыли способствовало увеличение физического объема реализации.
Список литературы
1. ПБУ "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РВ от 6 мая 1999 г. №32н (в ред. От 27.112006).
2. ПБУ "Расходы организации" (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РВ от 6 мая 1999 г. №33н (в ред. От 27.112006).
3. "Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2008 году", Министерство экономического развития Российской Федерации", М, 2009 год.
4. Анализ финансовой отчетности: учебник/Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2008. - 368с.
5. Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие. - М: КНОРУС, 2008. - 416с. - (Среднее профессиональное образование).
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 215с. - (Высшее образование).
7. Пястолов СМ. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для ССУЗов. - М: Мастерство, 2001, 2002, 2004.
8. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 288с. - (Высшее образование).
9. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА - М, 2006. - 415с. - (Высшее образование).
10. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА - М., 2008.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ прибыли от основной деятельности ОАО "Аскольд". Операционный анализ прибыли и рентабельности. Факторный анализ динамики и структуры прибыли. Меры по увеличению прибыли и повышению рентабельности. Ценовая политика и цены на продукцию предприятия.
отчет по практике [247,1 K], добавлен 19.03.2008Экономическая сущность категорий прибыльности и рентабельности. Структурная модель формирования показателей прибыли. Система показателей рентабельности. Основные направления увеличения экономической эффективности на примере действующего предприятия.
курсовая работа [527,8 K], добавлен 24.06.2015Методики анализа прибыли и рентабельности на предприятии. Задачи анализа и пути совершенствования формирования и использования прибыли. Анализ основных показателей деятельности ООО "Бин" за 2009-2011 гг. и эффективности использования прибыли предприятия.
курсовая работа [263,8 K], добавлен 07.12.2013Оценка резервов увеличения прибыли предприятия от реализации нефтепродуктов. Факторный анализ прибыли с целью выявления факторов, оказывающих отрицательное влияние на величину прибыли. Расчет балансовой, чистой прибыли и прибыли от реализации продукции.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 24.04.2014Прибыль в системе показателей хозяйственной деятельности предприятия. Характеристика ООО АПК "Русское поле", оценка эффективности работы предприятия. Анализ прибыли и показателей рентабельности. Пути улучшения системы формирования и распределения прибыли.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 09.06.2014Экономическая сущность прибыли и рентабельности в современных условиях рыночной экономики. Анализ финансовых результатов деятельности автозаправочного комплекса "Юста". Методика расчета абсолютных показателей прибыли и рентабельности предприятия.
курсовая работа [476,0 K], добавлен 15.05.2014Сущность, значение прибыли и рентабельности, классификация данных показателей и особенности их анализа. Характеристика ОАО "Лукойл" на основе документации, исследование его прибыли и рентабельности, разработка мероприятий по оптимизации и управлению.
курсовая работа [115,4 K], добавлен 03.03.2015Значение финансовых результатов в деятельности предприятия, понятие и виды прибыли, порядок формирования показателей прибыли и рентабельности, резервы роста прибыли предприятия. Анализ финансовых результатов деятельности и экономическая характеристика.
дипломная работа [66,5 K], добавлен 03.04.2010Прибыль - экономическая категория: ее сущность, функции и виды. Основные показатели уровня прибыли и рентабельности, их роль и значение в оценке эффективности деятельности предприятия. Анализ и рекомендации по повышению этих показателей на ОАО "КЗ ОЦМ".
курсовая работа [116,6 K], добавлен 14.08.2013Анализ факторов, влияющих на величину прибыли. Понятие валовой и маржинальной прибыли. Сущность организационно–экономической деятельности ЧУПП "Прометей", этапы расчета показателей рентабельности. Особенности прибыли как экономической категории.
курсовая работа [171,5 K], добавлен 21.05.2012
