Комплексный финансовый анализ

1.1 Оценка структуры, динамики активов предприятия (группировка активов по степени ликвидности и мобильности средств)

Баланс - важнейшая форма бухгалтерской отчетности предприятия.

Данные баланса необходимы: собственникам - для контроля над вложенным капиталом, руководству организации - при анализе и планировании, банкам и другим кредиторам - для оценки финансовой устойчивости.

Бухгалтерский баланс состоит из двух равновеликих частей: актива и пассива. Актив представляет собой сумму оборотных и внеоборотных средств. Пассив в свою очередь состоит из собственного капитала и обязательств. Анализ финансовой отчетности / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2009. - С. 64.

Бухгалтерский баланс характеризует в денежной форме финансовое положение предприятия по состоянию на отчетную дату. По балансу характеризуется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств, инвестиций.

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов предприятия позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Итак, проведем анализ структуры и динамики активов предприятия ООО «Елена» (табл. 1.1).

Из таблицы видно, что произошло увеличение валюты баланса. В том числе увеличились оборотные средства и их доля в структуре активов, в том числе запасов, краткосрочной дебиторской задолженности и денежных средств.

При этом количество внеоборотных активов уменьшилось в основном за счет снижения стоимости основных средств.

В целом же можно сказать, что предприятие обладает достаточно большим количеством оборотных и основных средств.

Таблица 1.1. Группировка активов по степени мобильности и ликвидности средств

1.2 Оценка структуры, динамики пассивов предприятия (группировка пассивов по принадлежности капиталов и времени их использования)

Рассмотрим структуру и динамику пассивов баланса ООО «Елена» (табл. 1.2).

Таблица 1.2. Группировка пассивов по принадлежности капиталов и времени их использования

Из таблицы видно, что произошло увеличение абсолютного значения заемных средств, в то время как их доля в пассиве снизилась, что является положительной тенденцией.

В то же время следует отметить, что заемные средства представлены только краткосрочными обязательствами, что является не слишком хорошим показателем и указывает на отсутствие инвестиций в деятельность предприятия. Инвестиции обычно представлены долгосрочными обязательствами.

Собственные средства также увеличились как в абсолютном, так и в относительном выражении, что является крайне благоприятным показателем.

ликвидность платежеспособность актив пассив

2. Анализ ликвидности и платежеспособности организации

2.1. Оценка ликвидности баланса

Основная часть анализа абсолютных показателей ликвидности заключается в установлении величины покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее условие Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2009. - С. 89.:

ОА КО,

где ОА - оборотные активы;

КО - краткосрочные обязательства.

На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса.

Для осуществления анализа ликвидности баланса активы и пассивы баланса классифицируются по следующим признакам:

1) по степени убывания ликвидности (актив);

2) по степени срочности оплаты обязательств (пассив).

Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой.

Условия абсолютной ликвидности следующие:

А1 П1

А2 П2

А3 П3

А4 П4

Все эти условия должны выполняться одновременно.

ликвидность платежеспособность актов пассив

Таблица 2.1. Группировка активов и пассивов для оценки ликвидности баланса

Из таблицы видно, что необходимое условие абсолютной ликвидности не выполняется лишь в первом случае, т. к. А1 < П1. Значит баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, так как обязательно выполнение первых трех неравенств, в нашем случае выполняются лишь два. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств (капитал и резервы - внеоборотные активы).

Теоретически дефицит средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой. Однако на практике менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные средства. Поэтому, так как одно из неравенств имеет знак противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

2.2 Оценка платежеспособности предприятия

Для оценки ликвидности и платежеспособности также используются и различные относительные показатели, т.е. коэффициенты.

Рассмотрим расчет данных коэффициентов для рассматриваемой организации - ООО «Елена» (табл. 2.2).

Таблица 2.2. Оценка платежеспособности предприятия

Рекомендуемое значение коэффициента абсолютной 0,15 - 0,2. Для рассматриваемого предприятия эти показатели значительно ниже как в начале, так и в конце рассматриваемого периода, хотя и произошло увеличение значения показателя.

Рекомендуемое значение коэффициента текущей ликвидности составляет 0,5 - 0,8. Эти коэффициенты для предприятия ООО «Елена» в начале периода ниже, а в конце значительно выше оптимального значения.

Допустимое значение коэффициента критической ликвидности 0,7 - 0,8, желательно 1. В нашем случае допустимое значение достигнуто в конце рассматриваемого периода.

Таким образом, по некоторым показателям предприятие является платежеспособным, по другим нет. Поэтому однозначный вывод сделать сложно. Важной положительной тенденцией является увеличение большинства показателей в течение рассматриваемого периода.

3. Оценка финансовой устойчивости (коэффициенты рыночной устойчивости)

Коэффициенты рыночной устойчивости предприятия являются относительными показателями финансовой устойчивости.

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Елена» приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1. Расчет коэффициентов рыночной устойчивости

Показатель коэффициента капитализации показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств, и не должен превышать 1,5. В данном случае в начале и в конце рассматриваемого периода показатель был значительно выше предельного значения.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Данный показатель не должен быть ниже 0,1, при этом оптимальным значением является показатель, превышающий 0,5. Нижнюю границу данный показатель преодолел лишь в конце периода, но оптимального значения так и не достиг.

Коэффициент автономии показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Рекомендуемое значение коэффициента автономии в пределах от 0,4 до 0,6, по другим источникам - выше 0,5. В нашем случае ни одно из приведенных условий не выполняется.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств. Данный показатель должен быть выше 0,7, оптимальное значение около 1,5. В данном случае показатели ниже рекомендуемого.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Рекомендуемое значение более 0,6. В данном случае значение не достигает необходимого показателя.

Все это говорит о достаточно нестабильном финансовом положении предприятия и о преобладании заемных средств над собственными, причем только за счет краткосрочных обязательств.

С понятием платежеспособности тесно связано понятие банкротства, в том смысле, что банкротом является абсолютно неплатежеспособная организация.

С 26 октября 2008 года в России действует Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ РФ от 26.10.2008 г. №127-ФЗ).

В статье 3 данного закона оговариваются признаки банкротства и юридического, и физического лица:

1. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

2. Физическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Согласно Методическому положению по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (от 12.08.1994 г. №31-р), оценка неудовлетворительной структуры баланса проводится на основе трех показателей Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Практикум. - М.: Дело и Сервис, 2009. - 18.:

- коэффициента текущей ликвидности (Lт);

- коэффициента обеспеченности собственными средствами (Lсс);

- коэффициентов утраты (восстановления) платежеспособности, которые рассчитываются следующим образом (Lу и Lв) (табл. 6.1).

Таблица 6.1. Показатели для установления неудовлетворительной структуры баланса

Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается на период, равный 6 месяцам, а коэффициент утраты платежеспособности - на период 3 месяца. Так как коэффициент восстановления платежеспособности принимает значение больше единицы, это свидетельствует о том, что в ближайшее время есть реальная возможность восстановить платежеспособность. Желательно, чтобы оба показателя были больше единицы, в нашем случае оно выполняется лишь для одного коэффициента.

Что касается зарубежного опыта в части прогнозирования вероятности банкротства, то финансовым аналитиком У. Бивером была предложена своя система показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. Система показателей Бивера приведена в таблице 6.2. Границы показателей по группам предприятий приведены применительно к российской отчетности.

Таким образом, в соответствии с показателями Бивера ООО «Елена» относится ко второй группе, т.е. его финансовое положение среднее (неустойчивое).

В оценке вероятности банкротства (американская практика) используется двухфакторная модель. Для нее выбирают два ключевых показателя, по которым оценивается вероятность банкротства организации. В американской практике для определения итогового показателя вероятности банкротства (Z2) используют показатель текущей ликвидности и показатель удельного веса заемных средств в активах. Они умножаются на соответствующие константы - определенные практическими расчетами весовые коэффициенты.

Таблица 6.2. Система показателей Бивера

Но двухфакторная модель не обеспечивает комплексной оценки финансового положения организации. Поэтому зарубежные аналитики используют пятифакторную модель (Z5) Эдварда Альтмана. Она представляет собой линейную дискриминантную функцию, коэффициенты которой рассчитаны по данным исследования (1968 г.) совокупности из 33 компаний.

В условиях России данная модель применима только для акционерных обществ, акции которых свободно продаются на рынках ценных бумаг, т.е. имеют рыночную стоимость. Таким образом, для ООО «Елена» данную модель использовать нельзя.

Существует и другая модель Альтмана, которую можно использовать для расчетов не только в акционерных обществах открытого типа. В нее также включены пять показателей, но с другими константами.

Zf = 0,717х1 + 0,847х2 + 3,107х3 + 0,42х4 + 0,995х5,

где х1 - отношение собственного оборотного капитала к величине активов предприятия;

х2 - отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е. экономическая рентабельность, в долях единицы;

х3 - отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к величине активов предприятия;

х4 - отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала предприятия;

х5 - отношение выручки от продажи продукции к величине активов предприятия, т.е. ресурсоотдача.

Если значение показателя Zf меньше 1,23, то вероятность банкротства очень высокая. А если больше 1,23, то банкротство не грозит предприятию в ближайшее время.

Рассчитаем данный показатель для ООО «Елена»:

Zf = 0,7170,18 + 0,8470,11 + 3,1070,11 + 0,420,54 + 0,9950,52 = 0,98.

Так как полученное значение меньше 1,23, то вероятность банкротства предприятия ООО «Елена» очень высока.

Следует отметить, что весовые коэффициенты-константы в этих моделях рассчитаны исходя из финансовых условий, сложившихся в США, а значит не могут быть достаточно объективными.

Заключение