Анализ финансовых показателей деятельности предприятия
Расчет влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции, влияния на фондоотдачу изменения удельного веса действующего оборудования. Анализ структуры оборотных средств по степени ликвидности, влияния цен и ресурсоемкости на себестоимость продукции.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.11.2010 |
Размер файла | 36,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Задания по теме 1 «Анализ производства и реализации продукции»
1.1 Рассчитать величину влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции и определить влияние:
а) фактического объема выпуска;
б) структурных сдвигов на объем товарной продукции.
Данные в табл. 1.
Таблица 1
Наименование изделия |
Плановая цена р0, руб. |
Выпускпродукции, шт. |
Уд. вес, % |
Товарная продукция, тыс. руб. |
|||||
ПланQ0 |
ФактQ1 |
ПланD0 |
ФактD1 |
ПланQ0p0 |
Факт при план. стр-ре |
При план. ценахQ1p0 |
|||
А |
32,0 |
4200 |
4210 |
62.6 |
63.1 |
134400 |
84335 |
134720 |
|
Б |
15,4 |
2180 |
2100 |
32.5 |
31.5 |
33572 |
10510 |
32340 |
|
В |
85,9 |
330 |
360 |
4.9 |
5.4 |
28347 |
15153 |
30924 |
|
Итого: |
6710 |
6670 |
100 |
100 |
196319 |
109998 |
197984 |
Расчет влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции методом прямого счета
?ВП =?Q1*Удi(1)*Цi0-?Q1*Удi0*Цi0
Вывод: Наибольшее влияние на рост товарной продукции оказало изменение в структуре выпускаемой продукции. Это говорит о том, в выпуске продукции увеличилась доля более дорогостоящей продукции.
1.2 Методом цепной подстановки сделать анализ обеспеченности объема реализации товарными ресурсами. На основании товарного баланса выполнить расчеты в двух оценках: по себестоимости; по отпускным ценам. Исходная информация в табл. 2.
Таблица 2
Показатели |
В действующих ценах, |
По себестоимости, |
|||
План |
Факт |
План |
Факт |
||
Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на начало года |
620 |
630 |
435 |
440 |
|
Выпуск товарной продукции |
42500 |
42665 |
37218 |
37230 |
|
Прочие поступления |
+8,0 |
+5,0 |
7,5 |
3,6 |
|
Продажа |
25028 |
26270 |
21505,7 |
21940 |
|
Остаток готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на конец года |
18100 |
17030 |
16154,8 |
15733,6 |
Исходная факторная модель
Np0(1)=Nз?0(1)+Nв0(1)±Nnp0(1)-Nз?0(1)
Цепные подстановки
?Np(1усл)=Nз1?+Nво+Nnpo-Nзо?=630+42500+8-1800=25038
?Np(2усл)=Nз1?+Nв1+ Nnpo-Nзо?=630+42665+8-1800=25023
?Np(3 усл)=Nз1?+Nв1+ Nnp1 -Nзо?=630+42665+5-18100=25200
Расчет факторов
?Np(Nз?)=?Np(усл1)-Npo=25038-25028=10
?Np(Nв)= ?Np(усл2)- ?Np(усл1)=25203-25038=165
?Np(Nnp)= ?Np(усл3)- ?Np(усл2)=25200-25203=-3
?Np(Nз?)=Np1-?Np(усл3)=26270-25200=1070
Проверка
?Np=Np1-Npo=26270-25028=1242
?Np(Nз?)±?Np(Nв)± ?Np(Nnp)± ?Np(Nз?)=10+165-3+1070=1242
Задания по теме 2 «Анализ использования основных производственных фондов»
2.1. На основании данных табл. 2.1 рассчитать влияние на фондоотдачу изменения удельного веса действующего оборудования. Сформулировать выводы.
Таблица 2.1
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение |
Темп изменения |
|
Уд. вес действующего оборудования в активной части основных фондов, % |
32,3 |
35,7 |
3.4 |
110.5 |
|
Уд. вес активной части основных фондов, % |
35,6 |
37,4 |
1.8 |
105.0 |
|
Фондоотдача действующего оборудования, руб. |
2,85 |
2,72 |
-0.13 |
95.4 |
ФО=Уда*УДд*ФОд
?ФО(Уда)=Уда1*?УДд*ФОд0>
?УДд=3.4%
>=0.374*0.034*2.85=0.036
Вывод: Изменение удельного веса действующего оборудования приведет к увеличению фондоотдачи оборудования на 0.036
2.2. На основании данных табл. 2.2 рассчитать изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования. Сформулировать выводы.
Таблица 2.2
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение |
Темп изменения |
|
Уд. вес активной части основных фондов, % |
44,2 |
43,4 |
-0.8 |
98.0 |
|
Уд. вес действующего оборудования в активной части производственных фондов, % |
52,4 |
55,7 |
3.3 |
106.3 |
|
Фондоотдача действующего оборудования, руб. |
2,78 |
2,62 |
-0.16 |
94.2 |
|
Фондоотдача основных фондов, руб. |
1,148 |
1,218 |
0.17 |
106.1 |
Вывод: при изменении фондоотдачи действующего оборудования на 5.8%, фондоотдача основных фондов увеличиться на 6.1%, при этом удельный вес активной части основных фондов уменьшиться на 2%, а удельный вес действующего оборудования в активной части производственных фондов увеличиться на 6.3%.
2.3. Сделать анализ основных фондов, рассчитав при этом: коэффициент поступления Квв; коэффициент обновления Коб; коэффициент выбытия Квыб; коэффициент ликвидации Кл; коэффициент замены Кзам; коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш; коэффициент износа Кизн.
Сформулировать выводы. Данные в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Показатели |
Наличие на начало года |
Поступление |
Выбытие |
Наличие на конец года |
|
Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. |
2966,0 |
1670,2 |
9,2 |
4627,0 |
|
в том числе новых, тыс. руб. |
1231,6 |
1231,6 |
|||
Износ основных средств, тыс. руб. |
889,8 |
956,8 |
|||
Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. |
2076,2 |
3670,2 |
Квв=Фвв/Фк.г*100=36.1 Коб=Фоб/Фк.г*100=26.62
Квыб=Фвыб/Фн.г*100=0.31 Клик=Флик/Фк.г*100=0.2
Кзам=Фвыб/Фпос*100=0.6 Красш=1-Кзам=0.4
Кизн=износ/Фперв*100=32.3
Вывод: Рассчитанные показатели свидетельствуют о том, что степень изношенности основных фондов в отчетном периоде высокая -32.3% по сравнению со степенью обновления 26.6%. Но степень обновления опережает степень выбытия, что свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет нового строительства, приобретение новых основных фондов, а не за счет замены старых изношенных фондов.
Задания по теме 3 «Анализ оборотных средств»
3.1. Сделать анализ состава структуры оборотных средств по степени ликвидности. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Группы оборотных средств |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Темпизменения |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
|||
Наиболее ликвидные |
19881 |
50.3 |
18859 |
47.7 |
-1022 |
-2.6 |
94.9 |
|
а) денежные средства |
17365 |
43.9 |
17525 |
44.3 |
160 |
0.4 |
100.9 |
|
б) краткосрочные финансовые вложения |
2516 |
6.4 |
1334 |
3.4 |
-1182 |
-3.0 |
53.0 |
|
Быстрореализуемые |
19484 |
49.3 |
20405 |
51.6 |
921 |
2.3 |
104.7 |
|
а) товары отгруженные |
19283 |
48.8 |
19962 |
50.5 |
699 |
1.7 |
103.6 |
|
б) краткосрочная дебиторская задолженность |
201 |
0.5 |
443 |
1.1 |
242 |
0.6 |
220.4 |
|
Медленно реализуемые активы |
136 |
0.4 |
299 |
0.7 |
163 |
0.3 |
219.9 |
|
Итого: |
39501 |
100 |
39563 |
100 |
100.16 |
Вывод: Анализ структуры оборотных средств показывает, что за прошедший период произошел сдвиг в сторону увеличения объема менее ликвидных активов. Основная причина - это рост краткосрочной дебиторской задолженности (на 120,4%, уменьшение объема наиболее ликвидных оборотных средств(-5.1%), что связано с уменьшением доли финансовых вложений. Эти изменения свидетельствуют о недостаточности работы по обеспечению предприятия оборотными средствами, а также их структурной несбалансированности. На предприятии необходимо проводить анализ финансового состояния ежеквартально, улучшить работу с дебиторской задолженностью, для этого неоходимо привлекать надежных плательщиков.
3.2. Провести анализ источников формирования оборотных средств. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.2.
Таблица 3.2
Источники оборотных средств |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
||
Собственные средства |
19916 |
65.7 |
20207 |
63.1 |
291 |
-2.6 |
|
Заемные средства |
7822 |
28.8 |
7075 |
22.1 |
-747 |
-6.7 |
|
Привлеченные средства |
2566 |
8.5 |
4721 |
14.8 |
2155 |
6.3 |
|
Итого: |
30304 |
100 |
32003 |
100 |
1699 |
Вывод: За отчетный период наблюдается рост источников оборотных средств предприятия (1699 т.р). это произошло в основном из-за роста привлеченных средств. Собственный капитал увеличился на 219 т.р., заемный капитал уменьшился на 747 т.р., это может привести к ухудшению финансовой устойчивости предприятия.
3.3. Провести анализ оборачиваемости оборотных средств. Рассчитать продолжительность одного оборота в днях, коэффициент оборачиваемости средств (обороты), коэффициент загрузки средств. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение |
|
Выручка от продажи, тыс. руб. |
48600 |
53250 |
4650 |
|
Средний остаток оборотных средств,тыс. руб. |
5200 |
5207 |
7 |
|
Продолжительность одного оборота, дней |
39.1 |
35.7 |
-3.4 |
|
Коэффициент оборачиваемости средств |
9.4 |
10.3 |
0.9 |
|
Коэффициент загрузки средств, руб. |
0.11 |
0.10 |
-0.01 |
Коб=Np/Соб
Коб0=48600/5200=9.4
Коб1=53250/5207=10.3
Кз=Cоб/Np
Кз0=5200/48600=0.11
Кз1=5207/53250=0.10
Тоб=Соб*Т/Np, Т=365 дней
Тоб0=5200*365/48600=39.1
Тоб1=5207*365/53250=35.7
Вывод: Эффективность использования оборотных средств определяется их оборачиваемостью. Оборачиваемость в днях увеличилась на 3.4 дня, что привело к увеличению коэффициента оборачиваемости (на 0.9) и уменьшению коэффициента загрузки средств (-0.01).
3.4. Сделать анализ состава структуры оборотных средств по степени риска вложений капитала. Сформулировать выводы. Данные в табл. 3.4.
Таблица 3.4
Группы оборотных средств |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
||
Оборотные средства с минимальным рискомвложения |
17970 |
40.7 |
17930 |
39.3 |
-40 |
-1.4 |
|
а) денежные средства |
15620 |
35.4 |
15940 |
34.9 |
320 |
-0.5 |
|
б) краткосрочные финансовые вложения |
2350 |
5.3 |
1990 |
4.4 |
-360 |
-0.9 |
|
Оборотные средства с малым риском вложения |
21323 |
48.3 |
22850 |
50.1 |
1527 |
1.8 |
|
а) дебиторская задолженность (за исключением сомнительной) |
530 |
1.2 |
520 |
1.1 |
-10 |
-0.1 |
|
б) производственные запасы (за исключением залежалых) |
11513 |
26.1 |
12200 |
26.7 |
687 |
0.6 |
|
в) остатки готовой продукции (за исключением не пользующихся спросом) |
9280 |
21 |
10130 |
22.2 |
850 |
1.2 |
|
Оборотные средства со средним риском вложения |
4755 |
10.8 |
4700 |
10.3 |
-55 |
-0.5 |
|
а) МБП (по остаточной стоимости) |
3144 |
7.1 |
3200 |
7.0 |
56 |
-0.1 |
|
б) незавершенное производство (за исключением сверхнормативного) |
1366 |
10.8 |
1290 |
2.8 |
-76 |
-8 |
|
в) расходы будущих периодов |
245 |
0.6 |
210 |
0.5 |
-35 |
-0.1 |
|
Оборотные средства с высоким риском вложения |
142 |
0.32 |
149 |
0.33 |
-7 |
0.1 |
|
Итого: |
44190 |
100 |
45629 |
100 |
1439 |
- |
Вывод: Активы с малой степенью риска вложения представлены наибольшей долей (48.3% и 50.1) в структуре оборотных средств. Это быстрореализуемые активы, увеличение которых является положительной тенденцией. Оборотные средства со средним риском вложения представлены небольшим показателем, в частности 10.8 и 10.3%. падение в данном случае можно назвать положительным, т.к это свидельствует о том, что умньшилились затраты в незавершенном производстве(-8%) и расходы будущих периодов(-0.1%). Доля оборотных средств с высоким риском вложения небольшая(0.32%) и рост к концу года незначителен(0.1%).
Задания по теме 4 «Анализ труда и заработной платы»
4.1. Рассчитать недостающие в табл. 4.1 показатели, сформулировать выводы об изменении производительности труда за счет изменения численности и удельного веса рабочих в общей численности.
Таблица 4.1
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение |
|
Выпуск продукции, тыс. руб. |
38350 |
38230 |
-120 |
|
Численность работников, чел. |
430 |
440 |
10 |
|
Численность рабочих, чел. |
320 |
345 |
25 |
|
Удельный вес рабочих в обшей численности, % |
74.4 |
78.4 |
4 |
|
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
89.2 |
86.9 |
-2.3 |
|
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. |
66.4 |
68.1 |
1.7 |
Вывод: по данным таблицы наблюдается уменьшение выпуска продукции на 120 т.р., это произошло вследствие увеличения удельного веса рабочих в общей численности на 4 %, уменьшения среднегодовой выработки одного работника на 2.3 т.р. для повышения производительности труда необходимо улучшить структуру кадров, привлечь более квалифицированный персонал, сократить потери рабочего времени.
4.2. Сделать анализ фонда оплаты труда в составе себестоимости продукции. Рассчитать размер влияния факторов, определяющих фонд оплаты труда. Данные в табл. 4.2.
Таблица 4.2
Вид оплат |
План |
Факт |
Отклонение |
|
Переменная часть оплаты труда рабочих, без оплаты отпускных |
3270 |
3880 |
610 |
|
Постоянная часть оплаты труда |
1590 |
1747,5 |
157.5 |
|
Заработная плата рабочих без отпускных |
4860 |
5627.5 |
767.5 |
|
Удельный вес переменной части, % |
67.3 |
68.9 |
1.6 |
|
Оплата отпусков |
340,0 |
405,0 |
65 |
|
Итого заработная плата рабочих с отпускными |
5200 |
6032.5 |
832.5 |
|
Оплата труда служащих |
1144 |
1448 |
304 |
|
Оплата труда работников не основной деятельности |
49,2 |
48,0 |
-1.2 |
|
Всего расходов на оплату труда по предприятию |
6393.2 |
7528.5 |
Вывод: на данном предприятии имеется перерасход фонда оплаты труда на 1135.3 т.р., в основном большую долю имеет переменной части оплаты труда рабочих (68.9%)зарплата рабочих без отпускных (767.5 т.р), оплата служащих (304 т.р)следовательно на предприятии в отчетном периоде была увеличена среднесписочная численность рабочих и служащих и увеличен средний заработок.
Задания по теме 5 «Анализ себестоимости продукции»
5.1. Сделать анализ влияния цен и ресурсоемкости на себестоимость продукции. Сделать выводы. Данные в табл. 5.1.
Таблица 5.1
Наиме- нование изделия |
Факт. выпуск продукции |
Индекс цен на ресурсы |
Себестоимость единицы изделия, pуб. |
Себестоимость всей продукции, на фактический выпуск, руб. |
|||||
план. |
факт. |
факт., в сопоставимых ценах (гр.5: гр. 3) |
при план. себестоимости (гр.2 х гр. 4) |
при факт. себестоимости (гр. 2 х гр. 5) |
при факт. ресурсоемкости и план. ценах (гр. 2 х гр. 6) |
||||
А |
236 |
1,28 |
218 |
239 |
186.7 |
51448 |
56404 |
44061 |
|
Б |
340 |
1,26 |
236 |
245 |
194.4 |
80240 |
8330 |
66096 |
|
В |
430 |
1,23 |
188 |
190 |
154.5 |
80840 |
81700 |
66435 |
|
Итого: |
212528 |
221404 |
176592 |
Вывод: по данным таблицы видно, что себестоимость единицы изделия по факту выше, чем запланировано, но но факту в сопоставимых ценах она намного ниже плана. Себестоимость всей продукции на фактический выпуск при фактической ресурсоемкости ниже на 44812 руб.
5.2. Сделать анализ структуры себестоимости, рассчитать влияние изменения удельного веса затрат в общей сумме, экономию (перерасход) в целом по предприятию. Сформулировать выводы. Данные в табл. 5.2.
Таблица 5.2
Статьи затрат |
По план. себестоимости на факт. объем |
По факт. себестоимости |
Отклонение от план. себестоимости |
Расчет затрат на снижение себестоимости, % |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
|||
Материалы |
5579,9 |
65.4 |
5584,7 |
65.97 |
4.8 |
0.55 |
- |
|
Оплата труда основных рабочих |
1275,2 |
15 |
1252,8 |
14.8 |
-22.4 |
0.25 |
34.8 |
|
Расходы на эксплуатацию машин |
415,2 |
4.9 |
398,6 |
4.71 |
-16.6 |
-0.26 |
25.8 |
|
Итого: прямые затраты |
7270,3 |
85.3 |
7236,1 |
85.58 |
-34.2 |
0.24 |
53.1 |
|
Накладные расходы |
1259,6 |
14.7 |
1229,15 |
14.52 |
-30.45 |
-0.25 |
47.3 |
|
Всего: |
8529,6 |
100 |
8465,25 |
100 |
-64.45 |
- |
Вывод: по данному предприятию видно, что как по плановой себестоимости так и при фактической большую долю занимают прямые затраты (материалы - 65.4% и 65.97%, оплата труда - 15 и 14.8%) в целом по предприятию наблюдается экономия.
Задания по теме 6 «Анализ финансовых результатов»
6.1. Сделать анализ валовой прибыли в динамике. Определить удельный вес, темп изменения. Сформулировать выводы. Данные в табл. 6.1.
Таблица 6.1
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
Темп изменения, % |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес,% |
|||
Прибыль от продажи |
4520 |
62.1 |
4380 |
67.0 |
-140 |
4.9 |
96.9 |
|
Проценты к получению |
1,36 |
0.028 |
1,78 |
0.03 |
0.42 |
0.01 |
130.9 |
|
Сальдо операционных доходов над расходами |
432 |
5.9 |
420 |
6.4 |
-12 |
0.5 |
97.2 |
|
Сальдо внереализа-ционных доходов над расходами |
2324 |
31.9 |
1732 |
26.5 |
-5.92 |
-5.4 |
74.5 |
|
Балансовая прибыль |
7277,36 |
100 |
6533,78 |
100 |
-743.58 |
- |
89.8 |
Вывод: Анализ структуры прибыли показывает, что на предприятии наблюдается упадок финансовой деятельности, снижение балансовой прибыли (-743.58 т.р).в основном причина этого падение продаж., а также превышение доходов над расходами, как операционных, так и внереализационных.
6.2. Сделать факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции. Сформулировать выводы. Данные в табл. 6.2.
Таблица 6.2
Вид продукции |
Средняя цена продажи, тыс. руб. |
Себестоимость 1 тыс. шт.,тыс. руб. |
Рентабельность, % |
Отклонение от плана, % |
|||||||
план. |
факт. |
план. |
факт. |
план. |
услов-ная |
факт. |
общее |
за счет |
|||
цены |
себестои-мости |
||||||||||
А |
300 |
220 |
200 |
450 |
35,00 |
30,00 |
25,55 |
-9.45 |
-5 |
-4.45 |
|
Б |
400 |
310 |
250 |
212 |
25,00 |
25,00 |
25,14 |
0.14 |
0 |
0.14 |
|
В |
350 |
335 |
270 |
266 |
23,80 |
29,00 |
22,19 |
-1.61 |
5.2 |
-6.81 |
|
Г |
370 |
380 |
287,4 |
285 |
28,70 |
35,80 |
35,65 |
6.95 |
7.1 |
-.015 |
Вывод: Рентабельность выпуска отдельных видов продукции колеблется вследствие различий материальных и трудовых затрат по изготовлению. План по уровню рентабельности изделия А недовыполнен в целом на 9.45%, за счет повышения цены он уменьшился на 5%, из за повышения себестоимости продукции уровень рентабельности снизился на 4.45%. План по уровню рентабельности изделия Б перевыполнен на 0.14% из за повышения себестоимости продукции. План по уровню рентабельности изделия В недовыполнен в целом на 1.61%, но за счет повышения цены он возрос на 5.2%, но себестоимость изделия снижена на 6.81%. План по уровню рентабельности изделия Г перевыполнен на 6.95% в основном из за повышения цены изделия та как себестоимость снижена 0.15%.
Задания по теме 7 «Оценка финансового состояния»
7.1. Рассчитайте и проанализируйте финансовые коэффициенты платёжеспособности ООО «Альтаир»:
Показатели, тыс. руб. |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение, (+/-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
258 |
100 |
-158 |
|
2 Краткосрочная дебиторская задолженность |
4434 |
12303 |
7869 |
|
3 Запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность |
3854 |
300 |
-3554 |
|
4 Оборотные активы, всего |
8546 |
12703 |
4157 |
|
5 Внеоборотные активы, всего |
3197 |
246 |
-2951 |
|
6 Активы, всего |
11743 |
12949 |
1206 |
|
7 Собственный капитал |
5572 |
755 |
-5497 |
|
8 Заёмный капитал, всего |
6171 |
12194 |
602 |
|
9 Текущие обязательства |
6000 |
12194 |
6194 |
|
10 Долгосрочные обязательства |
171 |
0 |
-171 |
|
11 Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0.04 |
0.02 |
-0.02 |
|
12 Коэффициент «критической оценки» (L3) |
0.78 |
1.02 |
0.24 |
|
13 Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
1.42 |
1.04 |
-0.38 |
|
14 Коэффициент манёвренности функционирующего капитала (L5) |
1.51 |
0.59 |
-0.92 |
|
15 Доля оборотных средств в активах (L6) |
0.7 |
0.98 |
0.28 |
|
16 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
0.28 |
0.04 |
-0.24 |
Напишите выводы об изменении платёжеспособности организации за отчётный период, сравните полученные значения коэффициентов с оптимальными значениями.
Вывод: коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился за отчетный период, его оптимальный размер больше0.1. превысил норму к концу года коэффициент критической оценки(от 0.7 до 0.8). коэффициент текущей ликвидности находится в норме на протяжении периода, но его небольшое понижение - положительный факт.
7.2. Оцените вероятность банкротства каждого предприятия по системе Бивера.
Показатели, тыс. руб. |
ООО «Тиса» |
ООО «Прометей» |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 Внеоборотные активы |
3980 |
3339 |
|
2 Оборотные активы |
5510 |
5037 |
|
3 Амортизация |
108 |
513 |
|
4 Собственный капитал |
3702 |
5394 |
|
5 Заёмный капитал |
5788 |
2982 |
|
6 Текущие обязательства |
5788 |
1533 |
|
7 Чистая прибыль |
8 |
863 |
|
8 Коэффициент Бивера |
0.02 |
0.46 |
|
9 Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
0.95 |
3.29 |
|
10 Экономическая рентабельность (R4) |
0.08 |
10.3 |
|
11 Финансовый леверидж |
60.99 |
35.6 |
|
12 Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами |
-0.05 |
0.41 |
|
13 Тип финансового состояния по критериям Бивера |
3 группа за 1 год до банкротства |
1 гуппа благополучное положение предприятия |
Определите отсутствующие в таблице показатели, тип финансового состояния. Напишите выводы, сравнив вероятность банкротства двух предприятий.
Вывод: Исследовав показатели 2х предприятий можно определить, что ООО «Тиса» соответствует 3 группе финансовой устойчивости, то есть за 1 год до банкротства. ООО «Прометей»находиться в благополучном состоянии, экономическая рентабельность предприятия велика. Для ООО «Тиса» есть два варианта решений: 1. проведение реорганизационных мероприятий для восстановления его платежеспособности 2. проведение ликвидационных мероприятий.
7.3. Проанализируйте достаточность источников финансирования для формирования запасов ООО «Вега».
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение, (+/-) |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Источники собственных средств |
8841 |
9432 |
591 |
106.7 |
|
2. Внеоборотные активы |
4123 |
4005 |
-118 |
97.1 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств |
4718 |
5427 |
709 |
115 |
|
4. Долгосрочные кредиты и заёмные средства |
90 |
70 |
-20 |
77.8 |
|
5. Капитал функционирующий |
4808 |
5497 |
689 |
114.3 |
|
6. Краткосрочные кредиты и заёмные средства |
250 |
250 |
- |
100 |
|
7. Общая величина основных источников формирования запасов |
5058 |
5747 |
689 |
113.6 |
|
8. Общая величина запасов |
4802 |
5007 |
205 |
104.3 |
|
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
-84 |
420 |
- |
- |
|
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов |
6 |
490 |
- |
- |
|
11. Излишек (+) или недостаток общей величины основных источников формирования запасов |
256 |
740 |
- |
- |
|
12. Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S={(п.9),(п.10),(п.11)} |
(0;1;1) |
(1;1;1) |
- |
- |
Определите отсутствующие в таблице показатели, тип финансовой ситуации. Оцените динамику показателей за отчётный период. Напишите вывод.
Вывод: оценивая показатели за отчетный период наблюдаем, что в начале периода предприятие имело нормальную независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность, в конце периода - абсолютная независимость финансового состояния, этот тип встречается редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости, то есть положение предприятия улучшилось в связи с повышением источников собственных средств на 6.7%, наличие собственных средств 15%, функционирующего капитала на 14.3%.
7.4. Проанализируйте коэффициенты деловой активности и финансовый цикл ООО «Бриз».
Показатели, тыс. руб. |
Базисныйпериод |
Отчетныйпериод |
Отклонение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Выручка от продажи товаров |
2265 |
2388 |
123 |
|
2. Среднегодовая стоимость имущества |
2595 |
3012 |
417 |
|
3. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов |
1123 |
1408 |
285 |
|
4. Среднегодовая стоимость оборотных активов. |
1472 |
1604 |
132 |
|
5. Среднегодовая стоимость собственного капитала |
1046 |
1168 |
122 |
|
6. Среднегодовая стоимость запасов |
763 |
812 |
49 |
|
7. Среднегодовая стоимость денежных средств |
146 |
133 |
-13 |
|
8. Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности |
563 |
659 |
96 |
|
9. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности |
634 |
708 |
74 |
|
10. Ресурсоотдача (обороты) |
0.87 |
0.79 |
-0.08 |
|
11. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (обороты) |
1.54 |
1.49 |
-0.05 |
|
12. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (дни)(365 дн) |
122.96 |
124.11 |
1.15 |
|
13. Отдача собственного капитала (обороты) |
2.17 |
2.04 |
-0.13 |
|
14. Отдача внеоборотных активов (обороты) |
2.02 |
0.17 |
-1.85 |
|
15. Срок оборачиваемости денежных средств |
0.28 |
0.3 |
0.2 |
|
16. Период погашения дебиторской задолженности (дни) |
90.7 |
100.7 |
10 |
|
17. Период погашения кредиторской задолженности (дни) |
3.6 |
3.4 |
-0.2 |
|
18. Финансовый цикл (дни) |
217.3 |
228.2 |
10.9 |
Рассчитайте отсутствующие в таблице показатели, оцените их динамику. Напишите вывод.
Вывод: Предварительный анализ финансового состояния и его изменений за анализируемый период показал повышение доли в необоротных активов предприятия с 1123 до 1408,, увеличение доли запасов и затрат с 763 до 812.Анализ пассивов предприятия показал увеличение доли собственных средств в пассивах с 1046 до 1168. Ухудшилась структура имущества предприятия. Стоимость имущества повысилась в отчетном периоде на 417 руб. Сложности в реализации продукции, задержки платежей, инфляционные ожидания повышения цен на материальные ресурсы привели к увеличению доли запасов и затрат с 763 до 812. наблюдается незначительное замедление оборачиваемости материальных и мобильных средств. Увеличился период погашения дебиторской и кредиторской задолженности. И в целом увеличился финансовый цикл предприятия.
Подобные документы
Определение экономии от снижения себестоимости продукции. Анализ влияния структурных сдвигов на размер затрат на рубль товарной продукции и величину плановой прибыли. Выбор варианта вложения капитала. Расчет норматива собственных оборотных средств.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 25.06.2011Экспресс-анализ финансового положения организации. Оценка эффективности использования оборотных средств. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Расчет влияния основных средств на объем продаж продукции. Оценка структуры баланса.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.02.2012Теоретические и методические основы анализа влияния затрат на финансовые результаты предприятия. Оценка состава, структуры и динамики изменения себестоимости продукции. Изучение методики расчетов показателей оборачиваемости дебиторской задолженности.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 20.11.2013Цели и задачи проведения анализа финансового состояния предприятия. Анализ влияния факторов на объем реализации продукции, ритмичности работы, эффективности использования основных средств и трудовых ресурсов. Анализ себестоимости по элементам затрат.
курсовая работа [231,8 K], добавлен 04.03.2011Цели и задачи статистического изучения финансовых результатов деятельности современного предприятия. Факторный индексный анализ уровня рентабельности организации. Проведение корреляционного анализа влияния выпуска товарной продукции на прибыль компании.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 21.12.2014Анализ факторов изменения прибыли и рентабельности отдельных видов продукции и в целом по предприятию. Анализ безубыточного объема продаж, зон безопасности предприятия и факторов изменения их уровня. Порядок расчета влияния факторов на прибыль от продаж.
методичка [20,3 K], добавлен 03.06.2010Анализ влияния факторов на объем производства, показателей движения и постоянства кадров, состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка чистых активов и оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [741,6 K], добавлен 20.12.2013Понятие прибыли и её сущность. Методика расчета влияния факторов на прибыль от обычной деятельности. Экономический анализ ООО "Агро-Злак-Новомосковское", выручка и себестоимость по видам товарной продукции, факторный анализ прибыли и рентабельности.
дипломная работа [171,9 K], добавлен 05.07.2011Анализ динамики финансовых результатов предприятия, их структура. Анализ влияния факторов на финансовые результаты от реализации продукции, услуг. Внереализационные доходы и расходы предприятия. Анализ распределения прибыли и доходов предприятия.
отчет по практике [109,2 K], добавлен 30.11.2011Теоретические аспекты анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Особенности их формирования на предприятии ООО "Вектор-Строй+". Анализ влияния факторных показателей на прибыль от реализации продукции. Разработка предложений по ее улучшению.
курсовая работа [91,3 K], добавлен 12.02.2012