Анализ состояния и структуры финансовых результатов предприятия

Чистая прибыль за 2012 г. составило 673 тыс. руб., или 12,4%, однако за 2013 г. чистая прибыль уменьшилась на 11,1% или 675 тыс. руб. В общем, за 3 исследуемых года чистая прибыль уменьшилась на 2 тыс. руб. В общем за 3 года управленческие расходы уменьшились на 12,7 % или на 1688 тыс. руб., при этом валовая прибыль уменьшилась всего на 18,0%, это является негативной тенденцией.

Изменения в структуре прибыли анализируются с использованием методов вертикального анализа. Соответствующие расчеты по данным формы №2 представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Вертикальный анализ «Отчета о прибылях и убытках»

Доля себестоимости в выручке за 2012г. не изменилась, а за 2013 г. увеличилась на 0,2%. В общем за 3 года за счет увеличения доли себестоимости в выручке на 0,2 %, уменьшилась валовая прибыль, что является отрицательной тенденцией. Однако значительно уменьшение управленческие расходы (почти на 2,5%). В связи с этим доля прибыли от продаж снизилась до 1,6 % от выручки. Прочие расходы составляют менее 1% от выручки и не оказывают значительного влияния на чистую прибыль. Чистая прибыль не изменилась и в 2013 г. стала составлять всего лишь 1,3% от выручки от продаж, что, безусловно, является негативной ситуацией.

3.2 Факторный анализ прибыли от продаж

Главным источником формирования прибыли является основная деятельность предприятия, с целью осуществления которой оно создано. Другими словами, основным финансовым результатом деятельности предприятия является прибыль от реализации продукции, выполнения работ или оказания услуг. Поэтому в процессе анализа особое внимание будет уделено динамике прибыли от реализации продукции и влиянию на нее различных факторов.

Прибыль от реализации продукции, работ и услуг (прибыль от продаж) определяется как разница между выручкой от реализации товаров, работ и услуг (за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей), себестоимостью реализованных товаров, работ и услуг, коммерческих и управленческих расходов [8].

Влияние факторов на размер прибыли от продаж можно определить с использованием следующей факторной модели:

Ппр=В-С-КР-УР, (3)

где В - выручка от реализации продукции, работ и услуг;

С - себестоимость произведенной продукции;

КР - коммерческие расходы;

УР - управленческие расходы.

Так как в ООО «Монолитстрой - Плюс» отсутствуют коммерческие расходы, то формула принимает вид:

Ппр=В-С-УР, (4)

Сравнение показателей прибыли за 2011-2012 гг. на основе формулы (4):

П0=Во-Со-УРо = 500195-477718-13243 = 9234 тыс. руб.;

Пусл1=В1-Со-Уро = 502613-477718-13243= 11652 тыс. руб.;

Пусл2=В1-С1-Уро = 502613-479944-13243 = 9426 тыс. руб.;

П1=В1-С1-УР1 = 502613-479944-12566= 10103 тыс. руб.

Далее определим изменение влияния факторов на результативный показатель:

- изменение прибыли от продаж за счет изменения выручки:

?П в = Пусл1 -П о = 11652-9234 = 2418 тыс. руб.;

- изменение прибыли от продаж за счет изменения себестоимости:

?Пс = П усл2- Пусл1 = 9426-11652 = - 2226 тыс. руб.;

- изменение прибыли от продаж за счет изменения управленческих расходов:

?Пур= П1- П усл2 = 10103-9426 = 677 тыс. руб.

Общее влияние факторов на прибыль от продаж составит:

?Пбщ = 2418-2226+677 = 869 тыс. руб.

Из расчетов видно, что на изменение прибыли от продаж в 2012 г. оказали влияние следующие факторы:

- увеличение выручки от реализации работ и услуг на 0,5 % привело к росту прибыли от продаж на 2418 тыс. руб.;

- увеличение себестоимости на 0,5 % привело к снижения росту прибыли на 2226 тыс. руб.;

- уменьшение управленческих расходов на 5% привело к росту прибыли на 677 тыс. руб.

В общем, за 2012 год прибыль от продаж увеличилась на 869 тыс. руб.

Сравнение показателей прибыли за 2012-2013 гг. на основе формулы (4):

П0=Во-Со-УРо = 502613-479944-12566= 10103 тыс. руб.;

Пусл1=В1-Со-Уро = 428121-479944-12566= -64389 тыс. руб.;

Пусл2=В1-С1-Уро = 428121-409693-12566= 5862 тыс. руб.;

П1=В1-С1-УР1 = 428121-409693-11555= 6873 тыс. руб.

Далее определим изменение влияния факторов на результативный показатель:

- изменение прибыли от продаж за счет изменения выручки:

?П в = Пусл1 -П о = - 74492 тыс. руб.;

- изменение прибыли от продаж за счет изменения себестоимости:

?Пс = П усл2- Пусл1 = 70251 тыс. руб.;

- изменение прибыли от продаж за счет изменения управленческих расходов:

?Пур= П1- П усл2 = 1011 тыс. руб.

Общее влияние факторов на прибыль от продаж составит:

?Побщ = - 3230 тыс. руб.

Из расчетов видно, что на изменение прибыли от продаж в 2013 г. оказали влияние следующие факторы:

- уменьшение выручки от реализации работ и услуг на 14,8 % привело к снижению прибыли от продаж на 74492 тыс. руб.;

- уменьшение себестоимости на 14,6 % привело к росту прибыли на 70251 тыс. руб.;

- снижение управленческих расходов на 8 % привело к увеличению прибыли на 1011 тыс. руб.

В общем, за 2013 год прибыль от продаж снизилась на 3230 тыс. руб.

3.3 Расчет точки безубыточности

В связи с тем, что организация реализует достаточно большое количество наименований продукции, то рассчитать точку безубыточности в натуральном выражении не представляется возможным, так как переменные затраты на каждый вид реализуемой продукции различны, также как и цена реализации. Применение усредненных данных привело бы к неточности расчетов. В связи этим точку безубыточности будем определять как сумму выручки, необходимую для покрытия постоянных и переменных издержек организации [19, с.92].

Для расчета точку безубыточности в этом случае применим следующую формулу:

ТБ = Зпост/((ВР-Зпер)/ВР), (5)

где ТБ - точка безубыточности;

Зпост - затраты постоянные;

Зпер - затраты переменные;

ВР - выручка от реализации.

ТБ2011 = 13243/((500195-477718)/500195) = 294704,9 тыс. руб.

ТБ2012 = 12566/((502613-479944)/ 502613) = 278611,1 тыс. руб.

ТБ2013 = 11555/((428121-09693)/428121)=268446,8 тыс. руб.

Таким образом, точка безубыточности для ООО «Монолитстрой - Плюс» на основе данных о его хозяйственной деятельности в 2013 г. составляет 268446,8 тыс. руб.

При выручке в сумме 268446,8 тыс. руб. фирма полностью покроет все свои переменные и постоянные затраты. В этой точке прибыль ООО «Монолитстрой - Плюс» будет равна нулю. В случае если выручка будет ниже чем точка безубыточности - фирма будет нести убытки. Если же выручка больше суммы, которая определяет точку безубыточности - то данная организация будет получать прибыль. В рассмотренном примере выручка составила 340500 тыс. руб., что больше точки безубыточности. Также и по итогам 2011 и 2012 гг. прибыль была выше точки безубыточности. Это означает, что данный хозяйствующий субъект является прибыльным и имеет запас финансовой прочности.

3.4 Анализ показателей рентабельности

По абсолютной сумме прибыли не всегда можно судить об уровне доходности предприятия, так как на ее размер влияет не только качество работы, но и масштабы деятельности. Поэтому для характеристики эффективности работы предприятия наряду с абсолютной суммой прибыли используют относительный показатель - уровень рентабельности.

Идея показателя рентабельности состоит в том, чтобы продемонстрировать, насколько окупаются затраты, которые несет организация в ходе осуществления своей деятельности.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

1. показатели рентабельности, характеризующие прибыльность продаж или рентабельность реализованной продукции,

2. показатели рентабельности, характеризующие рентабельность производства продукции и реализуемых инвестиционных проектов,

3. показатели рентабельности, характеризующие доходность капитала и таких его составляющих, как собственный и заемный капитал [21, с. 35].

Основные данные, необходимые для расчета рентабельности представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Показатели, характеризующие рентабельность

Показатель	2011г., тыс. руб.	2012г., тыс. руб.	2013г., тыс. руб.
Основной капитал	0	0	0
Оборотный капитал	271601	241687	293414
Собственный капитал	14856	20900	26320
Выручка от продаж	500195	502613	428121
Себестоимость	477718	479944	479944
Коммерческие расх.	0	0	0
Управленческие расх.	13243	12566	11555
Прибыль(убыток) от продаж	9234	10103	6873
Прибыль до н /о	6791	7820	6775
Чистая прибыль	5422	6095	5420

Рассчитаем показатели рентабельности для ООО «Монолитстрой - Плюс» рассчитаны в таблице 12.

Таблица 12 - Показатели рентабельности ООО «Монолитстрой - Плюс»

Показатели рентабельности	Формула расчета	Расчетные значения,%	Изменения 2013 г. к 2011 г.,%
		2011 г.	2012 г.	2013 г.
Рентабельность продукции	Rпр= Прибыль до н/о /Себестоимость	1,42	1,63	1,65	0,23
Рентабельность от операционной деятельности	Rод = Прибыль(убыток) от продаж / (себестоимость + коммерческие расходы + управленческие расходы)	1,88	2,05	1,63	-0,25
Рентабельность продаж	Rпр = прибыль до н/о / Выручка	1,36	1,56	1,58	0,22
Рентабельность производственной деятельности	Rпд = Чистая прибыль / Себестоимость	1,13	1,27	1,32	0,19
Рентабельность собственного капитала	Rск= Чистая прибыль /Собственный капитал	36,50	29,16	20,59	-15,90
Рентабельность оборотного капитала	Rобк= Чистая прибыль /Оборотные активы	2,00	2,52	1,85	-0,15

Показатель рентабельности реализованной продукции характеризует уровень эффективности затрат на предприятии. Он показывает, что за 2013 г. предприятие на каждый рубль затрат на производство реализованной продукции получило 1,65 копейки прибыли, что на 0,23 копейки больше, чем в 2011 году. Это свидетельствует об увеличении затрат и говорит о том, что предприятие достаточно контролирует себестоимость реализованной продукции.

Рентабельность от операционной деятельности характеризует окупаемость затрат в операционной деятельности. Он полнее предыдущего показателя отражает результаты работы предприятия, поскольку при его расчете учитываются не только реализационные, но и внереализационные результаты, относящиеся к основной деятельности. Как видно из расчетов этот показатель за последний год снизился на 0,25 %.

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции и называется также коммерческой маржей. Рост коэффициента - следствие роста цен при постоянных затратах на производство или снижение затрат на производство при постоянных ценах. На основании значений этого показателя за несколько периодов можно судить о том, как предприятие реализует свою продукцию и насколько выгодно, с точки зрения издержек, производит ее. Как видно из расчетов данный показатель также увеличилось на 0,22%, что свидетельствует о способности предприятия контролировать себестоимость продукции, то есть ту часть средств, которая необходима для оплаты текущих расходов, возникающих в ходе производственно-хозяйственной деятельности, выплаты налогов и т.д. На конец 2013 г. предприятие получало 1,58 копейки прибыли за каждый рубль реализованной продукции.

Рентабельность производственной деятельности показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. За последний год значение этого коэффициента возросла до 1,32 %.

Показатель рентабельности собственного капитала определяет эффективность использования средств собственников, вложенных в предприятие, позволяет сравнить с возможным доходом от вложения этих средств в другие предприятия (ценные бумаги), а также в зарубежных странах служит основным критерием при оценке уровня котировки акций предприятия на фондовой бирже. На ООО «Монолитстрой - Плюс» он снизился за исследуемый период на 15,9 %, что говорит о значительном снижении отдачи с каждого рубля собственных средств.

Рентабельность оборотного капитала отражает возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства. За исследуемый период этот коэффициент снизился до 0,15%. Это говорит об ухудшении использования оборотных средств предприятия.

Как видно из расчетов, предприятию необходимо предпринять различные меры по повышению рентабельности.

Глава 4. Мероприятия по совершенствованию управлением финансовыми результатами ООО «Монолитстрой - Плюс»

4.1 Рекомендации по совершенствованию управления прибылью

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия показал, что в целом ООО «Монолитстрой - Плюс» прибыльное предприятие, оказывающее конкурентоспособные услуги. Однако имеются некоторые негативные тенденции:

1. Рост уровня себестоимости продукции до 96 % от выручки, что существенно снижает валовую прибыль и как следствие уменьшает рентабельность продукции.

2. Увеличение финансовой зависимости от заемных средств;

3. Сокращение прибыли от продаж на 26 %, что объясняется не только экономическим спадом, а указывает также на несовершенную маркетинговую деятельность предприятия. Соответственно снижается рентабельность продаж.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что перечисленные негативные факторы имеют между собой причинно-следственную связь. В связи с этим, представляется необходимым разработка мероприятий, увязывающих в себе все процессы, протекающие в организации.

1. Для повышения эффективности работы предприятия и снижения рисков рекомендуется использовать такой инструмент экономического управления фирмой, как планирование. При помощи эффективного планирования предприятие не может полностью устранить риски в своей деятельности, но способно управлять ими. Необходимо планировать основные финансовые результаты деятельности предприятия (выручку и себестоимость), напрямую влияющие на валовую прибыль.

2. Поиск путей снижения себестоимости услуг. Проводить мониторинг цен поставщиков с целью снижения материальных расходов. Дальнейшее снижение прочих расходов в составе себестоимости продукции. Сокращение затрат на производство может быть достигнуто за счет повышения уровня производительности труда, экономичного использования сырья, материалов, топлива, электроэнергии, оборудования.

3. Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала.

4. Повышение эффективности деятельности предприятия по осуществлению услуг. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться своевременного выполнения услуг.

5. Улучшать качество выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия заказчиками работ.

6. Так же не последнюю роль занимает увеличение объема выполняемых работ за счет более полного использования мощностей предприятия.

7. Применение самых современных механизированных и автоматизированных средств для выполнения работ.

8. Рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие расходы.

9. Совершенствовать рекламную деятельность, повышать эффективность отдельных рекламных мероприятий.

10. Осуществлять эффективную ценовую политику, дифференцированную по отношению к отдельным категориям покупателей.

11. Осуществить мероприятия, направленные на улучшение материального климата в коллективе, что в конечном итоге отразиться на повышении производительности труда.

12. Оптимизировать распределение чистой прибыли, остающейся в распоряжении ООО «Монолитстрой - Плюс», на фонды потребления и фонды накопления.

Реализация на практике большинства предложенных мероприятий позволит повысить общую эффективность функционирования ООО «Монолитстрой - Плюс». Кроме того, мероприятия помогут вывести предприятие на новый, более качественный уровень конкурентоспособности, что в современных «жестких» рыночных условиях приобретает огромное значение.

4.2 Планирование объема реализации и себестоимости продукции

Важнейшим вопросом управления прибылью является планирование финансовых результатов.

Динамика выручки от реализации ООО «Монолитстрой - Плюс» за последние 3 года рассмотрена в таблице 9. Данные таблицы свидетельствуют о неритмичном развитии выручки от реализации на предприятии, так как в 2012 г. она растет, а в 2013 г. снова уменьшается.

При планировании общего объема выручки предприятия (без учета факторов ее дополнительного увеличения) можно использовать опытно-статистический метод.

Опытно-статистический метод позволяет определить плановый объем выручки на будущий год исходя из фактического объема выручки за отчетный год и среднегодового темпа изменения выручки за 3-5 лет, предшествующих планируемому году.

Планирование выручки на 2014 г. проведем по формуле:

Впл = (Вф *В%)/100, (6)

где Вф - выручка за 2013 год,

В% - среднегодовые темпы роста выручки за 2011-2013гг.

Для этого найдем В%:

2012 к 2011 = 502613/500195 * 100 = 100,48 %

2013 к 2012 = 428121/502613 * 100 = 85,18 %

В% = (100,48 + 85,18)/2 = 92,83 %

Впл = (428121 *92,83) /100 = 397430 тыс. руб.

Таким образом, объем планируемой выручки в 2014 г. составит 397430 тыс. руб.

Составной частью управления затратами предприятия является планирование себестоимости.

Целью планирования себестоимости является оптимизация размера текущих затрат предприятия, обеспечивающего получение необходимой прибыли на основе рационального использования ресурсов предприятия.

Экономическое обоснование себестоимости на планируемый период является частью обоснования плана прибыли предприятия.

При определении суммы себестоимости рекомендуется использовать расчетно-аналитический метод. Суть этого метода состоит в том, что плановая сумма себестоимости определяется исходя из фактической суммы себестоимости за предплановый период, планового темпа прироста выручки и коэффициента эластичности переменных затрат от изменения объема выручки.

1. Темп прироста выручки (ДВ) в отчетном году составил:

ДВ2013 = (428121/502613* 100) - 100 = - 14,82 %

2. Темп прироста переменных затрат в составе себестоимости в отчетном 2012 году:

ДЗ = (409693/479944 *100) - 100 = - 14,64 %

3. Коэффициент эластичности суммы переменных затрат от объема выручки:

Кэл = - 14,64 /- 14,82 = 0,99

4. Темп прироста выручки в планируемом году составит - 7,17% (см. выше).

5. Темп прироста суммы переменных затрат в планируемом году:

ДЗпл = - 7,17 * 0,99 = - 7,08 %

6. Планируемая сумма переменных затрат составит:

Зпл = 409693*0,93 = 380687 тыс. руб.

Т.к. весь объем себестоимости состоит из переменных затрат плановая себестоимость на 2014 г. составит 380687 тыс. руб.

На основе планирования объема реализации и себестоимости продукции на 2014г., валовая прибыль, без учета влияния других факторов, составит 17123 тыс. руб.

Управленческие расходы включают в себя заработную плату. В 2014 г. предприятие не собирается сокращать производственный персонал при этом рост оплаты труда за счет ежеквартальной индексации предполагается в объеме 5% от показателя, достигнутого в 2013 г. Следовательно, управленческие расходы в 2014 г. составят 12133 тыс. руб.

Составим прогнозный отчет о прибылях и убытках на 2014 г. (таблица13).

Прочие доходы и расходы не будем брать во внимание, т.к. их доля незначительна.

Таблица 13 -Прогнозный отчет о прибылях и убытках ООО «Монолитстрой - Плюс» за 2014 г.

Показатели	Сумма, тыс. руб.
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг	397430
Себестоимость (производственная) реализация товаров, продукции, работ, услуг	(380687)
Валовая прибыль	17123
Коммерческие расходы	-
Управленческие расходы	12133
Прибыль (убыток) от реализации	6386
Прочие доходы	-
Прочие расходы	-
Прибыль (убыток) до налогообложения	6295
Налог на прибыль	(1259)
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	5036

Из прогнозного отчета о прибылях и убытках видно, что темпы снижения выручки превышают темпы снижения себестоимости, что приводит к снижению валовой прибыли, что, безусловно, является негативным явлением. Управленческие расходы занимают большую долю выручки, что также является неблагоприятным явлением.

Планирование прибыли показало, что, не меняя темпов развития организации, чистая прибыль в прогнозном периоде составит лишь 5036 тыс. руб., что на 384 тыс. руб. меньше чем в отчетном году. Предприятию необходимо срочно предпринимать меры по управлению прибылью, а конкретно - увеличивать объемы строительно-монтажных работ и снижать себестоимость реализованной продукции.

Заключение

Результатом прохождения преддипломной практики в ООО «Монолитстрой - Плюс» стало получение практических навыков по анализу финансового состояния анализируемого предприятия и формирование отчета, в ходе которого была достигнута главная цель, а именно был проведен полный анализ состояния и структуры оборотных активов предприятия и разработаны мероприятия по улучшению эффективности их использования. В ходе проделанной работы были выполнены поставленные задачи, а именно:

- проведен полный анализ финансовой отчетности;

- проведена оценка динамики и структуры финансовых результатов с использованием экономических показателей;

- проведен факторный анализ прибыли от продаж;

- предложены механизмы управления финансовыми результатами, обеспечивающие рост прибыли предприятия.

Анализируя финансовое состояние предприятия можно сделать вывод, что на протяжении всех периодов (с 2011 г. по 2013 г.) сохраняется неустойчивое финансовое состояние.

Актив баланса представлен внеоборотными и оборотными активами, основной удельный вес которых приходится на дебиторскую задолженность. Значительный удельный вес дебиторской задолженности может указывать на проблемы в расчетах с дебиторами, поэтому следует пересмотреть политику управления дебиторской задолженности.

Что касается пассива, то там наблюдается доминирующее положение раздела «Краткосрочная задолженность», это является негативным фактом, так как в этом проявляется неустойчивое финансовое положение организации и зависимость от заемного финансирования, что повышает уровень финансовых рисков.

К концу 2013 года предприятие имеет нормальную ликвидность, о чем свидетельствует выполнение трех из четырех неравенств, и расчет коэффициентов ликвидности.

По итогам расчетов вероятности банкротства по модели Альтмана можно сделать вывод о том, что вероятность банкротства на ООО «Монолитстрой - Плюс» мала.

За анализируемый период объем реализованной продукции в действующих ценах предприятия уменьшилась на 14,4 %.

Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Монолитстрой - Плюс» показал, что предприятие является прибыльным за три года анализируемого периода, т.к. имеет и прибыль до налогообложения, и чистую прибыль.

Следует отметить, что идет снижение чистой прибыли за последний год. Это вызвано снижением объемов производства на 14,4 %, что приводит к снижению валовой, а в следствие и чистой прибыли. По сравнению же с началом анализируемого периода величина чистой прибыли осталась неизменной, что является положительным фактором при снижении объемов производства. на это оказали влияние опережающий темп роста выручки над темпом роста себестоимости и снижение управленческих и прочих расходов.

Совокупное влияние этих факторов снизило чистую прибыль в 2013г. 2 тыс. руб. по сравнению с 2011г.

Хотя предприятие прибыльно, оценка показателей рентабельности подтверждает, что эффективность работы предприятия в анализируемом периоде снижается.

В целом ООО «Монолитстрой - Плюс» работает достаточно рационально, но для повышения финансовых результатов, повышения финансовой устойчивости и устранения многих недостатков, в целях дальнейшей успешной деятельности и конкурентоспособности, были разработаны меры по улучшению общего финансового состояния, а также механизмы управления финансовыми результатами, обеспечивающие рост прибыли предприятия.

Список использованных источников

1. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (ред. от 28.12.2013) // СПС «Гарант».

2. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 21.12.2013г.) // СПС «Гарант».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ), часть 1от 31.07.1998 N 146-ФЗ (по состоянию на 21.02.2014г.) // СПС «Гарант».

4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 года № 32н (в ред. Приказа Минфина РФ от 27.04.2012 N 55н) // СПС «Гарант».

5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 года № 33н (в ред. Приказа Минфина РФ от 24.04.2012 N 55н) // СПС «Гарант».

6. Адамайтис Л., Андрианова И. «Товарооборот как фактор формирования прибыли торговой организации» // Аналитический журнал «Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция». 2012. №2. - с. 450 - 454.

7. Анализ финансовой отчетности: учебник / Под ред. М.А.Вахрушиной, Н.С.Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2011. - 367 с.

8. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / [Бариленко В.И. и др.]; под ред. В.И. Бариленко. - М.: Издательство «Омега-Л», 2012. - 414 с.

9. Артёменко В.Г. Экономический анализ: учебное пособие / В.Г. Артёменко, Н.В. Анисимова. - М.: КНОРУС, 2012. - 288 с.

10. Дыбаль С. В. Финансовый анализ: теория и практика: : Учеб. пособие. - СПб.: Бизнес-пресса, 2012. - 336 с.

11. Жминько А.Е. Сущность и экономическое содержание прибыли // Экономический анализ: теория и практика. 2010, № 7(112). - с. 60-64.

12. Клишевич Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учебное пособие / Н.Б. Клишевич. - М.: КНОРУС, 2012. -304 с.

13. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: учебно-практ. Пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 336с.

14. КрыловЭ.И.Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 720 c.

15. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: Учеб. пособие / Под ред. И.Я.Лукасевича. - М.: Вузовский учебник, 2013. - 288с.

16. Любушин Н.П. Экономика организации: учебник / Н.П. Любушин. - 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2011. - 304с.

17. Романова Л.Е., Давыдова Л.В., Коршунова Г.В. Экономический анализ: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2012. - 336с.

18. Рябова, М.А. Анализ финансовой отчетности: учебно-практическое пособие / М.А. Рябова. - Ульяновск: УлГТУ, 2011. - 237с.

19. Соколова Н.А., Каверина О.Д. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2010. - 184с.

20. Тютюкина Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б. Тютюкина. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013. - 544с.

21. Ульянов, И. С. Рентабельность и инвестиции в основной капитал // Вопросы статистики. - 2010. - №2. С. 35 - 37.

22. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2011. - 479с.

23. ШулякП.Н. Финансы предприятия: Учебник / П.Н. Шуляк. - 9-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011. - 624с.

24. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова; под ред. И.В. Сергеева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 670с.

25. Юров, В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: учебное пособие / В.Ф. Юров. - М.: ФиС, 2010. - 221 с.

26. http://afdanalyse.ru/

Размещено на Allbest.ru