Характеристика головних рекреаційних районів України в 2004-2008 рр.

Таким чином оцінка рекреаційного потенціалу території показує, що його якісні і кількісні параметри в поєднанні з географічними і економічними факторами є важливими об'єктивними передумовами розвитку рекреаційного комплексу Карпатського регіону. Рекреаційно-туристичний потенціал будь-якої території характеризується наявністю рекреаційних ресурсів, їх кількістю та різноманітністю.

Щодо Причорноморського рекреаційного району, то тут слід відзначити, що курортно-рекреаційне господарство є одною з найперспективніших ланок економіки Причорномор'я. Сприятливі кліматичні умови причорноморської частини території, численні пляжі, тепле море, лікувальні грязі та мінеральні води різних типів визначають його державне та міжнародне значення. Найбільше значення мають курорти Південного Берега Криму і бальнеологічні курорти Одеси.

Причорноморський економічний район - - один з найбільших центрів туризму міжнародного значення. Численні пам'ятки історії, архітектури, археології, екзотичні природні об'єкти, м'який клімат зумовлюють розвиток пішохідного, автомобільного, водного, гірського та інших видів.

Говорячи про перспективи розвитку туристичної індустрії в Україні на наступні десять років, перш за все, необхідно підкреслити, що сучасний туризм - це та сфера економіки і життєдіяльності суспільства в цілому, яка в тій чи іншій мірі інтегрує практично всі галузі. Саме це і визначає одне з перших місць, яке займає туризм у світовій економіці. Саме цей фактор повинен стати головним у формуванні нового державного підходу до туризму, як тієї галузі, пріоритетний розвиток якої може позитивно вплинути на економічний і соціальний стан країни в цілому, стимулювати ряд важливих галузей економіки, сприяти зміцненню нового позитивного іміджу України на світовій арені.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Гаврилишин І.П. Туризм України: проблеми і перспективи,К.,2004.

2. Долішній М.І., Кравців В.С. Карпатський регіон у контексті державної економічної політики: оцінка стану стратегія розвитку, Економіка України, №8,2005.

3. Євдокименко В.К. Регіональна політика розвитку туризму, Чернівці, “Прут”,2006.

4. Євдокименко В.К., Садова У.Я., Шевчук Л.Т. Соціальна інфраструктура Карпатського регіону: пошуки перспектив розвитку, Чернівці, ”Прут”, 2008.

5. Іванух І., Данилишин Б. Природно-ресурсний потенціал України і шляхи підвищення його використання \\ Економіка України, № 11,2008.

6. Жук В.М., Кравців В.С. Концептуальні основи перспективного розвитку рекреаційної індустрії в Карпатах, Економіка України,№12,2003.

7. Качан Є.П. РПС--К.: Вища школа,2008.

8. Матеш В.А. Україна запрошує на відпочинок, Вісті з України, №4,2009.

9. Рекреація: соціально-економічні аспекти.--К.: Наук. думка, 2006.

10. Прейгер Д.Л., Малярчук І. Розвиток іноземного туризму в Україні в контексті розбудови міжнародних транспортних коридорів, Економіка України, №6, 2001.

11. Програма розвитку туризму в Україні до 2005 року,К.,1997.

12. Статистичний щорічник України за 2002 рік /Держкомстат України.--К.:Техніка,2003.

13. Стеченко Д.М. РПС і регіоналістика: Навчальний посібник--К.:Вікар,2001.

14. Цибух В.І. Стан і перспективи розвитку туризму в Україні, Туристично-краєзнавчі дослідження, в.2, К.,2009.

15. Школа І.М., Григорків В.С., Киф”як В.Ф. Розвиток міжнародного туризму в Україні, Чернівці, 2007.

Додаток 1

Таблиця 1.1.

Основні статистичні показники розвитку туристичної галузі

в 2004-2008 pp.

Додаток 2

Таблиця 1.2.

Обсяг наданих в Україні туристичних та суміжних послуг, розрахований за методикою ВТО

Додаток 3

Таблиця 1.3.

Природно-рекреаційні ресурси Чернівецької області