Для того чтобы просчитать экономический эффект от применения диспергатора парафиновых и асфальтеновых отложений для нефтяных и газовых месторождений, расчет будем вести за период времени равный одному году. На первом этапе внедрение данного метода предлагается осуществить на скв. № 103 Тэдинского месторождения, т.к. она является одной из наиболее осложненных АСПО скважин.

Для расчета экономической эффективности проектируемого мероприятия определим капитальные вложения и затраты фактически применяемого и внедряемого мероприятий.

5.2.1 Капитальные вложения и текущие затраты фактически применяемых методов по борьбе с АСПО на скв. 103 Тэдинского месторождения

1. Стоимость оборудования для борьбы с АСПО (см. табл. 5.1.).

В состав оборудования для борьбы с АСПО входят:

- лебедка МДС-010 со станцией управления СУЛС-10, стоимость которых составляет 141600 руб.;

- скребок, стоимость которого 15340 руб.;

- датчики положения уровня ДВПС-03, стоимость 13216 руб.

Таким образом, общая стоимость фактически применяемого оборудования:

Стоимость = 141600 + 15340 + 13216*2 =183462 руб.

2. Затраты на текущий ремонт.

За год на скв. №103 Тэдинского месторождения по причине АСПО был произведен 1 текущий ремонт. Средняя продолжительность этого вида ремонта с учетом глушения при отсутствии циркуляции затрубное пространство - лифт, подъема подвески НКТ при несбитом сбивном клапане, пропарки НКТ от АСПО и извлечение проволоки со скребком составляет 100 часов. Средняя стоимость часа работы при проведении текущего ремонта скважин за год составила 5174 руб.

Таким образом, общие затраты на текущий ремонт:

3. Затраты на обработку горячей нефтью.

При обработке скважины горячей нефтью используется спецтехника (АДПМ, автоцистерна). Выполним расчет полных затрат в течение года на применение данного метода борьбы с АСПО.

За 1 год согласно графику проводится 72 операции по обработке скважины горячей нефтью. Для проведения одной операции задействована следующая спецтехника:

- АДПМ (агрегат депарафинизации модернизированный) - 1 ед., стоимость работы 4461 руб./час. Для проведения одной операции необходимо 3 часа работы, то есть:

;

- Автоцистерна - 2 ед., стоимость работы: 1743 руб./час. Также 3 часа работы.

Тогда затраты на проведение одной операции составит:

Итого, за 1 год:

Для одной операции используем 27 м? товарной нефти, лишь условно этот объем можно назвать «возвратным». Кроме того, следует учитывать, что для проведения обработки мы используем нефть, прошедшую цикл обработки.

Таким образом убытки при использовании для обработки товарной нефти составят за год:

, (5.2)

где - количество обработок горячей нефтью в течение года; - объем используемой для операции товарной нефти; - плотность нефти, ;- себестоимость, С=3931,07 руб./т.

;

Общие затраты на обработку горячей нефтью за год составят:

4. Упущенная выручка за недобытую нефть при вынужденных простоях по причине АСПО.

В течение года при эксплуатации скв. №103 был допущен обрыв скребка и возникновение глухой пробки АСПО в НКТ. Устранить пробку силами бригады нефтепромысла добычи не удалось, для ликвидации аварии на скважине произведен текущий ремонт силами цеха ТКРС. Скважины находились в простое более 5 суток. Следует отметить, что подобные ситуации возникают и на других скважинах: скв. №254 Инзырейского месторождения, скв. №105 Тэдинского месторождения.

По скв. №103 убытки составили:

(5.3)

где - период простоя, сут; Д - среднесуточный дебит по нефти, т/сут; Ц - средняя цена реализации нефти на внутреннем рынке по данным Росстата, Ц=6633руб./т.

5. Затраты на электроэнергию.

По графику скребкование скв. №103 за год в среднем производилось 4 раза в сутки. Длительность 1 операции составляет 3 часа, соответственно лебедка для депарафинизации скважин 12 часов в сутки находится в работе.

(5.4)

где t - число часов работы лебедки в сутки; Э - среднее потребление электроэнергии; - стоимость 1 кВт•ч электроэнергии.

Сведём полученные данные в табл. 5.1. и табл. 5.2.

Таблица 5.1 Капитальные вложения фактически применяемого метода

Таблица 5.2

Годовые эксплуатационные затраты фактически применяемого метода

5.2.2 Капитальные вложения и текущие затраты внедряемого мероприятия (диспергатор АСПО) для нефтяных месторождений

После внедрения данного метода исключается необходимость использования каких-либо других способов борьбы с АСПО, в нашем случае - скребкования и обработок горячей нефтью. Так, по расчетам, при работе на скв. №103 Тэдинского месторождения «Оборудования для дозированной подачи химического реагента» будет потреблять до 15 кВт. Произведем расчет.

1. Стоимость оборудования для борьбы с АСПО (см. табл. 5.3.).

Стоимость «Оборудования для дозированной подачи химического реагента» для монтажа на скв. №103 составит - 384250 руб.

2. Стоимость диспергатора «КОЛТЕК ДН 3130» 150 руб. за 1л., нам необходимо 1л. на 1 т. добытой жидкости. Среднесуточный дебит 1 нефтяной скважины по жидкости составил 180,8 т. Следовательно на данный дебит по жидкости нам потребуется 180,8 литров диспергатора, стоимость которого составит:

Стоимость = 180,8*150*360=9763200 руб.

3. Стоимость работы бригады цеха текущего и капитального ремонта скважин (ЦТКРС) для ликвидации пробки АСПО.

Возникновение пробки АСПО исключено.

4. Затраты на обработку горячей нефтью.

Нет потребности в использовании обработок горячей нефтью.

5. Упущенная выручка за недобытую нефть при вынужденных простоях по причине АСПО.

Упущенной выручки нет.

6. Затраты на электроэнергию.

По расчетам, при работе на скв. №103 Тэдинского месторождения «Оборудования для дозированной подачи химического реагента» будет потреблять до 15 кВт, при стоимости 1,5 руб. за 1 кВт•ч, за год получим:

Сведём полученные данные в табл. 5.3. и табл. 5.4.

Таблица 5.3.

Капитальные вложения внедряемого метода (диспергатор АСПО)

Таблица 5.4 Годовые эксплуатационные затраты внедряемого метода (диспергатор АСПО)

В таблице 5.5. представлен сравнительный анализ различных затрат фактического и внедряемого мероприятий.

Таблица 5.5 Сравнительный анализ различных годовых затрат рассмотренных мероприятий по борьбе с АСПО

5.2.3 Расчет технико-экономических показателей внедряемого мероприятия (диспергатор АСПО) для нефтяных месторождений

Расчёт прироста добычи нефти

Дополнительную добычу нефти от проведения мероприятия можно определить по формуле:

(5.5)

где - добыча нефти при применении диспергатора, т (см. табл. 5.6.); - добыча нефти с первоначально применяемыми методами, т (см. табл. 5.6.).

Расчет объема добычи нефти по каждой скважине:

(5.6)

где - среднесуточный дебит, т/сут; - период эксплуатации, сутки; - коэффициент эксплуатации.

Расчет коэффициента эксплуатации

 (5.7)

где - календарное время работы скважины, сутки; - время простоев скважины, сутки.

При применении диспергатора:

При фактически применяемом методе:

Расчёт прироста добычи нефти:

Учтем, что при использовании диспергатора нет необходимости в применении обработок горячей нефтью.

Количество обработок за год - 72;

Количество нефти используемое для 1 обработки - 25 т;

Количество скважин - 1;

Итого: 72*25*1=1800 т.

Весь прирост добычи нефти равен (см. табл. 5.6.):

Таблица 5.6 Результаты оптимизации режима эксплуатации скважины

Произведем расчет экономического эффекта по формуле:

где - стоимостная оценка результатов (выручка от реализации дополнительно добытой нефти) определяется как:

,

где - дополнительная добыча нефти, т/год; - средняя цена реализации нефти на внутреннем рынке по данным Росстата, руб./т;

- стоимостная оценка затрат определяется как:

,

где - себестоимость добычи нефти после внедрения нового метода:

(5.8)

где - годовой объем добычи нефти на месторождении, т; - годовые капитальные вложения + годовые текущие затраты на внедрение мероприятия:

.

Прибыль, которую получит предприятие при смене метода борьбы с АСПО, за счет дополнительно добытой нефти и изменения себестоимости добычи нефти:

.

Рассчитаем чистую прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия:

(5.9)

где - сумма налогов и выплат из прибыли, руб.

Налог на прибыль:

Налог на имущество:

Срок окупаемости вложений определим по формуле (5.1):

.

На основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что внедрение данной методики на скв. №103 Тэдинского месторождения экономически выгодно.

В случае успешного применения диспергатора «КОЛТЕК ДН 3130» на скв. №103 предлагается дальнейшее внедрение этого метода на других скважинах, особенно сильно осложненных АСПО.

Преимущества использования диспергатора «КОЛТЕК ДН 3130».

1. Уменьшается вязкость нефти за счет применения диспергатора..

2.Увеличивается текучесть нефти за счет уменьшения ее вязкости.

3. АСПО находятся в растворенном состоянии и не откладываются на подземном оборудовании.

4. Ликвидируются все возможные простои скважины из-за АСПО.

5. Увеличивается межремонтный период скважины.

6. Сокращаются трудозатраты, т.к. отпадает необходимость производить работы по обслуживанию лебедок депарафинизации и обработке горячей нефтью при помощи АДПМ.

9. Обеспечивается экологическая чистота.

10. Увеличивается дебит скважины: на фонтанирующий- до 2 раз, с применением ЭЦН - до 1,6 раз

11. Снижается производственная себестоимость 1 тонны нефти.

12. Полностью заменяет с большей эффективностью существующие методы депарафинизации.

13. Работает в самых сложных геологических и климатических условиях.

5.3 Экономическое обоснование применения щелевых фильтров